Pasażer postawił się kontrolerom – nie pokazał biletu ani dowodu osobistego. Wbrew wyrokom sądów nie zapłacił również kary. Sąd Najwyższy po czterech latach uchylił te orzeczenia, gdyż sprawa się przedawniła. Karalność wykroczenia ustaje, jeżeli od czasu jego popełnienia upłynął rok. A jeżeli w tym okresie wszczęto postępowanie, karalność wykroczenia ustaje z upływem dwóch lat – tak stanowią przepisy.

Zdający egzamin na prawo jazdy dwukrotnie doprowadził do utraty przyczepności kół podczas ruszania na wzniesieniu. Mimo że samochód nie stoczył się i silnik nie zgasł, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach potwierdził, że manewr został wykonany niezgodnie z techniką kierowania pojazdem. Świadczyło to o utracie kontroli nad pojazdem. A to uzasadniało negatywny wynik egzaminu.

Rozpatrując wniosek o zmianę domu pomocy społecznej, gmina bierze pod uwagę typ placówki, zakres usług w niej świadczonych oraz indywidualne potrzeby przyszłego mieszkańca DPS-u. Zmiana nie może jednak zakłócić funkcjonowania ośrodka. Dlatego niepełnosprawny pacjent z zaburzeniami psychicznymi nie zamieszka w domu dla osób niepełnoprawnych ruchowo - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie.

Matka, mimo utraty pieczy nad dzieckiem z przyczyn przez siebie zawinionych, pozbawienia jej władzy rodzicielskiej, chciała odzyskać władzę rodzicielską. Uzasadnieniem miała być zmiana zachowania i podjęcie skutecznego leczenia odwykowego. Sądy nie zgodziły się na takie rozwiązanie i dziecko zostało przysposobione przez małżeństwo, które zagwarantuje mu stabilność rodzinną.

Na metkach towarów umieszczono kilka cen, bez ich objaśnienia. Nie były one więc jednoznaczne i niebudzące wątpliwości. Konsument, by dowiedzieć się, która z nich była obowiązująca, musiał zapoznać się z zawieszonym przy kasie plakatem. Przedsiębiorca został ukarany, ponieważ organy uznały, że doszło do naruszenia przepisów dotyczących informowania o cenach towarów. Naczelny Sąd Administracyjny podzielił tę ocenę i wskazał, że ceny muszą być jednoznaczne, łatwo dostrzegalne i czytelne.

Rodzic nie może samodzielnie zdecydować o rozpoczęciu procedury diagnostycznej, prowadzącej do wydania orzeczenia o potrzebie kształcenia specjalnego, jeśli drugi rodzic sprzeciwia się takiemu działaniu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach uznał, że w przypadku sporu między rodzicami zgody na badanie dziecka w kierunku autyzmu nie można domniemywać, a postępowanie powinno zostać zawieszone do czasu rozstrzygnięcia sprawy przez sąd opiekuńczy.

"Gazeta Finansowa", która napisała m.in., że Jan Kulczyk żyje i ukrywa się oraz że był powiązany ze służbami specjalnymi, przegrała sprawę wytoczoną przez dzieci biznesmena o naruszenie dóbr osobistych. Redakcja wskazywała, że artykuł miał charakter satyryczny. Jednak Sąd Najwyższy wskazał 12 sierpnia br., że gdy tłem jest śmierć, to posłużenie się taką formą nie uwzględnia w istocie przedmiotu ochrony czyli kultu osoby zmarłej. Nie chodzi tu bowiem o ocenę działalności zmarłego, ale o ochronę dóbr jego bliskich. SN dodał, że do naruszenia dóbr osobistych może dojść również wtedy, gdy autor wysnuwa sugestie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uznał, że niezgodne z konstytucyjną zasadą ochrony praw dziecka byłoby pozbawienie rodziny zastępczej wsparcia w postaci świadczenia wychowawczego z uwagi na niedochowanie terminu i złożenie wniosku po upływie trzech miesięcy od umieszczenia dziecka w pieczy zastępczej. Opóźnienie spowodowane było faktem pozostawienia dziecka w tzw. „oknie życia” i potrzebą wszczęcia procedur.

W przypadku czasowego zamknięcia żłobka w okresie wakacyjnym rodzice aktywni zawodowo mają prawo do świadczenia "Aktywni rodzice w pracy". Zdaniem WSA w Krakowie, brak faktycznego objęcia dziecka opieką z powodu przerwy urlopowej placówki żłobkowej nie może pozbawić rodziców wsparcia, jeżeli nadal spełniają wszystkie materialne przesłanki aktywności zawodowej.

Interes prawny w żądaniu odpisu aktu urodzenia biologicznej matki ma swoje oparcie w przepisach Konstytucji RP oraz Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności. Zdaniem Naczelnego Sądu Administracyjnego każdy ma prawo do poszanowania swojego życia prywatnego. Prawo do poznania własnej tożsamości biologicznej jest konstytucyjnym prawem osobistym każdego człowieka - dodał sąd II instancji.

Mężczyzna przewożąc psy do osób adoptujących - posiadał psy. A zatem - nie stosował się do zakazu posiadania zwierząt orzeczonego przez sąd dwa lata wcześniej – stwierdził Sąd Okręgowy w Siedlcach. Sąd odwoławczy nie zgodził się z argumentem obrony, ze transport psów był jedynie dzierżeniem, a nie posiadaniem. Oskarżony decydował o sposobie i długości transportu psów, podejmował decyzje co do ewentualnych przerw w transporcie - były to również kluczowe elementy posiadania zwierząt.

Jest pierwsza wypowiedź Sądu Najwyższego uwzględniająca lipcowy wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE w sprawie terminu, od którego należy liczyć przedawnienie roszczeń banku o zwrotu kapitału kredytu. Choć sektor bankowy sugeruje, że sądy powinny szeroko stosować klauzulę słuszności, aby obalić zarzuty przedawnienia zgłaszane przez frankowiczów, to w tej akurat sprawie uznano, że aż siedem lat czekania, aby przeciwdziałać roszczeniom konsumenta to całkowite zaniedbanie banku.

Powód wykonywał polecenia pseudomaklera dobrowolnie, padł ofiarą oszustwa. Liczył przy tym na osiągnięcie korzyści majątkowej. Istotne znaczenie ma fakt, że powód otrzymywał na przypisany do rachunku numer telefonu wiadomości SMS, które służyły autoryzacji operacji bankowych - orzekł Sąd Rejonowy w Świnoujściu i oddalił powództwo. Mechanizm autoryzacji transakcji został zatem uruchomiony zgodnie z procedurami bezpieczeństwa banku, dlatego nie ponosi on odpowiedzialności za utratę pieniędzy.

Nasączone toksycznymi impregnatami i wybrudzone smarami stare, drewniane podkłady kolejowe są, zgodnie z przepisami, uznane za odpady niebezpieczne. Wykorzystywanie ich przez właścicieli nieruchomości do budowy ogrodzeń, jak i innych elementów ozdabiających ogrody, jest zabronione – wynika z wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego. Tylko w nielicznych, dokładnie udokumentowanych i uzasadnionych przypadkach możliwe jest wykorzystywanie tych surowców.

Sądy nadal mają wątpliwości czy niezgodność pomiędzy psychiczną tożsamością płciową człowieka a płcią stwierdzoną w jego akcie urodzenia, stanowi podstawę sądowej zmiany oznaczenia tej płci. Taką wątpliwość przedstawił warszawski sąd okręgowy do rozstrzygnięcia Izbie Cywilnej Sądu Najwyższego. I powołał się na argument, że państwo ma obowiązek zapewnienia realnej możliwości prawnego uznania płci. A tożsamość płciowa należy do sfery życia prywatnego.

Ubezpieczona została pozbawiona prawa do zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego. Kluczowym dowodem była notatka, w której policjanci stwierdzili, że przyczyną zdarzenia było niedostosowanie prędkości pojazdu do warunków ruchu. W toku rozprawy apelacyjnej okazało się jednak, że nie ustalono, z jaką prędkością poruszała się ubezpieczona. Nie sporządzono też jakiegokolwiek materiału dowodowego, który obrazowałby miejsce wypadku i zaistniałe tam warunki.

Sąd administracyjny kontroluje, czy gmina dochowała wymogów formalnych związanych z likwidacją szkoły, w tym terminów, zawiadomień i wymaganych opinii. Nie może jednak oceniać, czy sama decyzja o zamknięciu placówki była celowa lub słuszna. To pozostaje w gestii organu prowadzącego szkołę - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, oddalając skargę rodziców na uchwałę o likwidacji szkoły podstawowej w gminie Bierzwnik.

Jeżeli osoba sporządzająca testament nie została ubezwłasnowolniona, ale jest samodzielna, to niezbędne jest przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego, w celu ustalenia zdolności testowania spadkodawcy w chwili sporządzania spadku – orzekł sąd. I dodał, że samo pozostawanie pod opieką najbliższych członków rodziny oraz zależność fizyczna wynikająca z choroby nie są wystarczające do stwierdzenia braku swobody testowania.

Organ może zażądać ujawnienia tożsamości wnioskodawcy, jeżeli wniosek o udostępnienie informacji publicznej dotyczy bezpieczeństwa państwa i obywateli, a przekazanie takich wrażliwych danych anonimowemu odbiorcy mogłoby stanowić potencjalne zagrożenie. Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że organ ma obowiązek ustalić, od kogo pochodzi wniosek, jeżeli przesłany drogą elektroniczną nie spełnia podstawowych elementów i z uwagi na konstrukcję adresu e-mail nie pozwala na jakąkolwiek identyfikację nadawcy.

W czwartkowym wyroku Trybunał Sprawiedliwości UE stwierdził, że RODO stoi na przeszkodzie ujawnianiu i publikowaniu przez federację taką jak FIFA wszelkich sankcji nałożonych na agentów lub ich klientów oraz szczegółowych informacji dotyczących wszystkich transakcji z udziałem agentów. Problem dotyczy kwestii zakazu karteli i nadużywania pozycji dominującej.