Akceptowanie istnienia stanu faktycznego i prawnego, w którym wyroki sądów administracyjnych byłyby niewykonywane, pozostawałoby w sprzeczności zarówno z interesem samego państwa, prowadząc do...
Konieczne jest wprowadzenie precyzyjnych reguł dotyczących dokonywania zmian danych osobowych w księgach parafialnych po całkowitym przysposobieniu dziecka - uważa Helsińska Fundacja Praw Człowieka.
Nie ma większego znaczenia, czy wyrok Trybunału Konstytucyjnego o zgodności z konstytucją ustawy o zgromadzeniach jest ważny, bo gdy będzie dochodzić do sporów na tym tle, o konstytucyjności tej...
Prawo unijne, w tym orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości UE, stoi w sporze między bankami a ich klientami, którzy zaciągnęli kredyty we frankach, po stronie kredytobiorców. Pomijanie unijnego...
Brak zainteresowania tematem finansów przed ślubem może zaowocować problemami w przyszłości. Jeśli przyszły małżonek ma zobowiązania, którymi nie zajął się wcześniej, istnieje prawdopodobieństwo, że...
To organ umocowany politycznie, wyposażony w wyjątkowo silne kompetencje, usytuowany niejako ponad porządkiem powszechnym, orzekający według własnych zasad, a postępowanie przed nim korzysta ze...
Dwa rozwijające się równolegle zasadnicze nurty prawa żywnościowego, tj. bezpieczeństwo żywności i jakość rynkowa żywności, po okresie fragmentarycznego i niespójnego rozwoju, mają już znaczący...
UOKiK wszczął postępowanie wyjaśniające, którego przedmiotem są wzorce umów i regulaminy stosowane w ramach popularnego serwisu społecznościowego facebook.com. To nowość, bo urząd ten unikał dotąd...
Regulacja unijna o ochronie danych osobowych GDPR wejdzie w życie już za 14 miesięcy. Wiele polskich firm wciąż nie zdaje sobie jednak sprawy z tego, jakie niesie ona konsekwencje dla zarządzania...
Sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie albo obostrzenie kary. Jednak są wątpliwości co do sposobu rozstrzygnięcia zbiegu fakultatywnej podstawy nadzwyczajnego złagodzenia lub obostrzenia kary z...
Ja nie mam wątpliwości, że skład Trybunału Konstytucyjnego, który rozpatrywał nowelizację ustawy o zgromadzeniach został źle skonstruowany, bo zasiadały w nim trzy osoby, które nie są sędziami. A do...
Ta ustawa godzi w istotę wolności pokojowych zgromadzeń, a ten wyrok może zostać uznany za nieistniejący tak wydany w czwartek wyrok Trybunału Konstytucyjnego w sprawie nowelizacji ustawy o...
Prawo UE zasadniczo dopuszcza, że umowy z konsumentami poddane będą prawu państwa siedziby dostawcy, ale zastrzega, że wybór prawa obcego nie może pozbawiać konsumenta ochrony przyznanej mu na...
Pojazdy policji, wojska, straży pożarnej i innych służb nie mogą przechodzić badań diagnostycznych. Winne są ministerstwa: spraw wewnętrznych, obrony narodowej i finansów, które nie znowelizowały...
W PiS-owskiej demonologii teraz sędziowie są wrogiem numer jeden. A głównym uosobieniem tego wroga jest prof. Małgorzata Gersdorf, pierwsza prezes Sądu Najwyższego twierdzi prof. Wojciech Sadurski. I...
Polskie sądy i organy administracji mogą rozpatrywać sprawy dotyczące uznania dziecka nie tylko przez obywateli polskich. Mogą to robić przy pomocy ustawowych norm kolizyjnych polskiego prawa...
Nowe przepisy, podporządkowujące ministrowi sprawiedliwości dyrektorów sądów, będą sprzeczne z konstytucją - uważa biuro legislacyjne Kancelarii Senatu.
Niekorzystny dla wydawnictw wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE potwierdzający ważność wyższej stawki VAT dla e-booków w porównaniu do tradycyjnych książek nie musi wcale oznaczać ostatecznej...
Polski system podatkowy wymaga fundamentalnej reformy, należy uprościć prawo gospodarcze i obniżyć pozapłacowe koszty pracy takie wnioski wynikają z 7. edycji Raportu Związku Przedsiębiorców i...
Tymczasowo aresztowanemu Michałowi od połowy maja 2009 r. sądy już 29 razy, przedłużały okres aresztowania. Ponieważ został już skazany na 10 lat pozbawienia wolności wiele wskazuje, że całą karę...