Sąd Najwyższy potwierdził w czwartek, że dobra wiara kupującego może przesądzić o ważności umowy sprzedaży. Sprawa dotyczyła transakcji, w której pierwotny właściciel mieszkania próbował wycofać się ze sprzedaży, twierdząc, że był pijany i nie wiedział, co robi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił w czwartek skargę jednego z warszawskich zarządców nieruchomości na ubiegłoroczną uchwałę Rady Warszawy dotyczącą odbioru od 1 lipca br. śmieci od właścicieli nieruchomości, na których nikt nie mieszka.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił w czwartek skargę jednego z warszawskich zarządców nieruchomości na ubiegłoroczną uchwałę Rady Warszawy dotyczącą odbioru od 1 lipca br. śmieci od właścicieli nieruchomości, na których nikt nie mieszka.

Umowa opcji walutowych dawała większe prawa bankowi, dlatego po załamaniu kursu złotego w 2008 roku należało równomiernie nałożyć na strony świadczenia, a nie obciążać tylko jedną - przedsiębiorcę - orzekł SN twierdząc, że umowa była ważna, choć niesprawiedliwie rozliczona.

Jednorazowa zapłata zaległości nie świadczy o regularnym opłacaniu składek dającym podstawę do pomniejszenia kwoty dochodu uznał WSA w Białymstoku.

Sąd Najwyższy potwierdził w czwartek, że dobra wiara kupującego może przesądzić o ważności umowy sprzedaży. Sprawa dotyczyła transakcji, w której pierwotny właściciel mieszkania próbował wycofać się ze sprzedaży, twierdząc, że był pijany i nie wiedział, co robi.

Nie jest dopuszczalne nałożenie na organ powiatu, a w konsekwencji także na podmiot uprawniony do otrzymania dotacji dla szkoły niepublicznej, obowiązku zawarcia umowy orzekł WSA w Olsztynie.

Rada Miasta Warszawy przekroczyła swoje kompetencje, różnicując sytuację lokatorów mieszkań komunalnych - orzekł w środę Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Z tego powodu sąd uznał, że uchwała Rady z grudnia 2011 r. jest częściowo niezgodna z prawem.

Na skutek uchwały Rady Miasta Starogard Gdański pojawił się trzeci - nie przewidziany przez ustawę - organ, który miał uczestniczyć nie tylko w procesie powstawania Rady Pożytku Publicznego, ale i dalszego jej działania. Taka uchwała naruszyła prawo - stwierdził NSA.

Europejski Trybunał Praw Człowieka uznał w wyroku z 17 września br., że automatyczne i bezwarunkowe odbieranie czynnych praw wyborczych osobom skazanym na karę pozbawienia wolności narusza prawo do wolnych wyborów.

Skoro, z uwagi na wspólność majątkową, nie można wyodrębnić udziałów, które małżonkowie posiadali w chwili nabycia nieruchomości w małżeństwie, to nie można też przyjąć, że pięcioletni termin zbycia nieruchomości biegnie od daty nabycia tej nieruchomości w drodze spadku po współmałżonku.

Ustawa o ochronie praw pacjenta ma służyć nie tylko pacjentom, ale ich rodzinom - powiedział NSA. - Odmowa przekazania dokumentacji medycznej bliskim zmarłego jest niezasadna, jeśli złożył on upoważnienie do wglądu w akta w innej placówce - dodał sąd.

Na gruncie ustawy o pomocy społecznej nie ma znaczenia, w jaki sposób osoba uprawniona do zasiłku, rozporządziła uzyskanym dochodem, a w szczególności, czy mogła nim realnie dysponować i przeznaczyć go na swoje utrzymanie i potrzeby, czy też musiała przeznaczyć go na spłatę kredytu, pożyczki lub na spłatę zobowiązań wobec byłego męża z tytułu podziału majątku wspólnego orzekł WSA w Kielcach.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 17 września br. uznał, iż polskie postępowanie karne w sprawie pobicia i śmierci Grzegorza Przemyka zostało przeprowadzone z naruszeniem standardów konwencyjnych.

Przesłanka wykluczenia, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 3 p.z.p., wymaga uzyskania pewności, że wykonawca podał nieprawdziwe informacje - podkreśla Krajowa Izba Odwoławcza w wyroku z 22 lipca 2013 r.

W przypadku usług turystycznych, przy ustalaniu marży do opodatkowania, należy uwzględnić również koszt poniesiony z tytułu wykupienia dodatkowego ubezpieczenia przeznaczonego dla turysty będącego uczestnikiem imprezy turystycznej.

Oceniając związek zdarzenia z obowiązkami służbowymi, sąd musi ustalić, czy te ostatnie nie były nadmierne.

Ograniczenia dostępu do informacji publicznej ze względu na ochronę danych osobowych w nich zawartych, czy też ze względu na prawo do prywatności lub tajemnicę państwową, nie zmieniają istoty informacji i nie skutkują tym, że traci ona walor informacji publicznej uznał WSA w wyroku z 2 lipca 2013 r.

Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa zamiast pomagać młodym rolnikom, każe zwracać przyznane pieniądze z powodu 3-dniowego opóźnienia w rozliczeniu. Bezzasadnie żąda faktur nawet na zakup doniczek kwiatowych - stwierdził Sąd Apelacyjny w Warszawie.

Skoro wydatki na drobny poczęstunek podawane podczas spotkań z kontrahentami w siedzibie spółki mogą stanowić koszt uzyskania przychodów, to nic nie przemawia za odmową zaliczenia wydatków podatnika na zakup usług gastronomicznych w restauracji, tylko z tego względu, że ich świadczenie miało miejsce poza siedzibą firmy.