Wykaz państw członkowskich i ich właściwych organów dotyczący art. 12 ust. 1 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/784 w sprawie przeciwdziałania rozpowszechnianiu w internecie treści o charakterze terrorystycznym

Wykaz państw członkowskich i ich właściwych organów dotyczący art. 12 ust. 1 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/784 w sprawie przeciwdziałania rozpowszechnianiu w internecie treści o charakterze terrorystycznym
(2023/C 224/06)

Publikacja niniejszego wykazu jest zgodna z art. 12 ust. 3 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/784 z dnia 29 kwietnia 2021 r. w sprawie przeciwdziałania rozpowszechnianiu w internecie treści o charakterze terrorystycznym 1 . Właściwe organy zostały powiadomione zgodnie z następującymi artykułami tego rozporządzenia:

SEKCJA IV

WŁAŚCIWE ORGANY I WSPÓŁPRACA

Artykuł 12 2

Wyznaczenie właściwych organów

1. Każde państwo członkowskie wyznacza organ lub organy właściwe w zakresie:

a. wydawania nakazów usunięcia na podstawie art. 3;

b. weryfikowania nakazów usunięcia na podstawie art. 4;

c. nadzoru nad wdrażaniem środków szczególnych na podstawie art. 5;

d. nakładania kar na podstawie art. 18.

3. Do dnia 7 czerwca 2022 r. państwa członkowskie powiadamiają Komisję o właściwym organie lub właściwych organach, o których mowa w ust. 1, i o zmianach w tym zakresie. Komisja publikuje to powiadomienie oraz wszelkie jego zmiany w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Państwo członkowskie Właściwe organy
Austria
Belgia Prokuratura federalna (Federaal Parket/parquet federal) (art. 12 ust. 1 lit. a) i lit. b)), w sprawach pilnych: sekcja I2-IRU Dyrekcji ds. Zwalczania Poważnej i Zorganizowanej Przestępczości (DJSOC) (art. 12 ust. 1 lit. a))
Bułgaria Ministerstwo Spraw Wewnętrznych - Dyrekcja Generalna ds. Zwalczania Przestępczości Zorganizowanej (art. 12 ust. 1 lit. a), b), c) i d))
Chorwacja Ministerstwo Spraw Wewnętrznych (Ministarstvo unutarnjih poslova) (art. 12 ust. 1 lit. a) i b))

Chorwacki Urząd Regulacyjny ds. Sektorów Sieciowych (Hrvatska regulatorna agencija za mrežne djelatnosti) (art. 12 ust. 1 lit. c))

Rejonowy Sąd ds. Wykroczeń w Zagrzebiu (Općinski prekršajni sud u Zagrebu) (art. 12 ust. 1 lit. d))

Cypr Policja cypryjska (art. 12 ust. 1 lit. a), b), c) i d))
Czechy Krajowa Agencja ds. Zwalczania Terroryzmu, Ekstremizmu i Cyberprzestępczości, Policja Kryminalna i Służby Dochodzeniowe, policja Republiki Czeskiej (art. 12 ust. 1 lit. a)) Ministerstwo Spraw Wewnętrznych Republiki Czeskiej (art. 12 ust. 1 lit. b))

Czeski Urząd Telekomunikacyjny (art. 12 ust. 1 lit. c) i d))

Dania Duńska policja krajowa i sądy Danii (art. 12 ust. 1 lit. a))

Duńska policja krajowa (art. 12 ust. 1 lit. b) i c))

Prokuratura i sądy Danii (art. 12 ust. 1 lit. d))

Estonia Estońska Służba Bezpieczeństwa Wewnętrznego (art. 12 ust. 1 lit. a) i b))

Estoński Organ Nadzoru Technicznego (art. 12 ust. 1 lit. c) i d))

Finlandia Krajowe Biuro Śledcze (art. 12 ust. 1 lit. a) i b))

Fińska Agencja Transportu i Łączności Traficom (art. 12 ust. 1 lit. c))

Rada ds. Sankcji przy Krajowej Radzie Policji Finlandii (art. 12 ust. 1 lit. d))

Francja Centralny Urząd ds. Zwalczania Przestępczości w obszarze Technologii Informacyjnych i Komunikacyjnych (L'Office central de lutte contre la criminalité liée aux technologies de l'information et de la communication) (OCLCTIC) (art. 12 ust. 1 lit. a))

Organ Regulacyjny ds. Komunikacji Audiowizualnej i Cyfrowej (L'Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique) (ARCOM), personnalite-qualifiee@arcom.fr (art. 12 ust. 1 lit. b) i c))

Sąd powszechny (Le juge judiciaire) w sprawach sankcji karnych oraz Organ Regulacyjny ds. Komunikacji Audiowizualnej i Cyfrowej (l'Autorité de régulation de la Communication audiovisuelle et numérique) (ARCOM) w sprawach sankcji administracyjnych (art. 12 ust. 1 lit. d))

Niemcy Federalny Urząd Śledczy (Bundeskriminalamt) (art. 12 ust. 1 lit. a) i b))

Federalna Agencja ds. Sieci (art. 12 ust. 1 lit. c) i d))

Grecja
Węgry Krajowy Urząd ds. Mediów i Informacji (Nemzeti Média- és Hirkôzlési Hatóság) (art. 12 ust. 1 lit. a), b), c) i d))
Irlandia Garda Síochána (An Garda Síochána) (art. 12 ust. 1 lit. a))
Włochy
Łotwa Państwowa Służba Bezpieczeństwa (art. 12 ust. 1 lit. a), b), c) i d))
Litwa
Luksemburg Policja Wielkiego Księstwa - Ministerstwo Bezpieczeństwa Wewnętrznego (Police grandducale - Ministère de la Sécurité intérieure) (art. 12 ust. 1 lit. a) i b))

Wysoka Komisja Ochrony Narodowej - Krajowa Agencja ds. Cyberbezpieczeństwa (Haut- Commissariat à la Protection nationale - Agence nationale de la sécurité des systèmes d'information) (art. 12 ust. 1 lit. c))

Malta Trybunał Sprawiedliwości orzekający jako sąd karny (art. 12 ust. 1 lit. a), b) i d)) Policja działająca na podstawie opinii Działu Ochrony Krytycznej Infrastruktury Teleinformatycznej (art. 12 ust. 1 lit. c))
Niderlandy
Polska
Portugalia
Rumunia Autoritatea Nationalä pentru Administrare si Reglementare ín Comunicatii (ANCOM) (art. 12 ust. 1 lit. a), b), c) i d))

Serviciul Roman de Informatii (art. 12 lit. c), wspiera ANCOM w nadzorowaniu wdrażania szczególnych środków zgodnie z art. 5 rozporządzenia)

Ministerul Afacerilor Interne - Inspectoratul General al Politiei Romane (na wniosek ANCOM uczestniczy w weryfikacji, czy dostawcy usług hostingowych przestrzegają obowiązków wynikających z art. 3 ust. 3, art. 4 ust. 2 i art. 6 rozporządzenia)

Słowacja Siły policyjne Republiki Słowackiej (art. 12 ust. 1 lit. a) i b))

Rada ds. Usług Medialnych (art. 12 ust. 1 lit. c) i d))

Słowenia
Hiszpania Centrum Wywiadu ds. Walki z Terroryzmem i Przestępczością Zorganizowaną (CITCO), Sekretariat Stanu ds. Bezpieczeństwa w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych (art. 12 ust. 1 lit. a), b) i c))

Sekretarz stanu ds. bezpieczeństwa, właściwy do nakładania kar za naruszenia o małym znaczeniu i poważne naruszenia, oraz minister spraw wewnętrznych, właściwy do nakładania sankcji za bardzo poważne przestępstwa (art. 12 ust. 1 lit. d))

Szwecja Szwedzka Służba Policji (Polismyndigheten) (art. 12 ust. 1 lit. a), b), c) i d))
1 Dz.U. L 172 z 17.5.2021, s. 79.
2 Pełny tekst art. 12 rozporządzenia (UE) 2021/784 znajduje się w Dz.U. L 172 z 17.5.2021, s. 79.

Zmiany w prawie

Senat poprawia reformę orzecznictwa lekarskiego w ZUS

Senat zgłosił w środę poprawki do reformy orzecznictwa lekarskiego w ZUS. Zaproponował, aby w sprawach szczególnie skomplikowanych możliwe było orzekanie w drugiej instancji przez grupę trzech lekarzy orzeczników. W pozostałych sprawach, zgodnie z ustawą, orzekać będzie jeden. Teraz ustawa wróci do Sejmu.

Grażyna J. Leśniak 10.12.2025
Co się zmieni w podatkach w 2026 roku? Wciąż wiele niewiadomych

Mimo iż do 1 stycznia zostały trzy tygodnie, przedsiębiorcy wciąż nie mają pewności, które zmiany wejdą w życie w nowym roku. Brakuje m.in. rozporządzeń wykonawczych do KSeF i rozporządzenia w sprawie JPK VAT. Część ustaw nadal jest na etapie prac parlamentu lub czeka na podpis prezydenta. Wiadomo już jednak, że nie będzie dużej nowelizacji ustaw o PIT i CIT. W 2026 r. nadal będzie można korzystać na starych zasadach z ulgi mieszkaniowej i IP Box oraz sprzedać bez podatku poleasingowy samochód.

Monika Pogroszewska 10.12.2025
Maciej Berek: Do projektu MRPiPS o PIP wprowadziliśmy bardzo istotne zmiany

Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Lekarze i pielęgniarki na kontraktach „uratują” firmy przed przekształcaniem umów?

4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Klub parlamentarny PSL-TD przeciwko projektowi ustawy o PIP

Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.

Grażyna J. Leśniak 04.12.2025
Prezydent podpisał zakaz hodowli zwierząt na futra, ale tzw. ustawę łańcuchową zawetował

Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.

Krzysztof Koślicki 02.12.2025
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.2023.224.10

Rodzaj: Informacja
Tytuł: Wykaz państw członkowskich i ich właściwych organów dotyczący art. 12 ust. 1 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/784 w sprawie przeciwdziałania rozpowszechnianiu w internecie treści o charakterze terrorystycznym
Data aktu: 27/06/2023
Data ogłoszenia: 27/06/2023