Sprawa C-501/19: Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 21 stycznia 2021 r. - UCMR - ADA Asociaţia pentru Drepturi de Autor a Compozitorilor v. Asociatia culturala Suflet de Român, reprezentowana przez syndyka, Pro Management Insolv IPURL.

Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 21 stycznia 2021 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Înalta Curte de Casaț ie ș i Justiț ie - Rumunia) - UCMR - ADA Asociaț ia pentru Drepturi de Autor a Compozitorilor / Asociaț ia culturala "Suflet de Român", reprezentowana przez syndyka, Pro Management Insolv IPURL

(Sprawa C-501/19) ¹

[Odesłanie prejudycjalne - Podatki - Podatek od wartości dodanej (VAT) - Dyrektywa 2006/112/WE - Artykuł 2 ust. 1 lit. c), art. 24 ust. 1 i art. 25 lit. a) - Transakcje podlegające opodatkowaniu - Wynagrodzenie za publiczne udostępnianie utworów muzycznych - Artykuł 28 - Organizacja zbiorowego zarządzania prawami autorskimi - Pobieranie tych wynagrodzeń od użytkownika końcowego w jej imieniu i na rzecz podmiotów praw autorskich]

Język postępowania: rumuński

(2021/C 79/14)

(Dz.U.UE C z dnia 8 marca 2021 r.)

Sąd odsyłający

Înalta Curte de Casaț ie ș i Justiț ie

Strony w postępowaniu głównym

Strona skarżąca: UCMR - ADA Asociaț ia pentru Drepturi de Autor a Compozitorilor

Strona przeciwna: Asociatia culturala "Suflet de Român", reprezentowana przez syndyka, Pro Management Insolv IPURL

Sentencja

1) Artykuł 2 ust. 1 lit. c) dyrektywy Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej, zmienionej dyrektywą Rady 2010/88/UE z dnia 7 grudnia 2010 r., należy interpretować w ten sposób, że podmiot praw autorskich do utworów muzycznych świadczy odpłatnie usługi na rzecz organizatora spektakli, użytkownika końcowego, jeżeli jest on upoważniony, na podstawie licencji niewyłącznej, do publicznego udostępniania tych utworów w zamian za zapłatę wynagrodzeń pobieranych przez wyznaczoną organizację zbiorowego zarządzania, która działa we własnym imieniu, ale na rzecz tego podmiotu praw autorskich.

2) Artykuł 28 dyrektywy 2006/112, zmienionej dyrektywą 2010/88, należy interpretować w ten sposób, że organizacja zbiorowego zarządzania, która pobiera we własnym imieniu, ale na rzecz podmiotów praw autorskich do utworów muzycznych, wynagrodzenia należne im w zamian za zezwolenie na publiczne udostępnianie ich utworów chronionych, działa w charakterze "podatnika" w rozumieniu tego artykułu i w związku z tym uważa się, że otrzymała te usługi od tych podmiotów, zanim sama wyświadczyła je użytkownikowi końcowemu. W takim przypadku organizacja ta jest zobowiązana do wystawienia we własnym imieniu na rzecz użytkownika końcowego faktur, na których wykazane są pobrane od niego wynagrodzenia, w tym podatek od wartości dodanej (VAT). Podmioty praw autorskich są z kolei zobowiązane do wystawienia na rzecz organizacji zbiorowego zarządzania faktur obejmujących VAT za usługę świadczoną z tytułu otrzymanych wynagrodzeń.

1 Dz.U. C 372 z 4.11.2019.

• Identyfikator: Dz.U.UE.C.2021.79.12
• Rodzaj: Wyrok
• Tytuł: Sprawa C-501/19: Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 21 stycznia 2021 r. - UCMR - ADA Asociaţia pentru Drepturi de Autor a Compozitorilor v. Asociatia culturala Suflet de Român, reprezentowana przez syndyka, Pro Management Insolv IPURL.
• Data aktu: 21/01/2021
• Data ogłoszenia: 08/03/2021