Sprawa T-630/21: Skarga wniesiona w dniu 29 września 2021 r. - Çolakoğlu Metalurji i Çolakoğlu Dış Ticaret / Komisja
Skarga wniesiona w dniu 29 września 2021 r. - ęolakoglu Metalurji i ęolakoglu Di§ Ticaret / Komisja(Sprawa T-630/21)
(2021/C 471/85)
(Dz.U.UE C z dnia 22 listopada 2021 r.)
Strony
Strona skarżąca: ęolakoglu Metalurji A§ (Stambuł, Turcja), ęolakoglu Di§ Ticaret A§ (Stambuł) (przedstawiciele: J. Cornelis i F. Graafsma, adwokaci)
Strona pozwana: Komisja Europejska
Żądania strony skarżącej
Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
- stwierdzenie nieważności rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2021/1100 z dnia 5 lipca 2021 r. nakładającego ostateczne cło antydumpingowe i stanowiącego o ostatecznym pobraniu cła tymczasowego nałożonego na przywóz niektórych wyrobów płaskich walcowanych na gorąco z żeliwa, stali niestopowej i pozostałej stali stopowej, pochodzących z Turcji (Dz.U. 2021 L 238, s. 32); oraz
- obciążenie Komisji Europejskiej kosztami postępowania.
Zarzuty i główne argumenty
Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi cztery zarzuty.
1. Zarzut pierwszy dotyczy naruszenia art. 2 ust. 10 lit. i) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/1036 1 z uwagi na dokonanie dostosowania ceny eksportowej z tytułu (zakładanej) prowizji, a w szczególności,
- naruszenia art. 2 ust. 10 lit. i) rozporządzenia (UE) 2016/1036 w zakresie w jakim dostosowanie z tytułu prowizji wykracza poza prowizję rzeczywiście zapłaconą ęolakoglu Di§ Ticaret A§;
- naruszenia art. 2 ust. 10 lit. i) rozporządzenia (UE) 2016/1036 w zakresie w jakim ęolakoglu Di§ Ticaret A§ nie otrzymuje marży handlowej; oraz
- oczywistego błąd w ocenie w zakresie w jakim ęolakoglu Di§ Ticaret A§ została uznana za przedstawiciela pracującego na zasadzie prowizji i w rezultacie naruszenia art. 2 ust. 10 lit. i) rozporządzenia 2016/1036.
2. Zarzut drugi dotyczy naruszenia art. 2 ust. 10 lit. b) rozporządzenia (UE) 2016/1036 z uwagi na wymóg uiszczenia ceł przywozowych w celu zaakceptowania dostosowania z tytułu zwrotu ceł.
3. Zarzut trzeci dotyczy oczywistego błędu w ocenie w związku z odmową przeprowadzenia kwartalnego obliczenia marginesu dumping i w związku z tym naruszenia zdania wprowadzającego art. 2 ust. 10 rozporządzenia (UE) 2016/1036.
4. Zarzut czwarty dotyczy naruszenia art. 2 ust. 10 lit. j) rozporządzenia (UE) 2016/1036 z uwagi na odmowę przeprowadzenia dostosowania w oparciu o zyski i straty z tytułu zabezpieczenia.
| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2021.471.60 |
| Rodzaj: | ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa T-630/21: Skarga wniesiona w dniu 29 września 2021 r. - Çolakoğlu Metalurji i Çolakoğlu Dış Ticaret / Komisja |
| Data aktu: | 2021-11-22 |
| Data ogłoszenia: | 2021-11-22 |