Sprawa C-657/19: Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 8 października 2020 r. - Finanzamt D v. E.

Wyrok Trybunału (ósma izba)

z dnia 8 października 2020 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesfinanzhof - Niemcy) - Finanzamt D / E

(Sprawa C-657/19) ¹

[Odesłanie prejudycjalne - Podatek od wartości dodanej (VAT) - Dyrektywa 2006/112/WE - Zwolnienia - Artykuł 132 ust. 1 lit. g) - Świadczenie usług ściśle związanych z opieką i pomocą społeczną - Sporządzenie opinii o stanie wymagającym opieki - Podatnik zaangażowany przez służbę medyczną ubezpieczenia pielęgnacyjnego - Podmioty uznane za podmioty o charakterze społecznym]

Język postępowania: niemiecki

(2020/C 414/18)

(Dz.U.UE C z dnia 30 listopada 2020 r.)

Sąd odsyłający

Bundesfinanzhof

Strony w postępowaniu głównym

Strona skarżąca: Finanzamt D

Strona przeciwna: E

Sentencja

Artykuł 132 ust. 1 lit. g) dyrektywy 2006/112/WE Rady z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej należy interpretować w ten sposób, że

– sporządzenie opinii w zakresie potrzeby opieki przez niezależnego eksperta dla służby medycznej kasy ubezpieczenia pielęgnacyjnego, które to opinie kasa ta wykorzystuje do celów oceny zakresu praw do świadczeń opieki i pomocy społecznej, z których mogą skorzystać jej ubezpieczeni, stanowi świadczenie usług ściśle związane z opieką i pomocą społeczną, pod warunkiem że jest ono niezbędne do zapewnienia prawidłowej realizacji transakcji dotyczących tej dziedziny;

– przepis ten nie stoi na przeszkodzie temu, aby odmówiono owemu ekspertowi uznania go za podmiot o charakterze społecznym, pomimo że, po pierwsze, świadczy swoje usługi dotyczące sporządzenia opinii w zakresie potrzeby opieki jako podwykonawca na zlecenie rzeczonej służby medycznej, która jest za taki podmiot uznana, po drugie, koszty sporządzenia tych opinii ponosi pośrednio i ryczałtowo odnośna kasa ubezpieczenia pielęgnacyjnego oraz, po trzecie, ów ekspert ma możliwość na mocy prawa krajowego zawrzeć bezpośrednio z tą kasą umowę o sporządzenie wspomnianych opinii, aby móc zostać uznanym za taki podmiot, ale nie skorzystał z tej możliwości.

1 Dz.U. C 406 z 2.12.2019.

• Identyfikator: Dz.U.UE.C.2020.414.15
• Rodzaj: wyrok
• Tytuł: Sprawa C-657/19: Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 8 października 2020 r. - Finanzamt D v. E.
• Data aktu: 2020-10-08
• Data ogłoszenia: 2020-11-30