Sprawa T-536/20: Skarga wniesiona w dniu 25 sierpnia 2020 r. - LU / EBI.

Skarga wniesiona w dniu 25 sierpnia 2020 r. - LU / EBI

(Sprawa T-536/20)

Język postępowania: angielski

(2020/C 399/53)

(Dz.U.UE C z dnia 23 listopada 2020 r.)

Strony

Strona skarżąca: LU (przedstawiciel: adwokat B. Maréchal)

Strona pozwana: Europejski Bank Inwestycyjny (EBI)

Żądania

Strona skarżąca wnosi do Sądu o:

– tytułem głównym, stwierdzenie nieważności sprawozdania końcowego komisji dochodzeniowej z dnia 13 maja 2020 r. i decyzji prezesa Europejskiego Banku Inwestycyjnego z dnia 26 maja 2020 r., a także wszelkiego postępowania dyscyplinarnego wszczętego na podstawie tych aktów;

– posiłkowo, zmianę wniosków zawartych w sprawozdaniu końcowym komisji dochodzeniowej z dnia 13 maja 2020 r. i decyzji prezesa Europejskiego Banku Inwestycyjnego z dnia 26 maja 2020 r., a także nakazanie usunięcia wszelkich okoliczności faktycznych oraz nieistotnych i bezpodstawnych stwierdzeń zawartych w tych dwóch dokumentach, w szczególności wszelkiego odniesienia do szkodliwych działań lub winy strony skarżącej oraz wszelkiego odniesienia do postępowania dyscyplinarnego;

– w każdym wypadku, uwzględnienie następujących żądań:

– zasądzenia odszkodowania w wysokości 25 000 EUR za uszczerbek na zdrowiu fizycznym i psychicznym strony skarżącej oraz za naruszenie jej prawa do wolności myśli i wypowiedzi, prawa do dobrej administracji, prawa do skutecznego środka prawnego i dostępu do bezstronnego sądu;

– zasądzenia zadośćuczynienia w wysokości 25 000 EUR za krzywdę wyrządzoną stronie skarżącej;

– odszkodowania w wysokości 200 EUR (w tym VAT) tytułem kosztów leczenia (niepodlegających zwrotowi w ramach ubezpieczenia zdrowotnego EBI) wynikających ze szkody wyrządzonej stronie skarżącej przez stronę pozwaną; i

– nakazanie zwrotu tymczasowo określonej kwoty 15 000 EUR, tytułem kosztów poniesionych w ramach niniejszego postępowania.

Zarzuty i główne argumenty

Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi siedem zarzutów.

1. Zarzut pierwszy, dotyczący naruszenia art. 3 i 31 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej (zwanej dalej "kartą"), dotyczących poszanowania integralności psychicznej oraz należytych i sprawiedliwych warunków pracy.

2. Zarzut drugi, dotyczący naruszenia art. 10 i 11 karty, dotyczących wolności myśli i wypowiedzi.

3. Zarzut trzeci, dotyczący naruszenia prawa do bezstronnego i sprawiedliwego rozpatrzenia sprawy w rozsądnym terminie, określonego w art. 41 ust. 1 karty.

– Po pierwsze, strona skarżąca twierdzi, że strona pozwana uchybiła obowiązkowi bezstronności, ponieważ odstąpiła od badania niektórych argumentów i okoliczności faktycznych;

– Po drugie, strona skarżąca twierdzi, że strona pozwana uchybiła obowiązkowi bezstronności, ponieważ nie rozpatrzyła należycie niektórych uwag strony skarżącej;

– Po trzecie, strona skarżąca podnosi, że strona pozwana naruszyła prawo do bezstronnego traktowania, ponieważ nie wezwała biegłego.

4. Zarzut czwarty, dotyczący naruszenia prawa strony skarżącej do bycia wysłuchanym przed przyjęciem niekorzystnego środka - które przysługuje jej na mocy art. 41 ust. 2 karty - w toku formalnego postępowania i sporządzania sprawozdania końcowego komisji dochodzeniowej.

– Strona skarżąca twierdzi, że naruszono jej prawo do bycia wysłuchanym, ponieważ niektóre z jej uwag nie zostały uwzględnione przez komisję dochodzeniową.

5. Zarzut piąty, dotyczący naruszenia prawa strony skarżącej do skutecznego środka prawnego i dostępu do bezstronnego sądu, określonego w art. 47 karty.

6. Zarzut szósty, dotyczący naruszenia prawa strony skarżącej do bycia wysłuchanym przed przyjęciem niekorzystnego środka - które przysługuje jej na mocy art. 41 ust. 2 karty - w toku zatwierdzania przez prezesa EBI sprawozdania końcowego komisji dochodzeniowej.

7. Zarzut siódmy, dotyczący naruszenia art. 41 ust. 2 tiret trzecie karty, dotyczącego obowiązku uzasadnienia decyzji przyjmowanych przez administrację.

– Strona skarżąca twierdzi, że strona pozwana uchybiła obowiązkowi wydania uzasadnionej decyzji, ponieważ prezes EBI nie wyjaśnił powodów, dla których zatwierdził sprawozdanie końcowe komisji dochodzeniowej.

• Identyfikator: Dz.U.UE.C.2020.399.36/2
• Rodzaj: ogłoszenie
• Tytuł: Sprawa T-536/20: Skarga wniesiona w dniu 25 sierpnia 2020 r. - LU / EBI.
• Data aktu: 2020-11-23
• Data ogłoszenia: 2020-11-23