NOWOŚĆ LEX Cyberbezpieczeństwo Twoja tarcza w cyfrowym świecie!
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl

Sprawa C-233/19: Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 30 września 2020 r. - B. v. Centre public d’action sociale de Líege.

Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 30 września 2020 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Cour du travail de Liège - Belgia) - B. / Centre public d'action sociale de Liège
(Sprawa C-233/19) 1

[Odesłanie prejudycjalne - Przestrzeń wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości - Dyrektywa 2008/115/WE - Powrót nielegalnie przebywających obywateli państw trzecich - Obywatel państwa trzeciego cierpiący na ciężką chorobę - Decyzja nakazująca powrót - Środek odwoławczy w postępowaniu sądowym - Skutek zawieszający z mocy prawa - Przesłanki - Przyznanie pomocy społecznej - Artykuły 19 i 47 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej]

Język postępowania: francuski

(2020/C 399/17)

(Dz.U.UE C z dnia 23 listopada 2020 r.)

Sąd odsyłający

Cour du travail de Liège

Strony w postępowaniu głównym

Strona skarżąca: B.

Druga strona postępowania: Centre public d'action sociale de Liège

Sentencja

Artykuł y 5 i 13 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2008/115/WE z dnia 16 grudnia 2008 r. w sprawie wspólnych norm i procedur stosowanych przez państwa członkowskie w odniesieniu do powrotów nielegalnie przebywających obywateli państw trzecich w związku z art. 19 ust. 2 i art. 47 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej należy interpretować w ten sposób, że sąd krajowy rozpoznający sprawę z zakresu pomocy społecznej, której wynik jest powiązany z ewentualnym zawieszeniem skutków decyzji nakazującej powrót wydanej wobec obywatela państwa trzeciego cierpiącego na ciężką chorobę, powinien uznać, że środek odwoławczy mający na celu stwierdzenie nieważności i zawieszenie tej decyzji pociąga za sobą zawieszenie wykonania owej decyzji z mocy prawa, mimo że zawieszenie to nie wynika z zastosowania uregulowań krajowych, jeżeli:

ten środek odwoławczy zawiera argumentację - która nie wydaje się oczywiście bezzasadna - zmierzającą do wykazania, że wykonanie tej decyzji naraziłoby obywatela państwa trzeciego cierpiącego na ciężką chorobę na poważne ryzyko istotnego i nieodwracalnego pogorszenia stanu zdrowia; oraz
uregulowania te nie przewidują żadnego innego środka odwoławczego, który podlegałby precyzyjnym, jasnym i przewidywalnym przepisom, pociągającego za sobą zawieszenie wykonania takiej decyzji z mocy prawa.
1 Dz.U. C 164 z 13.5.2019.
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.2020.399.13

Rodzaj:wyrok
Tytuł:Sprawa C-233/19: Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 30 września 2020 r. - B. v. Centre public d’action sociale de Líege.
Data aktu:2020-09-30
Data ogłoszenia:2020-11-23