[Odesłanie prejudycjalne - Ochrona konsumentów - Dyrektywa 2008/48/WE - Umowy o kredyt konsumencki - Artykuł 8 - Obowiązek oceny zdolności kredytowej konsumenta - Przepisy krajowe - Możliwość powołania się na przedawnienie wobec podniesionego przez konsumenta zarzutu nieważności umowy - Artykuł 23 - Sankcje - Skuteczny, proporcjonalny i odstraszający charakter - Sąd krajowy - Zbadanie z urzędu poszanowania tego obowiązku]Język postępowania: czeski
(2020/C 137/21)
(Dz.U.UE C z dnia 27 kwietnia 2020 r.)
Sąd odsyłający
Okresní soud v Ostravě
Strony w postępowaniu głównym
Strona skarżąca: OPR-Finance s.r.o.
Strona pozwana: GK
Sentencja
Wykładni art. 8 i 23 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2008/48/WE z dnia 23 kwietnia 2008 r. w sprawie umów o kredyt konsumencki oraz uchylającej dyrektywę Rady 87/102/EWG należy dokonywać w ten sposób, że wymagają one, aby sąd krajowy zbadał z urzędu, czy nie nastąpiło naruszenie ciążącego na kredytodawcy przedumownego obowiązku przeprowadzenia oceny zdolności kredytowej konsumenta, określonego w art. 8 tej dyrektywy, i wyciągnął wynikające z prawa krajowego konsekwencje w wypadku naruszenia tego obowiązku, pod warunkiem że sankcje odpowiadają wymogom wspomnianego art. 23. Wykładni art. 8 i 23 dyrektywy 2008/48 należy dokonywać również w ten sposób, że stoją one na przeszkodzie przepisom krajowym, na mocy których naruszenie przez kredytodawcę przedumownego obowiązku przeprowadzenia oceny zdolności kredytowej konsumenta podlega sankcji w postaci unieważnienia umowy kredytowej wraz z obowiązkiem zwrotu kredytodawcy przez konsumenta kwoty głównej kredytu w terminie odpowiadającym jego możliwościom jedynie pod takim warunkiem, że konsument powoła się na tę nieważność przed upływem trzyletniego terminu przedawnienia.