Sprawa T-235/08: Acron i Dorogobuzh v. Rada Unii Europejskiej.

Wyrok Sądu z dnia 7 lutego 2013 r. - Acron i Dorogobuzh przeciwko Radzie

(Sprawa T-235/08)⁽¹⁾

(Dumping - Przywóz azotanu amonu pochodzącego z Rosji - Wniosek o przeprowadzenie częściowego przeglądu okresowego - Wartość normalna - Cena eksportowa - Artykuły 1 i 2 rozporządzenia (WE) nr 384/96 (obecnie art. 1 i 2 rozporządzenia (WE) nr 1225/2009))

(2013/C 101/32)

Język postępowania: angielski

(Dz.U.UE C z dnia 6 kwietnia 2013 r.)

Strony

Strony skarżące: Acron OAO (Moskwa, Rosja) i Dorogobuzh OAO (Moskwa) (przedstawiciele: początkowo adwokat P. Vander Schueren, następnie adwokat B. Evtimov i D. O'Keeffe, solicitor)

Strona pozwana: Rada Unii Europejskiej (przedstawiciele: J.P. Hix i B. Driessen, pełnomocnicy, wspierani początkowo przez adwokatów G. Berrischa i G. Wolfa, a następnie przez G. Berrischa)

Interwenienci popierający stronę pozwaną: Komisja Europejska (przedstawiciele: H. van Vliet i K. Talabér-Ritz, pełnomocnicy); Fertilizers Europe (Bruksela, Belgia) (przedstawiciele: B. O'Connor, solicitor i adwokat S. Gubel)

Przedmiot

Skarga o stwierdzenie nieważności rozporządzenia Rady (WE) nr 236/2008 z dnia 10 marca 2008 r. kończącego, zgodnie z art. 11 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 384/96, częściowy przegląd okresowy ceł antydumpingowych na przywóz azotanu amonu pochodzącego z Rosji (Dz.U. L 75, s. 1).

Sentencja

1) Skarga zostaje oddalona.

2) Acron OAO i Dorogobuzh OAO zostają obciążone własnymi kosztami oraz kosztami poniesionymi przez Radę Unii Europejskiej i Fertilizers Europe.

3) Komisja Europejska pokrywa własne koszty.

______

⁽¹⁾ Dz.U. C 209 z 15.8.2008.

• Identyfikator: Dz.U.UE.C.2013.101.15/2
• Rodzaj: wyrok
• Tytuł: Sprawa T-235/08: Acron i Dorogobuzh v. Rada Unii Europejskiej.
• Data aktu: 2013-02-07
• Data ogłoszenia: 2013-04-06