Protokół sporządzony na podstawie artykułu K.3 Traktatu o Unii Europejskiej w sprawie wykładni w trybie prejudycjalnym przez Trybunał Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich Konwencji o wykorzystaniu technologii informatycznej dla potrzeb celnych. Bruksela.1996.11.29.

PROTOKÓŁ
sporządzony na podstawie artykułu K.3 Traktatu o Unii Europejskiej w sprawie wykładni w trybie prejudycjalnym przez Trybunał Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich Konwencji o wykorzystaniu technologii informatycznej dla potrzeb celnych

WYSOKIE UMAWIAJĄCE SIĘ STRONY,

UZGODNIŁY następujące postanowienia, które są załączone do Konwencji:

Artykuł  1

Trybunał Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich jest właściwy, na warunkach ustanowionych niniejszym Protokołem, do orzekania w trybie prejudycjalnym w sprawie wykładni Konwencji o wykorzystaniu technologii informatycznej dla potrzeb celnych.

Artykuł  2
1.
Na mocy deklaracji złożonej w momencie podpisywania niniejszego Protokółu lub w dowolnym okresie po jego podpisaniu każde państwo członkowskie może zaakceptować jurysdykcję Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich w sprawie wykładni w trybie prejudycjalnym Konwencji o wykorzystaniu technologii informatycznej dla potrzeb celnych, zgodnie z warunkami wymienionymi w ustępie 2 litera a) lub b).
2.
Państwo członkowskie składające deklarację zgodnie z ustępem 1 może sprecyzować, iż albo:

a) każdy sąd lub trybunał tego państwa, którego orzeczenia nie podlegają zaskarżeniu na mocy prawa krajowego, może zwrócić się do Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich w trybie prejudycjalnym z pytaniem w sprawie zawisłej przed nim i dotyczącym wykładni Konwencji o wykorzystaniu technologii informatycznej dla potrzeb celnych, jeśli sąd lub trybunał uważa, iż decyzja w tej kwestii jest niezbędna do wydania wyroku; albo

b) każdy sąd lub trybunał tego państwa może zwrócić się do Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich w trybie prejudycjalnym z pytaniem w sprawie zawisłej przed nim i dotyczącym wykładni Konwencji o wykorzystaniu technologii informatycznej dla potrzeb celnych, jeśli sąd lub trybunał uważa, iż decyzja w tej kwestii jest niezbędna do wydania wyroku.

Artykuł  3
1.
Zastosowanie znajdują tu Protokół w Sprawie Statutu Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich oraz regulamin Trybunału Sprawiedliwości.
2.
Zgodnie ze Statutem Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich każde państwo członkowskie, niezależnie od faktu złożenia lub niezlożenia deklaracji określonej w artykule 2, jest uprawnione do przedłożenia Trybunałowi Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich dokumentów procesowych lub uwag na piśmie dotyczących spraw określonych w artykule 1.
Artykuł  4
1.
Niniejszy Protokół podlega przyjęciu przez państwa członkowskie zgodnie z ich odpowiednimi wymogami konstytucyjnymi.
2.
Państwa członkowskie notyfikują depozytariuszowi dopełnienie przez nich odpowiednich wymogów konstytucyjnych w celu przyjęcia protokołu oraz zawiadamiają go o złożeniu deklaracji na podstawie artykułu 2.
3.
Niniejszy Protokół wchodzi w życie 90 dni po notyfikacji, o której mowa w ustępie 2, przez państwo członkowskie, które będąc członkiem Unii Europejskiej w momencie przyjmowania przez Radę aktu dotyczącego tego Protokołu, jako ostatnie spełni tę formalność. Najwcześniej Protokół może jednak wejść w życie w tym samym czasie, co Konwencja o wykorzystaniu technologii informatycznej dla potrzeb celnych.
Artykuł  5
1.
Niniejszy Protokół jest otwarty do przystąpienia dla każdego państwa, które staje członkiem Unii Europejskiej.
2.
Dokumenty przystąpienia są składane u depozytariusza.
3.
Tekst niniejszego Protokołu w języku państwa przystępującego, sporządzony przez Radę Unii Europejskiej, jest autentyczny.
4.
W stosunku do państwa przystępującego Protokół ten wchodzi w życie 90 dni po dacie złożenia instrumentów akcesyjnych lub w momencie wejścia w życie Protokołu, jeśli wejście w życie Protokołu nie nastąpiło w okresie przed upływem wspomnianych 90 dni.
Artykuł  6

Każde państwo, które staje się członkiem Unii Europejskiej i przystępuje do Konwencji o wykorzystaniu technologii informatycznej dla potrzeb celnych, akceptuje zgodnie z artykułem 2 5 tej konwencji postanowienia niniejszego Protokołu.

Artykuł  7
1.
Zmiany do niniejszego Protokołu mogą być zaproponowane przez każde państwo członkowskie, będące Wysoką Umawiającą się Stroną. Wszelkie propozycje zmiany będą przesłane do depozytariusza, który przekaże je Radzie.
2.
Zmiany będą ustalane przez Radę, która zaleci przyjęcie ich przez państwa członkowskie zgodnie z ich odpowiednimi konstytucjonalnymi wymogami.
3.
Zmiany tak uchwalone wchodzą w życie zgodnie z artykułem 4. *
Artykuł  8
1.
Sekretarz Generalny Rady Unii Europejskiej jest depozytariuszem niniejszego Protokołu.
2.
Depozytariusz publikuje w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich notyfikacje, instrumenty i komunikaty dotyczące niniejszego Protokołu.
..................................................

Notka Redakcji Systemu Informacji Prawnej LEX

Grafiki zostały zamieszczone wyłącznie w Internecie. Obejrzenie grafik podczas pracy z programem Lex wymaga dostępu do Internetu.

..................................................

grafika

DEKLARACJA

dotycząca jednoczesnego przyjęcia Konwencji o wykorzystaniu technologii informatycznej dla potrzeb celnych oraz Protokołu w sprawie wykładni w trybie prejudycjalnym przez Trybunał Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich tej konwencji

Przedstawiciele rządów państw członkowskich Unii Europejskiej spotykający się w ramach Rady,

w momencie podpisania aktu Rady ustanawiającego Protokół w sprawie wykładni w trybie prejudycjalnym przez Trybunał Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich Konwencji o wykorzystaniu technologii informatycznej dla potrzeb celnych,

pragnąc zapewnić, iż wspomniana konwencja jest interpretowana w sposób możliwie najbardziej efektywny i jednolity od momentu jej wejścia w życie,

deklarują niniejszym wolę podjęcia odpowiednich kroków mających zapewnić, iż krajowe procedury dotyczące przyjęcia Konwencji o wykorzystaniu technologii informatycznej dla potrzeb celnych oraz Protokołu w sprawie jej wykładni zostaną zakończone jednocześnie i w możliwie jak najwcześniejszym terminie.

grafika

Deklaracja złożona zgodnie z artykułem 2

W momencie podpisywania niniejszego Protokołu następujące państwa zadeklarowały, iż akceptują jurysdykcję Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich zgodnie z procedurami ustanowionymi w artykule 2:

Irlandia i Republika Portugalska zgodnie z procedurami ustanowionymi w artykule 2 ustęp 2 litera a);

Republika Federalna Niemiec, Republika Grecka, Republika Francuska, Królestwo Niderlandów, Republika Austrii, Republika Finlandii oraz Królestwo Szwecji zgodnie z procedurami ustanowionymi w artykule 2 ustęp 2 litera b).

DEKLARACJA

Republika Federalna Niemiec, Republika Grecka, Królestwo Niderlandów oraz Republika Austrii zastrzegają sobie prawo do wprowadzenia przepisu do własnego prawa krajowego, że w przypadku pojawienia się pytania dotyczącego wykładni Konwencji o wykorzystaniu technologii informatycznej dla potrzeb celnych w sprawie zawisłej przed krajowym sądem lub trybunałem, którego orzeczenia nie podlegają zaskarżeniu na mocy prawa krajowego, sąd ten lub trybunał będzie musiał zwrócić się w tej sprawie do Trybunału Sprawiedliwości.

W przypadku Królestwa Danii i Królestwa Hiszpanii taka deklaracja lub deklaracje będzie złożona w momencie przyjęcia.

Zmiany w prawie

Prezydent podpisał ustawę o L4. Ekspert: Bez wyciągnięcia realnych konsekwencji nic się nie zmieni

Podpisana przez prezydenta Karola Nawrockiego ustawa reformująca orzecznictwo lekarskie w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych ma usprawnić kontrole zwolnień chorobowych i skrócić czas oczekiwania na decyzje. Jednym z kluczowych elementów zmian jest możliwość dostępu do dokumentacji medycznej w toku kontroli L4 oraz poszerzenie katalogu osób uprawnionych do orzekania. Zdaniem eksperta, sam dostęp do dokumentów niczego jeszcze nie zmieni, jeśli za stwierdzonymi nadużyciami nie pójdą realne konsekwencje.

Grażyna J. Leśniak 09.01.2026
Ważne przepisy dla obywateli Ukrainy i pracodawców bez konsultacji społecznych

Konfederacja Lewiatan krytycznie ocenia niektóre przepisy projektu ustawy o wygaszeniu pomocy dla obywateli Ukrainy. Najwięcej kontrowersji budzą zapisy ograniczające uproszczoną procedurę powierzania pracy obywatelom Ukrainy oraz przewidujące wydłużenie zawieszenia biegu terminów w postępowaniach administracyjnych. W konsultacjach społecznych nad projektem nie brały udziału organizacje pracodawców.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
Reforma systemu orzeczniczego ZUS stała się faktem - prezydent podpisał ustawę

Usprawnienie i ujednolicenie sposobu wydawania orzeczeń przez lekarzy Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, a także zasad kontroli zwolnień lekarskich wprowadza podpisana przez prezydenta ustawa. Nowe przepisy mają również doprowadzić do skrócenia czasu oczekiwania na orzeczenia oraz zapewnić lepsze warunki pracy lekarzy orzeczników, a to ma z kolei przyczynić się do ograniczenia braków kadrowych.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
RPO interweniuje w sprawie przepadku składek obywateli w ZUS. MRPiPS zapowiada zmianę prawa

Przeksięgowanie składek z tytułu na tytuł do ubezpieczeń społecznych na podstawie prawomocnej decyzji ZUS, zmiany w zakresie zwrotu składek nadpłaconych przez płatnika, w tym rozpoczęcie biegu terminu przedawnienia zwrotu nienależnie opłaconych składek dopiero od ich stwierdzenia przez ZUS - to niektóre zmiany, jakie zamierza wprowadzić Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej. Resort dostrzegł bowiem problem związany ze sprawami, w których ZUS kwestionuje tytuł do ubezpieczeń osób zgłoszonych do nich wiele lat wcześniej.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
Prezydent podpisał ustawę doprecyzowującą termin wypłaty ekwiwalentu za urlop

Uproszczenie i uporządkowanie niektórych regulacji kodeksu pracy dotyczących m.in. wykorzystania postaci elektronicznej przy wybranych czynnościach z zakresu prawa pracy oraz terminu wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy przewiduje podpisana przez prezydenta nowelizacja kodeksu pracy oraz ustawy o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
Od 7 stycznia mniej formalności budowlanych, więcej budowli bez zgłoszenia i bez pozwolenia

W dniu 7 stycznia wchodzi w życie nowelizacja Prawa budowlanego, która ma przyspieszyć proces budowlany i uprościć go. W wielu przypadkach zamiast pozwolenia na budowę wystarczające będzie jedynie zgłoszenie robót. Nowe przepisy wprowadzają też ułatwienia dla rolników oraz impuls dla rozwoju energetyki rozproszonej. Zmiany przewidują także większą elastyczność w przypadku nieprawidłowości po stronie inwestora.

Agnieszka Matłacz 06.01.2026
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.1997.151.16

Rodzaj: Umowa międzynarodowa
Tytuł: Protokół sporządzony na podstawie artykułu K.3 Traktatu o Unii Europejskiej w sprawie wykładni w trybie prejudycjalnym przez Trybunał Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich Konwencji o wykorzystaniu technologii informatycznej dla potrzeb celnych. Bruksela.1996.11.29.
Data aktu: 29/11/1996
Data ogłoszenia: 20/05/1997
Data wejścia w życie: 14/04/2008