Sposób ustalania opłat za czynności związane z obowiązkową oceną zgodności wyrobów, akredytacją i notyfikacją.

ROZPORZĄDZENIE
MINISTRA FINANSÓW
z dnia 12 kwietnia 2001 r.
w sprawie sposobu ustalania opłat za czynności związane z obowiązkową oceną zgodności wyrobów, akredytacją i notyfikacją.

Na podstawie art. 29 ust. 3 ustawy z dnia 28 kwietnia 2000 r. o systemie oceny zgodności, akredytacji oraz zmianie niektórych ustaw (Dz. U. Nr 43, poz. 489) zarządza się, co następuje:

Rozdział  1

Przepisy ogólne

§  1.
Rozporządzenie określa sposób ustalania opłat za czynności związane z:
1)
obowiązkową oceną zgodności wyrobów, które mogą stwarzać zagrożenie albo służą ochronie lub ratowaniu życia, zdrowia, mienia lub środowiska, zwanych dalej "wyrobami",
2)
akredytacją,
3)
notyfikacją.
§  2.
1.
Opłaty za czynności związane z obowiązkową oceną zgodności wyrobów oraz akredytacją są ustalane w cennikach stanowiących ofertę krajowej jednostki akredytującej, notyfikowanego laboratorium, notyfikowanej jednostki kontrolującej lub certyfikującej.
2.
Opłaty, o których mowa w ust. 1, zawierają również kwotę podatku od towarów i usług.
3.
Cenniki, o których mowa w ust. 1, ustala odpowiednio kierownik krajowej jednostki akredytującej, notyfikowanego laboratorium, notyfikowanej jednostki kontrolującej lub certyfikującej.
4.
Wysokość opłat ujętych w cennikach, o których mowa w ust. 1, może podlegać okresowej aktualizacji, nie częściej jednak niż raz na sześć miesięcy, na zasadach i w trybie przewidzianych do ich ustalenia.
§  3.
Opłaty za notyfikację ustala minister właściwy ze względu na przedmiot oceny zgodności lub Szef Urzędu Ochrony Państwa w decyzji administracyjnej, o której mowa w art. 26 ust. 2 ustawy z dnia 28 kwietnia 2000 r. o systemie oceny zgodności, akredytacji oraz zmianie niektórych ustaw.
§  4.
1.
W przypadku zgłaszania przez wnioskodawcę do akredytacji więcej niż jednego laboratorium, jednostki certyfikującej lub kontrolującej w osobnych procesach akredytacji, opłata wstępna ulega zmniejszeniu o 20%.
2.
W przypadku przeprowadzenia oceny laboratorium, jednostki certyfikującej lub kontrolującej w języku obcym, wynagrodzenie auditorów i ekspertów technicznych oraz koszty administracyjno-organizacyjne mogą ulec zwiększeniu z tytułu dodatkowych kosztów związanych z koniecznością dokonania tłumaczeń i obsługi w języku obcym, nie więcej jednak niż o 30%.
3.
W przypadku równoczesnego wykonywania badań, sprawdzania zgodności wyrobów z wymaganiami albo certyfikacji wyrobów o zbliżonych rozwiązaniach technicznych dostarczonych przez tego samego wnioskodawcę, opłata za te czynności ulega zmniejszeniu stosownie do poniesionych kosztów.
4.
W przypadku przeprowadzania badań, sprawdzania zgodności wyrobów z wymaganiami lub certyfikacji wyrobów na podstawie dokumentów wystawionych w języku obcym albo w razie konieczności sporządzenia w języku obcym sprawozdań, opłata za te czynności może być zwiększona z tytułu dodatkowych kosztów związanych z koniecznością dokonania tłumaczeń, nie więcej niż o 30%.

Rozdział  2

Sposób ustalania opłat za czynności związane z oceną zgodności wyrobów

§  5.
1.
Opłaty za badania na potrzeby oceny zgodności wyrobów różnicuje się odpowiednio do rodzaju i zakresu wykonywania badań.
2.
Podstawę do określenia wysokości opłat za badania wyrobów stanowią w szczególności:
1)
rodzaj wykonanej czynności lub usługi,
2)
rodzaj wyrobu,
3)
stopień skomplikowania wyrobu lub programu badania,
4)
uzasadniony koszt pracy jednej osoby w jednym dniu lub godzinie, pomnożony przez liczbę osób i dni lub godzin,
5)
uzasadniony koszt pracy laboratorium.
§  6.
1.
Podstawę do określenia wysokości opłat za certyfikację zgodności stanowią w szczególności:
1)
rodzaj wykonanej czynności lub usługi,
2)
rodzaj wyrobu,
3)
stopień skomplikowania wyrobu lub procedury oceny,
4)
uzasadniony koszt pracy jednej osoby w jednym dniu lub godzinie, pomnożony przez liczbę osób i dni lub godzin,
5)
uzasadniony koszt pracy jednostki certyfikującej.
2.
Przy ustalaniu opłaty za certyfikację zgodności uwzględnia się uzasadnione koszty poszczególnych etapów procesu certyfikacji, zwanych dalej "kosztami jednostkowymi procesu certyfikacji".
3.
Na sumę kosztów jednostkowych procesu certyfikacji składają się koszty:
1)
wstępnego rozpatrzenia wniosku, przeprowadzenia analizy kompletności, dokonania identyfikacji próbek i dostawcy, rejestracji wniosku oraz przygotowania i wysłania potwierdzenia (opłata wstępna),
2)
przeprowadzenia kontroli warunków techniczno-organizacyjnych,
3)
przeprowadzenia szczegółowej analizy dokumentacji oraz przygotowania decyzji certyfikacyjnej i wystawienia certyfikatu,
4)
rozpatrzenia wniosku przez komitet techniczny jednostki certyfikującej,
5)
sprawowania nadzoru nad wydanym certyfikatem.
§  7.
1.
Opłaty za sprawdzenie zgodności wyrobów z wymaganiami, dokonywane przez notyfikowane jednostki kontrolujące, ustala się odpowiednio do rodzaju i zakresu wykonywanych czynności.
2.
Podstawę do określenia wysokości opłat za sprawdzenie zgodności wyrobów z wymaganiami stanowią w szczególności:
1)
rodzaj wykonanej czynności lub usługi,
2)
rodzaj wyrobu,
3)
stopień skomplikowania wyrobu lub programu wykonywanej czynności,
4)
uzasadniony koszt pracy jednej osoby w jednym dniu lub godzinie, pomnożony przez liczbę osób i dni lub godzin.

Rozdział  3

Sposób ustalania opłat za akredytację

§  8.
1.
Podstawę do określenia wysokości opłat za akredytację laboratoriów stanowią w szczególności:
1)
niezbędna liczba auditorów i ekspertów technicznych,
2)
uzasadniony koszt pracy jednego auditora i eksperta technicznego w jednym dniu lub godzinie,
3)
uzasadniony koszt pracy krajowej jednostki akredytującej,
4)
liczba metod badawczych zgłoszonych do akredytacji,
5)
liczba dziedzin bądź technik badawczych zgłoszonych do akredytacji,
6)
liczba metod badawczych, na które laboratorium uzyskało akredytację,
7)
zakres wzorcowań zgłoszonych do akredytacji.
2.
Podstawę do określenia wysokości opłat za akredytację jednostek certyfikujących stanowią w szczególności:
1)
niezbędna liczba auditorów i ekspertów technicznych,
2)
uzasadniony koszt pracy jednego auditora i eksperta technicznego w jednym dniu lub godzinie,
3)
uzasadniony koszt pracy krajowej jednostki akredytującej,
4)
rodzaj i model certyfikacji oraz zakres akredytacji.
3.
Podstawę do określenia wysokości opłat za akredytację jednostek kontrolujących stanowią w szczególności:
1)
niezbędna liczba auditorów i ekspertów technicznych,
2)
uzasadniony koszt pracy jednego auditora i eksperta technicznego w jednym dniu lub godzinie,
3)
uzasadniony koszt pracy krajowej jednostki akredytującej,
4)
liczba obszarów lub dziedzin ujętych we wniosku o akredytację.
§  9.
1.
Opłaty związane z akredytacją laboratoriów, jednostek certyfikujących i kontrolujących obejmują następujące koszty:
1)
poszczególnych etapów procesu akredytacji, zwane dalej "kosztami jednostkowymi procesu akredytacji",
2)
sprawowania nadzoru nad akredytowanymi podmiotami,
3)
uczestnictwa w krajowym systemie akredytacji.
2.
Na sumę kosztów jednostkowych procesu akredytacji składają się koszty:
1)
wstępnego rozpatrzenia wniosku, przeprowadzenia analizy kompletności dokumentacji, rejestracji wniosku oraz przygotowania i wysłania potwierdzenia (opłata wstępna),
2)
wykonywania prac organizacyjno-administracyjnych,
3)
przeprowadzenia oceny w procesie akredytacji zgodnie z procedurą jednostki akredytującej,
4)
oceny przebiegu procesu i wydania opinii przez komitet techniczny krajowej jednostki akredytującej.

Rozdział  4

Sposób ustalania opłat za czynności związane z notyfikacją

§  10.
1.
Podstawę do określenia wysokości opłat za notyfikację laboratoriów stanowi liczba dziedzin, metod badawczych lub zakresów wzorcowań zgłoszonych do notyfikacji.
2.
Podstawę do określenia wysokości opłat za notyfikację jednostek certyfikujących stanowi rodzaj i model certyfikacji oraz zakres notyfikacji.
3.
Podstawę do określenia wysokości opłat za notyfikację jednostek kontrolujących stanowi w szczególności liczba obszarów lub dziedzin ujętych we wniosku o notyfikację.

Rozdział  5

Przepis końcowy

§  11.
Rozporządzenie wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia.

Zmiany w prawie

Ustawa doprecyzowująca termin wypłaty ekwiwalentu za urlop opublikowana

Uproszczenie i uporządkowanie niektórych regulacji kodeksu pracy dotyczących m.in. wykorzystania postaci elektronicznej przy wybranych czynnościach z zakresu prawa pracy oraz terminu wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy przewiduje nowelizacja kodeksu pracy oraz ustawy o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych, która wejdzie w życie w dniu 27 stycznia.

Grażyna J. Leśniak 12.01.2026
Powierzchnia użytkowa mieszkań już bez ścianek działowych

W Dzienniku Ustaw opublikowano nowelizację, która ma zakończyć spory między nabywcami i deweloperami o powierzchnie sprzedawanych mieszkań i domów. W przepisach była luka, która skutkowała tym, że niektórzy deweloperzy wliczali w powierzchnię użytkową metry pod ściankami działowymi, wnękami technicznymi czy skosami o małej wysokości - a to mogło dawać różnicę w finalnej cenie sięgającą nawet kilkudziesięciu tysięcy złotych. Po zmianach standardy dla wszystkich inwestycji deweloperskich będą jednolite.

Agnieszka Matłacz 12.01.2026
Prezydent podpisał ustawę o L4. Ekspert: Bez wyciągnięcia realnych konsekwencji nic się nie zmieni

Podpisana przez prezydenta Karola Nawrockiego ustawa reformująca orzecznictwo lekarskie w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych ma usprawnić kontrole zwolnień chorobowych i skrócić czas oczekiwania na decyzje. Jednym z kluczowych elementów zmian jest możliwość dostępu do dokumentacji medycznej w toku kontroli L4 oraz poszerzenie katalogu osób uprawnionych do orzekania. Zdaniem eksperta, sam dostęp do dokumentów niczego jeszcze nie zmieni, jeśli za stwierdzonymi nadużyciami nie pójdą realne konsekwencje.

Grażyna J. Leśniak 09.01.2026
Ważne przepisy dla obywateli Ukrainy i pracodawców bez konsultacji społecznych

Konfederacja Lewiatan krytycznie ocenia niektóre przepisy projektu ustawy o wygaszeniu pomocy dla obywateli Ukrainy. Najwięcej kontrowersji budzą zapisy ograniczające uproszczoną procedurę powierzania pracy obywatelom Ukrainy oraz przewidujące wydłużenie zawieszenia biegu terminów w postępowaniach administracyjnych. W konsultacjach społecznych nad projektem nie brały udziału organizacje pracodawców.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
Reforma systemu orzeczniczego ZUS stała się faktem - prezydent podpisał ustawę

Usprawnienie i ujednolicenie sposobu wydawania orzeczeń przez lekarzy Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, a także zasad kontroli zwolnień lekarskich wprowadza podpisana przez prezydenta ustawa. Nowe przepisy mają również doprowadzić do skrócenia czasu oczekiwania na orzeczenia oraz zapewnić lepsze warunki pracy lekarzy orzeczników, a to ma z kolei przyczynić się do ograniczenia braków kadrowych.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
RPO interweniuje w sprawie przepadku składek obywateli w ZUS. MRPiPS zapowiada zmianę prawa

Przeksięgowanie składek z tytułu na tytuł do ubezpieczeń społecznych na podstawie prawomocnej decyzji ZUS, zmiany w zakresie zwrotu składek nadpłaconych przez płatnika, w tym rozpoczęcie biegu terminu przedawnienia zwrotu nienależnie opłaconych składek dopiero od ich stwierdzenia przez ZUS - to niektóre zmiany, jakie zamierza wprowadzić Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej. Resort dostrzegł bowiem problem związany ze sprawami, w których ZUS kwestionuje tytuł do ubezpieczeń osób zgłoszonych do nich wiele lat wcześniej.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.2001.37.434

Rodzaj: Rozporządzenie
Tytuł: Sposób ustalania opłat za czynności związane z obowiązkową oceną zgodności wyrobów, akredytacją i notyfikacją.
Data aktu: 12/04/2001
Data ogłoszenia: 27/04/2001
Data wejścia w życie: 12/05/2001