Akty prawne Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej - Seria C z 2020 r. - numer 191

Identyfikator Tytuł aktu
Dz.U.UE.C.2020.191.39 Sprawa T-212/20: Skarga wniesiona w dniu 17 kwietnia 2020 r. - Gaz-System / ACER.
Dz.U.UE.C.2020.191.38/2 Sprawa T-208/20: Skarga wniesiona w dniu 9 kwietnia 2020 r. - JH / Europol.
Dz.U.UE.C.2020.191.38/1 Sprawa T-201/20: Skarga wniesiona w dniu 6 kwietnia 2020 r. - Berebene/EUIPO - Consorzio vino Chianti Classico (GHISU).
Dz.U.UE.C.2020.191.37 Sprawa T-192/20: Skarga wniesiona w dniu 9 kwietnia 2020 r. - Tikal Marine Systems / EUIPO - Ultra Safety Systems (Ultra Tef-Gel).
Dz.U.UE.C.2020.191.36 Sprawa T-190/20: Skarga wniesiona w dniu 7 kwietnia 2020 r. - Almea / EUIPO - Sanacorp Pharmahandel (Almea).
Dz.U.UE.C.2020.191.35/2 Sprawa T-189/20: Skarga wniesiona w dniu 6 kwietnia 2020 r. - Chiquita Brands / EUIPO - Fyffes International (HOYA).
Dz.U.UE.C.2020.191.35/1 Sprawa T-187/20: Skarga wniesiona w dniu 9 kwietnia 2020 r. - Davide Groppi / EUIPO - Viabizzuno (Lampade).
Dz.U.UE.C.2020.191.34 Sprawa T-186/20: Skarga wniesiona w dniu 3 kwietnia 2020 r . - Chatwal / EUIPO - Timehouse Capital (THE TIME).
Dz.U.UE.C.2020.191.33 Sprawa T-185/20: Skarga wniesiona w dniu 31 marca 2020 r. - Tikal Marine Systems / EUIPO - Ultra Safety Systems (Tikal Tef-Gel).
Dz.U.UE.C.2020.191.32/1 Sprawa T-182/20: Skarga wniesiona w dniu 31 marca 2020 r. - Griba / CPVO (Gala Perathoner).
Dz.U.UE.C.2020.191.32/2 Sprawa T-183/20: Skarga wniesiona w dniu 7 kwietnia 2020 r. - Schneider / EUIPO - Raths (Teslaplatte).
Dz.U.UE.C.2020.191.31 Sprawa T-181/20: Skarga wniesiona w dniu 31 marca 2020 r. - Griba / CPVO (Stark Gugger).
Dz.U.UE.C.2020.191.30/2 Sprawa T-178/20: Skarga wniesiona w dniu 6 kwietnia 2020 r. - Bavaria Weed / EUIPO (BavariaWeed).
Dz.U.UE.C.2020.191.30/1 Sprawa T-177/20: Skarga wniesiona w dniu 30 marca 2020 r. - Himmel v EUIPO - Ramirez Monfort (Hispano Suiza).
Dz.U.UE.C.2020.191.29 Sprawa T-176/20: Skarga wniesiona w dniu 30 marca 2020 r. - Sam McKnight / EUIPO - Carolina Herrera (COOL GIRL).
Dz.U.UE.C.2020.191.28/2 Sprawa T-173/20: Skarga wniesiona w dniu 23 marca 2020 r. - Henry Cotton’s Brand Management Company / EUIPO - Industries Sportswear Company (Henry...
Dz.U.UE.C.2020.191.28/1 Sprawa T-172/20: Skarga wniesiona w dniu 18 marca 2020 r. - Rochefort / Parlament.
Dz.U.UE.C.2020.191.27 Sprawa T-171/20: Skarga wniesiona w dniu 18 marca 2020 r. - Rochefort / Parlament.
Dz.U.UE.C.2020.191.26 Sprawa T-170/20: Skarga wniesiona w dniu 18 marca 2020 r. - Rochefort / Parlament.
Dz.U.UE.C.2020.191.25/2 Sprawa T-169/20: Skarga wniesiona w dniu 23 marca 2020 r. - Marina Yachting Brand Management Company / EUIPO - Industries Sportswear Company (MARINA...
Dz.U.UE.C.2020.191.25/1 Sprawa T-168/20: Skarga wniesiona w dniu 20 marca 2020 r. - Creaton South-East Europe / EUIPO - Henkel (CREATHERM).
Dz.U.UE.C.2020.191.24 Sprawa T-163/20: Skarga wniesiona w dniu 2 kwietnia 2020 r. - Isopix / Parlament.
Dz.U.UE.C.2020.191.23 Sprawa T-158/20: Skarga wniesiona w dniu 20 marca 2020 r. - TrekStor / EUIPO - Yuneec Europe (Breeze).
Dz.U.UE.C.2020.191.22/2 Sprawa T-157/20: Skarga wniesiona w dniu 19 marca 2020 r. - Bachmann / EUIPO (LIGHTYOGA).
Dz.U.UE.C.2020.191.22/1 Sprawa T-153/20: Skarga wniesiona w dniu 19 marca 2020 r. - Bachmann / EUIPO (LIGHTYOGA).
Dz.U.UE.C.2020.191.21 Sprawa T-152/20: Skarga wniesiona w dniu 19 marca 2020 r. - BSH Hausgeräte/EUIPO (Home Connect).
Dz.U.UE.C.2020.191.20 Sprawa T-127/20: Skarga wniesiona w dniu 27 lutego 2020 r. - Francja/ECHA.
Dz.U.UE.C.2020.191.19 Sprawa T-119/20: Skarga wniesiona w dniu 24 lutego 2020 r. - IN / EASME.
Dz.U.UE.C.2020.191.18/2 Sprawa T-96/20: Skarga wniesiona w dniu 20 lutego 2020 r. - Gruppe Nymphenburg Consult / EUIPO (Limbic® Types).
Dz.U.UE.C.2020.191.18/1 Sprawa T-814/19: Postanowienie Sądu z dnia 6 marca 2020 r. - Nutravita v. Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) - Pegaso.
Dz.U.UE.C.2020.191.17/2 Sprawa T-597/19 R: Postanowienie Prezesa Sądu z dnia 13 marca 2020 r. - Helsingin kaupunki v. Komisja Europejska.
Dz.U.UE.C.2020.191.17/1 Sprawa T-505/19: Postanowienie Sądu z dnia 31 marca 2020 r. - Merly v. Parlament Europejski.
Dz.U.UE.C.2020.191.16 Sprawa T-499/19: Postanowienie Sądu z dnia 31 marca 2020 r. - ZU v. ESDZ.
Dz.U.UE.C.2020.191.15 Sprawa T-326/19: Postanowienie Sądu z dnia 2 kwietnia 2020 r. - Gerber v. Parlament Europejski i Rada Unii Europejskiej.
Dz.U.UE.C.2020.191.14/2 Sprawa T-280/19: Postanowienie Sądu z dnia 23 marca 2020 r. - Highgate Capital Management v. Komisja Europejska.
Dz.U.UE.C.2020.191.14/1 Sprawa T-155/19: Postanowienie Sądu z dnia 31 marca 2020 r. - AP v. EFI.
Dz.U.UE.C.2020.191.13 Sprawa T-60/19: Postanowienie Sądu z dnia 9 marca 2020 r. - Cypr v. Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) - Filotas Bellas &...
Dz.U.UE.C.2020.191.12/2 Sprawa T-31/19: Postanowienie Sądu z dnia 26 marca 2020 r. - AF v. FRA.
Dz.U.UE.C.2020.191.12/1 Sprawa T-546/19: Wyrok Sądu z dnia 2 kwietnia 2020 r. - Isigny - Sainte Mere v. Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO).
Dz.U.UE.C.2020.191.10 Sprawa C-129/20: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg (Luksemburg) w...
Dz.U.UE.C.2020.191.9/2 Sprawa C-103/20: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa...
Dz.U.UE.C.2020.191.9/1 Sprawa C-73/20: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesgerichtshof (Niemcy) w dniu 13 lutego 2020 r. - ZM / E. A....
Dz.U.UE.C.2020.191.8/2 Sprawa C-59/20: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesfinanzgericht (Austria) w dniu 4 lutego 2020 r. - DBKAG /...
Dz.U.UE.C.2020.191.8/1 Sprawa C-58/20: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesfinanzgericht (Austria) w dniu 4 lutego 2020 r. - K /...
Dz.U.UE.C.2020.191.6/1 Sprawa C-48/20: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Naczelny Sąd Administracyjny (Polska) w dniu 28 stycznia 2020 r. -...
Dz.U.UE.C.2020.191.6/2 Sprawa C-55/20: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sąd Dyscyplinarny Izby Adwokackiej w Warszawie (Polska) w dniu 31...
Dz.U.UE.C.2020.191.5 Sprawa C-46/20: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesfinanzhof (Niemcy) w dniu 29 stycznia 2020 r. - Z /...
Dz.U.UE.C.2020.191.4/2 Sprawa C-45/20: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesfinanzhof (Niemcy) w dniu 29 stycznia 2020 r. - E /...
Dz.U.UE.C.2020.191.4/1 Sprawa C-29/20: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Oberlandesgericht Köln (Niemcy) w dniu 23 stycznia 2020 r. - Biofa...
Dz.U.UE.C.2020.191.3 Sprawa C-19/20: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sąd Okręgowy w Gdańsku (Polska) w dniu 16 stycznia 2020 r. - I.W.,...
Dz.U.UE.C.2020.191.2/2 Sprawa C-949/19: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Naczelny Sąd Administracyjny (Polska) w dniu 31 grudnia 2019 r. -...
Dz.U.UE.C.2020.191.2/1 Sprawa C-935/19: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu (Polska) w dniu 23...

Zmiany w prawie

Maciej Berek: Do projektu MRPiPS o PIP wprowadziliśmy bardzo istotne zmiany

Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Lekarze i pielęgniarki na kontraktach „uratują” firmy przed przekształcaniem umów?

4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Klub parlamentarny PSL-TD przeciwko projektowi ustawy o PIP

Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.

Grażyna J. Leśniak 04.12.2025
Prezydent podpisał zakaz hodowli zwierząt na futra, ale tzw. ustawę łańcuchową zawetował

Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.

Krzysztof Koślicki 02.12.2025
Przekształcanie umów B2B dołoży pracy sądom

Resort pracy nie podjął nawet próby oszacowania, jak reklasyfikacja umów cywilnoprawnych i B2B na umowy o pracę wpłynie na obciążenie sądów pracy i długość postępowań sądowych. Tymczasem eksperci wyliczyli, że w wariancie skrajnym, zakładającym 150 tys. nowych spraw rocznie, skala powstałych zaległości rośnie do ponad 31 miesięcy dodatkowej pracy lub koniecznego zwiększenia zasobów sądów o 259 proc. Sprawa jest o tyle ważna, że na podobnym etapie prac są dwa projekty ustaw, które – jak twierdzą prawnicy – mogą zwiększyć obciążenie sądów.

Grażyna J. Leśniak 25.11.2025
MZ znosi limit tzw. nadwykonań świadczeń udzielanych osobom do 18. roku życia - projekt przyjęty przez rząd

Rada Ministrów przyjęła projekt nowelizacji ustawy o Funduszu Medycznym - poinformował w środę rzecznik rządu Adam Szłapka. Przygotowana przez resort zdrowia propozycja zakłada, że Narodowy Fundusz Zdrowia będzie mógł w 2025 r. otrzymać dodatkowo około 3,6 mld zł z Funduszu Medycznego. MZ chce również, by programy inwestycyjne dla projektów strategicznych były zatwierdzane przez ministra zdrowia, a nie jak dotychczas, ustanawiane przez Radę Ministrów. Zamierza też umożliwić dofinansowanie programów polityki zdrowotnej realizowanych przez gminy w całości ze środków Funduszu Medycznego.

Grażyna J. Leśniak 19.11.2025