Akty prawne Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej - Seria C z 2019 r. - numer 230

Identyfikator Tytuł aktu
Dz.U.UE.C.2019.230.66/2 Sprawa T-115/19: Postanowienie Sądu z dnia 14 maja 2019 r. - Bacardi/EUIPO - La Fée (ANGEL’S ENVY).
Dz.U.UE.C.2019.230.66/1 Sprawa T-699/18: Postanowienie Sądu z dnia 6 maja 2019 r. - Apera Capital Master/EUIPO - Altera Capital (APERA CAPITAL).
Dz.U.UE.C.2019.230.65 Sprawa T-419/18: Postanowienie Sądu z dnia 7 maja 2019 r. - Crédit agricole i Crédit agricole Corporate and Investment Bank/Komisja.
Dz.U.UE.C.2019.230.64 Sprawa T-314/19: Skarga wniesiona w dniu 22 maja 2019 r. - Fundación Tecnalia Research & Innovation/Komisja.
Dz.U.UE.C.2019.230.63 Sprawa T-312/19: Skarga wniesiona w dniu 21 maja 2019 r. - Wilhelm Sihn jr./EUIPO - Golden Frog (CHAMELEON).
Dz.U.UE.C.2019.230.61 Sprawa T-308/19: Skarga wniesiona w dniu 17 maja 2019 r. - BU/Komisja.
Dz.U.UE.C.2019.230.60 Sprawa T-307/19: Skarga wniesiona w dniu 20 maja 2019 r. - SQlab/EUIPO (Innerbarend).
Dz.U.UE.C.2019.230.59 Sprawa T-305/19: Skarga wniesiona w dniu 14 maja 2019 - Welmax +/EUIPO - Valmex Medical Imaging (welmax).
Dz.U.UE.C.2019.230.58 Sprawa T-299/19: Skarga wniesiona w dniu 9 maja 2019 r. - VG/Komisja.
Dz.U.UE.C.2019.230.57 Sprawa T-294/19: Skarga wniesiona w dniu 4 maja 2019 r. - Vanhoudt i in./EBI.
Dz.U.UE.C.2019.230.56 Sprawa T-267/19: Skarga wniesiona w dniu 20 kwietnia 2019 r. - gastivo portal/EUIPO - La Fourchette (Przedstawienie widelca na zielonym tle).
Dz.U.UE.C.2019.230.55 Sprawa T-266/19: Skarga wniesiona w dniu 20 kwietnia 2019 r. - gastivo portal/EUIPO - La Fourchette (Przedstawienie widelca na zielonym tle).
Dz.U.UE.C.2019.230.54 Sprawa T-245/19: Skarga wniesiona w dniu 10 kwietnia 2019 r. - Uzina Metalurgica Moldoveneasca/Komisja.
Dz.U.UE.C.2019.230.53/2 Sprawa T-734/18 R: Sumitomo Chemical i Tenka Best v. Komisja Europejska.
Dz.U.UE.C.2019.230.53/1 Sprawa T-602/18: Ayuntamiento de Enguera v. Komisja Europejska.
Dz.U.UE.C.2019.230.52 Sprawa T-517/18: Zott v. Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO).
Dz.U.UE.C.2019.230.51 Sprawa T-473/18: Getsmarter Online v. Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO).
Dz.U.UE.C.2019.230.50/2 Sprawa T-422/18: RATP v. Komisja Europejska.
Dz.U.UE.C.2019.230.50/1 Sprawa T-396/18: ITSA v. Komisja Europejska.
Dz.U.UE.C.2019.230.49 Sprawa T-330/18: Carvalho i in. v. Parlament Europejski i Rada Unii Europejskiej.
Dz.U.UE.C.2019.230.48 Sprawa T-283/18: Bernis i in. v. Europejski Bank Centralny.
Dz.U.UE.C.2019.230.47 Sprawa T-281/18: ABLV Bank AS v. Europejski Bank Centralny.
Dz.U.UE.C.2019.230.46/2 Sprawa T-237/18: Martini-Sportswear v. Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO).
Dz.U.UE.C.2019.230.46/1 Sprawa T-629/18: mobile.de v. Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO).
Dz.U.UE.C.2019.230.45 Sprawa T-469/18: Battelle Memorial Institute v. Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO).
Dz.U.UE.C.2019.230.44/2 Sprawa T-466/18: Eurolamp v. Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO).
Dz.U.UE.C.2019.230.44/1 Sprawa T-465/18: Eurolamp v. Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO).
Dz.U.UE.C.2019.230.43 Sprawa T-354/18: KID-Systeme v. Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO).
Dz.U.UE.C.2019.230.42 Sprawa T-325/18: VI.TO. v. Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO).
Dz.U.UE.C.2019.230.41 Sprawa T-324/18: VI.TO. v. Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO).
Dz.U.UE.C.2019.230.40/2 Sprawa T-269/18: Inditex v. Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO).
Dz.U.UE.C.2019.230.40/1 Sprawa T-228/18: Transtec v. Komisja Europejska.
Dz.U.UE.C.2019.230.39 Sprawa T-185/18: Lucchini v. Komisja Europejska.
Dz.U.UE.C.2019.230.38 Sprawa T-104/18: Fundación Tecnalia Research & Innovation v. REA.
Dz.U.UE.C.2019.230.37 Sprawa T-99/18: Stamatopoulos v. ENISA.
Dz.U.UE.C.2019.230.36/2 Sprawy połączone T-89/18 i T-90/18: Guiral Broto v. Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO).
Dz.U.UE.C.2019.230.36/1 Sprawa T-37/18: Stirlinx Arkadiusz Kamusiński v. Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO).
Dz.U.UE.C.2019.230.35 Sprawa T-12/18: Zweirad-Center Stadler v. Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO).
Dz.U.UE.C.2019.230.34 Sprawy połączone T-3/18 i T-4/18: Holzer y Cia v. Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO).
Dz.U.UE.C.2019.230.33/1 Sprawa T-795/17: Moreira v. Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO).
Dz.U.UE.C.2019.230.33/2 Sprawa T-813/17: Nerantzaki v. Komisja Europejska.
Dz.U.UE.C.2019.230.32 Sprawa T-751/17: Commune de Fessenheim i in. v. Komisja Europejska.
Dz.U.UE.C.2019.230.31 Sprawa T-733/17: GMPO v. Komisja Europejska.
Dz.U.UE.C.2019.230.30/2 Sprawa T-728/17: Marinvest i Porting v. Komisja Europejska.
Dz.U.UE.C.2019.230.30/1 Sprawa T-107/17: Steinhoff i in. v. Europejski Bank Centralny.
Dz.U.UE.C.2019.230.29 Sprawa T-37/17: Bank Tejarat v. Rada Unii Europejskiej.
Dz.U.UE.C.2019.230.28 Sprawy połączone T-836/16 i T-624/17: Polska v. Komisja Europejska.
Dz.U.UE.C.2019.230.27 Sprawa T-791/16: Real Madrid Club de Fútbol v. Komisja Europejska.
Dz.U.UE.C.2019.230.26/2 Sprawa T-690/16: Enrico Colombo i Corinti Giacomo v. Komisja Europejska.
Dz.U.UE.C.2019.230.26/1 Sprawa T-197/16: Andrea Incontri v. Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO).
Dz.U.UE.C.2019.230.25 Sprawa T-604/15: Ertico - ITS Europe v. Komisja Europejska.
Dz.U.UE.C.2019.230.24 Sprawa C-390/19 P: Odwołanie od wyroku Sądu (czwarta izba) wydanego w dniu 12 marca 2019 r. w sprawie T-135/15, Włochy/Komisja, wniesione w dniu 17...
Dz.U.UE.C.2019.230.23 Sprawa C-354/19: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Svea Hovrätt, Patent- och marknadsöverdomstolen (Szwecja) w dniu...
Dz.U.UE.C.2019.230.22 Sprawa C-343/19: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Landesgericht Klagenfurt (Austria) w dniu 30 kwietnia 2019 r. -...
Dz.U.UE.C.2019.230.21/2 Sprawa C-297/19: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesverwaltungsgericht (Niemcy) w dniu 11 kwietnia 2019 r. -...
Dz.U.UE.C.2019.230.21/1 Sprawa C-279/19: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Court of Appeal (Zjednoczone Królestwo) w dniu 3 kwietnia 2019 r....
Dz.U.UE.C.2019.230.20 Sprawa C-266/19: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesgerichtshof (Niemcy) w dniu 29 marca 2019 r. - EIS GmbH/TO.
Dz.U.UE.C.2019.230.19/2 Sprawa C-264/19: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesgerichtshof (Niemcy) w dniu 29 marca 2019 r. - Constantin...
Dz.U.UE.C.2019.230.19/1 Sprawa C-780/18 P: Odwołanie od wyroku Sądu (ósma izba) wydanego w dniu 10 października 2018 r. w sprawie T-374/17, Cuervo y Sobrinos 1882/EUIPO - A....
Dz.U.UE.C.2019.230.18 Sprawa C-486/18: RE v. Praxair MRC SAS (orzeczenie wstępne).
Dz.U.UE.C.2019.230.17 Sprawa C-305/18: Verdi Ambiente e Societa (VAS) - Aps Onlus, Movimento Legge Rifiuti Zero per l’Economia Circolare Aps v. Presidenza del Consiglio...
Dz.U.UE.C.2019.230.16 Sprawa C-253/18: Stadt Euskirchen v. Rhenus Veniro GmbH & Co. KG (orzeczenie wstępne).
Dz.U.UE.C.2019.230.15/1 Sprawa C-230/18: PI v. Landespolizeidirektion Tirol (orzeczenie wstępne).
Dz.U.UE.C.2019.230.15/2 Sprawa C-243/18 P: Europejskie Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Realizacji Programu ITER i Rozwoju Energii Termojądrowej v. Yosu Galocha (orzeczenie...
Dz.U.UE.C.2019.230.14 Sprawa C-194/18: Jadran Dodič v. Banka Koper, Alta Invest (orzeczenie wstępne).
Dz.U.UE.C.2019.230.13 Sprawa C-161/18: Violeta Villar Láiz v. Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS), Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS) (orzeczenie...
Dz.U.UE.C.2019.230.12/2 Sprawa C-127/18: A-PACK CZ s.r.o. v. Odvolací finanční ředitelství (orzeczenie wstępne).
Dz.U.UE.C.2019.230.12/1 Sprawa C-53/18: Antonio Pasquale Mastromartino v. Commissione Nazionale per le Societa e la Borsa (orzeczenie wstępne).
Dz.U.UE.C.2019.230.11 Sprawa C-25/18: Brian Andrew Kerr v. Pavlo Postnov, Natalia Postnova (orzeczenie wstępne).
Dz.U.UE.C.2019.230.10 Sprawa C-712/17: EN.SA. Srl v. Agenzia delle Entrate - Direzione Regionale Lombardia Ufficio Contenzioso (orzeczenie wstępne).
Dz.U.UE.C.2019.230.9 Sprawa C-631/17: SF v. Inspecteur van de Belastingdienst (orzeczenie wstępne).
Dz.U.UE.C.2019.230.8 Sprawa C-580/17: Mittetulundusühing Järvelaev v. Pollumajanduse Registrite ja Informatsiooni Amet (PRIA) (orzeczenie wstępne).
Dz.U.UE.C.2019.230.7 Sprawa C-567/17: Staatssecretaris van Financiën v. L.W. Geelen (orzeczenie wstępne).
Dz.U.UE.C.2019.230.6 Sprawa C-566/17: Związek Gmin Zagłębia Miedziowego w Polkowicach v. Szef Krajowej Administracji Skarbowej (orzeczenie wstępne).
Dz.U.UE.C.2019.230.5/2 Sprawa C-494/17: Ministero dell’Istruzione, dell’Universita e della Ricerca - MIUR v. Fabio Rossato, Conservatorio di Musica F.A. Bonporti...
Dz.U.UE.C.2019.230.5/1 Sprawa C-450/17 P: Landeskreditbank Baden-Württemberg - Förderbank v. Europejski Bank Centralny, Komisja Europejska.
Dz.U.UE.C.2019.230.4 Sprawa C-431/17: Monachos Eirinaios, kata kosmon Antonios Giakoumakis tou Emmanouil v. Dikigorikos Syllogos Athinon (orzeczenie wstępne).
Dz.U.UE.C.2019.230.3 Sprawa C-396/17: Martin Leitner v. Landespolizeidirektion Tirol (orzeczenie wstępne).
Dz.U.UE.C.2019.230.2 Sprawa C-24/17: Österreichischer Gewerkschaftsbund, Gewerkschaft Öffentlicher Dienst v. Republik Österreich (orzeczenie wstępne).

Zmiany w prawie

Maciej Berek: Do projektu MRPiPS o PIP wprowadziliśmy bardzo istotne zmiany

Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Lekarze i pielęgniarki na kontraktach „uratują” firmy przed przekształcaniem umów?

4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Klub parlamentarny PSL-TD przeciwko projektowi ustawy o PIP

Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.

Grażyna J. Leśniak 04.12.2025
Prezydent podpisał zakaz hodowli zwierząt na futra, ale tzw. ustawę łańcuchową zawetował

Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.

Krzysztof Koślicki 02.12.2025
Przekształcanie umów B2B dołoży pracy sądom

Resort pracy nie podjął nawet próby oszacowania, jak reklasyfikacja umów cywilnoprawnych i B2B na umowy o pracę wpłynie na obciążenie sądów pracy i długość postępowań sądowych. Tymczasem eksperci wyliczyli, że w wariancie skrajnym, zakładającym 150 tys. nowych spraw rocznie, skala powstałych zaległości rośnie do ponad 31 miesięcy dodatkowej pracy lub koniecznego zwiększenia zasobów sądów o 259 proc. Sprawa jest o tyle ważna, że na podobnym etapie prac są dwa projekty ustaw, które – jak twierdzą prawnicy – mogą zwiększyć obciążenie sądów.

Grażyna J. Leśniak 25.11.2025
MZ znosi limit tzw. nadwykonań świadczeń udzielanych osobom do 18. roku życia - projekt przyjęty przez rząd

Rada Ministrów przyjęła projekt nowelizacji ustawy o Funduszu Medycznym - poinformował w środę rzecznik rządu Adam Szłapka. Przygotowana przez resort zdrowia propozycja zakłada, że Narodowy Fundusz Zdrowia będzie mógł w 2025 r. otrzymać dodatkowo około 3,6 mld zł z Funduszu Medycznego. MZ chce również, by programy inwestycyjne dla projektów strategicznych były zatwierdzane przez ministra zdrowia, a nie jak dotychczas, ustanawiane przez Radę Ministrów. Zamierza też umożliwić dofinansowanie programów polityki zdrowotnej realizowanych przez gminy w całości ze środków Funduszu Medycznego.

Grażyna J. Leśniak 19.11.2025