Akty Prawne
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej - Seria C
Akty z 2016 r. - numer 222

Akty prawne Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej - Seria C z 2016 r. - numer 222

Identyfikator	Tytuł aktu
Dz.U.UE.C.2016.222.50/2	Sprawa F-95/15: Postanowienie Sądu do spraw Służby Publicznej z dnia 3 maja 2016 r. - Pals/Komisja.
Dz.U.UE.C.2016.222.50/4	Sprawa F-110/15: Postanowienie Sądu do spraw Służby Publicznej z dnia 3 maja 2016 r. - Grzebielec/Komisja.
Dz.U.UE.C.2016.222.50/3	Sprawa F-96/15: Postanowienie Sądu do spraw Służby Publicznej z dnia 3 maja 2016 r. - Grzebielec/Komisja.
Dz.U.UE.C.2016.222.50/1	Sprawa F-110/14: Postanowienie Sądu do spraw Służby Publicznej z dnia 2 maja 2016 r. - Nill/Komisja.
Dz.U.UE.C.2016.222.49/3	Sprawa F-66/14: Postanowienie Sądu do spraw Służby Publicznej z dnia 4 maja 2016 r. - Zareba/Komisja.
Dz.U.UE.C.2016.222.49/2	Sprawa F-63/14: Postanowienie Sądu do spraw Służby Publicznej z dnia 4 maja 2016 r. - Mota Alves i in./Komisja.
Dz.U.UE.C.2016.222.49/1	Sprawa F-60/14: Postanowienie Sądu do spraw Służby Publicznej z dnia 4 maja 2016 r. - Abeloos/Komisja.
Dz.U.UE.C.2016.222.49/4	Sprawa F-107/14: Postanowienie Sądu do spraw Służby Publicznej z dnia 4 maja 2016 r. - Glowacz-De-Chevilly/Komisja.
Dz.U.UE.C.2016.222.48/2	Sprawa F-19/14: Postanowienie Sądu do spraw Służby Publicznej z dnia 4 maja 2016 r. - Nill/Komisja.
Dz.U.UE.C.2016.222.48/1	Sprawa F-16/14: Postanowienie Sądu do spraw Służby Publicznej z dnia 4 maja 2014 r. - Pangallo/Komisja.
Dz.U.UE.C.2016.222.48/4	Sprawa F-47/14: Postanowienie Sądu do spraw Służby Publicznej z dnia 4 maja 2016 r. - Leon-Gonzalez i Vander Velde/Komisja.
Dz.U.UE.C.2016.222.48/3	Sprawa F-40/14: Postanowienie Sądu do spraw Służby Publicznej z dnia 2 maja 2016 r. - Schmidt/Komisja.
Dz.U.UE.C.2016.222.47/4	Sprawa F-116/13: Postanowienie Sądu do spraw Służby Publicznej z dnia 4 maja 2016 r. - Leon Gonzalez/Komisja.
Dz.U.UE.C.2016.222.47/3	Sprawa F-93/13: Postanowienie Sądu do spraw Służby Publicznej z dnia 4 maja 2016 r. - Jimenez Krause/Komisja.
Dz.U.UE.C.2016.222.47/2	Sprawa F-92/13: Postanowienie Sądu do spraw Służby Publicznej z dnia 4 maja 2016 r. - Corman/Komisja.
Dz.U.UE.C.2016.222.47/1	Sprawa F-84/13: Postanowienie Sądu do spraw Służby Publicznej z dnia 29 kwietnia 2016 r. - Drewes-Wran/Komisja.
Dz.U.UE.C.2016.222.46/4	Sprawa F-82/13: Postanowienie Sądu do spraw Służby Publicznej z dnia 29 kwietnia 2016 r. - Bandieri/Komisja.
Dz.U.UE.C.2016.222.46/3	Sprawa F-69/13: Postanowienie Sądu do spraw Służby Publicznej z dnia 4 maja 2016 r. - Schmidt/Komisja.
Dz.U.UE.C.2016.222.46/2	Sprawa F-40/13: Postanowienie Sądu do spraw Służby Publicznej z dnia 29 kwietnia 2016 r. - Sommier/Komisja.
Dz.U.UE.C.2016.222.46/1	Sprawa F-38/13: Postanowienie Sądu do spraw Służby Publicznej z dnia 29 kwietnia 2016 r. - Zajdel-Syryczyńska/Komisja.
Dz.U.UE.C.2016.222.45/4	Sprawa F-35/13: Postanowienie Sądu do spraw Służby Publicznej z dnia 29 kwietnia 2016 r. - Spitzer/Komisja.
Dz.U.UE.C.2016.222.45/1	Sprawa F-91/12: Postanowienie Sądu do spraw Służby Publicznej z dnia 4 maja 2016 r. - Bandieri/Komisja.
Dz.U.UE.C.2016.222.45/2	Sprawa F-144/12: Postanowienie Sądu do spraw Służby Publicznej z dnia 29 kwietnia 2016 r. - Pedersen/Komisja.
Dz.U.UE.C.2016.222.45/3	Sprawa F-147/12: Postanowienie Sądu do spraw Służby Publicznej z dnia 29 kwietnia 2016 r. - Sommier/Komisja.
Dz.U.UE.C.2016.222.44	Sprawa F-115/15: Silva Rodriguez v. Komisja Europejska.
Dz.U.UE.C.2016.222.43/2	Sprawa F-91/14: Chatel v. Rada Unii Europejskiej.
Dz.U.UE.C.2016.222.43/1	Sprawa F-44/12: Maes i Strojwas v. Komisja Europejska.
Dz.U.UE.C.2016.222.42	Sprawa F-42/12: Bouvret v. Komisja Europejska.
Dz.U.UE.C.2016.222.41	Sprawa F-31/12: Noël v. Komisja Europejska.
Dz.U.UE.C.2016.222.40/1	Sprawa F-136/11: Kovács v. Komisja Europejska.
Dz.U.UE.C.2016.222.40/2	Sprawa F-18/12: Aprili i Kilian v. Komisja Europejska.
Dz.U.UE.C.2016.222.39	Sprawa F-131/11: Dun v. Komisja Europejska.
Dz.U.UE.C.2016.222.38	Sprawa F-102/15: FS v. EKES.
Dz.U.UE.C.2016.222.37/2	Sprawa F-92/15: Guittet v. Komisja Europejska.
Dz.U.UE.C.2016.222.37/1	Sprawa F-76/15: FY v. Rada Unii Europejskiej.
Dz.U.UE.C.2016.222.36	Sprawa F-50/15: FS v. EKES.
Dz.U.UE.C.2016.222.35/1	Sprawa T-614/11: Postanowienie Sądu z dnia 27 kwietnia 2016 r. - GDC Engineering/Komisja.
Dz.U.UE.C.2016.222.35/2	Sprawa T-142/15: Postanowienie Sądu z dnia 20 kwietnia 2016 r. - DHL Express (Francja)/EUIPO - Chronopost (WEBSHIPPING).
Dz.U.UE.C.2016.222.35/3	Sprawa T-179/15: Postanowienie Sądu z dnia 3 maja 2016 r. - Lions Gate Entertainment/EUIPO (DIRTY DANCING).
Dz.U.UE.C.2016.222.34	Sprawa T-200/16: Skarga wniesiona w dniu 29 kwietnia 2016 r. - Gfi PSF /Komisja.
Dz.U.UE.C.2016.222.33	Sprawa T-198/16: Skarga wniesiona w dniu 1 maja 2016 r. - Fondo interbancario di tutela dei depositi/Komisja.
Dz.U.UE.C.2016.222.32	Sprawa T-196/16: Skarga wniesiona w dniu 29 kwietnia 2016 r.- Banca Tercas/Komisja.
Dz.U.UE.C.2016.222.31	Sprawa T-194/16: Skarga wniesiona w dniu 29 kwietnia 2016 r. - Klassisk investment/EUIPO (CLASSIC FINE FOODS).
Dz.U.UE.C.2016.222.30	Sprawa T-190/16: Skarga wniesiona w dniu 27 kwietnia 2016 r. - Azarov/Rada Unii Europejskiej.
Dz.U.UE.C.2016.222.29/2	Sprawa T-188/16: Skarga wniesiona w dniu 26 kwietnia 2016 r. - repowermap/EUIPO - Repower (REPOWER).
Dz.U.UE.C.2016.222.29/1	Sprawa T-183/16: Skarga wniesiona w dniu 22 kwietnia 2016 r. - L’Oréal/EUIPO - Guinot (MASTER DRAMA).
Dz.U.UE.C.2016.222.28	Sprawa T-182/16: Skarga wniesiona w dniu 22 kwietnia 2016 r. - L’Oréal/EUIPO - Guinot (MASTER DUO).
Dz.U.UE.C.2016.222.27	Sprawa T-181/16: Skarga wniesiona w dniu 22 kwietnia 2016 r. - L’Oréal/EUIPO - Guinot (MASTER PRECISE).
Dz.U.UE.C.2016.222.26/2	Sprawa T-180/16: Skarga wniesiona w dniu 22 kwietnia 2016 r. - L’Oréal/EUIPO - Guinot (MASTER SHAPE).
Dz.U.UE.C.2016.222.26/1	Sprawa T-179/16: Skarga wniesiona w dniu 22 kwietnia 2016 r. - L’Oréal/EUIPO - Guinot (MASTER SMOKY).
Dz.U.UE.C.2016.222.25	Sprawa T-176/16: Skarga wniesiona w dniu 20 kwietnia 2016 r. - Kofola ČeskoSlovensko/EUIPO - Mionetto (UGO).
Dz.U.UE.C.2016.222.24	Sprawa T-165/16: Skarga wniesiona w dniu 18 kwietnia 2016 r. - Ryanair i Airport Marketing Services/Komisja.
Dz.U.UE.C.2016.222.23	Sprawa T-161/16: Skarga wniesiona w dniu 18 kwietnia 2016 r. - Puma/EUIPO - CMS (CMS Italy).
Dz.U.UE.C.2016.222.22/1	Sprawa T-520/15 P: Mikulik v. Rada Unii Europejskiej.
Dz.U.UE.C.2016.222.22/2	Sprawa T-145/16: Skarga wniesiona w dniu 4 kwietnia 2016 r. - Corsini Santolaria/EUIPO - Molins Tura.
Dz.U.UE.C.2016.222.21/2	Sprawa T-383/15: Dima v. Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO).
Dz.U.UE.C.2016.222.21/1	Sprawa T-326/15: Dima v. Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO).
Dz.U.UE.C.2016.222.20	Sprawa T-819/14: Meżdunaroden centyr za izsledwane na małcinstwata i kułturnite wzaimodejstwija v. Komisja Europejska.
Dz.U.UE.C.2016.222.19/1	Sprawa T-419/11: ETAD v. Komisja Europejska.
Dz.U.UE.C.2016.222.19/2	Sprawa T-238/14: EGBA i RGA v. Komisja Europejska.
Dz.U.UE.C.2016.222.18	Sprawa T-503/15: Aranynektár v. Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO).
Dz.U.UE.C.2016.222.17/2	Sprawa T-454/15: Laboratorios Ern v. Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO).
Dz.U.UE.C.2016.222.17/1	Sprawa T-193/15: Bodegas Williams & Humbert v. Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO).
Dz.U.UE.C.2016.222.16	Sprawa T-47/15: Niemcy v. Komisja Europejska.
Dz.U.UE.C.2016.222.15/1	Sprawa T-129/14 P: Andres i in. v. Europejski Bank Centralny.
Dz.U.UE.C.2016.222.15/2	Sprawa T-806/14: August Storck v. Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO).
Dz.U.UE.C.2016.222.14	Sprawa T-68/14: Post Bank Iran v. Rada Unii Europejskiej.
Dz.U.UE.C.2016.222.13	Sprawa T-63/14: Iran Insurance v. Rada Unii Europejskiej.
Dz.U.UE.C.2016.222.12/1	Sprawa T-529/13: Izsák i Dabis v. Komisja Europejska.
Dz.U.UE.C.2016.222.12/2	Sprawa T-693/13: Michalczanka v. Rada Unii Europejskiej.
Dz.U.UE.C.2016.222.9	Sprawa C-250/16 P: Odwołanie od wyroku Sądu (czwarta izba) wydanego w dniu 19 lutego 2016 r. w sprawie T-53/14, Ludwig-Bölkow-Systemtechnik/Komisja,...
Dz.U.UE.C.2016.222.8	Sprawa C-219/16 P: Odwołanie od wyroku Sądu (dziewiąta izba) wydanego w dniu 4 lutego 2016 r. w sprawie T-620/11, GFKL Financial Services AG/Komisja...
Dz.U.UE.C.2016.222.7	Sprawa C-217/16: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Efeteio Athinon (Grecja) w dniu 18 kwietnia 2016 r. - Komisja...
Dz.U.UE.C.2016.222.6/2	Sprawa C-214/16: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) (Zjednoczone...
Dz.U.UE.C.2016.222.6/1	Sprawa C-209/16 P: Odwołanie od wyroku Sądu (dziewiąta izba) wydanego w dniu 4 lutego 2016 r. w sprawie T-620/11, GFKL Financial Services AG/Komisja...
Dz.U.UE.C.2016.222.5	Sprawa C-190/16: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesarbeitsgericht (Niemcy) w dniu 5 kwietnia 2016 r. - Werner...
Dz.U.UE.C.2016.222.4	Sprawa C-179/16: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Consiglio di Stato (Włochy) w dniu 25 marca 2016 r. - F....
Dz.U.UE.C.2016.222.3/2	Sprawa C-153/16: Skarga wniesiona w dniu 15 marca 2016 r. - Komisja Europejska/Republika Słowenii.
Dz.U.UE.C.2016.222.3/1	Sprawa C-149/16: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia (Polska) w dniu 14 marca...
Dz.U.UE.C.2016.222.2	Sprawa C-138/16: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Handelsgericht Wien (Austria) w dniu 7 marca 2016 r. - Staatlich...

Zmiany w prawie

Powstańcy nie zapłacą podatku dochodowego od nagród

Minister finansów zaniecha poboru podatku dochodowego od nagród przyznawanych w 2024 roku powstańcom warszawskim oraz ich małżonkom. Zgodnie z przygotowanym przez resort projektem rozporządzenia, zwolnienie będzie dotyczyło nagród przyznawanych przez radę miasta Warszawy od 1 stycznia do końca grudnia tego roku.

Monika Pogroszewska 06.05.2024

Data 30 kwietnia dla wnioskodawcy dodatku osłonowego może być pułapką

Choć ustawa o dodatku osłonowym wskazuje, że wnioski można składać do 30 kwietnia 2024 r., to dla wielu mieszkańców termin ten może okazać się pułapką. Datą złożenia wniosku jest bowiem data jego wpływu do organu. Rząd uznał jednak, że nie ma potrzeby doprecyzowania tej kwestii. A już podczas rozpoznawania poprzednich wniosków, właśnie z tego powodu wielu mieszkańców zostało pozbawionych świadczeń.

Robert Horbaczewski 30.04.2024

Rząd chce zmieniać obowiązujące regulacje dotyczące czynników rakotwórczych i mutagenów

Rząd przyjął we wtorek projekt zmian w Kodeksie pracy, którego celem jest nowelizacja art. 222, by dostosować polskie prawo do przepisów unijnych. Chodzi o dodanie czynników reprotoksycznych do obecnie obwiązujących regulacji dotyczących czynników rakotwórczych i mutagenów. Nowela upoważnienia ustawowego pozwoli na zmianę wydanego na jej podstawie rozporządzenia Ministra Zdrowia w sprawie substancji chemicznych, ich mieszanin, czynników lub procesów technologicznych o działaniu rakotwórczym lub mutagennym w środowisku pracy.

Grażyna J. Leśniak 16.04.2024

Bez kary za brak lekarza w karetce do końca tego roku

W ponad połowie specjalistycznych Zespołów Ratownictwa Medycznego brakuje lekarzy. Ministerstwo Zdrowia wydłuża więc po raz kolejny czas, kiedy Narodowy Fundusz Zdrowia nie będzie pobierał kar umownych w przypadku niezapewnienia lekarza w zespołach ratownictwa. Pierwotnie termin wyznaczony był na koniec czerwca tego roku.

Beata Dązbłaż 10.04.2024

Będzie zmiana ustawy o rzemiośle zgodna z oczekiwaniami środowiska

Rozszerzenie katalogu prawnie dopuszczalnej formy prowadzenia działalności gospodarczej w zakresie rzemiosła, zmiana definicji rzemiosła, dopuszczenie wykorzystywania przez przedsiębiorców, niezależnie od formy prowadzenia przez nich działalności, wszystkich kwalifikacji zawodowych w rzemiośle, wymienionych w ustawie - to tylko niektóre zmiany w ustawie o rzemiośle, jakie zamierza wprowadzić Ministerstwo Rozwoju i Technologii.

Grażyna J. Leśniak 08.04.2024

Tabletki "dzień po" bez recepty nie będzie. Jest weto prezydenta

Dostępność bez recepty jednego z hormonalnych środków antykoncepcyjnych (octan uliprystalu) - takie rozwiązanie zakładała zawetowana w piątek przez prezydenta Andrzeja Dudę nowelizacja prawa farmaceutycznego. Wiek, od którego tzw. tabletka "dzień po" byłaby dostępna bez recepty miał być określony w rozporządzeniu. Ministerstwo Zdrowia stało na stanowisku, że powinno to być 15 lat. Wątpliwości w tej kwestii miała Kancelaria Prezydenta.

Katarzyna Nocuń 29.03.2024