Artur Pytel

Zagwarantowane w Konstytucji RP prawo do informacji publicznej jest fundamentem demokratycznego państwa, umożliwiającym obywatelom kontrolę nad działaniami organów władzy. Działalność Państwowej Komisji Wyborczej wciąż wymaga zwiększenia transparentności i jawności, co jest przedmiotem licznych postulatów i rekomendacji ekspertów.

Pełnomocnik finansowy, nie tylko odpowiada za prawidłowe prowadzenie gospodarki finansowej komitetu wyborczego, ale również ponosi odpowiedzialność za wszelkie nieprawidłowości w tym obszarze. Jego obowiązki stanowią istotny filar zapewnienia transparentności i prawidłowości procesu wyborczego.

Co do zasady, każda kampania wyborcza musi mieć osobne finansowanie. Ale przepisy Kodeksu Wyborczego są dziurawe. Pozwalają de facto na wykorzystywanie materiałów wyborczych z minionych wyborów w kolejnych, o ile na przykład wiszą one na prywatnym ogrodzeniu. Państwowa Komisja Wyborcza postuluje zmianę przepisów w tym zakresie.

Pełnomocnik finansowy komitetu wyborczego ma obowiązek sporządzenia i przedłożenia właściwemu organowi wyborczemu sprawozdania o przychodach, wydatkach i zobowiązaniach finansowych komitetu, w tym o uzyskanych kredytach bankowych i warunkach ich uzyskania w terminie trzech miesięcy od dnia wyborów. Odpowiada on także za prawdziwość danych, zawartych w sprawozdaniu finansowym.

Przepisy zabraniają agitacji w lokalu wyborczym oraz na terenie budynku, w którym ten lokal się znajduje. A to oznacza, że materiały wyborcze mogą pojawić się na ogrodzeniu - na przykład remizy, w której urządzono lokal wyborczy i wiszą tam także w dniu głosowania. Przepis należy poprawić.