NOWOŚĆ LEX Cyberbezpieczeństwo Twoja tarcza w cyfrowym świecie!
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl
Marek Sondej

Marek Sondej

Starszy Referendarz Sądowy w Sądzie Rejonowym dla Krakowa-Podgórza w Krakowie, Przewodniczący Zamiejscowego Wydziału Ksiąg Wieczystych w Skale, Absolwent Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego, zarządca nieruchomości. Autor opracowań z zakresu prawa cywilnego, rzeczowego i ksiąg wieczystych oraz analiz bieżącego orzecznictwa sądowego. Prowadzi szkolenia aplikantów notarialnych, adwokackich i radcowskich. Stały współpracownik portalu prawnego Prawo.pl

Artykuły autora
prawnik mlotek

SA: darowizna w celu ukrycia nieruchomości nie oznacza, że umowa jest pozorna

Pozorność jest pojęciem, które nie nawiązuje do motywów czynności prawnej, ale do jej skutków prawnych, dlatego nawet w sytuacji, gdy jedynym powodem darowizny była próba udaremnienia egzekucji z nieruchomości, to nie jest to równoznaczne z dokonaniem tej czynności dla pozoru - orzekł Sąd Apelacyjny w Poznaniu.

SA: zarządca odpowiada za zdarzenie na nieodśnieżonej drodze, ale za wadliwe leczenie poszkodowanego już nie

Okoliczność, że do ostatecznych skutków wypadku przyczyniły się nie tylko zaniechania pozwanego, ale także błędna diagnoza i leczenie, nie przekreśla związku przyczynowego pomiędzy zachowaniem pozwanego, a szkodą, ograniczając go jednakże do normalnych następstw związanych bezpośrednio z upadkiem i doznanym złamaniem - orzekł Sąd Apelacyjny w Krakowie.
ciaza

Chciała pomóc koleżance w ciąży. Sąd: chodziło o wyłudzenie ubezpieczenia

Ubezpieczenia społeczne
Podpisanie umowy, wypłata wynagrodzenia, a nawet opłacenie składek ubezpieczeniowych do ZUS nie przesądza jeszcze o istnieniu stosunku pracy, jeżeli pracownik rzeczywiście nie świadczył pracy na rzecz pracodawcy - orzekł Sąd Apelacyjny w Lublinie.
rozmowy

Pracodawca nie musi przepraszać pracownika za określenie go mało dyspozycyjnym

Rzeczowa i obiektywna, ale negatywna w odbiorze pracownika opinia, nie prowadzi do naruszenia jego godności osobistej – tak uznał Sąd Apelacyjny w Krakowie.
szkola sport

SA: „Orlik” uciążliwy dla sąsiadów, ale odszkodowanie się nie należy

Samorząd terytorialny
Przebywanie w obszarze oddziaływania uciążliwości związanych z funkcjonowaniem boiska sportowego stanowi dyskomfort, ale nie każda dolegliwość jakiej doznaje człowiek narusza jego dobra osobiste w postaci prawa do spokoju, wypoczynku, prawa do prywatności, naruszenia miru domowego czy utraty poczucia bezpieczeństwa orzekł Sąd Apelacyjny w Krakowie.