1920x60_lex_cyberbezpieczenstwo_i_2026
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl

Adam Bartosiewicz

Doktor nauk prawnych. Doradca podatkowy. Wspólnik i członek zarządu EOL Kancelaria Doradztwa Podatkowego sp. z o.o. sp. k.

Specjalizuje się w prawie podatkowym, ze szczególnym uwzględnieniem problematyki relacji do prawa unijnego, oraz w prawie karnym skarbowym. Autor i współautor kilkuset prac (komentarzy, monografii, glos i artykułów) z zakresu prawa podatkowego oraz karnego skarbowego. Jego publikacje cytowane są w ponad tysiącu orzeczeń sądów administracyjnych. Jest autorem opinii prawnych na potrzeby Parlamentu Europejskiego. Pracuje jako nauczyciel akademicki. Prowadzi szkolenia, m.in. dla samorządu doradców podatkowych oraz samorządu księgowych.

Ważniejsze publikacje:

VAT 2011. 1556 interpretacji i wyjaśnień, Wolters Kluwer Polska 2011;

VAT. Komentarz, Wolters Kluwer Polska 2011;

Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Komentarz, Wolters Kluwer Polska 2011;

Komentarz do ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, Wolters Kluwer Polska 2010;

Komentarz do Kodeksu karnego skarbowego, C.H. Beck 2010.

Artykuły autora

Kontynuacja amortyzacji na gruncie PIT

Zasadą jest, że podatnicy przed rozpoczęciem amortyzacji zobligowani są do ustalenia wartości początkowej środków trwałych oraz stawki amortyzacyjnej. Jednak w obrocie prawnym funkcjonują sytuacje, w których odpisy amortyzacyjne należy kontynuować po poprzednim przedsiębiorcy, kontynuując amortyzację przyjętą przez poprzednik.

W przypadku importu towarów w JPK_VAT jako kontrahenta wskazujemy organ podatkowy

Ponieważ należny podatek VAT w przypadku importu towarów trafia do budżetu za pośrednictwem właściwego organu podatkowego, wydaje się, że to właśnie jego dane należałoby wskazać w strukturze JPK_VAT jako dane kontrahenta - wyjaśnia ekspert Vademecum Głównego Księgowego.

Wójt może upoważnić skarbnika do podpisywania tytułów wykonawczych

Skarbnik, po upoważnieniu go do tej czynności przez wójta (burmistrza, prezydenta miasta) może podpisywać (kierować do organu egzekucyjnego) tytułu wykonawcze dla należności, dla których wierzycielem jest dana gmina.

Czy prokurenta oraz spółkę jawną można uznać za podmioty powiązane?

Pytanie pochodzi z publikacji Vademecum Doradcy PodatkowegoCzy istnieje obowiązek sporządzania dokumentacji cen transferowych za 2016 rok między spółką (wspólnikami spółki jawnej) a prokurentem tej spółki. Spółka jawna (dwóch wspólników osoby fizyczne) ma podpisaną umowę o świadczenie usług ze swoim prokurentem. Prokurent nie może jednak sam reprezentować spółki, może to czynić wyłącznie ze wspólnikiem. Czy w zaistniałej sytuacji wspólnicy (spółka) mają obowiązek sporządzania dokumentacji cen transferowych dla usług świadczonych w ramach działalności gospodarczej prowadzonej przez prokurenta? Czy można takiego prokurenta uznawać za podmiot biorący udział z zarządzaniu innym podmiotem? Czy prokurent również powinien posiadać taką dokumentację, jeśli jego przychody lub koszty za 2016 rok nie przekroczyły limitu 2.000.000 euro?

Gminy mogą być podatnikami podatku od towarów i usług

Nie ulega obecnie wątpliwości, że same gminy mogą być podatnikami podatku od towarów i usług. Gmina działa przez organy. Organami gminy, zgodnie z art. 11a ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym, są rada gminy i wójt (burmistrz, prezydent miasta).