Agnieszka Matłacz

Właściciele nieruchomości, na których tworzone są obwody łowieckie i organizowane polowania, od lat skarżą się, że ich prawa nie są odpowiednio chronione. Wskazują, że grunty tracą na wartości, a ich udział w procedurze tworzenia obwodów jest tylko iluzoryczny, podobnie jak możliwość sprzeciwu wobec polowania zbiorowego. Chcieliby też lepszej dostępności do informacji o tym, kiedy organizowane będą polowania.

Sołtys będzie potrzebował nie ośmiu a siedmiu lat pełnienia funkcji, by uzyskać specjalny dodatek do emerytury i to niezależnie od liczby kadencji. Nowelizacja ustawy zmieniająca zasady wypłacania świadczenia wejdzie w życie 16 września, ale wnioski już złożone przez sołtysów, które nie zostały rozpatrzone, będą rozpatrywane na podstawie zmienionych przepisów, bez konieczności ponownego składania wniosku.

Obywatele w trosce o własne bezpieczeństwo powinni mieć możliwość skutecznego sprawdzenia miejsc i terminów, gdzie zaplanowano polowania. Przepisy regulują zasady informowania o polowaniach, ale tylko w teorii. Zdarza się, że koła łowieckie nie wykonują obowiązku zawiadamiania wójtów o planowanym polowaniu, a takie informacje nie są publikowane na stronach BIP urzędów. Ministerstwo Klimatu i Środowiska dostrzega problem i planuje zmiany.

Ministerstwo Edukacji chce, aby szkoły były wyposażone w sprzęt dobrej jakości i szybki internet. Dlatego pracuje nad nowelizacją rozporządzenia, które określi minimalne wymagania dla sprzętu komputerowego oraz technologii informacyjno-komunikacyjnych. Wymagania te nie będą jednak dotyczyć szkół kształcących dorosłych. Pojawiają się więc obawy, że w szkołach pogłębią się nierówności dotyczące jakości używanego sprzętu i technologii, a tym samym - jakości nauki.

Na wtorkowym posiedzeniu Rady Ministrów rząd przyjął zmiany w regulaminie swojej pracy. Strona społeczna ma mieć większy udział w tworzeniu prawa - konsultacje publiczne projektów mają być zasadą. Odstąpienie od nich będzie możliwe tylko w wyjątkowych przypadkach. Na łamach Prawo.pl wielokrotnie pisaliśmy o pomijaniu tego ważnego elementu procesu legislacyjnego. Teraz może się on wydłużyć, ale to dobra zmiana, która może poprawić jakość stanowionego prawa.