Fundacja Sunflowers rozpoczęła rekrutację do pierwszej w Polsce Letniej Szkoły Międzynarodowego Prawa Karnego.
Zmień język strony
Prawo.pl
Aleksandra Partyk

Aleksandra Partyk

Doktor nauk prawnych; adiunkt na Krakowskiej Akademii im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego.
Stale współpracuje z Serwisem Prawo.pl, przygotowując w szczególności omówienia orzeczeń sądów powszechnych i administracyjnych.
Ukończyła studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego. Odbyła aplikację sądową i złożyła egzamin sędziowski. Stopień doktora nauk prawnych uzyskała, z wyróżnieniem, na Krakowskiej Akademii im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego po obronie rozprawy doktorskiej na temat "Ochrona osób bliskich spadkodawcy w prawie brytyjskim".

Artykuły autora
piramida finansowa monety

Student nie zawsze może liczyć na alimenty od rodziców

W orzecznictwie przyjmuje się, że samo osiągnięcie pełnoletniości przez dziecko nie stanowi automatycznej przesłanki ustania obowiązku alimentacyjnego jego rodziców. Dostrzec natomiast można różne poglądy co do zasadności alimentowania studiującego potomka.
prawnik mlotek

SA: sąd może modyfikować treść oświadczenia o przeproszeniu pokrzywdzonego

Sąd Apelacyjny w Katowicach stwierdził, że w sprawach o ochronę dóbr osobistych sąd może zmodyfikować tekst oświadczenia o przeproszeniu pokrzywdzonego w taki sposób, aby odpowiadało ono stopniowi naruszenia.

SA: rzecz skradziona nie zmienia właściciela

Sąd Apelacyjny w Szczecinie wskazał, że przedmiot skradziony nie przestaje być własnością osoby, na której szkodę dopuszczono się kradzieży. Z tego względu, podlega zwrotowi pokrzywdzonemu. Innymi słowy, sprawca przestępstwa kradzieży, czy oszustwa nie nabywa własności skradzionych rzeczy i pieniędzy.

Sądy niejednoznacznie interpretują odstąpienie od umowy o dzieło

W orzecznictwie jest spornym to, czy złożenie przez zamawiającego oświadczenia o odstąpieniu od umowy o dzieło ma znaczenie jedynie na przyszłość czy też działa z mocą wsteczną pisze Aleksandra Partyk.

SN: sąsiad nie musi uczestniczyć w postępowaniu o ustanowienie drogi koniecznej

Sąd Najwyższy wskazał, że nie zawsze pominięcie jako uczestnika postępowania w sprawie o ustanowienie służebności drogi koniecznej stanowi naruszenie przepisów proceduralnych mające wpływ na wynik postępowania.