Katarzyna Żaczkiewicz-Zborska

Wykład prokuratora dla aplikantów radcowskich dotyczący metodyki pracy jest umową o świadczenie usług, a nie umową o dzieło z Okręgową Izbą Radców Prawnych. Dlatego należy odprowadzić składki społeczne i zdrowotne, mimo, że zajęcia były unikatowe i trwały zaledwie sześć godzin – orzekła Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Najwyższego i oddaliła skargę kasacyjną Izby.

Sąd pomylił datę czynu, wagę i jakość substancji odurzających, bo akt oskarżenia był niedokładny. Zaniedbanie to doprowadziło do sytuacji, w której Sąd Rejonowy w Krakowie rozstrzygnął w istocie o innym czynie niż ten, który faktycznie stanowił przedmiot postępowania przygotowawczego – orzekł Sąd Najwyższy w Izbie Karnej i uchylił wyrok nakazowy.

Odmowa zasądzenia rzeczywiście poniesionych wydatków związanych z ustanowieniem obrońcy jest w ujęciu systemowym ograniczeniem prawa do obrony. W razie uniewinnienia lub umorzenia postępowania koszty procesu ‎w sprawach z oskarżenia publicznego ponosi Skarb Państwa, nawet jeśli są one wysokie. Uniewinniony nie może być podwójnie karany – za błąd prokuratury i dodatkowo finansowo.

Sejmowa komisja śledcza ds. Pegasusa bada legalność, prawidłowość i celowość czynności podejmowanych z wykorzystaniem niedozwolonego oprogramowania. Komisja przesłuchała sędzię Beatę Morawiec, byłą prezes Sądu Okręgowego w Krakowie i byłą prezes stowarzyszenia sędziów Themis, wobec której miało być użyte szpiegowskie narzędzie. - Byliśmy niewygodni dla władzy, odwołanie z funkcji prezesa sądu było aktem politycznym - stwierdziła.

Znieważenie flagi Polski w miejscu publicznym poprzez złamanie drzewca i zrzucenie jej na ziemię to nie błahy występek. Rozpoznanie sprawy przez sąd niższego rzędu, która należała do właściwości sądu wyższego rzędu, stanowi bezwzględną przesłankę odwoławczą. A to powoduje konieczność uchylenia wyroku – uznała Izba Karna Sądu Najwyższego.

Sąd jest związany kolejnością żądań określoną przez powoda także wtedy, gdy żąda on zwrotu nienależnego świadczenia, które obejmuje część nadpłaconych rat z powodu bezskuteczności niedozwolonych postanowień umowy kredytu, ewentualnie zwrotu nienależnego świadczenia spełnionego ‎w wykonaniu nieważnej umowy kredytu – taką uchwałę podjęła Izba Cywilna Sądu Najwyższego.

Możliwe jest wprowadzenie zakazu sprzedaży gum do żucia w kształcie papierosów, bo to wywołuje szkodliwe nawyki. Jednak dopóki w tych produktach nie ma tytoniu lub nikotyny, przeforsowanie takiego rozwiązania będzie trudne. - Wypełniając misję zdrowia publicznego, w pierwszej kolejności należy ustalić ustawowo, kto i jak powinien kontrolować rynek produktów zakazanych do sprzedaży dla dzieci i młodzieży – uważają eksperci.

Sędzia zasiadający w Izbie Cywilnej, jednoosobowo tworzący skład orzekający, który zwrócił się do Trybunału z wnioskiem o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym w sprawie, nie stanowi „sądu” w rozumieniu Traktatu o Funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w związku z czym wniosek ten należy uznać za niedopuszczalny – orzekł Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w Luksemburgu.

Sąd Okręgowy w Łomży złamał zasady konstytucyjne przez umorzenie postępowania karnego wobec sprawcy śmiertelnego wypadku. Stanowiło to rażący przejaw niesprawiedliwego postępowania wobec oskarżonego prokuratora i naruszało prawa osób pokrzywdzonych do dochodzenia swoich praw – stwierdziła Izba Kontroli Nadzwyczajnej Sądu Najwyższego. Wskazała, że ustawodawca nie przewidział wznowienia postępowania dyscyplinarnego dla innych zawodów prawniczych niż sędziowie po likwidacji Izby Dyscyplinarnej.

Przedsiębiorca, zajmujący się demontażem pojazdów, nie zawiadomił w terminie o kupnie samochodu. Powodem niewywiązania się przez niego z obowiązku, wynikającego z ustawy Prawo o ruchu drogowym, był stan pandemii Covid-19. Jednak nie uprawdopodobnił on braku winy, nie wykazał, że podejmował jakiekolwiek próby dokonania zawiadomienia o nabyciu. Dlatego musi zapłacić karę.