Katarzyna Żaczkiewicz-Zborska

Osoby, które złożyły pozew zbiorowy przeciw Skarbowi Państwa o odszkodowanie za straty wywołane powodzią muszą udowodnić przed sądem fakt wystąpienia szkody, jej wysokość, bezprawność działania, wskazać osobę sprawcy oraz związek przyczynowy pomiędzy działaniem a powstaniem szkody - tłumaczy radca prawny Marcin Przychodzki, autor projektu ustawy o Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa.

Kierownik Krajowego Biura Wyborczego Kazimierz Czaplicki uspakaja. Wezwanie Stowarzyszenia Sędziów Iustitia do bojkotu wyborów samorządowych nie wpłynie na ich przebieg. Wybory to sprawa prezesów sądów okręgowych, a nie wszyscy z nich należą do stowarzyszenia.

Chociaż rząd wie, że 75 procent prawa jest ustanawiana na poziomie unijnym, to nie robi nic, aby walczyć o polskie interesy. Rząd powinien zdaniem dr. Marcina Matczaka ubiegać się o konkurencyjność polskich produktów. Ministerstwa mogłyby wpisywać w ocenie skutków regulacji, że prawo wskazane w dyrektywie przyniesie ogromne obciążenie dla naszych przedsiębiorstw. Ponieważ rząd tego nie robi, to prawników rolą jest o tym przypominać - twierdzi dr Matczak. - Prawnicy mogą polskich europarlamentarzystów wyposażać w stanowisko branży, wtedy mieliby wpływ na kształt przyszłego prawa - dodaje.

Europejski Trybunał Praw Człowieka zasądził na rzecz obywatela Ukrainy 12 tysięcy euro tytułem zadośćuczynienia za straty moralne. W czasie procedury wydalania do kraju załoga statku wycieczkowego została pobita.

Trzej bracia W. są już ostatecznie skazani na 4 lata więzienia w zawieszeniu za głośny lincz na recydywiście we Włodowie. Sąd Najwyższy nie dopatrzył się rażącego naruszenia prawa wyroku Sądu Apelacyjnego. Uznał też, że nie ma potrzeby powoływać nowych świadków ani dokonywać kolejnej wizji lokalnej i oddalił kasację obrony, która chciała zwrotu sprawy do I instancji.