Krzysztof Sobczak

System prawny w Polsce jest zły i nieefektywny, jest wręcz jednym z najbardziej nieefektywnych w Europie. Im gorzej on działa i im mniej spraw można załatwić w sądzie, tym bardziej potrzebne jest poszukiwanie innych metod dochodzenia swoich praw. - Na przykład poprzez negocjacje - twierdzi prof. Jerzy Stelmach, prawnik i filozof z Uniwersytetu Jagiellońskiego, zwolennik i propagator negocjacji jako skutecznej formy rozwiązywania sporów.

W nowej ustawie o sporcie zabrakło regulacji dotyczących Trybunału Arbitrażowego ds. Sportu, który wcześniej obligatoryjnie rozstrzygał część sporów sportowych. Nie oznacza to jednak, że postępowanie polubowne w takich sporach jest niemożliwe - twierdzą Paweł Mazur i Natalia Rutkowska z Zespołu Postępowań Sądowych i Arbitrażowych kancelarii Wardyński i Wspólnicy.

Prawnicy z Kancelarii Radcowskiej Kubat i Wspólnicy z Poznania nie muszą już spotykać się osobiście ze swoimi klientami, by opracować jakąś umowę, a nawet by ją podpisać. Mogą to zrobić z dowolnego miejsca przy pomocy komputera. - To oszczędza czas i wysiłek, a stosowany przez nas system zapewnia takim dokumentom całkowite bezpieczeństwo - mówi radca prawny Sławomir Kubat, szef tej innowacyjnej kancelarii.

Rośnie popularność arbitrażu w Polsce. Coraz więcej firm docenia tę formę rozwiązywania sporów z partnerami biznesowymi - twierdzi radca prawny Marek Furtek, prezes Sądu Arbitrażowego przy Krajowej Izbie Gospodarczej w Warszawie. Jego zdaniem istotny jest nie tylko stały i szybki przyrost liczby spraw trafiających do sądów polubownych, ale także, a może nawet bardziej, tworzenie w tej dziedzinie interesującej oferty dla biznesu.

Nowelizacja ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych przetnie wreszcie węzeł gordyjski, jaki łączy dziś kompetencje prezesa i dyrektora sądu. Nowelizacja jasno określi zakres czynności administracyjnych podległych dyrektorowi, jednak może nie zagwarantować wystarczających mechanizmów oceny jego pracy piszą Jarosław Bełdowski i Beata Janusz.

W lutym tego roku przewodniczący Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Karnego prof. Andrzej Zoll (na zdjęciu), złożył na ręce ministra sprawiedliwości Krzysztofa Kwiatkowskiego projekt ustawy o zmianie ustawy Kodeks postępowania karnego i niektórych innych ustaw. To zamierzenie legislacyjne bez precedensu w pracach dotychczasowych Komisji zarówno cywilnej, jak i karnej. Wcale nie dlatego, że projekt dotyczy zmian materii kodeksowej, czy też dlatego, że rozmiar i waga zmian sprawiają, iż można go śmiało porównywać do słynnej noweli styczniowej z 2003 r. - pisze Paweł Czarnecki, doktorant na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego.

Bywa też, że jeden wyrok NSA lub ETS wywiera poważny wpływ na sytuację w jakiejś sferze gospodarki. Śledzenie tych spraw i wyciąganie z nich odpowiednich wniosków może być przydatne przy podejmowaniu strategicznych decyzji w firmach - twierdzi Iwona Mirosz, wiceprezes Stowarzyszenia Prawników Przedsiębiorstw.

Ustawa o państwowych egzaminach prawniczych, która pozwoli absolwentom prawa na występowanie przed sądami, zostanie uchwalona jeszcze w tej kadencji Sejmu - uważa Andrzej Kalwas, były prezes Krajowej Rady Radców Prawnych i były minister sprawiedliwości.

Pieniądze z tzw. funduszu korkowego nie mogą być przeznaczone na wynagrodzenia policjantów, wykonujących piesze patrole - wynika z kontroli NIK.

Opublikowany w połowie lipca Raport Europejskiego Komitetu ds. zapobiegania torturom oraz nieludzkiemu traktowaniu lub karaniu krytykuje Polskę m.in. za przeludnienie w zakładach karnych, problemy związane z opieką medyczną dla osadzonych, przypadki niewłaściwego traktowania osób zatrzymanych przez funkcjonariuszy policji oraz brak rozwiniętego systemu pomocy prawnej, szczególnie na wczesnych etapach postępowań. Zdaniem dr. Ireneusza Kamińskiego, eksperta Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka, część z tych zarzutów ma charakter jednostkowy, ale część systemowy.