Raport 2026 Poprawmy prawo W ramach akcji Prawo.pl i LEX wskazujemy przepisy do zmiany
Zmień język strony
Zmień język strony
Prawo.pl
Krzysztof Sobczak

Krzysztof Sobczak

Dziennikarz i publicysta prawny. Pracował m.in. w PAP, Polskim Radiu, Telewizji Polskiej. Był redaktorem naczelnym „Gazety Prawnej” i kierownikiem Działu Prawa "Rzeczpospolitej”. Specjalizuje się w tematyce dotyczącej prawników i wymiaru sprawiedliwości. Laureat nagrody Adwokatury dla dziennikarzy "Złota Waga". Współautor książek – m.in.  "Rzeźbienie państwa prawa. 20 lat później" - z Ewą Łętowską, "Państwo prawa jeszcze w budowie" - z Andrzejem Zollem czy "Warto chronić państwo prawa" - z Andrzejem Wróblem. "Trudny powrót do rządów prawa?"

Artykuły autora
projekt dom

Wynajmujący może zabezpieczyć się przed negatywnymi konsekwencjami niekontrolowanej zmiany najemcy

Klauzula umowna zezwalająca najemcy na przeniesienie praw i obowiązków bez określenia podmiotu przejmującego budzi istotne zastrzeżenia prawne - twierdzi radca prawny Piotr Glonek z kancelarii Gardocki i Partnerzy Adwokaci i Radcowie Prawni.

RPO: nie ma sporu kompetencyjnego SN z prezydentem

Wniosek marszałka Sejmu Marka Kuchcińskiego ws. sporu kompetencyjnego między prezydentem a Sądem Najwyższym, odnoszący się do stosowania prawa łaski, należy uznać za chybiony, a wydanie orzeczenia przez TK za niedopuszczalne - uważa rzecznik praw obywatelskich Adam Bodnar.

Prezydent będzie rozmawiał z klubami o ustawach dot. SN i KRS

W przyszłym tygodniu, przed zakończeniem prac nad ustawami o Sądzie Najwyższym i Krajowej Radzie Sądownictwa, prezydent Andrzej Duda zaprosi na spotkanie przedstawicieli klubów parlamentarnych - poinformowała w piątek Kancelaria Prezydenta.

Rzecznik Generalny TSUE: nie można zamykać drogi sądowej ws odmowy wydania wizy

Unijny kodeks wizowy wymaga zapewnienia możliwości odwołania się od decyzji wizowej i odwołanie to może mieć charakter administracyjny, sądowy lub mieszany - twierdzi Rzecznik Generalny Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.
uokik

SA potwierdził kary nałożone za naruszanie praw konsumentów

Sąd Apelacyjny potwierdził zasadność ukarania przez UOKiK firmy telekomunikacyjnej, która stosując opłatę aktywacyjną i wyrównawczą, naruszyła prawo telekomunikacyjne oraz przedsiębiorcy stosującego fikcyjne rabaty, odnoszące się do cen, po których produkt nigdy nie był sprzedawany.