Piotr Kajut

Ustawa o nieodpłatnej pomocy prawnej była dotychczas przedmiotem wielu komentarzy i analiz. Zdecydowana większość z nich skupiła się w głównej mierze na zapisach ustawy określających co komu przysługuje oraz jak i kiedy przysługuje. Niewiele miejsca poświęcono roli samorządów w realizacji ustawy, co w świetle wielości i złożoności nałożonych jej brzmieniem obowiązków jest zagadnieniem dla samorządowców istotnym, a więc zasługującym na uwagę.

Ustalenie właściwego obszaru analizy często dokonywane jest przez organu I instancji w sposób nieprawidłowy. Poza błędnym obliczaniem wielkości obszaru, do najczęściej powtarzanych błędów zalicza się nieuzasadnione zwiększenie obszaru analizowanego poza minimalną granicę.

Samorządowe Kolegia Odwoławcze są organem rozpatrującym odwołania od decyzji o zatrzymaniu prawa jazdy, gdy kierujący pojazdem przekroczył dopuszczalną prędkość o więcej niż 50 km/h na obszarze zabudowanym. Jednak brak szczegółowych przepisów powoduje, że odwołanie może de facto przedłużyć okres zatrzymania prawa jazdy.

Choć sama instytucja opłaty adiacenckiej nie jest w polskim systemie prawnym niczym nowym, to niewłaściwe jej stosowanie skutkuje często przedawnieniem opłaty a więc utratą należnego gminie dochodu.

Regulowane przepisami ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt (tekst jedn. Dz. U. z 2013 r. poz. 856 ze zm.), przywołanej dalej jako ustawa, postępowanie w przedmiocie czasowego odebrania właścicielowi lub opiekunowi zwierzęcia nie jest częstym przedmiotem rozpatrywania przez organy administracji publicznej. Rezultatem rzadkich spotkań organów samorządowych z procedurami wynikającymi z przepisów ustawy są wadliwe decyzje, które uchylane są przez organ odwoławczy.