Marszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty zdecydował o tym, że nie nada biegu prezydenckiemu projektowi o przywróceniu prawa do sądu oraz rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, i powołał się na opinie prawników oraz Komisji Weneckiej. Regulacja zakłada m.in. penalizację kwestionowania przez funkcjonariuszy publicznych konstytucyjnych i ustawowych uprawnień prezydenta. Przekazuje też mu kompetencje dotyczące publikacji obwieszczeń o konkursach sędziowskich.

Kuratorzy sądowi chcą, by ich zawód został wpisany do wykazu prac o szczególnym charakterze, o którym mowa w ustawie z dnia 19 grudnia 2008 r. o emeryturach pomostowych. Wniosek został złożony do Rady Dialogu Społecznego już w styczniu 2026 r. a teraz, jak dowiedziało się Prawo.pl, w trakcie posiedzenia grupy roboczej ds. emerytur pomostowych Rady, zapadła decyzja o kontynuowaniu prac w tym zakresie. Równocześnie kuratorzy postulują zmianę w swojej ustawie i wprowadzenie do niej m.in. „kuratorskiego świadczenia kompensacyjnego" – tu jednak sceptyczne jest Ministerstwo Sprawiedliwości.

Wielu prawników w nowej Krajowej Radzie Sądownictwa upatruje szansy na wyjście sądów z kryzysu. Chodzi m.in. o uzupełnienie braków kadrowych, które przekładają się – powiedzmy wprost – na przewlekłość postępowań i obciążenie pracą zarówno sędziów, jak i pracowników sądów. Innymi słowy najważniejszym momentem z punktu widzenia i sądów, i obywateli, będzie odblokowanie sędziowskich konkursów. To może być też punkt newralgiczny, bo nie wiadomo, czy sędziów pozytywnie zaopiniowanych przez KRS powoła prezydent.

W przygotowanych przez Ministerstwo Sprawiedliwości propozycjach zmian w sądownictwie dyscyplinarnym dla sędziów jest propozycja powrotu do dawnej zasady, że w sądach pierwszej instancji orzekaliby tylko sędziowie apelacyjni. Tymczasem Komisja Kodyfikacyjna Ustroju Sądownictwa i Prokuratury proponuje, by były to składy wyłaniane spośród sędziów wszystkich instancji. Natomiast w drugiej instancji takie sprawy powinna, zdaniem Komisji, rozstrzygać Izba Karna SN, a nie obecna Izba Odpowiedzialności Zawodowej.

Mniej wpływających spraw, więcej zawieranych ugód, częstsze odstępowanie przez banki od składania apelacji, ujednolicone orzecznictwo i usprawnienia w sądach, to przyczyny sprawniejszego rozpoznawania spraw dotyczących kredytów waloryzowanych do waluty obcej. W sprawach frankowych, jak mówią prawnicy, sytuacja w sądach I instancji się normuje, za to w apelacji nadal na rozstrzygnięcie trzeba poczekać.

Komitet Ministrów Rady Europy, który nadzoruje wykonywanie wyroków Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu, wezwał Polskę do podjęcia działań związanych z wykonywaniem kilku orzeczeń ETPCz dotyczących problemów sądownictwa w Polsce. Komitet opublikował decyzję po posiedzeniu w dniach 9-11 czerwca.

My nie będziemy awansować w czasie sprawowania mandatów w KRS ani też nikt z nas nie będzie w tym czasie prezesem sądu ani wiceprezesem – deklarują członkowie nowej Krajowej Rady Sądownictwa. To jest ważny sygnał dla wszystkich, że to będzie inna KRS i będą obowiązywały inne zasady: transparentność i merytoryczne uzasadnienia. Przewodniczący Dariusz Zawistowski zapowiada przejrzyste procedury i przedłużenie możliwości orzekania sędziom, którzy osiągnęli wiek upoważniający do stanu spoczynku.

Rząd przyjął projekt ustawy o instrumentach wspieranego podejmowania decyzji. Nowe instrumenty: asysta prawna, kurator wspierający, kurator reprezentujący i pełnomocnik rejestrowany, mają zastąpić ubezwłasnowolnienie. Eksperci podkreślają, że nowe przepisy wprowadzają kluczową różnicę w myśleniu o człowieku. I dodają, że jest szansa, że to człowiek będzie w centrum wszelkich działań.

Nowa Krajowa Rada Sądownictwa przyjęła pierwsze uchwały, w których m.in. uznaje przynależność Rzeczpospolitej Polskiej do Unii Europejskiej, będącej – jak wskazuje – wspólnotą prawa i wartości. Zaznacza, że od 2004 roku sądy polskie stały się również sądami europejskimi, a sędziowie polscy – sędziami europejskimi, co – według niej – stanowi ważną gwarancję ochrony praw obywateli Rzeczypospolitej Polskiej. Dodaje, że skład poprzedniej KRS nie odpowiadał przepisom Konstytucji.

Nowa Krajowa Rada Sądownictwa, podczas swojego pierwszego posiedzenia, przyjęła stanowisko w sprawie pełnienia funkcji rzecznika dyscyplinarnego sędziów sądów powszechnych oraz jego zastępców. Zaznaczyła w nim, że w demokratycznym państwie prawa nie jest możliwa sytuacja, w której osoba pełniąca taką funkcję nie może być w żadnej sytuacji odwołana. I wskazała w tym zakresie na... ministra sprawiedliwości, potwierdzając skuteczne odwołanie z tych funkcji sędziego Piotra Schaba oraz jego zastępców – Przemysława Radzika i Michała Lasotę.

Sędzia Dariusz Zawistowski został wybrany na przewodniczącego nowej Krajowej Rady Sądownictwa. 11 czerwca odbywa się jej pierwsze posiedzenie. Za kandydaturą Zawistowskiego głosowało 18 członków Rady, przeciw było 3, a wstrzymało się 2. Sędzia otrzymał też największe poparcie podczas zgromadzeń sędziowskich poprzedzających wybór sędziowskich członków KRS przez Sejm.

Trybunał Stanu w trzyosobowym składzie w środę po raz trzeci nałożył na byłą już przewodniczącą TS Małgorzatę Manowską karę 3 tys. zł za niezwołanie posiedzenia pełnego składu tego Trybunału. Nowy przewodniczący TS Zbigniew Kapiński został zobowiązany, aby zwołać takie posiedzenie „niezwłocznie”.

Proponowana przez rząd reforma może pozytywnie wpłynąć na jakość pracy biegłych sądowych, ale jednocześnie redukując ich liczbę, co spowoduje ograniczenie dostępności biegłych i wydłużenie postępowań sądowych. Projekt ma wiele pozytywnych aspektów i założeń, jednak bez szeregu poprawek nie zadziała i nie spełni swojej roli – twierdzi dr Krzysztof Konopka, przewodniczący Polskiego Towarzystwa Ekspertów i Biegłych Sądowych.

Ewaluacja standardów ochrony małoletniego powinna uwzględnić wszystkie zdarzenia, które w danej placówce, od momentu wejścia w życie przepisów, miały miejsce. Chodzi o przeanalizowanie, czy procedury zadziałały, czy pracownicy byli ich świadomi i przeszkoleni, czy współpracowali z innymi organami lub służbami i jak to wpłynęło na sytuację konkretnego dziecka. Dopiero wtedy taka ewaluacja będzie miała sens i stanie się podstawą do skutecznego poprawienia tego, co nie działa - mówi prof. Małgorzata Skórzewska-Amberg z Katedry Teorii, Filozofii i Historii Prawa Akademii Leona Koźmińskiego w Warszawie. Jak dodaje, cel jest niezmienny - poprawa bezpieczeństwa dzieci.

Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego sędzia Zbigniew Kapiński, działając na podstawie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa, zwołał na 11 czerwca 2026 r. na godz. 12:00 posiedzenie nowo wybranej Rady - poinformowało Biuro Prasowe SN. Porządek obrad obejmuje wybór przewodniczącego Krajowej Rady Sądownictwa.

932 osoby zdały w tym roku egzamin adwokacki – to w sumie 75 proc. zdających. Najwięcej trudności przysporzyło im rozwiązanie zadania z zakresu prawa cywilnego, z którego wystawiono aż 242 oceny niedostateczne. Egzamin radcowski zdało 84,1 proc. zdających, wynik pozytywny uzyskało aż 1279 osób. Najtrudniejsze okazało się rozwiązanie zadania z zakresu prawa karnego – wynika z danych Ministerstwa Sprawiedliwości.

Przyczyną kryzysu wokół Trybunału Konstytucyjnego jest niedopuszczanie przez prezesa Bogdana Święczkowskiego części sędziów do orzekania. Z kolei wniosek prezydenta o rozstrzygnięcie rzekomego sporu kompetencyjnego w sprawie ślubowania w Sejmie jest oparty na oczywiście nieprawdziwych założeniach i służy jedynie stworzeniu prezesowi TK pretekstu do uniemożliwiania prawidłowo wybranym sędziom wykonywania konstytucyjnych obowiązków. Każdy z nas ślubował bowiem wobec prezydenta i kierował swoje słowa wyłącznie do niego – mówi profesor Marcin Dziurda, jeden z sędziów TK wybranych przez Sejm 13 marca.

Orzecznictwo dotyczące sankcji kredytu darmowego po sprawie C-744/24 zaczęło się zmieniać na korzyść klientów, co szczególnie widać w warszawskim Sądzie Okręgowym, który rozpatruje apelacje od wyroków niekorzystnych dla kredytobiorców. Rewolucji jednak na razie nie widać i ciągle zapada sporo orzeczeń korzystnych dla banków.

Sędzia Sądu Rodzinnego i Opiekuńczego został obwiniony o uporczywe nękanie seksualne stażystki podczas pracy i wykorzystywanie podległości służbowej. Dochodziło też do dręczenia pokrzywdzonej sugestiami, że rozgłosi w miejscu pracy pogłoski dotyczące ich rzekomego romansu. Wniosek prokuratora o uchylenie sędziemu immunitetu zyskał zgodę Sądu Najwyższego w postaci uchwały. Teraz sprawą zajmie się sąd karny.

Wciąż nierozwiązany jest problem leczenia osób, które popełniły czyn zabroniony w stanie niepoczytalności lub na skutek zaburzenia preferencji seksualnych i sąd zobowiązał je do podjęcia terapii ambulatoryjnej – twierdzi dr Małgorzata Pyrcak-Górowska z Zakładu Bioetyki i Prawa Medycznego Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego. I podkreśla, że leczenie w warunkach wolnościowych jest mniej kosztowne niż w zakładzie psychiatrycznym, a już szczególnie w porównaniu z placówkami w Gostyninie i Czersku.