Przewodniczący wydziału będzie miał możliwość wybierania do sędziowskich składów trzyosobowych dwóch sędziów. W takiej sytuacji tylko referent będzie wybierany losowo. Z kolei sędzia wracający do orzekania po nieobecności dostanie sprawy, które wcześniej znajdowały się w jego referacie i zostały przydzielone innym orzecznikom – chyba że podjęto w nich już czynności. "Nowy" orzecznik będzie mógł dostać nie tylko nowe sprawy, ale i te, w których czas oczekiwania na rozprawę przekroczył 12 miesięcy. Rozporządzenie już obowiązuje.

Minister sprawiedliwości, prokurator generalny Waldemar Żurek wezwał sędziów m.in. Sądu Najwyższego i Naczelnego Sądu Administracyjnego, konkretnie tych powołanych od 2018 r., by zaprzestali orzekania, gdyż w ten sposób naruszają Konstytucję i prawo europejskie. Odpowiada mu Krajowa Rada Sądownictwa, która wyraża wobec temu sprzeciw, a działania ministra określa jako bezprawne, antypaństwowe, antykonstytucyjne i antyobywatelskie.

Grupa ok. 30 asesorów czeka na powołanie przez prezydenta na urząd sędziego sądu rejonowego. Część z nich nie może już orzekać, bo właśnie minął im ustawowy okres czterech lat pełnienia obowiązków sędziego. W efekcie ich sprawy spadają z wokand, a terminy kolejnych rozpraw nie są wyznaczane, bo nie wiadomo, kiedy będzie taka możliwość. Kancelaria prezydenta sugeruje, że nominacje mogą nastąpić dopiero w listopadzie, a sami asesorzy wskazują na potrzebę pilnych zmian.

O 100 proc. wzrosną stawki za pomoc prawną z urzędu dla adwokatów i radców prawnych m.in. w sprawach o pozbawienie, ograniczenie, zawieszenie lub przywrócenie władzy rodzicielskiej, odebranie dziecka, wpis w księdze wieczystej czy zabezpieczenie spadku. O 50 proc. wzrosną natomiast stawki w dochodzeniach, śledztwach oraz w sprawach dotyczących odroczenia lub przerwy w odbywaniu kary. Rozporządzenia zostały opublikowane, wejdą w życie 1 stycznia 2026 r.

Minister Sprawiedliwości Waldemar Żurek podjął decyzję o przerwaniu czynnościach służbowych sędziego Jakuba Iwańca z Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa, XIV Wydział Karny. Decyzja – jak informuje resort – została podpisana 29 września br. i wydana w związku z licznymi przewinieniami służbowymi, które miał popełnić sędzia.

Przyjęta w piątek przez Sejm nowelizacja ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym (KRS) oraz niektórych innych ustaw znosi obowiązek ogłaszania w Monitorze Sądowym i Gospodarczym (MSiG) treści, które są wpisywane do KRS. Zawiera także inną zmianę, dotyczącą udostępniania danych z KRS poprzez interfejs API. Prawo do pełnego dostępu otrzymają określone podmioty, które uzyskają decyzję ministra sprawiedliwości. Szczegóły tego rozwiązania poznajemy dopiero z odpowiedzi MS na pytania Prawo.pl.

Postępowania restrukturyzacyjne wymagają od pełnomocników wykroczenia poza standardowe ramy reprezentacji procesowej. Konieczne jest zrozumienie, że sukces prawny nie zawsze jest tym samym co sukces biznesowy, a długoterminowy interes klienta może wymagać akceptacji pewnego ryzyka prawnego - pisze Mateusz Haśkiewicz, kwalifikowany doradca restrukturyzacyjny, radca prawny, prezes zarządu Haśkiewicz Dyła Restrukturyzacje Upadłości.

Długo oczekiwana ustawa regulująca pracę i zasady wynagradzania biegłych sądowych jeszcze w tym roku miała być przyjęta przez rząd i skierowana do prac parlamentarnych. Nie jest to jednak pewne, bowiem przedłużają się wewnątrzrządowe uzgodnienia co kształtu projektu. Największym problemem jest finansowy aspekt propozycji, a więc gwarantowane przez ustawę stawki wynagrodzeń mogą być niższe niż się spodziewano.

Pojawienie się podczas pierwszego czytania projektu nowelizacji procedury karnej wniosku o dodanie do niego przepisów zrównujących tajemnicę adwokacką, od której są wyjątki, z bezwzględną tajemnicą obrończą, to konieczny kierunek z punktu widzenia interesu obywateli – mówi Przemysław Rosati, prezes Naczelnej Rady Adwokackiej. I zapowiada zabiegi o dodanie podczas prac w sejmowych komisjach odpowiednich poprawek do projektu.

Zbigniew Ziobro, minister sprawiedliwości i prokurator generalny z czasów PiS, został w poniedziałek doprowadzony przez sejmową komisję śledczą ds. Pegasusa. Jak mówił, to on inicjował decyzję o zakupie - ale nie konkretnie Pegasusa, a systemu do kontroli operacyjnej i inwigilacji przestępców.  

Planowana zmiana przepisów o biegłych może zmniejszyć ich liczbę, gdyż trudniej będzie przejść weryfikację, która – w dodatku – będzie odpłatna. Do pełnienia funkcji biegłego zniechęcają też niskie stawki wynagrodzenia i długie terminy oczekiwania na zapłatę. Biegłemu może pomóc sztuczna inteligencja, ale jej rola jest ograniczona.

Sprzedaż wierzytelności z tytułu kredytu we frankach pozwoli na szybkie otrzymanie pieniędzy, ale będzie to kwota znacznie mniejsza niż w przypadku wygrania sprawy sądowej przeciwko bankowi. Do tego w umowach cesji mogą czaić się pułapki, a pozbycie się wierzytelności tą drogą nie musi oznaczać uniknięcia wizyty w sądzie.

Działanie prezesa Trybunału Konstytucyjnego Bogdana Święczkowskiego stanowi próbę wpływania na orzecznictwo niezawisłych sądów powszechnych - oceniła w sobotę rzecznik prasowa ds. karnych Sądu Okręgowego w Warszawie sędzia Anna Ptaszek. Dodała, że prezes SO analizuje sprawę pod kątem naruszenia przepisów kodeksu karnego.

Sędzia Katarzyna Piotrowska z Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe w Gdańsku została wybrana na funkcję prezes Stowarzyszenia Sędziów Rodzinnych w Polsce. Dotychczas pełniła funkcję wiceprezes. Wybory odbyły się podczas XXVI Kongresu Stowarzyszenia. Sędziowie przyjęli też uchwałę, w której poparli m.in. projekty wprowadzające rozwody pozasądowe, odejście od ustalania winy przy rozpadzie małżeństwa i uregulowanie pieczy współdzielonej.

Idea wspólnoty pozbawionej podziałów i pomoc dla opuszczających mury zakładów karnych przyświeca wydarzeniom, które 30 września i 1 października 2025 r. odbędą się we Wrocławiu. W Yellow Ribbon Run pobiegną osadzeni i ich bliscy, sędziowie, kuratorzy. Na sportowych emocjach jednak się nie skończy. Chodzi o stworzenie przestrzeni na rozmowy o niełatwym powrocie do społeczeństwa i potrzebie dawania drugiej szansy osadzonym.

Już w niedzielę, po raz osiemdziesiąty, najsłynniejsza polska gonitwa - Wielka Warszawska, z pulą nagród wynoszącą 520 tysięcy złotych. Wyścigi konne mają swoją ustawę, specyficzne regulaminy, komisje orzekające i odwoławcze. Niektóre sprawy trafiają nawet na sądowe wokandy, jak głośny przypadek unieważnienia gonitwy „Nagroda St. Leger” czy niepowołania na kolejny sezon doświadczonej sędzi wyścigowej.

Jak poinformowało Ministerstwo Sprawiedliwości, rzecznik dyscyplinarny ministra sędzia Andrzej Krasnodębski postanowił przedstawić sędziemu Piotrowi Schabowi zarzut przewinienia dyscyplinarnego. Chodzi konkretnie o to, że miał nie ustalić przed wydaniem postanowienia o udzieleniu zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego, czy skazany jest osadzony.

Fabryka Mowi Poland S.A. z Pomorza właśnie wygrała w unijnym sądzie spór z Komisją Europejską o zapisy jednego z unijnych rozporządzeń wprowadzającego restrykcyjne ograniczenia przy przetwórstwie mrożonych ryb. Spółka z powodzeniem skorzystała z zapomnianej przez polski biznes indywidualnej skargi sądowej, przewidzianej w unijnych traktatach. Dwa tygodnie wcześniej pozytywny wyrok nakazujący Komisji Europejskiej ujawnić dokumentację w sprawie utrudniania obecności na rynku uzyskał też producent pasów dziecięcych do aut - spółka akcyjna Smart Kid

Trybunał Konstytucyjny zbadał m.in. kontrowersyjny przepis, umożliwiający powierzanie zadań w ramach Funduszu Sprawiedliwości i tym samym środków poza procedurą konkursową, decyzją ministra. Przepis został usunięty z rozporządzenia za czasów ministra Adama Bodnara. Teraz Trybunał orzekł, że był zgodny z konstytucją. Wskazał przy tym, że dysponent Funduszu Sprawiedliwości „musi mieć i ma" konstytucyjnie zagwarantowany zakres swobody w dystrybuowaniu środków.

Konieczne jest przywrócenie podwyższonych standardów zawodowych i etycznych stawianych kandydatom ubiegającym się o urząd sędziego Sądu Najwyższego. Wskazane byłoby ponowne dopuszczenie sędziów tego sądu do udziału w procesie ich oceny – mówi prof. Wojciech Kocot, który przed laty przeszedł tę trudną procedurę, ale prezydent odmówił mu powołania. Jego zdaniem od połowy 2018 roku stanowiska w SN przydzielano nie tylko niezgodnie z konstytucją, lecz także trafiały one do przypadkowych osób, niegodnych tego statusu.