Dyżur domowy to co innego niż dyżur pod telefonem, a okres dyżuru pełnionego przez pracownika w miejscu zamieszkania w połączeniu z obowiązkiem stawienia się na wezwanie pracodawcy może być w pewnych...
Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku* z 13 lutego stwierdził naruszenie zakazu nieludzkiego i poniżającego traktowania przy zatrzymaniu i aresztowaniu dwóch osób podejrzanych o działalność...
Żądanie zadośćuczynienia i odszkodowania za śmierć klienta banku wymaga wykazania zawinionego działania lub zaniechania osób, którym bank powierzył wykonywanie czynności - orzekł Sąd Apelacyjny w...
Jeśli dziecko zapłaciło za pobyt rodzica w domu opieki, to po jego śmierci nie może domagać się rozliczenia tych wydatków. Takie świadczenie ma charakter alimentacyjny i nie należy do długów...
Mimo iż decyzje o skierowaniu na badanie psychologiczne po przekroczeniu dozwolonego limitu punktów i zatrzymaniu prawa jazdy pozostają ze sobą w związku, to w postępowaniu ws zatrzymania prawa jazdy...
Szkoda, którą się rekompensuje w postaci odszkodowania i renty ma być dokładnie taka, jaką jest uszczerbek, inaczej dochodzi do bezpodstawnego wzbogacenia - orzekł Sąd Najwyższy.
Nieprzedstawienie weksla własnego wystawcy do zapłaty w terminie nie prowadzi do wygaśnięcia zobowiązania wekslowego i nie daje dłużnikowi prawa uchylenia się od jego spełnienia, a ma tylko ten...
Europejski Trybunał Praw Człowieka w decyzji z 23 stycznia nie uznał prawa do dziedziczenia obywatelki polskiej, urodzonej poza małżeństwem, po jej biologicznym ojcu zmarłym w 1944 r. we Lwowie.
Zasady współżycia społecznego nie nakazują uznania za nieważne kolejnych umów sprzedaży nieruchomości zawartych przez zbywcę, którego przestępcze działanie nie zostało stwierdzone prawomocnym...
Umowa mniej korzystna dla agenta niż to przewiduje kodeks cywilny jest nieważna - orzekł Sąd Najwyższy. - Nie można agenta obciążać odpowiedzialnością za niepłacenie rat leasingowych przez klientów -...
Sądy nie mogą orzekać zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych wobec osób kierujących rowerem w stanie nietrzeźwości - wskazał w czwartek Sąd Najwyższy uznając kasację Rzecznika Praw...
Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku* z 6 lutego uznał, iż skonkretyzowanie planu rozbiórki budowli przeznaczonych już wcześniej do rozbiórki, bez odszkodowania dla nowego właściciela...
Warszawski sąd okręgowy w środę oddalił pozew zbiorowy przeciw ministrowi pracy, ZUS i kilku towarzystwom emerytalnym, w związku z reformą OFE w 2014 r. Wyrok jest nieprawomocny, reprezentant grupy...
Upublicznienie nagrania z zatrzymania gapowicza naruszyło prawo do wizerunku i prywatności kontrolera biletów - uznał Sąd Okręgowy w Łodzi.
Przejęta przez państwo w czasach PRL apteka o wartości historycznej wraz z wyposażeniem, nie może być wpisana do rejestru zabytków, jeśli wnioskodawca nie posiada aktu własności - orzekł Naczelny Sąd...
Gdy postanowienia umowy kredytu indeksowanego (do franka szwajcarskiego) pozwalają bankowi jednostronnie kształtować kurs waluty, to skutkują rażącą dysproporcją uprawnień umownych na niekorzyść...
Pewność obrotu wymaga, aby możliwość powołania się na nadużycie umocowania przez pełnomocnika ograniczona była jedynie do sytuacji, gdy druga strona wiedziała o tym w chwili zawierania umowy - orzekł...
Jeśli z powodu rażącego niedbalstwa listonosz nie doręczy adresatowi decyzji podatkowej, a zobowiązanie podatkowe przedawni się, to operator pocztowy nie odpowiada za szkodę z tym związaną - wskazał...
Przymusowe leczenie odwykowe co do zasady nie przynosi efektów. Sąd może jednak je orzec, ale tylko w razie zaistnienia określonych przesłanek, po dokonaniu wnikliwych ustaleń - wskazał Sąd...
Dziennikarz nie może ślepo wierzyć swemu informatorowi. Powinien szokujące dane sprawdzić u innych osób, inaczej naraża się na prowokację - taki jest sens wyroku Sądu Najwyższego, który orzekł, że...