Zmiany Instrukcji dla sekretarza Sądu

ZMIANY INSTRUKCJI DLA SEKRETARZA SĄDU

SĄD,

uwzględniając art. 23 regulaminu postępowania przed Sądem,

uwzględniając Instrukcje dla sekretarza przyjęte w dniu 5 lipca 2007 r., zmienione decyzją Sądu z dnia 17 maja 2010 r.,

PRZYJMUJE NASTĘPUJĄCE ZMIANY INSTRUKCJI DLA SEKRETARZA:

Artykuł  1
1.
[Proponowana w art. 2 ust. 5 zmiana nie dotyczy polskiej wersji językowej].
2.
W art. 3 wprowadza się następujące zmiany:
w ust. 1 wyrażenie "wszystkie dokumenty" zastępuje się wyrażeniem "wszystkie dokumenty procesowe";
[proponowana w ust. 2 zmiana nie dotyczy polskiej wersji językowej];
w ust. 4 akapit drugi otrzymuje następujące brzmienie:

"Wzmianka o wpisie do rejestru, wskazująca numer porządkowy i datę wpisu, jest zamieszczana na oryginale każdego dokumentu procesowego złożonego przez strony lub na wersji uznanej za oryginał tego dokumentu(1) oraz na każdym odpisie, który jest im doręczany. Wzmianka ta jest sporządzana w języku postępowania.";

ust. 5 otrzymuje następujące brzmienie:

"Jeżeli data wpisu dokumentu procesowego do rejestru jest inna niż data jego złożenia, datę złożenia odnotowuje się w rejestrze i na oryginale dokumentu procesowego lub jego wersji uznanej za oryginał oraz na odpisach tego dokumentu.";

w ust. 6 po wyrażeniu "urzędnika lub innego pracownika sekretariatu," dodaje się wyrażenie "datę, o której mowa w art. 5 decyzji Sądu z dnia 14 września 2011 r.,".
3.
W art. 4 wprowadza się następujące zmiany:
w ust. 2 akapit drugi zostaje oznaczony jako ust. 3 akapit pierwszy;
w ust. 2 akapit trzeci zostaje oznaczony jako ust. 3 akapit drugi;
w ust. 2 akapit czwarty zostaje oznaczony jako ust. 4;
ust. 3 zostaje oznaczony jako ust. 5.
4.
W art. 5 wprowadza się następujące zmiany:
ust. 1 otrzymuje następujące brzmienie:

"Akta sprawy zawierają: dokumenty procesowe, w stosownym przypadku wraz z załącznikami, zawierające podpisaną przez sekretarza wzmiankę, o której mowa w art. 3 ust. 4 akapit drugi niniejszych instrukcji; decyzje podjęte w sprawie, w tym dotyczące odmowy przyjęcia dokumentów; sprawozdania na rozprawy; protokoły rozpraw; informacje o doręczeniach dokonanych przez sekretarza oraz, w razie potrzeby, wszelkie inne dokumenty lub pisma, które powinny zostać uwzględnione przy rozstrzyganiu sprawy.";

w ust. 2 wyrażenie "kwestię dołączenia dokumentu do akt" zastępuje się wyrażeniem "kwestię dołączenia dokumentu procesowego do akt";
w ust. 4 akapit pierwszy skreśla się wyrażenie "oryginałów";
ust. 5 otrzymuje następujące brzmienie:

"Wersje poufne i wersje jawne dokumentów procesowych są przechowywane oddzielnie w aktach. Dostęp do wersji poufnych dokumentów procesowych przysługuje jedynie stronom, w stosunku do których nie zarządzono zachowania poufności.";

w ust. 6 wyrażenie "Dokument przedstawiony" zastępuje się wyrażeniem "Dokument procesowy przedstawiony";
w ust. 7 wyrażenie "zawartych w nich dokumentów" zamienia się na wyrażenie "zawartych w nich dokumentów procesowych";
[proponowana w ust. 8 zmiana nie dotyczy polskiej wersji językowej].
5.
W art. 6 wprowadza się następujące zmiany:
w ust. 1 wyrażenie "niektórych dokumentów lub fragmentów akt" zastępuje się wyrażeniem "niektórych danych zawartych w aktach";
w ust. 2 akapit pierwszy wyrażenie "niektórych dokumentów lub fragmentów akt" zastępuje się wyrażeniem "niektórych danych zawartych w aktach sprawy", a wyrażenie "pkt 74-77" zastępuje się wyrażeniem "pkt 88-91".
6.
W art. 7 wprowadza się następujące zmiany:
w tytule wyraz "dokumentów" zastępuje się wyrażeniem "dokumentów procesowych";
[proponowana w ust. 1 akapit pierwszy zmiana nie dotyczy polskiej wersji językowej];
w ust. 1 akapit drugi wyrażenie "złożonych dokumentów" zastępuje się wyrażeniem "złożonych dokumentów procesowych";
w ust. 1 akapit trzeci wyrażenie "w pkt 55 i 56" zastępuje się wyrażeniem "w pkt 55", a wyraz "pisma" zastępuje się wyrażeniem "dokumentu procesowego";
w ust. 1 akapit czwarty wyrażenie "w pkt 57 i 59" zastępuje się wyrażeniem "w pkt 64 i 66-68", a wyraz "pisma" zastępuje się wyrażeniem "dokumentu procesowego";
w ust. 2 skreśla się wyrażenie "pism i";
w ust. 3 akapit pierwszy wyraz "dokumentów" zastępuje się wyrażeniem "dokumentów procesowych", wyrażenie "określającej warunki, w których dokument procesowy przekazany do sekretariatu drogą elektroniczną jest uznawany za oryginał tego dokumentu, o której mowa w art. 43 § 7 tego regulaminu" zastępuje się wyrażeniem "Sądu z dnia 14 września 2011 r.", a po wyrazie "oryginalnym" dodaje się przecinek i wyrażenie "złożonym własnoręcznie";
w ust. 4 skreśla się wyrażenia "pism i" oraz "do pism";
w ust. 5 akapit pierwszy skreśla się wyrażenie "pism lub";
w ust. 5 akapit drugi wyrażenie "Jeżeli dokumenty załączone do pism i dokumentów procesowych" zastępuje się wyrażeniem "Jeżeli materiały załączone do dokumentów procesowych";
[proponowana w ust. 5 akapit trzeci zmiana nie dotyczy polskiej wersji językowej];
ust. 6 otrzymuje następujące brzmienie:

"Gdy strona nie zgadza się z odmową przyjęcia dokumentu procesowego przez sekretarza, sekretarz przedstawia dokument prezesowi celem podjęcia decyzji co do jego przyjęcia.".

7.
W art. 9 ust. 2 wyrażenie "dane pismo procesowe lub dokument" zastępuje się wyrażeniem "dany dokument".
8.
W art. 10 wprowadza się następujące zmiany:
w ust. 1 akapit pierwszy wyrażenie "Zgodnie z art. 100 § 1 regulaminu postępowania doręczenia" zastępuje się wyrażeniem "Doręczenia przewidziane w art. 100 § 1 regulaminu postępowania";
w ust. 1 akapit drugi skreśla się ostatnie zdanie;
w ust. 4 akapit drugi wyraz "dokumenty" zastępuje się wyrażeniem "dokumenty procesowe";
[proponowana w ust. 5 zmiana nie dotyczy polskiej wersji językowej];
ust. 6 otrzymuje następujące brzmienie:

"Jeżeli załącznik do dokumentu procesowego został złożony tylko w jednym egzemplarzu, ze względu na objętość lub z innych przyczyn, a jego kopie nie mogą zostać doręczone stronom, sekretarz informuje o tym strony, ze wskazaniem, że mogą zapoznać się z załącznikiem w sekretariacie.".

9.
W art. 11 ust. 2 wyraz "Dokumenty" zastępuje się wyrażeniem "Dokumenty procesowe".
10.
[Proponowana w art. 12 zmiana nie dotyczy polskiej wersji językowej].
11.
W art. 13 ust. 3 wyrażenie "wskazanie dowodów lub dokumentów przedstawianych" zastępuje się wyrażeniem "wskazanie dokumentów procesowych przedstawianych".
12.
W art. 17 wprowadza się następujące zmiany:
w ust. 1 wyraz "dokumentu" zastępuje się wyrażeniem "dokumentu procesowego";
[proponowana w ust. 2 zmiana nie dotyczy polskiej wersji językowej].
13.
W art. 19 ust. 2 po wyrażeniu "na podstawie regulaminu postępowania," dodaje się wyrażenie "decyzji Sądu z dnia 14 września 2011 r. i warunków korzystania z aplikacji e-Curia,".
Artykuł  2

Niniejsze zmiany Instrukcji dla sekretarza podlegają opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Wchodzą one w życie następnego dnia po ich opublikowaniu.

Sporządzono w Luksemburgu dnia 24 stycznia 2012 r.

Sekretarz

Prezes

E. COULON

M. JAEGER

______

(1) W rozumieniu art. 3 decyzji Sądu z dnia 14 września 2011 r. w sprawie składania i doręczania dokumentów procesowych za pośrednictwem aplikacji e-Curia (Dz.U. C 289, s. 9).

Zmiany w prawie

Senat poprawia reformę orzecznictwa lekarskiego w ZUS

Senat zgłosił w środę poprawki do reformy orzecznictwa lekarskiego w ZUS. Zaproponował, aby w sprawach szczególnie skomplikowanych możliwe było orzekanie w drugiej instancji przez grupę trzech lekarzy orzeczników. W pozostałych sprawach, zgodnie z ustawą, orzekać będzie jeden. Teraz ustawa wróci do Sejmu.

Grażyna J. Leśniak 10.12.2025
Co się zmieni w podatkach w 2026 roku? Wciąż wiele niewiadomych

Mimo iż do 1 stycznia zostały trzy tygodnie, przedsiębiorcy wciąż nie mają pewności, które zmiany wejdą w życie w nowym roku. Brakuje m.in. rozporządzeń wykonawczych do KSeF i rozporządzenia w sprawie JPK VAT. Część ustaw nadal jest na etapie prac parlamentu lub czeka na podpis prezydenta. Wiadomo już jednak, że nie będzie dużej nowelizacji ustaw o PIT i CIT. W 2026 r. nadal będzie można korzystać na starych zasadach z ulgi mieszkaniowej i IP Box oraz sprzedać bez podatku poleasingowy samochód.

Monika Pogroszewska 10.12.2025
Maciej Berek: Do projektu MRPiPS o PIP wprowadziliśmy bardzo istotne zmiany

Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Lekarze i pielęgniarki na kontraktach „uratują” firmy przed przekształcaniem umów?

4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Klub parlamentarny PSL-TD przeciwko projektowi ustawy o PIP

Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.

Grażyna J. Leśniak 04.12.2025
Prezydent podpisał zakaz hodowli zwierząt na futra, ale tzw. ustawę łańcuchową zawetował

Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.

Krzysztof Koślicki 02.12.2025
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.L.2012.68.20

Rodzaj: Regulamin
Tytuł: Zmiany Instrukcji dla sekretarza Sądu
Data aktu: 24/01/2012
Data ogłoszenia: 07/03/2012
Data wejścia w życie: 08/03/2012