Dyrektywa 2007/41/WE zmieniająca niektóre załączniki do dyrektywy Rady 2000/29/WE w sprawie środków ochronnych przed wprowadzaniem do Wspólnoty organizmów szkodliwych dla roślin lub produktów roślinnych i przed ich rozprzestrzenianiem się we Wspólnocie

DYREKTYWA KOMISJI 2007/41/WE
z dnia 28 czerwca 2007 r.
zmieniająca niektóre załączniki do dyrektywy Rady 2000/29/WE w sprawie środków ochronnych przed wprowadzaniem do Wspólnoty organizmów szkodliwych dla roślin lub produktów roślinnych i przed ich rozprzestrzenianiem się we Wspólnocie

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając dyrektywę Rady 2000/29/WE z dnia 8 maja 2000 r. w sprawie środków ochronnych przed wprowadzaniem do Wspólnoty organizmów szkodliwych dla roślin lub produktów roślinnych i przed ich rozprzestrzenianiem się we Wspólnocie(1), w szczególności jej art. 14 akapit drugi lit. c) i d),

po konsultacji z zainteresowanymi państwami członkowskimi,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Dyrektywa 2000/29/WE wyszczególnia organizmy szkodliwe dla roślin lub produktów roślinnych i ustanawia pewne środki ochronne przeciwko ich wprowadzaniu do państw członkowskich z innych państw członkowskich lub z państw trzecich. Ponadto stanowi ona o uznawaniu stref chronionych na terytorium Wspólnoty.

(2) Danię uznano za strefę chronioną w odniesieniu do Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr. Dania przedłożyła, w oparciu o wyniki stosownych badań przeprowadzonych w Danii, informacje wykazujące, że dla zapewnienia odpowiedniej ochrony fitosanitarnej przed Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr na terytorium tego państwa utrzymywanie nadanego Danii statusu strefy chronionej w odniesieniu do tego organizmu nie jest konieczne i wystąpiła o zniesienie nadanego jej statusu strefy chronionej w odniesieniu do Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr. Nie należy zatem dłużej uznawać Danii za strefę chronioną w odniesieniu do tego szkodliwego organizmu.

(3) Na podstawie informacji przedłożonych przez Republikę Czeską, Francję i Włochy, odpowiednio: Republika Czeska, regiony Szampania-Ardeny, Lotaryngia i Alzacja we Francji oraz region Basilicata we Włoszech powinny zostać uznane za strefy chronione w odniesieniu do mikoplazmy żółknięcia dorée winorośli z powodu nieobecności tego czynnika chorobotwórczego na wymienionych terytoriach. Dlatego też należy ustanowić szczególne wymogi w odniesieniu do wprowadzania materiału rozmnożeniowego winorośli na teren stosownych stref chronionych i do przemieszczania go w ich obrębie.

(4) Dlatego załączniki II, IV oraz V do dyrektywy 2000/29/WE powinny zostać odpowiednio zmienione.

(5) Środki przewidziane w niniejszej dyrektywie są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Zdrowia Roślin,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DYREKTYWĘ:

Artykuł  1

W załącznikach II, IV i V do dyrektywy 2000/29/WE wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem do niniejszej dyrektywy.

Artykuł  2

Państwa członkowskie przyjmują i publikują, najpóźniej do dnia 31 października 2007 r., przepisy ustawowe, wykonawcze i administracyjne niezbędne do wykonania niniejszej dyrektywy.

Państwa członkowskie niezwłocznie przekażą Komisji tekst tych przepisów oraz tabelę korelacji pomiędzy tymi przepisami a niniejszą dyrektywą.

Państwa członkowskie stosują te przepisy od dnia 1 listopada 2007 r.

Przepisy przyjęte przez państwa członkowskie zawierają odniesienie do niniejszej dyrektywy lub odniesienie takie towarzyszy ich urzędowej publikacji. Metody dokonywania takiego odniesienia określane są przez państwa członkowskie.

Artykuł  3

Niniejsza dyrektywa wchodzi w życie dwudziestego dnia po jej opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Artykuł  4

Niniejsza dyrektywa skierowana jest do państw członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 28 czerwca 2007 r.
W imieniu Komisji
Markos KYPRIANOU
Członek Komisji

______

(1) Dz.U. L 169 z 10.7.2000, str. 1. Dyrektywa ostatnio zmieniona dyrektywą Komisji 2006/35/WE (Dz.U. L 88 z 25.3.2006, str. 9).

ZAŁĄCZNIK

1. W załączniku II część B lit. c) pkt 0.1, w prawej kolumnie skreśla się "DK".

2. W załączniku II część B lit. d) po pkt 1 dodaje się punkt w brzmieniu:

"2. Mikoplazma żółknięcia dorée winorośli Rośliny Vitis L., z wyjątkiem owoców i nasion CZ, FR (Szampania- Ardeny, Lotaryngia i Alzacja), IT (Basilicata)".

3. W załączniku IV część B pkt 6.3 w prawej kolumnie skreśla się "DK".

4. W załączniku IV część B po pkt 31 dodaje się nowy punkt w brzmieniu:

"32. Rośliny Vitis L., z wyjątkiem owoców i nasion Nie naruszając przepisów mających zastosowanie do roślin wymienionych w załączniku III część A pkt 15, IV część A II pkt 17 oraz IV część B pkt 21.1, urzędowe oświadczenie że: CZ, FR (Szampania- Ardeny, Lotaryngia i Alzacja), IT (Basilicata)
a) rośliny pochodzą z takich obszarów i były uprawiane w takim miejscu produkcji i kraju, gdzie nie występuje mikoplazma żółknięcia dorée winorośli; lub
b) rośliny pochodzą z takich obszarów i były uprawiane w takim miejscu produkcji, które znajdują się na obszarze wolnym od mikoplazmy żółknięcia dorée winorośli ustanowionym przez państwowe służby ochrony roślin zgodnie ze stosownymi standardami międzynarodowymi; lub
c) rośliny pochodzą z Republiki Czeskiej, Francji (Szampania- Ardeny, Lotaryngia lub Alzacja) albo z Włoch (Basilicata) i uprawiano je na wymienionych terytoriach; lub
d) w miejscu pochodzenia i uprawy roślin ani w ich miejscu produkcji:
aa) na roślinach matecznych nie zaobserwowano żadnych objawów mikoplazmy żółknięcia dorée winorośli od rozpoczęcia przedostatniego pełnego cyklu wegetacyjnego; oraz
bb) albo
i) na roślinach w miejscu produkcji nie zaobserwowano również żadnych objawów mikoplazmy żółknięcia dorée winorośli; lub
ii) rośliny poddano obróbce gorącą wodą w temperaturze minimum 50 °C przez 45 minut w celu usunięcia mikoplazmy żółknięcia dorée winorośli.".

5. W załączniku V treść części A pkt II ppkt 1.3 otrzymuje brzmienie:

"1.3. Rośliny, z wyjątkiem owoców i nasion, należące do Amelanchier Med., Chaenomeles Lindl., Cotoneaster Ehrh., Crataegus L., Cydonia Mill., Eriobotrya Lindl., Eucalyptus L'Herit., Malus Mill., Mespilus L., Photinia davidiana (Dcne.) Cardot, Pyracantha Roem., Pyrus L., Sorbus L. oraz Vitis L.".

Zmiany w prawie

Senat poprawia reformę orzecznictwa lekarskiego w ZUS

Senat zgłosił w środę poprawki do reformy orzecznictwa lekarskiego w ZUS. Zaproponował, aby w sprawach szczególnie skomplikowanych możliwe było orzekanie w drugiej instancji przez grupę trzech lekarzy orzeczników. W pozostałych sprawach, zgodnie z ustawą, orzekać będzie jeden. Teraz ustawa wróci do Sejmu.

Grażyna J. Leśniak 10.12.2025
Co się zmieni w podatkach w 2026 roku? Wciąż wiele niewiadomych

Mimo iż do 1 stycznia zostały trzy tygodnie, przedsiębiorcy wciąż nie mają pewności, które zmiany wejdą w życie w nowym roku. Brakuje m.in. rozporządzeń wykonawczych do KSeF i rozporządzenia w sprawie JPK VAT. Część ustaw nadal jest na etapie prac parlamentu lub czeka na podpis prezydenta. Wiadomo już jednak, że nie będzie dużej nowelizacji ustaw o PIT i CIT. W 2026 r. nadal będzie można korzystać na starych zasadach z ulgi mieszkaniowej i IP Box oraz sprzedać bez podatku poleasingowy samochód.

Monika Pogroszewska 10.12.2025
Maciej Berek: Do projektu MRPiPS o PIP wprowadziliśmy bardzo istotne zmiany

Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Lekarze i pielęgniarki na kontraktach „uratują” firmy przed przekształcaniem umów?

4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Klub parlamentarny PSL-TD przeciwko projektowi ustawy o PIP

Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.

Grażyna J. Leśniak 04.12.2025
Prezydent podpisał zakaz hodowli zwierząt na futra, ale tzw. ustawę łańcuchową zawetował

Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.

Krzysztof Koślicki 02.12.2025
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.L.2007.169.51

Rodzaj: Dyrektywa
Tytuł: Dyrektywa 2007/41/WE zmieniająca niektóre załączniki do dyrektywy Rady 2000/29/WE w sprawie środków ochronnych przed wprowadzaniem do Wspólnoty organizmów szkodliwych dla roślin lub produktów roślinnych i przed ich rozprzestrzenianiem się we Wspólnocie
Data aktu: 28/06/2007
Data ogłoszenia: 29/06/2007
Data wejścia w życie: 19/07/2007