(Tekst mający znaczenie dla EOG)
(2006/405/WE)
(Dz.U.UE L z dnia 10 czerwca 2006 r.)
KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,
uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,
uwzględniając dyrektywę Rady 90/425/EWG z dnia 26 czerwca 1990 r. dotyczącą kontroli weterynaryjnych i zootechnicznych mających zastosowanie w handlu wewnątrzwspólnotowym niektórymi żywymi zwierzętami i produktami w perspektywie wprowadzenia rynku wewnętrznego(1), w szczególności jej art. 10 ust. 4,
uwzględniając dyrektywę Rady 91/496/EWG z dnia 15 lipca 1991 r. ustanawiającą zasady regulujące organizację kontroli weterynaryjnych zwierząt wprowadzanych na rynek Wspólnoty z państw trzecich i zmieniającą dyrektywy 89/662/EWG, 90/425/EWG oraz 90/675/EWG(2), w szczególności jej art. 18 ust. 7,
uwzględniając dyrektywę Rady 97/78/WE z dnia 18 grudnia 1997 r. ustanawiającą zasady regulujące organizację kontroli weterynaryjnej produktów wprowadzanych do Wspólnoty z państw trzecich(3), w szczególności jej art. 22 ust. 6,
uwzględniając rozporządzenie (WE) nr 998/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 26 maja 2003 r. w sprawie wymogów dotyczących zdrowia zwierząt, stosowanych do przemieszczania zwierząt domowych o charakterze niehandlowym, i zmieniające dyrektywę Rady 92/65/EWG(4), w szczególności jej art. 18,
a także mając na uwadze, co następuje:
(1) Z uwagi na pojawienie się ogniska ptasiej grypy, spowodowanej wysoce zjadliwym szczepem wirusa H5N1, w południowo-wschodniej Azji w grudniu 2003 r., Komisja przyjęła szereg środków ochronnych w odniesieniu do ptasiej grypy.
(2) Decyzja Komisji 2005/710/WE z dnia 13 października 2005 r. dotycząca niektórych środków ochronnych w odniesieniu do podejrzenia wystąpienia wysoce zjadliwej grypy ptaków w Rumunii(5) stanowi, że państwa członkowskie mają zawiesić przywóz żywego drobiu, ptaków bezgrzebieniowych, hodowlanych lub dzikich ptaków łownych oraz jaj wylęgowych tych gatunków pochodzących z całego terytorium Rumunii oraz określonych produktów uzyskanych z ptaków z części terytorium Rumunii.
(3) Decyzja Komisji 2005/734/WE z dnia 19 października 2005 r. ustanawiająca środki bezpieczeństwa biologicznego w celu zmniejszenia ryzyka przeniesienia wysoce zjadliwej grypy ptaków spowodowanej przez wirus grypy A podtyp H5N1 z ptaków dziko żyjących na drób i inne ptaki żyjące w niewoli oraz przewidująca system wczesnego wykrywania na obszarach szczególnego ryzyka(6) stanowi, że państwa członkowskie podejmują odpowiednie i praktyczne środki mające na celu zmniejszenie ryzyka związanego z przeniesieniem tej choroby z ptaków dziko żyjących na drób i inne ptaki żyjące w niewoli, z uwzględnieniem określonych kryteriów i czynników ryzyka.
(4) Decyzja Komisji 2005/758/WE z dnia 27 października 2005 r. dotycząca niektórych środków ochronnych w odniesieniu do podejrzenia wystąpienia wysoce zjadliwej grypy ptaków w Chorwacji oraz uchylająca decyzję 2005/749/WE(7) stanowi, że państwa członkowskie mają zawiesić przywóz żywego drobiu, ptaków bezgrzebieniowych, hodowlanych lub dzikich ptaków łownych, niektórych żywych ptaków innych niż drób, włącznie z ptakami domowymi, jaj wylęgowych tych gatunków oraz określonych produktów uzyskanych z ptaków z części terytorium Chorwacji.
(5) Decyzja Komisji 2005/759/WE z dnia 27 października 2005 r. dotycząca niektórych środków ochronnych w odniesieniu do wysoce zjadliwej grypy ptaków w niektórych państwach trzecich oraz przemieszczania z państw trzecich ptaków towarzyszących swoim właścicielom(8) oraz decyzja Komisji 2005/760/WE z dnia 27 października 2005 r. dotycząca niektórych środków ochronnych odnoszących się do wysoce zjadliwej grypy ptaków w określonych państwach trzecich w zakresie przywozu ptaków żyjących w niewoli(9) określają środki ochronne w odniesieniu do przywozu do Wspólnoty ptaków innych niż drób, w tym ptaków domowych.
(6) Decyzja Komisji 2006/247/WE z dnia 27 marca 2006 r. dotycząca niektórych środków ochronnych w odniesieniu do przywozu z Bułgarii w związku z wysoce zjadliwą grypą ptaków w tym państwie trzecim(10) stanowi, że państwa członkowskie mają zawiesić przywóz żywego drobiu, ptaków bezgrzebieniowych, hodowlanych lub dzikich ptaków łownych oraz jaj wylęgowych tych gatunków pochodzących z całego terytorium Bułgarii oraz określonych produktów uzyskanych z ptaków z części terytorium Bułgarii.
(7) Decyzja Komisji 2006/265/WE z dnia 31 marca 2006 r. dotycząca niektórych środków ochronnych w odniesieniu do podejrzenia wystąpienia wysoce zjadliwej grypy ptaków w Szwajcarii(11) stanowi, że państwa członkowskie mają zawiesić przywóz żywego drobiu, ptaków bezgrzebieniowych, hodowlanych lub dzikich ptaków łownych, niektórych żywych ptaków innych niż drób, włącznie z niektórymi ptakami domowymi, jaj wylęgowych tych gatunków oraz określonych produktów uzyskanych z ptaków z części terytorium Szwajcarii, wobec których władze tego kraju trzeciego zastosowały restrykcje o skutku równoważnym do restrykcji określonych w decyzjach Komisji 2006/115/WE(12) i 2006/135/WE(13).
(8) Zagrożenie dla Wspólnoty spowodowane azjatyckim szczepem wirusa ptasiej grypy nie zmniejszyło się. Wśród dzikich ptaków na terenie Wspólnoty oraz wśród dzikich ptaków i drobiu w kilku krajach trzecich, włącznie z państwami członkowskimi Światowej Organizacji Zdrowia Zwierząt (OIE) wciąż wykrywa się ogniska tej choroby. Ponadto wirus ten wydaje się stawać coraz bardziej endemiczny w niektórych częściach świata. Należy zatem przedłużyć ważność środków ochrony określonych w decyzjach 2005/710/WE, 2005/734/WE, 2005/759/WE, 2005/760/WE, 2006/247/WE i 2006/265/WE.
(9) Informacje przesłane Komisji przez Rumunię i Bułgarię oraz nadzór prowadzony w tych krajach trzecich potwierdzają, że kraje te kontrolują ptasią grypę na swoich terytoriach oraz gwarantują, że wirus nie przedostaje się do regionów jak dotąd wolnych od tej choroby. W związku z tym właściwe jest ograniczenie zawieszenia przywozu określonego w decyzjach 2005/710/WE i 2006/247/WE do części Rumunii i Bułgarii dotkniętych wirusem ptasiej grypy i narażonych na ryzyko z nim związane.
(10) Chorwacja powiadomiła o dalszych przypadkach wirusa u dzikich ptaków poza terenem obecnie znajdującym się na liście regionów w decyzji 2005/758/WE. Dlatego też niezbędne jest rozszerzenie zawieszenia niektórych przywozów z Chorwacji, jak określono w przedmiotowej decyzji, celem objęcia części terytorium tego kraju trzeciego, które niedawno zostały dotknięte wirusem.
(11) Decyzje 2005/710/WE, 2005/734/WE, 2005/759/WE, 2005/760/WE, 2006/247/WE oraz 2006/265/WE wygasły w dniu 31 maja 2006 r. Jednakże w interesie zdrowia zwierząt oraz w świetle obecnej sytuacji epidemiologicznej niezbędne jest zapewnienie trwałości środków ochronnych określonych w wyżej wspomnianych decyzjach. Dlatego też środki te powinny być stosowane w dalszym ciągu. W związku z powyższym przepisy w niniejszej decyzji, dotyczące dat zastosowania wspomnianych sześciu dyrektyw, powinny obowiązywać z mocą wsteczną.
(12) Należy zatem odpowiednio zmienić decyzje 2005/710/WE, 2005/734/WE, 2005/758/WE, 2005/759/WE, 2005/760/WE, 2006/247/WE i 2006/265/WE.
(13) Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt,
PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
Sporządzono w Brukseli, dnia 7 czerwca 2006 r.
| W imieniu Komisji | |
| Markos KYPRIANOU | |
| Członek Komisji |
______
(1) Dz.U. L 224 z 18.8.1990, str. 29. Dyrektywa ostatnio zmieniona dyrektywą 2002/33/WE Parlamentu Europejskiego i Rady (Dz.U. L 315 z 19.11.2002, str. 14).
(2) Dz.U. L 268 z 24.9.1991, str. 56. Dyrektywa ostatnio zmieniona Aktem przystąpienia z 2003 r.
(3) Dz.U. L 24 z 30.1.1998, str. 9. Dyrektywa ostatnio zmieniona rozporządzeniem (WE) nr 882/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady (Dz.U. L 165 z 30.4.2004, str. 1).
(4) Dz.U. L 146 z 13.6.2003, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem Komisji (WE) nr 590/2006 (Dz.U. L 104 z 13.4.2006, str. 8).
(5) Dz.U. L 269 z 14.10.2005, str. 42. Decyzja ostatnio zmieniona decyzją 2006/321/WE (Dz.U. L 118 z 3.5.2006, str. 18).
(6) Dz.U. L 274 z 20.10.2005, str. 105. Decyzja ostatnio zmieniona decyzją 2005/855/WE (Dz.U. L 316 z 2.12.2005, str. 21).
(7) Dz.U. L 285 z 28.10.2005, str. 50. Decyzja ostatnio zmieniona decyzją 2006/321/WE.
(8) Dz.U. L 285 z 28.10.2005, str. 52. Decyzja ostatnio zmieniona decyzją 2006/79/WE (Dz.U. L 36 z 8.2.2006, str. 48).
(9) Dz.U. L 285 z 28.10.2005, str. 60. Decyzja ostatnio zmieniona decyzją 2006/79/WE.
(10) Dz.U. L 89 z 28.3.2006, str. 52.
(11) Dz.U. L 95 z 4.4.2006, str. 9.
(12) Dz.U. L 48 z 18.2.2006, str. 28. Decyzja ostatnio zmieniona decyzją 2006/277/WE (Dz.U. L 103 z 12.4.2006, str. 29).
(13) Dz.U. L 52 z 23.2.2006, str. 41. Decyzja ostatnio zmieniona decyzją 2006/293/WE (Dz.U. L 107 z 20.4.2006, str. 44).
Uproszczenie i uporządkowanie niektórych regulacji kodeksu pracy dotyczących m.in. wykorzystania postaci elektronicznej przy wybranych czynnościach z zakresu prawa pracy oraz terminu wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy przewiduje nowelizacja kodeksu pracy oraz ustawy o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych, która wejdzie w życie w dniu 27 stycznia.
12.01.2026W Dzienniku Ustaw opublikowano nowelizację, która ma zakończyć spory między nabywcami i deweloperami o powierzchnie sprzedawanych mieszkań i domów. W przepisach była luka, która skutkowała tym, że niektórzy deweloperzy wliczali w powierzchnię użytkową metry pod ściankami działowymi, wnękami technicznymi czy skosami o małej wysokości - a to mogło dawać różnicę w finalnej cenie sięgającą nawet kilkudziesięciu tysięcy złotych. Po zmianach standardy dla wszystkich inwestycji deweloperskich będą jednolite.
12.01.2026Podpisana przez prezydenta Karola Nawrockiego ustawa reformująca orzecznictwo lekarskie w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych ma usprawnić kontrole zwolnień chorobowych i skrócić czas oczekiwania na decyzje. Jednym z kluczowych elementów zmian jest możliwość dostępu do dokumentacji medycznej w toku kontroli L4 oraz poszerzenie katalogu osób uprawnionych do orzekania. Zdaniem eksperta, sam dostęp do dokumentów niczego jeszcze nie zmieni, jeśli za stwierdzonymi nadużyciami nie pójdą realne konsekwencje.
09.01.2026Konfederacja Lewiatan krytycznie ocenia niektóre przepisy projektu ustawy o wygaszeniu pomocy dla obywateli Ukrainy. Najwięcej kontrowersji budzą zapisy ograniczające uproszczoną procedurę powierzania pracy obywatelom Ukrainy oraz przewidujące wydłużenie zawieszenia biegu terminów w postępowaniach administracyjnych. W konsultacjach społecznych nad projektem nie brały udziału organizacje pracodawców.
08.01.2026Usprawnienie i ujednolicenie sposobu wydawania orzeczeń przez lekarzy Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, a także zasad kontroli zwolnień lekarskich wprowadza podpisana przez prezydenta ustawa. Nowe przepisy mają również doprowadzić do skrócenia czasu oczekiwania na orzeczenia oraz zapewnić lepsze warunki pracy lekarzy orzeczników, a to ma z kolei przyczynić się do ograniczenia braków kadrowych.
08.01.2026Przeksięgowanie składek z tytułu na tytuł do ubezpieczeń społecznych na podstawie prawomocnej decyzji ZUS, zmiany w zakresie zwrotu składek nadpłaconych przez płatnika, w tym rozpoczęcie biegu terminu przedawnienia zwrotu nienależnie opłaconych składek dopiero od ich stwierdzenia przez ZUS - to niektóre zmiany, jakie zamierza wprowadzić Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej. Resort dostrzegł bowiem problem związany ze sprawami, w których ZUS kwestionuje tytuł do ubezpieczeń osób zgłoszonych do nich wiele lat wcześniej.
08.01.2026| Identyfikator: | Dz.U.UE.L.2006.158.14 |
| Rodzaj: | Decyzja |
| Tytuł: | Decyzja 2006/405/WE zmieniająca decyzje 2005/710/WE, 2005/734/WE, 2005/758/WE, 2005/759/WE, 2005/760/WE, 2006/247/WE oraz 2006/265/WE dotyczące niektórych środków ochronnych w odniesieniu do wysoce zjadliwej grypy ptaków |
| Data aktu: | 07/06/2006 |
| Data ogłoszenia: | 10/06/2006 |
| Data wejścia w życie: | 01/06/2006, 10/06/2006 |