Decyzja 2004/406/WE,Euratom w sprawie Zmiana Regulaminu Sądu Pierwszej Instancji Wspólnot Europejskich

DECYZJA RADY
z dnia 19 kwietnia 2004 r.
zmieniająca art. 35 § 1 i 2 Regulaminu Sądu Pierwszej Instancji Wspólnot Europejskich

(2004/406/WE, Euratom)

(Dz.U.UE L z dnia 29 kwietnia 2004 r.)

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając art. 64 Protokołu w sprawie Statutu Trybunału Sprawiedliwości,

zgodnie z procedurą, o której mowa w art. 245 akapit drugi Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską oraz w 160 akapit drugi Traktatu ustanawiającego Europejską Wspólnotę Energii Atomowej,

uwzględniając wniosek Trybunału Sprawiedliwości z dnia 3 grudnia 2003 r.,

uwzględniając opinię Parlamentu Europejskiego z dnia 30 marca 2004 r.,

uwzględniając opinię Komisji z dnia 1 marca 2004 r.,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Z dniem wejścia w życie Traktatu o przystąpieniu Republiki Czeskiej, Republiki Estońskiej, Republiki Cypryjskiej, Republiki Łotewskiej, Republiki Litewskiej, Republiki Węgierskiej, Republiki Malty, Rzeczypospolitej Polskiej, Republiki Słowenii, Republiki Słowackiej do Unii Europejskiej(1) konieczne jest dodanie nowych języków urzędowych tj.: czeskiego, estońskiego, litewskiego, łotewskiego, maltańskiego, polskiego, słowackiego, słoweńskiego i węgierskiego do wykazu języków postępowania w art. 35 § 1 regulaminu Sądu Pierwszej Instancji Wspólnot Europejskich.

(2) W następstwie nowego podziału kompetencji w odniesieniu do skarg bezpośrednich pomiędzy Trybunałem Sprawiedliwości a Sądem Pierwszej Instancji przewidzianego w Traktacie z Nicei, należy ustalić regułę wyznaczania języka postępowania w przypadku gdy skarżącym jest instytucja,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł  1

W Regulaminie Sądu Pierwszej Instancji Wspólnot Europejskich z dnia 2 maja 1991 r. (Dz.U. L 136 z 30.5.1991, str. 1), zmienionym w dniu 15 września 1994 r. (Dz.U. L 249 z 24.9.1994, str. 17), 17 lutego 1995 r. (Dz.U. L 44 z 28.2.1995, str. 64), 6 lipca 1995 r. (Dz.U. L 172 z 22.7.1995, str. 3), 12 marca 1997 r. (Dz.U. L 103 z 19.4.1997, str. 6, ze sprostowaniem w Dz.U. L 351 z 23.12.1997, str. 72), 17 maja 1999 r. (Dz.U. L 135 z 29.5.1999, str. 92), 6 grudnia 2000 r. (Dz.U. L 322 z 19.12.2000, str. 4) oraz 21 maja 2003 r. (Dz.U. L 147 z 14.6.2003, str. 22) wprowadza się następujące zmiany:

1) art. 29 § 1 otrzymuje następujące brzmienie:

"Językami postępowania są angielski, czeski, duński, estoński, fiński, francuski, grecki, hiszpański, irlandzki, litewski, łotewski, maltański, niderlandzki, niemiecki, polski, portugalski, słowacki, słoweński, szwedzki, węgierski oraz włoski."

2) w art. 35 § 2:

– dodaje się nową literę w brzmieniu:

"a) jeżeli pozwanym jest Państwo Członkowskie lub osoba fizyczna albo prawna, która ma przynależność do Państwa Członkowskiego, językiem postępowania jest język urzędowy tego Państwa; w przypadku gdy istnieje więcej niż jeden język urzędowy, skarżący może wybrać jeden z tych języków;"

– dotychczasowe litery a) i b) otrzymują odpowiednio oznaczenie b) i c);

– w lit. c) słowo "lit. a)" zastępuje się słowem "lit. b)".

Artykuł  2

Przepisy art. 1 ust. 1 wchodzą w życie z dniem wejścia w życie Traktatu o przystąpieniu Republiki Czeskiej, Republiki Estońskiej, Republiki Cypryjskiej, Republiki Łotewskiej, Republiki Litewskiej, Republiki Węgierskiej, Republiki Malty, Rzeczypospolitej Polskiej, Republiki Słowenii i Republiki Słowackiej do Unii Europejskiej. Przepisy art. 1 ust. 2 wchodzą w życie pierwszego dnia drugiego miesiąca następującego po opublikowaniu niniejszej decyzji.

Teksty regulaminu Sądu Pierwszej Instancji w językach: czeskim, estońskim, litewskim, łotewskim, maltańskim, polskim, słowackim, słoweńskim i węgierskim zostaną przyjęte po wejściu w życie Traktatu, o którym mowa w akapicie pierwszym.

Sporządzono w Brukseli, dnia 19 kwietnia 2004 r.

W imieniu Rady
B. COWEN
Przewodniczący

______

(1) Dz.U. L 236 z 23.9.2003, str. 17.

Zmiany w prawie

Senat poprawia reformę orzecznictwa lekarskiego w ZUS

Senat zgłosił w środę poprawki do reformy orzecznictwa lekarskiego w ZUS. Zaproponował, aby w sprawach szczególnie skomplikowanych możliwe było orzekanie w drugiej instancji przez grupę trzech lekarzy orzeczników. W pozostałych sprawach, zgodnie z ustawą, orzekać będzie jeden. Teraz ustawa wróci do Sejmu.

Grażyna J. Leśniak 10.12.2025
Co się zmieni w podatkach w 2026 roku? Wciąż wiele niewiadomych

Mimo iż do 1 stycznia zostały trzy tygodnie, przedsiębiorcy wciąż nie mają pewności, które zmiany wejdą w życie w nowym roku. Brakuje m.in. rozporządzeń wykonawczych do KSeF i rozporządzenia w sprawie JPK VAT. Część ustaw nadal jest na etapie prac parlamentu lub czeka na podpis prezydenta. Wiadomo już jednak, że nie będzie dużej nowelizacji ustaw o PIT i CIT. W 2026 r. nadal będzie można korzystać na starych zasadach z ulgi mieszkaniowej i IP Box oraz sprzedać bez podatku poleasingowy samochód.

Monika Pogroszewska 10.12.2025
Maciej Berek: Do projektu MRPiPS o PIP wprowadziliśmy bardzo istotne zmiany

Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Lekarze i pielęgniarki na kontraktach „uratują” firmy przed przekształcaniem umów?

4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Klub parlamentarny PSL-TD przeciwko projektowi ustawy o PIP

Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.

Grażyna J. Leśniak 04.12.2025
Prezydent podpisał zakaz hodowli zwierząt na futra, ale tzw. ustawę łańcuchową zawetował

Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.

Krzysztof Koślicki 02.12.2025
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.L.2004.132.3

Rodzaj: Decyzja
Tytuł: Decyzja 2004/406/WE,Euratom w sprawie Zmiana Regulaminu Sądu Pierwszej Instancji Wspólnot Europejskich
Data aktu: 19/04/2004
Data ogłoszenia: 29/04/2004
Data wejścia w życie: 01/06/2004, 01/05/2004