Decyzja 2003/269/WE dotycząca zawarcia w imieniu Wspólnoty Umowy między Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki a Wspólnotą Europejską w sprawie koordynacji znakowania sprawności energetycznej urządzeń biurowych

DECYZJA RADY
z dnia 8 kwietnia 2003 r.
dotycząca zawarcia w imieniu Wspólnoty Umowy między Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki a Wspólnotą Europejską w sprawie koordynacji znakowania sprawności energetycznej urządzeń biurowych

(2003/269/WE)

(Dz.U.UE L z dnia 17 kwietnia 2003 r.)

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 133 wraz z art. 300 ust. 3,

uwzględniając wniosek Komisji(1),

uwzględniając opinię Parlamentu Europejskiego,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Należy ustanowić właściwe wewnętrzne procedury wspólnotowe w celu zapewnienia sprawnego funkcjonowania Umowy między Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki a Wspólnotą Europejską w sprawie koordynacji programów znakowania sprawności energetycznej urządzeń biurowych, podpisanego w Waszyngtonie dnia 19 grudnia 2000 r.(2). Niezbędne jest upoważnienie Komisji, której towarzyszy komitet specjalny wyznaczony przez Radę, do wprowadzenia pewnych zmian technicznych do Umowy oraz do podjęcia pewnych decyzji w celu wprowadzenia jej w życie. We wszystkich innych przypadkach decyzja podejmowana jest zgodnie z normalnymi procedurami.

(2) Przegląd wprowadzenia w życie został powierzony Komisji technicznej, ustanowionej przez Umowę.

(3) Każda ze Stron wyznaczyła podmiot zarządzający. Wspólnota wyznaczyła Komisję jako swój podmiot zarządzający. Strony mogą zmienić Umowę i załączniki oraz dodać nowe załączniki za obopólnym porozumieniem.

(4) Europejski Trybunał Sprawiedliwości(3) unieważnił decyzję Rady 2001/469/WE z dnia 14 maja 2001 r. dotyczącą zawarcia w imieniu Wspólnoty Europejskiej Umowy między Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki a Wspólnotą Europejską w sprawie koordynacji programów znakowania sprawności energetycznej urządzeń biurowych(4), które w związku z tym zostaje zastąpione.

(5) Umowa powinna zostać zatwierdzona,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł  1

Umowa między Stanami Zjednoczonymi Ameryki a Wspólnotą Europejską w sprawie koordynacji programów znakowania sprawności energetycznej urządzeń biurowych, włączając jej załączniki, zostaje niniejszym zatwierdzona w imieniu Wspólnoty.

Tekst Umowy wraz z załącznikami do niej załączony jest do niniejszej decyzji(5).

Artykuł  2

Przewodniczący Rady w imieniu Wspólnoty dokonuje notyfikacji w formie pisemnej, przewidzianej w art. XII ust. 1 Umowy.

Artykuł  3
1.
Komisja reprezentuje Wspólnotę w Komisji technicznej, przewidzianej w art. VI Umowy, z pomocą komitetu specjalnego wyznaczonego przez Radę. Komisja przechodzi, po konsultacji z komitetem specjalnym, do komunikatów, współpracy, rewizji wykonania i notyfikacji, określonych w art. V ust. 5, art. VI ust. 1 i 2 i art. VIII ust. 4 Umowy.
2.
W celu przygotowania stanowiska Wspólnoty w kwestii zmiany specyfikacji i wykazu urządzeń biurowych w załączniku C Umowy, Komisja bierze pod uwagę wszelkie opinie wydane przez Radę "Energy Star" Wspólnoty Europejskiej, określone w art. 8 i 11 rozporządzenia (WE) nr 2422/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 6 listopada 2001 r. w sprawie wspólnotowego programu znakowania sprawności energetycznej urządzeń biurowych(6).
3.
Stanowisko Wspólnoty w odniesieniu do decyzji podejmowanych przez podmioty zarządzające ustalone jest, w kwestii zmian specyfikacji technicznych urządzeń biurowych, wymienionych w załączniku C Umowy, przez Komisję, po konsultacji z komitetem specjalnym, określonym w ust. 1.
4.
We wszystkich innych przypadkach, stanowisko Wspólnoty w odniesieniu do decyzji podejmowanych przez podmioty zarządzające lub Strony ustalone jest przez Radę, działającą na wniosek Komisji, zgodnie z art. 300 Traktatu.

Sporządzono w Luksemburgu, dnia 8 kwietnia 2003 r.

W imieniu Rady
G. DRYS
Przewodniczący

______

(1) Dz.U. C 274 E z 28.9.1999, str. 16.

(2) Dz.U. L 172 z 26.6.2001, str. 3.

(3) Orzeczenie z dnia 12 grudnia 2002 r. w sprawie C-281/01, Komisja Wspólnot Europejskich v. Rada Unii Europejskiej (Dz.U. C 31 z 8.2.2003, str. 3).

(4) Dz.U. L 172 z 26.6.2001, str. 1.

(5) Dz.U. L 172 z 26.6.2001, str. 3.

(6) Dz.U. L 332 z 15.12.2001, str. 1.

Zmiany w prawie

Senat poprawia reformę orzecznictwa lekarskiego w ZUS

Senat zgłosił w środę poprawki do reformy orzecznictwa lekarskiego w ZUS. Zaproponował, aby w sprawach szczególnie skomplikowanych możliwe było orzekanie w drugiej instancji przez grupę trzech lekarzy orzeczników. W pozostałych sprawach, zgodnie z ustawą, orzekać będzie jeden. Teraz ustawa wróci do Sejmu.

Grażyna J. Leśniak 10.12.2025
Co się zmieni w podatkach w 2026 roku? Wciąż wiele niewiadomych

Mimo iż do 1 stycznia zostały trzy tygodnie, przedsiębiorcy wciąż nie mają pewności, które zmiany wejdą w życie w nowym roku. Brakuje m.in. rozporządzeń wykonawczych do KSeF i rozporządzenia w sprawie JPK VAT. Część ustaw nadal jest na etapie prac parlamentu lub czeka na podpis prezydenta. Wiadomo już jednak, że nie będzie dużej nowelizacji ustaw o PIT i CIT. W 2026 r. nadal będzie można korzystać na starych zasadach z ulgi mieszkaniowej i IP Box oraz sprzedać bez podatku poleasingowy samochód.

Monika Pogroszewska 10.12.2025
Maciej Berek: Do projektu MRPiPS o PIP wprowadziliśmy bardzo istotne zmiany

Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Lekarze i pielęgniarki na kontraktach „uratują” firmy przed przekształcaniem umów?

4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Klub parlamentarny PSL-TD przeciwko projektowi ustawy o PIP

Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.

Grażyna J. Leśniak 04.12.2025
Prezydent podpisał zakaz hodowli zwierząt na futra, ale tzw. ustawę łańcuchową zawetował

Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.

Krzysztof Koślicki 02.12.2025
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.L.2003.99.47

Rodzaj: Decyzja
Tytuł: Decyzja 2003/269/WE dotycząca zawarcia w imieniu Wspólnoty Umowy między Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki a Wspólnotą Europejską w sprawie koordynacji znakowania sprawności energetycznej urządzeń biurowych
Data aktu: 08/04/2003
Data ogłoszenia: 17/04/2003
Data wejścia w życie: 01/05/2004, 08/04/2003