Decyzja 2003/810/WE zmieniająca decyzje 94/984/WE, 2000/609/WE, 2001/751/WE w odniesieniu do przywozu świeżego mięsa drobiowego, mięsa ptaków bezgrzebieniowych utrzymywanych przez człowieka, żywych ptaków bezgrzebieniowych i ich jaj wylęgowych z państw trzecich w odniesieniu do Australii

DECYZJA KOMISJI
z dnia 17 listopada 2003 r.
zmieniająca decyzje 94/984/WE, 2000/609/WE, 2001/751/WE w odniesieniu do przywozu świeżego mięsa drobiowego, mięsa ptaków bezgrzebieniowych utrzymywanych przez człowieka, żywych ptaków bezgrzebieniowych i ich jaj wylęgowych z państw trzecich w odniesieniu do Australii

(notyfikowana jako dokument nr C(2003) 4117)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2003/810/WE)

(Dz.U.UE L z dnia 22 listopada 2003 r.)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając dyrektywę Rady 90/539/EWG z dnia 15 października 1990 r. w sprawie warunków zdrowotnych zwierząt regulujących handel wewnątrzwspólnotowy i przywóz z państw trzecich drobiu i jaj wylęgowych(1), ostatnio zmienioną dyrektywą 806/2003/WE(2), w szczególności jej art. 23 i 24,

uwzględniając dyrektywę Rady 91/494/EWG z dnia 26 czerwca 1991 r. w sprawie warunków zdrowotnych zwierząt regulujących handel wewnątrzwspólnotowy oraz przywóz świeżego mięsa drobiowego z państw trzecich(3), ostatnio zmienioną dyrektywą 1999/89/WE(4), w szczególności jej art. 11 i 12,

uwzględniając dyrektywę Rady 92/118/EWG z dnia 17 grudnia 1992 r. ustanawiającą warunki zdrowotne zwierząt i zdrowia publicznego regulujące handel i przywóz do Wspólnoty produktów nieobjętych wyżej wymienionymi warunkami ustanowionymi w szczególnych zasadach wspólnotowych określonych w załączniku A pkt 1 do dyrektywy 89/662/EWG oraz w zakresie czynników chorobotwórczych do dyrektywy 90/425/EWG(5), ostatnio zmienioną decyzją Komisji 2003/721/WE(6), w szczególności jej art. 10 ust. 3,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Decyzja Komisji 94/984/WE z dnia 20 grudnia 1994 r. ustanawiająca warunki zdrowotne zwierząt i świadectwa weterynaryjne przy przywozie świeżego mięsa drobiowego z niektórych państw trzecich(7), ostatnio zmieniona decyzją 2002/477/WE(8), ustala warunki zdrowotne i świadectwa weterynaryjne przy przywozie świeżego mięsa drobiowego. Określa dwa różne świadectwa zdrowia, wzór A i B. Ich stosowanie zależy od sytuacji epidemicznej w odnośnych państwach trzecich.

(2) Decyzja Komisji 2000/609/WE z dnia 29 września 2000 r. ustanawiająca warunki zdrowotne zwierząt i warunki zdrowia publicznego oraz świadectwa weterynaryjne przy przywozie mięsa ptaków bezgrzebieniowych utrzymywanych przez człowieka, zmieniająca decyzję 94/85/WE ustalającą wykaz państw trzecich, z których Państwa Członkowskie dopuszczają przywóz świeżego mięsa drobiowego(9), ostatnio zmieniona decyzją 2003/573/WE(10), ustanawia warunki zdrowotne zwierząt i warunki zdrowia publicznego oraz świadectwa weterynaryjne przy przywozie świeżego mięsa ptaków bezgrzebieniowych utrzymywanych przez człowieka, zawierające dwa różne świadectwa zdrowia, wzory A i B. Atestacja ta ma być używana biorąc pod uwagę sytuację związaną z rzekomym pomorem drobiu w odnośnym państwie trzecim.

(3) Decyzja Komisji 2001/751/EWG(11), ostatnio zmieniona decyzją 2002/789/WE(12), ustanawia warunki zdrowotne zwierząt i świadectwa weterynaryjne przy przywozie żywych ptaków bezgrzebieniowych oraz jaj wylęgowych. Wzór świadectwa zdrowia ma być używany, biorąc pod uwagę sytuację związaną z rzekomym pomorem drobiu w odnośnym państwie trzecim.

(4) Od 1998 r. Australia doświadczyła kilku wybuchów rzekomego pomoru drobiu, w szczególności w stanach Wiktoria i Nowa Południowa Walia.

(5) Od połowy listopada 2002 r. nie zanotowano w Australii żadnych dalszych wybuchów rzekomego pomoru drobiu i w dniu 26 czerwca 2003 r. australijskie władze weterynaryjne ogłosiły Australię wolną od tej choroby przed Międzynarodowym Biurem Chorób Epizootycznych (OIE).

(6) Sytuacja związana z rzekomym pomorem drobiu w Australii została skomplikowana przez fakt, że lenatalny (powolny) szczep wirusa powodujący endemię rzekomego pomoru drobiu wydaje się krążyć w Australii, co pokazała zdolność do mutacji w szczep velatalny (burzliwy). Australia zmienia obecnie strategię kontroli nad rzekomym pomorem drobiu z kraju nieobjętego szczepieniami przeciwko rzekomemu pomorowi drobiu, naturalnie wolnego od rzekomego pomoru drobiu, na kraj objęty tymi szczepieniami.

(7) Zgodnie z informacją otrzymaną od australijskich władz weterynaryjnych używane są szczepionki zawierające żywe wirusy przeciwko rzekomemu pomorowi drobiu, które nie są zgodne z prawodawstwem wspólnotowym. Dlatego należy zmienić decyzje 94/984/WE, 2000/609/WE i 2001/751/WE w odniesieniu do przywozu świeżego mięsa drobiowego, mięsa ptaków bezgrzebieniowych utrzymywanych przez człowieka, żywych ptaków bezgrzebieniowych i ich jaj wylęgowych z państw trzecich, w odniesieniu do Australii, biorąc pod uwagę rozwój sytuacji epidemiologicznej związanej z rzekomym pomorem drobiu i użycie takich szczepionek zawierających żywe wirusy.

(8) Komisja przyjęła kilka decyzji w odniesieniu do wymienionych wybuchów pomoru drobiu, w szczególności decyzję 2002/537/WE z dnia 2 lipca 2002 r. dotyczącą środków ochronnych odnoszących się do rzekomego pomoru drobiu w Australii(13), zmienioną decyzją 2002/942/WE(14), która obowiązywała od dnia 6 lipca 2002 r. do dnia 1 grudnia 2002 r. Ostatnio decyzję Komisji 2003/489/WE z dnia 25 czerwca 2003 r. dotyczącą środków ochronnych odnoszących się do rzekomego pomoru drobiu w Australii(15), którą stosuje się do dnia 1 stycznia 2004 r.

(9) Wraz z wymaganiami w zakresie świadectw ustanowionymi w obecnej decyzji środki ochronne przewidziane w decyzji 2003/489/WE stały się bezprzedmiotowe i decyzja 2003/489/WE powinna zostać odpowiednio uchylona.

(10) Jednakże australijskie władze weterynaryjne zażądały przyznania odstępstwa dla świeżego mięsa drobiowego, ptaków bezgrzebieniowych, dzikich zwierząt utrzymywanych przez człowieka i dzikiego ptactwa łownego, drobiowych produktów mięsnych oraz drobiowych wyrobów mięsnych składających się z lub zawierających mięso wspomnianych powyżej gatunków, które zostało uzyskane z ptaków ubitych przed dniem 13 maja 2002 r., jak przewidziano w decyzji 2002/537/WE, czyli przed wybuchem epidemii.

(11) Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Pokarmowego i Zdrowia Zwierząt,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł  1

Załącznik I do decyzji 94/984/WE zastępuje się tekstem znajdującym się w załączniku I do niniejszej decyzji.

Artykuł  2

Załącznik I do decyzji 2000/609/WE zastępuje się tekstem znajdującym się w załączniku II do niniejszej decyzji.

Artykuł  3

W drodze odstępstwa od art. 1 i 2 Państwa Członkowskie mogą w dalszym ciągu zezwalać na przywóz świeżego mięsa drobiowego i ptaków bezgrzebieniowych utrzymywanych przez człowieka, stosując wzór A świadectw przewidziany w decyzjach 94/984/WE i 2000/609/WE do dnia 31 maja 2004 r., jeżeli

– mięso zostało uzyskane z ptaków ubitych przed dniem 13 maja 2002 r., oraz

– wświadectwach weterynaryjnych dołączonych do przesyłek świeżego mięsa drobiowego i ptaków bezgrzebieniowych utrzymywanych przez człowieka zawarte są następujące słowa odnośnie do właściwego gatunku:

"Świeże mięso drobiowe/świeże mięso ptaków bezgrzebieniowych(*) zgodnie z art. 3 decyzji 2003/810/WE.

______

(*) Niepotrzebne skreślić.".

Artykuł  4

Załącznik I do decyzji 2001/751/WE zastępuje się załącznikiem III do niniejszej decyzji.

Artykuł  5

Decyzja 2003/489/WE traci moc.

Artykuł  6

Niniejsza decyzja skierowana jest do Państw Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 17 listopada 2003 r.

W imieniu Komisji
David BYRNE
Członek Komisji

______

(1) Dz.U. L 303 z 31.10.1990, str. 6.

(2) Dz.U. L 122 z 16.5.2003, str. 1.

(3) Dz.U. L 268 z 24.9.1991, str. 35.

(4) Dz.U. L 300 z 23.11.1999, str. 17.

(5) Dz.U. L 62 z 15.3.1993, str. 49.

(6) Dz.U. L 260 z 11.10.2003, str. 21.

(7) Dz.U. L 378 z 31.12.1994, str. 11.

(8) Dz.U. L 164 z 22.6.2002, str. 39.

(9) Dz.U. L 258 z 12.10.2000, str. 49.

(10) Dz.U. L 194 z 1.8.2003, str. 89.

(11) Dz.U. L 281 z 25.10.2001, str. 24.

(12) Dz.U. L 274 z 11.10.2002, str. 36.

(13) Dz.U. L 173 z 3.7.2002, str. 33.

(14) Dz.U. L 325 z 30.11.2002, str. 49.

(15) Dz.U. L 167 z 4.7.2003, str. 37.

ZAŁĄCZNIKI

ZAŁĄCZNIK  I

"ZAŁĄCZNIK I

Wykaz państw trzecich lub części terytorium państw trzecich, którym zezwala się stosować świadectwa ustanowione w załączniku II przy przywozie świeżego mięsa drobiowego do Unii Europejskiej

Uwaga: litery A i B odnoszą się do wzorów ustanowionych w części 2 załącznika II.

Kod ISO Państwo Części terytorium Wzór stosowanego świadectwa (A lub B)
AR Argentyna A
AU Australia B
BG Bułgaria A
BR-1 Brazylia Distrito Federal oraz stany Goiás, Minas Gerais, Mato Grosso, Mato Grosso do Sul, Paraná, Rio Grande do Sul, Santa Catarina i São Paulo A
CA Kanada A
CH Szwajcaria A
CL Chile A
CN-1 Chiny Obszar zarządu miejskiego Szangha,j wyłączając powiat Chongming i okręgi Weifang, Linyi oraz Qingdao w Prowincji Shandong B
CY Cypr A
CZ Republika Czeska A
HR Chorwacja A
HU Węgry A
IL Izrael A
LI Litwa A
NZ Nowa Zelandia A
PL Polska A
RO Rumunia A
SI Słowenia A
SK Republika Słowacka A
TH Tajlandia A
TN Tunezja A
US Stany Zjednoczone Ameryki A"

ZAŁĄCZNIK  II

"ZAŁĄCZNIK I

Wykaz państw trzecich lub części terytorium państw trzecich, którym zezwala się na wywóz mięsa ptaków bezgrzebieniowych utrzymywanych przez człowieka do Unii Europejskiej

Kod ISO Państwo Części terytorium Wzór stosowanego świadectwa (A lub B)
AR Argentyna Stany Rio Grande do Sul, Santa Catarina, Paraná, São Paulo i Mato Grosso do Sul A
AU Australia B
BG Bu³garia A
BR-1 Brazylia A
BW Botswana B
CA Kanada A
CH Szwajcaria A
CL Chile A
CY Cypr A
CZ Republika Czeska A
HR Chorwacja A
HU Węgry A
IL Izrael A
LI Litwa A
NA Namibia B
NZ Nowa Zelandia A
PL Polska A
RO Rumunia A
SI Słowenia A
SK Republika Słowacka A
TH Tajlandia A
TN Tunezja A
US Stany Zjednoczone Ameryki A
ZA Republika Południowej Afryki B
ZW Zimbabwe B"

ZAŁĄCZNIK  III

"ZAŁĄCZNIK I

Wykaz państw trzecich lub części terytorium państw trzecich, którym zezwala się na wywóz żywych ptaków bezgrzebieniowych lub ich jaj wylęgowych do Wspólnoty

Kod ISO Państwo Części terytorium Hodowla i produkcja ptaków bezgrzebieniowych Jaja wylęgowe ptaków bezgrzebieniowych Jednodniowe kurczęta ptaków bezgrzebieniowych Ubój ptaków bezgrzebieniowych
AU Australia Stany Rio Grande do Sul, Santa Catarina, Paraná, São Paulo i Mato Grosso do Sul. B D F -
BW Botswana B D F -
BR-1 Brazylia A C E G
CA Kanada A C E G
CH Szwajcaria A C E G
CL Chile A C E G
CY Cypr A C E G
CZ Republika Czeska A C E G
HR Chorwacja A C E G
HU Węgry A C E G
IL Izrael A C E -
NA Namibia B D F -
NZ Nowa Zelandia A C E G
PL Polska A C E G
RO Rumunia A C E G
SI Słowenia A C E G
SK Republika Słowacka A C E G
TN Tunezja A C E -
US Stany Zjednoczone Ameryki A C E G
ZA Republika Południowej Afryki B D F -"

Zmiany w prawie

Senat poprawia reformę orzecznictwa lekarskiego w ZUS

Senat zgłosił w środę poprawki do reformy orzecznictwa lekarskiego w ZUS. Zaproponował, aby w sprawach szczególnie skomplikowanych możliwe było orzekanie w drugiej instancji przez grupę trzech lekarzy orzeczników. W pozostałych sprawach, zgodnie z ustawą, orzekać będzie jeden. Teraz ustawa wróci do Sejmu.

Grażyna J. Leśniak 10.12.2025
Co się zmieni w podatkach w 2026 roku? Wciąż wiele niewiadomych

Mimo iż do 1 stycznia zostały trzy tygodnie, przedsiębiorcy wciąż nie mają pewności, które zmiany wejdą w życie w nowym roku. Brakuje m.in. rozporządzeń wykonawczych do KSeF i rozporządzenia w sprawie JPK VAT. Część ustaw nadal jest na etapie prac parlamentu lub czeka na podpis prezydenta. Wiadomo już jednak, że nie będzie dużej nowelizacji ustaw o PIT i CIT. W 2026 r. nadal będzie można korzystać na starych zasadach z ulgi mieszkaniowej i IP Box oraz sprzedać bez podatku poleasingowy samochód.

Monika Pogroszewska 10.12.2025
Maciej Berek: Do projektu MRPiPS o PIP wprowadziliśmy bardzo istotne zmiany

Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Lekarze i pielęgniarki na kontraktach „uratują” firmy przed przekształcaniem umów?

4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Klub parlamentarny PSL-TD przeciwko projektowi ustawy o PIP

Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.

Grażyna J. Leśniak 04.12.2025
Prezydent podpisał zakaz hodowli zwierząt na futra, ale tzw. ustawę łańcuchową zawetował

Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.

Krzysztof Koślicki 02.12.2025
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.L.2003.305.11

Rodzaj: Decyzja
Tytuł: Decyzja 2003/810/WE zmieniająca decyzje 94/984/WE, 2000/609/WE, 2001/751/WE w odniesieniu do przywozu świeżego mięsa drobiowego, mięsa ptaków bezgrzebieniowych utrzymywanych przez człowieka, żywych ptaków bezgrzebieniowych i ich jaj wylęgowych z państw trzecich w odniesieniu do Australii
Data aktu: 17/11/2003
Data ogłoszenia: 22/11/2003
Data wejścia w życie: 01/05/2004, 22/11/2003