Decyzja 97/808/WE w sprawie procedury zaświadczania zgodności wyrobów budowlanych na podstawie art. 20 ust. 2 dyrektywy Rady 89/106/EWG w odniesieniu do wykładzin podłogowych

DECYZJA KOMISJI
z dnia 20 listopada 1997 r.
w sprawie procedury zaświadczania zgodności wyrobów budowlanych na podstawie art. 20 ust. 2 dyrektywy Rady 89/106/EWG w odniesieniu do wykładzin podłogowych
(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(97/808/WE)

(Dz.U.UE L z dnia 3 grudnia 1997 r.)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając dyrektywę Rady 89/106/EWG z dnia 21 grudnia 1988 r. w sprawie zbliżenia przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych Państw Członkowskich odnoszących się do wyrobów budowlanych(1), zmienioną dyrektywą 93/68/EWG(2), w szczególności jej art. 13 ust. 4,

a także mając na uwadze, co następuje:

Komisja jest zobowiązana wybrać między dwoma procedurami zaświadczania zgodności wyrobu przewidzianymi w art. 13 ust. 3 dyrektywy 89/106/EWG "możliwie najmniej uciążliwą procedurę zgodną z wymaganiami dotyczącymi bezpieczeństwa"; oznacza to, że niezbędne jest podjęcie decyzji dla danego wyrobu lub rodziny wyrobów, czy obecność systemu fabrycznej kontroli produkcji, za który odpowiedzialność ponosi producent, jest koniecznym i wystarczającym warunkiem do zaświadczania zgodności oraz czy, z przyczyn dotyczących zachowania zgodności z kryteriami wspomnianymi w art. 13 ust. 4, wymagana jest interwencja zatwierdzonej jednostki certyfikującej;

artykuł 13 ust. 4 wymaga, aby określona w ten sposób procedura była wskazana w mandatach i w specyfikacjach technicznych; z tego powodu wymagane jest zdefiniowanie wyrobu lub rodziny wyrobów w sposób wykorzystywany w mandatach i specyfikacjach technicznych;

obie procedury przewidziane w art. 13 ust. 3 są opisane szczegółowo w załączniku III do dyrektywy 89/106/EWG; dlatego też niezbędne jest jasne zdefiniowanie metod, za pomocą których te dwie procedury mają być wprowadzane w życie dla każdego wyrobu lub rodziny wyrobów, w odniesieniu do załącznika III, z uwagi na fakt, że załącznik III daje preferencje niektórym systemom;

procedura określona w art. 13 ust. 3 lit. a) odpowiada systemom przedstawionym w pierwszej możliwości, bez stałego nadzoru, oraz w możliwości drugiej i trzeciej przedstawionej w załączniku III sekcja 2 ii), a procedura, określona art. 13 ust. 3 lit. b), odpowiada systemom przedstawionym w załączniku III sekcja 2 i) oraz w pierwszej możliwości, z nadzorem stałym, w załączniku III sekcja 2 ii);

środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Budownictwa,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł  1

Zgodność wyrobu i rodziny wyrobów określonych w załączniku I zaświadcza się z zastosowaniem procedury, na mocy której producent jako jedyna osoba odpowiedzialna za system fabrycznej kontroli produkcji zapewnia, że wyrób jest zgodny z odpowiednimi specyfikacjami technicznymi.

Artykuł  2

Zgodność wyrobów określonych w załączniku II zaświadcza się z zastosowaniem procedury, zgodnie z którą, oprócz systemu fabrycznej kontroli produkcji przez producenta, w ocenę i nadzór nad kontrolą produkcji lub samym wyrobem zaangażowana jest zatwierdzona jednostka certyfikująca.

Artykuł  3

Procedurę zaświadczania zgodności określoną w załączniku III wskazuje się w mandatach dotyczących zharmonizowanych norm.

Artykuł  4

Niniejsza decyzja skierowana jest do Państw Członkowskich.

Sporządzona w Brukseli, dnia 20 listopada 1997 r.

W imieniu Komisji
Martin BANGEMANN
Członek Komisji

______

(1) Dz.U. L 40 z 11.2.1989, str. 12.

(2) Dz.U. L 220 z 31.8.1993, str. 1.

ZAŁĄCZNIKI

ZAŁĄCZNIK  I 1

Wykładziny podłogowe

Wyroby wykładzinowe podłogowe twarde do zastosowań zewnętrznych i wykańczania dróg (płyty chodnikowe, włącznie z bloczkami fundamentowymi, płyty chodnikowe kamienne, krawężniki, bloczki, elementy lamp chodnikowych, samowykańczalne pokrycia blach; twarde płyty podłogowe, płytki łupkowe, płytki, mozaika, płytki kamienne, płytki lastrykowe, ekspandowane metalowe lub kratowe pokrycia podłóg, kratki podłogowe).

Wyroby wykładzinowe podłogowe twarde do zastosowań wewnętrznych, włącznie z pomieszczeniami dla transportu publicznego, w formie części składowych (płyty chodnikowe, płytki, mozaika, parkiet, pokrycie siatki lub arkusza, kratki podłogowe, wykładziny laminowane podłogowe, wyroby drewnopochodne) i wyroby w postaci układów nośnych, wprowadzone na rynek jako zestawy (podnoszone podłogi dojazdowe, podłogi szczelinowe) o klasach innych niż te określone w załączniku II.

Wykładziny podłogowe sprężynujące i tekstylne do zastosowań wewnętrznych w postaci jednorodnych i niejednorodnych pokryć podłogowych sprężynujących dostarczane w formie płytek, arkuszy lub rulonów (wykładzina podłogowa tekstylna, włącznie z płytkami; arkusze plastikowe lub gumowe (wykładziny podłogowe aminoplastowe termoutwardzalne); linoleum i korek; arkusze antystatyczne, płytki podłogowe luźno układane, wykładziny podłogowe sprężynujące laminowane); o klasach innych niż te określone w załączniku II.

Wykładziny podłogowe sprężynujące i tekstylne do zastosowań zewnętrznych w postaci jednorodnych i niejednorodnych pokryć podłogowych dostarczanych zarówno w płytkach, jak w arkuszach lub rulonach (wykładziny podłogowe tekstylne, włącznie z płytkami, arkuszami plastikowymi i gumowymi (wykładziny podłogowe aminoplastowe termoutwardzalne); linoleum i korek; arkusze antystatyczne; luźno układane płytki podłogowe, wykładziny podłogowe laminatowe sprężynujące).

Materiały podłogowe wyrównujące do zastosowań zewnętrznych.

Materiały podłogowe wyrównujące do zastosowań wewnętrznych, o klasach innych niż te określone w załączniku II.

______

(1) Dz.U. L 267 z 19.10.1996, str. 23.

ZAŁĄCZNIK  II 2

Wykładziny podłogowe

Wyroby wykładzinowe podłogowe twarde do zastosowań wewnętrznych, włącznie z pomieszczeniami dla transportu publicznego w formie części składowych (płyty chodnikowe, płytki, mozaika, parkiet, pokrycie siatek lub arkuszy, kratki podłogowe, wykładziny laminowane podłogowe, wyroby drewnopochodne) i wyroby w postaci układów nośnych, umieszczane na rynku jako zestawy (podnoszone podłogi dojazdowe, podłogi szczelinowe) o klasach A1FL(1), A2FL(1), BFL(1), CFL(1).

Wykładziny podłogowe sprężynujące i tekstylne do zastosowań wewnętrznych w postaci jednorodnych i niejednorodnych pokryć podłogowych sprężynujących dostarczane zarówno postaci płytek, arkuszy lub rulonów (wykładzina podłogowa tekstylna, włącznie z płytkami; arkusze plastikowe lub gumowe (wykładziny podłogowe aminoplastowe termoutwardzalne); linoleum i korek; arkusze antystatyczne, płytki podłogowe luźno układane, wykładziny podłogowe sprężynujące laminowane); o klasach A1FL(1), A2FL(1), BFL(1), CFL(1).

Materiały podłogowe wyrównujące do zastosowań wewnętrznych o klasach A1FL(1), A2FL(1), BFL(1), CFL(1).

______

(1) Wyroby/materiały, dla których podwyższenie klasyfikacji reakcji na działanie ognia jest możliwe dzięki wyraźnie rozpoznawalnemu etapowi w procesie produkcji (np. dla zastosowania dodatków opóźniających działanie ognia lub ograniczenie materiału organicznego).

ZAŁĄCZNIK  III 3

RODZINA WYROBÓW

WYKŁADZINY PODŁOGOWE (1/2)

Systemy zaświadczania zgodności

Dla wyrobu(-ów) i ich zamierzonego(-ych) zastosowania(-ań) wnosi się do Europejskiego Komitetu Normalizacyjnego/Europejskiego Komitetu Normalizacyjnego Elektrotechniki (CEN/Cenelec) o wyszczególnienie następujących systemów zaświadczania zgodności w stosownych normach zharmonizowanych:

Wyroby Zamierzone zastosowania Poziomy lub klasy Systemy zaświadczania zgodności
Wyroby wykładzinowe podłogowe do zastosowań zewnętrznych Do zastosowań zewnętrznych i 4(1)
Płyty chodnikowe (o powierzchni płaskiej lub do styku), włącznie z bloczkami brukowymi, płyty chodnikowe kamienne, krawężniki, bloczki, elementy lamp chodnikowych, samo-wykończone pokrycia blachy; twarde płyty podłogowe, płytki łupkowe, płytki, mozaika, płytki kamienne, płytki lastrykowe, ekspandowane metalowe lub kratowe pokrycia podłóg, kratki podłogowe. wykończeń drogowych, do pokrycia przejść zewnętrznych i miejsc do manewrów pojazdami.
(1) System 4: patrz. załącznik III do dyrektywy 89/106/EWG sekcja 2 ii)

trzecia możliwość.

Specyfikacja systemu zaświadczania zgodności powinna być tak dobrana, aby system ten mógł być wprowadzany w życie nawet wówczas, gdy ustalenie niektórych właściwości użytkowych wyrobu nie jest konieczne, z uwagi na fakt, że co najmniej jedno Państwo Członkowskie w ogóle nie posiada wymogów prawnych dotyczących właściwości wyrobu (patrz art. 2 ust. 1 dyrektywy 89/109/EWG oraz, gdy to właściwe, ppkt 1.2.3 dokumentów interpretacyjnych). W tych przypadkach nie wolno nakładać na producenta obowiązku sprawdzenia charakterystyki wyrobu, jeśli nie życzy on sobie przedkładać deklaracji dotyczących właściwości produktu w tym zakresie.

RODZINA WYROBÓW

RODZINA PRODUKTÓW WYKŁADZINY PODŁOGOWE (2/2)

Systemy zaświadczania zgodności

W przypadku produktów i ich planowanego wykorzystania wymienionych poniżej CEN/CENELEC są zobowiązane do wyszczególnienia następujących systemów zaświadczania zgodności w stosownych zharmonizowanych normach:

Produkty Planowane wykorzystanie Poziomy lub klasy Reakcja na działanie ognia Systemy zaświadczania zgodności
Sztywne wyroby posadzkowe

(A) Komponenty

Elementy drogowe,

płytki, mozaiki,

parkiet, przekrycie z

Do zastosowań wewnętrznych, łącznie z pomieszczeniami dla transportu A1FL(1) - A2FL(1) - BFL(1) - CFL(1) 1(2)
siatek i płyt, kraty

podłogowe, laminowane

sztywne materiały

posadzkowe, wyroby

drewnopochodne

(B) Elementy nośne

publicznego A1FL(3) - A2FL(3) - BFL(3) - CFL(3) - DFL - EFL 3(4)
występujące w zestawach

Stropy szczelinowe,

podłogi podniesione

(A1FL do EFL)(5), FFL 4(6)
Elastyczne i włókiennicze materiały podłogowe

Jednorodne i niejednorodne pokrycia podłogowe elastyczne dostępne w

Do zastosowań wewnętrznych A1FL(1) - A2FL(1) - BFL(1) - CFL(1) 1(2)
postaci płytek, płyt albo w rolkach (włókiennicze pokrycia podłogowe włącznie z płytkami); płyty z tworzyw sztucznych lub gumy (materiały podłogowe z A1FL(3) - A2FL(3) - BFL(3) - CFL(3) - DFL - EFL 3(4)
tworzyw aminowych termoutwardzalnych); linoleum, korek; płyty antystatyczne; płytki podłogowe luźne; materiały podłogowe laminowane elastyczne (A1FL do EFL)(5), FFL 4(6)
Elastyczne i włókiennicze materiały podłogowe

Jednorodne i niejednorodne elastyczne pokrycia podłogowe dostępne w postaci płytek, płyt albo w rolkach; włókiennicze pokrycia podłogowe, w tym płytki; płyty z tworzyw sztucznych lub gumy (materiały podłogowe z tworzyw aminowych termoutwardzalnych); linoleum, korek; płyty antystatyczne; płytki podłogowe luźne; laminowane sprężyste materiały podłogowe

Do zastosowań zewnętrznych - 4(6)
Materiały podłogowe wyrównujące Do zastosowań wewnętrznych A1FL(1) - A2FL(1) - BFL(1) - CFL(1) 1(2)
A1FL(3) - A2FL(3) - BFL(3) - CFL(3) - DFL - EFL 3(4)
(A1FL do EFL)(5), FFL 4(6)
Do zastosowań zewnętrznych - 4(6)
(1) Produkty/materiały, dla których podwyższenie klasyfikacji reakcji na

działanie ognia jest możliwe dzięki wyraźnie rozpoznawalnemu etapowi w

procesie produkcji (np. dla zastosowania dodatków opóźniających

działanie ognia lub ograniczenie materiału organicznego).

(2) System 1: Patrz załącznik III do dyrektywy 89/106/EWG sekcja 2 punkt i)

bez badań kontrolnych próbek.

(3) Produkty/materiały nieobjęte przypisem 1.
(4) System 3: Patrz załącznik III do dyrektywy 89/106/EWG sekcja 2 punkt

ii), w drugim przypadku.

(5) Produkty/materiały, które nie wymagają badania na reakcję na działanie

ognia (np. produkty/materiały klas A1 zgodnie z decyzją Komisji

96/603/WE (Dz.U. L 267 z 19.10.1996, str. 23)).

(6) System 4: Patrz dyrektywa 89/106/EWG sekcja 2 punkt ii) załącznika III,

w trzecim przypadku.

Specyfikacja systemu zaświadczenia zgodności powinna być tak dobrana, aby system ten mógł być wprowadzany w życie nawet wówczas, gdy ustalenie niektórych właściwości użytkowych produktu nie jest konieczne, z uwagi na fakt, że co najmniej jedno państwo członkowskie w ogóle nie posiada wymogów prawnych dotyczących właściwości produktu (patrz: art. 2 ust. 1 dyrektywy 89/106/EWG oraz, gdy to właściwe, ppkt 1.2.3 dokumentów wyjaśniających). W tych przypadkach nie wolno nakładać na producenta obowiązku sprawdzenia właściwości produktu, jeśli nie życzy on sobie przedkładać deklaracji dotyczących właściwości produktu w tym zakresie.

1 Załącznik I:

- zmieniony przez art. 2 pkt 1 decyzji nr 1999/453/WE z dnia 18 czerwca 1999 r. (Dz.U.UE.L.99.178.50) zmieniającej nin. decyzję z dniem 21 czerwca 1999 r.

- zmieniony przez art. 1 decyzji nr 2001/596/WE z dnia 8 stycznia 2001 r. (Dz.U.UE.L.01.209.33) zmieniającej nin. decyzję z dniem notyfikacji.

2 Załącznik II:

-zmieniony przez art. 2 pkt 2 decyzji nr 1999/453/WE z dnia 18 czerwca 1999 r. (Dz.U.UE.L.99.178.50) zmieniającej nin. decyzję z dniem 21 czerwca 1999 r.

- zmieniony przez art. 1 decyzji nr 2001/596/WE z dnia 8 stycznia 2001 r. (Dz.U.UE.L.01.209.33) zmieniającej nin. decyzję z dniem notyfikacji.

3 Załącznik III:

-zmieniony przez art. 2 pkt 3 decyzji nr 1999/453/WE z dnia 18 czerwca 1999 r. (Dz.U.UE.L.99.178.50) zmieniającej nin. decyzję z dniem 21 czerwca 1999 r.

- zmieniony przez art. 1 decyzji nr 2001/596/WE z dnia 8 stycznia 2001 r. (Dz.U.UE.L.01.209.33) zmieniającej nin. decyzję z dniem notyfikacji.

- zmieniony przez art. 1 decyzji nr 2006/190/WE z dnia 1 marca 2006 r. (Dz.U.UE.L.06.66.47) zmieniającej nin. decyzję z dniem notyfikacji.

Zmiany w prawie

Ustawa doprecyzowująca termin wypłaty ekwiwalentu za urlop opublikowana

Uproszczenie i uporządkowanie niektórych regulacji kodeksu pracy dotyczących m.in. wykorzystania postaci elektronicznej przy wybranych czynnościach z zakresu prawa pracy oraz terminu wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy przewiduje nowelizacja kodeksu pracy oraz ustawy o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych, która wejdzie w życie w dniu 27 stycznia.

Grażyna J. Leśniak 12.01.2026
Powierzchnia użytkowa mieszkań już bez ścianek działowych

W Dzienniku Ustaw opublikowano nowelizację, która ma zakończyć spory między nabywcami i deweloperami o powierzchnie sprzedawanych mieszkań i domów. W przepisach była luka, która skutkowała tym, że niektórzy deweloperzy wliczali w powierzchnię użytkową metry pod ściankami działowymi, wnękami technicznymi czy skosami o małej wysokości - a to mogło dawać różnicę w finalnej cenie sięgającą nawet kilkudziesięciu tysięcy złotych. Po zmianach standardy dla wszystkich inwestycji deweloperskich będą jednolite.

Agnieszka Matłacz 12.01.2026
Prezydent podpisał ustawę o L4. Ekspert: Bez wyciągnięcia realnych konsekwencji nic się nie zmieni

Podpisana przez prezydenta Karola Nawrockiego ustawa reformująca orzecznictwo lekarskie w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych ma usprawnić kontrole zwolnień chorobowych i skrócić czas oczekiwania na decyzje. Jednym z kluczowych elementów zmian jest możliwość dostępu do dokumentacji medycznej w toku kontroli L4 oraz poszerzenie katalogu osób uprawnionych do orzekania. Zdaniem eksperta, sam dostęp do dokumentów niczego jeszcze nie zmieni, jeśli za stwierdzonymi nadużyciami nie pójdą realne konsekwencje.

Grażyna J. Leśniak 09.01.2026
Ważne przepisy dla obywateli Ukrainy i pracodawców bez konsultacji społecznych

Konfederacja Lewiatan krytycznie ocenia niektóre przepisy projektu ustawy o wygaszeniu pomocy dla obywateli Ukrainy. Najwięcej kontrowersji budzą zapisy ograniczające uproszczoną procedurę powierzania pracy obywatelom Ukrainy oraz przewidujące wydłużenie zawieszenia biegu terminów w postępowaniach administracyjnych. W konsultacjach społecznych nad projektem nie brały udziału organizacje pracodawców.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
Reforma systemu orzeczniczego ZUS stała się faktem - prezydent podpisał ustawę

Usprawnienie i ujednolicenie sposobu wydawania orzeczeń przez lekarzy Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, a także zasad kontroli zwolnień lekarskich wprowadza podpisana przez prezydenta ustawa. Nowe przepisy mają również doprowadzić do skrócenia czasu oczekiwania na orzeczenia oraz zapewnić lepsze warunki pracy lekarzy orzeczników, a to ma z kolei przyczynić się do ograniczenia braków kadrowych.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
RPO interweniuje w sprawie przepadku składek obywateli w ZUS. MRPiPS zapowiada zmianę prawa

Przeksięgowanie składek z tytułu na tytuł do ubezpieczeń społecznych na podstawie prawomocnej decyzji ZUS, zmiany w zakresie zwrotu składek nadpłaconych przez płatnika, w tym rozpoczęcie biegu terminu przedawnienia zwrotu nienależnie opłaconych składek dopiero od ich stwierdzenia przez ZUS - to niektóre zmiany, jakie zamierza wprowadzić Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej. Resort dostrzegł bowiem problem związany ze sprawami, w których ZUS kwestionuje tytuł do ubezpieczeń osób zgłoszonych do nich wiele lat wcześniej.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.L.1997.331.18

Rodzaj: Decyzja
Tytuł: Decyzja 97/808/WE w sprawie procedury zaświadczania zgodności wyrobów budowlanych na podstawie art. 20 ust. 2 dyrektywy Rady 89/106/EWG w odniesieniu do wykładzin podłogowych
Data aktu: 20/11/1997
Data ogłoszenia: 03/12/1997
Data wejścia w życie: 01/05/2004, 21/11/1997