Rozporządzenie 1661/77 w sprawie środków ochronnych przewidzianych w Umowie o współpracy i w Umowie przejściowej między Europejską Wspólnotą Gospodarczą a Republiką Libanu

ROZPORZĄDZENIE RADY (EWG) NR 1661/77
z dnia 18 lipca 1977 r.
w sprawie środków ochronnych przewidzianych w Umowie o współpracy i w Umowie przejściowej między Europejską Wspólnotą Gospodarczą a Republiką Libanu

RADA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Europejską Wspólnotę Gospodarczą, w szczególności jego art. 43 i 113,

uwzględniając wniosek Komisji,

uwzględniając opinię Parlamentu Europejskiego(1),

a także mając na uwadze, co następuje:

dnia 3 maja 1977 r. roku zostały podpisane: Umowa o współpracy między Europejską Wspólnotą Gospodarczą i Republiką Libanu, zwana dalej "Umową o współpracy" i Umowa przejściowa(2);

w celu wprowadzenia w życie klauzul ochronnych i środków zapobiegawczych przewidzianych w art. 31-33 i 41 Umowy o współpracy oraz w art. 23-25 i 31 Umowy przejściowej należy określić szczegółowe zasady stosowania rozporządzeń Wspólnoty, w szczególności rozporządzenia Rady (EWG) nr 1439/74 z dnia 4 czerwca 1974 r. w sprawie wspólnych reguł przywozu(3), i rozporządzenia Rady (EWG) nr 459/68 z dnia 5 kwietnia 1968 r. w sprawie ochrony przed dumpingiem lub przyznawaniem premii i subsydiów przez państwa nie będące członkami Europejskiej Wspólnoty Gospodarczej(4), ostatnio zmienione rozporządzeniem (EWG) nr 2011/73(5),

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł  1

W przypadku praktyk mogących powodować konieczność wprowadzenia przez Wspólnotę środków ochronnych na podstawie art. 33 Umowy o współpracy i art. 25 Umowy przejściowej, Komisja podejmuje decyzję, bez uszczerbku dla przepisów art. 2 niniejszego rozporządzenia i po zbadaniu sprawy z własnej inicjatywy lub na wniosek danego Państwa Członkowskiego, czy odnośne praktyki są zgodne z Umową.

Artykuł  2

W przypadku dumpingu lub pomocy publicznej uzasadniających zastosowanie przez Wspólnotę środków przewidzianych w art. 31 Umowy o współpracę i art. 23 Umowy przejściowej, decyzja o wprowadzeniu ceł antydumpingowych lub ceł wyrównawczych jest podejmowana zgodnie z procedurą i szczegółowymi zasadami ustanowionymi w rozporządzeniu (EWG) nr 459/68.

Artykuł  3

W przypadku praktyk uzasadniających zastosowanie przez Wspólnotę środków przewidzianych w art. 32 i 41 Umowy o współpracy i art. 24 i 31 Umowy przejściowej, odpowiednie środki ochronne mogą być, na warunkach określonych w powyższych artykułach, przyjęte przez Radę, zgodnie z procedurą i szczegółowymi zasadami ustanowionymi w rozporządzeniu (EWG) nr 1439/74, w szczególności jego art. 13 ust. 2 i 3. W nagłych przypadkach i na warunkach przewidzianych w art. 32 Umowy o współpracy i art. 24 Umowy przejściowej:

– Komisja może przyjąć odpowiednie środki ochronne zgodnie z procedurą i szczegółowymi zasadami ustanowionymi w rozporządzeniu (EWG) nr 1439/74, w szczególności jego art. 12 ust. 2 i 3,

– każde Państwo Członkowskie może podjąć tymczasowe środki ochronne zgodnie z procedurą określoną w art. 14 ust. 1-4 rozporządzenia (EWG) nr 1439/74 na podstawie ust. 2-4 powyższego artykułu.

Artykuł  4
1.
Niniejsze rozporządzenie nie stanowi przeszkody w stosowaniu rozporządzeń dotyczących wspólnej organizacji rynków rolnych lub przepisów Wspólnoty lub krajowych przepisów administracyjnych z nich wynikających lub specjalnych rozporządzeń przyjętych na mocy art. 235 Traktatu odnośnie do przetworzonych produktów rolnych; niniejsze rozporządzenie stosuje się dodatkowo.
2.
Jednakże art. 3 akp. 2 tiret drugi, nie ma zastosowania w odniesieniu do produktów objętych powyższymi rozporządzeniami.
Artykuł  5

Komisja notyfikuje Radzie Współpracy i Wspólnemu Komitetow zgodnie z art. 33 Umowy o współpracy i art. 25 Umowy przejściowej.

Artykuł  6

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie następnego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 18 lipca 1977 r.

W imieniu Rady
A. HUMBLET
Przewodniczący

______

(1) Opina wydana dnia 8 lipca 1977 roku (dotychczas nieopublikowana w Dzienniku Urzędowym).

(2) Dz.U. L 133 z 27.5.1977, str. 1.

(3) Dz.U. L 159 z 15.6.1974, str. 1.

(4) Dz.U. L 93 z 17.4.1968, str. 1.

(5) Dz.U. L 206 z 27.7.1973, str. 3.

Zmiany w prawie

Senat poprawia reformę orzecznictwa lekarskiego w ZUS

Senat zgłosił w środę poprawki do reformy orzecznictwa lekarskiego w ZUS. Zaproponował, aby w sprawach szczególnie skomplikowanych możliwe było orzekanie w drugiej instancji przez grupę trzech lekarzy orzeczników. W pozostałych sprawach, zgodnie z ustawą, orzekać będzie jeden. Teraz ustawa wróci do Sejmu.

Grażyna J. Leśniak 10.12.2025
Co się zmieni w podatkach w 2026 roku? Wciąż wiele niewiadomych

Mimo iż do 1 stycznia zostały trzy tygodnie, przedsiębiorcy wciąż nie mają pewności, które zmiany wejdą w życie w nowym roku. Brakuje m.in. rozporządzeń wykonawczych do KSeF i rozporządzenia w sprawie JPK VAT. Część ustaw nadal jest na etapie prac parlamentu lub czeka na podpis prezydenta. Wiadomo już jednak, że nie będzie dużej nowelizacji ustaw o PIT i CIT. W 2026 r. nadal będzie można korzystać na starych zasadach z ulgi mieszkaniowej i IP Box oraz sprzedać bez podatku poleasingowy samochód.

Monika Pogroszewska 10.12.2025
Maciej Berek: Do projektu MRPiPS o PIP wprowadziliśmy bardzo istotne zmiany

Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Lekarze i pielęgniarki na kontraktach „uratują” firmy przed przekształcaniem umów?

4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Klub parlamentarny PSL-TD przeciwko projektowi ustawy o PIP

Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.

Grażyna J. Leśniak 04.12.2025
Prezydent podpisał zakaz hodowli zwierząt na futra, ale tzw. ustawę łańcuchową zawetował

Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.

Krzysztof Koślicki 02.12.2025
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.L.1977.186.7

Rodzaj: Rozporządzenie
Tytuł: Rozporządzenie 1661/77 w sprawie środków ochronnych przewidzianych w Umowie o współpracy i w Umowie przejściowej między Europejską Wspólnotą Gospodarczą a Republiką Libanu
Data aktu: 18/07/1977
Data ogłoszenia: 26/07/1977
Data wejścia w życie: 01/05/2004, 27/07/1977