(Dz.U.UE C z dnia 15 stycznia 2026 r.)
POWIADOMIENIE O ZATWIERDZENIU ZMIANY STANDARDOWEJ
(Art. 24 rozporządzenia (UE) 2024/1143)
"Sidra de Asturias / Sidra d'Asturies"
Numer referencyjny UE: PDO-ES-0260-AM03 - 16.10.2025
1. Nazwa produktu
"Sidra de Asturias / Sidra d'Asturies"
2. Rodzaj oznaczenia geograficznego
☑ ChNP
□ ChOG
□ OG
3. Sektor
☑ Produkty rolne
□ Wina
□ Napoje spirytusowe
4. Państwo, do którego należy obszar geograficzny
Hiszpania
5. Organ państwa członkowskiego powiadamiający o zmianie standardowej
Nazwa
Dyrekcja Generalna ds. Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich - Rząd Asturii
6. Kwalifikacja jako zmiana standardowa
Opisane i wyjaśnione poniżej zmiany nie obejmują zmiany nazwy chronionego oznaczenia geograficznego lub stosowania tej nazwy, nie wiążą się z ryzykiem unieważnienia związku z obszarem geograficznym ani nie pociągają za sobą nowych ograniczeń we wprowadzaniu produktu do obrotu. Są to zatem "zmiany standardowe" w rozumieniu art. 24 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1143.
7. Opis zatwierdzonych zmian standardowych
Punkt
Zmiana parametru "kwasowość lotna"
Opis
Opis:
zmieniono górną granicę parametru "kwasowość lotna" określoną w pkt B.3 "Właściwości fizyczne, chemiczne i organoleptyczne" specyfikacji produktu. Zmieniono ją z 1,99 (< 2,0) na < 2,19 (< 2,2) g/l g/l kwasu octowego, zgodnie z dekretem królewskim 72/2017 z d10 lutego 2017 r. zatwierdzającym normę jakości dla różnych kategorii cydru i cydru naturalnego. Punkty zmienione w specyfikacji produktu: pkt B.3 "Opis produktu", Właściwości fizyczne i organoleptyczne. Punkty zmienione w jednolitym dokumencie: pkt 3.2 "Opis produktu, do którego odnosi się nazwa podana w pkt 1".
Uzasadnienie:
wcześniej ustalony limit (kwasowość lotna < 2,0 g/l) nakładał określone parametry jakościowe na produkcję produktów objętych ochroną (cydr naturalny i cydr naturalny musujący). W praktyce parametry te wykluczały z ChNP niektóre cydry, które w pełni spełniały pozostałe wymogi specyfikacji produktu, w tym wymogi dotyczące właściwości organoleptycznych.
Rada Regulacyjna, w ramach wykonywania swoich obowiązków kontrolnych, jest świadoma tej sytuacji od 2018 r. Wykryto partie, w których limity kwasowości lotnej były przekroczone w zakresie 2,0 < X < 2,19 g/l, ale które spełniały pozostałe wymogi specyfikacji produktu. W latach 2022-2024 przeprowadzono bardziej szczegółową analizę w oparciu o wyniki porównawczych badań sensorycznych obejmujących właściwości organoleptyczne określone w specyfikacji oraz stężenia kwasu octowego, głównego kwasu lotnego obecnego w cydrze. Konieczne jest kontrolowanie kwasowości, ponieważ wysokie stężenia mogą prowadzić do powstania aromatów i smaków, które nie są charakterystyczne dla chronionych cydrów i wpływają tym samym na typowość i jakość sensoryczną. Wyniki wykazały jednak, że kwasowość lotna między 1,99 a 2,19 nie jest powiązana ze zmianami właściwości fizycznych i chemicznych produktu ani z właściwościami sensorycznymi charakterystycznymi dla cydru i cydru naturalnego musującego, objętych ChNP. W każdym razie każdy produkt o niedopuszczalnym stężeniu zostałby automatycznie wykryty i wykluczony z ChNP w ramach końcowej kontroli organoleptycznej. Wynika to z faktu, że wszystkie cydry muszą przejść analizę sensoryczną w celu sprawdzenia, czy posiadają one pozytywne cechy opisane w specyfikacji produktu, a także czy nie posiadają wad.
Wyniki te pokazują, że obecny limit nie jest uzasadniony pod względem organoleptycznym. Jego źródłem, jak się wydaje, jest nieco nadmierna ostrożność przy opracowywaniu specyfikacji produktu. Celem było zapobieżenie wprowadzaniu do obrotu produktów, które mogłyby mieć wady sensoryczne. Obecnie problem ten został rozwiązany dzięki stosowanym systemom kontroli.
W związku z powyższym proponowaną zmianę uznaje się za zmianę standardową zgodnie z pkt 2 niniejszego dokumentu. Jest to zmiana techniczna rozszerzająca dopuszczalny zakres kwasowości lotnej. Nie zmienia ona podstawowych cech produktu ani nie obniża jego jakości lub renomy.
☑ Zmiana ta ma wpływ na jednolity dokument.
Tytuł
Zmiana opisu właściwości organoleptycznych: klarowny i musujący.
Opis
Opis:
z wyglądu cydru naturalnego usunięto deskryptory "klarowny" i "musujący".
Punkty zmienione w specyfikacji produktu: pkt B.3 "Właściwości fizyczne i organoleptyczne", Właściwości organoleptyczne cydru naturalnego, Wygląd.
Punkty zmienione w jednolitym dokumencie: pkt 3 "Opis produktu rolnego lub środka spożywczego", pkt 3.2 "Opis produktu, do którego odnosi się nazwa podana w pkt 1", Cydr naturalny.
Uzasadnienie:
Specyfikacja produktu obejmuje właściwości organoleptyczne cydru naturalnego (wygląd: klarowny i musujący), które nie opisują produktu prawidłowo, co obserwowano od czasu rejestracji ChNP, w szczególności od czasu zastosowania bardziej rygorystycznych kontroli oceny organoleptycznej (z profesjonalizacją zespołu degustatorów), zgodnie z wymogami normy ISO/IEC 17025.
W wyniku tego badania stwierdzono, że cydr naturalny jest zasadniczo półprzezroczysty, tj. przepuszcza światło, ale nie można nic zobaczyć przez żadną jego ilość, a nie klarowny, gdyż wówczas światło mogłoby przechodzić przez niego. W niektórych przypadkach cydr naturalny jest klarowny, jeżeli przed butelkowaniem zostanie poddany procesowi stabilizacji mikrobiologicznej. Ponadto sposób, w jaki produkt odbija światło (jasność), jest bardzo zróżnicowany, od intensywnego (cydry jasne) do matowego (cydry o mniejszej jasności), w zależności od poziomu klarowności i koloru.
Zgodnie z obowiązującą specyfikacją produktu cydr naturalny uznaje się za klarowny i musujący. Opis ten nie jest jednak wystarczająco precyzyjny. Oznacza to, że gdyby obecne cechy pozostały niezmienione, produkt byłby dopuszczalny tylko wtedy, gdyby był ściśle klarowny i musujący, mimo że ten szczegół nie ma wpływu na inne opisane cechy ani na akceptację przez konsumentów, którzy znają produkt.
Dzięki tej zmianie specyfikacja produktu dokładniej odzwierciedla tożsamość produktu objętego ochroną, czyli jego rzeczywiste cechy, bez nieuzasadnionego lub ograniczającego opisu jego wyglądu.
Aktualizacja ta jest zmianą standardową zgodnie z pkt 2 niniejszego dokumentu. Jest to zmiana techniczna, która poprawia opis produktu.
☑ Zmiana ta ma wpływ na jednolity dokument.
Tytuł
Prezentacja właściwości fizycznych, chemicznych i organoleptycznych produktów objętych ochroną.
Opis
Opis:
Zmieniono prezentację dotyczącą właściwości fizycznych, chemicznych i organoleptycznych, które określają produkty objęte ochroną. Zmiany w prezentacji obejmują:
- Parametry fizyczne, chemiczne i organoleptyczne przedstawione w osobnych tabelach, z rozróżnieniem na cydr naturalny i cydr naturalny musujący;
- Przegrupowanie właściwości organoleptycznych w celu poprawy spójności sensorycznej (barwa i wygląd, aromat, smak, atrybut nasycenia dwutlenkiem węgla).
Punkty zmienione w specyfikacji produktu: pkt B.3 "Właściwości fizyczne i organoleptyczne".
Punkty zmienione w jednolitym dokumencie: zmiana ta nie ma wpływu na jednolity dokument.
Uzasadnienie:
uznaje się, że konieczna jest zmiana prezentacji właściwości fizycznych, chemicznych i organoleptycznych, które definiują produkty objęte ochroną, tak aby były one jasne i bardziej zrozumiałe. W szczególności informacje te zostały przedstawione w osobnych tabelach, w których wyraźnie rozróżnia się cydr naturalny i cydr naturalny musujący. Oddzielono również właściwości fizyczne i chemiczne od właściwości organoleptycznych.
Ponadto informacje na temat właściwości organoleptycznych uporządkowano w taki sposób, aby odpowiadały zmysłom, poprzez które postrzega się te właściwości: smak, aromat i wygląd. Jest to również zgodne z oceną przeprowadzoną przez Radę Regulacyjną.
- Cydr naturalny: barwę produktu opisuje się jako część jego wyglądu, ponieważ jest ona postrzegana przez zmysł wzroku. Atrybut nasycenia dwutlenkiem węgla (subtelne wrażenie naturalnego musowania) opisuje się jako część jego smaku, ponieważ jest on postrzegany przez zmysł smaku.
- Cydr naturalny musujący: Barwę produktu i jego atrybut nasycenia dwutlenkiem węgla opisuje się jako część jego wyglądu, ponieważ są one postrzegane przez zmysł wzroku. W przypadku atrybutu nasycenia dwutlenkiem węgla chodzi o utrzymywanie się bąbelków, pęcherzyków i delikatnych okręgów na powierzchni, jak wspomniano w specyfikacji produktu.
□ Zmiana ta ma wpływ na jednolity dokument.
Tytuł
Aktualizacja różnych kwestii agronomicznych dotyczących uprawy jabłek na cydr wykorzystywanych do wytwarzania produktu.
Opis
Opis:
usunięto informacje dotyczące niektórych wymogów agronomicznych. Wymogi te dotyczyły uprawy jabłek na cydr wykorzystywanych do wytwarzania produktu. Zmiana ta zapewnia większą przejrzystość i pozwala uniknąć wszelkich ograniczających lub opcjonalnych odniesień, które nie mają wpływu na jakość produktu. W szczególności:
a) usunięto odniesienie do nasadzeń w "formach kwadratowych, prostokątnych lub przesuniętych" i zastąpiono je odniesieniem do "regularnej formy nasadzeń";
b) gęstość nasadzeń zastąpiono planem nasadzeń. Gęstość, która wynosiła od 100 do 921 drzew/ha, została zastąpiona ogólnym planem nasadzeń, który obejmuje od 100 do 1 000 drzew/ha. Ustanowiono kryteria pomiaru lub kontroli gęstości nasadzeń z wykorzystaniem hiszpańskiego systemu informacji geograficznej o działkach rolnych (SIGPAC) w celu wyznaczania granic ocenianych sadów;
c) usunięto odniesienia do konkretnych podkładek;
d) brzmienie podpunktu "Utrzymanie gleby" dostosowano do technik uprawy:
- dodano wypas jako technikę [utrzymania] darni, począwszy od drugiego roku;
- usunięto przepis, który wymagał koszenia lub karczowania dwa razy w roku w celu utrzymania darni ścieżek.
Punkty zmienione w specyfikacji produktu:
a) pkt E.1 "Parametry stałe" (systemy nasadzeń)
b) pkt E.1 "Parametry stałe" (formy i gęstość nasadzeń)
c) pkt E.1 "Parametry stałe" (podkładki)
d) pkt E.2 "Techniki uprawy" (utrzymanie gleby).
Punkty zmienione w jednolitym dokumencie: Zmiana ta nie ma wpływu na jednolity dokument.
Uzasadnienie:
Zmiany wymienione w lit. a), b), c) i d), dotyczące parametrów stałych i technik uprawy, są uzasadnione pod względem technicznym i operacyjnym w następujący sposób:
a) odniesienie do systemów nasadzeń (pkt E.1)
Plantacja regularna to obszar gruntu, na którym rośliny tego samego gatunku są uprawiane zgodnie z ustanowionymi systemami. Istnieje wiele regularnych systemów uprawy, niektóre bardziej tradycyjne, a inne bardziej innowacyjne. Obejmują one formy kwadratowe, prostokątne i przesunięte, a także "cinco de oros" (przesunięty kwadrat), "pata de gallo" (przesunięty prostokąt) i inne. W specyfikacji produktu określono jednak pewne szczególne systemy nasadzeń w zależności od każdego rodzaju wymienionych upraw: tradycyjny (ekstensywny) lub na osi pionowej (półintensywny).
- Uprawa tradycyjna (ekstensywna): wykorzystuje formę kwadratową, prostokątną lub przesuniętą z systemem wysokorosnącym;
- uprawa na osi pionowej (półintensywna): wykorzystuje formę prostokątną.
Informacje na temat systemów nasadzeń są nieaktualne. Grożą one wyłączeniem innych regularnych systemów produkcji jabłek na cydr z zakresu ChNP. Ponadto sytuacja ta nie sprzyja zdolnościom adaptacyjnym ani innowacyjnemu zarządzaniu produkcją. Z tego powodu stwierdziliśmy, że stosowane systemy nasadzeń muszą mieć charakter ogólny i że należy usunąć odniesienia do konkretnych systemów.
Zmiana ta umożliwia większą elastyczność w projektowaniu gospodarstw i ułatwia ich dostosowanie do warunków topograficznych, strukturalnych i rolniczych każdej działki. Zniesienie wymogu stosowania określonych form nasadzeń oznacza uniknięcie braku elastyczności technicznej, który mógłby mieć skutki ograniczające. Jednocześnie zmiana zapewnia bardziej jednolite zarządzanie uprawami.
b) Formy i gęstość nasadzeń (pkt E.1).
Gęstość nasadzeń zastąpiono planem nasadzeń. Gęstość wynosiła od 100 do 921 drzew/ha, jak przedstawiono w tabeli "Formy i gęstość nasadzeń" i została zastąpiona ogólnym planem nasadzeń, który obejmuje od 100 do 1 000 drzew/ha. Dzięki temu przepis łatwiej jest zrozumieć, unika się błędnych interpretacji i ułatwia się jego praktyczne stosowanie w terenie.
W szczególności niewielki wzrost maksymalnej gęstości (z 921 do 1 000 drzew) wynika z konieczności skorygowania błędu w tabeli form i gęstości nasadzeń zawartej w pkt E.1. Maksymalna gęstość nasadzeń określona dla uprawy półintensywnej wynosi 921 drzew/ha (forma 5x2 metrów), ale powinna wynosić 1 000 drzew. Oblicza się ją jako iloraz powierzchni jednego hektara (10 000 m2) i powierzchni zajmowanej przez każdą roślinę w formie 5x2 m (10 m2).
Proponowany zakres gęstości obejmuje formy nasadzeń określone w pierwotnej specyfikacji produktu zarówno w systemach ekstensywnych i tradycyjnych (mała gęstość), jak i półintensywnych lub na osi pionowej (średnia gęstość).
Ponadto określono również, że gęstość oblicza się na podstawie sadów ujętych w hiszpańskim systemie informacji geograficznej o działkach rolnych (SIGPAC), znajdujących się na przyległych działkach. Wprowadza to obiektywne kryterium poparte oficjalnym narzędziem, które jest obecnie powszechnie stosowane w sektorze rolnym. Jeżeli chodzi o kontrolę, stosowanie rozgraniczeń SIGPAC poprawia identyfikowalność i operacyjność systemu. Umożliwia to bowiem wiarygodną weryfikację zgodności z wymogami dotyczącymi gęstości.
c) Odniesienie do podkładek (pkt E.1).
Podkładka jest częścią rośliny, na której szczepiona jest inna odmiana o innych właściwościach. Konkretną podkładkę wybiera się w zależności od rodzaju plantacji, gleby, odmiany itp. Wybrana podkładka może mieć wpływ na wielkość drzewa, jego odporność na choroby, dostosowanie do różnych gleb i klimatu oraz jakość i wielkość plonów.
Obowiązująca specyfikacja produktu zawiera odniesienie do niektórych konkretnych podkładek: MM 106, MM 111, M7 i sadzonek. Uniemożliwia to dostęp do postępu naukowego w tej dziedzinie, koncentrującego się na odporności na choroby, tolerancji na niekorzystne warunki i wydajności produkcji rolnej. Właściwości podkładek mogą się zmienić. Dostęp do nowych odmian pozwoli zatem zoptymalizować wydajność i jakość roślin bez wpływu na produkt objęty ochroną, a tym samy poprawi ogólne warunki uprawy jabłek na cydr.
Z tego powodu usunięto odniesienia do konkretnych rodzajów podkładek.
d) Utrzymanie gleby (pkt E.2)
Dodano wypas jako technikę utrzymania darni. Jest to zrównoważona praktyka, która przyczynia się do gospodarowania glebą bez wpływu na utrzymanie sadów.
Podobnie zniesiono wymóg koszenia lub karczowania co najmniej dwa razy w roku. Określanie ścisłej minimalnej liczby interwencji nie jest uzasadnione. Istotne jest utrzymanie wystarczającej pokrywy trawiastej w sadzie, bez zarośli i krzewów. Można to osiągnąć poprzez co najmniej jedną interwencję rocznie, w zależności od klimatu i lokalizacji działek.
Zmiana ta zapewnia większą spójność specyfikacji produktu z faktyczną praktyką rolniczą, a jednocześnie utrzymanie obowiązku zagwarantowania przez producentów odpowiedniego stanu gleby. Sytuację tę można sprawdzić w ramach zwykłych kontroli, co sprawia, że nie ma potrzeby określania minimalnej liczby koszeń.
Zmiana 3.4 dotyczy różnych kwestii rolnych i z natury ma charakter techniczny i operacyjny. W żaden sposób nie wpływa na praktyki mające bezpośredni lub pośredni wpływ na szczególne cechy produktu objętego ochroną. Nie istnieje zatem ryzyko zaniku związku z obszarem geograficznym. Ponadto jest ona zgodna ze wszystkimi innymi wymogami wymienionymi w pkt 2 niniejszego dokumentu, które kwalifikują zmianę jako standardową.
□ Zmiana ta ma wpływ na jednolity dokument.
Tytuł
Aktualizacja informacji dotyczących niektórych etapów lub kroków procesu produkcji.
Opis
Opis:
Ogólnie rzecz biorąc, celem zmian jest położenie większego nacisku na techniki produkcji produktu objętego ochroną, które są zgodne z wymogami dotyczącymi produktu. Ponadto poprawiono strukturę punktów zawierających opis procesu lub metody produkcji. W pierwotnej specyfikacji produktu informacje te występowały w różnych punktach, tzn. w punktach E.4-E.14 specyfikacji produktu.
Zmiany dotyczą następujących kwestii:
a) Usunięto szczegółowe odniesienia do transportu jabłek, a także szczegóły dotyczące zarządzania przechowywaniem, i zachowano jedynie bardziej ogólne elementy procesu.
b) Tytuł pkt E.4 "Ekstrakcja moszczu jabłkowego" w obowiązującej specyfikacji produktu zmieniono na "Metoda produkcji". Punkt przeformułowano w celu uwzględnienia obecnych podpunktów 6, 7, 11, 12, 13 i 14.
c) Usunięto odniesienie do procesu maceracji.
d) W odniesieniu do tłoczenia:
- Uproszczono opis systemu ekstrakcji i ograniczono jego zakres do wyjaśnienia różnicy między powolnym a szybkim tłoczeniem.
- Usunięto odniesienia do niektórych tradycyjnych praktyk, w tym nacinania jabłek w celu ułatwienia odsączania.
- Usunięto odniesienia dotyczące czasu potrzebnego na powolne tłoczenie oraz minimalnej wydajności w systemach powolnego i szybkiego tłoczenia.
e) Usunięto odniesienia, które dotyczyły praktyk związanych z klarowaniem przedfermentacyjnym, klarowaniem i stabilizacją.
f) Dodano specjalne odniesienie dotyczące przenoszenia moszczu wyprodukowanego przez tłoczenie do naczyń lub pojemników, w których odbywa się fermentacja.
g) Przeformułowano brzmienie dotyczące etapu dojrzewania i połączono czas trwania z wykształceniem się cech charakterystycznych, które określają produkty objęte ochroną. Usunięto odniesienie do systematycznych kontroli kwasowości i pH.
h) Usunięto odniesienie, które dotyczyło zlewania znad osadu jako konkretnego etapu procesu produkcji.
Punkty zmienione w specyfikacji produktu:
a) pkt E.3 (transport i przechowywanie)
b) pkt E.4 (zmiana brzmienia tytułu i treści)
c) pkt E.4 (maceracja)
d) pkt E.4 (tłoczenie)
e) pkt E.5, E.9 i E.10 (klarowanie przedfermentacyjne, klarowanie i stabilizacja)
f) pkt E.6 (fermentacja)
g) pkt E.7 (dojrzewanie)
h) pkt E.8 (zlewania znad osadu).
Punkty zmienione w jednolitym dokumencie: pkt 3.4. "Poszczególne etapy produkcji, które muszą odbywać się na wyznaczonym obszarze geograficznym".
Ponadto z tego punktu jednolitego dokumentu usunięto następujące sformułowanie: "w niniejszym dokumencie" i "podręcznik jakości". Wynika to z faktu, że ich utrzymanie nie jest uzasadnione, ponieważ wszystkie wymogi dotyczące ChNP są zawarte w specyfikacji produktu.
Uzasadnienie:
a) odniesienia do transportu i przechowywania jabłek (pkt E.3)
Zmiana ta ma na celu uniknięcie szczegółowych zasad dotyczących aspektów logistycznych, które mogą się różnić w zależności od szczególnych warunków występujących u każdego podmiotu gospodarczego. Nie ma ona wpływu na jakość produktów końcowych, pod warunkiem że utrzymana jest zgodność z ogólnymi zasadami przechowywania surowca. Niewłaściwe przechowywanie byłoby bowiem pośrednio widoczne w produkcie końcowym.
b) Tytuł pkt E.4 "Ekstrakcja moszczu jabłkowego" w obowiązującej specyfikacji produktu zmieniono na "Metoda produkcji". Dodano pierwszy podpunkt "Produkcja moszczu jabłkowego".
Zmiana ma na celu:
- zapewnienie spójnego opisu procesu produkcji. Wynika to z faktu, że obecnie struktura przedstawiona jest w formie poszczególnych etapów w różnych punktach. Mogłoby to sprawiać wrażenie, że są to odrębne operacje, a nie część ciągłego procesu. Nowy układ zapewnia kompleksowy i spójny opis procesu, zgodny z rzeczywistą metodą produkcji;
- poprawę czytelności i zrozumienia specyfikacji produktu zarówno dla podmiotów gospodarczych, jak i dla organu kontrolnego.
c) Maceracja (pkt E.4)
Usunięto odniesienie do maceracji, ponieważ jest to praktyka opcjonalna. W związku z tym jego usunięcie nie ma wpływu na wymogi, a także przyczynia się do zapewnienia większej przejrzystości tekstu.
d) Tłoczenie (pkt E.4)
Zmiana ma pomóc w ogólnym zrozumieniu procesu. W tym celu:
Wyraźniej określono limity wydajności, ponieważ są one już sprecyzowane w obowiązującej specyfikacji produktu w odniesieniu do każdego systemu, z podaniem konkretnych danych liczbowych: nie więcej niż 75 % w przypadku szybkiego tłoczenia i 80 % w przypadku powolnego tłoczenia. Usunięto odniesienia do minimalnej wydajności, ponieważ uzyskanie mniejszej wydajności po prostu zmniejsza objętość, ale nie ma negatywnego wpływu na jakość cydru. Ponadto wydajność zależy od odmiany, dojrzałości, dostępności wody w roku uprawy oraz zastosowanej technologii. W związku z tym określenie stałej minimalnej wydajności może być niesprawiedliwie niekorzystne w przypadku suchych lat uprawy, mniej soczystych odmian lub decyzji enologicznych opartych na jakości, na przykład w przypadku stosowania wyłącznie moszczu pochodzącego z "pierwszego tłoczenia". Usunięto również odniesienie do czasu trwania powolnego lub tradycyjnego tłoczenia wynoszącego od 2 do 4 dni. Wynika to z faktu, że konieczne jest dostosowanie czasu trwania tłoczenia w zależności od dostępnej technologii i zmienności termicznej, która jest coraz większa z powodu zmian klimatu. Ta ostatnia ma bezpośredni wpływ na szybkość odsączania i ekstrakcji moszczu. Nie ma jednak wpływu na właściwości produktu końcowego. Ponadto usunięto odniesienia do niektórych tradycyjnych praktyk, w tym nacinania w określonych momentach podczas tradycyjnego tłoczenia w celu wytworzenia kanałów odsączania moszczu. W ten sposób proces dostosowano do nowych technologii ekstrakcji opartych na innowacjach technologicznych.
e) Klarowanie i stabilizacja (pkt E.5, E.9 i E.10)
Jak wyjaśniono w pkt 3.2 niniejszego wniosku o zmianę, cydr naturalny jest produktem półprzezroczystym, co oznacza, że jego wygląd jest w różnym stopniu zmętniony.
Klarowanie i stabilizacja są technikami enologicznymi, które są zazwyczaj przedstawiane jako uzupełniające się, ponieważ stabilizacja wymaga zazwyczaj uprzedniego wyklarowania produktu. Celem klarowania jest usunięcie zawieszonych cząstek, które powodują zmętnienie występujące podczas procesu produkcji cydru. Może być ono wykonywane przed fermentacją (klarowanie przedfermentacyjne) lub po fermentacji (klarowanie). Celem stabilizacji jest natomiast zapobieżenie zmianom produktu po jego otrzymaniu, a także uniknięcie wytrącania osadów, ponownej fermentacji lub zmian, które mogłyby wpłynąć na jego trwałość. W obu przypadkach są to etapy mające na celu wytworzenie produktów o większej przezroczystości i stabilności.
Biorąc pod uwagę powyższe, klarowanie i stabilizacja nie są uważane za zasadnicze etapy produkcji, ponieważ obecność zmętnienia jest normalna w przypadku cydru naturalnego. W pewnych okolicznościach można przeprowadzić klarowanie i stabilizację, ale nie są one niezbędne w procesie produkcji produktu. Z tego powodu w specyfikacji produktu usunięto odniesienia do tych procesów (pkt E5, E9 i E10).
f) Fermentacja (pkt E.6)
Celem zmiany jest poprawa brzmienia opisu procesu przez uwzględnienie informacji na temat przenoszenia moszczu wyprodukowanego przez tłoczenie do naczyń/pojemników, w których odbywa się fermentacja.
g) Dojrzewanie (pkt E.7)
Dojrzewanie to proces, w wyniku którego cydr uzyskuje ostateczne właściwości analityczne, w tym właściwości fizyczne i chemiczne, a także organoleptyczne, tj. smak, aromat i wygląd. Z tego powodu uznano za istotne uzupełnienie opisu tego etapu następującym tekstem: "aż do osiągnięcia właściwości określających produkty objęte ochroną".
Ponadto usunięto odniesienia do szczegółowych kontroli kwasowości ogólnej, kwasowości lotnej i pH na tym etapie. Kontrole te muszą być przeprowadzane na produkcie końcowym, przy uwzględnieniu całego procesu produkcji, a nie tylko tego konkretnego etapu produkcji.
h) Zlewanie znad osadu (pkt E.8)
Głównym celem zlewania znad osadu jest usunięcie osadu lub zanieczyszczeń powstałych podczas fermentacji oraz zmieszanie różnych cydrów, tak aby każdy z nich wnosił do mieszanki swoje właściwości. Jest to zatem etap, który zależy od konkretnych okoliczności i choć często jest przeprowadzany, w niektórych przypadkach nie jest konieczny. Nielogiczne jest zatem opisywanie go jako obowiązkowej praktyki wytwarzania produktów objętych ochroną. Z tego powodu opis ten usunięto ze specyfikacji produktu.
Zmiany w pkt 3.5 mają charakter czysto techniczny i mają na celu sprecyzowanie technik w specyfikacji produktu, które faktycznie określają jakość produktu objętego ochroną. Nie wiążą się one ze zmianami w procesie produkcji, we właściwościach produktu ani w czynnikach wykazujących związek z obszarem geograficznym. Z tego powodu należy je uznać za zmianę standardową.
☑ Zmiana ta ma wpływ na jednolity dokument.
Tytuł
Zmiany terminologii i mającego zastosowanie ustawodawstwa.
Opis
Usunięto konkretne odniesienia do ustawodawstwa.
Punkty zmienione w specyfikacji produktu: pkt H i I.
Punkty zmienione w jednolitym dokumencie: pkt 3.6
Uzasadnienie:
Zmiana umożliwia uniknięcie potrzeby przyszłych aktualizacji tych punktów przez włączenie do punktu I ogólnego odniesienia do obowiązującego ustawodawstwa. Ponadto propozycja określenia logo Unii Europejskiej jako "symbolu unijnego" dostosowuje terminologię stosowaną w specyfikacji produktu do brzmienia obowiązujących przepisów: art. 37 rozporządzenia (UE) 2024/1143.
☑ Zmiana ta ma wpływ na jednolity dokument.
Uproszczenie i uporządkowanie niektórych regulacji kodeksu pracy dotyczących m.in. wykorzystania postaci elektronicznej przy wybranych czynnościach z zakresu prawa pracy oraz terminu wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy przewiduje nowelizacja kodeksu pracy oraz ustawy o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych, która wejdzie w życie w dniu 27 stycznia.
12.01.2026W Dzienniku Ustaw opublikowano nowelizację, która ma zakończyć spory między nabywcami i deweloperami o powierzchnie sprzedawanych mieszkań i domów. W przepisach była luka, która skutkowała tym, że niektórzy deweloperzy wliczali w powierzchnię użytkową metry pod ściankami działowymi, wnękami technicznymi czy skosami o małej wysokości - a to mogło dawać różnicę w finalnej cenie sięgającą nawet kilkudziesięciu tysięcy złotych. Po zmianach standardy dla wszystkich inwestycji deweloperskich będą jednolite.
12.01.2026Podpisana przez prezydenta Karola Nawrockiego ustawa reformująca orzecznictwo lekarskie w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych ma usprawnić kontrole zwolnień chorobowych i skrócić czas oczekiwania na decyzje. Jednym z kluczowych elementów zmian jest możliwość dostępu do dokumentacji medycznej w toku kontroli L4 oraz poszerzenie katalogu osób uprawnionych do orzekania. Zdaniem eksperta, sam dostęp do dokumentów niczego jeszcze nie zmieni, jeśli za stwierdzonymi nadużyciami nie pójdą realne konsekwencje.
09.01.2026Konfederacja Lewiatan krytycznie ocenia niektóre przepisy projektu ustawy o wygaszeniu pomocy dla obywateli Ukrainy. Najwięcej kontrowersji budzą zapisy ograniczające uproszczoną procedurę powierzania pracy obywatelom Ukrainy oraz przewidujące wydłużenie zawieszenia biegu terminów w postępowaniach administracyjnych. W konsultacjach społecznych nad projektem nie brały udziału organizacje pracodawców.
08.01.2026Usprawnienie i ujednolicenie sposobu wydawania orzeczeń przez lekarzy Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, a także zasad kontroli zwolnień lekarskich wprowadza podpisana przez prezydenta ustawa. Nowe przepisy mają również doprowadzić do skrócenia czasu oczekiwania na orzeczenia oraz zapewnić lepsze warunki pracy lekarzy orzeczników, a to ma z kolei przyczynić się do ograniczenia braków kadrowych.
08.01.2026Przeksięgowanie składek z tytułu na tytuł do ubezpieczeń społecznych na podstawie prawomocnej decyzji ZUS, zmiany w zakresie zwrotu składek nadpłaconych przez płatnika, w tym rozpoczęcie biegu terminu przedawnienia zwrotu nienależnie opłaconych składek dopiero od ich stwierdzenia przez ZUS - to niektóre zmiany, jakie zamierza wprowadzić Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej. Resort dostrzegł bowiem problem związany ze sprawami, w których ZUS kwestionuje tytuł do ubezpieczeń osób zgłoszonych do nich wiele lat wcześniej.
08.01.2026| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2026.242 |
| Rodzaj: | Ogłoszenie |
| Tytuł: | Publikacja informacji dotyczącej zatwierdzonej zmiany standardowej w specyfikacji produktu objętego oznaczeniem geograficznym zgodnie z art. 5 ust. 4 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2025/27 |
| Data aktu: | 15/01/2026 |
| Data ogłoszenia: | 15/01/2026 |