Język postępowania: angielski
(Dz.U.UE C z dnia 17 listopada 2025 r.)
Strony
Wnoszący odwołanie: Fritz Egger GmbH & Co. OG, Kronospan GmbH, Fundermax GmbH, KremsChem Austria, dawniej Metadynea Austria GmbH, Pfleiderer Deutschland GmbH i Unilin BV (przedstawiciele: M. Ahlhaus, F. Niermeier, D. Strobl, Rechtsanwälte)
Druga strona postępowania: Europejska Agencja Chemikaliów, LAT Nitrogen Piesteritz GmbH, dawniej Borealis Agrolinz Melamine Deutschland GmbH, Grupa Azoty Zakłady Azotowe Puławy S.A., OCI Nitrogen BV, Cornerstone Chemical Co., Sonae Arauco, SA, Fantoni SpA, Prefere Resins Holding GmbH, Frati Luigi SpA, Hans Schmid GmbH & Co. KG, Bakelite Synthetics UK Ltd, Gruppo Mauro Saviola Srl, Republika Federalna Niemiec, Komisja Europejska, Swiss Krono Tec AG i BASF SE
Żądania wnoszących odwołanie
Wnoszący odwołanie wnoszą do Trybunału o:
- uchylenie zaskarżonego wyroku;
- stwierdzenie nieważności decyzji Europejskiej Agencji Chemikaliów (ECHA) D(2022)9120-DC z dnia 16 grudnia 2022 r. w zakresie, w jakim decyzja ta identyfikuje melaminę jako substancję wzbudzającą szczególnie duże obawy w rozumieniu art. 57 REACH 1 lub, ewentualnie, przekazanie sprawy Sądowi do ponownego rozpoznania;
- obciążenie ECHA kosztami postępowania poniesionymi zarówno w niniejszym postępowaniu odwoławczym, jak i w postępowaniu przed Sądem.
Zarzuty i główne argumenty
1. W ramach zarzutu pierwszego wnoszący odwołanie podnoszą, że Sąd naruszył prawo przy ocenie procedury przewidzianej w art. 59 REACH oraz dopuścił się naruszenia przyznanego im prawa do przedstawienia uwag poprzez przyjęcie założenia, że podmiot przedkładający dokumentację jest uprawniony do przedstawienia nowych dowodów jedynie w związku z procedurą na szczeblu komitetu państw członkowskich.
2. W ramach zarzutu drugiego wnoszący odwołanie utrzymują, że Sąd błędnie zastosował zasadę dobrej administracji.
Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.
05.12.2025
4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.
05.12.2025
Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.
04.12.2025
Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.
02.12.2025
Resort pracy nie podjął nawet próby oszacowania, jak reklasyfikacja umów cywilnoprawnych i B2B na umowy o pracę wpłynie na obciążenie sądów pracy i długość postępowań sądowych. Tymczasem eksperci wyliczyli, że w wariancie skrajnym, zakładającym 150 tys. nowych spraw rocznie, skala powstałych zaległości rośnie do ponad 31 miesięcy dodatkowej pracy lub koniecznego zwiększenia zasobów sądów o 259 proc. Sprawa jest o tyle ważna, że na podobnym etapie prac są dwa projekty ustaw, które – jak twierdzą prawnicy – mogą zwiększyć obciążenie sądów.
25.11.2025
Rada Ministrów przyjęła projekt nowelizacji ustawy o Funduszu Medycznym - poinformował w środę rzecznik rządu Adam Szłapka. Przygotowana przez resort zdrowia propozycja zakłada, że Narodowy Fundusz Zdrowia będzie mógł w 2025 r. otrzymać dodatkowo około 3,6 mld zł z Funduszu Medycznego. MZ chce również, by programy inwestycyjne dla projektów strategicznych były zatwierdzane przez ministra zdrowia, a nie jak dotychczas, ustanawiane przez Radę Ministrów. Zamierza też umożliwić dofinansowanie programów polityki zdrowotnej realizowanych przez gminy w całości ze środków Funduszu Medycznego.
19.11.2025| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2025.5946 |
| Rodzaj: | Ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa C-636/25 P: Odwołanie od wyroku Sądu (piąta izba) wydanego w dniu 9 lipca 2025 r. w sprawie T-163/23 Fritz Egger i in./ECHA, wniesione w dniu 29 września 2025 r. przez Fritz Egger GmbH & Co. OG, Kronospan GmbH, Fundermax GmbH, KremsChem Austria, dawniej Metadynea Austria GmbH, Pfleiderer Deutschland GmbH i Unilin BV |
| Data aktu: | 17/11/2025 |
| Data ogłoszenia: | 17/11/2025 |