Bezpłatne badanie Czy Twoja organizacja podlega regulacjom UKSC? Sprawdź w kilka minut, wypełniając kwestionariusz samoidentyfikacji
Zmień język strony
Zmień język strony
Prawo.pl

Sprawa T-325/25: Skarga wniesiona w dniu 23 maja 2025 r. - Bardella/Parlement

Skarga wniesiona w dniu 23 maja 2025 r. - Bardella/Parlement
(Sprawa T-325/25)

(C/2025/4054)

Język postępowania: francuski

(Dz.U.UE C z dnia 28 lipca 2025 r.)

Strony

Strona skarżąca: Jordan Bardella (przedstawiciel: D. Dassa-Le Deist, avocat)

Strona pozwana: Parlament Europejski

Żądania

Strona skarżąca wnosi do Sądu o:

- stwierdzenie nieważności decyzji z dnia 12 listopada 2024 r. (sygn. akt D104790);

- stwierdzenie, w niezbędnym zakresie, że decyzja z dnia 12 listopada 2024 r. jest nieskuteczna;

- nakazanie przejęcia umowy [poufne] 1  w dniu 17 lipca 2024 r.;

- w konsekwencji nakazanie zwrotu kwot, które zostały zapłacone z tytułu umowy [poufnej] od dnia 17 lipca 2024 r.;

- zasądzenie od Parlamentu Europejskiego na rzecz skarżącego kwoty 10 000 EUR z tytułu kosztów niepodlegających

zwrotowi, które musiał ponieść;

- obciążenie Parlamentu kosztami postępowania.

Zarzuty i główne argumenty

Na poparcie swojej skargi na decyzję Parlamentu odmawiającą przejęcia umowy o pracę asystenta parlamentarnego strona skarżąca podnosi pięć zarzutów.

1. Zarzut pierwszy dotyczący naruszenia wolności posła do Parlamentu Europejskiego. Skarżący utrzymywał, że umowa o pracę, o której przejęcie został poproszony, była ściśle zgodna ze wszystkimi obowiązującymi przepisami, w tym z przepisami dotyczącymi niezgodnego z prawem finansowania. Skarżący uważa również, że brak jest podstawy prawnej do wydania decyzji.

2. Zarzut drugi oparty na podstawowych zasadach pewności prawa i prawa do dobrej administracji. W tym względzie skarżący podnosi, że umowa o pracę została zatwierdzona w trakcie poprzedniej kadencji, a działalność asystenta była monitorowana i zatwierdzana.

3. Zarzut trzeci dotyczący oczywistego błędu w wykładni i nadużycia władzy. Na poparcie tego zarzutu skarżący stwierdził, że decyzja została oparta na zwykłym podejrzeniu sprzeniewierzenia środków publicznych, bez żadnych dowodów prima facie lub zbioru poszlak, oraz że ustalono zamiar wyrządzenia szkody.

4. Zarzut czwarty oparty na naruszeniu art. 66 przepisów wykonawczych do statutu posła do Parlamentu Europejskiego. Zdaniem skarżącego umowa o pracę nie stwarza ryzyka konfliktu interesów.

5. Zarzut piąty oparty na naruszeniu naruszenia rozporządzenia finansowego Unii.

1 Utajnione dane poufne.
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.2025.4054

Rodzaj:ogłoszenie
Tytuł:Sprawa T-325/25: Skarga wniesiona w dniu 23 maja 2025 r. - Bardella/Parlement
Data aktu:2025-07-28
Data ogłoszenia:2025-07-28