(2022/C 472/52)
(Dz.U.UE C z dnia 12 grudnia 2022 r.)
Strony
Strona skarżąca: Lidl Stiftung & Co. KG (Neckarsulm, Niemcy) (przedstawiciele: adwokaci M. Kefferputz i K. Wagner)
Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO)
Druga strona w postępowaniu przed izbą odwoławczą: MHCS (Epernay, Francja)
Dane dotyczące postępowania przed EUIPO
Właściciel spornego znaku towarowego: Druga strona w postępowaniu przed izbą odwoławczą
Sporny znak towarowy: unijny znak towarowy nr 747 949
Postępowanie przed EUIPO: Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku
Zaskarżona decyzja: Decyzja Czwartej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 16 sierpnia 2022 r. w sprawie R 118/2022-4
Żądania
Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
- stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji;
- nakazanie EUIPO i interwenientowi pokrycia własnych kosztów postępowania;
- obciążenie EUIPO kosztami postępowania poniesionymi przez skarżącego;
- posiłkowo, w wypadku niestwierdzenia nieważności spornego znaku towarowego, przekazanie sprawy Izbie Odwoławczej do ponownego rozpoznania.
Podniesione zarzuty
- Naruszenie art. 4 rozporządzenia Rady (WE) Nr 40/94 i art. 94 ust. 1 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/1001;
- Dokonanie niedopuszczalnej wykładni spornego znaku towarowego poprzez odniesienie się do okoliczności zewnętrznych;
- Niezgodne z prawem pominięcie przedstawionego opisu przy określaniu przedmiotu prawa do spornego znaku towarowego;
- Błędne przyjęcie, że graficzne przedstawienie, jako takie, spełnia wymogi z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) Nr 40/94;
- Błędne przyjęcie, że EUIPO określiło uzasadnione wymagania;
- Błędne ustalenie właściwego kręgu odbiorców i poziomu ich uwagi;
- Błędne ograniczenie rozpatrywanego rynku do win typy szampan;
- Błędna wykładnia pojęcia uzyskania charakteru odróżniającego w następstwie używania i nieuwzględnienie znaczenia analiz rynku;
- Nieuwzględnienie istotnych uwag przedłożonych przez skarżącego;
- Przyjęcie niewystarczającej podstawy w odniesieniu do charakteru odróżniającego dla Grecji, Portugalii, Luxemburga i Irlandii.
Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.
05.12.2025
4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.
05.12.2025
Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.
04.12.2025
Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.
02.12.2025
Resort pracy nie podjął nawet próby oszacowania, jak reklasyfikacja umów cywilnoprawnych i B2B na umowy o pracę wpłynie na obciążenie sądów pracy i długość postępowań sądowych. Tymczasem eksperci wyliczyli, że w wariancie skrajnym, zakładającym 150 tys. nowych spraw rocznie, skala powstałych zaległości rośnie do ponad 31 miesięcy dodatkowej pracy lub koniecznego zwiększenia zasobów sądów o 259 proc. Sprawa jest o tyle ważna, że na podobnym etapie prac są dwa projekty ustaw, które – jak twierdzą prawnicy – mogą zwiększyć obciążenie sądów.
25.11.2025
Rada Ministrów przyjęła projekt nowelizacji ustawy o Funduszu Medycznym - poinformował w środę rzecznik rządu Adam Szłapka. Przygotowana przez resort zdrowia propozycja zakłada, że Narodowy Fundusz Zdrowia będzie mógł w 2025 r. otrzymać dodatkowo około 3,6 mld zł z Funduszu Medycznego. MZ chce również, by programy inwestycyjne dla projektów strategicznych były zatwierdzane przez ministra zdrowia, a nie jak dotychczas, ustanawiane przez Radę Ministrów. Zamierza też umożliwić dofinansowanie programów polityki zdrowotnej realizowanych przez gminy w całości ze środków Funduszu Medycznego.
19.11.2025| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2022.472.45 |
| Rodzaj: | Ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa T-652/22: Skarga wniesiona w dniu 19 października 2022 r. - Lidl Stiftung/EUIPO - MHCS (Shade of the colour orange) |
| Data aktu: | 12/12/2022 |
| Data ogłoszenia: | 12/12/2022 |