Zmień język strony
Zmień język strony
Prawo.pl

Sprawa C-435/22 PPU: Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 28 października 2022 r. - postępowanie karne przeciwko HF

Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 28 października 2022 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Oberlandesgericht München - Niemcy) - postępowanie karne przeciwko HF
(Sprawa C-435/22 PPU) 1

[Odesłanie prejudycjalne - Pilny tryb prejudycjalny - Współpraca wymiarów sprawiedliwości w sprawach karnych - Karta praw podstawowych Unii Europejskiej - Artykuł 50 - Konwencja wykonawcza do układu z Schengen - Artykuł 54 - Zasada ne bis in idem - Porozumienie między Unią Europejską a Stanami Zjednoczonymi Ameryki o ekstradycji - Ekstradycja do Stanów Zjednoczonych obywatela państwa trzeciego na podstawie traktatu dwustronnego zawartego przez jedno z państw członkowskich - Obywatel, który został prawomocnie skazany za te same czyny i odbył całość kary w innym państwie członkowskim]

Język postępowania: niemiecki

(2022/C 472/29)

(Dz.U.UE C z dnia 12 grudnia 2022 r.)

Sąd odsyłający

Oberlandesgericht München

Strona w postępowaniu głównym w sprawie karnej

HF

Przy udziale: Oberlandesgericht München

Sentencja

Artykuł  54

Konwencji wykonawczej do Układu z Schengen z dnia 14 czerwca 1985 r. między rządami państw Unii Gospodarczej Beneluksu, Republiki Federalnej Niemiec oraz Republiki Francuskiej w sprawie stopniowego znoszenia kontroli na wspólnych granicach, podpisanej w Schengen w dniu 19 czerwca 1990 r., która weszła w życie w dniu 26 marca 1995 r., zmienionej rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 610/2013 z dnia 26 czerwca 2013 r., w świetle art. 50 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej

należy interpretować w ten sposób, że

stoi on na przeszkodzie dokonaniu przez organy jednego z państw członkowskich ekstradycji obywatela państwa trzeciego do innego państwa trzeciego, jeżeli, z jednej strony, obywatel ten został prawomocnie skazany w innym państwie członkowskim za te same czyny co czyny wskazane we wniosku o ekstradycję i odbył orzeczoną tam karę, i z drugiej strony, wniosek o ekstradycję oparty jest na dwustronnym traktacie o ekstradycji ograniczającym zakres zasady ne bis in idem do wyroków wydanych w wezwanym państwie członkowskim.

1 Dz.U. C 326 z 29.8.2022.
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.2022.472.24

Rodzaj:wyrok
Tytuł:Sprawa C-435/22 PPU: Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 28 października 2022 r. - postępowanie karne przeciwko HF
Data aktu:2022-10-28
Data ogłoszenia:2022-12-12