Język postępowania: angielski(2022/C 463/88)
(Dz.U.UE C z dnia 5 grudnia 2022 r.)
Strony
Strona skarżąca: Issam Shammout (Damaszek, Syria) (przedstawiciel: adwokat L. Cloquet)
Strona pozwana: Rada Unii Europejskiej
Żądania
Skarżący wnosi do Sądu o:
- stwierdzenie nieważności decyzji wykonawczej Rady (WPZiB) 2022/1277 z dnia 21 lipca 2022 r. w sprawie wykonania decyzji 2013/255/WPZiB dotyczącej środków ograniczających skierowanych przeciwko Syrii 1 w zakresie, w jakim dotyczy ona skarżącego;
- stwierdzenie nieważności rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) 2022/1275 z dnia 21 lipca 2022 r. w sprawie wykonania rozporządzenia (UE) nr 36/2012 w sprawie środków ograniczających w związku z sytuacją w Syrii 2 w zakresie, w jakim dotyczy ono skarżącego;
- obciążenie Rady całością kosztów postępowania, w tym kosztami poniesionymi przez skarżącego.
Zarzuty i główne argumenty
W uzasadnieniu skargi skarżący podnosi pięć zarzutów.
1. Zarzut pierwszy dotyczący oczywistego błędu w ocenie okoliczności faktycznych. Rada popełniła oczywisty błąd w ocenie okoliczności faktycznych, gdy uznała, że skarżący jest "jednym z czołowych przedsiębiorców działających w Syrii".
2. Zarzut drugi dotyczący naruszenia ogólnej zasady proporcjonalności.
3. Zarzut trzeci dotyczący nieproporcjonalnego naruszenia prawa własności i prawa do wykonywania zawodu.
4. Zarzut czwarty dotyczący naruszenia obowiązku podania uzasadnienia, o którym mowa w art. 296 ust. 2 TFUE.
5. Zarzut piąty dotyczący naruszenia prawa do obrony i prawa do rzetelnego procesu sądowego.