[Znak towarowy Unii Europejskiej - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego Tigercat - Wcześniejszy graficzny unijny znak towarowy CAT - Względna podstawa odmowy rejestracji - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001]]Język postępowania: angielski
(2022/C 340/46)
(Dz.U.UE C z dnia 5 września 2022 r.)
Strony
Strona skarżąca: Tigercat International Inc. (Cambridge, Ontario, Kanada) (przedstawiciele: adwokaci B. Fuhrmeyer i E. Matthes)
Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej(przedstawiciele: P. Georgieva, D. Gaja i V. Ruzek, pełnomocnicy)
Druga strona w postępowaniu przed izbą odwoławczą EUIPO będąca interwenientem przed Sądem: Caterpillar Inc. (Peoria, Illinois, Stany Zjednoczone) (przedstawiciele: adwokaci A. Renck i S. Petivlasova)
Przedmiot
W skardze opartej na art. 263 TFUE skarżąca wnosi o stwierdzenie nieważności i zmianę decyzji Drugiej Izby Odwoławczej Urzędu Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) z dnia 25 lutego 2021 r. (sprawa R 16/2020-2), dotyczącej postępowania w sprawie sprzeciwu między interwenientem a skarżącą.
Sentencja
1) Skarga zostaje oddalona.
2) Tigercat International Inc. zostaje obciążona kosztami postępowania.