Język postępowania: angielski(2022/C 294/48)
(Dz.U.UE C z dnia 1 sierpnia 2022 r.)
Strony
Strona skarżąca: Xpand Consortium (Bruksela, Belgia), NTT Data Belgique (Bruksela), Sopra Steria Benelux (Bruksela), Fujitsu Technology Solutions (Bruksela) (przedstawiciele: adwokaci M. Troncoso Ferrer, L. Lence de Frutos i A. Rebollar Corrales)
Strona pozwana: Komisja Europejska
Żądania
Skarżące wnoszą do Sądu o:
- stwierdzenie nieważności decyzji Komisji Europejskiej z dnia 3 marca 2022 r. o unieważnieniu postępowania o udzielenie zamówienia o numerze referencyjnym BUDG19/PO/04;
- obciążenie strony pozwanej całością kosztów i honorariów adwokackich.
Zarzuty i główne argumenty
Na poparcie skargi skarżące podnoszą cztery zarzuty.
1. Zarzut pierwszy dotyczy naruszenia przez Komisję Europejską obowiązku uzasadnienia i popełnienia przez nią oczywistego błędu w ocenie ze względu na to, że umowa o gwarantowanym poziomie usług stanowi ważne kryterium kwalifikacji.
2. Zarzut drugi dotyczy naruszenia zasad pewności prawa i ochrony uzasadnionych oczekiwań ze względu na to, że Komisja Europejska, po pierwsze, ograniczyła się w swojej wykładni pojęć zawartych w dokumentacji przetargowej w toku postępowania o udzielenie zamówienia o numerze referencyjnym BUDG19/PO/04, a następnie zmieniła swoje stanowisko, oraz, po drugie, wzbudziła u Xpand Consortium uzasadnione oczekiwania co do zgodności z prawem umowy o gwarantowanym poziomie usług jako kryterium kwalifikacji.
3. Zarzut trzeci dotyczy naruszenia zasady dobrej administracji ze względu na to, że Komisja Europejska, po pierwsze, nie powiadomiła najszybciej, jak to możliwe - czego wymaga art. 171 rozporządzenia finansowego 1 - o unieważnieniu postępowania o udzielenie zamówienia o numerze referencyjnym BUDG19/PO/04 oraz, po drugie, nie doręczyła Xpand Consortium najszybciej, jak to możliwe, decyzji Komisji Europejskiej z dnia 3 marca 2022 r. o unieważnieniu postępowania o udzielenie zamówienia o numerze referencyjnym BUDG19/PO/04 i uzasadnienia przyjęcia owej decyzji.
4. Zarzut czwarty dotyczy naruszenia zasad proporcjonalności i równego traktowania ze względu na to, że Komisja Europejska, po pierwsze, unieważniając postępowanie o udzielenie zamówienia o numerze referencyjnym BUDG19/PO/04, przyjęła najbardziej uciążliwy i powodujący najwięcej niedogodności środek pomimo istnienia innych, proporcjonalnych środków oraz, po drugie, wszczynając nowe postępowanie o udzielenie zamówienia mającego ten sam przedmiot, zapewniła nienależną przewagę konkurentom Xpand Consortium w przetargu.
1 Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE, Euratom) 2018/1046 z dnia 18 lipca 2018 r. w sprawie zasad finansowych mających zastosowanie do budżetu ogólnego Unii, zmieniające rozporządzenia (UE) nr 1296/2013, (UE) nr 1301/2013, (UE) nr 1303/2013, (UE) nr 1304/2013, (UE) nr 1309/2013, (UE) nr 1316/2013, (UE) nr 223/2014 i (UE) nr 283/2014 oraz decyzję nr 541/2014/UE, a także uchylające rozporządzenie (UE, Euratom) nr 966/2012 (Dz.U. 2018, L 193, s. 1).
