1. Komitet Doradczy (13 państw członkowskich) zgadza się z Komisją, że zachowania antykonkurencyjne objęte projektem decyzji przyjętej w ramach postępowania ugodowego (tj. wymiana informacji, praktyka tzw. "ustępowania" oraz dorozumiane porozumienie) stanowią porozumienia lub praktyki uzgodnione między przedsiębiorstwami w rozumieniu art. 101 TFUE i art. 53 Porozumienia EOG.2. Komitet Doradczy (13 państw członkowskich) zgadza się z Komisją, że przedsiębiorstwa objęte projektem decyzji przyjętej w ramach postępowania ugodowego uczestniczyły w pojedynczym i ciągłym naruszeniu art. 101 TFUE i art. 53 Porozumienia EOG, jak opisano w projekcie decyzji.
3. Komitet Doradczy (13 państw członkowskich) zgadza się z Komisją, że celem porozumień lub praktyk uzgodnionych było ograniczenie konkurencji w rozumieniu art. 101 TFUE i art. 53 Porozumienia EOG.
4. Komitet Doradczy (13 państw członkowskich) zgadza się z oceną Komisji w odniesieniu do czasu trwania naruszenia.
5. Komitet Doradczy (13 państw członkowskich) zgadza się z Komisją, że na adresatów projektu decyzji przyjętej w ramach postępowania ugodowego należy nałożyć grzywnę za naruszenie, z wyjątkiem wnioskującego o zwolnienie z grzywny.
6. Komitet Doradczy (13 państw członkowskich) zgadza się z Komisją co do obliczeń wskaźnika zastępczego wartości sprzedaży w celu umożliwienia zastosowania w tej sprawie wytycznych z 2006 r. w sprawie metody ustalania grzywien nakładanych na mocy art. 23 ust. 2 lit. a) rozporządzenia nr 1/2003.
7. Komitet Doradczy (13 państw członkowskich) zgadza się z Komisją co do określenia podstawowych kwot grzywien oraz zastosowanych korekt zapobiegających nakładaniu się grzywien.
8. Komitet Doradczy (13 państw członkowskich) zgadza się z Komisją co do zmniejszenia grzywien na podstawie obwieszczenia w sprawie łagodzenia kar z 2006 r. oraz obwieszczenia o postępowaniach ugodowych z 2008 roku.
9. Komitet Doradczy (13 państw członkowskich) podziela stanowisko Komisji co do ostatecznych kwot grzywien.
10. Komitet Doradczy (13 państw członkowskich) zaleca publikację swojej opinii w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.