Rezolucja ustawodawcza Parlamentu Europejskiego z dnia 21 października 2021 r. w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Rady...

Tekst proponowany przez Komisję		Poprawka
(1)	W celu osiągnięcia możliwie największego wpływu finansowania unijnego oraz najskuteczniejszego wkładu w realizację celów polityki Unii, w ramach rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady [XXXX] ⁽¹⁰⁾ ("rozporządzenia w sprawie programu »Horyzont Europa«") ustanowiono politykę i ramy prawne dotyczące partnerstw europejskich z partnerami z sektora prywatnego lub publicznego. Partnerstwa europejskie są kluczowym elementem podejścia politycznego w ramach programu "Horyzont Europa". Przedmiotowe partnerstwa ustanowiono na potrzeby realizacji priorytetów Unii określonych w programie "Horyzont Europa" i zapewnienia wyraźnego wpływu na UE i jej obywateli, co można osiągnąć skuteczniej w partnerstwie dzięki strategicznej wizji podzielanej i realizowanej przez partnerów, a nie przez samą Unię.	(1)	W celu osiągnięcia możliwie największego wpływu finansowania unijnego oraz najskuteczniejszego wkładu w realizację celów polityki Unii, w ramach rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady [XXXX] ⁽¹⁰⁾ ("rozporządzenia w sprawie programu »Horyzont Europa«") ustanowiono politykę i ramy prawne dotyczące partnerstw europejskich z partnerami z sektora prywatnego lub publicznego. Partnerstwa europejskie są kluczowym elementem podejścia politycznego w ramach programu "Horyzont Europa". Przedmiotowe partnerstwa ustanowiono na potrzeby realizacji zobowiązań i priorytetów Unii określonych w programie "Horyzont Europa" i zapewnienia wyraźnego wpływu na UE, jej obywateli i środowisko, co można osiągnąć skuteczniej w partnerstwie dzięki strategicznej wizji podzielanej i realizowanej przez partnerów, a nie przez samą Unię.
______ (10) Dz.U. [...].		______ (10) Dz.U. [.].

Tekst proponowany przez Komisję		Poprawka
(2)	W szczególności partnerstwa europejskie w ramach filaru programu "Horyzont Europa" - "Globalne wyzwania i europejska konkurencyjność przemysłowa" odgrywają ważną rolę w realizacji celów strategicznych, takich jak przyspieszenie transformacji w kierunku realizacji celów zrównoważonego rozwoju oraz ekologicznej i cyfrowej Europy, a także powinny przyczynić się do wyjścia z bezprecedensowego kryzysu związanego z COVID-19. Partnerstwa europejskie stawiają czoła złożonym wyzwaniom transgranicznym wymagającym zintegrowanego podejścia. Umożliwiają wyeliminowanie niedoskonałości w zakresie transformacji, niedociągnięć systemowych i niedoskonałości rynku określonych w ocenach skutków dołączonych do niniejszego rozporządzenia dzięki zgromadzeniu szerokiego wachlarza podmiotów w łańcuchach wartości i ekosystemach w celu opracowania wspólnej wizji i przełożenia jej na konkretne plany działania i skoordynowaną realizację działań. Ponadto pozwalają na skoncentrowanie wysiłków i zasobów na wspólnych priorytetach w celu sprostania złożonym wyzwaniom.	(2)	W szczególności partnerstwa europejskie w ramach filaru programu "Horyzont Europa" - "Globalne wyzwania i europejska konkurencyjność przemysłowa" odgrywają ważną rolę w realizacji celów strategicznych, takich jak przyspieszenie osiągnięcia celów zrównoważonego rozwoju ONZ, zobowiązania Unii na mocy porozumienia paryskiego przyjętego na podstawie Ramowej konwencji ONZ w sprawie zmian klimatu (^1a) (porozumienie paryskie) oraz przejście na ekologiczną i cyfrową Europę, a także powinny przyczynić się do wyjścia - w sposób świadczący o społecznej, gospodarczej i środowiskowej odporności - z bezprecedensowego kryzysu związanego z COVID-19 przy jednoczesnym wzmocnieniu wiodącej pozycji Europy w przemyśle. Partnerstwa europejskie stawiają czoła złożonym wyzwaniom transgranicznym wymagającym zintegrowanego podejścia. Umożliwiają wyeliminowanie niedoskonałości w zakresie transformacji, niedociągnięć systemowych i niedoskonałości rynku określonych w ocenach skutków dołączonych do niniejszego rozporządzenia dzięki zgromadzeniu szerokiego wachlarza podmiotów w łańcuchach wartości i ekosystemach w celu opracowania wspólnej wizji i przełożenia jej na konkretne plany działania i skoordynowaną realizację działań. Ponadto umożliwiają skupienie wysiłków i zasobów na wspólnych priorytetach w celu rozwiązania złożonych wyzwań z korzyścią dla społeczeństwa.
		______ (1a) Dz.U. L 282 z 19.10.2016, s. 4.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	(2a) Aby zapewnić doskonałość naukową, a także zgodnie z art. 13 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej (zwanej dalej "Kartą"), należy zapewnić wolność badań naukowych i promować najwyższe standardy rzetelności naukowej.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(2b) Ważne jest, aby wszystkie partnerstwa europejskie przestrzegały praktyk etycznych i podstawowych zasad etycznych, stosując się jednocześnie do norm etycznych określonych w różnych krajowych, sektorowych lub instytucjonalnych kodeksach etycznych. W swojej działalności badawczej partnerstwa te powinny zawsze stosować zasady ustanowione w art. 19 rozporządzenia w sprawie programu "Horyzont Europa" oraz w dotyczącym tego artykułu oświadczeniu Komisji w sprawie etyki i badań nad komórkami macierzystymi.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(3) Aby zrealizować priorytety i wywrzeć wpływ, partnerstwa europejskie należy rozwijać poprzez szerokie zaangażowanie odpowiednich zainteresowanych stron z całej Europy, w tym przemysłu, organizacji badawczych, organów, które wykonują zadania służby publicznej na szczeblu lokalny, regionalnym, krajowym lub międzynarodowym, oraz organizacji społeczeństwa obywatelskiego, takich jak fundacje wspierające lub prowadzące działalność w zakresie badań naukowych i innowacji. Powinny one również stanowić jeden ze środków służących wzmocnieniu współpracy między partnerami z sektora prywatnego lub publicznego na szczeblu międzynarodowym, w tym dzięki włączaniu się w programy w zakresie badań naukowych i innowacji i inwestycje transgraniczne w tym zakresie przynoszące wzajemne korzyści obywatelom i przedsiębiorstwom, zapewniając jednocześnie UE utrzymanie ochrony jej interesów w strategicznych obszarach.

(3) Aby zrealizować priorytety i wywrzeć wpływ, partnerstwa europejskie należy rozwijać poprzez szerokie zaangażowanie wszystkich odpowiednich zainteresowanych stron z całej Europy, w tym przemysłu, małych i średnich przedsiębiorstw, przedsiębiorstw typu startup, uczelni, organizacji badawczych, organów, które wykonują zadania służby publicznej na szczeblu lokalnym, regionalnym, krajowym lub międzynarodowym, oraz organizacji społeczeństwa obywatelskiego, w tym organizacji pozarządowych i fundacji wspierających lub prowadzących działalność w zakresie badań naukowych i innowacji. Powinny one również stanowić jeden ze środków służących wzmocnieniu współpracy między partnerami z sektora prywatnego lub publicznego na szczeblu międzynarodowym, w tym dzięki włączaniu się w programy w zakresie badań naukowych i innowacji i inwestycje transgraniczne w tym zakresie przynoszące wzajemne korzyści obywatelom i przedsiębiorstwom, zapewniając jednocześnie UE możliwość rozwoju jej strategicznej autonomii w połączeniu z otwartą gospodarką.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
(6) Rozporządzenie (UE) 2020/852 ⁽¹¹⁾ ustanawia ogólne ramy służące ustaleniu, czy dana działalność gospodarcza kwalifikuje się jako zrównoważona środowiskowo na potrzeby określenia zrównoważonych inwestycji. Stanowi ono wspólny punkt odniesienia, z którego inwestorzy, banki, przemysł i naukowcy mogą korzystać przy inwestowaniu w projekty i działania gospodarcze mające znaczący pozytywny wpływ na klimat i środowisko oraz niewyrządzające im poważnej szkody. Przedmiotowe rozporządzenie stanowi punkt odniesienia dla zielonych inwestycji w Unii.	(6) Rozporządzenie (UE) 2020/852 ⁽¹¹⁾ ustanawia ogólne ramy służące ustaleniu, czy dana działalność gospodarcza kwalifikuje się jako zrównoważona środowiskowo na potrzeby określenia zrównoważonych inwestycji. Stanowi ono wspólny punkt odniesienia, z którego inwestorzy, banki, przemysł i naukowcy mogą korzystać przy inwestowaniu w projekty i działania wchodzące w jego zakres oraz mające znaczący pozytywny wpływ na klimat i środowisko oraz niewyrządzające im poważnej szkody. Przedmiotowe rozporządzenie stanowi punkt odniesienia dla zielonych inwestycji w Unii.
______ (11) Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2020/852 z dnia 18 czerwca 2020 r. w sprawie ustanowienia ram ułatwiających zrównoważone inwestycje, zmieniające rozporządzenie (UE) 2019/2088 (Dz.U. L 198 z 22.6.2020, s. 13).	______ (11) Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2020/852 z dnia 18 czerwca 2020 r. w sprawie ustanowienia ram ułatwiających zrównoważone inwestycje, zmieniające rozporządzenie (UE) 2019/2088 (Dz.U. L 198 z 22.6.2020, s. 13).

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(7) W stosownych przypadkach partnerstwa powinny uwzględniać techniczne kryteria kwalifikacji, o których mowa w art. 3, oraz zasadę "nie czyń poważnych szkód", o której mowa w art. 17 rozporządzenia (UE) 2020/852, jako instrument służący poprawie gotowości projektów i zwiększeniu dostępu do zielonego finansowania, które będzie miało kluczowe znaczenie dla wprowadzenia na rynek i szerszego wdrażania zapewnianych przez nie innowacyjnych technologii i rozwiązań. Dowody naukowe stanowią podstawę technicznych kryteriów kwalifikacji. Badania naukowe i innowacje realizowane przez partnerstwa powinny odgrywać ważną rolę, pomagając podmiotom gospodarczym w osiągnięciu standardów i progów określonych w rozporządzeniu lub wykroczeniu poza nie, a także zapewniając aktualizację technicznych kryteriów kwalifikacji oraz ich zgodność z celami Europejskiego Zielonego Ładu.

(7) W stosownych przypadkach partnerstwa powinny uwzględniać techniczne kryteria kwalifikacji, o których mowa w art. 3, oraz zasadę "nie czyń poważnych szkód", o której mowa w art. 17 rozporządzenia (UE) 2020/852 - jeżeli działalność wspólnego przedsięwzięcia wchodzi w zakres tego rozporządzenia - jako instrument służący poprawie gotowości projektów i zwiększeniu dostępu do zielonego finansowania, które będzie miało kluczowe znaczenie dla wprowadzenia na rynek i szerszego wdrażania zapewnianych przez nie innowacyjnych technologii i rozwiązań. Dowody naukowe stanowią podstawę technicznych kryteriów kwalifikacji. Badania naukowe i innowacje realizowane przez partnerstwa powinny odgrywać ważną rolę, pomagając podmiotom gospodarczym w osiągnięciu standardów i progów określonych w rozporządzeniu lub wykroczeniu poza nie, a także zapewniając aktualizację technicznych kryteriów kwalifikacji oraz ich zgodność z celami Europejskiego Zielonego Ładu.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(10) Działania w zakresie badań naukowych i innowacji podejmowane przez wspólne przedsięwzięcia powinny być finansowane z programu "Horyzont Europa". Aby osiągnąć maksymalny efekt, wspólne przedsięwzięcia powinny wypracować ścisłe synergie z innymi unijnymi programami i instrumentami finansowania, w szczególności z tymi, które wspierają wdrażanie innowacyjnych rozwiązań, edukację i rozwój regionalny, aby zwiększyć spójność gospodarczą i społeczną i ograniczyć zakłócenia równowagi.

(10) Działania w zakresie badań naukowych i innowacji podejmowane przez wspólne przedsięwzięcia powinny być finansowane z programu "Horyzont Europa". Aby osiągnąć maksymalny efekt, wspólne przedsięwzięcia powinny wypracować ścisłe synergie z innymi unijnymi programami i instrumentami finansowania, w szczególności z tymi, które wspierają wdrażanie innowacyjnych i zrównoważonych rozwiązań, edukację i rozwój regionalny, a także - aby odpowiedzieć na globalne wyzwania i zwiększyć spójność gospodarczą i społeczną - ograniczyć zakłócenia równowagi i złagodzić wpływ na środowisko.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(11) Nowe podejście polityczne do partnerstw europejskich, a w szczególności do zinstytucjonalizowanych partnerstw europejskich, wymaga nowatorskiego sposobu ustanawiania ram prawnych, na podstawie których partnerstwa te będą funkcjonowały. Chociaż tworzenie wspólnych przedsięwzięć na podstawie art. 187 TFUE do celów programu "Horyzont 2020" okazało się skuteczne pod względem wdrażania, konieczne jest jego przyspieszenie. W związku z tym celem niniejszego rozporządzenia jest zwiększenie spójności, skuteczności, efektywności wdrażania oraz ukierunkowania go na oddziaływanie poprzez przełożenie przepisów programu "Horyzont Europa" oraz doświadczeń zdobytych podczas realizacji programu "Horyzont 2020" na wspólne przepisy dotyczące wszystkich wspólnych przedsięwzięć w zharmonizowany sposób. Rozporządzenie jest ukierunkowane na ułatwienie nawiązywania współpracy i tworzenia synergii między partnerstwami europejskimi, a tym samym na pełne wykorzystanie ich wzajemnych powiązań na poziomie organizacyjnym. Wspólne przedsięwzięcia powinny szukać możliwości włączenia przedstawicieli innych partnerstw europejskich do dyskusji podczas opracowywania swoich programów prac, określać obszary, w których uzupełniające lub wspólne działania mogłyby przyczynić się do skuteczniejszego i bardziej efektywnego sprostania wyzwaniom, unikać nakładania się działań, dostosować terminy swoich działań i zapewnić dostęp do wyników i innych odpowiednich środków wymiany wiedzy.

(11) Nowe podejście polityczne do partnerstw europejskich, a w szczególności do zinstytucjonalizowanych partnerstw europejskich, wymaga nowatorskiego sposobu ustanawiania ram prawnych, na podstawie których partnerstwa te będą funkcjonowały. Chociaż tworzenie wspólnych przedsięwzięć na podstawie art. 187 TFUE do celów programu "Horyzont 2020" okazało się skuteczne pod względem wdrażania, konieczne jest jego przyspieszenie. W związku z tym celem niniejszego rozporządzenia jest zwiększenie spójności, skuteczności, efektywności wdrażania, ukierunkowania go na oddziaływanie i społeczną wartość dodaną poprzez przełożenie przepisów programu "Horyzont Europa" oraz doświadczeń zdobytych podczas realizacji programu "Horyzont 2020" na wspólne przepisy dotyczące wszystkich wspólnych przedsięwzięć w zharmonizowany sposób. Rozporządzenie jest ukierunkowane na ułatwienie nawiązywania współpracy i tworzenia synergii między partnerstwami europejskimi, a tym samym na pełne wykorzystanie ich wzajemnych powiązań na poziomie organizacyjnym. Wspólne przedsięwzięcia powinny szukać możliwości włączenia przedstawicieli innych partnerstw europejskich do dyskusji podczas opracowywania swoich programów prac, określać obszary, w których uzupełniające lub wspólne działania mogłyby przyczynić się do skuteczniejszego i bardziej efektywnego sprostania wyzwaniom, unikać nakładania się działań, dostosować terminy swoich działań i zapewnić dostęp do wyników i innych odpowiednich środków wymiany wiedzy.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(12) W następstwie określenia synergii między nimi, wspólne przedsięwzięcia powinny dążyć do określenia udziału w budżecie, który należy wykorzystać na uzupełniające lub wspólne działania między wspólnymi przedsięwzięciami. Ponadto celem niniejszego rozporządzenia jest osiągnięcie większej skuteczności i harmonizacji przepisów dzięki zintensyfikowanej współpracy operacyjnej i wykorzystaniu korzyści skali, w tym ustanowieniu wspólnego zaplecza administracyjnego, które powinno zapewnić wspólnym przedsięwzięciom funkcje wsparcia horyzontalnego. Wspólne zaplecze administracyjne powinno ułatwić osiągnięcie lepszego oddziaływania i harmonizacji w kwestiach wspólnych, przy jednoczesnym zachowaniu określonego stopnia elastyczności w celu zaspokojenia szczególnych potrzeb każdego wspólnego przedsięwzięcia. Strukturę tę należy ustanowić w oparciu o umowy o gwarantowanym poziomie usług zawarte wspólnie przez wspólne przedsięwzięcia. Wspólne funkcje w ramach zaplecza administracyjnego powinny obejmować funkcje koordynacyjne i funkcje wsparcia administracyjnego w obszarach, w których ich kontrola okazała się skuteczna i opłacalna, oraz powinny uwzględniać zgodność z wymogiem dotyczącym odpowiedzialności ponoszonej przez każdego urzędnika zatwierdzającego. Strukturę prawną należy opracować w taki sposób, aby jak najlepiej służyła wspólnym potrzebom wspólnych przedsięwzięć w celu zapewnienia ich ścisłej współpracy i zbadania wszystkich możliwych synergii między partnerstwami europejskimi, a w konsekwencji między poszczególnymi częściami programu "Horyzont Europa", a także między pozostałymi programami zarządzanymi przez wspólne przedsięwzięcia.

(12) W następstwie określenia synergii między nimi, wspólne przedsięwzięcia powinny dążyć do określenia udziału w budżecie, który należy wykorzystać na uzupełniające lub wspólne działania między wspólnymi przedsięwzięciami. Ponadto celem niniejszego rozporządzenia jest osiągnięcie większej skuteczności i harmonizacji przepisów dzięki zintensyfikowanej współpracy operacyjnej i wykorzystaniu korzyści skali, w tym - w stosownych przypadkach - możliwości ustanowienia wspólnych funkcji administracyjnych, które powinny zapewnić wspólnym przedsięwzięciom wsparcie horyzontalne. Zwiększenie liczby funkcji, w których razem działają wspólne przedsięwzięcia, ułatwi osiągnięcie lepszego oddziaływania i harmonizacji w kwestiach wspólnych, przy jednoczesnym zachowaniu określonego stopnia elastyczności w celu zaspokojenia szczególnych potrzeb każdego wspólnego przedsięwzięcia. Wspólne funkcje w ramach zaplecza administracyjnego mogą obejmować funkcje koordynacyjne i funkcje wsparcia administracyjnego w obszarach, w których ich kontrola okazała się skuteczna i opłacalna, oraz powinny uwzględniać zgodność z wymogiem dotyczącym odpowiedzialności ponoszonej przez każdego urzędnika zatwierdzającego. Wspólne przedsięwzięcia powinny mieć możliwość zawierania wspólnie umów o gwarantowanym poziomie usług w celu zapewnienia ich ścisłej współpracy i zbadania wszystkich możliwych synergii między partnerstwami europejskimi, a w konsekwencji między poszczególnymi częściami programu "Horyzont Europa", a także między pozostałymi programami zarządzanymi przez wspólne przedsięwzięcia.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(13a) Wspólne przedsięwzięcia powinny poszerzać swoją wiedzę oraz stosować bardziej zintegrowane i systemowe podejście do zarządzania działaniami w swoich obszarach badawczych. Komplementarność i synergia z programami współpracy badawczej oraz z Europejską Radą ds. Badań Naukowych przyczyniłyby się do rozwoju inspirowanych oddolnie innowacji. Stworzyłoby to możliwości prowadzenia badań naukowych w dziedzinach, w których takie badania nie są obecnie prowadzone, a także promowałoby zastosowania w innych sektorach, na wszystkich etapach tworzenia innowacji.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(14) W ramach programu "Horyzont Europa" wprowadzono bardziej strategiczne, spójne i ukierunkowane na skutki podejście do partnerstw europejskich, opierając się na wnioskach wyciągniętych z oceny śródokresowej programu "Horyzont 2020". Zgodnie z nowymi ambicjami niniejsze rozporządzenie jest ukierunkowane na efektywniejsze wykorzystanie zinstytucjonalizowanych partnerstw europejskich, w szczególności przez skupienie się na wyraźnych celach, wynikach i skutkach, które można osiągnąć do 2030 r., oraz przez zapewnienie wyraźnego wkładu w realizację powiązanych priorytetów polityki Unii i unijnych strategii politycznych. Ścisła współpraca i synergie z innymi istotnymi inicjatywami na szczeblu unijnym, krajowym i regionalnym, w szczególności z innymi partnerstwami europejskimi, mają kluczowe znaczenie dla osiągnięcia większego wpływu wyników i zapewnienia ich wykorzystania. Przy ocenie ogólnych skutków należy uwzględnić inwestycje o szerszym zakresie, wykraczające poza wkład partnerów i wynikające ze wspólnych przedsięwzięć, które przyczyniają się do osiągnięcia ich celów.

(14) W ramach programu "Horyzont Europa" wprowadzono bardziej strategiczne, spójne i ukierunkowane na skutki podejście do partnerstw europejskich, opierając się na wnioskach wyciągniętych z oceny śródokresowej programu "Horyzont 2020". Zgodnie z nowymi ambicjami niniejsze rozporządzenie jest ukierunkowane na efektywniejsze wykorzystanie zinstytucjonalizowanych partnerstw europejskich, w szczególności przez skupienie się na wyraźnych celach, wynikach i skutkach, które można osiągnąć do 2030 r., oraz przez zapewnienie wyraźnego wkładu w realizację powiązanych priorytetów polityki Unii i unijnych strategii politycznych. Ścisła współpraca i synergie z innymi istotnymi inicjatywami na szczeblu unijnym, krajowym i regionalnym, w szczególności z innymi partnerstwami europejskimi, mają kluczowe znaczenie dla osiągnięcia większego naukowego, społecznoekonomicznego oraz środowiskowego wpływu wyników i zapewnienia ich wykorzystania. Komisja powinna opracować jasne, proste i konkretne wytyczne, które umożliwią tworzenie różnych rodzajów synergii, takich jak transfer zasobów, alternatywne finansowanie, finansowanie skumulowane oraz finansowanie zintegrowane. Szczególnie ważne jest, aby państwa członkowskie i regiony maksymalnie dostosowały swoje strategie inteligentnej specjalizacji i programy operacyjne do programów prac wspólnych przedsięwzięć, aby umożliwić ewentualny mechanizm transferu 5 % środków z europejskich funduszy strukturalnych i inwestycyjnych do wspólnych przedsięwzięć, jak przewidziano w art. 15 ust. 5 rozporządzenia w sprawie programu "Horyzont Europa" i z zastrzeżeniem warunków określonych w odpowiednich przepisach rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/1060 (^1a) (rozporządzenie w sprawie wspólnych przepisów). Należy również dokonać analizy efektów synergii i kom- plementarności z europejskimi instytucjami finansowymi, takimi jak Europejski Bank Odbudowy i Rozwoju oraz Europejski Bank Inwestycyjny, a także między samymi wspólnymi przedsięwzięciami, z innymi programami finansowymi Unii i odpowiednimi sojuszami przemysłowymi oraz funduszami i fundacjami charytatywnymi. Przy ocenie ogólnych skutków należy uwzględnić inwestycje o szerszym zakresie, wykraczające poza wkład partnerów i wynikające ze wspólnych przedsięwzięć, które przyczyniają się do osiągnięcia ich celów, aby przyspieszyć wprowadzanie na rynek innowacyjnych rozwiązań.

______

(^1a) Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE)

2021/1060 z dnia 24 czerwca 2021 r. ustanawiające wspólne przepisy dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego Plus, Funduszu Spójności, Funduszu na rzecz Sprawiedliwej Transformacji i Europejskiego Funduszu Morskiego, Rybackiego i Akwakultury, a także przepisy finansowe na potrzeby tych funduszy oraz na potrzeby Funduszu Azylu, Migracji i Integracji, Funduszu Bezpieczeństwa Wewnętrznego i Instrumentu Wsparcia Finansowego na rzecz Zarządzania Granicami i Polityki Wizowej (Dz.U. L 231 z 30.6.2021, s. 159).

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(15) Niniejsze rozporządzenie opiera się na zasadach i kryteriach określonych w rozporządzeniu w sprawie programu "Horyzont Europa", w tym na otwartości i przejrzystości, silnym efekcie mnożnikowym i długoterminowych zobowiązania wszystkich zainteresowanych stron. Jednym z celów określonych w niniejszym rozporządzeniu jest zapewnienie otwartości inicjatyw dla szerszego grona podmiotów, w tym dla przedsiębiorstw wchodzących na rynek. Partnerstwa powinny być otwarte dla każdego podmiotu, który chce i może pracować na rzecz osiągnięcia wspólnego celu oraz promować szeroki i aktywny udział zainteresowanych stron w ich działaniach, członkostwie i zarządzaniu, a także który chce i może zapewnić, aby wyniki były korzystne dla wszystkich Europejczyków, w szczególności poprzez rozpowszechnianie wyników i działania przedwdrożeniowe na szeroką skalę w całej Unii.

(15) Niniejsze rozporządzenie opiera się na zasadach i kryteriach określonych w rozporządzeniu w sprawie programu "Horyzont Europa", w tym na otwartości i przejrzystości, silnym efekcie mnożnikowym i długoterminowych zobowiązania wszystkich zainteresowanych stron. Jednym z celów określonych w niniejszym rozporządzeniu jest zapewnienie otwartości inicjatyw dla szerszego grona podmiotów, w tym dla przedsiębiorstw wchodzących na rynek. Partnerstwa powinny być otwarte dla każdego podmiotu, który chce i może pracować na rzecz osiągnięcia wspólnego celu oraz promować szeroki i aktywny udział zainteresowanych stron w ich działaniach, członkostwie i zarządzaniu, a także który chce i może zapewnić, aby wyniki były korzystne dla wszystkich Europejczyków, przyczyniając się jednocześnie do globalnego zrównoważonego rozwoju, w szczególności poprzez rozpowszechnianie wyników i działania przedwdrożeniowe na jak najszerszą skalę w całej Unii.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	(17a) Kwota 5,4 mld EUR przydzielona na program "Horyzont Europa" z NextGenerationEU na mocy porozumienia międzyinstytucjonalnego w sprawie wieloletnich ram finansowych na lata 2021-2027 może przyczynić się do zwiększenia funduszy wspólnych przedsięwzięć. Wkład ten może być również uzupełniony o umorzenia zgodnie z art. 15 ust. 3 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE, Euratom) 2018/1046 (^1a) (rozporządzenie finansowe) i dostosowywany w celu uwzględnienia wkładów państw stowarzyszonych. Dodatkowe wkłady Unii na podstawie art. 13 rozporządzenia w sprawie programu "Horyzont Europa", art. 5 rozporządzenia Rady (UE, Euratom) 2020/2093 (rozporządzenie w sprawie WRF) (^1b) i art. 15 ust. 3 rozporządzenia finansowego rozdziela się między klastry filaru II programu "Horyzont Europa" w sprawiedliwy sposób, z uwzględnieniem priorytetów badawczych Unii oraz jej celów politycznych. Każdemu ewentualnemu dodatkowemu wkładowi Unii powinny dorównywać wkłady członków innych niż Unia.
	______ (^1a) Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE, Euratom) 2018/1046 w sprawie zasad finansowych mających zastosowanie do budżetu ogólnego Unii, zmieniające rozporządzenia (UE) nr 1296/2013, (UE) nr 1301/2013, (UE) nr 1303/2013, (UE) nr 1304/2013, (UE) nr 1309/2013, (UE) nr 1316/2013, (UE) nr 223/2014 i (UE) nr 283/2014 oraz decyzję nr 541/2014/UE, a także uchylające rozporządzenie (UE, Euratom) nr 966/2012 (Dz.U. L 193 z 30.7.2018, s. 1).
	(^1b) Rozporządzenie Rady (UE, Euratom) 2020/2093 z dnia 17 grudnia 2020 r. określające wieloletnie ramy finansowe na lata 2021-2027 (Dz.U. L 433 I z 22.122020, s. 11).

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(18) Zgodnie z ambicjami określonymi w rozporządzeniu w sprawie programu "Horyzont Europa" jednym z warunków wstępnych ustanowienia zinstytucjonalizowanych partnerstw jest zapewnienie wkładu partnerów przez cały okres realizacji inicjatywy. W tym kontekście prywatni partnerzy powinni wnieść znaczną część swojego wkładu w formie wkładu rzeczowego w koszty operacyjne wspólnego przedsięwzięcia. Wspólne przedsięwzięcia powinny mieć możliwość starania się o środki ułatwiające wnoszenie tych wkładów w ramach swoich programów prac, w szczególności poprzez obniżenie stóp finansowania. Środki te powinny opierać się na szczególnych potrzebach wspólnego przedsięwzięcia i działaniach leżących u jego podstaw. W uzasadnionych przypadkach powinna istnieć możliwość wprowadzenia dodatkowych warunków wymagających udziału członka wspólnego przedsięwzięcia lub podmiotów wchodzących w jego skład lub podmiotów z nim stowarzyszonych, ukierunkowanych na działania, w których partnerzy przemysłowi wspólnego przedsięwzięcia mogą odegrać kluczową rolę, takie jak demonstracje na dużą skalę i sztandarowe projekty, i wnieść większy wkład dzięki niższym stopom finansowym. Dyrektor wykonawczy powinien monitorować poziom uczestnictwa członków, aby upoważnić radę zarządzającą do podejmowania odpowiednich działań, zapewniając równowagę między zaangażowaniem partnerów a otwartością. W należycie uzasadnionych przypadkach nakłady inwestycyjne, np. na instalacje demonstracyjne na dużą skalę lub sztandarowe projekty, można uznać za koszt kwalifikowalny zgodnie z obowiązującymi ramami prawnymi.

(18) Zgodnie z ambicjami określonymi w rozporządzeniu w sprawie programu "Horyzont Europa" jednym z warunków wstępnych ustanowienia zinstytucjonalizowanych partnerstw jest zapewnienie wkładu partnerów przez cały okres realizacji inicjatywy. W tym kontekście prywatni partnerzy powinni wnieść znaczną część swojego wkładu w formie wkładu rzeczowego w koszty operacyjne wspólnego przedsięwzięcia. Wspólne przedsięwzięcia powinny mieć możliwość starania się o środki ułatwiające wnoszenie tych wkładów w ramach swoich programów prac. Środki te powinny opierać się na szczególnych potrzebach wspólnego przedsięwzięcia i działaniach leżących u jego podstaw. W uzasadnionych przypadkach powinna istnieć możliwość wprowadzenia dodatkowych warunków wymagających udziału członka wspólnego przedsięwzięcia lub podmiotów wchodzących w jego skład lub podmiotów z nim stowarzyszonych, ukierunkowanych na działania, w których partnerzy przemysłowi wspólnego przedsięwzięcia mogą odegrać kluczową rolę, lub wprowadzenia programu obejmującego zintegrowane systemy. Dyrektor wykonawczy powinien monitorować poziom uczestnictwa członków, aby upoważnić radę zarządzającą do podejmowania odpowiednich działań, zapewniając równowagę między zaangażowaniem partnerów a otwartością. W należycie uzasadnionych przypadkach nakłady inwestycyjne, np. na instalacje demonstracyjne na dużą skalę lub sztandarowe projekty, można uznać za koszt kwalifikowalny zgodnie z obowiązującymi ramami prawnymi.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(19) Zgodnie z zasadą sprawiedliwego podziału wkładów między członków wspólnych przedsięwzięć, wkłady finansowe z tytułu kosztów administracyjnych wspólnych przedsięwzięć należy podzielić równo między Unię a członków innych niż Unia. Odstępstwa od tej zasady należy rozważać jedynie w wyjątkowych i należycie uzasadnionych przypadkach, takich jak te, w których wielkość lub struktura członkowska członka wspólnego przedsięwzięcia innego niż Unia powodowałaby, że wkłady w przeliczeniu na podmiot wchodzący w jego skład lub podmiot stowarzyszony, w szczególności małe i średnie przedsiębiorstwa (MŚP), byłyby tak wysokie, że poważnie zagrażałyby motywacji, by stać się lub pozostać podmiotem wchodzącym w skład struktury członka wspólnego przedsięwzięcia lub podmiotem z nim stowarzyszonym. W takich przypadkach minimalny udział procentowy rocznego wkładu finansowego z tytułu kosztów administracyjnych wspólnego przedsięwzięcia ze strony członków innych niż Unia powinien wynosić 20 % całkowitych rocznych kosztów administracyjnych, a wkłady MŚP powinny być znacznie niższe niż wkłady większych podmiotów wchodzących w skład wspólnych przedsięwzięć lub podmiotów z nimi stowarzyszonych. Po osiągnięciu masy krytycznej członków, która pozwala na wniesienie wkładu przekraczającego 20 % całkowitych rocznych kosztów administracyjnych, należy utrzymać lub zwiększyć roczne wkłady przypadające na podmiot wchodzący w skład wspólnego przedsięwzięcia lub podmiot z nim stowarzyszony w celu stopniowego zwiększania udziału członków innych niż Unia w ogólnym wkładzie z tytułu rocznych kosztów administracyjnych wspólnego przedsięwzięcia. Członkowie wspólnego przedsięwzięcia inni niż Unia powinni dążyć do zwiększenia liczby podmiotów wchodzących w ich skład lub podmiotów z nimi stowarzyszonych, aby maksymalnie zwiększyć wkład do 50 % kosztów administracyjnych wspólnego przedsięwzięcia w całym okresie jego istnienia.

(19) Udział kosztów administracyjnych w całkowitym budżecie powinien mieć porównywalną wartość we wszystkich wspólnych przedsięwzięciach i nie powinien przekraczać 5 % całkowitego budżetu. Ponadto, zgodnie z zasadą sprawiedliwego podziału wkładów między członków wspólnych przedsięwzięć, wkłady finansowe z tytułu kosztów administracyjnych wspólnych przedsięwzięć należy podzielić równo między Unię a członków innych niż Unia. Członkowie inni niż Unia powinni uzgodnić między sobą sprawiedliwy podział poszczególnych części kosztów administracyjnych ich wspólnych przedsięwzięć. Odstępstwa od tej zasady należy rozważać jedynie w wyjątkowych i należycie uzasadnionych przypadkach, takich jak te, w których wielkość lub struktura członkowska członka wspólnego przedsięwzięcia innego niż Unia powodowałaby, że wkłady w przeliczeniu na podmiot wchodzący w jego skład lub podmiot stowarzyszony, w szczególności organizacje badawcze lub uczelnie, byłyby tak wysokie, że poważnie zagrażałyby motywacji, by stać się lub pozostać podmiotem wchodzącym w skład struktury członka wspólnego przedsięwzięcia lub podmiotem z nim stowarzyszonym. W takich przypadkach minimalny udział procentowy rocznego wkładu finansowego z tytułu kosztów administracyjnych wspólnego przedsięwzięcia ze strony członków innych niż Unia powinien wynosić 20 % całkowitych rocznych kosztów administracyjnych, a wkłady MŚP, organizacji badawczych i uczelni powinny być znacznie niższe niż wkłady większych podmiotów wchodzących w skład wspólnych przedsięwzięć lub podmiotów z nimi stowarzyszonych. Po osiągnięciu masy krytycznej członków, która pozwala na wniesienie wkładu przekraczającego 20 % całkowitych rocznych kosztów administracyjnych, należy utrzymać lub zwiększyć roczne wkłady przypadające na podmiot wchodzący w skład wspólnego przedsięwzięcia lub podmiot z nim stowarzyszony w celu stopniowego zwiększania udziału członków innych niż Unia w ogólnym wkładzie z tytułu rocznych kosztów administracyjnych wspólnego przedsięwzięcia. Członkowie wspólnego przedsięwzięcia inni niż Unia powinni dążyć do zwiększenia liczby podmiotów wchodzących w ich skład lub podmiotów z nimi stowarzyszonych, aby maksymalnie zwiększyć wkład do 50 % kosztów administracyjnych wspólnego przedsięwzięcia w całym okresie jego istnienia.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(20) Rozporządzenie w sprawie programu "Horyzont Europa" zawiera wymóg, zgodnie z którym partnerzy muszą wykazać swoje długoterminowe zaangażowanie, w tym minimalny udział w inwestycjach publicznych lub prywatnych. W związku z tym konieczne jest, aby Unia określiła w niniejszym rozporządzeniu członków założycieli mających siedzibę w państwach członkowskich, państwach stowarzyszonych w ramach programu "Horyzont Europa" lub organizacji międzynarodowych. W stosownych przypadkach powinna jednak istnieć możliwość rozszerzenia zakresu bazy członkowskiej wspólnych przedsięwzięć po ich ustanowieniu o członków stowarzyszonych wybranych w drodze otwartych i przejrzystych procedur, ze szczególnym uwzględnieniem nowych osiągnięć technologicznych lub stowarzyszenia dodatkowych państw w ramach programu "Horyzont Europa". Podmiotom prawnym zainteresowanym wspieraniem realizacji celów wspólnych przedsięwzięć w ich określonych obszarach badań należy również zaoferować możliwość zostania wnoszącymi wkład partnerami w ramach tych wspólnych przedsięwzięć, bez konieczności stawania się ich członkami.

(20) Rozporządzenie w sprawie programu "Horyzont Europa" zawiera wymóg, zgodnie z którym partnerzy muszą wykazać swoje długoterminowe zaangażowanie, w tym minimalny udział w inwestycjach publicznych lub prywatnych. W związku z tym konieczne jest, aby Unia określiła w niniejszym rozporządzeniu członków założycieli mających siedzibę w państwach członkowskich, państwach stowarzyszonych w ramach programu "Horyzont Europa" lub organizacji międzynarodowych. W razie konieczności powinna jednak istnieć możliwość rozszerzenia zakresu bazy członkowskiej wspólnych przedsięwzięć po ich ustanowieniu o członków stowarzyszonych wybranych w drodze regularnych, otwartych, uczciwych i przejrzystych zaproszeń do wyrażenia zainteresowania i następujących po nich procedur wyboru, z uwzględnieniem opinii naukowego organu doradczego oraz nowych osiągnięć technologicznych i innowacyjnych podejść lub stowarzyszenia dodatkowych państw w ramach programu "Horyzont Europa". Podmiotom prawnym zainteresowanym wspieraniem realizacji celów wspólnych przedsięwzięć w ich określonych obszarach badań należy również zaoferować możliwość zostania wnoszącymi wkład partnerami w ramach tych wspólnych przedsięwzięć, bez konieczności stawania się ich członkami.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(21) Ustanowienie wspólnego przedsięwzięcia zapewnia partnerstwo publiczno-prywatne przynoszące wzajemne korzyści dla zaangażowanych członków, w tym dzięki promowaniu pewności w odniesieniu do głównych przydziałów środków budżetowych dla odpowiednich gałęzi przemysłu w okresie siedmiu lat. Stając się członkiem założycielem lub członkiem stowarzyszonym, lub jednym z podmiotów wchodzących w ich skład lub z nimi stowarzyszonych, można zdobyć wpływy - bezpośrednio lub za pośrednictwem przedstawicieli branży - w radzie zarządzającej wspólnego przedsięwzięcia. Rada zarządzająca jest organem decyzyjnym wspólnego przedsięwzięcia, który decyduje o długoterminowym strategicznym ukierunkowaniu partnerstwa, a także o jego rocznych priorytetach. Członkowie założyciele i członkowie stowarzyszeni oraz, w stosownych przypadkach, reprezentujący podmioty wchodzące w ich skład, powinni zatem mieć możliwość wniesienia wkładu w ustalanie programu działań i priorytetów wspólnego przedsięwzięcia poprzez przyjęcie i ewentualną zmianę Strategicznego programu badań i innowacji, a także poprzez przyjęcie rocznego programu prac, w tym treści zaproszeń do składania wniosków, stopy finansowania obowiązującej w odniesieniu do poszczególnych działań będących przedmiotem zaproszeń do składania wniosków, a także powiązanych przepisów regulujących kwestie związane z procedurami przedkładania ofert, ich oceny, wyboru, udzielania zamówienia oraz dokonywania przeglądu.

(21) Ustanowienie wspólnego przedsięwzięcia zapewnia partnerstwo publiczno-prywatne przynoszące wzajemne korzyści dla zaangażowanych członków, w tym dzięki promowaniu pewności w odniesieniu do głównych przydziałów środków budżetowych dla odpowiednich gałęzi przemysłu w okresie siedmiu lat, a także jest sygnałem politycznym oraz usprawnia planowanie i zwiększa pewność inwestycji. Rada zarządzająca jest organem decyzyjnym wspólnego przedsięwzięcia, który decyduje o długoterminowym strategicznym ukierunkowaniu partnerstwa, a także o jego rocznych priorytetach w oparciu o wkład partnerów, w tym sektora prywatnego, środowiska naukowego, przedstawicieli państw członkowskich oraz nienastawionych na zysk organizacji społeczeństwa obywatelskiego, aktywnych w dziedzinie danego wspólnego przedsięwzięcia. Członkowie założyciele i członkowie stowarzyszeni oraz, w stosownych przypadkach, reprezentujący podmioty wchodzące w ich skład, a także wszystkie odpowiednie zainteresowane strony powinny zatem mieć możliwość wniesienia wkładu w ustalanie programu działań i priorytetów wspólnego przedsięwzięcia poprzez przyjęcie i ewentualną rewizję Strategicznego programu badań i innowacji, a także poprzez przyjęcie rocznego programu prac, w tym treści zaproszeń do składania wniosków, stopy finansowania obowiązującej w odniesieniu do poszczególnych działań będących przedmiotem zaproszeń do składania wniosków, a także powiązanych przepisów regulujących kwestie związane z procedurami przedkładania ofert, ich oceny, wyboru, udzielania zamówienia oraz dokonywania przeglądu.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(22) Właściwe jest, aby członkowie inni niż Unia zobowiązali się do wykonania niniejszego rozporządzenia, podpisując zobowiązanie. Przedmiotowe zobowiązania powinny być prawomocne przez cały okres trwania inicjatywy i ściśle monitorowane przez wspólne przedsięwzięcie i Komisję. Wspólne przedsięwzięcia powinny stworzyć otoczenie prawne i organizacyjne, które umożliwi członkom wywiązanie się z podjętych zobowiązań, przy jednoczesnym zapewnieniu ciągłej otwartości inicjatywy i przejrzystości podczas jej realizacji, zwłaszcza w zakresie ustalania priorytetów i udziału w zaproszeniach do składania wniosków.

(22) Wspólne przedsięwzięcia powinny mieć możliwość działania w sprawny, prosty i elastyczny sposób oraz dysponować zestawem jasnych zasad celem zwiększenia atrakcyjności dla wszystkich zainteresowanych stron, w szczególności dla przemysłu, MŚP, organizacji badawczych i państw uczestniczących. Właściwe jest, aby członkowie inni niż Unia zobowiązali się do wykonania niniejszego rozporządzenia, podpisując zobowiązanie. Przedmiotowe zobowiązania powinny być terminowo publikowane na stronie danego wspólnego przedsięwzięcia z poszanowaniem zasad poufności i być prawomocne przez cały okres trwania inicjatywy i ściśle monitorowane przez wspólne przedsięwzięcie i Komisję. Wspólne przedsięwzięcia powinny stworzyć otoczenie prawne i organizacyjne, które umożliwi członkom wywiązanie się z podjętych zobowiązań, przy jednoczesnym zapewnieniu ciągłej otwartości inicjatywy, przejrzystości i przestrzegania zasad dotyczących konfliktu interesów podczas jej realizacji, zwłaszcza w zakresie ustalania priorytetów i udziału w zaproszeniach do składania wniosków, propagując udział z zachowaniem równowagi płci i równowagi geograficznej. Wspólne przedsięwzięcia powinny, w stosownych przypadkach, określać zaproszenia do składania wniosków, w których promowana jest koordynacyjna rola uczestników z sektora MŚP.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(23) Dalsze upraszczanie stanowi podstawę programu ramowego "Horyzont Europa". W tym kontekście należy wprowadzić uproszczony mechanizm sprawozdawczości dla partnerów, którzy nie będą już zobowiązani do zgłaszania kosztów niekwalifikowalnych. Wkłady rzeczowe na rzecz działań operacyjnych należy rozliczać wyłącznie na podstawie kosztów kwalifikowalnych. Umożliwia to automatyczne obliczanie wkładów rzeczowych na rzecz działań operacyjnych za pomocą narzędzi informatycznych programu "Horyzont Europa", przyczynia się do zmniejszenia obciążenia administracyjnego dla partnerów oraz zwiększa skuteczność mechanizmów sprawozdawczości w zakresie wkładów. Wspólne przedsięwzięcia powinny ściśle monitorować wnoszenie wkładów rzeczowych na rzecz działań operacyjnych, a dyrektor wykonawczy rady zarządzającej powinien sporządzać regularne sprawozdania, aby ustalić, czy postępy w osiąganiu celów dotyczących wkładów rzeczowych są wystarczająco zadowalające. Rada zarządzająca powinna oceniać zarówno wysiłki poczynione przez członków wnoszących wkład w realizację działań operacyjnych i wyniki przez nich osiągnięte, jak i inne czynniki, takie jak poziom uczestnictwa MŚP i atrakcyjność inicjatywy dla przedsiębiorstw wchodzących na rynek. W razie konieczności powinna ona podjąć działania naprawcze, uwzględniając zasadę otwartości i przejrzystości.

(23) Dalsze upraszczanie stanowi podstawę programu ramowego "Horyzont Europa". W tym kontekście należy wprowadzić uproszczony mechanizm sprawozdawczości dla partnerów, którzy nie będą już zobowiązani do zgłaszania kosztów niekwalifikowalnych. Wkłady rzeczowe na rzecz działań operacyjnych należy rozliczać wyłącznie na podstawie kosztów kwalifikowalnych. Umożliwia to automatyczne obliczanie wkładów rzeczowych na rzecz działań operacyjnych za pomocą narzędzi informatycznych programu "Horyzont Europa", przyczynia się do zmniejszenia obciążenia administracyjnego dla partnerów oraz zwiększa skuteczność mechanizmów sprawozdawczości w zakresie wkładów. Wspólne przedsięwzięcia powinny ściśle monitorować wnoszenie wkładów rzeczowych na rzecz działań operacyjnych, a dyrektor wykonawczy rady zarządzającej powinien sporządzać regularne sprawozdania publikowane w odpowiednim terminie na stronie internetowej danego wspólnego przedsięwzięcia, aby ustalić, czy postępy w osiąganiu celów dotyczących wkładów rzeczowych są wystarczająco zadowalające. Rada zarządzająca powinna oceniać zarówno wysiłki poczynione przez członków wnoszących wkład w realizację działań operacyjnych i wyniki przez nich osiągnięte, jak i inne czynniki, takie jak poziom uczestnictwa MŚP, atrakcyjność inicjatywy dla przedsiębiorstw wchodzących na rynek i różnorodność geograficzna. W razie konieczności powinna ona podjąć działania naprawcze, uwzględniając zasadę otwartości i przejrzystości.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(24) Wspólne przedsięwzięcia powinny stwarzać członkom innym niż Unia systematyczną możliwość i zachętę do łączenia swoich działań w zakresie badań naukowych i innowacji z działaniami wspólnego przedsięwzięcia. Wspólne przedsięwzięcie nie powinno udzielać wsparcia finansowego na rzecz działań dodatkowych. Można je jednak rozliczyć jako wkłady rzeczowe członków, jeżeli przyczyniają się do realizacji celów wspólnego przedsięwzięcia i są bezpośrednio związane z jego działalnością. Związek ten można ustalić poprzez wykorzystanie wyników działań pośrednich finansowanych przez wspólne przedsięwzięcie lub na podstawie jego poprzednich inicjatyw lub poprzez wykazanie znaczącej unijnej wartości dodanej. W niniejszym rozporządzeniu należy określić bardziej szczegółowe przepisy dotyczące zakresu działań dodatkowych dla każdego wspólnego przedsięwzięcia w stopniu, w jakim będzie to niezbędne do osiągnięcia pożądanej kierunkowości i skutków. Ponadto rady zarządzające wspólnych przedsięwzięć powinny zdecydować, czy do wyceny wkładów konieczne jest zastosowanie metod upraszczających, takich jak płatności ryczałtowe lub koszty jednostkowe, w celu uproszczenia, osiągnięcia opłacalności i odpowiedniego poziomu ochrony poufnych danych handlowych.

(24) Wspólne przedsięwzięcia powinny stwarzać członkom innym niż Unia systematyczną możliwość i zachętę do łączenia swoich działań w zakresie badań naukowych i innowacji z działaniami wspólnego przedsięwzięcia. Wspólne przedsięwzięcie nie powinno udzielać wsparcia finansowego na rzecz działań dodatkowych. Można je jednak rozliczyć jako wkłady rzeczowe członków, jeżeli przyczyniają się do realizacji celów wspólnego przedsięwzięcia i są bezpośrednio związane z jego działalnością. Związek ten można ustalić poprzez wykorzystanie wyników działań pośrednich finansowanych przez wspólne przedsięwzięcie lub na podstawie jego poprzednich inicjatyw lub poprzez wykazanie znaczącej unijnej wartości dodanej. W niniejszym rozporządzeniu należy określić bardziej szczegółowe przepisy dotyczące definiowania zakresu działań dodatkowych w jak najbardziej przejrzysty sposób dla każdego wspólnego przedsięwzięcia w stopniu, w jakim będzie to niezbędne do osiągnięcia pożądanej kierunkowości i skutków. Ponadto rady zarządzające wspólnych przedsięwzięć powinny zdecydować, czy do wyceny wkładów konieczne jest zastosowanie metod upraszczających, takich jak płatności ryczałtowe lub koszty jednostkowe, w celu uproszczenia, osiągnięcia opłacalności i odpowiedniego poziomu ochrony poufnych danych handlowych.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(24a) W celu wspierania karier młodych naukowców i propagowania doskonałości w dziedzinie badań i innowacji wspólne przedsięwzięcia powinny zapewniać aktualne informacje i regularne otwarte zaproszenia skierowane do doktorantów i uczestników staży podoktorskich w zakresie kompetencji danego wspólnego przedsięwzięcia, wspierając, w stosownych przypadkach, komple- mentarność i synergie z działaniami "Maria Skłodowska-Curie".

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(25) Zarządzanie wspólnymi przedsięwzięciami powinno zapewniać dostosowanie ich procesów decyzyjnych do szybko zmieniającego się otoczenia społeczno-gospodarczego i technologicznego oraz do wyzwań globalnych. Wspólne przedsięwzięcia powinny korzystać z wiedzy fachowej, porad i wsparcia ze strony wszystkich odpowiednich zainteresowanych stron, aby skutecznie realizować swoje zadania i zapewnić synergię na szczeblu unijnym i krajowym. W związku z tym wspólne przedsięwzięcia należy upoważnić do ustanawiania organów doradczych w celu zapewnienia im specjalistycznego doradztwa i wykonywania wszelkich innych zadań o charakterze doradczym, które są niezbędne do osiągnięcia celów wspólnych przedsięwzięć. Ustanawiając organy doradcze, wspólne przedsięwzięcia powinny dopilnować, aby eksperci byli odpowiednio zrównoważeni, zarówno jeżeli chodzi o zakres działalności wspólnego przedsięwzięcia, jak i pod względem równowagi płci. Porady udzielane przez te organy powinny uwzględniać perspektywę naukową, a także perspektywy organów krajowych i regionalnych oraz innych zainteresowanych stron wspólnych przedsięwzięć.

(25) Zarządzanie wspólnymi przedsięwzięciami powinno zapewniać przejrzystość i dostosowanie ich procesów decyzyjnych do szybko zmieniających się wyzwań globalnych pod względem społeczno-gospodarczym, technologicznym i środowiskowym. Organy zarządzające wspólnymi przedsięwzięciami powinny również uwzględniać zasadę równowagi płci i różnorodności geograficznej. Wspólne przedsięwzięcia powinny korzystać z wiedzy fachowej, porad i wsparcia ze strony wszystkich odpowiednich zainteresowanych stron, w tym między innymi uczelni i innych organizacji badawczych, przedstawicieli przemysłu i MŚP, aby skutecznie realizować swoje zadania i zapewnić synergię na szczeblu unijnym, krajowym i regionalnym. W związku z tym wspólne przedsięwzięcia należy upoważnić do ustanawiania organów doradczych w celu zapewnienia im specjalistycznego doradztwa i wykonywania wszelkich innych zadań o charakterze doradczym, które są niezbędne do osiągnięcia celów wspólnych przedsięwzięć. Ustanawiając organy doradcze, wspólne przedsięwzięcia powinny dopilnować, aby eksperci byli odpowiednio zrównoważeni, jeżeli chodzi o zakres działalności wspólnego przedsięwzięcia. Porady udzielane przez te organy powinny uwzględniać perspektywę naukową, a także perspektywy organów krajowych i regionalnych, innych zainteresowanych stron wspólnych przedsięwzięć oraz organizacji społeczeństwa obywatelskiego.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(26) Wspólne przedsięwzięcia powinny mieć możliwość powołania organu doradczego pełniącego funkcję doradztwa naukowego. Organ ten lub jego członkowie powinni być w stanie zapewnić niezależne doradztwo naukowe i wsparcie odpowiedniemu wspólnemu przedsięwzięciu. Doradztwo naukowe powinno dotyczyć w szczególności rocznych planów prac, działań dodatkowych, a także - w razie potrzeby - wszelkich innych aspektów zadań wspólnych przedsięwzięć.

(26) Wspólne przedsięwzięcia powinny powoływać organ doradczy pełniący funkcję doradztwa naukowego. Organ ten lub jego członkowie powinni zapewniać doradztwo naukowe i wsparcie odpowiedniemu wspólnemu przedsięwzięciu, niezależnie od członków innych organów zarządzających tym wspólnym przedsięwzięciem. Doradztwo naukowe powinno dotyczyć w szczególności strategicznego programu badań i innowacji, rocznych planów prac, działań dodatkowych, skutków społeczno- gospodarczych, środowiskowych i klimatycznych, potencjalnych nowych członków, a także - w razie potrzeby - wszelkich innych aspektów zadań wspólnych przedsięwzięć.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	(26a) Rady zarządzające powinny terminowo przekazywać naukowemu organowi doradczemu informacje na temat decyzji dotyczących zaleceń i opinii proponowanych przez naukowy organ doradczy. Decyzje te powinny być podawane do wiadomości publicznej.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(28) W celu zapewnienia, aby wspólne przedsięwzięcia były świadome stanowisk i poglądów zainteresowanych stron z całego łańcucha wartości w swoich odpowiednich dziedzinach, wspólne przedsięwzięcia powinny mieć możliwość powoływania odpowiednich doradczych grup zainteresowanych stron, z którymi mogłyby się konsultować w sprawach horyzontalnych lub konkretnych kwestiach, zgodnie z potrzebami każdego wspólnego przedsięwzięcia. Takie grupy powinny być otwarte dla wszystkich zainteresowanych stron z sektora publicznego i prywatnego, w tym dla zorganizowanych grup interesu, a także dla międzynarodowych grup interesu z państw członkowskich, państw stowarzyszonych oraz innych państw, prowadzących aktywną działalność w obszarze wchodzącym w zakres wspólnego przedsięwzięcia.

(28) W celu zapewnienia, aby wspólne przedsięwzięcia były świadome stanowisk i poglądów zainteresowanych stron z całego łańcucha wartości w swoich odpowiednich dziedzinach, wspólne przedsięwzięcia powinny mieć możliwość powoływania odpowiednich doradczych grup zainteresowanych stron, z którymi mogłyby się konsultować w sprawach horyzontalnych lub konkretnych kwestiach, zgodnie z potrzebami każdego wspólnego przedsięwzięcia. Takie grupy powinny być otwarte dla wszystkich zainteresowanych stron z sektora publicznego i prywatnego, w tym dla zorganizowanych grup interesu, organizacji społeczeństwa obywatelskiego, a także dla międzynarodowych grup interesu z państw członkowskich, państw stowarzyszonych oraz innych państw, prowadzących aktywną działalność w obszarze wchodzącym w zakres wspólnego przedsięwzięcia.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(29) Wspólne przedsięwzięcia powinny działać w otwarty i przejrzysty sposób pozwalający na terminowe udostępnianie wszelkich istotnych informacji odpowiednim organom, jak również promowanie swoich działań, w tym działań informacyjnych i działań w zakresie upowszechnianie wiedzy, wśród społeczeństwa.

(29) Wspólne przedsięwzięcia powinny działać w prosty, elastyczny, otwarty, uczciwy i przejrzysty sposób pozwalający na terminowe udostępnianie wszelkich istotnych informacji odpowiednim organom, jak również promowanie swoich działań, w tym działań informacyjnych i działań w zakresie upowszechniania wiedzy, wśród społeczeństwa, angażowanie się w kampanie mające na celu zwiększenie świadomości oraz promowanie działań w zakresie edukacji i upowszechniania wiedzy, przy zaangażowaniu sieci akademickich i naukowych oraz sieci wiedzy, partnerów społecznych i gospodarczych, mediów, organizacji reprezentujących przemysł i MŚP, a także innych podmiotów. Wszystkie wspólne przedsięwzięcia powinny podejmować odpowiednie starania, aby dopilnować, by opinia publiczna była dostatecznie i terminowo informowana o działaniach podejmowanych w ramach wspólnych przedsięwzięć, a także powinny zamieszczać na swoich stronach internetowych odpowiednie informacje, w tym publikować stosowną dokumentację, jak np. sprawozdania z działalności i postępów, programy działań czy protokoły posiedzeń zarządu, przestrzegając przy tym zasad dotyczących poufności. Powinny one wzmacniać dialog ze społeczeństwem, zwiększać świadomość, promować aktywny udział na wszystkich etapach badań naukowych, a tym samym umożliwiać obywatelom współudział w projektowaniu rozwiązań, przyczynianie się do powstawania nowych idei oraz budowanie konstruktywnych postaw w odniesieniu do działań i wyników wspólnych przedsięwzięć, zwiększając w ten sposób zaufanie do technologicznych rozwiązań stosowanych w obliczu obecnych i przyszłych wyzwań.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
(30) Wspólne przedsięwzięcia należy realizować z wykorzystaniem struktur i zasad, które przyczyniają się do zwiększenia skuteczności i zapewniają uproszczenie. W tym celu wspólne przedsięwzięcia powinny przyjąć przepisy finansowe dostosowane do swoich potrzeb zgodnie z art. 71 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE, Euratom) nr 2018/1046 ⁽²⁾.	(30) Struktura zarządzania oraz dedykowane biuro programowe stanowią unikalne cechy wspólnych przedsięwzięć, które powinny umożliwiać wyższy poziom operacji opartych na zaufaniu. Wspólne przedsięwzięcia należy realizować z wykorzystaniem struktur i zasad, które przyczyniają się do zwiększenia wpływu i skuteczności oraz zapewniają maksymalne uproszczenie administracyjne dla beneficjentów oraz zmniejszenie ich obciążenia administracyjnego. W tym celu wspólne przedsięwzięcia powinny przyjąć przepisy finansowe dostosowane do swoich potrzeb zgodnie z art. 71 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE, Euratom) nr 2018/1046 ⁽²⁾. Aby umożliwić wspólnym przedsięwzięciom realizację ich zadań oraz działań dodatkowych, należy zapewnić im odpowiednią ilość personelu z podziałem na grupy zaszeregowania.
^______ (2) Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE, Euratom) 2018/1046 z dnia 18 lipca 2018 r. w sprawie zasad finansowych mających zastosowanie do budżetu ogólnego Unii, zmieniające rozporządzenia (UE) nr 1296/2013, (UE) nr 1301/2013, (UE) nr 1303/2013, (UE) nr 1304/2013, (UE) nr 1309/2013, (UE) nr 1316/2013, (UE) nr 223/2014 i (UE) nr 283/2014 oraz decyzję nr 541/2014/UE, a także uchylające rozporządzenie (UE, Euratom) nr 966/2012 (Dz.U. L 193 z 30.7.2018, s. 1).
	^______ (2) Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE, Euratom) 2018/1046 z dnia 18 lipca 2018 r. w sprawie zasad finansowych mających zastosowanie do budżetu ogólnego Unii, zmieniające rozporządzenia (UE) nr 1296/2013, (UE) nr 1301/2013, (UE) nr 1303/2013, (UE) nr 1304/2013, (UE) nr 1309/2013, (UE) nr 1316/2013, (UE) nr 223/2014 i (UE) nr 283/2014 oraz decyzję nr 541/2014/UE, a także uchylające rozporządzenie (UE, Euratom) nr 966/2012 (Dz.U. L 193 z 30.7.2018, s. 1).

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(32) Uczestnictwo w działaniach pośrednich finansowanych przez wspólne przedsięwzięcia w ramach programu "Horyzont Europa" powinno być zgodne z przepisami określonymi w rozporządzeniu w sprawie programu "Horyzont Europa". Wspólne przedsięwzięcia powinny zapewniać spójne stosowanie tych zasad w oparciu o odpowiednie środki przyjęte przez Komisję. Wspólne przedsięwzięcia powinny korzystać z korporacyjnego wzoru umowy o udzielenie dotacji opracowanego przez Komisję. W odniesieniu do okresu zgłaszania sprzeciwu wobec przeniesienia prawa własności rezultatów, o którym mowa w [art. 36 ust. 4] rozporządzenia w sprawie programu "Horyzont Europa", należy uwzględnić czas trwania cykli innowacji w obszarach objętych zakresem odpowiednich wspólnych przedsięwzięć.

(32) Uczestnictwo w działaniach pośrednich finansowanych przez wspólne przedsięwzięcia w ramach programu "Horyzont Europa" powinno być zgodne z przepisami określonymi w rozporządzeniu w sprawie programu "Horyzont Europa". W szczególności MŚP mogą nie dysponować środkami umożliwiającymi aktywne zaangażowanie się w projekty europejskie i powinny być wspierane przez wszystkie wspólne przedsiębiorstwa, aby uczestniczyć w ich działaniach. Jednak aby zachęcić MŚP do udziału, wspólne przedsiębiorstwa powinny mieć możliwość stosowania różnych stawek zwrotu kosztów finansowania unijnego w ramach danego działania w zależności od rodzaju uczestnika. Stawki zwrotu kosztów należy wskazać w programie prac. Wspólne przedsięwzięcia powinny zapewniać spójne stosowanie tych zasad w oparciu o odpowiednie środki przyjęte przez Komisję. Wspólne przedsięwzięcia powinny korzystać z korporacyjnego wzoru umowy o udzielenie dotacji opracowanego przez Komisję. W odniesieniu do okresu zgłaszania sprzeciwu wobec przeniesienia prawa własności rezultatów, o którym mowa w [art. 36 ust. 4] rozporządzenia w sprawie programu "Horyzont Europa", należy uwzględnić czas trwania cykli innowacji w obszarach objętych zakresem odpowiednich wspólnych przedsięwzięć.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(32a) Mając na uwadze, że brak umiejętności stanowi główną przeszkodę dla konkurencyjności, wspólne przedsięwzięcia powinny aktywnie przyczyniać się do zmniejszania specyficznych luk kompetencyjnych na terenie całej UE oraz do przyjmowania środków służących polepszenia równowagi płci i uwzględnieniu aspektu płci, w tym również w dziedzinie nauk ścisłych, technologii, inżynierii i matematyki, poprzez udział w poszerzaniu nowej wiedzy i budowaniu kapitału ludzkiego, angażowanie się w kampanie mające na celu zwiększenie świadomości oraz poprzez promowanie działań w zakresie edukacji i upowszechniania wiedzy, przy zaangażowaniu sieci akademickich i naukowych oraz sieci wiedzy, partnerów społecznych i gospodarczych, mediów, organizacji reprezentujących przemysł i MŚP, a także innych podmiotów. Wspólne przedsiębiorstwa powinny poszukiwać możliwości informowania studentów, którzy chcieliby kontynuować karierę w dziedzinie nauk ścisłych, technologii, inżynierii i matematyki oraz w innych dziedzinach związanych z działalnością operacyjną wspólnych przedsiębiorstw. Wspólne przedsięwzięcia powinny stanowić jeden z instrumentów służących przyciąganiu talentów i zmniejszaniu problemu drenażu mózgów poprzez utrzymywanie zrównoważonego obiegu naukowców i specjalistycznej wiedzy.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(33) Jednym z głównych celów wspólnych przedsięwzięć jest zwiększenie potencjału gospodarczego Unii, a w szczególności jej suwerenności naukowej i technologicznej. Ponadto odbudowa po pandemii wskazuje na potrzebę inwestowania w kluczowe technologie, takie jak sieć 5G, sztuczna inteligencja, chmura, cyberbezpieczeństwo i zielone technologie, oraz waloryzacji tych technologii w Unii. Rezultaty osiągnięte przez wszystkich uczestników będą odgrywać istotną rolę w tym względzie, a wszyscy uczestnicy będą korzystać z finansowania unijnego dzięki rezultatom uzyskanym w ramach projektu i prawom dostępu do nich - nawet ci uczestnicy, którzy nie otrzymali finansowania unijnego. W związku z tym, aby chronić interesy Unii, prawo wspólnych przedsięwzięć do sprzeciwu wobec przeniesienia prawa własności rezultatów lub wobec udzielenia wyłącznej licencji w odniesieniu do rezultatów powinno mieć zastosowanie również do uczestników, którzy nie otrzymali finansowania unijnego. Korzystając z tego prawa sprzeciwu, wspólne przedsięwzięcie powinno zachować sprawiedliwą równowagę między interesami Unii a ochroną praw podstawowych w odniesieniu do rezultatów uczestników, którzy nie otrzymali finansowania, zgodnie z zasadą proporcjonalności, biorąc pod uwagę, że uczestnicy ci nie otrzymali żadnego finansowania unijnego na rzecz działań, dzięki którym uzyskano wyniki.

(33) Główne cele wspólnych przedsięwzięć polegają na zwiększaniu potencjału gospodarczego Unii, a w szczególności jej suwerenności przemysłowej, naukowej i technologicznej, oraz na neutralności klimatycznej i budowaniu bardziej zrównoważonej i konkurencyjnej gospodarki dzięki innowacjom naukowym, cyfrowym i technologicznym. Ponadto odbudowa po pandemii wskazuje na potrzebę inwestowania w niezbędną infrastrukturę i kluczowe technologie, takie jak nowe technologie komunikacyjne, sieć 5G i 6G, sztuczna inteligencja, chmura, cyberbezpieczeństwo i zielone technologie, oraz waloryzacji, rozpowszechnienia i komercjalizacji tych technologii w Unii. Wspólne przedsięwzięcia powinny przyczyniać się do wspierania otwartej nauki zgodnie z zasadami określonymi w art. 14 i 39 rozporządzenia w sprawie programu "Horyzont Europa", które stanowią, że dostęp do danych badawczych powinien być otwarty w jak największym stopniu i ograniczony na tyle, na ile to konieczne przy uwzględnieniu uzasadnionych interesów beneficjentów. Rezultaty osiągnięte przez wszystkich uczestników będą odgrywać istotną rolę w tym względzie, a wszyscy uczestnicy będą korzystać z finansowania unijnego dzięki rezultatom uzyskanym w ramach projektu i prawom dostępu do nich - nawet ci uczestnicy, którzy nie otrzymali finansowania unijnego. W związku z tym, aby chronić interesy Unii, prawo wspólnych przedsięwzięć do sprzeciwu wobec przeniesienia prawa własności rezultatów lub wobec udzielenia wyłącznej licencji w odniesieniu do rezultatów powinno mieć zastosowanie również do uczestników, którzy nie otrzymali finansowania unijnego. Korzystając z tego prawa sprzeciwu, wspólne przedsięwzięcie powinno zachować sprawiedliwą równowagę między interesami Unii a ochroną praw podstawowych w odniesieniu do rezultatów uczestników, którzy nie otrzymali finansowania, zgodnie z zasadą proporcjonalności, biorąc pod uwagę, że uczestnicy ci nie otrzymali żadnego finansowania unijnego na rzecz działań, dzięki którym uzyskano wyniki.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(38) Zgodnie z [art. 8 ust. 2 lit. c)] rozporządzenia w sprawie programu "Horyzont Europa" wspólne przedsięwzięcia powinny charakteryzować się jasnym podejściem opartym na cyklu życia. W celu odpowiedniej ochrony interesów finansowych Unii należy ustanowić wspólne przedsięwzięcia na okres kończący się w dniu 31 grudnia 2031 r., aby umożliwić im wykonywanie obowiązków związanych z wdrażaniem dotacji do czasu zakończenia ostatnich rozpoczętych działań pośrednich.

(38) Wspólne przedsięwzięcia powinny być finansowane z programów unijnych wchodzących w zakres wieloletnich ram finansowych, a w stosownych przypadkach z instrumentu Next Generation EU. Zgodnie z [art. 8 ust. 2 lit. c)] rozporządzenia w sprawie programu "Horyzont Europa" wspólne przedsięwzięcia powinny charakteryzować się jasnym podejściem opartym na cyklu życia. W celu odpowiedniej ochrony interesów finansowych Unii należy ustanowić wspólne przedsięwzięcia na okres kończący się w dniu 31 grudnia 2031 r., aby umożliwić im wykonywanie obowiązków związanych z wdrażaniem dotacji do czasu zakończenia ostatnich rozpoczętych działań pośrednich.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(38a) W trakcie realizacji swoich działań wspólne przedsięwzięcie, jego organy i pracownicy powinni unikać wszelkich konfliktów interesów. Rada zarządzająca i dyrektorzy wykonawczy powinni przyjmować zasady dotyczące zapobiegania konfliktom interesów, unikania ich i zarządzania nimi. Członkowie Komitetu Naukowego powinni publikować i na bieżąco aktualizować swoje kompletne oświadczenia o prowadzonej działalności zawodowej, oświadczenia majątkowe i oświadczenia o braku konfliktu interesów.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(39) W kontekście priorytetu Komisji Europejskiej "Europejski Zielony Ład" ⁽³⁾ wspieranego w ramach zmienionej strategii unijnej dotyczącej biogospodarki ⁽⁴⁾, unijnej strategii na rzecz bioróżnorodności ⁽⁵⁾, komunikatu "Czysta planeta dla wszystkich" ⁽⁶⁾, planu działania UE dotyczącego gospodarki o obiegu zamkniętym ⁽⁷⁾oraz nowego komunikatu "od pola do stołu" ⁽⁸⁾, europejski sektor biotechnologiczny, w tym MŚP, regiony i producenci surowców, powinien stać się neutralny dla klimatu, w większym stopniu ukierunkowany na gospodarkę o obiegu zamkniętym oraz bardziej zrównoważony, pozostając jednocześnie konkurencyjnym w skali globalnej. Silny, zasobooszczędny i konkurencyjny ekosystem innowacji biotechnologicznych może wpłynąć na zmniejszenie zależności od nieodnawialnych surowców kopalnych i surowców mineralnych oraz na przyspieszenie procesu ich zastępowania. Można w nim opracowywać odnawialne bioprodukty, materiały, procesy i składniki odżywcze oparte na odpadach i biomasie dzięki innowacjom ukierunkowanym na zrównoważony rozwój i obieg zamknięty. Taki ekosystem może również generować wartość z lokalnych surowców - w tym odpadów, pozostałości i strumieni ubocznych - aby tworzyć miejsca pracy oraz zapewniać wzrost gospodarczy i rozwój w całej Unii nie tylko na obszarach miejskich, lecz także na obszarach wiejskich i przybrzeżnych, na których produkowana jest biomasa i które często są regionami peryferyjnymi rzadko odnoszącymi korzyści z rozwoju przemysłowym.

^______

(3) https://ec.europa.eu/info/strategy/priorities-2019-2024/european-green-deal_pl

⁽⁴⁾ COM(2018)0673.

⁽⁵⁾ COM(2020)0380.

⁽⁶⁾ https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/PDF/?uri=CELEX:52018DC0773

⁽⁷⁾ https://ec.europa.eu/info/strategy/priorities-2019-2024/european-green-deal_pl

⁽⁸⁾ COM(2020)0381.

(39) W kontekście priorytetu Komisji "Europejski Zielony Ład" ⁽³⁾ wspieranego w ramach zmienionej strategii unijnej dotyczącej biogospodarki ⁽⁴⁾, unijnej strategii na rzecz bioróżnorodności ⁽⁵⁾, komunikatu "Czysta planeta dla wszystkich" ⁽⁶⁾, planu działania UE dotyczącego gospodarki o obiegu zamkniętym ⁽⁷⁾, nowego komunikatu "Od pola do stołu" ⁽⁸⁾i celów zrównoważonego rozwoju ONZ europejski sektor biotechnologiczny, w tym MŚP i przedsiębiorstwa typu startup, regiony i producenci surowców, powinien stać się neutralny dla klimatu, w większym stopniu ukierunkowany na gospodarkę o obiegu zamkniętym oraz bardziej zrównoważony, pozostając jednocześnie konkurencyjnym w skali globalnej. Silny, zasobooszczędny i konkurencyjny ekosystem innowacji biotechnologicznych może wpłynąć na zmniejszenie zależności od nieodnawialnych surowców kopalnych i surowców mineralnych oraz na przyspieszenie procesu ich zastępowania. Można w nim opracowywać odnawialne bioprodukty, materiały, procesy i składniki odżywcze oparte na odpadach i biomasie dzięki innowacjom ukierunkowanym na zrównoważony rozwój i obieg zamknięty. Taki ekosystem może również generować wartość z lokalnych surowców - w tym odpadów, pozostałości i strumieni ubocznych - aby tworzyć miejsca pracy oraz zapewniać wzrost społeczno-gospodarczy i rozwój w całej Unii nie tylko na obszarach miejskich, lecz również na obszarach wiejskich i przybrzeżnych, na których produkowana jest biomasa i które często są regionami peryferyjnymi rzadko odnoszącymi korzyści z rozwoju przemysłowego, gospodarczego i społecznego. Może on również przyczynić się do identyfikacji rozwiązań wykorzystujących technologie zapewniające ujemny bilans emisji.

^______

(3) https://ec.europa.eu/info/strategy/priorities-2019-2024/european-green-deal_pl

⁽⁴⁾ COM(2018)0673.

⁽⁵⁾ COM(2020)0380.

⁽⁶⁾ https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/PDF/?uri=CELEX:52018DC0773

⁽⁷⁾ https://ec.europa.eu/info/strategy/priorities-2019-2024/european-green-deal_pl

⁽⁸⁾ COM(2020)0381.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(40) Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Bioprzemysłu ustanowione w ramach programu "Horyzont 2020" było skoncentrowane na zrównoważonym wykorzystaniu zasobów, zwłaszcza w sektorach zasobochłonnych i wywierających duży wpływ na środowisko, takich jak rolnictwo, sektor włókienniczy i budownictwo, a w szczególności było ukierunkowane również na podmioty, producentów, zakłady i fabryki na szczeblu lokalnym. W jego ocenie śródokresowej opublikowanej w październiku 2017 r. znajdował się solidny zestaw 34 zaleceń, które odzwierciedlono w projekcie Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Biotechnologicznej Europy Opartej na Obiegu Zamkniętym ustanowionego niniejszym rozporządzeniem. Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Biotechnologicznej Europy Opartej na Obiegu Zamkniętym nie jest bezpośrednią kontynuacją Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Bioprzemysłu, a raczej programem opartym na osiągnięciach poprzednika i pozbawionym jego niedociągnięć. Zgodnie z tymi zaleceniami Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Biotechnologicznej Europy Opartej na Obiegu Zamkniętym powinno obejmować szersze grono zainteresowanych stron, w tym sektor pierwotny (rolnictwo, akwakultura, rybołówstwo i leśnictwo), jak również dostawców odpadów, pozostałości i strumieni ubocznych, władze regionalne i inwestorów, aby zapobiec niedoskonałościom rynku i niezrównoważonym procesom biotechnologicznym. Aby osiągnąć cele tego wspólnego przedsięwzięcia, należy za jego pośrednictwem finansować wyłącznie projekty zgodne z zasadami obiegu zamkniętego, zrównoważoności i ograniczeń planety.

(40) Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Bioprzemysłu ustanowione w ramach programu "Horyzont 2020" było skoncentrowane na zrównoważonym wykorzystaniu zasobów, zwłaszcza w sektorach zasobochłonnych i wywierających duży wpływ na środowisko, takich jak rolnictwo, sektor włókienniczy i budownictwo, a w szczególności było ukierunkowane również na podmioty, producentów, zakłady i fabryki na szczeblu lokalnym. W jego ocenie śródokresowej opublikowanej w październiku 2017 r. znajdował się solidny zestaw 34 zaleceń, które odzwierciedlono w projekcie Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Biotechnologicznej Europy Opartej na Obiegu Zamkniętym ustanowionego niniejszym rozporządzeniem. Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Biotechnologicznej Europy Opartej na Obiegu Zamkniętym nie jest bezpośrednią kontynuacją Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Bioprzemysłu, a raczej programem opartym na osiągnięciach poprzednika i pozbawionym jego niedociągnięć. Zgodnie z tymi zaleceniami Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Biotechnologicznej Europy Opartej na Obiegu Zamkniętym powinno obejmować szersze grono zainteresowanych stron, w tym sektor pierwotny (technologie, rolnictwo, akwakultura, rybołówstwo i leśnictwo), jak również dostawców odpadów, pozostałości i strumieni ubocznych, władze regionalne i inwestorów, aby zapobiec niedoskonałościom rynku i niezrównoważonym procesom biotechnologicznym, a także przedstawicieli organizacji społeczeństwa obywatelskiego. W szczególności powinno zapewniać otwartość na mniejsze podmioty. Aby osiągnąć cele tego wspólnego przedsięwzięcia, należy za jego pośrednictwem finansować wyłącznie projekty zgodne z zasadami obiegu zamkniętego, zrównoważoności i ograniczeń planety oraz łagodzić ich potencjalne skutki społeczne i środowiskowe.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(41) W ramach Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Biotechnologicznej Europy Opartej na Obiegu Zamkniętym należy powołać grupy ds. wdrażania, które powinny pełnić funkcję organów doradczych i aktywnie uczestniczyć w dyskusjach strategicznych służących określeniu programu partnerstwa. Włączenie tych organów doradczych do struktury zarządzania ma zasadnicze znaczenie dla zapewnienia szerszego uczestnictwa i większych inwestycji prywatnych w biosektorze o obiegu zamkniętym. Grupy ds. wdrażania powinny w szczególności zapewniać wsparcie na strategicznych posiedzeniach Rady Zarządzającej, podczas których liderzy branżowi i przedstawiciele zainteresowanych stron wraz z przedstawicielami wysokiego szczebla Komisji spotykają się ze stałą Radą Zarządzającą w celu omówienia i wyznaczenia strategicznego kierunku partnerstwa.

(41) W ramach Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Biotechnologicznej Europy Opartej na Obiegu Zamkniętym należy powołać grupy ds. wdrażania, które powinny pełnić funkcję organów doradczych i aktywnie uczestniczyć w dyskusjach strategicznych służących określeniu programu partnerstwa. Włączenie tych organów doradczych do struktury zarządzania ma zasadnicze znaczenie dla zapewnienia szerszego uczestnictwa i większych inwestycji prywatnych w biosektorze o obiegu zamkniętym. Grupy ds. wdrażania powinny w szczególności zapewniać wsparcie na strategicznych posiedzeniach Rady Zarządzającej, podczas których liderzy branżowi i przedstawiciele zainteresowanych stron wraz z przedstawicielami wysokiego szczebla Komisji spotykają się ze stałą Radą Zarządzającą w celu omówienia i wyznaczenia strategicznego kierunku partnerstwa i zapewnienia zrównoważonego rozwoju społecznego i środowiskowego w ramach tego partnerstwa.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
(42) Głównym celem Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Ekologicznego Lotnictwa powinno być wnoszenie wkładu w działania służące zmniejszeniu śladu ekologicznego lotnictwa poprzez przyspieszenie procesu opracowywania neutralnych dla klimatu technologii lotniczych w celu ich możliwie jak najszybszego wdrożenia, co w znaczącym stopniu przyczyniłoby się do realizacji ambitnych celów w zakresie łagodzeniu wpływu na środowisko wyznaczonych w Europejskim Zielonym Ładzie, tj. ograniczenia emisji o 55 % do 2030 r. w porównaniu z poziomami z 1990 r. oraz osiągnięcia neutralności klimatycznej do 2050 r. Cel ten można osiągnąć jedynie poprzez przyspieszenie i optymalizację procesów związanych z badaniami naukowymi i innowacjami w lotnictwie oraz poprawę globalnej konkurencyjności unijnego przemysłu lotniczego. Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Ekologicznego Lotnictwa powinno również zapewniać, aby czystsze lotnictwo było nadal bezpieczne, pewne i wydajne w odniesieniu do transportu lotniczego pasażerów i towarów.	(42) Głównym celem Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Ekologicznego Lotnictwa powinno być wnoszenie wkładu w działania służące zmniejszeniu śladu ekologicznego lotnictwa poprzez przyspieszenie procesu opracowywania neutralnych dla klimatu technologii lotniczych w celu ich możliwie jak najszybszego wdrożenia, co w znaczącym stopniu przyczyniłoby się do realizacji ambitnych celów w zakresie łagodzeniu wpływu na środowisko wyznaczonych w Europejskim Zielonym Ładzie i w rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/1119 (^1a) (Europejskie prawo o klimacie), tj. ograniczenia emisji o 55 % do 2030 r. w porównaniu z poziomami z 1990 r. oraz osiągnięcia neutralności klimatycznej najpóźniej do 2050 r., zgodnie z porozumieniem paryskim. Cel ten można osiągnąć jedynie poprzez przyspieszenie i optymalizację procesów związanych z badaniami naukowymi i innowacjami w lotnictwie oraz poprawę globalnej konkurencyjności unijnego przemysłu lotniczego. Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Ekologicznego Lotnictwa powinno również zapewniać, aby czystsze lotnictwo było nadal bezpieczne, pewne i wydajne w odniesieniu do transportu lotniczego pasażerów i towarów.
	______ (^1a) Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/1119 z dnia 30 czerwca 2021 r. ustanawiające ramy na potrzeby osiągnięcia neutralności klimatycznej i zmieniające rozporządzenie (WE) nr 401/2009 i rozporządzenie (UE) 2018/1999 (Europejskie prawo o klimacie) (Dz.U. L 243 z 9.7.2021, s. 1).

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(44a) Ekologiczne i zrównoważone lotnictwo, stojące przed znacznymi wyzwaniami ze względu na pandemię COVID-19, uznano za niezbędny element unijnego sukcesu w wysoce konkurencyjnym świecie. Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Ekologicznego Lotnictwa mogłoby rozwijać na wiele sposobów bazę wsparcia dla badań aeronautycznych. Mogłoby pomóc w imporcie nowej wiedzy, rozwiązań i potencjału innowacyjnego poprzez wyszukiwanie pomysłów w innych dziedzinach nauki i sektorach przemysłu. Mogłoby również umożliwiać studentom aktywny udział w środowisku przemysłowym, w szczególności w MŚP. Udana współpraca między wspólnymi przedsięwzięciami i instytucjami akademickimi może prowadzić do sponsorowanych umów badawczych, finansowanej współpracy, programów praktyk studenckich, wspólnych obiektów specjalistycznych, programów stowarzyszeń przemysłowych, dotacji, nagród i wyróżnień, które stymulowałyby pozytywnie społeczność akademicką.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(47) Europa stoi przed wyzwaniem, jakim jest konieczność odgrywania pierwszoplanowej roli w internalizacji społecznych kosztów emisji gazów cieplarnianych w modelu biznesowym transportu lotniczego, a jednocześnie dalszego zapewniania równych warunków działania w odniesieniu do produktów europejskich na rynku światowym. W związku z tym Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Ekologicznego Lotnictwa powinno wspierać przedstawicieli europejskich w międzynarodowych działaniach normalizacyjnych i prawodawczych.

(47) Europa stoi przed wyzwaniem, jakim jest konieczność odgrywania pierwszoplanowej roli w skali światowej w internalizacji społecznych kosztów emisji gazów cieplarnianych i skutków środowiskowych w modelu biznesowym transportu lotniczego, a jednocześnie dalszego zapewniania równych warunków działania w odniesieniu do produktów i usług europejskich na rynku światowym oraz realizacji prawa do odpowiedniej jakości sieci połączeń i konkurencyjności sektora. W związku z tym Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Ekologicznego Lotnictwa powinno wspierać przedstawicieli europejskich w międzynarodowych działaniach normalizacyjnych i prawodawczych.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
(48) Zainteresowanie wodorem znacznie wzrosło w ciągu ostatnich pięciu lat - wszystkie państwa członkowskie podpisały i ratyfikowały porozumienie paryskie Konferencji Stron (COP 21). Pod koniec 2019 r. Komisja przedstawiła Europejski Zielony Ład, mający na celu przekształcenie Unii w sprawiedliwe i prosperujące społeczeństwo żyjące w nowoczesnej, zasobooszczędnej i konkurencyjnej gospodarce, która w 2050 r. osiągnie zerowy poziom emisji gazów cieplarnianych netto. Do obszarów priorytetowych należą czysty wodór, ogniwa paliwowe, inne paliwa alternatywne oraz magazynowanie energii. Wodór zajmuje ważne miejsce w komunikacie "Strategia w zakresie wodoru na rzecz Europy neutralnej dla klimatu" oraz komunikacie w sprawie strategii UE dotyczącej integracji systemu energetycznego, które opublikowano w lipcu 2020 r., a także w kontekście powstania europejskiego sojuszu na rzecz czystego wodoru, który skupia wszystkie zainteresowane strony w celu określenia potrzeb technologicznych, możliwości inwestycyjnych i barier regulacyjnych, aby zbudować w Unii ekosystem czystego wodoru.	(48) Zainteresowanie wodorem znacznie wzrosło w ciągu ostatnich pięciu lat - wszystkie państwa członkowskie podpisały i ratyfikowały porozumienie paryskie Konferencji Stron (COP 21). Pod koniec 2019 r. Komisja przedstawiła Europejski Zielony Ład, mający na celu przekształcenie Unii w sprawiedliwe i prosperujące społeczeństwo żyjące w nowoczesnej, zasobooszczędnej i konkurencyjnej gospodarce, która najpóźniej w 2050 r. osiągnie zerowy poziom emisji gazów cieplarnianych netto. Do obszarów priorytetowych należą czysty wodór, ogniwa paliwowe, inne paliwa alternatywne, magazynowanie energii oraz technologie ujemnych emisji. Wodór zajmuje ważne miejsce w komunikacie "Strategia w zakresie wodoru na rzecz Europy neutralnej dla klimatu" i komunikacie w sprawie strategii UE dotyczącej integracji systemu energetycznego, które opublikowano w lipcu 2020 r., oraz w rezolucji Parlamentu Europejskiego z 19 maja 2021 r. w sprawie europejskiej strategii w zakresie wodoru (^1a), a także w kontekście powstania europejskiego sojuszu na rzecz czystego wodoru, który skupia wszystkie zainteresowane strony w celu określenia potrzeb technologicznych, badawczych i infrastrukturalnych, możliwości inwestycyjnych i barier regulacyjnych oraz gospodarczych, aby zbudować w Unii ekosystem czystego wodoru.
	______ (^1a) Teksty przyjęte, P9_TA(2021)0241.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(49) Specjalne działania w zakresie badań naukowych i innowacji związane z zastosowaniami wodoru wspierane są od 2008 r., głównie poprzez Wspólne Przedsięwzięcia na rzecz Technologii Ogniw Paliwowych i Technologii Wodorowych (Wspólne Przedsiębiorstwo FCH i Wspólne Przedsięwzięcie FCH 2) w ramach 7PR i programu "Horyzont 2020", jak również poprzez tradycyjne projekty oparte na współpracy, obejmujące wszystkie etapy/obszary łańcucha wartości w zakresie wodoru. Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Czystego Wodoru powinno wzmocnić i zintegrować potencjał naukowy Unii w celu przyspieszenia rozwoju i udoskonalania zaawansowanych zastosowań czystego wodoru gotowych do wprowadzenia na rynek w sektorach zastosowań końcowych, tj. w energetyce, transporcie, budownictwie i przemyśle. Będzie to możliwe wyłącznie w połączeniu ze zwiększeniem konkurencyjności unijnego łańcucha wartości w zakresie czystego wodoru, a w szczególności MŚP.

(49) Specjalne działania w zakresie badań naukowych i innowacji związane z zastosowaniami wodoru wspierane są od 2008 r., głównie poprzez Wspólne Przedsięwzięcia na rzecz Technologii Ogniw Paliwowych i Technologii Wodorowych (Wspólne Przedsiębiorstwo FCH i Wspólne Przedsięwzięcie FCH 2) w ramach 7PR i programu "Horyzont 2020", jak również poprzez tradycyjne projekty oparte na współpracy, obejmujące wszystkie etapy/obszary łańcucha wartości w zakresie wodoru. Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Czystego Wodoru powinno wzmocnić i zintegrować potencjał naukowy Unii w celu przyspieszenia rozwoju i udoskonalania zaawansowanych zastosowań czystego wodoru gotowych do wprowadzenia na rynek w sektorach zastosowań końcowych, tj. w energetyce, lotnictwie, transporcie morskim i ciężkim, budownictwie i przemyśle. Będzie to możliwe wyłącznie w połączeniu ze zwiększeniem konkurencyjności unijnego łańcucha wartości w zakresie czystego wodoru, a w szczególności MŚP i przedsiębiorstw typu startup.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(51) Ponieważ wodór może być wykorzystywany jako paliwo, nośnik energii i służyć do przechowywania energii, niezwykle ważne jest, aby partnerstwo na rzecz czystego wodoru nawiązało zorganizowaną współpracę z wieloma innymi partnerstwami w ramach programu "Horyzont Europa", zwłaszcza z partnerstwami na rzecz sektorów zastosowań końcowych. Partnerstwo na rzecz czystego wodoru powinno współdziałać w szczególności z part- nerstwami na rzecz bezemisyjnego transportu drogowego, bezemisyjnego transportu wodnego, europejskiego transportu kolejowego, ekologicznego lotnictwa, procesów korzystnych dla planety oraz czystej stali. W tym celu należy utworzyć strukturę podlegającą Radzie Zarządzającej, aby zapewnić współpracę i synergię między tymi partnerstwami w obszarze technologii wodorowych. Inicjatywa na rzecz czystego wodoru byłaby jedynym partnerstwem skupiającym się na technologiach produkcji wodoru. Współpraca z partnerstwami na rzecz sektorów zastosowań końcowych powinna w szczególności koncentrować się na demonstracji technologii i na wspólnym określaniu specyfikacji.

(51) Ponieważ wodór może być wykorzystywany jako paliwo, nośnik energii i służyć do przechowywania energii, niezwykle ważne jest, aby partnerstwo na rzecz czystego wodoru nawiązało zorganizowaną współpracę z wieloma innymi partnerstwami w ramach programu "Horyzont Europa", zwłaszcza z partnerstwami na rzecz sektorów zastosowań końcowych, i uczestniczyło w ważnych projektach stanowiących przedmiot wspólnego europejskiego zainteresowania (IPCEI). Partnerstwo na rzecz czystego wodoru powinno współdziałać i rozwijać synergie w szczególności z partnerstwami na rzecz bezemisyjnego transportu drogowego, bezemisyjnego transportu wodnego, europejskiego transportu kolejowego, ekologicznego lotnictwa, procesów korzystnych dla planety oraz czystej stali. W tym celu należy utworzyć strukturę podlegającą Radzie Zarządzającej, aby zapewnić współpracę i synergię między tymi partnerstwami w obszarze technologii wodorowych. Inicjatywa na rzecz czystego wodoru byłaby jedynym partnerstwem skupiającym się na technologiach produkcji wodoru i związanej z tym infrastruktury. Współpraca z partnerstwami na rzecz sektorów zastosowań końcowych powinna w szczególności koncentrować się na demonstracji technologii i na wspólnym określaniu specyfikacji.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(53) Europejski Zielony Ład ma na celu przekształcenie Unii w sprawiedliwe i prosperujące społeczeństwo żyjące w nowoczesnej, zasobooszczędnej i konkurencyjnej gospodarce, która w 2050 r. osiągnie zerowy poziom emisji gazów cieplarnianych netto i w ramach której wzrost gospodarczy będzie oddzielony od wykorzystania zasobów naturalnych. Do obszarów priorytetowych należy przyspieszenie przejścia na zrównoważoną i inteligentną mobilność.

(53) Europejski Zielony Ład ma na celu przekształcenie Unii w sprawiedliwe i prosperujące społeczeństwo żyjące w nowoczesnej, energooszczędnej, zasobooszczędnej, zrównoważonej i konkurencyjnej gospodarce, która w 2050 r. osiągnie zerowy poziom emisji gazów cieplarnianych netto i w ramach której wzrost gospodarczy będzie oddzielony od wykorzystania zasobów naturalnych. Do obszarów priorytetowych należy przyspieszenie przejścia na zrównoważoną i inteligentną mobilność.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
(54) W komunikacie Komisji "Nowa strategia przemysłowa dla Europy" ⁽²²⁾ (marzec 2020 r.) podkreślono, że sektory zrównoważonej i inteligentnej mobilności takie jak przemysł kolejowy mają zarówno potencjał, jak i odpowiedzialność, aby uczestniczyć w transformacji ekologicznej i cyfrowej, wspierać konkurencyjność przemysłową Europy i podnosić jakość sieci połączeń. Dlatego też transport drogowy, kolejowy, lotniczy i wodny powinny przyczynić się do ograniczenia emisji w sektorze transportu o 90 % do 2050 r. W pierwszej kolejności należy znacznie zwiększyć rolę kolei i śródlądowych dróg wodnych w śródlądowym transporcie towarów, którego 75 % stanowi dziś transport drogowy.	(54) W komunikacie Komisji "Nowa strategia przemysłowa dla Europy" ⁽²²⁾ (marzec 2020 r.), w tym również w aktualizacji z maja 2021 r., podkreślono, że sektory zrównoważonej i inteligentnej mobilności takie jak przemysł kolejowy mają zarówno potencjał, jak i odpowiedzialność, aby uczestniczyć w transformacji ekologicznej i cyfrowej, wspierać konkurencyjność przemysłową Europy, stymulować odbudowę gospodarczą i podnosić jakość sieci połączeń. Dlatego też transport drogowy, kolejowy, lotniczy i wodny powinny przyczynić się do ograniczenia emisji w sektorze transportu o 90 % do 2050 r. W pierwszej kolejności należy znacznie zwiększyć rolę kolei i śródlądowych dróg wodnych w śródlądowym transporcie towarów, którego 75 % stanowi dziś transport drogowy.
⁽²²⁾ https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/?qid=1593086905382&uri=CELEX:52020DC0102
	⁽²²⁾ https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/?qid=1593086905382&uri=CELEX:52020DC0102

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(56) Celem Wspólnego Europejskiego Przedsięwzięcia Kolejowego powinno być stworzenie zintegrowanej europejskiej sieci kolejowej o wysokiej przepustowości poprzez usunięcie barier dla interoperacyjności i zapewnienie rozwiązań na rzecz pełnej integracji obejmujących zarządzanie ruchem, pojazdy, infrastrukturę i usługi. Powinno ono wykorzystać ogromny potencjał transformacji cyfrowej i automatyzacji w celu obniżenia kosztów kolei, zwiększenia zdolności oraz poprawy jej elastyczności i niezawodności, a także powinno bazować na solidnej referencyjnej architekturze funkcjonalnej systemu wspólnej dla całego sektora, w koordynacji z Agencją Kolejową Unii Europejskiej.

(56) Celem Wspólnego Europejskiego Przedsięwzięcia Kolejowego powinno być stworzenie zintegrowanej europejskiej sieci kolejowej o wysokiej przepustowości, dążącej do spełnienia najwyższych norm bezpieczeństwa zarówno dla użytkowników końcowych, w tym pasażerów, jak i pracowników kolei, poprzez usunięcie barier dla interoperacyjności i zapewnienie rozwiązań na rzecz pełnej integracji obejmujących zarządzanie ruchem, pojazdy, infrastrukturę i usługi, w tym system sprzedaży biletów. Powinno ono wykorzystać ogromny potencjał transformacji cyfrowej i automatyzacji w celu obniżenia kosztów kolei, zwiększenia zdolności oraz poprawy jej elastyczności, niezawodności, bezpieczeństwa i inkluzywności, a także powinno bazować na solidnej referencyjnej architekturze funkcjonalnej systemu wspólnej dla całego sektora, w koordynacji z Agencją Kolejową Unii Europejskiej.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(58) Kolej jest złożonym systemem, charakteryzującym się bardzo ścisłymi interakcjami między zarządcami infrastruktury, przedsiębiorstwami kolejowymi (przewoźnikami kolejowymi) i ich wyposażeniem (infrastrukturą i taborem). Nie jest możliwe wprowadzanie innowacji bez wspólnych specyfikacji i strategii w całym systemie kolejowym. Filar Systemowy Wspólnego Europejskiego Przedsięwzięcia Kolejowego powinien zatem umożliwić sektorowi uzgodnienie jednolitej koncepcji operacyjnej i architektury systemu, w tym zdefiniowanie usług, bloków funkcjonalnych i interfejsów leżących u podstaw operacji przeprowadzanych w ramach systemu kolejowego. Powinien stanowić ogólne ramy zapewniające, aby badania naukowe były ukierunkowane na powszechnie przyjęte, wspólne wymogi konsumenckie i potrzeby operacyjne. Model zarządzania i proces decyzyjny Wspólnego Europejskiego Przedsięwzięcia Kolejowego powinny odzwierciedlać pierwszoplanową rolę Komisji w ujednolicaniu i integracji europejskiego systemu kolejowego, w szczególności w szybkim i skutecznym wdrażaniu jednolitej koncepcji operacyjnej i architektury systemu, a jednocześnie należy powierzyć partnerom prywatnym role związane z doradztwem i wsparciem technicznym.

(58) Kolej jest złożonym systemem, charakteryzującym się bardzo ścisłymi interakcjami między zarządcami infrastruktury, przedsiębiorstwami kolejowymi (przewoźnikami kolejowymi) i dostawcami ich wyposażenia (np. infrastruktury i taboru). Nie jest możliwe wprowadzanie innowacji bez wspólnych specyfikacji i strategii w całym systemie kolejowym. Filar Systemowy Wspólnego Europejskiego Przedsięwzięcia Kolejowego powinien zatem umożliwić sektorowi uzgodnienie jednolitej koncepcji operacyjnej i architektury systemu, w tym zdefiniowanie usług, bloków funkcjonalnych i interfejsów leżących u podstaw operacji przeprowadzanych w ramach systemu kolejowego. Powinien stanowić ogólne ramy zapewniające, aby badania naukowe były ukierunkowane na powszechnie przyjęte, wspólne wymogi konsumenckie i potrzeby operacyjne, aby wzmocnić prawa pasażerów. Model zarządzania i proces decyzyjny Wspólnego Europejskiego Przedsięwzięcia Kolejowego powinny odzwierciedlać pierwszoplanową rolę Komisji w ujednolicaniu i integracji europejskiego systemu kolejowego, w szczególności w szybkim i skutecznym wdrażaniu jednolitej koncepcji operacyjnej i architektury systemu, a jednocześnie należy powierzyć partnerom prywatnym role związane z doradztwem i wsparciem technicznym oraz uwzględnić potrzeby użytkowników końcowych, w tym pasażerów, i pracowników, ze szczególnym odniesieniem do bezpieczeństwa i inkluzywności.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
(61) W kontekście priorytetów Komisji związanych z celami zrównoważonego rozwoju Organizacji Narodów Zjednoczonych, w szczególności celem trzecim, oraz komunikatu "W kierunku kompleksowej strategii współpracy z Afryką" ⁽²³⁾ Unia jest zobowiązana przyczyniać się do zapewnienia wszystkim ludziom zdrowego życia oraz promowania dobrobytu, do budowania jeszcze silniejszego partnerstwa między Afryką a Europą oraz do wspierania w Afryce rozwoju potencjału w dziedzinie badań naukowych i innowacji. Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Programu EDCTP3 w dziedzinie Globalnego Zdrowia powinno w obszarze innych tzw. technologii medycznych zająć się kwestią braku odpowiedniej diagnostyki, leczenia i szczepionek w celu zwalczania chorób zakaźnych, takich jak HIV, malaria i gruźlica, a także innych chorób zakaźnych powiązanych z ubóstwem i zaniedbanych, które powszechnie występują w Afryce, zwłaszcza w Afryce Subsaharyjskiej. Pandemia COVID-19 dowiodła, że rozbudowana sieć połączeń handlowych i turystycznych między różnymi regionami świata może sprzyjać szybkiemu rozprzestrzenianiu się chorób zakaźnych się po całym świecie. Rozwój technologii medycznych ma zatem zasadnicze znaczenie dla ograniczenia rozprzestrzeniania się chorób zakaźnych, jak również dla zwalczania ich, gdy się rozprzestrzenią, w celu ochrony zdrowia ludzi w państwach dotkniętych tymi chorobami i w Unii. Aby osiągnąć przywództwo w zakresie zdrowia na świecie silniejsze niż obecna inicjatywa EDCTP2, należy rozszerzyć zakres partnerstwa na reakcję na pojawiające się zagrożenia związane z chorobami zakaźnymi, nasilające się problemy związane z opornością na środki przeciwdrobnoustrojowe oraz współistniejące choroby niezakaźne.	(61) W kontekście priorytetów Komisji związanych z celami zrównoważonego rozwoju Organizacji Narodów Zjednoczonych, w szczególności celem trzecim, oraz komunikatu "W kierunku kompleksowej strategii współpracy z Afryką" ⁽²³⁾ Unia jest zobowiązana przyczyniać się do zapewnienia wszystkim ludziom zdrowego życia oraz promowania dobrobytu, do budowania jeszcze silniejszego partnerstwa między Afryką a Europą oraz do wspierania w Afryce rozwoju potencjału w dziedzinie badań naukowych i innowacji. Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Programu EDCTP3 w dziedzinie Globalnego Zdrowia powinno w obszarze innych tzw. technologii medycznych zająć się kwestią braku odpowiedniej diagnostyki, leczenia i szczepionek w celu zwalczania chorób zakaźnych, takich jak HIV, malaria i gruźlica, a także innych chorób zakaźnych powiązanych z ubóstwem i zaniedbanych, które powszechnie występują w Afryce, zwłaszcza w Afryce Subsaharyjskiej. Pandemia COVID-19 dowiodła, że rozbudowana sieć połączeń handlowych i turystycznych między różnymi regionami świata może sprzyjać szybkiemu rozprzestrzenianiu się chorób zakaźnych się po całym świecie. Rozwój technologii medycznych ma zatem zasadnicze znaczenie dla ograniczenia rozprzestrzeniania się chorób zakaźnych, jak również dla zwalczania ich, gdy się rozprzestrzenią, w celu ochrony zdrowia ludzi, poprawy i wspierania zdrowia w państwach dotkniętych tymi chorobami i w Unii, poprzez wspieranie promocji zdrowia i zapobiegania chorobom, zmniejszanie nierówności w dziedzinie ochrony zdrowia oraz zapewnienie równego i pełnego dostępu do opieki zdrowotnej. Aby osiągnąć przywództwo w zakresie zdrowia na świecie silniejsze niż obecna inicjatywa EDCTP2, należy rozszerzyć zakres partnerstwa na reakcję na pojawiające się zagrożenia związane z chorobami zakaźnymi, nasilające się problemy związane z opornością na środki przeciw- drobnoustrojowe oraz współistniejące choroby niezakaźne.
^______ (23) Wspólny komunikat do Parlamentu Europejskiego i Rady "W kierunku kompleksowej strategii współpracy z Afryką", Bruksela, 9.3.2020, JOIN(2020) 4 final.
	^______ (23) Wspólny komunikat do Parlamentu Europejskiego i Rady "W kierunku kompleksowej strategii współpracy z Afryką", Bruksela, 9.3.2020, JOIN(2020) 4 final.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(62) Zwalczanie chorób zakaźnych występujących w Afryce Subsaharyjskiej za pomocą nowoczesnych narzędzi technologicznych wymaga zaangażowania dużej liczby podmiotów i zobowiązań długoterminowych. Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Programu EDCTP3 w dziedzinie Globalnego Zdrowia powinno przyczyniać się do produktywnego i trwałego tworzenia sieci kontaktów i współpracy Północ-Południe oraz Południe-Południe, budując relacje z wieloma organizacjami sektora prywatnego i publicznego w celu wzmocnienia współpracy projektowej i instytucjonalnej. Program powinien również przyczynić się do nawiązania nowej współpracy Północ-Południe i Południe-Południe na potrzeby prowadzenia badań obejmujących wiele państw i wiele ośrodków w Afryce Subsaharyjskiej. Ponadto regularna konferencja międzynarodowa, forum EDCTP, powinna stanowić platformę dla naukowców i odpowiednich sieci z Europy, Afryki i innych regionów umożliwiającą wymianę wyników i pomysłów oraz nawiązywanie współpracy.

(62) Zwalczanie chorób zakaźnych występujących w Afryce Subsaharyjskiej za pomocą nowoczesnych narzędzi technologicznych wymaga zaangażowania dużej liczby podmiotów i zobowiązań długoterminowych. Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Programu EDCTP3 w dziedzinie Globalnego Zdrowia powinno przyczyniać się do produktywnego i trwałego tworzenia sieci kontaktów i współpracy Północ-Południe oraz Południe-Południe, budując relacje z wieloma organizacjami sektora prywatnego, nienastawionego na zysk i publicznego w celu wzmocnienia współpracy projektowej i instytucjonalnej. Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Programu EDCTP3 w dziedzinie Globalnego Zdrowia powinno tworzyć silne powiązania i synergie z inicjatywami wdrażanymi dotychczas przez Europejski Fundusz Rozwoju oraz powinno zwiększać koordynację w wielu obszarach działalności, współpracując przy budowaniu zdolności oraz wspólnym korzystaniu z obiektów i infrastruktury, za pomocą działań wspieranych przez Instrument Sąsiedztwa oraz Współpracy Międzynarodowej i Rozwojowej w Afryce. Program powinien również przyczynić się do nawiązania nowej współpracy Północ-Południe i Południe-Południe na potrzeby prowadzenia badań obejmujących wiele państw i wiele ośrodków w Afryce Subsaharyjskiej. Ponadto regularna konferencja międzynarodowa, forum EDCTP, powinna stanowić platformę dla naukowców i odpowiednich sieci z Europy, Afryki i innych regionów umożliwiającą wymianę wyników i pomysłów oraz nawiązywanie współpracy.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(64) Niezwykle ważne jest, aby działania badawcze finansowane w ramach Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Programu EDCTP3 w dziedzinie Globalnego Zdrowia lub w inny sposób uwzględnione w jego programie prac były w pełni zgodne z Kartą praw podstawowych Unii Europejskiej oraz europejską konwencją praw człowieka i jej protokołami uzupełniającymi, zasadami etycznymi zawartymi w deklaracji helsińskiej Światowego Stowarzyszenia Lekarzy z 2008 r., standardami dobrej praktyki klinicznej przyjętymi przez Międzynarodową konferencję ds. harmonizacji wymagań technicznych dla rejestracji produktów leczniczych stosowanych u ludzi, odpowiednimi przepisami Unii i lokalnymi wymogami etycznymi w krajach, w których działania badawcze mają być prowadzone. Ponadto Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Programu EDCTP3 w dziedzinie Globalnego Zdrowia powinno obejmować wymóg, aby innowacje i interwencje opracowane na podstawie wyników działań pośrednich wspartych w ramach programu były przystępne cenowo i dostępne dla słabszych grup społecznych.

(64) Niezwykle ważne jest, aby działania badawcze finansowane w ramach Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Programu EDCTP3 w dziedzinie Globalnego Zdrowia lub w inny sposób uwzględnione w jego programie prac były w pełni zgodne z Kartą oraz europejską konwencją praw człowieka i jej protokołami uzupełniającymi, zasadami etycznymi zawartymi w deklaracji helsińskiej Światowego Stowarzyszenia Lekarzy z 2008 r., standardami dobrej praktyki klinicznej przyjętymi przez Międzynarodową konferencję ds. harmonizacji wymagań technicznych dla rejestracji produktów leczniczych stosowanych u ludzi, odpowiednimi przepisami Unii i lokalnymi wymogami etycznymi w krajach, w których działania badawcze mają być prowadzone. Ponadto Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Programu EDCTP3 w dziedzinie Globalnego Zdrowia powinno obejmować wymóg, aby innowacje i interwencje opracowane na podstawie wyników działań pośrednich wspartych w ramach programu były przystępne cenowo i dostępne dla słabszych grup społecznych żyjących na obszarach dysponujących ograniczonymi zasobami. Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Programu EDCTP3 w dziedzinie Globalnego Zdrowia powinno również promować ustanawianie komisji etycznych w państwach afrykańskich celem wspierania działań w obszarze badań naukowych i innowacji.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(65) Aby Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Programu EDCTP3 w dziedzinie Globalnego Zdrowia odniosło sukces i zachęcało do uczestnictwa w partnerstwie, finansowanie w ramach wspólnego przedsięwzięcia powinno być ograniczone do podmiotów prawnych kwalifikujących się do finansowania w ramach programu "Horyzont Europa" i mających siedzibę w państwach wchodzących w skład stowarzyszenia Partnerstwa pomiędzy Europą a krajami rozwijającymi się w zakresie badań klinicznych (EDCTP). Podmioty mające siedzibę w innych państwach członkowskich Unii, państwach stowarzyszonych i państwach Afryki Subsaharyjskiej powinny nadal mieć możliwość uczestniczenia w zaproszeniach bez otrzymywania finansowania. Ponadto podmioty mające siedzibę w państwach innych niż członkowie stowarzyszenia EDCTP3 powinny również mieć możliwość kwalifikowania się do finansowania w ramach określonych tematów zaproszeń lub w przypadku zaproszenia dotyczącego stanu zagrożenia zdrowia publicznego, jeżeli przewidziano to w programie prac. Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Programu EDCTP3 w dziedzinie Globalnego Zdrowia powinno wprowadzać wszelkie stosowne środki, w tym umowne, aby chronić interesy finansowe Unii. Należy dążyć do zawarcia umów naukowo-technicznych z państwami trzecimi. Przed ich zawarciem, jeżeli podmioty mające siedzibę w państwie trzecim nieposiadającym takiej umowy uczestniczą z finansowaniem w działaniu pośrednim, Wspólne Przedsięwzięcie EDCTP3 powinno zastosować środki alternatywne w celu zabezpieczenia interesów Unii: koordynator finansowy działania powinien mieć siedzibę w państwie członkowskim lub państwie stowarzyszonym, a kwota płatności zaliczkowej oraz postanowienia umowy o udzielenie dotacji dotyczące odpowiedzialności powinny być dostosowane w celu należytego uwzględnienia ryzyka finansowego.

(65) Aby Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Programu EDCTP3 w dziedzinie Globalnego Zdrowia odniosło sukces i zachęcało do uczestnictwa w partnerstwie, finansowanie w ramach wspólnego przedsięwzięcia powinno być ograniczone do podmiotów prawnych kwalifikujących się do finansowania w ramach programu "Horyzont Europa" i mających siedzibę w państwach wchodzących w skład stowarzyszenia Partnerstwa pomiędzy Europą a krajami rozwijającymi się w zakresie badań klinicznych (EDCTP). Podmioty mające siedzibę w innych państwach członkowskich Unii, państwach stowarzyszonych i państwach Afryki Subsaharyjskiej powinny nadal mieć możliwość uczestniczenia w zaproszeniach bez otrzymywania finansowania. Ponadto podmioty mające siedzibę w państwach innych niż członkowie stowarzyszenia EDCTP3 powinny również mieć możliwość kwalifikowania się do finansowania w ramach określonych tematów zaproszeń lub w przypadku zaproszenia dotyczącego stanu zagrożenia zdrowia publicznego, jeżeli przewidziano to w programie prac. Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Programu EDCTP3 w dziedzinie Globalnego Zdrowia powinno wprowadzać wszelkie stosowne środki, w tym umowne, aby chronić interesy finansowe Unii. Należy dążyć do zawarcia umów naukowo-technicznych z państwami trzecimi. Przed ich zawarciem, jeżeli podmioty mające siedzibę w państwie trzecim nieposiadającym takiej umowy uczestniczą z finansowaniem w działaniu pośrednim, Wspólne Przedsięwzięcie EDCTP3 powinno zastosować środki alternatywne w celu zabezpieczenia interesów Unii: z wyjątkiem projektów prowadzonych przez podmioty lub państwa afrykańskie, koordynator finansowy działania powinien mieć siedzibę w państwie członkowskim lub państwie stowarzyszonym, a kwota płatności zaliczkowej oraz postanowienia umowy o udzielenie dotacji dotyczące odpowiedzialności powinny być dostosowane w celu należytego uwzględnienia ryzyka finansowego.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(66) W kontekście priorytetów Komisji Europejskiej "Gospodarka służąca ludziom" oraz "Europa na miarę ery cyfrowej" przemysł europejski, w tym MŚP, powinien stać się bardziej ekologiczny, w większym stopniu ukierunkowany na gospodarkę o obiegu zamkniętym i bardziej cyfrowy, pozostając jednocześnie konkurencyjnym w skali globalnej. Komisja podkreśliła rolę wyrobów medycznych i technologii cyfrowych w stawianiu czoła pojawiającym się wyzwaniom oraz korzystania z usług w dziedzinie e-zdrowia w celu zapewnienia wysokiej jakości opieki zdrowotnej, a także wezwała do zapewnienia dostaw przystępnych cenowo leków w celu zaspokojenia potrzeb Unii, a jednocześnie wspierania innowacyjnego europejskiego przemysłu farmaceutycznego, który należy do światowej czołówki. Celem Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Inicjatywy w dziedzinie Innowacji w Ochronie Zdrowia jest przyczynienie się do wzmocnienia konkurencyjności unijnego sektora opieki zdrowotnej, będącego podstawą unijnej gospodarki opartej na wiedzy, aby zwiększyć aktywność gospodarczą w zakresie rozwoju technologii medycznych, zwłaszcza zintegrowanych rozwiązań w zakresie zdrowia, a tym samym ma ono stanowić narzędzie zwiększające suwerenność technologiczną i wspierające transformację cyfrową naszych społeczeństw. Takie priorytety polityczne można osiągnąć poprzez gromadzenie kluczowych podmiotów: środowiska akademickiego, przedsiębiorstw różnej wielkości i użytkowników końcowych innowacji w zakresie zdrowia w ramach partnerstwa publiczno-prywatnego na rzecz badań naukowych i innowacji w dziedzinie zdrowia. Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Inicjatywy w dziedzinie Innowacji w Ochronie Zdrowia powinno pomóc w osiągnięciu celów europejskiego planu walki z rakiem ⁽⁹⁾ oraz "Europejskiego planu działania »Jedno zdrowie« na rzecz zwalczania oporności na środki przeciwdrobnoustrojo- we" ⁽¹⁰⁾. Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Inicjatywy w dziedzinie Innowacji w Ochronie Zdrowia powinno być dostosowane do nowej strategii przemysłowej dla Europy ⁽¹¹⁾, strategii farmaceutycznej dla Europy ⁽¹²⁾ i strategii MŚP na rzecz zrównoważonej i cyfrowej Europy ⁽¹³⁾.

^______

(9) https://ec.europa.eu/info/law/better-regulation/have-your-say/initiatives/12154-Europe-s-Beating-Cancer-Plan

⁽¹⁰⁾ https://ec.europa.eu/health/sites/health/files/antimicrobial_resistance/docs/amr_2017_action-plan.pdf

⁽¹¹⁾ COM(2020)0102.

⁽¹²⁾ COM(2020)0761.

⁽¹³⁾ COM(2020)0103.

(66) W kontekście priorytetów Komisji "Gospodarka służąca ludziom" oraz "Europa na miarę ery cyfrowej" przemysł europejski, w tym MŚP i przedsiębiorstwa typu startup, powinien stać się bardziej zrównoważony ekologicznie, w większym stopniu ukierunkowany na gospodarkę o obiegu zamkniętym i bardziej cyfrowy, pozostając jednocześnie konkurencyjnym w skali globalnej. Komisja podkreśliła rolę wyrobów medycznych, lepszej diagnostyki, metod leczenia, i technologii cyfrowych w stawianiu czoła pojawiającym się wyzwaniom w zakresie zdrowia oraz korzystania z usług w dziedzinie e-zdrowia w celu zapewnienia wysokiej jakości opieki zdrowotnej, a także wezwała do zapewnienia dostaw przystępnych cenowo leków w celu zaspokojenia potrzeb pacjentów, a jednocześnie wspierania innowacyjnego europejskiego przemysłu farmaceutycznego, który należy do światowej czołówki. Celem Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Inicjatywy w dziedzinie Innowacji w Ochronie Zdrowia jest przyczynienie się do wzmocnienia konkurencyjności unijnego sektora opieki zdrowotnej w dziedzinie rozwoju technologii zdrowotnych, a tym samym poprawa jakości i świadczenia usług zdrowotnych w całej Unii; ma ono stanowić narzędzie sprzyjające rozwojowi technologicznemu i innowacyjnym rozwiązaniom i wspierające transformację cyfrową naszych społeczeństw. Takie priorytety polityczne można osiągnąć poprzez gromadzenie kluczowych podmiotów: sektora publicznego, środowiska akademickiego, przedsiębiorstw różnej wielkości i użytkowników końcowych innowacji w zakresie zdrowia w ramach partnerstwa publiczno-prywatnego na rzecz badań naukowych i innowacji w dziedzinie zdrowia. Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Inicjatywy w dziedzinie Innowacji w Ochronie Zdrowia powinno pomóc w osiągnięciu celów europejskiego planu walki z rakiem ⁽⁹⁾, misji badawczej dotyczącej chorób nowotworowych w ramach programu "Horyzont Europa" oraz "Europejskiego planu działania »Jedno zdrowie« na rzecz zwalczania oporności na środki przeciwdrobnoustrojowe" ⁽¹⁰⁾, a także powinno wzmacniać współpracę z różnorodnymi europejskimi inicjatywami na rzecz zwalczania chorób rzadkich. Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Inicjatywy w dziedzinie Innowacji w Ochronie Zdrowia powinno być dostosowane do nowej strategii przemysłowej dla Europy ⁽¹¹⁾i jej aktualizacji, strategii farmaceutycznej dla Europy ⁽¹²⁾ i strategii MŚP na rzecz zrównoważonej i cyfrowej Europy ⁽¹³⁾. Należy dążyć do synergii z unijnym urzędem ds. gotowości i reagowania na wypadek stanu zagrożenia zdrowia (HERA) w celu ustanowienia strukturalnego systemu współpracy, który umożliwi Unii bardziej skuteczne przewidywanie zagrożeń związanych z ochroną zdrowia oraz reagowanie na takie zagrożenia. Mechanizmy współpracy i synergie z Programem UE dla zdrowia mają również korzystny wpływ na zwiększanie gotowości Unii na wypadektransgranicznych zagrożeń dla zdrowia, wzmacnianie systemów ochrony zdrowia oraz poprawę dostępności i przystępności cenowej innowacyjnych produktów farmaceutycznych. Wspólne przedsięwzięcie powinno również rozwijać synergie z europejską przestrzenią danych dotyczących zdrowia oraz z inicjatywami badawczymi w dziedzinie rzadkich chorób.

^______

(9) https://ec.europa.eu/info/law/better-regulation/have-your-say/initiatives/12154-Europe-s-Beating-Cancer-Plan

⁽¹⁰⁾ https://ec.europa.eu/health/sites/health/files/antimicrobial_resistance/docs/amr_2017_action-plan.pdf

⁽¹¹⁾ COM(2020)0102.

⁽¹²⁾ COM(2020)0761.

⁽¹³⁾ COM(2020)0103.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
(67) Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Inicjatywy w dziedzinie Innowacji w Ochronie Zdrowia jest oparte na doświadczeniach zdobytych w ramach Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Drugiej Inicjatywy w zakresie Leków Innowacyjnych (Wspólne Przedsięwzięcie IMI 2), w tym prac przeprowadzonych w ramach tej inicjatywy w celu zwalczania pandemii COVID-19. Zgodnie z zaleceniami zawartymi w ocenie śródokresowej Wspólnego Przedsięwzięcia IMI 2 ⁽¹⁴⁾ następna inicjatywa powinna służyć umożliwieniu "aktywnego zaangażowania innych sektorów przemysłu wraz z przemysłem farmaceutycznym w celu wykorzystania ich wiedzy fachowej przy opracowywaniu nowych interwencji medycznych". Te sektory przemysłu muszą zatem obejmować sektory biologicznych produktów leczniczych, biotechnologii i technologii medycznej, w tym przedsiębiorstwa działające w obszarze technologii cyfrowych. Zakres inicjatywy powinien obejmować profilaktykę, diagnostykę, leczenie i zarządzanie chorobą oraz musi być ustalony z należytym uwzględnieniem znacznego obciążenia pacjentów lub społeczeństwa wynikającego z ciężkości choroby lub liczby osób nią dotkniętych, jak również znacznych skutków ekonomicznych choroby dla pacjentów i systemów opieki zdrowotnej. Finansowane działania muszą odpowiadać potrzebom Unii w zakresie zdrowia publicznego, wspierając rozwój przyszłych innowacji w dziedzinie zdrowia, które będą bezpieczne, ukierunkowane na ludzi, skuteczne, opłacalne i przystępne cenowo dla pacjentów i systemów opieki zdrowotnej.	(67) Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Inicjatywy w dziedzinie Innowacji w Ochronie Zdrowia jest oparte na doświadczeniach zdobytych w ramach Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Drugiej Inicjatywy w zakresie Leków Innowacyjnych (Wspólne Przedsięwzięcie IMI 2), w tym prac przeprowadzonych w ramach tej inicjatywy w celu zwalczania pandemii COVID-19. Zgodnie z zaleceniami zawartymi w ocenie śródokresowej Wspólnego Przedsięwzięcia IMI 2 ⁽¹⁴⁾ następna inicjatywa powinna służyć umożliwieniu "aktywnego zaangażowania innych sektorów przemysłu wraz z przemysłem farmaceutycznym w celu wykorzystania ich wiedzy fachowej przy opracowywaniu nowych interwencji medycznych". Te sektory przemysłu muszą zatem obejmować sektory biologicznych produktów leczniczych, biotechnologii i technologii medycznej, w tym przedsiębiorstwa działające w obszarze technologii cyfrowych. Nowa inicjatywa powinna zapewnić aktywne zaangażowanie społeczeństwa obywatelskiego i organizacji pacjentów. Zakres inicjatywy powinien obejmować profilaktykę, diagnostykę, leczenie i zarządzanie chorobą oraz musi być ustalony z należytym uwzględnieniem znacznego obciążenia pacjentów, ich rodzin lub społeczeństwa wynikającego z ciężkości choroby lub liczby osób nią dotkniętych lub narażonych na zachorowanie, jak również znacznych skutków ekonomicznych choroby dla pacjentów i systemów opieki zdrowotnej. Finansowane działania muszą odpowiadać potrzebom Unii w zakresie zdrowia publicznego, wspierając rozwój przyszłych innowacji w dziedzinie zdrowia, które będą bezpieczne, ukierunkowane na ludzi i na pacjentów, skuteczne, opłacalne, dostępne i przystępne cenowo dla pacjentów, systemów opieki zdrowotnej i usług zdrowotnych, aby poprawić jakość opieki zdrowotnej.
^______ (14) The Interim Evaluation of the Innovative Medicines Initiative 2 Joint Undertaking (2014-2016) operating under Horizon 2020 [Ocena śródokresowa Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Drugiej Inicjatywy w zakresie Leków Innowacyjnych (20142016) działającego w ramach programu "Horyzont 2020"] (ISBN 978-92-79-69299-4).
	^______ (14) The Interim Evaluation of the Innovative Medicines Initiative 2 Joint Undertaking (2014-2016) operating under Horizon 2020 [Ocena śródokresowa Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Drugiej Inicjatywy w zakresie Leków Innowacyjnych (20142016) działającego w ramach programu "Horyzont 2020"] (ISBN 978-92-79-69299-4).

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(68) Aby zapewnić najlepsze możliwości generowania nowych pomysłów naukowych oraz udanych działań w zakresie badań naukowych i innowacji, kluczowymi podmiotami Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Inicjatywy w dziedzinie Innowacji w Ochronie Zdrowia powinni być naukowcy z różnego rodzaju podmiotów publicznych i prywatnych. Jednocześnie użytkownicy końcowi, tacy jak obywatele Unii, pracownicy opieki zdrowotnej i świadczeniodawcy, powinni dostarczyć informacji na potrzeby strategicznego projektowania inicjatywy i jej działań, zapewniając, aby odpowiadała ona ich potrzebom. Ponadto ogólnounijne i krajowe organy regulacyjne, organy ds. oceny technologii medycznych i płatnicy w systemie opieki zdrowotnej również powinni na wczesnym etapie dostarczyć informacji na potrzeby działań partnerstwa - przy zapewnieniu braku konfliktu interesów - aby zwiększyć prawdopodobieństwo, że wyniki finansowanych działań będą spełniać wymogi niezbędne do ich wykorzystywania, a tym samym osiągnięcia oczekiwanych skutków. Wszystkie te informacje powinny pomóc w lepszym ukierunkowaniu wysiłków badawczych na obszary, w których potrzeby nie są zaspokojone.

(68) Aby zapewnić najlepsze możliwości generowania nowych pomysłów naukowych oraz udanych działań w zakresie badań naukowych i innowacji, kluczowymi podmiotami Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Inicjatywy w dziedzinie Innowacji w Ochronie Zdrowia powinni być naukowcy z różnego rodzaju podmiotów publicznych i prywatnych. Jednocześnie użytkownicy końcowi, tacy jak obywatele Unii, ich rodziny, konsumenci i pacjenci, pracownicy opieki zdrowotnej i świadczeniodawcy oraz inne właściwe grupy interesu publicznego z całej Unii, powinni dostarczyć informacji na potrzeby strategicznego projektowania inicjatywy i jej działań. Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Inicjatywy w dziedzinie Innowacji w Ochronie Zdrowia powinno dopilnować, aby prowadzone przez nie działania odpowiadały tym potrzebom. Ponadto ogólnounijne i krajowe organy regulacyjne, organy ds. oceny technologii medycznych i płatnicy w systemie opieki zdrowotnej również powinni na wczesnym etapie dostarczyć informacji na potrzeby działań partnerstwa - przy zapewnieniu braku konfliktu interesów - aby zwiększyć prawdopodobieństwo, że wyniki finansowanych działań będą spełniać potrzeby pacjentów i wymogi niezbędne do ich wykorzystywania, a tym samym osiągnięcia oczekiwanych skutków. Wszystkie te informacje powinny pomóc w lepszym ukierunkowaniu wysiłków badawczych na obszary, w których potrzeby nie są zaspokojone lub są niedofinansowane.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(70) Cele partnerstwa powinny skupiać się na obszarze przedkonkurencyjnym, tworząc w ten sposób bezpieczną przestrzeń dla efektywnej współpracy między przedsiębiorstwami zajmującymi się różnymi technologiami medycznymi. Aby odzwierciedlić integracyjny charakter inicjatywy, pomóc w przełamaniu schematycznego myślenia w sektorach przemysłu medycznego i wzmocnić współpracę między przemysłem a środowiskiem akademickim, większość projektów finansowanych w ramach inicjatywy powinna mieć charakter międzysektorowy.

(70) Cele partnerstwa powinny skupiać się na obszarze niekonkurencyjnym i przedkonkurencyjnym, tworząc w ten sposób bezpieczną przestrzeń dla efektywnej i wydajnej współpracy między przedsiębiorstwami zajmującymi się różnymi technologiami medycznymi. Aby odzwierciedlić integracyjny charakter inicjatywy, pomóc w przełamaniu schematycznego myślenia w sektorach przemysłu medycznego i wzmocnić współpracę między przemysłem a środowiskiem akademickim, większość projektów finansowanych w ramach inicjatywy powinna mieć charakter międzysektorowy.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
(71) Termin "kluczowe technologie cyfrowe" oznacza podzespoły i układy elektroniczne, na których opierają się wszystkie główne sektory gospodarki. Komisja podkreśliła potrzebę doskonalenia tych technologii w Europie, w szczególności w kontekście realizacji priorytetów polityki europejskiej takich jak autonomia technologii cyfrowych ⁽³⁰⁾. Znaczenie tego obszaru i wyzwania, przed którymi stoją zainteresowane strony w Unii, wymagają szybkich posunięć, tak aby w europejskich łańcuchach innowacji i wartości nie było słabych ogniw. Należy zatem na szczeblu Unii ustanowić mechanizm, aby połączyć i skoncentrować wsparcie na rzecz badań naukowych i innowacji w zakresie podzespołów i układów elektronicznych udzielane przez państwa członkowskie, Unię i sektor prywatny.	(71) Termin "kluczowe technologie cyfrowe" oznacza podzespoły i układy elektroniczne, na których opierają się wszystkie główne sektory gospodarki. Komisja podkreśliła potrzebę doskonalenia tych technologii w Europie, w szczególności w kontekście realizacji priorytetów polityki europejskiej takich jak autonomia technologii cyfrowych ⁽³⁰⁾. Znaczenie tego obszaru i wyzwania, przed którymi stoją zainteresowane strony w Unii, wymagają szybkich posunięć, tak aby w europejskich łańcuchach innowacji i wartości nie było słabych ogniw. Należy zatem na szczeblu Unii ustanowić mechanizm, aby połączyć i skoncentrować wsparcie na rzecz badań naukowych i innowacji w zakresie podzespołów i układów elektronicznych udzielane przez państwa członkowskie, Unię i sektor prywatny. Uzupełnieniem inicjatyw wspólnego przedsięwzięcia powinien być również sojusz na rzecz procesorów i technologii półprzewodnikowych oraz sojusz na rzecz danych przemysłowych, technologii brzegowych i chmur obliczeniowych.
^______ (30) Komunikat Komisji do Parlamentu Europejskiego, Rady, Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego i Komitetu Regionów "Kształtowanie cyfrowej przyszłości Europy" (COM(2020) 67 final).
	^______ (30) Komunikat Komisji do Parlamentu Europejskiego, Rady, Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego i Komitetu Regionów "Kształtowanie cyfrowej przyszłości Europy" (COM(2020) 67 final).

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(72) Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Kluczowych Technologii Cyfrowych powinno zajmować się precyzyjnie zdefiniowanymi zagadnieniami, które umożliwiłyby szeroko rozumianym gałęziom przemysłu europejskiego projektowanie, wytwarzanie i stosowanie najbardziej innowacyjnych podzespołów i układów elektronicznych. Zorganizowane i skoordynowane wsparcie finansowe na szczeblu europejskim jest niezbędne, aby pomóc zespołom badawczym i gałęziom przemysłu europejskiego w utrzymaniu ich obecnych mocnych stron i pozostaniu w czołówce w kontekście silnej konkurencji na rynku międzynarodowym oraz aby zniwelować lukę pod względem technologii, które mają zasadnicze znaczenie dla transformacji cyfrowej w Europie, odzwierciedlającej podstawowe wartości Unii, w tym prywatność, zaufanie, bezpieczeństwo i ochronę. Współpraca między zainteresowanymi stronami ekosystemu, reprezentującymi wszystkie segmenty łańcuchów wartości, jest niezbędna dla rozwoju nowych technologii i szybkiego wykorzystania innowacji na rynku. Zasadnicze znaczenie mają również otwartość i elastyczność pod względem integracji odpowiednich zainteresowanych stron, w szczególności MŚP, w powstających lub pokrewnych obszarach technologii bądź w obu tych rodzajach obszarów.

(72) Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Kluczowych Technologii Cyfrowych powinno zajmować się precyzyjnie zdefiniowanymi zagadnieniami, które umożliwiłyby szeroko rozumianym gałęziom przemysłu europejskiego projektowanie, wytwarzanie i stosowanie najbardziej innowacyjnych podzespołów i układów elektronicznych. Zorganizowane i skoordynowane wsparcie finansowe na szczeblu europejskim jest niezbędne, aby pomóc zespołom badawczym i gałęziom przemysłu europejskiego w utrzymaniu ich obecnych mocnych stron i pozostaniu w czołówce w kontekście silnej konkurencji na rynku międzynarodowym oraz aby zniwelować lukę pod względem technologii, które mają zasadnicze znaczenie dla transformacji cyfrowej Unii i jej wiodącej pozycji technologicznej, co odzwierciedla podstawowe wartości Unii, w tym prywatność, ochronę danych i zaufanie oraz bezpieczeństwo i ochronę na wszystkich etapach łańcuchów wartości. Współpraca między zainteresowanymi stronami ekosystemu, reprezentującymi wszystkie segmenty łańcuchów wartości, jest niezbędna dla rozwoju nowych technologii uwzględniających ochronę prywatności i bezpieczeństwo już w fazie projektowania oraz szybkiego wykorzystania innowacji na rynku. Zasadnicze znaczenie mają również otwartość i elastyczność pod względem integracji organizacji społeczeństwa obywatelskiego i odpowiednich zainteresowanych stron, w szczególności MŚP, w powstających lub pokrewnych obszarach technologii bądź w obu tych rodzajach obszarów. Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Kluczowych Technologii Cyfrowych powinno również rozwijać działania badawcze, aby wnieść wkład w cele określone w komunikacie Komisji z dnia 9 marca 2021 r. zatytułowanym "Cyfrowy kompas na 2030 r. - europejska droga w cyfrowej dekadzie".

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(73) Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Kluczowych Technologii Cyfrowych powinno łączyć środki finansowe i techniczne, które są niezbędne do zapanowania nad rosnącym tempem innowacji w tej dziedzinie, generowania istotnych efektów zewnętrznych dla społeczeństwa oraz podziału ryzyka poprzez ukierunkowanie strategii i inwestycji na wspólny interes europejski. Członkami Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Kluczowych Technologii Cyfrowych powinny być zatem Unia, państwa członkowskie i państwa stowarzyszone w ramach programu "Horyzont Europa" na zasadzie dobrowolności oraz stowarzyszenia jako członkowie prywatni reprezentujący przedsiębiorstwa wchodzące w ich skład [a także inne podmioty prawne działające w sektorze podzespołów i układów elektronicznych w Europie]. Uczestnictwo państw członkowskich ułatwi ponadto spójne dostosowanie do programów i strategii krajowych, co ograniczy dublowanie i fragmentację wysiłków, a jednocześnie zapewni synergię między zainteresowanymi stronami i ich działaniami.

(73) Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Kluczowych Technologii Cyfrowych powinno łączyć środki finansowe i techniczne, które są niezbędne do zapanowania nad rosnącym tempem innowacji w tej dziedzinie i generowania istotnych efektów zewnętrznych dla społeczeństwa poprzez ukierunkowanie strategii i inwestycji na wspólny interes europejski. Członkami Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Kluczowych Technologii Cyfrowych powinny być zatem Unia, państwa członkowskie i państwa stowarzyszone w ramach programu "Horyzont Europa" na zasadzie dobrowolności oraz stowarzyszenia jako członkowie prywatni reprezentujący przedsiębiorstwa wchodzące w ich skład [a także inne podmioty prawne działające w sektorze podzespołów i układów elektronicznych w Europie]. Uczestnictwo państw członkowskich ułatwi ponadto spójne dostosowanie do programów i strategii krajowych, co ograniczy dublowanie i fragmentację wysiłków, a jednocześnie zapewni synergię między zainteresowanymi stronami i ich działaniami.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(74) Zgodnie z [art. 8 ust. 1 lit. c)] rozporządzenia w sprawie programu "Horyzont Europa" państwa uczestniczące powinny powierzyć Wspólnemu Przedsięwzięciu na rzecz Kluczowych Technologii Cyfrowych realizację ich wkładów na rzecz uczestników działań pośrednich. Beneficjenci powinni podpisać ze wspólnym przedsięwzięciem jedną umowę o udzielenie dotacji zgodnie z zasadami programu "Horyzont Europa", w tym ze stosownymi ramami dotyczącymi praw własności intelektualnej, w zależności od programu Unii wspierającego odpowiednie działanie powiązane z dotacjami. Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Kluczowych Technologii Cyfrowych powinno przetwarzać zestawienia poniesionych wydatków i dokonywać płatności na rzecz beneficjentów.

(74) Zgodnie z [art. 8 ust. 1 lit. c)] rozporządzenia w sprawie programu "Horyzont Europa" wspólne przedsięwzięcia powinny wdrożyć centralne zarządzanie wszystkimi wkładami finansowymi za pomocą skoordynowanego podejścia. W związku z tym każde państwo uczestniczące powinno zawrzeć ze wspólnym przedsięwzięciem umowę administracyjną określającą mechanizm koordynacji w zakresie wpłacania wkładów na rzecz wnioskodawców mających siedzibę w tym państwie uczestniczącym oraz składania sprawozdań na temat tych wkładów. Aby zapewnić spójność z krajowymi priorytetami strategicznymi oraz w należycie uzasadnionych przypadkach państwa uczestniczące powinny mieć prawo weta wobec wykorzystania ich krajowych wkładów finansowych w odniesieniu do poszczególnych wnioskodawców.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
(77) Unijne ramy prawne jednolitej europejskiej przestrzeni powietrzne ⁽³¹⁾ mają na celu zreformowanie europejskiego systemu zarządzania ruchem lotniczym poprzez działania instytucjonalne, operacyjne, technologiczne i regulacyjne, aby poprawić jego działanie pod względem przepustowości, bezpieczeństwa, efektywności i wpływu na środowisko.	(77) Unijne ramy prawne jednolitej europejskiej przestrzeni powietrzne ⁽³¹⁾ mają na celu zreformowanie europejskiego systemu zarządzania ruchem lotniczym poprzez działania instytucjonalne, operacyjne, technologiczne i regulacyjne, aby poprawić jego działanie pod względem przepustowości, bezpieczeństwa, efektywności, klimatu i wpływu na środowisko.
⁽³¹⁾ Rozporządzenie (WE) nr 549/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 10 marca 2004 r. ustanawiające ramy tworzenia Jednolitej Europejskiej Przestrzeni Powietrznej (Dz.U. L 96 z 31.3.2004, s. 1).	⁽³¹⁾ Rozporządzenie (WE) nr 549/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 10 marca 2004 r. ustanawiające ramy tworzenia Jednolitej Europejskiej Przestrzeni Powietrznej (Dz.U. L 96 z 31.3.2004, s. 1).

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
(78) Projekt badawczo-rozwojowy z zakresu zarządzania ruchem lotniczym w jednolitej europejskiej przestrzeni powietrznej ("projekt SESAR") ⁽³²⁾ ma na celu modernizację zarządzania ruchem lotniczym oraz połączenie innowacji technologicznych i operacyjnych wspierających jednolitą europejską przestrzeń powietrzną. Jego celem jest zapewnienie rozwiązań technologicznych na potrzeby wysoce sprawnego zarządzania ruchem lotniczym do 2035 r., aby umożliwić nieprzeciążone, jeszcze bezpieczniejsze i bardziej przyjazne środowisku funkcjonowanie sektora transportu lotniczego. Projekt SESAR obejmuje trzy powiązane ze sobą, ciągłe i ewoluujące procesy współpracy, w ramach których definiuje się, opracowuje i wdraża innowacyjne systemy technologiczne i procedury operacyjne stanowiące podstawę cyfrowej europejskiej przestrzeni powietrznej określonej w centralnym planie ATM w Europie ⁽³³⁾.	(78) Projekt badawczo-rozwojowy z zakresu zarządzania ruchem lotniczym w jednolitej europejskiej przestrzeni powietrznej ("projekt SESAR") ⁽³²⁾ ma na celu modernizację zarządzania ruchem lotniczym oraz połączenie innowacji technologicznych i operacyjnych wspierających jednolitą europejską przestrzeń powietrzną. Jego celem jest zapewnienie rozwiązań technologicznych na potrzeby wysoce sprawnego zarządzania ruchem lotniczym do 2035 r., aby umożliwić nieprzeciążone, jeszcze bezpieczniejsze i bardziej przyjazne dla środowiska i dla klimatu funkcjonowanie sektora transportu lotniczego, zgodnie z celami Europejskiego Zielonego Ładu i Europejskim prawem o klimacie. Projekt SESAR obejmuje trzy powiązane ze sobą, ciągłe i ewoluujące procesy współpracy, w ramach których definiuje się, opracowuje i wdraża innowacyjne systemy technologiczne i procedury operacyjne stanowiące podstawę cyfrowej europejskiej przestrzeni powietrznej określonej w centralnym planie ATM w Europie ⁽³³⁾.
______ (32) Rozporządzenie Rady (WE) nr 219/2007 z dnia 27 lutego 2007 r. w sprawie utworzenia wspólnego przedsięwzięcia w celu opracowania europejskiego systemu zarządzania ruchem lotniczym nowej generacji (SESAR) (Dz.U. L 64 z 2.3.2007, s. 1). ⁽³³⁾ Decyzja Rady 2009/320/WE zatwierdzająca centralny plan zarządzania europejskim ruchem lotniczym projektu badawczego ATM (SESAR) w jednolitej europejskiej przestrzeni powietrznej (Dz.U. L 95 z 9.4.2009, s. 41).
	______ (32) Rozporządzenie Rady (WE) nr 219/2007 z dnia 27 lutego 2007 r. w sprawie utworzenia wspólnego przedsięwzięcia w celu opracowania europejskiego systemu zarządzania ruchem lotniczym nowej generacji (SESAR) (Dz.U. L 64 z 2.3.2007, s. 1). ⁽³³⁾ Decyzja Rady 2009/320/WE zatwierdzająca centralny plan zarządzania europejskim ruchem lotniczym projektu badawczego ATM (SESAR) w jednolitej europejskiej przestrzeni powietrznej (Dz.U. L 95 z 9.4.2009, s. 41).

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(79) "Centralny plan zarządzania ruchem lotniczym w Europie" jest narzędziem planowania służącym modernizacji zarządzania ruchem lotniczym w całej Europie, łączącym działania w zakresie badań naukowych i innowacji dotyczących zarządzania ruchem lotniczym ze scenariuszami działań wdrożeniowych, aby osiągnąć cele w zakresie skuteczności jednolitej europejskiej przestrzeni powietrznej.

(79) "Centralny plan zarządzania ruchem lotniczym w Europie" jest narzędziem planowania służącym modernizacji zarządzania ruchem lotniczym w całej Europie, łączącym działania w zakresie badań naukowych i innowacji dotyczących zarządzania ruchem lotniczym ze scenariuszami działań wdrożeniowych, aby osiągnąć cele w zakresie skuteczności jednolitej europejskiej przestrzeni powietrznej, nie tylko poprawiającym efektywność w trakcie poszczególnych lotów, ale umożliwiającym także ciągłe dostosowywanie ogólnej zdolności do postępu technologicznego.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(81) Wspólne Przedsięwzięcie w celu Badań z zakresu Zarządzania Ruchem Lotniczym w Jednolitej Europejskiej Przestrzeni Powietrznej 3 powinno korzystać z doświadczeń Wspólnego Przedsięwzięcia SESAR i kontynuować rolę koordynatora badań dotyczących zarządzania ruchem lotniczym w Unii. Głównym celem Wspólnego Przedsięwzięcia w celu Badań z zakresu Zarządzania Ruchem Lotniczym w Jednolitej Europejskiej Przestrzeni Powietrznej 3 powinno być wzmocnienie i dalsza integracja zdolności w zakresie badań naukowych i innowacji w Europie, co przyczyni się do przyspieszenia transformacji cyfrowej tego sektora oraz uczynienia go bardziej odpornym i skalowalnym w stosunku do wahań ruchu. Dzięki innowacjom powinno ono wzmocnić konkurencyjność załogowego i bezzałogowego transportu lotniczego oraz usług zarządzania ruchem lotniczym, aby wspierać odbudowę gospodarczą i wzrost gospodarczy. Powinno ono opracowywać innowacyjne rozwiązania i przyśpieszać ich wykorzystanie na rynku w celu ustanowienia jednolitej europejskiej przestrzeni powietrznej jako najbardziej efektywnej i przyjaznej dla środowiska przestrzeni powietrznej na świecie.

(81) Wspólne Przedsięwzięcie w celu Badań z zakresu Zarządzania Ruchem Lotniczym w Jednolitej Europejskiej Przestrzeni Powietrznej 3 powinno korzystać z doświadczeń Wspólnego Przedsięwzięcia SESAR i kontynuować rolę koordynatora badań dotyczących zarządzania ruchem lotniczym w Unii. Głównym celem Wspólnego Przedsięwzięcia w celu Badań z zakresu Zarządzania Ruchem Lotniczym w Jednolitej Europejskiej Przestrzeni Powietrznej 3 powinna być możliwość wspierania działań mających na celu wzmocnienie i dalszą integrację zdolności w zakresie badań naukowych i innowacji w Europie, co z kolei pomogłoby przyspieszyć transformację cyfrową tego sektora oraz uczynić go bardziej odpornym i skalowalnym w stosunku do wahań ruchu. Dzięki innowacjom powinno ono przyczynić się do wzmocnienia konkurencyjności załogowego i bezzałogowego transportu lotniczego oraz usług zarządzania ruchem lotniczym, do wspierania odbudowy gospodarczej i społecznej oraz wzrostu gospodarczego. Powinno ono wspierać opracowywanie innowacyjnych rozwiązań i przyśpieszać ich wykorzystanie na rynku w celu ustanowienia jednolitej europejskiej przestrzeni powietrznej jako najbardziej efektywnej i przyjaznej dla środowiska przestrzeni powietrznej na świecie.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(83) Wspólne Przedsięwzięcie w celu Badań z zakresu Zarządzania Ruchem Lotniczym w Jednolitej Europejskiej Przestrzeni Powietrznej 3 powinno być otwarte na uczestnictwo - w różnych formach - jak najszerszego grona i reprezentacji zainteresowanych stron ze wszystkich państw członkowskich i państw stowarzyszonych w ramach programu "Horyzont Europa", w tym MŚP. Uczestnictwo powinno w szczególności zapewniać odpowiednią równowagę między wytwórcami sprzętu dla lotnictwa załogowego i bezzałogowego, użytkownikami przestrzeni powietrznej, instytucjami zapewniającymi służby żeglugi powietrznej, portami lotniczymi, wojskiem i stowarzyszeniami pracowniczymi, a także oferować możliwości MŚP, środowiskom akademickim i organizacjom badawczym. W celu określenia najbardziej obiecujących podejść i podmiotów zdolnych do ich realizacji Komisja wystosowała zaproszenie do wyrażenia zainteresowania przez potencjalnych członków. Rada Zarządzająca powinna mieć możliwość wyboru członków stowarzyszonych na podstawie wyników tego zaproszenia, aby zapewnić szybkie rozszerzenie grupy członków.

(83) Wspólne Przedsięwzięcie w celu Badań z zakresu Zarządzania Ruchem Lotniczym w Jednolitej Europejskiej Przestrzeni Powietrznej 3 powinno być otwarte na uczestnictwo - w różnych formach - jak najszerszego grona i reprezentacji zainteresowanych stron ze wszystkich państw członkowskich i państw stowarzyszonych w ramach programu "Horyzont Europa", w tym MŚP, ekspertów naukowych i odpowiednich organizacji społeczeństwa obywatelskiego, w tym również w dziedzinie środowiska i klimatu. Uczestnictwo powinno w szczególności zapewniać odpowiednią równowagę między wytwórcami sprzętu dla lotnictwa załogowego i bezzało- gowego, użytkownikami przestrzeni powietrznej, instytucjami zapewniającymi służby żeglugi powietrznej, portami lotniczymi, wojskiem i stowarzyszeniami pracowniczymi, a także oferować możliwości MŚP, środowiskom akademickim i organizacjom badawczym. W celu określenia najbardziej obiecujących podejść i podmiotów zdolnych do ich realizacji Komisja wystosowała zaproszenie do wyrażenia zainteresowania przez potencjalnych członków. Rada Zarządzająca powinna mieć możliwość wyboru członków stowarzyszonych na podstawie wyników tego zaproszenia, aby zapewnić szybkie rozszerzenie grupy członków.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(86) Agencja Eurocontrol dysponuje odpowiednią infrastrukturą oraz niezbędnymi służbami wsparcia administracyjnego, informatycznego, komunikacyjnego

i logistycznego. Wspólne Przedsięwzięcie w celu Badań z zakresu Zarządzania Ruchem Lotniczym w Jednolitej Europejskiej Przestrzeni Powietrznej 3 powinno korzystać z tej infrastruktury i usług Eurocontrolu. W tym kontekście istnieje niewiele potencjalnych synergii, które można uzyskać poprzez połączenie zasobów administracyjnych z innymi wspólnymi przedsięwzięciami za pośrednictwem wspólnego zaplecza administracyjnego. Z tego względu Wspólne Przedsięwzięcie w celu Badań z zakresu Zarządzania Ruchem Lotniczym w Jednolitej Europejskiej Przestrzeni Powietrznej 3 powinno zrezygnować ze wspólnych funkcji zaplecza administracyjnego ustanowionych niniejszym rozporządzeniem.

(86) Agencja Eurocontrol dysponuje odpowiednią infrastrukturą oraz niezbędnymi służbami wsparcia administracyjnego, informatycznego, komunikacyjnego

i logistycznego. Wspólne Przedsięwzięcie w celu Badań z zakresu Zarządzania Ruchem Lotniczym w Jednolitej Europejskiej Przestrzeni Powietrznej 3 powinno korzystać z tej infrastruktury i usług Eurocontrolu. W tym kontekście istnieje niewiele potencjalnych synergii, które można uzyskać poprzez połączenie zasobów administracyjnych z innymi wspólnymi przedsięwzięciami. Z tego względu Wspólne Przedsięwzięcie w celu Badań z zakresu Zarządzania Ruchem Lotniczym w Jednolitej Europejskiej Przestrzeni Powietrznej 3 powinno zrezygnować ze wspólnych funkcji zaplecza administracyjnego ustanowionych niniejszym rozporządzeniem.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(88) Z uwagi na priorytety Komisji Europejskiej na lata 20192024 "Europa na miarę ery cyfrowej" i "Gospodarka służąca ludziom" oraz cele polityki określone w kontekście komunikatu Komisji "Kształtowanie cyfrowej przyszłości Europy" Europa musi rozbudować krytyczną infrastrukturę cyfrową opartą na sieciach 5G i rozwinąć zdolności technologiczne z myślą o wprowadzeniu sieci 6G do 2030 r. W tym kontekście Komisja podkreśliła strategiczne znaczenie partnerstwa europejskiego na rzecz inteligentnych sieci i usług dla zapewnienia konsumentom i przedsiębiorstwom bezpiecznych usług łączności. Priorytety te można zrealizować poprzez zgromadzenie kluczowych podmiotów, tj. przemysłu, środowiska akademickiego i organów publicznych, w ramach partnerstwa europejskiego opartego na osiągnięciach inicjatywy partnerstwa publiczno-prywat- nego 5G, w ramach którego z powodzeniem opracowano technologię i standardy 5G.

(88) Z uwagi na priorytety Komisji na lata 2019-2024 "Europa na miarę ery cyfrowej" i "Gospodarka służąca ludziom" oraz cele polityki określone w kontekście komunikatu Komisji "Kształtowanie cyfrowej przyszłości Europy" i "Cyfrowy kompas na 2030 r. - europejska droga w cyfrowej dekadzie" Europa musi rozbudować krytyczną infrastrukturę cyfrową opartą na sieciach 5G i rozwinąć zakres wiedzy i zdolności technologiczne z myślą o wprowadzeniu sieci 6G oraz odpowiednich nowych technologii komunikacyjnych do 2030 r. W tym kontekście Komisja podkreśliła strategiczne znaczenie partnerstwa europejskiego na rzecz inteligentnych sieci i usług dla zapewnienia konsumentom i przedsiębiorstwom bezpiecznych usług łączności. Priorytety te można zrealizować poprzez zgromadzenie kluczowych podmiotów, tj. przemysłu, środowiska akademickiego, organizacji społeczeństwa obywatelskiego i organów publicznych, w ramach partnerstwa europejskiego opartego na osiągnięciach inicjatywy partnerstwa publiczno- prywatnego 5G, w ramach którego z powodzeniem opracowano technologię i standardy 5G.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(89) Celem Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Inteligentnych Sieci i Usług jest rozwiązanie kwestii politycznych w obszarze infrastruktury cyfrowej oraz rozszerzenie zakresu technologicznego badań naukowych i innowacji w odniesieniu do sieci 6G. Powinno ono, przy ścisłym zaangażowaniu państw członkowskich, wzmocnić reakcję na potrzeby polityczne i społeczne Unii w zakresie efektywności energetycznej sieci, cyberbezpieczeństwa, suwerenności technologicznej, prywatności i etyki oraz rozszerzy zakres badań naukowych i innowacji z sieci na świadczenie usług w chmurze, jak również na podzespoły i urządzenia umożliwiające świadczenie usług obywatelom i wielu różnym sektorom gospodarki, takim jak: opieka zdrowotna, transport, przemysł wytwórczy i media.

(89) Celem Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Inteligentnych Sieci i Usług jest rozwiązanie kwestii politycznych w obszarze infrastruktury cyfrowej oraz rozszerzenie zakresu technologicznego badań naukowych i innowacji w odniesieniu do 6G i innych sieci komunikacyjnych. Powinno ono, przy ścisłym zaangażowaniu państw członkowskich, wzmocnić reakcję na potrzeby polityczne i społeczne Unii w zakresie efektywności energetycznej sieci, cyberbezpieczeństwa, suwerenności i odporności technologicznej, prywatności i etyki oraz rozszerzy zakres badań naukowych i innowacji z sieci na świadczenie usług w chmurze, jak również na podzespoły i urządzenia umożliwiające świadczenie usług obywatelom i wielu różnym sektorom społeczno-gospodarczym, takim jak: opieka zdrowotna, transport, przemysł wytwórczy i media.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(91) Zaawansowana infrastruktura 5G będzie stanowić podstawę dla rozwoju ekosystemów na potrzeby transformacji ekologicznej i cyfrowej, a w kolejnym etapie - stanowiska Europy w odniesieniu do przyjęcia technologii 6G. Instrument "Łącząc Europę" - technologie cyfrowe, a także programy "Cyfrowa Europa" i InvestEU oferują możliwości rozwoju ekosystemów cyfrowych opartych na technologii 5G, a następnie 6G. Biorąc pod uwagę szeroki krąg zainteresowanych podmiotów publicznych i prywatnych zaangażowanych w takie projekty wdrożeniowe, niezbędne jest koordynowanie opracowywania programu strategicznego, wkładu w programowanie oraz informowania i angażowania zainteresowanych stron w związku z takimi programami. Jako podstawa strategiczna tych zadań Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Inteligentnych Sieci i Usług powinno koordynować opracowywanie strategicznych programów wdrożenia dla odpowiednich obszarów wdrażania, takich jak systemy 5G wzdłuż dróg i linii kolejowych. W programach tych należy m.in. określić plany działania w zakresie wdrożenia, główne warianty modeli współpracy i inne kwestie strategiczne.

(91) Zaawansowana infrastruktura 5G może stanowić podstawę dla rozwoju ekosystemów na potrzeby transformacji ekologicznej i cyfrowej, a w kolejnym etapie - stanowiska Europy w odniesieniu do przyjęcia technologii 6G w przejrzysty i otwarty sposób, ponieważ stworzenie światowych i kompatybilnych standardów dotyczących 6G pozwoliłoby obniżyć koszty, stworzyć efektywniejsze cyfrowe łańcuchy dostaw i zwiększyć innowacje. Instrument "Łącząc Europę" - technologie cyfrowe, a także programy "Cyfrowa Europa" i InvestEU oferują możliwości rozwoju ekosystemów cyfrowych opartych na technologii 5G, a następnie 6G. Biorąc pod uwagę szeroki krąg zainteresowanych podmiotów publicznych i prywatnych zaangażowanych w takie projekty wdrożeniowe, niezbędne jest ułatwienie opracowywania programu strategicznego, wkładu w programowanie oraz informowania i angażowania zainteresowanych stron w związku z takimi programami. Jako podstawa strategiczna tych zadań Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Inteligentnych Sieci i Usług powinno koordynować opracowywanie strategicznych programów wdrożenia dla odpowiednich obszarów wdrażania, takich jak systemy 5G wzdłuż dróg i linii kolejowych. W programach tych należy m.in. określić plany działania w zakresie wdrożenia, zalecenia technologiczne, główne warianty modeli współpracy i inne kwestie strategiczne.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

Niniejsze rozporządzenie ustanawia dziewięć wspólnych przedsięwzięć w rozumieniu art. 187 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej na potrzeby realizacji zinstytucjonalizowanych partnerstw europejskich, które określono w [art. 2 pkt 3] i o których mowa w [art. 8 ust. 1 lit. c)] rozporządzenia w sprawie programu "Horyzont Europa". Określa ono ich cele i zadania, członkostwo, organizację i inne zasady funkcjonowania.

Niniejsze rozporządzenie ustanawia dziewięć wspólnych przedsięwzięć w rozumieniu art. 187 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej na potrzeby realizacji zinstytucjonalizowanych partnerstw europejskich, które określono w [art. 2 pkt 3] i o których mowa w [art. 8 ust. 1 lit. c)] i w załączniku III do rozporządzenia w sprawie programu "Horyzont Europa". Określa ono ich cele i zadania, członkostwo, organizację i inne zasady funkcjonowania, w tym zasady dotyczące przejrzystości i rozliczalności.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	6a. "podmioty stowarzyszone" to podmioty zdefiniowany w art. 187 ust. 1 rozporządzenia finansowego;

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

9. "działanie dodatkowe" oznacza działanie wykraczające poza główną część programu prac, które nie otrzymuje wsparcia finansowego od wspólnego przedsięwzięcia, lecz przyczynia się do osiągania jego celów i jest bezpośrednio związane z wykorzystaniem wyników projektów realizowanych w ramach tego wspólnego przedsięwzięcia lub jego poprzednich inicjatyw lub ma znaczną unijną wartość dodaną;

9. "działanie dodatkowe" oznacza działanie uwzględnione w rocznym planie działań dodatkowych, stanowiącym załącznik do głównej części programu prac, które nie otrzymuje wsparcia finansowego od wspólnego przedsięwzięcia, lecz bezpośrednio przyczynia się do osiągania jego celów i jest bezpośrednio związane z wykorzystaniem wyników projektów realizowanych w ramach tego wspólnego przedsięwzięcia lub jego poprzednich inicjatyw lub ma znaczną unijną wartość dodaną i przyczynia się do realizacji polityki Unii;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
1. Wspólne przedsięwzięcia, o których mowa w art. 3, przyczyniają się do osiągnięcia celów ogólnych rozporządzenia w sprawie programu "Horyzont Europa" określonych w jego [art. 3].	1. Wspólne przedsięwzięcia, o których mowa w art. 3, przyczyniają się do osiągnięcia celów ogólnych i szczegółowych rozporządzenia w sprawie programu "Horyzont Europa" określonych w jego [art. 3].

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
2. Poprzez udział i zaangażowanie partnerów w opracowywanie i realizację programu działań w zakresie badań naukowych i innowacji wspólne przedsięwzięcia realizują następujące cele ogólne:	2. Wspólne przedsięwzięcia realizują następujące cele ogólne:

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

a) wzmocnienie i integracja potencjału naukowego i technologicznego Unii w celu wspierania tworzenia i rozpowszechniania wysokiej jakości nowej wiedzy, w szczególności aby stawić czoła globalnym wyzwaniom, zapewnić konkurencyjność i zrównoważony rozwój Unii oraz przyczynić się do wzmocnionej europejskiej przestrzeni badawczej;

a) wzmocnienie i integracja potencjału naukowego, innowacyjnego i technologicznego Unii, państw członkowskich i regionów w celu wspierania tworzenia i rozpowszechniania wysokiej jakości nowej wiedzy, w szczególności aby stawić czoła globalnym wyzwaniom społecznym, zapewnić i poprawić konkurencyjność Unii, europejską wartość dodaną, odporność i zrównoważony rozwój oraz przyczynić się do wzmocnionej europejskiej przestrzeni badawczej;

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

b) zapewnienie globalnej pierwszoplanowej roli unijnych łańcuchów wartości ukierunkowanej na zrównoważony rozwój oraz otwartej strategicznej autonomii Unii w kluczowych technologiach i branżach zgodnie ze strategią przemysłową dla Europy;

b) zapewnienie globalnej pierwszoplanowej roli i odporności unijnych łańcuchów wartości z ukierunkowaniem na zrównoważony rozwój oraz zachowanie strategicznej autonomii Unii, przy jednoczesnym utrzymaniu gospodarki otwartej, w kluczowych technologiach i branżach zgodnie ze strategią przemysłową dla Europy oraz strategią MŚP, Europejskim Zielonym Ładem i innymi strategiami politycznymi UE, a także planem odbudowy dla Europy;

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

c) opracowanie i przyspieszenie wdrażania w całej Unii innowacyjnych rozwiązań dotyczących klimatu, środowiska, zdrowia i innych globalnych wyzwań społecznych, przyczyniających się do realizacji priorytetów strategicznych Unii, w szczególności do osiągnięcia celów zrównoważonego rozwoju Organizacji Narodów Zjednoczonych i neutralności klimatycznej w Unii do 2050 r.

c) opracowanie i przyspieszenie wdrażania w całej Unii innowacyjnych rozwiązań dotyczących klimatu, środowiska, zdrowia, wyzwań cyfrowych i innych globalnych wyzwań społecznych, przyczyniających się do realizacji priorytetów strategicznych Unii, przyspieszenia wzrostu gospodarczego w Unii i wspierania innowacyjnego ekosystemu przy jednoczesnym osiąganiu celów zrównoważonego rozwoju Organizacji Narodów Zjednoczonych i neutralności klimatycznej w Unii najpóźniej do 2050 r., zgodnie z porozumieniem paryskim.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
a) zwiększenie masy krytycznej i potencjału naukowego w zakresie międzysektorowych i interdyscyplinarnych badań naukowych i innowacji w całej Unii;	a) zwiększenie masy krytycznej i potencjału naukowego i technologicznego w zakresie opartych na współpracy, międzysektorowych i interdyscyplinarnych badań naukowych i innowacji w całej Unii;

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

b) przyspieszenie transformacji społecznej, ekologicznej i gospodarczej w obszarach i sektorach o strategicznym znaczeniu dla priorytetów Unii, w szczególności w celu ograniczenia emisji gazów cieplarnianych do 2030 r. zgodnie z celami określonymi w Europejskim Zielonym Ładzie;

b) przyspieszenie transformacji ekologicznej i cyfrowej w obszarach i sektorach o strategicznym znaczeniu dla priorytetów Unii, w szczególności w celu ograniczenia emisji gazów cieplarnianych do 2030 r. zgodnie z celami w zakresie klimatu i energii określonymi w Europejskim Zielonym Ładzie i Europejskim prawie o klimacie, a także w celu stworzenia wolnego od zanieczyszczeń i nietoksycznego środowiska oraz zachowania i odbudowy ekosystemów i różnorodności biologicznej;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
c) zwiększenie zdolności w zakresie innowacji oraz poprawa wyników istniejących i nowych europejskich łańcuchów wartości związanych z działalnością w zakresie badań naukowych i innowacji, w tym w małych i średnich przedsiębiorstwach (MŚP);	c) zwiększenie zdolności w zakresie badań naukowych i innowacji oraz poprawa wyników istniejących i nowych europejskich ekosystemów i łańcuchów wartości, w tym w małych i średnich przedsiębiorstwach (MŚP) i przedsiębiorstwach typu startup;

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

d) przyspieszenie wdrażania, wykorzystywania i rozpowszechniania innowacyjnych rozwiązań we wzmocnionych europejskich ekosystemach badań naukowych i innowacji, w tym poprzez szerokie i wczesne zaangażowanie użytkowników końcowych, obywateli oraz organów regulacyjnych i normalizacyjnych, a także współtworzenie z nimi;

d) przyspieszenie wdrażania, wykorzystywania i rozpowszechniania innowacyjnych rozwiązań, technologii, usług i umiejętności we wzmocnionych europejskich ekosystemach badań naukowych i innowacji oraz ekosystemach przemysłowych, a ostatecznie w społeczeństwie, w tym poprzez szerokie i wczesne zaangażowanie użytkowników końcowych, w tym MŚP, przedsiębiorstw typu startup, organizacji konsumenckich, obywateli oraz organów regulacyjnych i normalizacyjnych, a także współtworzenie z nimi;

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

da) przyczynienie się do zmniejszenia specyficznych luk kompetencyjnych na terenie całej Unii poprzez podnoszenie świadomości oraz pomoc w tworzeniu nowej wiedzy i budowaniu kapitału ludzkiego w odniesieniu do dziedzin, w których prowadzą badania; przyczynienie się do przyspieszenia podnoszenia i zmiany kwalifikacji pracowników europejskich oraz udziału MŚP w ekosystemach przemysłowych związanych z działalnością wspólnych przedsięwzięć; ułatwienie integracji odpowiednich kompetencji naukowych i innowacyjnych w całej Unii z europejskimi ekosystemami i łańcuchami wartości w zakresie badań naukowych i innowacji;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
e) zapewnienie poprawy w odniesieniu do nowych produktów i usług pod względem ochrony środowiska i wydajności dzięki wykorzystaniu potencjału i zasobów Unii.	e) zapewnienie poprawy w odniesieniu do nowych produktów, technologii, aplikacji i usług pod względem oszczędności energii i zasobów, pod względem zrównoważoności i wydajności, w kontekście społecznym oraz w kontekście gospodarki o obiegu zamkniętym poprzez wzajemne powiązania i pełne wykorzystanie potencjału i zasobów Unii.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	ea) przyczynienie się do zniwelowania różnic w traktowaniu kobiet i mężczyzn w obszarze STEM w Europie, jak również do uwzględnienia aspektu płci w wynikach badań prowadzonych w ramach partnerstw europejskich, osiągając w ten sposób lepsze dostosowanie partnerstw europejskich do celów w zakresie równości płci;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	eb) poszukiwanie możliwości informowania studentów, którzy chcieliby kontynuować karierę w dziedzinie nauk ścisłych, technologii, inżynierii i matematyki oraz w innych dziedzinach związanych z działalnością operacyjną wspólnych przedsiębiorstw;

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

4a. Prowadząc działalność badawczą, wspólne przedsięwzięcia dążą do osiągnięcia synergii między europejskimi funduszami strukturalnymi i inwestycyjnymi, innymi inicjatywami w ramach programu "Horyzont Europa", a także wszystkimi programami Unii w zakresie badań naukowych, innowacji i konkurencyjności. Ponadto wspólne przedsięwzięcia ściśle współpracują ze Wspólnym Centrum Badawczym Komisji w dziedzinach naukowych, w których prowadzą swoją działalność.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
a) wzmocnienie i upowszechnienie doskonałości, w tym poprzez sprzyjanie szerszemu udziałowi w całej Unii;	a) wzmocnienie i upowszechnienie doskonałości, w tym poprzez sprzyjanie szerszemu udziałowi i różnorodności geograficznej w całej Unii, obejmującemu państwa członkowskie, które obecnie uważane są za innowatorów o skromnych wynikach i umiarkowanych innowatorów według Europejskiego Rankingu Innowacyjności;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	aa) promowanie i nagradzanie doskonałości naukowej, w tym poprzez dopilnowanie, by podczas realizacji działań uwzględniano najnowsze odkrycia naukowe i wyniki badań podstawowych;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
c) wzmocnienie powiązań między badaniami naukowymi i innowacjami a - w stosownych przypadkach - edukacją i innymi obszarami polityki, w tym komplementarności z krajowymi, regionalnymi i unijnymi politykami i działaniami w zakresie badań naukowych i innowacji;	c) wzmocnienie powiązań między badaniami naukowymi i innowacjami a - w stosownych przypadkach - równością płci, edukacją i innymi obszarami polityki, w tym komplementarności z krajowymi, regionalnymi i unijnymi umiejętnościami, politykami i działaniami w zakresie badań naukowych i innowacji;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	ca) propagowanie odpowiedzialnych badań naukowych i innowacji, z uwzględnieniem zasady ostrożności;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	cb) wzmocnienie aspektu płci w zakresie badań naukowych i innowacji, w tym również we wspólnych przedsięwzięciach;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
e) wzmocnienie współpracy międzynarodowej;	e) wzmocnienie współpracy międzynarodowej zgodnie z celami polityki zewnętrznej i międzynarodowymi zobowiązaniami Unii oraz promowanie konkurencyjności i wiodącej pozycji Europy w przemyśle przy jednoczesnym poszanowaniu strategicznej autonomii Unii, ale z zachowaniem otwartej gospodarki;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
f) zwiększenie w społeczeństwie świadomości i akceptacji nowych rozwiązań oraz popytu na nie i ich wykorzystania poprzez zaangażowanie obywateli i użytkowników końcowych w procesy współprojektowania i współtworzenia;	f) zwiększenie w społeczeństwie świadomości i akceptacji nowych rozwiązań oraz popytu na nie i ich wykorzystania poprzez zaangażowanie obywateli, organizacji społeczeństwa obywatelskiego, organizacji konsumenckich i użytkowników końcowych, w tym MŚP i przedsiębiorstw typu startup, w procesy współprojektowania i współtworzenia;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
g) promowanie wykorzystywania wyników badań naukowych i innowacji oraz aktywne upowszechnianie i wykorzystywanie wyników, w szczególności do pobudzania inwestycji prywatnych i rozwoju polityki;	g) promowanie aktywnego rozpowszechniania i stosowania wyników badań naukowych i innowacji oraz ich wykorzystywania, w tym do opracowywania polityki, poprzez standaryzację, zamówienia na innowacyjne rozwiązania i zamówienia przedkomercyjne w celu przyspieszenie procesu wprowadzania na rynek wyników i produktów badań w ich odpowiednich dziedzinach badawczych;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
h) przyspieszenie transformacji przemysłowej, w tym poprzez podnoszenie poziomu umiejętności na potrzeby innowacji;	h) przyspieszenie transformacji przemysłowej i procesu osiągania odporności w łańcuchach wartości, w tym poprzez podnoszenie poziomu umiejętności na potrzeby innowacji;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	ha) podniesienie poziomu umiejętności i doświadczenia w całej UE wśród studentów, pracowników naukowych i ekspertów poprzez zachęcanie do rozwoju poszczególnych stopni uniwersyteckich i programów edukacyjnych w różnych obszarach, zwracanie szczególnej uwagi na perspektywę płci oraz zapewnienie jak najszerszego geograficznego zasięgu w Unii;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
i) wspieranie opartej na dowodach realizacji powiązanych polityk Unii, a także działań regulacyjnych, normalizacyjnych i dotyczących zrównoważonych inwestycji na szczeblu europejskim i globalnym.	i) wspieranie opartej na dowodach naukowych realizacji powiązanych polityk Unii, a także działań regulacyjnych, normalizacyjnych i dotyczących zrównoważonych inwestycji na szczeblu krajowym, europejskim i globalnym.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
a) zapewniają wsparcie finansowe, głównie w formie dotacji, na działania pośrednie w zakresie badań naukowych i innowacji wybrane w ramach otwartych i zgodnych z zasadami konkurencji zaproszeń do składania wniosków, o ile w ich programie prac nie określono inaczej;	a) zapewniają wsparcie finansowe, głównie w formie dotacji, na działania pośrednie w zakresie badań naukowych i innowacji wybrane w ramach otwartych, uczciwych, przejrzystych i zgodnych z zasadami konkurencji zaproszeń do składania wniosków, z wyjątkiem należycie uzasadnionych przypadków określonych w ich programie prac;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
b) rozwijają ścisłą współpracę i zapewniają koordynację z innymi partnerstwami europejskimi, w tym poprzez przeznaczenie, w stosownych przypadkach, części budżetu wspólnego przedsięwzięcia na wspólne zaproszenia do składania wniosków;	b) rozwijają ścisłą współpracę i zapewniają koordynację oraz synergie z innymi partnerstwami europejskimi, w tym poprzez przeznaczenie, w stosownych przypadkach, części budżetu wspólnego przedsięwzięcia na wspólne zaproszenia do składania wniosków;

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

c) dążą do synergii z odpowiednimi działaniami i programami na szczeblu Unii oraz na szczeblu krajowym i regionalnym, w szczególności z działaniami i programami wspierającymi wdrażanie innowacyjnych rozwiązań, edukację i rozwój regionalny, takimi jak fundusze polityki spójności wykorzystywane zgodnie ze strategiami inteligentnej specjalizacji, oraz, w stosownych przypadkach, poszukują możliwości dalszego finansowania w ramach tych działań i programów;

c) rozwijają i zapewniają efektywne synergie z odpowiednimi działaniami i programami na szczeblu Unii oraz na szczeblu krajowym i regionalnym, w szczególności z działaniami i programami wspierającymi wdrażanie i wprowadzanie na rynek innowacyjnych rozwiązań, szkolenia, edukację i rozwój regionalny, takimi jak fundusze polityki spójności wykorzystywane zgodnie ze strategiami inteligentnej specjalizacji, oraz, w stosownych przypadkach, poszukują możliwości dalszego finansowania w ramach tych działań i programów, jak również z europejskimi instytucjami finansowymi, takimi jak Europejski Bank Odbudowy i Rozwoju oraz Europejski Bank Inwestycyjny, a także z odpowiednimi sojuszami przemysłowymi oraz funduszami i fundacjami charytatywnymi;

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

ca) wzmacniają związek między badaniami naukowymi i innowacjami a działaniami przewidzianymi w komunikacie Komisji z 1 lipca 2020 r. pt. "Europejski program na rzecz umiejętności służący zrównoważonej konkurencyjności, sprawiedliwości społecznej i odporności" (europejski program na rzecz umiejętności), zwłaszcza tymi, które mają na celu rozwój umiejętności wspierających ekologiczną i cyfrową transformację oraz zwiększenie liczby absolwentów kierunków ścisłych i technicznych, zwłaszcza w ekosystemach przemysłowych związanych z działalnością wspólnych przedsięwzięć;

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

d) zapewniają, aby ich działania operacyjne przyczyniały się do realizacji strategicznego wieloletniego planowania, sprawozdawczości, monitorowania i oceny oraz innych wymogów programu "Horyzont Europa" określonych w [art. 45 i 47] rozporządzenia w sprawie programu "Horyzont Europa", takich jak wdrożenie wspólnych ram polityki w zakresie informacji zwrotnych;

d) zapewniają, aby ich działania operacyjne przyczyniały się do realizacji strategicznego wieloletniego planowania, sprawozdawczości, monitorowania i oceny, bez zwiększania obciążenia administracyjnego - ich własnego lub ich beneficjentów, oraz innych wymogów programu "Horyzont Europa" określonych w [art. 45 i 47] rozporządzenia w sprawie programu "Horyzont Europa", takich jak wdrożenie wspólnych ram polityki w zakresie informacji zwrotnych;

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

e) propagują zaangażowanie MŚP w swoje działania i wprowadzają środki zapewniające udzielanie MŚP informacji zgodnie z celami programu "Horyzont Europa";

e) propagują i zapewniają zaangażowanie MŚP, przedsiębiorstw typu startup i ich stowarzyszeń w działania wspólnych przedsięwzięć i zapewniają terminowe udzielanie MŚP i przedsiębiorstwom typu startup informacji zgodnie z celami programu "Horyzont Europa"; w stosownych przypadkach określają zaproszenia do składania wniosków, w przypadku których rola koordynująca jest zarezerwowana dla MŚP lub przedsiębiorstw typu startup;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	ea) opracowują środki mające na celu przyciągnięcie nowych podmiotów, w tym MŚP, do działań w zakresie badań naukowych i innowacji prowadzonych przez wspólne przedsiębiorstwa oraz rozszerzenie sieci współpracy, a także wspieranie lepszego powiązania istniejących krajowych ekosystemów i sieci badań naukowych i innowacji między sobą oraz na szczeblu europejskim;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	eb) propagują i zapewniają zaangażowanie młodych naukowców, doktorantów i uczestników staży podoktorskich w działania danego wspólnego przedsięwzięcia w ścisłej synergii z działaniami "Maria Skłodowska-Curie";

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
f) uruchamiają zasoby sektora publicznego i prywatnego niezbędne do osiągnięcia celów określonych w niniejszym rozporządzeniu;	f) uruchamiają zasoby sektora publicznego i prywatnego, a także w miarę możliwości dodatkowe zasoby, które są niezbędne do osiągnięcia celów określonych w niniejszym rozporządzeniu;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
g) monitorują postępy w osiąganiu celów określonych w niniejszym rozporządzeniu, jak również w odniesieniu do celów określonych w [art. 45] rozporządzenia w sprawie programu "Horyzont Europa" i [załączniku V] do niego;	g) monitorują postępy w osiąganiu celów określonych w niniejszym rozporządzeniu, jak również w odniesieniu do celów określonych w [art. 45] rozporządzenia w sprawie programu "Horyzont Europa" i [załączniku III i V] do niego;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
h) określają i realizują swój program prac;	h) opracowują i wdrażają strategiczny program badań naukowych i innowacji, na podstawie którego określają i realizują swój program prac;

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

i) nawiązują kontakty z możliwie najszerszym gronem zainteresowanych stron, w tym m.in. z agencjami zdecentralizowanymi, organizacjami badawczymi, uczelniami, użytkownikami końcowymi i organami publicznymi, w szczególności w celu określenia priorytetów i działań poszczególnych inicjatyw, jak również zapewnienia inkluzywności;

i) nawiązują kontakty z możliwie najszerszym gronem zainteresowanych stron, w tym m.in. z agencjami zdecentralizowanymi, organizacjami badawczymi, uczelniami, organizacjami społeczeństwa obywatelskiego, użytkownikami końcowymi, stowarzyszeniami MŚP i organami publicznymi, w szczególności w celu określenia priorytetów i działań poszczególnych inicjatyw, jak również zapewnienia inkluzywności, otwartości i społecznej wartości dodanej;

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

j) angażują się w działania związane z informowaniem, komunikacją, promowaniem, upowszechnianiem i wykorzystywaniem, stosując odpowiednio [art. 46] rozporządzenia w sprawie programu "Horyzont Europa", w tym udostępniają we wspólnej elektronicznej bazie danych programu "Horyzont Europa" szczegółowe informacje na temat wyników finansowanych działań w zakresie badań naukowych i innowacji;

j) angażują się w działania związane z informowaniem, komunikacją, promowaniem, upowszechnianiem i wykorzystywaniem, stosując odpowiednio art. 10 i 39 tego rozporządzenia oraz [art. 46] rozporządzenia w sprawie programu "Horyzont Europa", w tym udostępniają i podają do ogólnej wiadomości we wspólnej i dostępnej elektronicznej bazie danych programu "Horyzont Europa" szczegółowe informacje na temat wyników finansowanych działań w zakresie badań naukowych i innowacji w sposób przyjazny dla użytkowników;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	ja) promowanie kampanii zwiększających świadomość, działań w zakresie edukacji i upowszechniania wiedzy, przy zaangażowaniu sieci akademickich i naukowych oraz sieci wiedzy, a także zamieszczanie odpowiednich informacji na ich stronach internetowych, w tym publikacja stosownej dokumentacji;

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

l) przyczyniają się do rozwoju skuteczniejszej współpracy na styku nauki i polityki, do wspierania otwartej nauki poprzez zapewnienie lepszego wykorzystania wyników oraz do uwzględniania potrzeb polityki, jak również do promowania szybszego upowszechniania i wykorzystywania wyników;

l) przyczyniają się do rozwoju skuteczniejszej współpracy na styku nauki i polityki, do wspierania otwartej nauki i poszanowania jej zasad określonych w art. 14 i 39 rozporządzenia w sprawie programu "Horyzont Europa", a także do uwzględniania potrzeb politycznych, promowania szybszego wykorzystywania, upowszechniania i wdrażania wyników oraz do większej widoczności, zgodnie z art. 51 ust. 1 rozporządzenia w sprawie programu "Horyzont Europa"; wspólne przedsięwzięcia ustanawiają ścisłe zasady dotyczące odstępstw od wymogów otwartego dostępu określonych w rozporządzeniu w sprawie programu "Horyzont Europa", a Komisja monitoruje praktyki związane z otwartym dostępem, a wszelkie wyłączenia powinny być podane w przejrzysty sposób na odpowiednich stronach internetowych.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

n) wspierają Komisję w opracowywaniu i wdrażaniu rzetelnych, uzasadnionych naukowo technicznych kryteriów kwalifikacji na podstawie art. 3 rozporządzenia (UE) 2020/852 w sprawie zrównoważonych inwestycji poprzez monitorowanie i ocenę jego wdrażania w sektorze gospodarki, w którym prowadzą działalność, aby w razie potrzeby udzielać doraźnych informacji zwrotnych na potrzeby kształtowania polityki;

n) wspierają Komisję w opracowywaniu i wdrażaniu rzetelnych, uzasadnionych naukowo technicznych kryteriów kwalifikacji na podstawie art. 3 rozporządzenia (UE) 2020/852, jeżeli działalność wspólnych przedsięwzięć wchodzi w zakres niniejszego rozporządzenia;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
o) uwzględniają zasadę "nie czyń poważnych szkód" na podstawie art. 17 rozporządzenia (UE) 2020/852 i w stosownych przypadkach uwzględniają przepisy tego rozporządzenia w celu poprawy dostępu do zrównoważonego finansowania;	o) uwzględniają zasadę "nie czyń poważnych szkód" na podstawie art. 17 rozporządzenia (UE) 2020/852 w przypadku działalności wspólnych przedsięwzięć wchodzącej w zakres niniejszego rozporządzenia i w stosownych przypadkach uwzględniają przepisy tego rozporządzenia w celu poprawy dostępu do zrównoważonego finansowania;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	2a. Na potrzeby wykonania ust. 2 lit. c) Komisja opracuje jasne, proste i konkretne wytyczne dotyczące realizacji przez wspólne przedsięwzięcia różnych rodzajów synergii, takich jak transfer zasobów, alternatywne finansowanie, finansowanie skumulowane oraz finansowanie zintegrowane.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

1. Wspólne przedsięwzięcia mogą wystosować otwarte zaproszenie do wyrażenia zainteresowania w celu wyboru członków stowarzyszonych. W zaproszeniu do wyrażenia zainteresowania określa się kluczowe zdolności niezbędne do osiągnięcia celów wspólnego przedsięwzięcia. Wszystkie zaproszenia są publikowane na stronie internetowej wspólnego przedsięwzięcia i ogłaszane za pośrednictwem wszystkich odpowiednich kanałów, w tym, w stosownych przypadkach, za pośrednictwem grupy przedstawicieli państw, aby zapewnić możliwie najszersze uczestnictwo służące realizacji celów wspólnego przedsięwzięcia.

1. Wspólne przedsięwzięcia wystosowują otwarte, sprawiedliwe i przejrzyste zaproszenia do wyrażenia zainteresowania w celu wyboru członków stowarzyszonych i dbają o zapewnienie większej równowagi geograficznej. Zaproszenie do wyrażenia zainteresowania sporządza się w otwarty i przejrzysty sposób oraz określa się w nim kluczowe zdolności oraz oczekiwania co do wkładów rzeczowych i finansowych niezbędnych do osiągnięcia celów wspólnego przedsięwzięcia. Wszystkie zaproszenia są publikowane na stronie internetowej wspólnego przedsięwzięcia i ogłaszane za pośrednictwem wszystkich odpowiednich kanałów, w tym, w stosownych przypadkach, za pośrednictwem grupy przedstawicieli państw, aby zapewnić możliwie najszersze uczestnictwo służące realizacji celów wspólnego przedsięwzięcia.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

2. Dyrektor wykonawczy ocenia wnioski o członkostwo z pomocą niezależnych ekspertów oraz, w stosownych przypadkach, właściwych organów wspólnego przedsięwzięcia na podstawie udokumentowanej wiedzy, doświadczenia i potencjalnej wartości dodanej wnioskodawcy w kontekście osiągnięcia celów wspólnego przedsięwzięcia, oraz na podstawie dobrej kondycji finansowej wnioskodawcy i jego długoterminowego zobowiązania do wnoszenia wkładów finansowych i rzeczowych na rzecz wspólnego przedsięwzięcia, a także z uwzględnieniem potencjalnych konfliktów interesów.

2. Rada zarządzająca ocenia wnioski o członkostwo z pomocą niezależnych ekspertów oraz, w stosownych przypadkach, właściwych organów wspólnego przedsięwzięcia, w tym Rady Naukowej, na podstawie udokumentowanej wiedzy, doświadczenia i potencjalnej wartości dodanej wnioskodawcy w kontekście osiągnięcia celów wspólnego przedsięwzięcia, oraz na podstawie dobrej kondycji finansowej wnioskodawcy i jego długoterminowego zobowiązania do wnoszenia wkładów finansowych i rzeczowych na rzecz wspólnego przedsięwzięcia, a także z uwzględnieniem potencjalnych konfliktów interesów.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	2a. Członkostwo dowolnego podmiotu prawnego z siedzibą w kraju stowarzyszonym w ramach programu "Horyzont Europa" nie może prowadzić do dodatkowego obciążenia dla członków założycieli lub członków stowarzyszonych wspólnego przedsięwzięcia.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
3. Rada zarządzająca ocenia i - w stosownych przypadkach - zatwierdza wnioski o członkostwo.	3. Rada zarządzająca ocenia i zatwierdza lub odrzuca wnioski o członkostwo.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

4. Wybrani członkowie stowarzyszeni i dyrektor wykonawczy występujący w charakterze przedstawiciela wspólnego przedsięwzięcia podpisują zobowiązanie, w którym szczegółowo określają zakres członkostwa, jeżeli chodzi o jego treść, działania, z jakimi się ono wiąże, i czas jego trwania, wkład członków stowarzyszonych w funkcjonowanie wspólnego przedsięwzięcia, uwzględniając określenie planowanych działań dodatkowych, o których mowa w art. 11 ust. 1 lit. b), a także zasady regulujące kwestie związane z reprezentowaniem członków stowarzyszonych i prawami głosu w radzie zarządzającej.

4. Wybrani członkowie stowarzyszeni i dyrektor wykonawczy występujący w charakterze przedstawiciela wspólnego przedsięwzięcia podpisują zobowiązanie, w którym szczegółowo określają zakres członkostwa, jeżeli chodzi o jego treść, działania, z jakimi się ono wiąże, i czas jego trwania, wkład - zarówno finansowy, jak i rzeczowy - członków stowarzyszonych w funkcjonowanie wspólnego przedsięwzięcia, uwzględniając określenie planowanych działań dodatkowych, o których mowa w art. 11 ust. 1 lit. b), a także zasady regulujące kwestie związane z reprezentowaniem członków stowarzyszonych i prawami głosu w radzie zarządzającej. Zobowiązania wybranych członków stowarzyszonych podaje się do wiadomości publicznej na stronie internetowej odnośnego wspólnego przedsięwzięcia przy zapewnieniu przestrzegania zasad poufności.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
2. Każdy członek informuje wspólne przedsięwzięcie o wszelkich połączeniach lub nabyciach między członkami, które mogą potencjalnie wywrzeć wpływ na wspólne przedsięwzięcie, lub o wszelkich przypadkach przejęcia członka przez podmiot niebędący członkiem wspólnego przedsięwzięcia.	2. Każdy członek bez zbędnej zwłoki informuje wspólne przedsięwzięcie o wszelkich połączeniach lub nabyciach między członkami, które mogą potencjalnie wywrzeć wpływ na wspólne przedsięwzięcie, lub o wszelkich przypadkach przejęcia członka przez podmiot niebędący członkiem wspólnego przedsięwzięcia.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

4. Każdy członek prywatny informuje wspólne przedsięwzięcie o wszelkich istotnych zmianach swojej struktury własności lub kontroli lub swojego składu. W przypadku gdy Komisja uzna, że zmiana może mieć wpływ na interesy Unii lub wspólnego przedsięwzięcia ze względów bezpieczeństwa lub porządku publicznego, może zaproponować radzie zarządzającej wypowiedzenie członkostwa danego członka prywatnego. Rada zarządzająca podejmuje decyzję w kwestii wypowiedzenia członkostwa danego członka. Członek prywatny, którego dotyczy taka decyzja, nie bierze udziału w głosowaniach w radzie zarządzającej.

4. Każdy członek prywatny bez zbędnej zwłoki informuje wspólne przedsięwzięcie o wszelkich istotnych zmianach swojej struktury własności lub kontroli lub swojego składu. W przypadku gdy Komisja uzna, że zmiana może mieć wpływ na interesy Unii lub wspólnego przedsięwzięcia ze względów bezpieczeństwa lub porządku publicznego, może zaproponować radzie zarządzającej wypowiedzenie członkostwa danego członka prywatnego. Rada zarządzająca podejmuje decyzję w kwestii wypowiedzenia członkostwa danego członka. Członek prywatny, którego dotyczy taka decyzja, nie bierze udziału w głosowaniach w radzie zarządzającej.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

1. Każdy kandydat na wnoszącego wkład partnera zdefiniowanego w art. 2 pkt 7 przedkłada radzie zarządzającej pismo zatwierdzające. W piśmie zatwierdzającym określa się zakres partnerstwa pod względem jego przedmiotu, działalności i czasu trwania i przedstawia się szczegółowe informacje na temat wkładu wnioskodawcy we wspólne przedsięwzięcie.

1. Każdy kandydat na wnoszącego wkład partnera zdefiniowanego w art. 2 pkt 7 przedkłada radzie zarządzającej pismo zatwierdzające. W piśmie zatwierdzającym określa się zakres partnerstwa pod względem jego przedmiotu, działalności i czasu trwania i przedstawia się szczegółowe informacje na temat wkładu wnioskodawcy we wspólne przedsięwzięcie. Pismo zatwierdzające podaje się do wiadomości publicznej na stronie internetowej odnośnego wspólnego przedsięwzięcia przy zapewnieniu przestrzegania zasad poufności.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
2. Rada zarządzająca ocenia pismo zatwierdzające i uwzględnia lub odrzuca wniosek.	2. Rada zarządzająca ocenia pismo zatwierdzające, bierze pod uwagę opinię naukową organów wspólnych przedsięwzięć i wszelkie ewentualne konflikty interesów, po czym uwzględnia lub odrzuca wniosek.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

1. Wkład finansowy Unii na rzecz wspólnych przedsięwzięć, włącznie ze środkami EFTA, służy pokryciu kosztów administracyjnych i operacyjnych do wysokości kwot maksymalnych określonych w części drugiej. Wkład Unii określony w części drugiej może zostać zwiększony o wkłady wnoszone przez państwa trzecie, o ile tego rodzaju wkłady są dostępne.

1. Wkład finansowy Unii na rzecz wspólnych przedsięwzięć, włącznie ze środkami EFTA, służy pokryciu kosztów administracyjnych i operacyjnych do wysokości kwot maksymalnych określonych w części drugiej, pod warunkiem że wkład ten co najmniej dorównuje wkładowi członków innych niż Unia lub podmiotów wchodzących w ich skład bądź podmiotów z nimi stowarzyszonych. Wkład Unii określony w części drugiej zwiększa się o wkłady wnoszone przez państwa trzecie, gdy tego rodzaju wkłady stają się dostępne, zgodnie z art. 16 ust. 5 rozporządzenia w sprawie programu "Horyzont Europa".

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

2a. Wkład finansowy Unii, o którym mowa w ust. 2 niniejszego artykułu, może być uzupełniony środkami z Instrumentu Unii Europejskiej na rzecz Odbudowy zgodnie z art. 13 rozporządzenia w sprawie programu "Horyzont Europa" oraz grzywnami zgodnie z art. 5 rozporządzenia w sprawie WRF. Wkład ten może być również uzupełniony umorzeniami zgodnie z art. 15 ust. 3 rozporządzenia finansowego. Wkład Unii dostosowuje się w celu odzwierciedlenia wkładów państw stowarzyszonych. Każdemu ewentualnemu dodatkowemu wkładowi Unii odpowiadają wkłady członków innych niż Unia. Wkłady Unii i członków innych niż Unia muszą być zrównoważone.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

2b. Dodatkowe wkłady Unii na podstawie art. 13 rozporządzenia w sprawie programu "Horyzont Europa", art. 5 rozporządzenia w sprawie WRF i art. 15 ust. 3 rozporządzenia finansowego rozdziela się sprawiedliwie między klastry II filaru programu "Horyzont Europa", z uwzględnieniem priorytetów badawczych Unii oraz jej celów politycznych. Sprawiedliwy podział uwzględnia w szczególności wspólne przedsięwzięcia prowadzące działalność w sektorach, które najbardziej ucierpiały w czasie pandemii COVID-19 i które odegrają największą rolę w osiągnięciu celów Unii i w odbudowie społeczno-gospodarczej.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

5a. Wkłady finansowe w ramach programów współfinansowanych z EFRR, EFS+, EFMRA i EFRROW, a także przez Instrument na rzecz Odbudowy i Zwiększania Odporności, mogą zostać uznane za wkład państwa uczestniczącego na rzecz wspólnego przedsięwzięcia, o ile jest to zgodne z odpowiednimi przepisami rozporządzenia w sprawie wspólnych przepisów oraz rozporządzeń dotyczących poszczególnych funduszy. Komisja opracuje proste i praktyczne wytyczne, aby wyjaśnić, co stanowi wkład finansowy państwa uczestniczącego we wspólne przedsięwzięcie.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

2. O ile przepisy części drugiej nie stanowią inaczej, do dnia 31 marca każdego roku członkowie prywatni zgłaszają swojej odpowiedniej radzie zarządzającej wartość wkładów, o których mowa w ust. 1 lit. b), dokonanych w poszczególnych poprzednich latach budżetowych. Na potrzeby wyceny tych wkładów koszty ustala się zgodnie z praktykami księgowymi zwyczajowo stosowanymi przez dane podmioty przy obliczaniu kosztów, standardami rachunkowości obowiązującymi w państwie, w którym dany podmiot ma swoją siedzibę, oraz obowiązującymi międzynarodowymi standardami rachunkowości oraz międzynarodowymi standardami sprawozdawczości finansowej. Koszty są poświadczane przez niezależnego audytora zewnętrznego powołanego przez dany podmiot. Jeżeli poświadczenie budzi jakiekolwiek wątpliwości, zainteresowane wspólne przedsięwzięcie może zweryfikować metodę wyceny. W ściśle określonych przypadkach rada zarządzająca może dopuścić możliwość zastosowania płatności ryczałtowych lub kosztów jednostkowych na potrzeby oszacowania wkładów.

2. O ile przepisy części drugiej nie stanowią inaczej, do dnia 30 czerwca każdego roku członkowie prywatni zgłaszają swojej odpowiedniej radzie zarządzającej wartość wkładów, o których mowa w ust. 1 lit. b), dokonanych w poprzednim roku budżetowym. Na potrzeby wyceny tych wkładów koszty ustala się zgodnie z praktykami księgowymi zwyczajowo stosowanymi przez dane podmioty przy obliczaniu kosztów, standardami rachunkowości obowiązującymi w państwie, w którym dany podmiot ma swoją siedzibę, oraz obowiązującymi międzynarodowymi standardami rachunkowości oraz międzynarodowymi standardami sprawozdawczości finansowej. Koszty nie są poddawane audytowi przez zainteresowane wspólne przedsięwzięcie ani żaden organ Unii, lecz są poświadczane przez niezależnego audytora zewnętrznego wyznaczonego przez dany podmiot. Jeżeli poświadczenie budzi jakiekolwiek wątpliwości, zainteresowane wspólne przedsięwzięcie może zweryfikować metodę wyceny. W ściśle określonych przypadkach rada zarządzająca może dopuścić możliwość zastosowania płatności ryczałtowych lub kosztów jednostkowych na potrzeby oszacowania wkładów.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
3. Do celów niniejszego rozporządzenia koszty poniesione w ramach działań dodatkowych nie są poddawane audytowi przez zainteresowane wspólne przedsięwzięcie ani żaden organ Unii.	skreśla się

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
7. Komisja może zakończyć, proporcjonalnie zmniejszyć lub zawiesić wkład finansowy Unii na rzecz wspólnego przedsięwzięcia bądź zainicjować procedurę jego likwidacji, o której mowa w art. 43, w następujących przypadkach:	7. Po uruchomieniu mechanizmu wzajemnego ubezpieczenia przewidzianego w art. 37 ust. 7 rozporządzenia w sprawie programu "Horyzont Europa" Komisja może zakończyć, proporcjonalnie zmniejszyć lub zawiesić wkład finansowy Unii na rzecz wspólnego przedsięwzięcia bądź zainicjować procedurę jego likwidacji, o której mowa w art. 43, w następujących przypadkach:

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	9a. O wszelkich zmianach we wkładach finansowych Unii informuje się Parlament Europejski.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

Artykuł 11a

Przed przyjęciem programu prac każde państwo uczestniczące podejmuje w stosownych przypadkach orientacyjne zobowiązanie co do kwoty jego krajowego wkładu finansowego na rzecz wspólnego przedsięwzięcia.

Oprócz kryteriów określonych w art. 22 rozporządzenia w sprawie programu "Horyzont Europa" program prac może zawierać w formie załącznika kryteria kwalifikowalności odnoszące się do krajowych podmiotów prawnych.

Każde państwo uczestniczące powierza wspólnemu przedsięwzięciu ocenę wniosków zgodnie z zasadami i kryteriami programu "Horyzont Europa".

Wyboru wniosków dokonuje się na podstawie listy rankingowej dostarczonej przez komisję oceniającą. Rada zarządzająca może odstąpić od tej listy w należycie uzasadnionych przypadkach, w szczególności aby zapewnić ogólną spójność podejścia portfelowego.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

1. W terminie jednego roku od daty przyjęcia niniejszego rozporządzenia wspólne przedsięwzięcia zawierają umowy o gwarantowanym poziomie usług dotyczące wspólnych funkcji zaplecza administracyjnego, chyba że przepisy części drugiej stanowią inaczej i z zastrzeżeniem konieczności zagwarantowania równoważnego poziomu ochrony interesu finansowego Unii w chwili powierzania wspólnym przedsięwzięciom zadań związanych z wykonywaniem budżetu. Wspomniane funkcje obejmują następujące obszary, z zastrzeżeniem potwierdzenia ich rentowności i poddania ich procedurze badania zasobów:

1. Wspólne przedsięwzięcia mogą sprawować wspólne funkcje zaplecza administracyjnego w drodze umów o gwarantowanym poziomie usług, chyba że przepisy części drugiej stanowią inaczej i z zastrzeżeniem konieczności zagwarantowania równoważnego poziomu ochrony interesu finansowego Unii przy powierzaniu wspólnym przedsięwzięciom zadań związanych z wykonywaniem budżetu. Wspomniane funkcje mogą obejmować, bez uszczerbku dla poszczególnych obszarów badawczych wspólnych przedsięwzięć, następujące obszary, z zastrzeżeniem potwierdzenia ich rentowności i poddania ich procedurze badania zasobów:

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	ga) wspieranie wymiany najlepszych praktyk między wspólnymi przedsięwzięciami.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
2. Jedno wybrane wspólne przedsięwzięcie lub większa liczba wybranych wspólnych przedsięwzięć zapewniają wspólne funkcje zaplecza administracyjnego, o których mowa w ust. 1, wszystkim pozostałym wspólnym przedsięwzięciom. Funkcje powiązane utrzymuje się w tym samym wspólnym przedsięwzięciu, aby zapewnić spójną strukturę organizacyjną.	2. Jedno wybrane wspólne przedsięwzięcie lub większa liczba wybranych wspólnych przedsięwzięć mogą zapewniać wspólne funkcje zaplecza administracyjnego, o których mowa w ust. 1, wszystkim pozostałym wspólnym przedsięwzięciom. Funkcje powiązane utrzymuje się w tym samym wspólnym przedsięwzięciu, aby zapewnić spójną strukturę organizacyjną.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

4. Bez uszczerbku dla możliwości oddelegowania pracowników do wykonywania innych zadań w ramach wspólnego przedsięwzięcia lub dla możliwości przyjęcia innych porozumień administracyjnych, które nie wywierają wpływu na umowy o pracę, pracownicy, którym powierzono obowiązki przeniesione na wspólne zaplecze administracyjne podlegające innemu wspólnemu przedsięwzięciu, mogą zostać przeniesieni do tego wspólnego przedsięwzięcia. Jeżeli taki pracownik złoży odmowę na piśmie, wspólne przedsięwzięcie może rozwiązać umowę z tym pracownikiem na warunkach, o których mowa w art. 47 warunków zatrudnienia innych pracowników Unii Europejskiej.

4. Bez uszczerbku dla możliwości oddelegowania pracowników do wykonywania innych zadań w ramach wspólnego przedsięwzięcia lub dla możliwości przyjęcia innych porozumień administracyjnych, które nie mają wpływu na umowy o pracę, pracownicy, którym powierzono obowiązki związane ze wspólnymi funkcjami zaplecza administracyjnego przeniesionymi na jedno wspólne przedsięwzięcie, mogą zostać przeniesieni do tego wspólnego przedsięwzięcia. Jeżeli taki pracownik złoży odmowę na piśmie, wspólne przedsięwzięcie może rozwiązać umowę z tym pracownikiem na warunkach, o których mowa w art. 47 warunków zatrudnienia innych pracowników Unii Europejskiej.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
5. Pracownicy, o których mowa w ust. 4 i których przeniesiono do wspólnego przedsięwzięcia, któremu podlega wspólne zaplecze administracyjne, pozostają zatrudnieni na podstawie tej samej umowy i należą do tej samej grupy funkcyjnej i grupy zaszeregowania, przy czym uznaje się, że cała ich służba była pełniona w tym wspólnym przedsięwzięciu.	5. Pracownicy, o których mowa w ust. 4 i których przeniesiono do wspólnego przedsięwzięcia sprawującego konkretne wspólne funkcje, pozostają zatrudnieni na podstawie tej samej umowy i należą do tej samej grupy funkcyjnej i grupy zaszeregowania, przy czym uznaje się, że cała ich służba była pełniona w tym wspólnym przedsięwzięciu.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
1. Każde wspólne przedsięwzięcie posiada radę zarządzającą i dyrektora wykonawczego.	1. Każde wspólne przedsięwzięcie posiada radę zarządzającą i dyrektora wykonawczego oraz organ zapewniający doradztwo naukowe zgodnie z art. 19.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	1a. Dokłada się wszelkich starań, by skład rad zarządzających stanowił zrównoważoną reprezentację pod względem płci oraz pod względem różnorodności geograficznej oraz reprezentował różne sektory i profile członków, w zależności od sytuacji członków w poszczególnych dziedzinach ich właściwości.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
3. Przewodniczący rady zarządzającej mianowany jest każdego roku na zmianę przez Unię i pozostałych przedstawicieli w systemie rotacyjnym, chyba że przepisy części drugiej stanowią inaczej.	3. Przewodniczącego rady zarządzającej wyłaniają spośród jej członków każdego roku na zmianę Unia i pozostali przedstawiciele w systemie rotacyjnym, chyba że przepisy części drugiej stanowią inaczej.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

4. Rada zarządzająca odbywa swoje zwykłe posiedzenia co najmniej dwa razy w roku. Na wniosek przewodniczącego, dyrektora wykonawczego, Komisji lub większości przedstawicieli członków innych niż Unia lub państw uczestniczących można zwoływać posiedzenia nadzwyczajne. Posiedzenia rady zarządzającej zwołuje jej przewodniczący - odbywają się one zazwyczaj w siedzibie zainteresowanego wspólnego przedsięwzięcia, chyba że rada zarządzająca postanowi inaczej w należycie uzasadnionych przypadkach.

4. Rada zarządzająca odbywa swoje zwykłe posiedzenia co najmniej dwa razy w roku. Na wniosek przewodniczącego, dyrektora wykonawczego, Komisji lub większości przedstawicieli członków innych niż Unia lub państw uczestniczących można zwoływać posiedzenia nadzwyczajne. Posiedzenia rady zarządzającej zwołuje jej przewodniczący - odbywają się one zazwyczaj w siedzibie zainteresowanego wspólnego przedsięwzięcia, chyba że rada zarządzająca postanowi inaczej w należycie uzasadnionych przypadkach. Listę uczestników, porządek obrad i protokół posiedzenia podaje się w odpowiednim terminie do wiadomości publicznej na stronie internetowej odnośnego wspólnego przedsięwzięcia.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

7. Inne osoby, w szczególności przedstawiciele innych partnerstw europejskich, agencji wykonawczych lub agencji regulacyjnych, władz regionalnych na terytorium Unii i europejskich platform technologicznych, również mogą być w poszczególnych przypadkach zapraszane przez przewodniczącego do udziału w obradach w charakterze obserwatorów, z zastrzeżeniem zapewnienia zgodności z przepisami dotyczącymi poufności i konfliktu interesów.

7. Inne osoby, w szczególności przedstawiciele innych partnerstw europejskich, agencji wykonawczych lub agencji regulacyjnych, przedstawicieli państw uczestniczących, władz krajowych i regionalnych na terytorium Unii i europejskich platform technologicznych, również mogą być w poszczególnych przypadkach zapraszane przez przewodniczącego do udziału w obradach w charakterze obserwatorów, z zastrzeżeniem zapewnienia zgodności z przepisami dotyczącymi poufności i konfliktów interesów.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
10. Rada zarządzająca przyjmuje swój regulamin wewnętrzny.	10. Rada zarządzająca przyjmuje swój regulamin wewnętrzny, w tym środki pozwalające uniknąć wszelkich konfliktów interesów w procesie decyzyjnym.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
11. Przedstawiciele członków są związani przepisami kodeksu postępowania. W kodeksie postępowania określa się obowiązki, które tacy członkowie są zobowiązani wypełniać, aby zagwarantować zachowanie integralności i renomy zainteresowanego wspólnego przedsięwzięcia i Unii.	11. Przedstawiciele członków i obserwatorzy są związani przepisami kodeksu postępowania. W kodeksie postępowania określa się obowiązki, które tacy członkowie są zobowiązani wypełniać, aby zagwarantować zachowanie integralności i renomy zainteresowanego wspólnego przedsięwzięcia i Unii.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Rada zarządzająca każdego wspólnego przedsięwzięcia ponosi ogólną odpowiedzialność za strategiczne ukierunkowanie i funkcjonowanie danego wspólnego przedsięwzięcia oraz sprawuje nadzór nad realizacją jego działań.	Rada zarządzająca każdego wspólnego przedsięwzięcia ponosi ogólną odpowiedzialność za strategiczne ukierunkowanie, spójność z nadrzędnymi celami i strategiami politycznymi Unii oraz funkcjonowanie danego wspólnego przedsięwzięcia oraz sprawuje nadzór nad realizacją jego działań.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

Komisja, wypełniając swoją rolę w radzie zarządzającej, dąży do zapewnienia koordynacji między działaniami wspólnych przedsięwzięć oraz odpowiednimi działaniami programów finansowanych ze środków unijnych z myślą o wspieraniu efektów synergii i komplementarności przy określaniu priorytetów objętych wspólnymi badaniami naukowymi.

Komisja, wypełniając swoją rolę w radzie zarządzającej, dąży do zapewnienia koordynacji między działaniami wspólnych przedsięwzięć oraz odpowiednimi działaniami programów finansowanych ze środków unijnych z myślą o wspieraniu efektów synergii i komplementarności, jednocześnie unikając powielania działań przy określaniu priorytetów objętych wspólnymi badaniami naukowymi. Komisja dopilnowuje, by wspólne przedsięwzięcia dysponowały odpowiednim mandatem, wytycznymi operacyjnymi i skutecznymi mechanizmami służącymi sterowaniu i zarządzaniu synergią oraz wdrażaniu synergii z tematyką badań opartych na współpracy i wynikającymi z nich projektami.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

a) zapewnia ścisłe i terminowe monitorowanie postępów w realizacji programu w zakresie badań i innowacji wspólnego przedsięwzięcia oraz indywidualnych działań w odniesieniu do priorytetów Komisji oraz Strategicznego programu badań i innowacji, a w razie potrzeby wprowadza środki naprawcze, aby zapewnić osiągnięcie celów wspólnego przedsięwzięcia;

a) podejmuje środki mające zagwarantować osiągnięcie ogólnych, szczegółowych i operacyjnych celów wspólnego przedsięwzięcia, ocenia ich skuteczność i wpływ, zapewnia ścisłe i terminowe monitorowanie postępów w realizacji programu w zakresie badań i innowacji wspólnego przedsięwzięcia oraz indywidualnych działań w odniesieniu do priorytetów w ramach nadrzędnych celów i strategii politycznych Unii oraz Strategicznego programu badań i innowacji, a w razie potrzeby wprowadza środki naprawcze, aby zapewnić osiągnięcie celów wspólnego przedsięwzięcia;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
b) ocenia, przyjmuje lub odrzuca wnioski o członkostwo zgodnie z art. 7;	b) ocenia, przyjmuje lub odrzuca wnioski o członkostwo zgodnie z art. 7, biorąc pod uwagę opinię organu doradczego ds. naukowych zgodnie z art. 19 i ewentualne konflikty interesów;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
c) ocenia, przyjmuje lub odrzuca wnioski potencjalnych wnoszących wkład partnerów zgodnie z art. 9;	c) ocenia, przyjmuje lub odrzuca wnioski potencjalnych wnoszących wkład partnerów zgodnie z art. 9, biorąc pod uwagę opinię organu doradczego ds. naukowych zgodnie z art. 19 i ewentualne konflikty interesów;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
i) powołuje i odwołuje dyrektora wykonawczego, przedłuża jego kadencję, dostarcza mu wytycznych i monitoruje wyniki jego pracy;	i) powołuje w drodze otwartej i przejrzystej procedury i odwołuje dyrektora wykonawczego, przedłuża jego kadencję, dostarcza mu wytycznych i monitoruje wyniki jego pracy zgodnie z art. 17, w tym poprzez określenie zestawu kluczowych wskaźników skuteczności działania służącego do oceny wyników pracy dyrektora wykonawczego;

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

j) przyjmuje Strategiczny program badań i innowacji na początku realizacji inicjatywy i - w stosownych przypadkach - zmienia go w okresie wdrażania programu "Horyzont Europa". W Strategicznym programie badań i innowacji określa się docelowy wpływ partnerstwa, jego przewidywany portfel działań, mierzalne oczekiwane rezultaty, zasoby, wyniki oraz cele pośrednie w konkretnych ramach czasowych. Wskazuje się w nim również pozostałe partnerstwa europejskie, z którymi wspólne przedsięwzięcie ma nawiązać formalną i regularną współpracę, a także możliwości osiągnięcia synergii między działaniami podejmowanymi przez wspólne przedsięwzięcie a inicjatywami i strategiami realizowanymi na szczeblu krajowym i regionalnym w oparciu o informacje otrzymywane od państw uczestniczących lub od grupy przedstawicieli państw, jak również synergii z innymi programami Unii;

j) przyjmuje Strategiczny program badań i innowacji na początku realizacji inicjatywy i - w stosownych przypadkach - zmienia go w okresie wdrażania programu "Horyzont Europa" na podstawie uwag ze strony wszystkich partnerów, w tym sektora prywatnego, społeczności naukowej, przedstawicieli państw członkowskich i organizacji społeczeństwa obywatelskiego działających w obszarze działalności odnośnego wspólnego przedsięwzięcia. W Strategicznym programie badań i innowacji określa się docelowy wpływ partnerstwa, jego przewidywany portfel działań, mierzalne oczekiwane rezultaty, zasoby, wyniki oraz cele pośrednie w konkretnych ramach czasowych. Wskazuje się w nim również pozostałe partnerstwa europejskie, z którymi wspólne przedsięwzięcie ma nawiązać formalną i regularną współpracę, a także możliwości osiągnięcia synergii między działaniami podejmowanymi przez wspólne przedsięwzięcie a inicjatywami i strategiami realizowanymi na szczeblu krajowym i regionalnym w oparciu o informacje otrzymywane od państw uczestniczących lub od grupy przedstawicieli państw, jak również synergii, zgodnie z wytycznymi wydanymi przez Komisję, z innymi programami i strategiami politycznymi Unii, w tym z działaniami przewidzianymi w europejskim programie na rzecz umiejętności;

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

k) przyjmuje program prac i sporządza związane z nim preliminarze wydatków zgodnie z propozycją przedstawioną przez dyrektora wykonawczego w celu wdrożenia Strategicznego programu badań i innowacji, uwzględniając działania administracyjne, treść zaproszeń do składania wniosków, obszary badań objęte wspólnymi zaproszeniami do składania wniosków i współpracą z innymi partnerstwami, stopę finansowania obowiązującą w odniesieniu do poszczególnych działań będących przedmiotem zaproszeń do składania wniosków, a także powiązane przepisy regulujące kwestie związane z procedurami przedkładania ofert, ich oceny i wyboru, udzielania zamówienia oraz dokonywania przeglądu, ze szczególnym uwzględnieniem informacji zwrotnych dotyczących wymogów w zakresie polityki;

k) przyjmuje program prac i sporządza związane z nim preliminarze wydatków zgodnie z propozycją przedstawioną przez dyrektora wykonawczego w celu wdrożenia Strategicznego programu badań i innowacji, uwzględniając działania administracyjne, treść zaproszeń do składania wniosków - usilnie dbając o to, by pewna liczba otwartych zaproszeń obejmowała również niższy zakres poziomu gotowości technologicznej - kryteria zachęcające do uczestnictwa zrównoważonego pod względem płci i zróżnicowanego pod względem pochodzenia geograficznego, obszary badań objęte wspólnymi zaproszeniami do składania wniosków i współpracą z innymi partnerstwami oraz synergię z innymi programami unijnymi, stopę finansowania obowiązującą w odniesieniu do poszczególnych działań będących przedmiotem zaproszeń do składania wniosków, a także powiązane przepisy regulujące procedury przedkładania ofert, ich oceny i wyboru, udzielania zamówienia oraz dokonywania przeglądu, w tym szczegółowe procedury identyfikowania i unikania konfliktu interesów, ze szczególnym uwzględnieniem informacji zwrotnych dotyczących wymogów w zakresie

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

ka) sprzyja widoczności i otwartości działalności wspólnych przedsięwzięć i przyjmuje środki mające na celu zainteresowanie nowych partnerów - zwłaszcza MŚP, uczelni, instytucji badawczych, organizacji społeczeństwa obywatelskiego - działalnością i działaniami wspólnego przedsięwzięcia, zapewniając jednocześnie skuteczny nadzór ze strony ogółu obywateli i organizacji społeczeństwa obywatelskiego;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	ma) podejmuje odpowiednie środki naprawcze na podstawie wyników oceny śródokresowej przeprowadzanej przez Komisję zgodnie z przepisami art. 171 oraz na podstawie wyników corocznego audytu przeprowadzanego przez Europejski Trybunał Obrachunkowy;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
n) ocenia skonsolidowane roczne sprawozdanie z działalności, uwzględniając powiązane z nim wydatki oraz budżet przeznaczony na publikowanie wspólnych zaproszeń do składania wniosków z innymi partnerstwami europejskimi;	n) ocenia i zatwierdza skonsolidowane roczne sprawozdanie z działalności, uwzględniając powiązane z nim wydatki oraz budżet przeznaczony na publikowanie wspólnych zaproszeń do składania wniosków z innymi partnerstwami europejskimi;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
s) zatwierdza wykaz wybranych działań, którym ma zostać przyznane finansowanie;	s) zatwierdza wykaz wybranych działań, którym ma zostać przyznane finansowanie, po zasięgnięciu w stosownym przypadku opinii organu doradczego ds. naukowych;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
u) przyjmuje zasady delegowania ekspertów krajowych do wspólnych przedsięwzięć lub korzystania z usług stażystów;	u) przyjmuje zasady delegowania ekspertów krajowych do wspólnych przedsięwzięć, włącznie z zasadami ich wynagradzania, lub korzystania z usług stażystów;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
w) w stosownych przypadkach przedkłada Komisji wszelkie wnioski dotyczące zmiany niniejszego rozporządzenia przedstawione przez członka wspólnego przedsięwzięcia;	w) w stosownych przypadkach gromadzi i przedkłada Komisji wnioski dotyczące zmiany niniejszego rozporządzenia;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
y) do końca 2022 r. przyjmuje plan stopniowego wycofywania wspólnego przedsięwzięcia z finansowania w ramach programu "Horyzont Europa" zgodnie z zaleceniem dyrektora wykonawczego;	y) nie później niż po roku od przeprowadzenia oceny śródokresowej programu "Horyzont Europa", o czym mowa w art. 52 ust. 2 rozporządzenia w sprawie programu "Horyzont Europa", i nie później niż w 2025 r. przyjmuje zgodnie z zaleceniem dyrektora wykonawczego plan stopniowego wycofywania wspólnego przedsięwzięcia z finansowania w ramach programu "Horyzont Europa";

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

1. Dyrektor wykonawczy jest mianowany przez radę zarządzającą w oparciu o posiadane przez niego kompetencje merytoryczne i umiejętności spośród kandydatów z listy zaproponowanej przez Komisję po przeprowadzeniu otwartego i przejrzystego postępowania rekrutacyjnego, w toku którego zapewniono poszanowanie zasady równowagi płci.

1. Dyrektor wykonawczy jest mianowany przez radę zarządzającą w oparciu o posiadane przez niego kompetencje umiejętności i odpowiednie doświadczenie spośród kandydatów z listy zaproponowanej przez Komisję po opublikowaniu otwartego i przejrzystego zaproszenia do wyrażenia zainteresowania, a następnie po przeprowadzeniu postępowania rekrutacyjnego, w toku którego musi być zapewnione poszanowanie zasady doskonałości, równowagi płci i różnorodność geograficznej.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

2. Komisja przedstawia listę kandydatów na stanowisko dyrektora wykonawczego po konsultacji z członkami wspólnego przedsięwzięcia innymi niż Unia. Na potrzeby tych konsultacji członkowie wspólnego przedsięwzięcia inni niż Unia wyznaczają, w drodze wspólnego porozumienia, swoich przedstawicieli i obserwatora w imieniu rady zarządzającej.

2. Komisja przedstawia listę kandydatów na stanowisko dyrektora wykonawczego po konsultacji z członkami wspólnego przedsięwzięcia innymi niż Unia. Lista kandydatów zawiera co najmniej po połowie kandydatów różnej płci. Komisja dokłada wszelkich starań, aby zapewnić zrównoważoną reprezentację płci. Na potrzeby tych konsultacji członkowie wspólnego przedsięwzięcia inni niż Unia wyznaczają, w drodze wspólnego porozumienia, swoich przedstawicieli i obserwatora w imieniu rady zarządzającej.

Przeprowadzając procedurę rekrutacyjną, Komisja przestrzega najwyższych standardów przejrzystości, w tym udostępniając kandydatom jasny harmonogram i istotne informacje oraz podając listę kandydatów do każdego wspólnego przedsięwzięcia i wyniki do publicznej wiadomości.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

3a. Przed mianowaniem wybrany dyrektor wykonawczy podpisuje oświadczenie o braku konfliktu interesów i oświadczenie majątkowe, obejmujące jego działalność zawodową w okresie co najmniej pięciu lat poprzedzających objęcie stanowiska we wspólnym przedsięwzięciu, a także jego członkostwo w tym okresie we wszelkich radach nadzorczych lub zarządach przedsiębiorstw, organizacji pozarządowych, stowarzyszeń i innych podmiotów posiadających osobowość prawną. Zarówno oświadczenie o braku konfliktu interesów, jak i oświadczenie majątkowe muszą być łatwo dostępne na stronie internetowej wspólnego przedsięwzięcia.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

4. Kadencja dyrektora wykonawczego trwa cztery lata. Przed upływem tego okresu Komisja, po zasięgnięciu opinii członków innych niż Unia, przeprowadza ocenę wyników pracy dyrektora wykonawczego oraz ocenę przyszłych zadań wspólnego przedsięwzięcia i stojących przed nim wyzwań.

4. Kadencja dyrektora wykonawczego trwa cztery lata. Przed upływem tego okresu Komisja, po zasięgnięciu opinii członków innych niż Unia, przeprowadza ocenę wyników pracy dyrektora wykonawczego oraz ocenę przyszłych zadań wspólnego przedsięwzięcia i stojących przed nim wyzwań, w tym poprzez ocenę zestawu kluczowych wskaźników skuteczności działania, o którym mowa w art. 16 lit. i).

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

c) przygotowuje i przedkłada radzie zarządzającej program prac wspólnego przedsięwzięcia oraz związane z nim preliminarze wydatków, które należy ponieść, aby wdrożyć Strategiczny program badań i innowacji;

c) przygotowuje i przedkłada radzie zarządzającej program prac wspólnego przedsięwzięcia na podstawie uwag ze strony partnerów, w tym sektora prywatnego, społeczności naukowej, przedstawicieli państw członkowskich i organizacji społeczeństwa obywatelskiego działających w obszarze działalności odnośnego wspólnego przedsięwzięcia, oraz związane z nim preliminarze wydatków, które należy ponieść, aby wdrożyć Strategiczny program badań i innowacji;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	fa) monitoruje wdrażanie środków mających na celu przyciągnięcie nowych partnerów, w szczególności MŚP, uczelni i instytucji badawczych oraz organizacji społeczeństwa obywatelskiego;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
n) realizuje politykę komunikacyjną wspólnego przedsięwzięcia;	n) opracowuje i realizuje przyjazną dla obywateli i MŚP politykę komunikacyjną wspólnego przedsięwzięcia;

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

q) chroni interesy finansowe Unii poprzez stosowanie środków zapobiegawczych przeciwko nadużyciom finansowym, korupcji i innym nielegalnym działaniom poprzez skuteczną kontrolę oraz - w razie wykrycia nieprawidłowości - odzyskiwanie kwot nienależnie wypłaconych, a także, w stosownych przypadkach, poprzez nakładanie skutecznych, proporcjonalnych i odstraszających sankcji administracyjnych i finansowych;

q) chroni interesy finansowe Unii i członków innych niż Unia poprzez stosowanie środków zapobiegawczych przeciwko nadużyciom finansowym, konfliktom interesów, korupcji i innym nielegalnym działaniom poprzez skuteczną kontrolę oraz - w razie wykrycia nieprawidłowości - odzyskiwanie kwot nienależnie wypłaconych, a także, w stosownych przypadkach, poprzez nakładanie skutecznych, proporcjonalnych i odstraszających sankcji administracyjnych i finansowych;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
b) zarządza wdrażaniem programu prac wspólnego przedsięwzięcia przez cały cykl jego wdrażania;	b) zarządza wdrażaniem programu prac wspólnego przedsięwzięcia przez cały cykl jego wdrażania oraz dopilnowuje, by program prac i wszelkie wprowadzane w nim zmiany były podawane do wiadomości publicznej;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
c) przekazuje członkom i organom w ramach wspólnego przedsięwzięcia wszystkie istotne informacje i zapewnia im wsparcie niezbędne do wykonywania powierzonych im obowiązków;	c) w odpowiednim czasie przekazuje członkom i organom wspólnego przedsięwzięcia wszystkie istotne informacje i zapewnia im wsparcie niezbędne do wykonywania powierzonych im obowiązków;

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

1. Wspólne przedsięwzięcia dążą do uzyskanie niezależnych porad naukowych za pośrednictwem:

1. O ile przepisy części drugiej niniejszego rozporządzenia nie stanowią inaczej, wspólne przedsięwzięcia zwracają się o niezależne opinie naukowe do organu doradczego ds. naukowych, który wspólne przedsięwzięcie ma ustanowić zgodnie z odnośnymi przepisami części drugiej niniejszego rozporządzenia oraz niniejszego artykułu. W stosownych przypadkach wspólne przedsięwzięcia mogą zwracać się o udzielenie ad hoc niezależnej wiedzy fachowej z zewnątrz w konkretnych kwestiach.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
a) organu doradczego ds. naukowych lub członków tego organu, który wspólne przedsięwzięcie ma ustanowić zgodnie z odpowiednimi przepisami części drugiej, z zastrzeżeniem przepisów niniejszego artykułu lub	skreśla się

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
b) wniosków ad hoc przedkładanych przez radę zarządzającą wspólnego przedsięwzięcia o przekazanie zewnętrznej wiedzy fachowej.	skreśla się

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
W nadzwyczajnych i należycie uzasadnionych przypadkach części funkcji związanej z doradztwem naukowym mogą pełnić członkowie wspólnego przedsięwzięcia inni niż Unia, o ile nie będzie to prowadziło do konfliktu interesów.	skreśla się

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

2. Eksperci będący członkami organu doradczego ds. naukowych muszą być odpowiednio zrównoważeni, zarówno jeżeli chodzi o zakres działalności wspólnego przedsięwzięcia, jak i pod względem równowagi płci. Wspólnie członkowie organu doradczego ds. naukowych posiadają konieczne kompetencje i wiedzę specjalistyczną obejmujące daną dziedzinę techniczną, wymagane do przedstawiania zaleceń naukowych wspólnemu przedsięwzięciu, biorąc pod uwagę skutki społecznoekonomiczne takich zaleceń i cele wspólnego przedsięwzięcia.

2. Eksperci będący członkami organu doradczego ds. naukowych muszą być odpowiednio zrównoważeni, zarówno jeżeli chodzi o zakres działalności wspólnego przedsięwzięcia, jak i pod względem doskonałości, równowagi płci i zróżnicowania geograficznego. Wspólnie członkowie organu doradczego ds. naukowych posiadają konieczne kompetencje i wiedzę specjalistyczną obejmujące daną dziedzinę techniczną, wymagane do przedstawiania zaleceń naukowych wspólnemu przedsięwzięciu, z uwzględnieniem klimatycznych, środowiskowych i społecznoekonomicznych skutków takich zaleceń i celów wspólnego przedsięwzięcia, w tym skutków dla konkurencyjności i suwerenności technologicznej, a także wpływu, jaki wywrą badania prowadzone przez wspólne przedsięwzięcie na kwestie związane z płcią.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
4. Rada zarządzająca określa szczegółowe kryteria i procedurę selekcji w celu ustalenia składu organu doradczego ds. naukowych wspólnego przedsięwzięcia i wyznacza jego członków. W stosownych przypadkach rada zarządzająca bierze pod uwagę ewentualnych kandydatów zaproponowanych przez grupę przedstawicieli państw.	4. Rada zarządzająca określa szczegółowe kryteria i procedurę selekcji w oparciu o przejrzyste i otwarte zaproszenia do wyrażenia zainteresowania w celu ustalenia składu organu doradczego ds. naukowych wspólnego przedsięwzięcia i mianuje jego członków na maksymalnie cztery lata, z możliwością jednokrotnego przedłużenia na taki sam okres.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

6. Posiedzenia organu doradczego ds. naukowych odbywają się co najmniej dwa razy w roku i są zwoływane przez przewodniczącego. Przewodniczący może zaprosić inne osoby do uczestnictwa w posiedzeniach organu doradczego w charakterze obserwatorów. Organ doradczy ds. naukowych przyjmuje swój regulamin wewnętrzny.

6. Posiedzenia organu doradczego ds. naukowych odbywają się co najmniej dwa razy w roku i są zwoływane przez przewodniczącego. Przewodniczący może zaprosić inne osoby do uczestnictwa w posiedzeniach organu doradczego w charakterze obserwatorów. Organ doradczy ds. naukowych przyjmuje swój regulamin wewnętrzny, w tym środki pozwalające uniknąć wszelkich konfliktów interesów w procesie decyzyjnym. Porządki obrad, listy uczestników i protokoły posiedzeń publikuje się w odpowiednim czasie na stronie internetowej wspólnego przedsięwzięcia.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
a) doradza w sprawie priorytetów naukowych, które mają być uwzględniane w programach prac, zgodnie ze Strategicznym programem badań i innowacji oraz procesem planowania strategicznego w ramach programu "Horyzont Europa";	a) doradza w sprawie priorytetów naukowych, które mają być uwzględniane w Strategicznym programie badań i innowacji oraz w związanych z nim programach prac, zgodnie z procesem planowania strategicznego w ramach programu "Horyzont Europa";

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
d) udziela niezależnych porad i przedstawia wyniki analiz naukowych dotyczących konkretnych zagadnień na żądanie rady zarządzającej, w szczególności jeżeli chodzi o zmianę sytuacji w przyległych sektorach;	d) udziela niezależnych porad i przedstawia wyniki analiz naukowych dotyczących konkretnych zagadnień na żądanie rady zarządzającej, w szczególności jeżeli chodzi o postęp w przyległych sektorach oraz o potencjalny wpływ działalności wspólnego przedsięwzięcia na środowisko, społeczeństwo i klimat;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	fa) ocenia wnioski potencjalnych członków stowarzyszonych i wnoszących wkład partnerów oraz doradza radzie zarządzającej w kwestii tych wniosków;

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

8. Po każdym posiedzeniu organu doradczego ds. naukowych jego przewodniczący przedkłada radzie zarządzającej sprawozdanie zawierające opinię organu i jego członków na temat kwestii omawianej w trakcie posiedzenia.

8. Po każdym posiedzeniu organu doradczego ds. naukowych jego przewodniczący przedkłada radzie zarządzającej sprawozdanie zawierające opinię organu i jego członków na temat kwestii omawianej w trakcie posiedzenia. W zakresie, w jakim jest to możliwe, skonsolidowane roczne sprawozdanie z działalności podaje się do wiadomości publicznej na stronie internetowej wspólnego przedsięwzięcia.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	9a. Rada zarządzająca bez zbędnej zwłoki informuje organ doradczy ds. naukowych o działaniach następczych podjętych w związku z jego zaleceniami bądź propozycjami lub podaje powody niepodjęcia działań następczych w związku z tymi zaleceniami bądź propozycjami, po czym podaje je do wiadomości publicznej.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
5. Przewodniczący grupy przedstawicieli państw może zapraszać na jej posiedzenia inne osoby w charakterze obserwatorów, w szczególności przedstawicieli odpowiednich władz federalnych lub regionalnych w Unii, przedstawicieli stowarzyszeń MŚP oraz przedstawicieli innych organów wspólnego przedsięwzięcia.	5. Przewodniczący grupy przedstawicieli państw może zapraszać na jej posiedzenia inne osoby w charakterze obserwatorów, w szczególności przedstawicieli odpowiednich władz federalnych lub regionalnych w Unii, przedstawicieli stowarzyszeń MŚP i przemysłu, przedstawicieli organizacji społeczeństwa obywatelskiego oraz przedstawicieli innych organów wspólnego przedsięwzięcia.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
6. Porządek obrad posiedzeń grupy przedstawicieli państw rozpowszechnia się z odpowiednim wyprzedzeniem, aby zapewnić odpowiednią reprezentację każdego państwa członkowskiego i państwa stowarzyszonego. Porządek obrad udostępnia się również radzie zarządzającej w celach informacyjnych.	6. Porządek obrad posiedzeń grupy przedstawicieli państw rozpowszechnia się z odpowiednim wyprzedzeniem, aby zapewnić odpowiednią reprezentację każdego państwa członkowskiego i państwa stowarzyszonego. Porządek obrad udostępnia się w odpowiednim czasie również radzie zarządzającej w celach informacyjnych.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
b) aktualizacji kierunku strategicznego zgodnie z procesem planowania strategicznego w ramach programu "Horyzont Europa" oraz z innymi instrumentami finansowania Unii i państw członkowskich;	b) aktualizacji kierunku strategicznego zgodnie z procesem planowania strategicznego w ramach programu "Horyzont Europa", nadrzędnymi strategiami politycznymi i celami Unii oraz z innymi unijnymi i krajowymi instrumentami

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
e) zaangażowania MŚP.	e) zaangażowania MŚP i przedsiębiorstw typu startup, ich stowarzyszeń biznesowych, uczelni i instytucji badawczych, organizacji społeczeństwa obywatelskiego, a także środków podejmowanych w celu promowania udziału nowych partnerów.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	ea) potencjalnego wpływu działalności wspólnego przedsięwzięcia na środowisko i klimat oraz jej społecznej wartości dodanej.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

a) statusu odpowiednich krajowych lub regionalnych programów w zakresie badań naukowych i innowacji oraz określania potencjalnych obszarów współpracy, obejmujących podejmowanie konkretnych działań lub wdrażanie odpowiednich technologii i innowacyjnych rozwiązań;

a) statusu odpowiednich krajowych lub regionalnych programów badań naukowych i innowacji oraz identyfikowania potencjalnych obszarów współpracy, obejmujących podejmowanie konkretnych działań, takich jak zaproszenia koordynowane między wspólnymi przedsięwzięciami oraz ich programami badań naukowych i innowacji i programami inwestycji, na potrzeby opracowywania i wprowadzania na rynek oraz rynkowej i społecznej absorpcji odpowiednich technologii i innowacyjnych rozwiązań;

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

9. Na zakończenie każdego roku kalendarzowego grupa przedstawicieli państw przedkłada sprawozdanie zawierające opis strategii krajowych lub regionalnych wchodzących w zakres wspólnego przedsięwzięcia, w którym wskazuje się konkretne metody współpracy z organami odpowiedzialnymi za realizację działań finansowanych przez wspólne przedsięwzięcie.

9. Na zakończenie każdego roku kalendarzowego grupa przedstawicieli państw przedkłada sprawozdanie zawierające opis strategii krajowych lub regionalnych wchodzących w zakres wspólnego przedsięwzięcia, w którym wskazuje się konkretne metody współpracy z organami odpowiedzialnymi za realizację działań finansowanych przez wspólne przedsięwzięcie. Sprawozdanie podaje się do wiadomości publicznej na stronie internetowej wspólnego przedsięwzięcia.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	13a. Wykonując swoje zadania, grupa przedstawicieli państw przestrzega zasad dotyczących poufności i konfliktów interesów, określonych w art. 31 i 40.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

2. Grupa zainteresowanych stron jest otwarta dla wszystkich zainteresowanych stron z sektora prywatnego i publicznego, w tym zorganizowanych grup prowadzących aktywną działalność w obszarze wchodzącym w zakres wspólnego przedsięwzięcia, a także dla międzynarodowych grup interesu z państw członkowskich, państw stowarzyszonych oraz innych państw.

2. Grupa zainteresowanych stron jest otwarta dla wszystkich zainteresowanych stron z sektora prywatnego i publicznego, w tym zorganizowanych grup i organizacji społeczeństwa obywatelskiego prowadzących aktywną działalność w obszarze wchodzącym w zakres wspólnego przedsięwzięcia, a także dla międzynarodowych grup interesu z państw członkowskich, państw stowarzyszonych oraz innych państw.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

2a. Rada zarządzająca ustanawia szczegółowe kryteria i procedurę selekcji w odniesieniu do składu grupy zainteresowanych stron i dąży do zapewnienia członkostwa zrównoważonego pod względem płci i zróżnicowanego pod względem geograficznym, a także reprezentującego różne sektory i profile członków. W stosownych przypadkach rada zarządzająca bierze pod uwagę ewentualnych kandydatów zaproponowanych przez grupę przedstawicieli państw. Należy dbać o to, by grupa zainteresowanych stron była stale otwarta na nowych członków, którzy powinni być oceniani w ramach oceny śródokresowej i w razie potrzeby uwzględniani.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
3. Grupa zainteresowanych stron jest regularnie informowana o działaniach wspólnego przedsięwzięcia i zachęcana do zgłaszania uwag dotyczących inicjatyw planowanych przez wspólne przedsięwzięcie.	3. Grupa zainteresowanych stron jest regularnie informowana o działaniach wspólnego przedsięwzięcia i zachęcana do zgłaszania, na zaproszenie lub z własnej inicjatywy, uwag dotyczących inicjatyw planowanych przez wspólne przedsięwzięcie.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
4. Posiedzenia grupy zainteresowanych stron zwołuje dyrektor wykonawczy.	4. Posiedzenia grupy zainteresowanych stron zwołuje dyrektor wykonawczy co najmniej raz w roku.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

5. Dyrektor wykonawczy może zalecić radzie zarządzającej zasięgnięcie opinii grupy zainteresowanych stron w określonych kwestiach. Jeżeli przeprowadzono takie konsultacje, po odpowiedniej dyskusji w ramach grupy zainteresowanych stron radzie zarządzającej przedłożone zostaje stosowne sprawozdanie.

5. Dyrektor wykonawczy może zalecić radzie zarządzającej zasięgnięcie opinii grupy zainteresowanych stron w określonych kwestiach. Jeżeli przeprowadzono takie konsultacje, po odpowiedniej dyskusji w ramach grupy zainteresowanych stron radzie zarządzającej przedłożone zostaje stosowne sprawozdanie, które podaje się do wiadomości publicznej na stronie internetowej odnośnego wspólnego przedsięwzięcia.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	5a. Wykonując swoje zadania, grupa zainteresowanych stron przestrzega zasad dotyczących poufności i konfliktów interesów, określonych w art. 31 i 40.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	1a. Zgodnie z art. 17 ust. 2 rozporządzenia w sprawie programu "Horyzont Europa" oraz na zasadzie odstępstwa od art. 34 tego rozporządzenia wspólne przedsięwzięcie może stosować różne stawki zwrotu w odniesieniu do finansowania unijnego w ramach danego działania w zależności od rodzaju uczestników oraz rodzaju działania. Stawki zwrotu podaje się w programie prac.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

2. Program prac przyjmuje się w terminie do końca roku poprzedzającego jego wdrożenie. Program prac publikuje się na stronie internetowej wspólnego przedsięwzięcia oraz udostępnia się go odpowiedniemu komitetowi ds. programu na rzecz klastrów w celach informacyjnych, aby przyczynić się do jego lepszego skoordynowania z ogólną strategią programu "Horyzont Europa".

2. Program prac przyjmuje się w terminie do końca roku poprzedzającego jego wdrożenie. Program prac publikuje się na stronie internetowej wspólnego przedsięwzięcia, a także na stronie internetowej programu "Horyzont Europa"i w jego wspólnej elektronicznej bazie danych, oraz udostępnia się go tytułem informacji komitetowi programowemu w odpowiednim składzie, aby przyczynić się do jego lepszego skoordynowania z ogólną strategią programu "Horyzont Europa".

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
5. Budżet roczny podlega dostosowaniu w celu uwzględnienia wielkości wkładu finansowego Unii określonego w budżecie Unii.	5. Budżet roczny podlega dostosowaniu w celu uwzględnienia wielkości wkładu finansowego Unii określonego w budżecie Unii oraz kwot wkładów finansowych i rzeczowych od członków innych niż Unia.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

1. Dyrektor wykonawczy przekazuje radzie zarządzającej skonsolidowane roczne sprawozdanie z działalności zawierające informacje dotyczący wykonywania przez niego powierzonych mu obowiązków zgodnie z przepisami finansowymi wspólnego przedsięwzięcia.

1. Dyrektor wykonawczy przekazuje radzie zarządzającej skonsolidowane roczne sprawozdanie z działalności zawierające informacje dotyczący wykonywania przez niego powierzonych mu obowiązków zgodnie z przepisami finansowymi wspólnego przedsięwzięcia. Skonsolidowane roczne sprawozdanie z działalności podaje się w odpowiednim terminie do wiadomości publicznej na stronie internetowej wspólnego przedsięwzięcia.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
b) przedłożonych wniosków z podziałem według rodzaju uczestników, w tym MŚP, i według państw;	b) przedłożonych wniosków z podziałem według rodzaju uczestników, w tym MŚP, i według państw ze wskazaniem odsetka nowych partnerów;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
e) współpracy z innymi partnerstwami europejskimi, w tym w ramach wspólnych zaproszeń do składania wniosków, oraz dążenia do osiągnięcia synergii między działaniami wspólnego przedsięwzięcia a inicjatywami i strategiami realizowanymi na szczeblu krajowym lub regionalnym.	e) współpracy z innymi partnerstwami europejskimi, w tym w ramach wspólnych zaproszeń do składania wniosków, oraz dążenia do osiągnięcia synergii między działaniami wspólnego przedsięwzięcia a innymi programami unijnymi, a także inicjatywami i strategiami realizowanymi na szczeblu krajowym lub regionalnym.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	ea) postępów w osiąganiu oczekiwanych mierzalnych rezultatów, wyników i celów pośrednich w ramach czasowych określonych w Strategicznym programie badań i innowacji oraz w programie prac wspólnego przedsięwzięcia;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	eb) kwot wkładów finansowych od członków innych niż Unia oraz faktycznie wniesionego wkładu finansowego Unii;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	ec) wkładu wspólnego przedsięwzięcia w działania prowadzone w ramach europejskiego programu na rzecz umiejętności, zwłaszcza mające na celu rozwijanie umiejętności wspierających transformację ekologiczną i cyfrową oraz zwiększenie liczby absolwentów w dziedzinie nauk przyrodniczych, technologii, inżynierii i matematyki, w odpowiednich obszarach prac wspólnego przedsięwzięcia;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	ed) wszelkich działań związanych z uwzględnianiem aspektu płci, w tym mających na celu położenie kresu zróżnicowaniu sytuacji kobiet i mężczyzn w dziedzinie badań naukowych i innowacji;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
2. Członkowie inni niż Unia uzgadniają sposób podziału ich wspólnego wkładu między nimi zgodnie z przepisami finansowymi wspólnego przedsięwzięcia.	2. Członkowie inni niż Unia uzgadniają sposób podziału ich wspólnego wkładu między siebie.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

2a. Przy podejmowaniu decyzji o podziale wspólnego wkładu na rzecz wspólnego przedsięwzięcia członkowie inni niż Unia postępują zgodnie z przepisami finansowymi wspólnego przedsięwzięcia, nie nakładając żadnych uciążliwych warunków na MŚP, których uczestnictwo we wspólnym przedsięwzięciu wspiera się także poprzez dogodne warunki uwzględniające ich rozmiary oraz ich bardziej ograniczoną siłę przetargową w całym łańcuchu wartości w porównaniu z dużymi podmiotami.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

6. Jeżeli członkowie wspólnego przedsięwzięcia inni niż Unia nie wywiązują się ze spoczywających na nich zobowiązań w zakresie wnoszenia wkładu, dyrektor wykonawczy informuje ich o tym na piśmie i wyznacza rozsądny termin na wywiązanie się przez nich ze stosownych zobowiązań. Jeżeli po upływie tego terminu okaże się, że członek inny niż Unia wciąż nie wywiązał się ze spoczywającego na nim zobowiązania, dyrektor wykonawczy przekaże Komisji informacje na temat potencjalnych środków, jakie można zastosować w tym przypadku, i poinformuje danego członka o wykluczeniu go z możliwości udziału w głosowaniach na forum rady zarządzającej zgodnie z art. 11 ust. 9.

6. Jeżeli członkowie wspólnego przedsięwzięcia inni niż Unia nie wywiązują się ze spoczywających na nich zobowiązań w zakresie wnoszenia wkładu, dyrektor wykonawczy informuje ich o tym na piśmie i wyznacza rozsądny termin na wywiązanie się przez nich ze stosownych zobowiązań. Jeżeli po upływie tego terminu okaże się, że członek inny niż Unia wciąż nie wywiązał się ze spoczywającego na nim zobowiązania, dyrektor wykonawczy przekaże Komisji oraz państwom uczestniczącym informacje na temat potencjalnych środków, jakie można zastosować w tym przypadku, i poinformuje danego członka o wykluczeniu go z możliwości udziału w głosowaniach na forum rady zarządzającej zgodnie z art. 11 ust. 9.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

4. Nie naruszając przepisów ust. 1-3, w umowach, decyzjach i zamówieniach wynikających z wykonania niniejszego rozporządzenia zamieszcza się postanowienia wyraźnie upoważniające Komisję, odpowiednie wspólne przedsięwzięcie, Trybunał Obrachunkowy, EPPO i OLAF do prowadzenia takich audytów, kontroli na miejscu i dochodzeń zgodnie z ich odpowiednimi uprawnieniami.

4. Nie naruszając przepisów ust. 1-3, w umowach, decyzjach i zamówieniach wynikających z wykonania niniejszego rozporządzenia zamieszcza się postanowienia wyraźnie upoważniające Komisję, odnośne wspólne przedsięwzięcie, Trybunał Obrachunkowy, EPPO i OLAF do prowadzenia takich audytów, kontroli na miejscu i dochodzeń zgodnie z ich odpowiednimi uprawnieniami, bez zwiększania obciążenia administracyjnego ciążącego na wspólnym przedsięwzięciu.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

Audyty wydatków na działania pośrednie przeprowadza się zgodnie z [art. 48] rozporządzenia w sprawie programu "Horyzont Europa" w ramach działań pośrednich objętych programem "Horyzont Europa", w szczególności zgodnie ze strategią audytu, o której mowa w [art. 48 ust. 2] tego rozporządzenia.

Audyty wydatków na działania pośrednie przeprowadza się zgodnie z [art. 48] rozporządzenia w sprawie programu "Horyzont Europa" w ramach działań pośrednich objętych programem "Horyzont Europa", w szczególności zgodnie ze strategią audytu, o której mowa w [art. 48 ust. 2] tego rozporządzenia, co nie może zwiększyć obciążenia administracyjnego ciążącego na wspólnym przedsięwzięciu.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
1. Audytor wewnętrzny Komisji posiada w stosunku do wspólnych przedsięwzięć te same uprawnienia co w stosunku do Komisji.	1. Audytor wewnętrzny Komisji posiada w stosunku do wspólnych przedsięwzięć te same uprawnienia co w stosunku do Komisji i podejmuje działania mające na celu zmniejszenie obciążenia administracyjnego ciążącego na wspólnych przedsięwzięciach.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

1. Wspólne przedsięwzięcie zapewnia instytucjom, organom, urzędom lub agencjom Unii dostęp do wszelkich informacji dotyczących finansowanych przez nie działań pośrednich. Informacje te obejmują wyniki beneficjentów uczestniczących w pośrednich działaniach wspólnego przedsięwzięcia lub wszelkie inne informacje uznane za niezbędne do celów kształtowania, realizacji, monitorowania i oceny polityk lub programów unijnych. Takie prawa dostępu są ograniczone do zastosowania niekomercyjnego i niekonkurencyjnego i muszą być zgodne z obowiązującymi zasadami poufności.

1. Wspólne przedsięwzięcie zapewnia instytucjom, organom, urzędom lub agencjom Unii dostęp do wszelkich informacji dotyczących finansowanych przez nie działań pośrednich. Informacje te obejmują wyniki beneficjentów uczestniczących w pośrednich działaniach wspólnego przedsięwzięcia lub wszelkie inne informacje uznane za niezbędne do celów kształtowania, realizacji, monitorowania i oceny polityk lub programów unijnych. Takie prawa dostępu są ograniczone do zastosowania niekomercyjnego i niekonkurencyjnego, podlegają odpowiednim normom bezpieczeństwa informatycznego i bezpieczeństwa informacji, muszą być zgodne z zasadami konieczności i proporcjonalności oraz z przepisami o ochronie danych osobowych i z obowiązującymi zasadami poufności.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
2. Wspólne przedsięwzięcie przekazuje Komisji informacje zawarte w złożonych wnioskach w celu kształtowania, realizacji, monitorowania i oceny polityk lub programów unijnych.	2. Wspólne przedsięwzięcie przekazuje Komisji informacje zawarte w złożonych wnioskach w celu kształtowania, realizacji, monitorowania i oceny polityk lub programów unijnych. Wszystkie istotne dane dotyczące projektów przedłożonych przez wspólne przedsięwzięcia wprowadza się do jednej bazy danych programu "Horyzont Europa".

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

2. Zasoby kadrowe określa się w planie zatrudnienia każdego wspólnego przedsięwzięcia, w którym wskazuje się liczbę stanowisk czasowych w podziale na grupy funkcyjne i grupy zaszeregowania oraz liczbę pracowników kontraktowych wyrażoną w ekwiwalentach pełnego czasu pracy, zgodnie z rocznym budżetem danego wspólnego przedsięwzięcia.

2. Zasoby kadrowe, które muszą odpowiednio odzwierciedlać liczbę stanowisk i grup zaszeregowania niezbędnych do zapewnienia najwyższych standardów zatrudnienia w danej dziedzinie, określa się w planie zatrudnienia każdego wspólnego przedsięwzięcia, w którym wskazuje się liczbę stanowisk czasowych w podziale na grupy funkcyjne i grupy zaszeregowania oraz liczbę pracowników kontraktowych wyrażoną w ekwiwalentach pełnego czasu pracy, zgodnie z rocznym budżetem danego wspólnego przedsięwzięcia, a także z uwzględnieniem zasady równowagi płci.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
1. W trakcie realizacji swoich działań wspólne przedsięwzięcie, jego organy i pracownicy unikają wszelkich konfliktów interesów.	1. Wspólne przedsięwzięcie, jego organy i członkowie oraz jego pracownicy unikają wszelkich konfliktów interesów w ramach procesu decyzyjnego związanego z działaniami wspólnego przedsięwzięcia i w ramach ich realizacji.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

2. Rada zarządzająca przyjmuje przepisy dotyczące zapobiegania konfliktom interesów, unikania tego rodzaju konfliktów i zarządzania nimi w odniesieniu do personelu wspólnego przedsięwzięcia, jego członków i innych osób zasiadających w radzie zarządzającej oraz w pozostałych organach lub grupach wspólnego przedsięwzięcia zgodnie z przepisami finansowymi wspólnego przedsięwzięcia oraz zgodnie z regulaminem pracowniczym w odniesieniu do personelu.

2. Rada zarządzająca przyjmuje przepisy dotyczące zapobiegania konfliktom interesów, unikania tego rodzaju konfliktów i zarządzania nimi w odniesieniu do personelu wspólnego przedsięwzięcia, jego członków i innych osób zasiadających w radzie zarządzającej oraz w pozostałych organach lub grupach wspólnego przedsięwzięcia zgodnie z niniejszym rozporządzeniem, przepisami finansowymi wspólnego przedsięwzięcia oraz zgodnie z regulaminem pracowniczym w odniesieniu do personelu.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

2a. Członkowie organu doradczego ds. naukowych i dyrektorzy wykonawczy publikują i na bieżąco aktualizują swoje oświadczenia o wszystkich rodzajach prowadzonej działalności zawodowej, oświadczenia majątkowe i oświadczenia o braku konfliktu interesów. Zawierają one również informacje o ich członkostwie w różnych radach nadzorczych lub zarządach, a także informacje o wszelkich udziałach kapitałowych w spółkach publicznych, które to udziały mogą mieć wpływ na politykę publiczną, lub gdy udziały te dają danej osobie znaczny wpływ na działalność spółki lub partnerstwa. Dyrektorzy wykonawczy muszą móc się wykazać takim profilem zawodowym, który dowodzi, że mają doświadczenie w pracy w odpowiednim sektorze operacyjnym odnośnego wspólnego przedsięwzięcia.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

4. W ramach procedury likwidacji zobowiązania oraz wydatki związane z likwidacją pokrywa się z aktywów wspólnego przedsięwzięcia. Ewentualną nadwyżkę rozdziela się pomiędzy członków w chwili likwidacji proporcjonalnie do wysokości wkładów finansowych wniesionych przez nich na rzecz wspólnego przedsięwzięcia. Każdą taką nadwyżkę przydzieloną Unii zwraca się do budżetu ogólnego Unii.

4. W ramach procedury likwidacji zobowiązania oraz wydatki związane z likwidacją pokrywa się z aktywów wspólnego przedsięwzięcia. Ewentualną nadwyżkę rozdziela się pomiędzy członków w chwili likwidacji proporcjonalnie do wysokości wkładów finansowych wniesionych przez nich na rzecz wspólnego przedsięwzięcia. Każdą taką nadwyżkę przydzieloną Unii zwraca się do budżetu programu "Horyzont Europa".

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
a) przyspieszenie procesu innowacji i opracowywania innowacyjnych rozwiązań biotechnologicznych;	a) przyspieszenie procesu badań i innowacji oraz opracowywania innowacyjnych i zrównoważonych rozwiązań biotechnologicznych;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
b) przyspieszenie wprowadzania już istniejących dojrzałych i innowacyjnych rozwiązań biotechnologicznych;	b) przyspieszenie wprowadzania już istniejących zrównoważonych, dojrzałych i innowacyjnych rozwiązań biotechnologicznych;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
c) zapewnienie wysokiego poziomu efektywności środowiskowej biotechnologicznych systemów przemysłowych.	c) zapewnienie wysokiego poziomu efektywności środowiskowej zrównoważonych biotechnologicznych systemów przemysłowych.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
a) zwiększenie intensywności międzydyscyplinarnych działań w obszarze badań naukowych i innowacji, aby czerpać korzyści z postępu dokonującego się w dziedzinie nauk biologicznych oraz w innych dziedzinach naukowych przy opracowywaniu i prezentowaniu zrównoważonych rozwiązań biotechnologicznych;	a) zwiększenie intensywności międzydyscyplinarnych działań w obszarze badań naukowych i innowacji, aby czerpać korzyści z postępu dokonującego się w dziedzinie nauk biologicznych oraz w innych dziedzinach naukowych przy opracowywaniu i prezentowaniu opłacalnych, zrównoważonych środowiskowo i społecznie rozwiązań biotechnologicznych;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
b) zwiększenie i zintegrowanie zdolności zainteresowanych stron z całej Unii w zakresie badań naukowych i innowacji, aby wykorzystać potencjał biogospodarki na szczeblu lokalnym;	b) zwiększenie i zintegrowanie zdolności zainteresowanych stron z całej Unii w zakresie badań naukowych i innowacji, aby wykorzystać potencjał biogospodarki na szczeblu lokalnym, spójny z unijnymi celami w zakresie klimatu, środowiska i różnorodności biologicznej;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
c) zwiększenie zdolności w zakresie badań naukowych i innowacji na potrzeby przezwyciężania wyzwań w dziedzinie środowiska i opracowywania bardziej zrównoważonych innowacji biotechnologicznych;	c) zwiększenie zdolności w zakresie badań naukowych i innowacji na potrzeby przezwyciężania wyzwań gospodarczych, społecznych i środowiskowych oraz opracowywania bardziej zrównoważonych innowacji biotechnologicznych;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	ca) przyczynienie się do identyfikowania rozwiązań wykorzystujących technologie ujemnych emisji i podejścia oparte na ujemnych emisjach oraz sekwestrację dwutlenku węgla w przyrodzie, a także przynoszenie innych korzyści dla środowiska;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
d) wzmocnienie integracji procesów związanych z biotechnologicznymi badaniami naukowymi i innowacjami w unijnych przemysłowych łańcuchach wartości;	d) wzmocnienie integracji procesów związanych z biotechnologicznymi badaniami naukowymi i innowacjami w unijnych przemysłowych łańcuchach wartości przy jednoczesnym promowaniu wyższego poziomu zrównoważoności i obiegu zamkniętego;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
e) ograniczenie ryzyka dla inwestycji w przedsiębiorstwa i projekty biotechnologiczne realizowanych w obszarze badań naukowych i innowacji;	e) ograniczenie ryzyka dla inwestycji w zrównoważone przedsiębiorstwa i projekty biotechnologiczne realizowanych w obszarze badań naukowych i innowacji;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
f) zapewnienie uwzględniania kwestii środowiskowych przy opracowywaniu i wdrażaniu projektów biotechnologicznych w dziedzinie badań naukowych i innowacji.	f) zapewnienie uwzględniania kwestii środowiskowych i łagodzenia potencjalnych negatywnych skutków przy opracowywaniu i wdrażaniu projektów biotechnologicznych w dziedzinie badań naukowych i innowacji, aby przyczynić się do osiągnięcia unijnych celów w zakresie energii i klimatu.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

c) wspiera realizację multidyscyplinarnych projektów w obszarze badań naukowych i innowacji o wysokim poziomie oddziaływania, które sprzyjają innowacjom przemysłowym w bio- przemyśle i przyczyniają się do osiągnięcia celów Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Biotechnologicznej Europy Opartej na Obiegu Zamkniętym;

c) wspiera realizację multidyscyplinarnych projektów w obszarze badań naukowych i innowacji o wysokim poziomie oddziaływania, które sprzyjają innowacjom przemysłowym i zrównoważoności w bioprzemyśle i przyczyniają się do osiągnięcia celów Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Biotechnologicznej Europy Opartej na Obiegu Zamkniętym zgodnie z celami Unii w zakresie klimatu i energii;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
d) intensyfikuje działania Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Biotechnologicznej Europy Opartej na Obiegu Zamkniętym w dziedzinie badań naukowych i innowacji na całej długości łańcucha innowacji, od niskich do wysokich poziomów gotowości technologicznej;	d) intensyfikuje działania Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Biotechnologicznej Europy Opartej na Obiegu Zamkniętym w dziedzinie badań naukowych i innowacji na całej długości łańcucha innowacji, od niskich do wysokich poziomów gotowości technologicznej, oraz łagodzi ich potencjalne negatywne skutki społeczne i środowiskowe;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
e) mobilizuje i integruje podmioty działające w dziedzinie badań naukowych i innowacji z obszarów wiejskich, przybrzeżnych i miejskich oraz z regionów o niewykorzystanym potencjale w zakresie rozwoju bioprzemysłu, zachęcając je do współpracy przy podejmowaniu działań związanych z realizacją projektu;	e) mobilizuje i integruje podmioty działające w dziedzinie badań naukowych i innowacji z obszarów wiejskich, przybrzeżnych i miejskich oraz z regionów na różnych poziomach geograficznych o niewykorzystanym potencjale w zakresie zrównoważonego rozwoju bioprzemysłu, zachęcając je do współpracy przy podejmowaniu działań związanych z realizacją projektu;

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

g) promuje wymianę informacji i współpracę między podmiotami działającymi w obszarze badań naukowych i innowacji a zainteresowanymi stronami z sektora przemysłu w ramach Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Biotechnologicznej Europy Opartej na Obiegu Zamkniętym, aby podnosić poziom świadomości w kwestii szybko zmieniającej się wiedzy i technologii, sprzyjać współpracy międzysektorowej i ułatwiać wprowadzanie innowacyjnych rozwiązań biotechnologicznych na rynek;

g) promuje wymianę informacji i współpracę między podmiotami działającymi w obszarze badań naukowych i innowacji a zainteresowanymi stronami z sektora przemysłu, w tym MŚP, małymi organizacjami z sektora pierwotnego i organizacjami społeczeństwa obywatelskiego, w ramach Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Biotechnologicznej Europy Opartej na Obiegu Zamkniętym, aby podnosić poziom świadomości w kwestii szybko zmieniającej się wiedzy i technologii, sprzyjać współpracy międzysektorowej i ułatwiać wprowadzanie zrównoważonych, innowacyjnych rozwiązań biotechnologicznych na rynek;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
h) mobilizuje organy na szczeblu krajowym i regionalnym, które są w stanie zapewnić warunki w większym stopniu sprzyjające wprowadzaniu innowacji biotechnologicznych na rynek;	h) mobilizuje organy na szczeblu krajowym i regionalnym, które są w stanie zapewnić warunki w większym stopniu sprzyjające wprowadzaniu zrównoważonych innowacji biotechnologicznych na rynek;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
j) przekazuje decydentom, przedstawicielom przemysłu, NGO i szeroko rozumianym konsumentom informacje na temat innowacyjnych rozwiązań biotechnologicznych oraz promowanie wśród nich takich rozwiązań.	j) w przejrzysty i przystępny sposób publikuje swoje ustalenia i wyniki, w tym dotyczące oddziaływań społecznych i środowiskowych w Unii i w państwach trzecich, oraz przekazuje informacje na temat zrównoważonych innowacyjnych rozwiązań biotechnologicznych i promuje takie rozwiązania.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

b) Konsorcjum Bioprzemysłu, organizacja nienastawiona na zysk utworzona na podstawie prawa belgijskiego, której siedziba statutowa znajduje się w Brukseli, Belgia, po zgłoszeniu jej decyzji o bezwarunkowym przystąpieniu do Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Biotechnologicznej Europy Opartej na Obiegu Zamkniętym w drodze zobowiązania;

b) Konsorcjum Bioprzemysłu, organizacja nienastawiona na zysk utworzona na podstawie prawa belgijskiego, której siedziba statutowa znajduje się w Brukseli, Belgia, po zgłoszeniu jej decyzji o przystąpieniu do Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Biotechnologicznej Europy Opartej na Obiegu Zamkniętym w drodze zobowiązania, nie naruszając praw członków, w szczególności MŚP, zgodnie z przepisami niniejszego rozporządzenia i innymi odpowiednimi przepisami Unii;

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

1. Niezależnie od uprawnień decyzyjnych Rady Zarządzającej dotyczących planu działań dodatkowych określonego w art. 16 ust. 2 lit. l) i zgodnie z zakresem art. 2 pkt 9 i 10 Konsorcjum Bioprzemysłu lub podmioty wchodzące w jego skład lub z nim stowarzyszone każdego roku przedkładają wniosek dotyczący działań dodatkowych. Działania dodatkowe to działania bezpośrednio związane z projektami i działaniami Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Biotechnologicznej Europy Opartej na Obiegu Zamkniętym, uwzględniające w szczególności:

1. Niezależnie od uprawnień decyzyjnych Rady Zarządzającej dotyczących planu działań dodatkowych określonego w art. 16 ust. 2 lit. l) i zgodnie z zakresem art. 2 pkt 9 i 10 członkowie inni niż Unia każdego roku przedkładają wniosek dotyczący działań dodatkowych. Działania dodatkowe to działania bezpośrednio związane z projektami i działaniami Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Biotechnologicznej Europy Opartej na Obiegu Zamkniętym, uwzględniające w szczególności:

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
b) inwestycje w nowe innowacyjne i zrównoważone zakłady produkcyjne lub inwestycje wnoszące wkład w realizację inicjatywy przewodniej;	b) inwestycje w nowe innowacyjne i zrównoważone zakłady produkcyjne lub inwestycje wnoszące wkład w realizację inicjatywy przewodniej, w tym pilotażowe i innowacyjne demonstracyjne zakłady produkcyjne;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
e) wymianę i rozpowszechnianie informacji oraz działania służące podnoszeniu poziomu świadomości.	e) wymianę i rozpowszechnianie informacji oraz działania służące podnoszeniu poziomu świadomości wśród MŚP i ogółu społeczeństwa.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
2. Rada Zarządzająca wybiera przewodniczącego na dwuletnią kadencję.	2. Rada Zarządzająca wybiera przewodniczącego na dwuletnią kadencję spośród swoich członków.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

4. Poza posiedzeniami, o których mowa w ust. 2, Rada Zarządzająca co najmniej raz w roku zwołuje również posiedzenie strategiczne - głównym celem tego posiedzenia jest zidentyfikowanie wyzwań i szans stojących przed zrównoważonych bioprzemysłem oraz wskazanie Wspólnemu Przedsięwzięciu na rzecz Biotechnologicznej Europy Opartej na Obiegu Zamkniętym dodatkowych kierunków działań strategicznych.

4. Poza posiedzeniami, o których mowa w ust. 3, Rada Zarządzająca co najmniej raz w roku zwołuje również posiedzenie strategiczne - głównym celem tego posiedzenia jest zidentyfikowanie wyzwań i szans stojących przed zrównoważonym bioprzemysłem oraz wskazanie Wspólnemu Przedsięwzięciu na rzecz Biotechnologicznej Europy Opartej na Obiegu Zamkniętym dodatkowych kierunków działań strategicznych, w szczególności pod względem wykorzystania pełnego potencjału podmiotów z całej Europy.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

5. Do udziału w posiedzeniu strategicznym zaprasza się dodatkowych dyrektorów generalnych lub pracowników posiadających uprawnienia decyzyjne z wiodących europejskich przedsiębiorstw biotechnologicznych oraz przedstawicieli Komisji. Do udziału w posiedzeniu w charakterze obserwatorów można również zaprosić przewodniczących Grupy Przedstawicieli Państw, Komitetu Naukowego i grup ds. wdrażania.

5. Do udziału w posiedzeniu strategicznym zaprasza się dodatkowych dyrektorów generalnych lub pracowników posiadających uprawnienia decyzyjne z wiodących europejskich przedsiębiorstw biotechnologicznych, przedstawicieli Komisji, a także, w stosownych przypadkach, niezależnych ekspertów zewnętrznych i inne zainteresowane strony, w tym reprezentujące społeczeństwo obywatelskie i środowisko naukowe. Przewodniczący Grupy Przedstawicieli Państw, Komitetu Naukowego i grup ds. wdrażania biorą udział w posiedzeniu w charakterze stałych obserwatorów.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
3. Przewodniczącego Komitetu Naukowego wybiera się na dwuletnią kadencję.	3. Przewodniczącego Komitetu Naukowego wybiera się spośród członków Komitetu na dwuletnią kadencję.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

4. Komitet Naukowy powołuje grupę zadaniową, w której skład wchodzą członkowie o odpowiednich kompetencjach do tego, aby wnosić wkład w działania służące zapewnieniu odpowiedniego skoncentrowania się na wszystkich aspektach programu prac dotyczących zrównoważonego rozwoju. W miarę możliwości porady Komitetu Naukowego dotyczące programu prac powinny odnosić się do kwestii związanych z obiegiem zamkniętym, zrównoważeniem środowiskowym, ochroną i zwiększaniem różnorodności biologicznej, a także szerszymi aspektami zrównoważoności systemów biotechnologicznych i powiązanych z nimi łańcuchów wartości.

4. Komitet Naukowy powołuje grupę zadaniową, w której skład wchodzą członkowie o odpowiednich kompetencjach do tego, aby wnosić wkład w działania służące zapewnieniu odpowiedniego skoncentrowania się na wszystkich aspektach programu prac dotyczących zrównoważonego rozwoju. Porady Komitetu Naukowego dotyczące programu prac odnoszą się do kwestii związanych z ograniczoną dostępnością zasobów naturalnych, obiegiem zamkniętym, zrównoważeniem środowiskowym, ochroną i zwiększaniem różnorodności biologicznej, jakością gruntów, gleby i wody, a także szerszymi aspektami oddziaływań społecznych i klimatycznych oraz zrównoważoności systemów biotechnologicznych i powiązanych z nimi łańcuchów wartości.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
1. Na mocy art. 21 ustanawia się jedną grupę ds. wdrażania lub większą liczbę takich grup. Rola grup ds. wdrażania polega na doradzaniu Radzie Zarządzającej w kwestiach o kluczowym znaczeniu dla wprowadzania innowacji biotechnologicznych na rynek i dla propagowania wdrażania zrównoważonych rozwiązań biotechnologicznych.	1. Na mocy art. 21 ustanawia się jedną grupę ds. wdrażania lub większą liczbę takich grup. Rola grup ds. wdrażania polega na doradzaniu Radzie Zarządzającej w kwestiach o kluczowym znaczeniu dla wprowadzania zrównoważonych innowacji biotechnologicznych na rynek i dla propagowania wdrażania zrównoważonych rozwiązań biotechnologicznych.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

2. Skład grup ds. wdrażania musi gwarantować odpowiednie ukierunkowanie tematyczne działań i być reprezentatywny dla zainteresowanych stron w dziedzinie innowacji biotechnologicznych. Dowolna zainteresowana strona niebędąca członkiem Konsorcjum Bioprzemysłu, podmiotem wchodzącym w skład tego Konsorcjum ani podmiotem powiązanym z tym Konsorcjum może wyrazić zainteresowanie członkostwem w grupie ds. wdrażania. Rada Zarządzająca określa przewidywaną wielkość i skład grup ds. wdrażania, czas trwania kadencji jej członków oraz możliwość odnowienia przez nich kadencji i wybiera członków tych grup. Listę członków podaje się do wiadomości publicznej.

2. Skład grup ds. wdrażania musi gwarantować odpowiedni ukierunkowanie tematyczne działań i być reprezentatywny dl zainteresowanych stron w dziedzinie innowacji biotechnologicznych. Dowolna zainteresowana strona niebędąca członkiem Konsorcjum Bioprzemysłu, podmiotem wchodzącym w skład tego Konsorcjum ani podmiotem powiązanym z tym Konsorcjum może wyrazić zainteresowanie członkostwem w grupie d wdrażania zapewniającej reprezentację MŚP oraz organizacji społeczeństwa obywatelskiego. Skład grup ds. wdrażani powinien obejmować jak najszersze grono zainteresowanych stron, w tym z sektora pierwotnego (rolnictwo, akwakultura rybołówstwo i leśnictwo), jak również dostawców odpadów pozostałości i strumieni ubocznych, władze regionalne i inwestorów, aby zapobiec niedoskonałościom rynku i niezrównoważonym procesom biotechnologicznym. Rada Zarządzając określa przewidywaną wielkość i skład grup ds. wdrażania, cza trwania kadencji jej członków oraz możliwość odnowienia prze nich kadencji i wybiera członków tych grup zgodnie z art. 2 niniejszego rozporządzenia. Listę członków podaje się d wiadomości publicznej.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

3. Posiedzenia grup ds. wdrażania przeprowadza się co najmniej raz do roku w lokalizacji fizycznej lub w formie wideokonferencji. Na pierwszym posiedzeniu grupy ds. wdrażania przyjmują swoje regulaminy. Rada Zarządzająca zatwierdza regulamin grupy ds. wdrażania. Na wniosek Rady Zarządzającej zwołuje się nadzwyczajne posiedzenia grup ds. wdrażania. Rada Zarządzająca może zwrócić się o przeprowadzenie posiedzenia nadzwyczajnego z udziałem dodatkowych osób. Listę uczestników takich nadzwyczajnych posiedzeń podaje się do wiadomości publicznej.

3. Posiedzenia grup ds. wdrażania przeprowadza się co najmniej raz do roku w lokalizacji fizycznej lub w formie wideokonferencji. Na pierwszym posiedzeniu grupy ds. wdrażania przyjmują swoje regulaminy. Rada Zarządzająca zatwierdza regulamin grupy ds. wdrażania. Na wniosek Rady Zarządzającej zwołuje się nadzwyczajne posiedzenia grup ds. wdrażania. Rada Zarządzająca może zwrócić się o przeprowadzenie posiedzenia nadzwyczajnego z udziałem dodatkowych osób. Porządek obrad, protokół i listę uczestników takich nadzwyczajnych posiedzeń podaje się do wiadomości publicznej.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
5. Grupy ds. wdrażania przedstawiają zalecenia dotyczące kwestii związanych z wdrażaniem innowacji biotechnologicznych na wniosek Rady Zarządzającej. Grupy ds. wdrażania mogą również wydawać zalecenia skierowane do Rady Zarządzającej w dowolnej chwili z własnej inicjatywy.	5. Grupy ds. wdrażania przedstawiają zalecenia dotyczące kwestii związanych z wdrażaniem zrównoważonych innowacji biotechnologicznych na wniosek Rady Zarządzającej. Grupy ds. wdrażania mogą również wydawać zalecenia skierowane do Rady Zarządzającej w dowolnej chwili z własnej inicjatywy.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
a) wnoszenie wkładu w działania służące zmniejszeniu śladu ekologicznego lotnictwa poprzez przyspieszenie procesu opracowywania neutralnych dla klimatu technologii lotniczych w celu ich możliwie jak najszybszego wdrożenia, co w znaczącym stopniu przyczyniłoby się do realizacji celów ogólnych wyznaczonych w Europejskim Zielonym Ładzie ⁽⁴⁷⁾, w szczególności jeżeli chodzi o cel redukcyjny zakładający ograniczenie emisji gazów cieplarnianych netto w całej Unii o co najmniej 55 % do 2030 r. w porównaniu z poziomami z 1990 r., oraz wniosłoby wkład w działania służące wprowadzeniu Unii na ścieżkę, która pozwoliłaby jej osiągnąć neutralność klimatyczną do 2050 r.;	a) wnoszenie wkładu w działania służące zmniejszeniu śladu ekologicznego lotnictwa poprzez przyspieszenie procesu opracowywania neutralnych dla klimatu technologii lotniczych w celu ich możliwie jak najszybszego wdrożenia, co w znaczącym stopniu przyczyniłoby się do realizacji celów ogólnych wyznaczonych w Europejskim Zielonym Ładzie ⁽⁴⁷⁾, w szczególności jeżeli chodzi o cel redukcyjny zakładający ograniczenie emisji gazów cieplarnianych netto w całej Unii o co najmniej 55 % do 2030 r. w porównaniu z poziomami z 1990 r., oraz wniosłoby wkład w działania służące wprowadzeniu Unii na ścieżkę, która pozwoliłaby jej osiągnąć neutralność klimatyczną najpóźniej do 2050 r.;
^______ (47) Komunikat Komisji do Parlamentu Europejskiego, Rady Europejskiej, Rady, Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego i Komitetu Regionów, COM/2019/640 final.	^______ (47) Komunikat Komisji do Parlamentu Europejskiego, Rady Europejskiej, Rady, Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego i Komitetu Regionów, COM/2019/640 final.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
b) zagwarantowanie, aby działania w zakresie badań naukowych i innowacji w dziedzinie lotnictwa przyczyniały się do poprawy globalnej, zrównoważonej konkurencyjności unijnego przemysłu lotniczego, a także zapewnienie zgodności neutralnych dla klimatu technologii lotniczych z odpowiednimi wymogami w zakresie bezpieczeństwa lotniczego ⁽⁴⁸⁾ oraz zadbanie o to, by transport lotniczy pozostał bezpiecznym, niezawodnym, opłacalnym i wydajnym środkiem transportu pasażerskiego i towarowego;	b) zagwarantowanie, aby działania w zakresie badań naukowych i innowacji w dziedzinie lotnictwa przyczyniały się do poprawy globalnej, zrównoważonej konkurencyjności unijnego przemysłu lotniczego, a także zapewnienie zgodności neutralnych dla klimatu technologii lotniczych z odpowiednimi wymogami w zakresie bezpieczeństwa lotniczego ⁽⁴⁸⁾ oraz zadbanie o to, by transport lotniczy pozostał konkurencyjnym, bezpiecznym, niezawodnym, zrównoważonym, przystępnym cenowo, opłacalnym i wydajnym środkiem transportu pasażerskiego i towarowego;
^______ (48) Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1139 z dnia 4 lipca 2018 r. w sprawie wspólnych zasad w dziedzinie lotnictwa cywilnego i utworzenia Agencji Unii Europejskiej ds. Bezpieczeństwa Lotniczego.
	^______ (48) Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1139 z dnia 4 lipca 2018 r. w sprawie wspólnych zasad w dziedzinie lotnictwa cywilnego i utworzenia Agencji Unii Europejskiej ds. Bezpieczeństwa Lotniczego.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

a) zintegrowanie i przedstawienie przełomowych innowacji technologicznych w zakresie statków powietrznych pozwalających zmniejszyć emisje netto gazów cieplarnianych o nie mniej niż 30 % do 2030 r. w porównaniu z najnowocześniejszymi statkami powietrznymi dostępnymi w 2020 r., torując jednocześnie drogę dla lotnictwa neutralnego dla klimatu do 2050 r.;

a) zintegrowanie i przedstawienie przełomowych innowacji technologicznych w zakresie statków powietrznych pozwalających zmniejszyć emisje netto gazów cieplarnianych, w tym skutki niezwiązane z emisją dwutlenku węgla, o nie mniej niż 30 % do 2030 r. w porównaniu z najnowocześniejszymi statkami powietrznymi dostępnymi w 2020 r., torując jednocześnie drogę dla lotnictwa neutralnego dla klimatu do 2050 r.;

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

b) zagwarantowanie, aby gotowość technologiczna i potencjalna gotowość przemysłowa wynikające z innowacji umożliwiały wprowadzenie nowych przełomowych produktów i usług do 2035 r. w celu zastąpienia 75 % floty operacyjnej do 2050 r. oraz opracowanie innowacyjnego, niezawodnego, bezpiecznego i opłacalnego europejskiego systemu lotnictwa, który umożliwi osiągnięcie celu polegającego na zapewnieniu neutralności klimatycznej do 2050 r.;

b) zagwarantowanie, aby gotowość technologiczna i potencjalna gotowość przemysłowa wynikające z innowacji umożliwiały wprowadzenie nowych przełomowych produktów i usług do 2035 r. w celu zastąpienia 75 % floty operacyjnej do 2050 r. oraz opracowanie innowacyjnego, niezawodnego, bezpiecznego i opłacalnego europejskiego systemu lotnictwa, który umożliwi osiągnięcie celu polegającego na zapewnieniu neutralności klimatycznej najpóźniej do 2050 r.;

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

c) rozszerzanie i sprzyjanie integracji łańcuchów wartości związanych z działalnością w zakresie badań naukowych i innowacji w obszarze lotnictwa neutralnego dla klimatu, w tym integracji środowisk akademickich, organizacji badawczych, przedstawicieli przemysłu oraz MŚP, również poprzez czerpanie korzyści z synergii z innymi powiązanymi programami krajowymi i europejskimi.

c) rozszerzanie i sprzyjanie integracji łańcuchów wartości związanych z działalnością w zakresie badań naukowych i innowacji w obszarze lotnictwa neutralnego dla klimatu, w tym integracji środowisk akademickich, organizacji badawczych, przedstawicieli przemysłu, MŚP i przedsiębiorstw typu startup, a także organizacji społeczeństwa obywatelskiego i partnerów społecznych, również poprzez czerpanie korzyści z synergii z innymi powiązanymi programami krajowymi i europejskimi, a także przez wsparcie upowszechniania umiejętności związanych z przemysłem w całym łańcuchu wartości;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	ca) promowanie wysokiej jakości miejsc pracy w sektorze lotnictwa, a także przywracanie i tworzenie wzrostu, biorąc pod uwagę jego szczególne znaczenie dla gospodarczej i społecznej odbudowy Unii oraz dla osiągnięcia jej celów w zakresie klimatu i środowiska.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
a) publikowanie wszelkich informacji niezbędnych do sporządzania i przedkładania wniosków skierowanych do Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Ekologicznego Lotnictwa na odpowiednich stronach internetowych;	a) publikowanie wszelkich informacji niezbędnych do sporządzania i przedkładania wniosków skierowanych do Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Ekologicznego Lotnictwa na odpowiednich stronach internetowych w sposób przejrzysty i przyjazny dla użytkownika;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
b) monitorowanie i ocenianie postępu technologicznego przyczyniającego się do osiągnięcia celów ogólnych i szczegółowych wyznaczonych w art. 55 oraz sprzyjanie zapewnieniu pełnego dostępu do danych i informacji na potrzeby niezależnego monitorowania skutków badań naukowych i innowacji w dziedzinie lotnictwa pod bezpośrednim nadzorem Komisji;	b) monitorowanie i ocenianie postępu technologicznego przyczyniającego się do osiągnięcia celów ogólnych i szczegółowych wyznaczonych w art. 55 oraz sprzyjanie zapewnieniu pełnego dostępu do danych i informacji na potrzeby niezależnego monitorowania skutków badań naukowych i innowacji w dziedzinie lotnictwa;

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

c) wspieranie Komisji na jej wniosek w działaniach służących ustanowieniu i rozwijaniu procesu koordynacji przepisów i norm sprzyjających wprowadzaniu na rynek rozwiązań w zakresie ekologicznego lotnictwa, w szczególności poprzez prowadzenie badań i symulacji oraz udzielanie porad technicznych, biorąc jednocześnie pod uwagę konieczność eliminowania barier utrudniających wejście na rynek.

c) na wniosek Komisji wspieranie jej i zapewnianie jej informacji zwrotnych w działaniach służących ustanowieniu i rozwijaniu procesu koordynacji przepisów i norm sprzyjających wprowadzaniu na rynek rozwiązań w zakresie ekologicznego lotnictwa, w szczególności poprzez prowadzenie badań i symulacji oraz udzielanie porad technicznych, biorąc jednocześnie pod uwagę konieczność eliminowania barier utrudniających wejście na rynek;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	ca) opracowanie mechanizmów zwiększających koordynację i dostosowanie między działaniami Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Ekologicznego Lotnictwa a realizacją krajowych planów odbudowy;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	cb) promowanie koordynacji z krajowymi programami w zakresie badań naukowych i innowacji, umożliwiając opracowanie na wczesnym etapie planu współpracy oraz wspólną realizację niektórych działań w celu zmaksymalizowania efektu mnożnikowego wynikającego z synchronizacji programów badawczych.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

b) członkowie założyciele wymienieni w załączniku I, po zgłoszeniu ich decyzji o bezwarunkowym przystąpieniu do Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Ekologicznego Lotnictwa w drodze zobowiązania;

b) członkowie założyciele wymienieni w załączniku I, po zgłoszeniu ich decyzji o przystąpieniu do Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Ekologicznego Lotnictwa w drodze zobowiązania, uczestnictwo w którym opiera się na sprawiedliwej równowadze między otrzymanym finansowaniem unijnym a zadeklarowanym wkładem rzeczowym, i nie naruszając praw innych członków, w szczególności MŚP, zgodnie z przepisami niniejszego rozporządzenia i innymi odpowiednimi przepisami Unii;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
a) działania wchodzące w zakres działań pośrednich Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Ekologicznego Lotnictwa, które nie są jednak finansowane w ramach takich działań pośrednich;	a) działania obejmujące wszystkie części Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Ekologicznego Lotnictwa finansowane ze środków innych niż unijne, które przyczyniają się do realizacji programu prac tego wspólnego przedsięwzięcia;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
d) prywatne projekty w obszarze badań naukowych i innowacji uzupełniające projekty dotyczące Strategicznego programu badań i innowacji;	d) prywatne projekty w obszarze badań naukowych i innowacji uzupełniające projekty dotyczące Strategicznego programu badań i innowacji, a także działania wnoszące wkład w upowszechnianie umiejętności związanych z określoną branżą w całym łańcuchu wartości;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
d) Organ Doradczy ds. Ekologicznego Lotnictwa Europejskiego;	d) Doradczy Organ Naukowy ds. Ekologicznego Lotnictwa Europejskiego;

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

b) dziewięciu przedstawicieli członków innych niż Unia wybranych przez i spośród członków założycieli i członków stowarzyszonych, aby zapewnić zrównoważoną reprezentację przedstawicieli łańcucha wartości sektora lotnictwa, takich jak integratorzy systemów statków powietrznych, producenci silników i producenci sprzętu. Rada Zarządzająca ustanawia w swoim regulaminie procedurę regulującą kwestie związane ze stosowaniem mechanizmu rotacji składu osobowego zasiadających w niej przedstawicieli członków innych niż Unia. Wśród wybranych przedstawicieli znajduje się co najmniej jeden przedstawiciel europejskich MŚP, jeden przedstawiciel organizacji badawczych oraz jeden przedstawiciel instytucji akademickich.

b) dwunastu przedstawicieli członków innych niż Unia wybranych przez i spośród członków założycieli i członków stowarzyszonych, aby zapewnić zrównoważoną reprezentację przedstawicieli łańcucha wartości sektora lotnictwa, takich jak producenci statków powietrznych, producenci silników i producenci sprzętu. Rada Zarządzająca ustanawia w swoim regulaminie procedurę regulującą kwestie związane ze stosowaniem mechanizmu rotacji składu osobowego zasiadających w niej przedstawicieli członków innych niż Unia, uwzględniając równowagę płci. Wśród wybranych przedstawicieli znajduje się co najmniej dwóch przedstawicieli europejskich MŚP, jeden przedstawiciel członków stowarzyszonych, jeden przedstawiciel organizacji badawczych oraz jeden przedstawiciel instytucji akademickich.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
b) sprzyja wprowadzaniu na rynek technologii i rozwiązań przyczyniających się do realizacji celów wyznaczonych w Zielonym Ładzie oraz zapewnia osiągnięcie celów szczegółowych wspólnego przedsięwzięcia wyznaczonych w art. 55;	b) sprzyja wprowadzaniu na rynek technologii i rozwiązań przyczyniających się do realizacji celów szczegółowych wspólnego przedsięwzięcia wyznaczonych w art. 55, w zgodzie z celami Zielonego Ładu;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
2. Rada Zarządzająca podejmuje decyzje związane z wdrażaniem programu i realizacją celów Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Ekologicznego Lotnictwa, w tym decyzje dotyczące:	2. Rada Zarządzająca ocenia wdrażanie programu i realizację celów Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Ekologicznego Lotnictwa oraz podejmuje związane z nimi decyzje, w tym decyzje dotyczące:

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
a) Strategicznego programu badań i innowacji oraz potencjalnych zmian tego programu i programu prac, uwzględniając decyzje w kwestii otwartych zaproszeń do składania wniosków;	a) Strategicznego programu badań i innowacji oraz potencjalnych zmian tego programu i programu prac, uwzględniając decyzje w kwestii otwartych zaproszeń do składania wniosków, po konsultacjach z Naukowym Organem Doradczym ds. Ekologicznego Lotnictwa Europejskiego;

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

b) strategicznego wieloletniego planowania zaproszeń do składania wniosków dotyczących problematyki związanej z ekologicznym lotnictwem oraz ich dostosowania do celów programu "Horyzont Europa" i powiązanych programów prac, a także do priorytetów technicznych i działań w zakresie badań naukowych, uwzględniając otwarte zaproszenia do składania wniosków;

b) strategicznego wieloletniego planowania zaproszeń do składania wniosków dotyczących problematyki związanej z ekologicznym lotnictwem oraz ich dostosowania do nadrzędnych priorytetów i celów Unii oraz celów programu "Horyzont Europa" i powiązanych programów prac, a także do priorytetów technicznych i działań w zakresie badań naukowych, uwzględniając otwarte zaproszenia do składania wniosków;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
a) odpowiednia liczba przedstawicieli Komisji i organów Unii ustalona przez przedstawicieli Unii zasiadających w Radzie Zarządzającej;	a) dwóch przedstawicieli Komisji i organów Unii określonych przez przedstawicieli Unii zasiadających w Radzie Zarządzającej;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
c) dwóch wysokich rangą przedstawicieli Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Ekologicznego Lotnictwa oddelegowanych przez Dyrektora Wykonawczego;	c) dwóch wysokich rangą przedstawicieli Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Ekologicznego Lotnictwa występujących w charakterze obserwatorów, oddelegowanych przez Dyrektora Wykonawczego;

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

5. Komitet Techniczny opracowuje technologiczny plan działania i strategię programu oraz podtrzymuje ich realizację. Komitet sporządza projekt zakresu i programowania działań w obszarze badań naukowych, strategii technicznej i ogólnego planu działania w dziedzinie badań naukowych Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Ekologicznego Lotnictwa oraz, w stosownych przypadkach, przedkłada go Radzie Zarządzającej do zatwierdzenia. Członek Rady Zarządzającej może zostać oddelegowany do śledzenia działań podejmowanych w tym zakresie.

5. Komitet Techniczny aktualizuje i rozwija technologiczny plan działania i strategię programu odpowiednio do postępu technicznego. Komitet sporządza projekt zakresu i programowania działań w obszarze badań naukowych, strategii technicznej i ogólnego planu działania w dziedzinie badań naukowych Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Ekologicznego Lotnictwa oraz, w stosownych przypadkach, przedkłada go Radzie Zarządzającej do zatwierdzenia. Członek Rady Zarządzającej może zostać oddelegowany do śledzenia działań podejmowanych w tym zakresie.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
a) w razie potrzeby przedkłada projekty zmian w Strategicznym programie badań i innowacji w celu ich zbadania przez Radę Zarządzającą i podjęcia przez nią ostatecznej decyzji;	a) na podstawie szeroko zakrojonego dialogu z zainteresowanymi stronami w razie potrzeby przedkłada projekty zmian w Strategicznym programie badań i innowacji w celu ich zbadania przez Radę Zarządzającą i podjęcia przez nią ostatecznej decyzji;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
b) sporządza wnioski dotyczące priorytetów technicznych i działań w zakresie badań naukowych, które mają zostać uwzględnione w programie prac, biorąc pod uwagę zagadnienia badawcze na potrzeby otwartych zaproszeń do składania wniosków;	b) na podstawie szeroko zakrojonego dialogu z zainteresowanymi stronami sporządza wnioski dotyczące priorytetów technicznych i działań w zakresie badań naukowych, które mają zostać uwzględnione w programie prac, biorąc pod uwagę zagadnienia badawcze na potrzeby otwartych zaproszeń do składania wniosków;

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

d) przedstawia Radzie Zarządzającej wyniki przeglądu lub optymalizacji zakresu technicznego programu służącego dostosowaniu programu prac i celów Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Ekologicznego Lotnictwa do celów ogólnych programu "Horyzont Europa" i do celów wyznaczonych w powiązanych programach prac innych partnerstw europejskich w celu poddania ich analizie i podjęcia ostatecznej decyzji w ich sprawie;

d) na podstawie niezależnych ocen skuteczności i analiz potencjalnego wpływu programu przedstawia Radzie Zarządzającej wyniki przeglądu lub optymalizacji Strategicznego programu badań i innowacji oraz zakresu technicznego programu służącego utrzymaniu dostosowania programu prac do celów Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Ekologicznego Lotnictwa, celów ogólnych programu "Horyzont Europa" i powiązanych programów prac innych partnerstw europejskich w celu poddania ich analizie i podjęcia ostatecznej decyzji w ich sprawie;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Oprócz zadań określonych w art. 18 Dyrektor Wykonawczy Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Ekologicznego Lotnictwa wykonuje również następujące zadania:	Oprócz zadań określonych w art. 18 Dyrektor Wykonawczy Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Ekologicznego Lotnictwa wykonuje również następujące zadania zgodnie z wytycznymi Rady Zarządzającej i pod jej kierownictwem:

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

d) usprawnia proces koordynowania przez Komisję działań podejmowanych w ramach Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Ekologicznego Lotnictwa z odpowiednimi działaniami w obszarze badań naukowych i innowacji podejmowanymi w ramach programu "Horyzont Europa" zgodnie z poradami Komitetu Technicznego, aby uniknąć przypadków dublowania działań i sprzyjać powstawaniu synergii;

d) w ścisłej współpracy z Komisją i zgodnie z poradami Komitetu Technicznego ponosi odpowiedzialność za koordynowanie działań podejmowanych w ramach Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Ekologicznego Lotnictwa z odpowiednimi działaniami w obszarze badań naukowych i innowacji podejmowanymi w ramach programu "Horyzont Europa", tak aby przez sterowanie nimi i ich realizację unikać przypadków dublowania działań i sprzyjać powstawaniu synergii, a także za określenie odpowiednich mechanizmów operacyjnych łączących wspólne tematy badawcze i wynikające z nich projekty w ramach Strategicznego programu badań i innowacji;

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

g) zapewnia, aby wspólne przedsięwzięcie ułatwiało pełny dostęp do danych i informacji na potrzeby niezależnego monitorowania skutków badań naukowych i innowacji w dziedzinie lotnictwa pod bezpośrednim nadzorem Komisji oraz aby podejmowało wszelkie odpowiednie działania niezbędne do zagwarantowania, aby proces ten pozostawał niezależny do samego Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Ekologicznego Lotnictwa, np. poprzez organizowanie zamówień publicznych i przeprowadzanie niezależnych ocen, przeglądów lub analiz ad hoc. Raz do roku Dyrektor Wykonawczy przekazuje Radzie Zarządzającej sprawozdanie z monitorowania i oceny programu;

g) zapewnia, aby wspólne przedsięwzięcie ułatwiało pełny dostęp do danych i informacji na potrzeby niezależnego monitorowania skutków badań naukowych i innowacji w dziedzinie lotnictwa, oraz podejmuje wszelkie odpowiednie działania niezbędne do dopilnowania, aby proces ten pozostawał niezależny od samego Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Ekologicznego Lotnictwa, np. przez organizowanie zamówień publicznych i przeprowadzani niezależnych ocen, przeglądów lub analiz ad hoc, be zwiększania obciążeń administracyjnych dla wspólnego przedsięwzięcia. Raz do roku Dyrektor Wykonawczy przekazuje Radzie Zarządzającej sprawozdanie z monitorowani i oceny programu;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Organ Doradczy ds. Ekologicznego Lotnictwa Europejskiego	Doradczy Organ Naukowy ds. Ekologicznego Lotnictwa Europejskiego

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
1. Organ Doradczy ds. Ekologicznego Lotnictwa Europejskiego pełni funkcję organu doradczego ds. naukowych Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Ekologicznego Lotnictwa ustanowionego zgodnie z art. 19 ust. 1 lit. a).	1. Doradczy Organ Naukowy ds. Ekologicznego Lotnictwa Europejskiego ustanawia się zgodnie z art. 19.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
2. W Organie Doradczym ds. Ekologicznego Lotnictwa Europejskiego nie może zasiadać więcej niż 15 stałych członków.	2. W Doradczym Organie Naukowym ds. Ekologicznego Lotnictwa Europejskiego nie może zasiadać więcej niż 15 stałych członków, którzy nie są członkami żadnego z pozostałych organów Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Ekologicznego Lotnictwa.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
3. Przewodniczącego Organu Doradczego ds. Lotnictwa Europejskiego wybiera się na dwuletnią kadencję.	3. Przewodniczącego Doradczego Organu Naukowego ds. Ekologicznego Lotnictwa Europejskiego wybiera się spośród jego stałych członków na dwuletnią kadencję.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
4. Przedstawiciel Agencji Unii Europejskiej ds. Bezpieczeństwa Lotniczego (EASA) jest stałym członkiem Organu Doradczego ds. Lotnictwa Europejskiego.	4. Przedstawiciel Agencji Unii Europejskiej ds. Bezpieczeństwa Lotniczego (EASA) jest stałym członkiem Naukowego Organu Doradczego ds. Ekologicznego Lotnictwa Europejskiego.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	4a. W skład organu wchodzi co najmniej jeden ekspert naukowy mający kwalifikacje w dziedzinie środowiska i klimatologii w odniesieniu do lotnictwa.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
a) przyczynianie się do realizacji celów wyznaczonych w Planie w zakresie celów klimatycznych na 2030 r. ⁽⁵¹⁾oraz w Europejskim Zielonym Ładzie ⁽⁵²⁾ poprzez podniesienie poziomu ambicji UE w obszarze ograniczania emisji gazów cieplarnianych co najmniej do 55 % poniżej poziomów z 1990 r. do 2030 r. oraz zapewnienie neutralności klimatycznej do 2050 r.;	a) przyczynianie się do realizacji celów wyznaczonych w Planie w zakresie celów klimatycznych na 2030 r. ⁽⁵¹⁾, w Europejskim Zielonym Ładzie ⁽⁵²⁾oraz w europejskim prawie o klimacie poprzez podniesienie poziomu ambicji UE pod względem oszczędności wynikających z efektywności energetycznej oraz szerszego wykorzystania odnawialnych źródeł energii, a także ograniczania emisji gazów cieplarnianych co najmniej do 55 % poniżej poziomów z 1990 r. do 2030 r. oraz osiągnięcia neutralności klimatycznej najpóźniej do 2050 r.;
______ (51) COM/2020/562 final.
⁽⁵²⁾ Komunikat Komisji do Parlamentu Europejskiego, Rady Europejskiej, Rady, Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego i Komitetu Regionów, COM/2019/640 final.
	______ (⁵¹) COM/2020/562 final.
	⁽⁵²⁾ Komunikat Komisji do Parlamentu Europejskiego, Rady Europejskiej, Rady, Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego i Komitetu Regionów, COM/2019/640 final.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
b) wnoszenie wkładu we wdrażanie strategii Komisji Europejskiej z 2020 r. w zakresie wodoru na rzecz Europy neutralnej dla klimatu ⁽⁵³⁾;	b) wnoszenie wkładu we wdrażanie strategii Komisji Europejskiej z 2020 r. w zakresie wodoru na rzecz Europy neutralnej dla klimatu ⁽⁵³⁾, strategii UE dotyczącej integracji systemu energetycznego oraz rezolucji Parlamentu Europejskiego z 19 maja 2021 r. w sprawie europejskiej strategii w zakresie wodoru;
⁽⁵³⁾ COM(2020) 301 final: Strategia w zakresie wodoru na rzecz Europy neutralnej dla klimatu.
	⁽⁵³⁾ COM(2020) 301 final: Strategia w zakresie wodoru na rzecz Europy neutralnej dla klimatu.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
c) zwiększanie konkurencyjności unijnego łańcucha wartości w zakresie czystego wodoru, aby wesprzeć w szczególności zaangażowane MŚP, przyspieszając tym samym proces wprowadzania na rynek innowacyjnych i konkurencyjnych ekologicznych rozwiązań;	c) rozwój i wzmacnianie wiodącej pozycji Unii i konkurencyjności unijnego łańcucha wartości w zakresie czystego wodoru, aby wesprzeć w szczególności zaangażowane MŚP i przedsiębiorstwa typu startup, przyspieszając tym samym badania naukowe, rozwój i proces wprowadzania na rynek innowacyjnych, konkurencyjnych, ekologicznych i energooszczędnych rozwiązań;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
d) stymulowanie produkcji, dystrybucji i składowania czystego wodoru oraz jego zastosowań końcowych.	d) stymulowanie produkcji, dystrybucji, przesyłu i składowania czystego wodoru oraz jego zastosowań końcowych.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	da) przyspieszenie działań w zakresie badań naukowych i innowacji w odniesieniu do produkcji wodoru odnawialnego;

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

a) zwiększanie opłacalności, niezawodności, liczby i jakości opracowywanych w Unii rozwiązań opartych na czystym wodorze za pomocą badań naukowych i innowacji, uwzględniając kwestie związane z produkcją, dystrybucją i składowaniem czystego wodoru oraz jego zastosowaniami końcowymi, takich jak wydajniejsze i tańsze elektrolizery wodoru, oraz tańsze zastosowania wodoru w transporcie i przemyśle;

a) zwiększanie opłacalności, przystępności cenowej, niezawodności, liczby i jakości opracowywanych w Unii rozwiązań opartych na czystym wodorze za pomocą badań naukowych i innowacji, uwzględniając kwestie związane z produkcją, dystrybucją, przesyłem i składowaniem czystego wodoru oraz jego zastosowaniami końcowymi, takich jak wydajniejsze i tańsze elektrolizery wodoru, ograniczenie strat energii i strat wynikających z konwersji, tańsze zastosowania wodoru w transporcie lotniczym, morskim i ciężkim i w przemyśle oraz innowacyjne i czyste technologie wodorowe, a także zwiększanie bezpieczeństwa i dostępności jego produkcji, przesyłu i składowania;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
b) podwyższanie poziomu wiedzy i zwiększanie zdolności podmiotów działających w sektorach naukowym i przemysłowym na całej długości unijnego łańcucha wartości w zakresie wodoru;	b) podwyższanie poziomu wiedzy i zwiększanie zdolności podmiotów działających w sektorach naukowym i przemysłowym na całej długości unijnego łańcucha wartości w zakresie wodoru, przy jednoczesnym wsparciu upowszechniania umiejętności związanych z przemysłem;

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

c) demonstrowanie rozwiązań opartych na czystym wodorze z myślą o ich wdrożeniu na szczeblu lokalnym i regionalnym oraz w całej Unii przy jednoczesnym uwzględnieniu kwestii dotyczących produkcji, dystrybucji, składowania i wykorzystywania czystego wodoru w sektorze transportu i w sektorach energochłonnych, a także wykorzystywania go do innych zastosowań;

c) demonstrowanie rozwiązań opartych na czystym wodorze z myślą o ich wdrożeniu na szczeblu lokalnym i regionalnym oraz w całej Unii przy jednoczesnym uwzględnieniu kwestii dotyczących produkcji, dystrybucji, przesyłu, składowania, technologii ujemnych emisji i wykorzystywania czystego wodoru w sektorach, z których emisje trudno zredukować, takich jak transport morski, lotniczy i ciężki, oraz w sektorach energochłonnych, a także wykorzystywania go do innych zastosowań;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	ca) zwiększanie innowacyjnych inwestycji w sektorach użytkowników końcowych, ze szczególnym uwzględnieniem sektora transportu, w celu wspierania przełomowych rozwiązań i technologii;

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

d) zwiększanie poziomu świadomości podmiotów z sektora publicznego i prywatnego oraz sprzyjanie wdrażaniu rozwiązań opartych na czystym wodorze, w szczególności za pośrednictwem współpracy z innymi partnerstwami europejskimi w ramach programu "Horyzont Europa".

d) zwiększanie poziomu świadomości podmiotów z sektora publicznego i prywatnego oraz sprzyjanie wdrażaniu rozwiązań i infrastruktur opartych na czystym wodorze, w szczególności za pośrednictwem współpracy z innymi partnerstwami europejskimi w ramach programu "Horyzont Europa" oraz z takimi inicjatywami jak europejski sojusz na rzecz czystego wodoru., a także - z myślą o przyczynieniu się do poprawy bezpieczeństwa i norm technicznych w UE- zwiększanie bezpieczeństwa i bezpiecznego postępowania z powiązanymi technologiami i zastosowaniami.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
a) ocenianie i monitorowanie postępu technologicznego oraz barier technologicznych, ekonomicznych i społecznych utrudniających wprowadzanie tych rozwiązań na rynek;	a) ocenianie i monitorowanie postępu technologicznego, postępu związanego z niezbędną infrastrukturą oraz barier technologicznych, ekonomicznych, regulacyjnych, społecznych i ekologicznych utrudniających wprowadzanie tych rozwiązań na rynek, a także wpływu na środowisko;

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

b) niezależnie od uprawnień Komisji w zakresie kształtowania polityki, wnoszenie wkładu - pod nadzorem Komisji i zgodnie z jej wytycznymi politycznymi - w opracowywanie przepisów i standardów służących wyeliminowaniu barier uniemożliwiających wprowadzenie tych rozwiązań na rynek oraz wspieranie zamienności, interoperacyjności i wymiany handlowej na całym rynku wewnętrznym i w skali globalnej;

b) niezależnie od uprawnień Komisji w zakresie kształtowania polityki wnoszenie wkładu - pod nadzorem Komisji i zgodnie z jej wytycznymi politycznymi - w opracowywanie przepisów i standardów służących wyeliminowaniu barier uniemożliwiających wprowadzenie tych rozwiązań na rynek, w szczególności w odniesieniu do MŚP i przedsiębiorstw typu startup, w ograniczanie wpływu na środowisko, klimat i społeczeństwo, w tym w państwach trzecich, oraz wspieranie przejrzystości, zamienności, interoperacyjności i wymiany handlowej na całym rynku wewnętrznym i w skali globalnej;

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

c) wspieranie Komisji w realizacji jej międzynarodowych inicjatyw dotyczących strategii w zakresie wodoru, takich jak Międzynarodowe Partnerstwo na rzecz gospodarki wodorowej (IPHE), inicjatywy "Mission Innovation", oraz inicjatywy na szczeblu ministerialnym dotyczącej wodoru.

c) niezależnie od uprawnień Komisji w zakresie kształtowania polityki - pod nadzorem Komisji i zgodnie z jej wytycznymi politycznymi - wspieranie Komisji i zapewnianie jej technicznej wiedzy specjalistycznej, w tym podczas posiedzeń, w odniesieniu do realizacji jej międzynarodowych inicjatyw dotyczących strategii w zakresie wodoru, takich jak Międzynarodowe Partnerstwo na rzecz gospodarki wodorowej (IPHE), inicjatywy "Mission Innovation", oraz inicjatywy na szczeblu ministerialnym dotyczącej wodoru.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

b) Hydrogen Europe AISBL, organizacja nienastawiona na zysk utworzona na podstawie prawa belgijskiego (numer rejestracji: 890 025 478), której siedziba statutowa znajduje się w Brukseli, Belgia ("zrzeszenie branżowe"), po zgłoszeniu jej decyzji o bezwarunkowym przystąpieniu do Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Czystego Wodoru w drodze zobowiązania;

b) Hydrogen Europe AISBL, organizacja nienastawiona na zysk utworzona na podstawie prawa belgijskiego (numer rejestracji: 890 025 478), której siedziba statutowa znajduje się w Brukseli, Belgia ("zrzeszenie branżowe"), po zgłoszeniu jej decyzji o bezwarunkowym przystąpieniu do Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Czystego Wodoru w drodze zobowiązania, nie naruszając praw członków, w szczególności MŚP, zgodnie z przepisami niniejszego rozporządzenia i innymi odpowiednimi przepisami Unii;

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

c) Hydrogen Europe Research AISBL, organizacja nienastawiona na zysk utworzona na podstawie prawa belgijskiego (numer rejestracji: 0897 679 372), której siedziba statutowa znajduje się w Brukseli, Belgia ("zrzeszenie badawcze"), po zgłoszeniu decyzji o bezwarunkowym przystąpieniu do Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Czystego Wodoru w drodze zobowiązania.

c) Hydrogen Europe Research AISBL, organizacja nienastawiona na zysk utworzona na podstawie prawa belgijskiego (numer rejestracji: 0897 679 372), której siedziba statutowa znajduje się w Brukseli, Belgia ("zrzeszenie badawcze"), po zgłoszeniu jej decyzji o przystąpieniu do Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Czystego Wodoru w drodze zobowiązania, nie naruszając praw członków, w szczególności MŚP, zgodnie z przepisami niniejszego rozporządzenia i innymi odpowiednimi przepisami Unii.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	ca) członkowie stowarzyszeni wybrani zgodnie z art. 7, z zastrzeżeniem podjęcia stosownej decyzji przez Radę Zarządzającą.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

1. Do celów art. 11 ust. 1 lit. b) działania dodatkowe mogą obejmować działania bezpośrednio związane z działaniami Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Czystego Wodoru, które przyczyniają się do realizacji jego celów, w tym:

1. Do celów art. 11 ust. 1 lit. b) działania dodatkowe mogą obejmować działania bezpośrednio związane z działaniami Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Czystego Wodoru, które mają wyraźny związek ze Strategicznym programem badań i innowacji, są finansowane z programów krajowych lub regionalnych i przyczyniają się do osiągnięcia celów wspólnego przedsięwzięcia, w tym:

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
e) działania służące podnoszeniu świadomości w kwestii technologii wodorowych i środków bezpieczeństwa związanych z wodorem;	e) działania służące podnoszeniu świadomości w kwestii czystych technologii wodorowych i środków bezpieczeństwa związanych z wodorem, w tym w całym łańcuchu wartości;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	da) niezależna Rada Naukowa

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
b) sześciu przedstawicieli Hydrogen Europe, z uwzględnieniem problematyki reprezentacji geograficznej, płciowej i sektorowej;	b) sześciu przedstawicieli Hydrogen Europe, z uwzględnieniem kwestii geografii i płci, reprezentujących różne części łańcucha wartości, przy czym co najmniej jeden przedstawiciel pochodzi z MŚP i jeden z organizacji społeczeństwa obywatelskiego;

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

a) wspiera synergie z odpowiednimi działaniami i programami na szczeblu Unii oraz na szczeblu krajowym i regionalnym, w szczególności z działaniami i programami wspierającymi wdrażanie rozwiązań w zakresie badań naukowych i innowacji, infrastruktury, edukacji i rozwoju regionalnego przy wykorzystaniu czystego wodoru;

a) wspiera synergię z odpowiednimi działaniami i programami na szczeblu Unii oraz na szczeblu krajowym i regionalnym, w szczególności z działaniami i programami wspierającymi wdrażanie rozwiązań w zakresie badań naukowych i innowacji, infrastruktury, edukacji i rozwoju regionalnego przy wykorzystaniu czystego wodoru, ze szczególnym uwzględnieniem sektorów, z których emisje trudno zredukować, takich jak niektóre branże przemysłowe oraz transport lotniczy, morski i ciężki;

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

b) zapewnia - na podstawie art. 5 ust. 2 lit. b) i art. 16 lit. l) - strategiczne ukierunkowanie współpracy z innymi partnerstwami europejskimi, w tym z partnerstwami na rzecz bezemisyjnego transportu drogowego, bezemisyjnego transportu wodnego, europejskiego transportu kolejowego, ekologicznego lotnictwa, procesów korzystnych dla planety oraz czystej stali, zgodnie z ich odpowiednimi Strategicznymi programami badań i innowacji lub innymi równoważnymi dokumentami;

b) zapewnia - na podstawie art. 5 ust. 2 lit. b) i art. 16 lit. l) - strategiczne ukierunkowanie współpracy z innymi partnerstwami europejskimi, w tym z partnerstwami na rzecz bezemisyjnego transportu drogowego, bezemisyjnego transportu wodnego, europejskiego transportu kolejowego, ekologicznego lotnictwa, procesów korzystnych dla planety oraz czystej stali, zgodnie z ich odpowiednimi Strategicznymi programami badań i innowacji, a także ze strategią UE dotyczącą integracji systemu energetycznego i powiązanymi inicjatywami w zakresie efektywności energetycznej, elektryfikacji i odnawialnych źródeł energii lub innymi równoważnymi dokumentami;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
c) zachęca do wprowadzania na rynek technologii i rozwiązań przyczyniających się do realizacji celów wyznaczonych w Europejskim Zielonym Ładzie.	c) zachęca do wprowadzania na rynek zrównoważonych technologii i rozwiązań zgodnych z celami wyznaczonymi w Europejskim Zielonym Ładzie oraz do wzmacniania europejskiego ekosystemu czystego wodoru.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
a) przedstawia propozycje działań sprzyjających synergiom z odpowiednimi działaniami na szczeblu Unii oraz na szczeblu regionalnym i lokalnym;	a) przedstawia propozycje działań sprzyjających synergii z odpowiednimi działaniami na szczeblu Unii oraz na szczeblu regionalnym i lokalnym oraz realizuje te działania wraz z odpowiednimi podmiotami;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
b) wspiera inne inicjatywy Unii w zakresie wodoru i wnosi wkład w ich realizację po uzyskaniu zgody Rady Zarządzającej;	b) wspiera inne inicjatywy Unii w zakresie wodoru, w tym europejski sojusz na rzecz czystego wodoru oraz projekt IPCEI, i wnosi wkład w ich realizację;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
c) zwołuje coroczne forum europejskiego partnerstwa na rzecz czystego wodoru, które - w miarę możliwości - organizuje się w połączeniu z i równolegle do europejskiego forum na rzecz wodoru pod patronatem sojuszu na rzecz czystego wodoru.	c) zwołuje coroczne forum europejskiego partnerstwa na rzecz czystego wodoru, które organizuje się wspólnie z europejskim forum na rzecz wodoru pod patronatem sojuszu na rzecz czystego wodoru i równolegle do niego.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

2. W skład Grupy Zainteresowanych Stron wchodzą przedstawiciele sektorów generujących, dystrybuujących, składujących i wykorzystujących czysty wodór lub potrzebujących czystego wodoru z całej Unii, w tym przedstawiciele innych odpowiednich partnerstw europejskich, a także przedstawiciele europejskiego partnerstwa międzyregionalnego na rzecz dolin wodorowych.

2. W skład Grupy Zainteresowanych Stron wchodzą przedstawiciele sektorów generujących, dystrybuujących, przesyłających, składujących i wykorzystujących czysty wodór lub potrzebujących czystego wodoru z całej Unii, w tym przedstawiciele innych odpowiednich partnerstw europejskich, a także przedstawiciele europejskiego partnerstwa międzyregionalnego na rzecz dolin wodorowych oraz przedstawiciele sektora energii elektrycznej ze źródeł odnawialnych, organizacji społeczeństwa obywatelskiego i środowiska naukowego.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

a) wnosi wkład w realizację priorytetów strategicznych i technologicznych postawionych przed Wspólnym Przedsięwzięciem na rzecz Czystego Wodoru w Strategicznym programie badań i innowacji lub w dowolnym innym równoważnym dokumencie oraz w powiązanych szczegółowych technologicznych planach działania, przy należytym uwzględnieniu postępu dokonującego się w przyległych sektorach i potrzeb przyległych sektorów;

a) wnosi wkład w realizację priorytetów strategicznych, technologicznych i w zakresie infrastruktury postawionych przed Wspólnym Przedsięwzięciem na rzecz Czystego Wodoru w Strategicznym programie badań i innowacji lub w dowolnym innym równoważnym dokumencie oraz w powiązanych szczegółowych technologicznych planach działania, przy należytym uwzględnieniu postępu dokonującego się w przyległych sektorach i potrzeb przyległych sektorów, takich jak sektory, z których emisje trudno zredukować, w tym niektóre branże przemysłowe oraz transport lotniczy, morski i ciężki;

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

b) przedstawia sugestie mające na celu umożliwienie zaistnienia konkretnych synergii między Wspólnym Przedsięwzięciem na rzecz Czystego Wodoru a przyległymi sektorami lub dowolnym sektorem, w przypadku którego synergie z nim uznaje się za wartość dodaną;

b) przedstawia sugestie mające na celu umożliwienie zaistnienia konkretnej synergii między Wspólnym Przedsięwzięciem na rzecz Czystego Wodoru a przyległymi sektorami lub dowolnym sektorem, w przypadku którego synergię z nim uznaje się za wartość dodaną, biorąc pod uwagę w szczególności zasadę "efektywność energetyczna przede wszystkim" oraz integrację systemu energetycznego;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
c) wnosi wkład w dyskusje prowadzone w ramach europejskiego forum na rzecz wodoru organizowanego co roku pod patronatem sojuszu na rzecz czystego wodoru.	c) wnosi wkład w dyskusje prowadzone w ramach forum europejskiego partnerstwa na rzecz czystego wodoru i europejskiego forum na rzecz wodoru organizowanych co roku pod patronatem sojuszu na rzecz czystego wodoru.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	Artykuł 82a Rada Naukowa
	1. Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Czystego Wodoru powołuje niezależną Radę Naukową, o której mowa w art. 19 i 77, w celu uzyskania opinii naukowej od niezależnych ekspertów akademickich wysokiego szczebla.
	2. W skład niezależnej Rady Naukowej wchodzi nie więcej niż 15 stałych członków; Rada wybiera spośród swoich członków przewodniczącego na okres dwóch lat.
	3. Niezależna Rada Naukowa może udzielać porad na wniosek Rady Zarządzającej i innych organów Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Czystego Wodoru lub z własnej inicjatywy.
	4. Niezależna Rada Naukowa współpracuje z odpowiednimi organami doradczymi utworzonymi w ramach programu "Horyzont Europa".

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
b) zapewnienie szybkiego przejścia na atrakcyjniejszy, przy- jaźniejszy dla użytkownika, bardziej konkurencyjny, w większym stopniu opłacalny i wydajniejszy oraz bardziej zrównoważony system europejskiej kolei zintegrowany z szerzej zakrojonym systemem mobilności;	b) zapewnienie szybkiego przejścia na bezpieczniejszy, atrakcyjniejszy, przyjaźniejszy dla użytkownika, bardziej konkurencyjny, w większym stopniu opłacalny, wydajniejszy, bardziej sprzyjający włączeniu społecznemu, bardziej cyfrowy oraz bardziej zrównoważony system europejskiej kolei zintegrowany z szerzej zakrojonym systemem mobilności;

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

a) stworzenie europejskiej sieci kolejowej, która już w założeniu będzie miała zintegrowany charakter, usunięcie barier dla interoperacyjności i zapewnienie rozwiązań na rzecz pełnej integracji obejmujących zarządzanie ruchem, pojazdami, infrastrukturą i usługami, a także najlepsze możliwe reagowanie na potrzeby pasażerów i przedsiębiorstw, przyspieszenie procesu wprowadzania innowacyjnych rozwiązań wspierających budowę jednolitego europejskiego obszaru kolejowego przy jednoczesnym zwiększaniu zdolności i niezawodności oraz obniżaniu kosztów transportu kolejowego;

a) stworzenie europejskiej sieci kolejowej, która już w założeniu będzie miała zintegrowany charakter, usunięcie barier dla interoperacyjności i zapewnienie rozwiązań na rzecz pełnej integracji obejmujących zarządzanie ruchem, pojazdami, infrastrukturą i usługami, w tym wydawanie biletów przesiadkowych, a także najlepsze możliwe reagowanie na potrzeby pasażerów, pracowników kolei i przedsiębiorstw oraz uwzględnianie ich praw, przyspieszenie procesu wprowadzania innowacyjnych rozwiązań wspierających budowę jednolitego europejskiego obszaru kolejowego przy jednoczesnym zwiększaniu zdolności i niezawodności oraz obniżaniu kosztów transportu kolejowego;

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

c) opracowanie ujednoliconej koncepcji operacyjnej oraz architektury funkcjonalnej systemu na potrzeby zintegrowanego zarządzania systemami ruchu, zawiadywania, kontroli i sygnalizacji w ramach europejskiego systemu kolei w ramach Filara Systemowego wspólnego przedsięwzięcia, w tym zautomatyzowanego ruchu pociągów, co zapewni ukierunkowanie działań w zakresie badań naukowych i innowacji na realizację powszechnie przyjętych, wspólnych wymogów konsumenckich oraz zagwarantuje możliwość rozwijania potrzeb operacyjnych;

c) opracowanie ujednoliconej koncepcji operacyjnej oraz architektury funkcjonalnej systemu na potrzeby zintegrowanego zarządzania systemami ruchu, zawiadywania, kontroli i sygnalizacji w ramach europejskiego systemu kolei w ramach Filara Systemowego wspólnego przedsięwzięcia, w tym zautomatyzowanego ruchu pociągów, co zapewni ukierunkowanie działań w zakresie badań naukowych i innowacji na realizację powszechnie przyjętych, wspólnych wymogów konsumenckich oraz zagwarantuje możliwość rozwijania potrzeb operacyjnych; ujednolicona koncepcja operacyjna oraz architektura funkcjonalna na potrzeby zintegrowanego europejskiego systemu zarządzania ruchem kolejowym jest interoperacyjna w odniesieniu do całej sieci kolejowej (sieć bazowa i kompleksowa TEN-T, linie główne i linie regionalne nieuwzględnione w TEN-T);

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
e) opracowywanie projektów demonstracyjnych w zainteresowanych państwach członkowskich, także w tych, na których terytorium nie istnieje obecnie system kolei;	e) opracowywanie projektów demonstracyjnych w zainteresowanych państwach członkowskich, także w tych, na których terytorium nie istnieje obecnie system kolei; takie projekty, w tym projekty demonstracyjne na dużą skalę, obejmują Unię w sposób jak najszerszy, przejrzysty i geograficznie zrównoważony.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
f) przyczynianie się do rozwoju silnego europejskiego przemysłu kolejowego, który będzie konkurencyjny na poziomie globalnym.	f) przyczynianie się do rozwoju silnego europejskiego przemysłu kolejowego, który będzie konkurencyjny na poziomie globalnym oraz będzie dysponować silnym łańcuchem dostaw i wysoce innowacyjnym ekosystemem obejmującym MŚP zajmujące się zaawansowanymi technologiami.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	fa) przyczynianie się do eliminacji barier, które obecnie utrudniają pełną inkluzywność transportu kolejowego, w szczególności w przypadku osób z niepełnosprawnościami;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	fb) rozwój nowej generacji techniki budowy torów obejmującej wszystkie elementy składowe, począwszy od podtorza, przez tory, do nawierzchni kolejowej;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	fc) wspieranie opracowywania innowacyjnych rozwiązań korzystnych dla osób dojeżdżających koleją, w tym zamieszkujących obszary słabo zaludnione i niedostatecznie zaludnione.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

1. Oprócz zadań określonych w art. 5 Wspólne Europejskie Przedsięwzięcie Kolejowe - we współpracy z Komisją - sporządzi również plan centralny opracowany w porozumieniu ze wszystkimi istotnymi zainteresowanymi stronami w sektorze kolejowym i z przedstawicielami branży zaopatrzenia kolei oraz przedłoży go do przyjęcia przez Radę Zarządzającą.

1. Oprócz zadań określonych w art. 5 Wspólne Europejskie Przedsięwzięcie Kolejowe - we współpracy z Komisją - sporządzi również plan centralny opracowany w porozumieniu ze wszystkimi istotnymi zainteresowanymi stronami w sektorze kolejowym i z przedstawicielami branży zaopatrzenia kolei oraz przedłoży go do przyjęcia przez Radę Zarządzającą, w tym na szczeblu lokalnym, regionalnym i krajowym.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

a) opracowania w ramach Filara Systemowego ujęcia systemowego zrzeszającego przedstawicieli kolejowego przemysłu wytwórczego, przedstawicieli społeczności operatorów kolejowych i inne prywatne i publiczne zainteresowane strony z sektora kolejowego, w tym organy reprezentujące klientów, np. pasażerów, podmioty z sektora transportu towarowego i pracowników, a także stosowne podmioty spoza tradycyjnego sektora kolejowego. Wspomniane "ujęcie systemowe" obejmuje:

a) opracowania w ramach Filara Systemowego interoperacyjnego ujęcia systemowego zrzeszającego przedstawicieli kolejowego przemysłu wytwórczego, przedstawicieli społeczności operatorów kolejowych i inne prywatne i publiczne zainteresowane strony z sektora kolejowego, w tym przedstawicieli państw członkowskich i organy reprezentujące klientów, np. pasażerów, podmioty z sektora transportu towarowego, a także pracowników i inne stosowne podmioty spoza tradycyjnego sektora kolejowego. Wspomniane "ujęcie systemowe" obejmuje:

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
(iv) zapewnienie poddania niezbędnych interfejsów i innych trybów ocenie i walidacji, w szczególności jeżeli chodzi o przepływy towarowe i pasażerskie;	(iv) zapewnienie poddania niezbędnych interfejsów i innych trybów, a także miejskich i regionalnych systemów kolejowych, ocenie i walidacji, w szczególności jeżeli chodzi o przepływy towarowe i pasażerskie;

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

b) członkowie założyciele wymienieni w załączniku II, po zgłoszeniu ich decyzji o bezwarunkowym przystąpieniu do wspólnego przedsięwzięcia w drodze zobowiązania;

b) członkowie założyciele wymienieni w załączniku II, po zgłoszeniu ich decyzji o bezwarunkowym przystąpieniu do wspólnego przedsięwzięcia w drodze zobowiązania, które opiera się na sprawiedliwej równowadze między otrzymanym finansowaniem unijnym a zadeklarowanym wkładem, nie naruszając praw członków, w szczególności MŚP, zgodnie z przepisami niniejszego rozporządzenia i innymi odpowiednimi przepisami Unii;

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

2a. W drodze odstępstwa od art. 7 ust. 2 ocena wniosków o członkostwo złożonych przez dowolny podmiot prawny z siedzibą w państwie stowarzyszonym w ramach programu "Horyzont Europa" zależy od proporcjonalnego zwiększenia wkładu Unii z programu "Horyzont Europa" na rzecz Wspólnego Europejskiego Przedsięwzięcia Kolejowego o wkłady wnoszone przez odpowiednie państwo stowarzyszone w ramach programu "Horyzont Europa".

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
d) wprowadzanie rezultatów działań finansowanych w ramach Wspólnego Przedsięwzięcia Shift2Rail, podejmowanie dalszych działań w obszarze wykorzystywania i demonstrowania rezultatów oraz działań normalizacyjnych.	d) wprowadzanie rezultatów i wdrażanie działań finansowanych w ramach Wspólnego Przedsięwzięcia Shift2Rail, w tym aktualizowanie technicznych specyfikacji interoperacyjności, podejmowanie dalszych działań w obszarze wykorzystywania i demonstrowania rezultatów oraz działań normalizacyjnych;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	da) działania w zakresie autoryzacji i certyfikacji podejmowane na szczeblu europejskim w związku z rozwiązaniami w obszarze kolejnictwa europejskiego stanowiącymi rezultat projektów wdrażanych przez Wspólne Europejskie Przedsięwzięcie Kolejowe lub jego wcześniejszych inicjatyw.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
ea) Rada Naukowa.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
2. Ponadto Wspólne Europejskie Przedsięwzięcie Kolejowe może ustanowić grupę sterującą ds. naukowych lub zasięgać porad naukowych niezależnych ekspertów akademickich lub członków wspólnych organów doradczych ds. naukowych.	skreśla się

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

2. Przewodniczącego lub wiceprzewodniczącego Grupy Przedstawicieli Państw zaprasza się do stałego uczestniczenia w posiedzeniach Rady Zarządzającej w charakterze obserwatorów i do udziału w jej obradach, ale bez prawa głosu. Przedstawicieli Agencji Kolejowej Unii Europejskiej i Europejskiego Komitetu Doradczego ds. Badań w dziedzinie Kolejnictwa zaprasza się do uczestniczenia w posiedzeniach Rady Zarządzającej w charakterze obserwatorów i do udziału w jej obradach, ale bez prawa głosu.

2. Przewodniczącego i wiceprzewodniczącego Grupy Przedstawicieli Państw zaprasza się do stałego uczestniczenia w posiedzeniach Rady Zarządzającej w charakterze obserwatorów i do udziału w jej obradach, ale bez prawa głosu. Przedstawicieli Agencji Kolejowej Unii Europejskiej i Europejskiego Komitetu Doradczego ds. Badań w dziedzinie Kolejnictwa zaprasza się do uczestniczenia w posiedzeniach Rady Zarządzającej w charakterze obserwatorów i do udziału w jej obradach, ale bez prawa głosu.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	4a. Zgodnie z art. 15 ust. 2 Unia ma 50 % praw głosu w Radzie Zarządzającej, przy czym głos Unii jest niepodzielny. Pozostałe prawa głosu rozdziela się między pozostałych członków Rady Zarządzającej proporcjonalnie do wkładu reprezentowanych przez nich członków w fundusze Wspólnego Europejskiego Przedsięwzięcia Kolejowego.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
b) przyjmuje programy prac, w tym budżet, filar systemowy i odnoszące się od nich zmiany na podstawie zaleceń Grupy Sterującej ds. Filara Systemowego oraz propozycji Dyrektora Wykonawczego.	b) przyjmuje programy prac, w tym budżet, filar systemowy i odnoszące się do nich zmiany na podstawie zaleceń Grupy Sterującej ds. Filara Systemowego i organów doradczych wspólnego przedsięwzięcia oraz propozycji Dyrektora Wykonawczego.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

1. W skład Grupy Sterującej ds. Filara Systemowego wchodzą przedstawiciele Komisji, przedstawiciele sektora kolejowego i sektora mobilności oraz przedstawiciele odpowiednich organizacji, Dyrektor Wykonawczy Wspólnego Europejskiego Przedsięwzięcia Kolejowego oraz przedstawiciele Agencji Kolejowej Unii Europejskiej. Komisja podejmuje ostateczną decyzję w kwestii składu tej grupy. W uzasadnionych przypadkach Komisja może zaprosić dodatkowych odpowiednich ekspertów i dodatkowe odpowiednie zainteresowane strony do udziału w posiedzeniach Grupy Sterującej ds. Filara Systemowego w charakterze obserwatorów.

1. W skład Grupy Sterującej ds. Filara Systemowego wchodzą przedstawiciele Komisji, przedstawiciele sektora kolejowego i sektora mobilności oraz przedstawiciele odpowiednich organizacji, Dyrektor Wykonawczy Wspólnego Europejskiego Przedsięwzięcia Kolejowego oraz przedstawiciele Agencji Kolejowej Unii Europejskiej. Komisja podejmuje ostateczną decyzję w kwestii składu tej grupy, uwzględniając także należycie równowagę płci i zróżnicowanie geograficzne. W uzasadnionych przypadkach Komisja może zaprosić dodatkowych odpowiednich ekspertów i dodatkowe odpowiednie zainteresowane strony do udziału w posiedzeniach Grupy Sterującej ds. Filara Systemowego w charakterze obserwatorów.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

2. W skład Grupy ds. Wdrażania mogą wchodzić wszystkie zainteresowane strony będące członkami Grupy Sterującej ds. Filara Systemowego. Rada Zarządzająca wybiera członków Grupy ds. Wdrażania i określa w szczególności wielkość i skład Grupy ds. Wdrażania, okres obowiązywania mandatu oraz warunki odnowienia mandatu jej członków. Skład Grupy ds. Wdrażania zapewnia odpowiednie ukierunkowanie tematyczne i reprezentatywność. Listę członków publikuje się na stronie internetowej europejskiego Wspólnego Europejskiego Przedsięwzięcia Kolejowego.

2. W skład Grupy ds. Wdrażania mogą wchodzić wszystkie zainteresowane strony będące członkami Grupy Sterującej ds. Filara Systemowego. Rada Zarządzająca wybiera członków Grupy ds. Wdrażania i określa w szczególności wielkość i skład Grupy ds. Wdrażania, okres obowiązywania mandatu oraz warunki odnowienia mandatu jej członków. Skład Grupy ds. Wdrażania zapewnia odpowiednie ukierunkowanie tematyczne i reprezentatywność, w tym w odniesieniu do stowarzyszeń użytkowników końcowych i pasażerów, a także przedstawicieli pracowników. Listę członków publikuje się na stronie internetowej europejskiego Wspólnego Europejskiego Przedsięwzięcia Kolejowego.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	Artykuł 96a Rada Naukowa
	1. Wspólne Europejskie Przedsięwzięcie Kolejowe powołuje niezależną Radę Naukową, o której mowa w art. 19 i 89, w celu uzyskania opinii naukowej od niezależnych ekspertów akademickich wysokiego szczebla.
	2. W skład niezależnej Rady Naukowej wchodzi nie więcej niż 15 stałych członków; Rada wybiera spośród swoich członków przewodniczącego na okres dwóch lat.
	3. Niezależna Rada Naukowa może udzielać porad na wniosek Rady Zarządzającej i innych organów Wspólnego Europejskiego Przedsięwzięcia Kolejowego lub z własnej inicjatywy.
	4. Niezależna Rada Naukowa współpracuje z odpowiednimi organami doradczymi utworzonymi w ramach programu "Horyzont Europa".

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

a) ograniczenie obciążenia społeczno-gospodarczego związanego z chorobami zakaźnymi w Afryce Subsaharyjskiej, promowanie rozwoju i wykorzystania nowych lub ulepszonych technologii medycznych;

a) ograniczenie obciążenia społeczno-gospodarczego związanego z chorobami zakaźnymi, w szczególności z chorobami związanymi z ubóstwem i chorobami zaniedbanymi, w Afryce Subsaharyjskiej, promowanie rozwoju i wykorzystania nowych lub ulepszonych technologii medycznych oraz metod diagnozowania i leczenia, które są przystępne cenowo, dostępne i odpowiednie dla obszarów o niskim dochodzie;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
b) wzmocnienie zdolności w zakresie badań naukowych i innowacji oraz krajowych systemów badań naukowych w dziedzinie zdrowia w Afryce Subsaharyjskiej z myślą o zwalczaniu chorób zakaźnych;	b) wzmocnienie i zwiększenie zdolności w zakresie badań naukowych i innowacji oraz krajowych systemów badań naukowych w dziedzinie zdrowia w Afryce Subsaharyjskiej z myślą o zwalczaniu chorób zakaźnych;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	ba) zwiększenie udziału projektów realizowanych pod afrykańskim przewodnictwem;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	da) promowanie synergii, współpracy i wspólnych działań z Europejskim Funduszem Rozwoju i z Instrumentem Sąsiedztwa oraz Współpracy Międzynarodowej i Rozwojowej, w szczególności w zakresie budowania zdolności i wspólnego korzystania z obiektów i infrastruktury.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

b) stowarzyszenie EDCTP, organizacja nienastawiona na zysk utworzona na podstawie prawa niderlandzkiego, po powiadomieniu o swojej decyzji o bezwarunkowym przystąpieniu do Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Programu EDCTP3 w dziedzinie Globalnego Zdrowia w drodze zobowiązania.

b) stowarzyszenie EDCTP, organizacja nienastawiona na zysk utworzona na podstawie prawa niderlandzkiego, po powiadomieniu o swojej decyzji o bezwarunkowym przystąpieniu do Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Programu EDCTP3 w dziedzinie Globalnego Zdrowia w drodze zobowiązania, nie naruszając praw członków, w szczególności MŚP, zgodnie z przepisami niniejszego rozporządzenia i innymi odpowiednimi przepisami Unii;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
a) działania podmiotów wchodzących w skład stowarzyszenia EDCTP dostosowane do podobnych działań prowadzonych przez inne podmioty wchodzące w skład stowarzyszenia EDCTP i niezależnie zarządzane zgodnie z krajowymi zasadami finansowania;	a) działania podmiotów wchodzących w skład stowarzyszenia EDCTP wyraźnie dostosowane do podobnych działań prowadzonych przez inne podmioty wchodzące w skład stowarzyszenia EDCTP, skoordynowane lub współprogramowane z tymi działaniami i niezależnie zarządzane zgodnie z krajowymi zasadami finansowania;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	1a. Komitet Naukowy powołuje się zgodnie z art. 19; zainteresowane strony są w nim reprezentowane w sposób zrównoważony pod względem płci oraz zróżnicowany pod względem geograficznym i tematycznym, a w szczególności zapewnia się uwzględnienie w nim wiedzy naukowej państw afrykańskich.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	ja) ocenia wnioski wnoszących wkład partnerów Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Programu EDCTP3 w dziedzinie Globalnego Zdrowia i doradza Radzie Zarządzającej w sprawie odrzucenia lub przyjęcia wniosków oraz w sprawie zakresu potencjalnej współpracy.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

1. Grupa Zainteresowanych Stron składa się z reprezentacji zainteresowanych stron zrównoważonej pod względem płci i zróżnicowanej pod względem geograficznym i tematycznym, uwzględniającej w szczególności wiedzę fachową z krajów afrykańskich, oraz dąży do wspierania członkostwa i znaczącego zaangażowania społeczeństwa obywatelskiego, zwłaszcza organizacji pozarządowych pracujących ze społecznościami, które są najbardziej dotknięte chorobami zakaźnymi związanymi z ubóstwem i zaniedbanymi.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Oprócz zadań określonych w art. 21 Grupa Zainteresowanych Stron wykonuje również następujące zadania:	2. Oprócz zadań określonych w art. 21 Grupa Zainteresowanych Stron wykonuje również następujące zadania:

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Współpraca z Europejską Agencją Leków oraz Europejskim Centrum ds. Zapobiegania i Kontroli Chorób	Współpraca z Afrykańską i Europejską Agencją Leków oraz Europejskim Centrum ds. Zapobiegania i Kontroli Chorób, a także innymi odpowiednimi agencjami i organizacjami

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Programu EDCTP3 w dziedzinie Globalnego Zdrowia zapewnia ścisłą współpracę z Europejską Agencją Leków oraz Europejskim Centrum ds. Zapobiegania i Kontroli Chorób.

Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Programu EDCTP3 w dziedzinie Globalnego Zdrowia zapewnia ścisłą współpracę z Europejską Agencją Leków oraz Europejskim Centrum ds. Zapobiegania i Kontroli Chorób, a także z odpowiednimi afrykańskimi agencjami i organizacjami, w tym z afrykańskimi centrami ds. profilaktyki i kontroli chorób, regionalnymi wspólnotami gospodarczymi wchodzącymi w skład Unii Afrykańskiej, Agencją ds. Rozwoju Unii Afrykańskiej (AU- DA-NEPAD) i Afrykańską Akademią Nauk.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

Uczestnicy działań pośrednich finansowanych w ramach Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Programu EDCTP3 w dziedzinie Globalnego Zdrowia zapewniają, aby produkty i usługi opracowane w całości lub częściowo na podstawie wyników działania pośredniego były dostępne dla społeczeństwa na sprawiedliwych i rozsądnych warunkach. W tym celu w stosownych przypadkach określa się w programie prac dodatkowe obowiązki w zakresie wykorzystywania, mające zastosowanie do określonych działań pośrednich.

Uczestnicy działań pośrednich finansowanych w ramach Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Programu EDCTP3 w dziedzinie Globalnego Zdrowia zapewniają, aby produkty i usługi opracowane w całości lub częściowo na podstawie wyników działania pośredniego były dostępne i przystępne cenowo dla słabszych grup społecznych oraz dla ogółu społeczeństwa, w szczególności na obszarach dysponujących ograniczonymi zasobami, na sprawiedliwych i rozsądnych warunkach. W tym celu określa się w programie prac dodatkowe obowiązki w zakresie wykorzystywania, mające zastosowanie do określonych działań pośrednich.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

b) promowanie rozwoju bezpiecznych, skutecznych, skoncentrowanych na człowieku i opłacalnych innowacji, stanowiących odpowiedź na strategiczne, niezaspokojone potrzeby w zakresie zdrowia publicznego, poprzez wykazanie w co najmniej pięciu przykładach wykonalności integracji produktów lub usług służących ochronie zdrowia oraz wykazanie ich przydatności do wykorzystania w systemach opieki zdrowotnej. Powiązane projekty powinny dotyczyć zapobiegania chorobom dotykającym ludności Unii, ich diagnozowania, leczenia lub zwalczania ich, w tym przyczyniać się do realizacji europejskiego planu walki z rakiem;

b) promowanie rozwoju bezpiecznych, skutecznych, skoncentrowanych na człowieku, przystępnych cenowo dla pacjentów i systemów opieki zdrowotnej oraz opłacalnych innowacji, produktów i terapii, stanowiących odpowiedź na strategiczne, niezaspokojone potrzeby w zakresie zdrowia publicznego, poprzez wykazanie w co najmniej pięciu przykładach wykonalności integracji produktów lub usług służących ochronie zdrowia oraz wykazanie ich przydatności do wykorzystania w systemach opieki zdrowotnej. Powiązane projekty powinny dotyczyć obserwacji chorób dotykających ludność Unii, zapobiegania im, ich diagnozowania, leczenia lub zwalczania ich, w tym walki z rakiem w synergii z europejskim planem walki z rakiem, a także wspierać ustanowienie Europejskiego Instytutu Raka oraz Europejski plan działania "Jedno zdrowie" na rzecz zwalczania oporności na środki przeciwdrobnoustrojowe;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
c) pobudzenie międzysektorowych innowacji w dziedzinie zdrowia na rzecz konkurencyjnego w skali światowej europejskiego sektora opieki zdrowotnej oraz przyczynienie się do osiągnięcia celów nowej strategii przemysłowej dla Europy oraz strategii farmaceutycznej dla Europy.	c) pobudzenie międzysektorowych innowacji w dziedzinie zdrowia na rzecz konkurencyjnego w skali światowej europejskiego sektora opieki zdrowotnej oraz przyczynienie się do osiągnięcia celów nowej strategii przemysłowej dla Europy, włącznie z jej aktualizacją, oraz strategii farmaceutycznej dla Europy.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
a) przyczynienie się do lepszego zrozumienia uwarunkowania zdrowia i priorytetowych obszarów dotyczących chorób;	a) przyczynienie się do lepszego zrozumienia czynników warunkujących niezaspokojone potrzeby medyczne w zakresie zdrowia, gotowości na wypadek stanu zagrożenia zdrowia, chorób zakaźnych i rzadkich, w tym czynników społecznoekonomicznych i środowiskowych wpływających na status zdrowotny osoby, i priorytetowych obszarów dotyczących chorób;

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

b) zintegrowanie rozdrobnionych działań w zakresie badań naukowych i innowacji w dziedzinie zdrowia, łączących sektory przemysłu medycznego i inne zainteresowane strony, oraz skoncentrowanie się na niezaspokojonych potrzebach w zakresie zdrowia publicznego w celu umożliwienia opracowania narzędzi, danych, platform, technologii i procesów służących lepszemu przewidywaniu chorób, zapobieganiu im, wykrywaniu, diagnozowaniu i leczeniu ich oraz zarządzaniu nimi, spełniając potrzeby użytkowników końcowych;

b) zintegrowanie rozdrobnionych działań w zakresie badań naukowych i innowacji w dziedzinie zdrowia, łączących sektory przemysłu medycznego i inne zainteresowane strony, oraz skoncentrowanie się na niezaspokojonych potrzebach w zakresie zdrowia publicznego w celu umożliwienia opracowania narzędzi, danych, platform, technologii i procesów służących lepszemu przewidywaniu chorób, zapobieganiu im, wykrywaniu, diagnozowaniu i leczeniu ich oraz zarządzaniu nimi, spełniając potrzeby pacjentów i użytkowników końcowych oraz przezwyciężając niedoskonałości rynku związane z niezaspokojonymi potrzebami medycznymi;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
d) wykorzystanie pełnego potencjału transformacji cyfrowej i wymiany danych w opiece zdrowotnej;	d) wykorzystanie pełnego potencjału transformacji cyfrowej i wymiany danych w opiece zdrowotnej, przy wykorzystaniu synergii z inicjatywami takimi jak europejska przestrzeń danych dotyczących zdrowia i z poszanowaniem zasad ochrony danych zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1725 (^1a);
	(^1a) Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1725 z dnia 23 października 2018 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych przez instytucje, organy i jednostki organizacyjne Unii i swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia rozporządzenia (WE) nr 45/2001 i decyzji nr 1247/2002/WE (Dz.U. L 295 z 21.11.2018, s. 39).

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	ea) rozszerzenie europejskich badań nad chorobami rzadkimi oraz rozwój synergii z innymi inicjatywami w tej dziedzinie.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

a) sprzyjanie bliskiej i długoterminowej współpracy między Unią, innymi członkami, wnoszącymi wkład partnerami oraz innymi zainteresowanymi stronami z obszaru opieki zdrowotnej, takimi jak inne odpowiednie branże, organy opieki zdrowotnej (takie jak organy regulacyjne, organy odpowiedzialne za ocenę technologii medycznych i płatnicy), organizacje pacjentów, pracownicy służby zdrowia i świadczeniodawcy, a także środowisko akademickie;

a) sprzyjanie bliskiej i długoterminowej współpracy między Unią, innymi członkami, wnoszącymi wkład partnerami oraz innymi zainteresowanymi stronami z obszaru opieki zdrowotnej, takimi jak inne odpowiednie branże, organy opieki zdrowotnej (takie jak organy regulacyjne, organy odpowiedzialne za ocenę technologii medycznych i płatnicy), organizacje pacjentów, pracownicy służby zdrowia i świadczeniodawcy, a także środowisko akademickie i organizacje społeczeństwa obywatelskiego;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
c) zapewnienie wszystkim zainteresowanym stronom możliwości proponowania obszarów w ramach przyszłych zaproszeń do składania wniosków;	c) zapewnienie wszystkim zainteresowanym stronom możliwości proponowania obszarów w ramach przyszłych zaproszeń do składania wniosków na podstawie regularnie prowadzonych, otwartych konsultacji oraz organizacja corocznego posiedzenia forum zainteresowanych stron;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	ca) dopilnowanie, aby beneficjenci zobowiązali się do przestrzegania zasad dostępu, skuteczności, przystępności cenowej i dostępności;

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

d) regularne przeprowadzanie przeglądów i wprowadzanie koniecznych dostosowań w Strategicznym programie badań i innowacji Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Inicjatywy w dziedzinie Innowacji w Ochronie Zdrowia w świetle rozwoju nauki dokonującego się w trakcie jego realizacji lub pojawiających się potrzeb w zakresie zdrowia publicznego;

d) regularne przeprowadzanie przeglądów i wprowadzanie koniecznych dostosowań w Strategicznym programie badań i innowacji Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Inicjatywy w dziedzinie Innowacji w Ochronie Zdrowia w świetle rozwoju nauki dokonującego się w trakcie jego realizacji lub pojawiających się potrzeb w zakresie zdrowia publicznego i stanów zagrożenia zdrowia publicznego, we współpracy z pracownikami służby zdrowia i stowarzyszeniami pacjentów, a także z panelem ds. innowacji;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
e) publikowanie informacji o projektach, w tym o uczestniczących podmiotach, i kwoty wkładu finansowego Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Inicjatywy w dziedzinie Innowacji w Ochronie Zdrowia oraz zadeklarowanego wkładu rzeczowego każdego uczestnika;	e) publikowanie na czas informacji o projektach, w tym o uczestniczących podmiotach, i kwoty wkładu finansowego Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Inicjatywy w dziedzinie Innowacji w Ochronie Zdrowia oraz zadeklarowanego wkładu rzeczowego każdego uczestnika;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
f) zapewnianie regularnej komunikacji, w tym organizowanie co najmniej raz do roku spotkań z grupami interesu i zainteresowanymi stronami, aby zapewnić otwartość i przejrzystość działań w zakresie badań naukowych i innowacji Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Inicjatywy w dziedzinie Innowacji w Ochronie Zdrowia;	f) zapewnianie regularnej komunikacji, w tym organizowanie co najmniej raz do roku spotkań z grupami interesu i zainteresowanymi stronami, aby zapewnić inkluzywność, otwartość i przejrzystość działań w zakresie badań naukowych i innowacji Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Inicjatywy w dziedzinie Innowacji w Ochronie Zdrowia;

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

b) Europejski Komitet Koordynacyjny Przemysłu Medycznego (European Coordination Committee of the Radiological, Electromedical and healthcare IT Industry, COCIR), Europejska Federacja Przemysłu i Stowarzyszeń Farmaceutycznych, EuropaBio, MedTech Europe, Vaccines Europe, po otrzymaniu powiadomienia o ich odpowiednich decyzjach o bezwarunkowym przystąpieniu do Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Inicjatywy w dziedzinie Innowacji w Ochronie Zdrowia w drodze zobowiązania;

b) Europejski Komitet Koordynacyjny Przemysłu Medycznego (European Coordination Committee of the Radiological, Electromedical and healthcare IT Industry, COCIR), Europejska Federacja Przemysłu i Stowarzyszeń Farmaceutycznych, EuropaBio, MedTech Europe, Vaccines Europe, po otrzymaniu powiadomienia o ich odpowiednich decyzjach o bezwarunkowym przystąpieniu do Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Inicjatywy w dziedzinie Innowacji w Ochronie Zdrowia w drodze zobowiązania, bez uszczerbku dla praw członków, w szczególności MŚP, zgodnie z przepisami niniejszego rozporządzenia i innymi odpowiednimi przepisami Unii;

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

5. Koszty poniesione w ramach działań pośrednich w państwach trzecich innych niż państwa stowarzyszone z programem "Horyzont Europa" muszą być uzasadnione i istotne dla celów określonych w art. 113. Nie przekraczają one 20 % wkładów rzeczowych w koszty operacyjne wnoszone przez członków innych niż Unia i przez wnoszących wkład partnerów na poziomie programu Inicjatywy w dziedzinie Innowacji w Ochronie Zdrowia. Kosztów przekraczających 20 % wkładów rzeczowych w koszty operacyjne na poziomie programu Inicjatywy w dziedzinie Innowacji w Ochronie Zdrowia nie uznaje się za wkłady rzeczowe w koszty operacyjne.

5. Koszty poniesione w ramach działań pośrednich w państwach trzecich innych niż państwa stowarzyszone z programem "Horyzont Europa" muszą być uzasadnione i istotne dla celów określonych w art. 113 oraz muszą mieć pozytywne efekty zewnętrzne dla Unii. Nie przekraczają one 20 % wkładów rzeczowych w koszty operacyjne wnoszone przez członków innych niż Unia i przez wnoszących wkład partnerów na poziomie programu Inicjatywy w dziedzinie Innowacji w Ochronie Zdrowia. Kosztów przekraczających 20 % wkładów rzeczowych w koszty operacyjne na poziomie programu Inicjatywy w dziedzinie Innowacji w Ochronie Zdrowia nie uznaje się za wkłady rzeczowe w koszty operacyjne.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
2. W stosownych przypadkach wnioski dotyczące projektów zawierają plan powiązanych z nimi działań dodatkowych. Koszty związane z takimi działaniami dodatkowymi specyficznymi dla projektu muszą zostać poniesione w okresie od daty złożenia wniosku do dwóch lat po dacie zakończenia działania pośredniego.	2. W stosownych przypadkach wnioski dotyczące projektów zawierają plan określający ilościowo powiązane z nimi działania dodatkowe. Koszty związane z takimi działaniami dodatkowymi specyficznymi dla projektu muszą zostać poniesione w okresie od daty złożenia wniosku do trzech lat po dacie zakończenia działania pośredniego.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	ca) niezależna Rada Naukowa;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
1. Panel ds. innowacji doradza Radzie Zarządzającej w kwestiach związanych z działaniami w zakresie badań naukowych i innowacji Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Inicjatywy w dziedzinie Innowacji w Ochronie Zdrowia w zastosowaniu art. 19.	1. W oparciu o opinie Rady Naukowej, o której mowa w art. 19, panel ds. innowacji może dalej doradzać Radzie Zarządzającej w kwestiach związanych z działaniami w zakresie badań naukowych i innowacji Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Inicjatywy w dziedzinie Innowacji w Ochronie Zdrowia oraz w innych kwestiach strategicznych.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
2. W skład panelu ds. innowacji wchodzą następujący stali członkowie panelu:	2. W skład panelu ds. innowacji wchodzą następujący członkowie:

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
d) dwóch przedstawicieli środowiska naukowego, mianowanych przez Radę Zarządzającą po przeprowadzeniu otwartej procedury selekcji zgodnie z art. 19 ust. 4;	d) czterech przedstawicieli środowiska naukowego;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
e) maksymalnie sześciu stałych członków panelu, mianowanych przez Radę Zarządzającą po przeprowadzeniu otwartej procedury selekcji zgodnie z art. 19 ust. 4, zapewniających w szczególności właściwą reprezentację zainteresowanych stron z obszaru opieki zdrowotnej, obejmującą w szczególności sektor publiczny, pacjentów i użytkowników końcowych w ujęciu ogólnym;	e) sześciu przedstawicieli zainteresowanych stron z obszaru opieki zdrowotnej - obejmującego w szczególności sektor publiczny, pacjentów i użytkowników końcowych w ujęciu ogólnym - mianowanych przez Radę Zarządzającą po przeprowadzeniu otwartej i przejrzystej procedury selekcji zgodnie z art. 19 ust. 2 i 4;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Członkowie panelu reprezentujący członków Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Inicjatywy w dziedzinie Innowacji w Ochronie Zdrowia mogą w razie potrzeby powoływać członków panelu ad hoc do dyskusji na konkretne tematy. Mogą oni wspólnie wyznaczyć maksymalnie sześciu członków panelu ad hoc na każde posiedzenie.	Członkowie panelu ds. innowacji mogą w razie potrzeby powoływać członków panelu ad hoc do dyskusji na konkretne tematy. Mogą oni wspólnie wyznaczyć maksymalnie sześciu członków panelu ad hoc na każde posiedzenie.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Członkowie panelu reprezentujący członków Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Inicjatywy w dziedzinie Innowacji w Ochronie Zdrowia powołują członków panelu ad hoc za obopólną zgodą na określony czas. O swoich decyzjach informują biuro programowe oraz pozostałych stałych członków panelu.	Członkowie panelu ds. innowacji powołują członków panelu ad hoc za obopólną zgodą na określony czas. O swoich decyzjach informują biuro programowe oraz pozostałych stałych członków panelu.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	3a. Panel ds. innowacji wspiera niezależna Rada Naukowa, zwłaszcza jeśli chodzi o porady dotyczące priorytetów naukowych, strategicznych i technologicznych związanych z celami Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Inicjatywy w dziedzinie Innowacji w Ochronie Zdrowia.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
a) priorytetów naukowych;	a) priorytetów naukowych, na podstawie porad udzielanych przez niezależną Radę Naukową;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
e) tworzenia synergii z innymi działaniami w ramach programu "Horyzont Europa", w tym z innymi partnerstwami europejskimi, a także z innymi unijnymi programami finansowania i krajowymi programami finansowania.	e) tworzenia synergii z innymi działaniami w ramach programu "Horyzont Europa", w tym z innymi partnerstwami europejskimi i misjami, w szczególności Wspólnym Przedsięwzięciem na rzecz Programu EDCTP3 w dziedzinie Globalnego Zdrowia, a także z innymi unijnymi programami finansowania i krajowymi programami finansowania.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	ea) społecznej absorpcji, dostępności i przystępności cenowej wyników projektów;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
5. Panelowi ds. innowacji przewodniczy Dyrektor Wykonawczy. W należycie uzasadnionych przypadkach Dyrektor Wykonawczy może wyznaczyć pracownika wyższego szczebla biura programowego Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Inicjatywy w dziedzinie Innowacji w Ochronie Zdrowia do przewodniczenia panelowi ds. innowacji w jego imieniu.	5. Stali przedstawiciele panelu ds. innowacji wybierają spośród swoich członków przewodniczącego, zgodnie z art. 19 ust. 5. W należycie uzasadnionych przypadkach przewodniczący panelu ds. innowacji może wyjątkowo wyznaczyć innego członka panelu ds. innowacji spośród członków reprezentujących środowisko naukowe do przewodniczenia panelowi ds. innowacji w jego imieniu.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

6. W ramach sprawozdania, o którym mowa w art. 19 ust. 8, członkowie panelu reprezentujący członków Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Inicjatywy w dziedzinie Innowacji w Ochronie Zdrowia przyjmują wnioski dotyczące spraw, o których mowa w ust. 4, w drodze konsensusu, po dyskusji ze wszystkimi członkami panelu obecnymi na posiedzeniu. W przypadku braku konsensusu przewodniczący informuje o sytuacji Radę Zarządzającą. Każdy uczestnik panelu może wyrazić w sprawozdaniu zdanie odrębne.

6. W ramach sprawozdania, o którym mowa w art. 19 ust. 8, członkowie panelu ds. innowacji przyjmują wnioski dotyczące spraw, o których mowa w ust. 4, w drodze konsensusu, po dyskusji ze wszystkimi członkami panelu obecnymi na posiedzeniu. W przypadku braku konsensusu przewodniczący informuje o sytuacji Radę Zarządzającą. Każdy członek panelu ds. innowacji może wyrazić w sprawozdaniu zdanie odrębne.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
7. Panel ds. innowacji odbywa swoje zwykłe posiedzenia co najmniej dwa razy w roku. Może on odbywać posiedzenia nadzwyczajne na wniosek członków panelu reprezentujących Komisję lub większości członków panelu reprezentujących członków innych niż Unia.	7. Panel ds. innowacji odbywa swoje zwykłe posiedzenia co najmniej dwa razy w roku. Może on odbywać posiedzenia nadzwyczajne na wniosek członków panelu reprezentujących Komisję lub co najmniej jednej czwartej członków panelu innych niż Unia.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
8. Członkowie panelu ds. innowacji wymieniają wszelkie istotne informacje i omawiają swoje pomysły przed posiedzeniami w dowolnej stosownej formie. W stosownych przypadkach koordynują oni swoje działania z działaniami wszelkich innych grup doradczych.	(Nie dotyczy polskiej wersji językowej)

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	8a. Członkowie panelu ds. innowacji są mianowani na podstawie swoich kompetencji i wiedzy fachowej, by przedstawiać wspólnemu przedsięwzięciu zalecenia oparte na przesłankach naukowych i potrzebach w zakresie zdrowia.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	8b. Grupa Zainteresowanych Stron regularnie organizuje otwarte konsultacje publiczne, w tym dotyczące planowanych inicjatyw, promuje współpracę międzynarodową, stymuluje wykorzystywanie wyników badań naukowych i innowacji oraz wspiera współpracę i tworzenie synergii z innymi inicjatywami unijnymi i globalnymi.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

Artykuł 122a

Niezależna Rada Naukowa

Oprócz zadań określonych w art. 19 niezależna Rada Naukowa wykonuje również następujące zadania:

a) wnosi wkład w określanie priorytetów naukowych, strategicznych i technologicznych oraz priorytetów w zakresie innowacji, którymi należy się zająć we Wspólnym Przedsięwzięcia na rzecz Inicjatywy w dziedzinie Innowacji w Ochronie Zdrowia, zgodnie ze Strategicznym programem badań i innowacji i kolejnymi programami prac lub innymi równoważnymi dokumentami, z uwzględnieniem potrzeb sektorów powiązanych;

b) przedstawia sugestie mające umożliwić konkretną synergię między Wspólnym Przedsięwzięciem na rzecz Inicjatywy w dziedzinie Innowacji w Ochronie Zdrowia a programami, politykami i sektorami, w których synergia taka jest uznana za wartość dodaną;

c) doradza Radzie Zarządzającej w zakresie strategii promowania doskonałości naukowej;

d) wnosi wkład w prace panelu ds. innowacji.

Niezależna Rada Naukowa składa się z ośmiu niezależnych przedstawicieli mianowanych po przeprowadzeniu otwartej procedury selekcji zgodnie z art. 19 ust. 4. Skład niezależnej Rady Naukowej jest zrównoważony pod względem płci i zróżnicowany pod względem geograficznym.

Niezależna Rada Naukowa przyjmuje swój regulamin wewnętrzny.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

1. Do celów niniejszego rozporządzenia niezaspokojoną potrzebę w zakresie zdrowia publicznego definiuje się jako potrzebę, której systemy opieki zdrowotnej nie zaspokajają w danym momencie z przyczyn związanych z dostępnością lub łatwością dostępu, na przykład w przypadku braku zadowalającej metody diagnozowania lub leczenia danej choroby, czy też zapobiegania jej, lub gdy dostęp osób do opieki zdrowotnej jest ograniczony ze względu na koszty, odległość do placówek służby zdrowia lub czas oczekiwania. Opieka skoncentrowana na człowieku oznacza podejście do opieki polegające na świadomym przyjęciu perspektywy osób, opiekunów, rodzin i społeczności oraz traktowaniu ich jako uczestników, a także beneficjentów systemów opieki zdrowotnej, które zorganizowano z uwzględnieniem ich potrzeb i preferencji, a nie indywidualnych chorób.

1. Do celów niniejszego rozporządzenia niezaspokojoną potrzebę w zakresie zdrowia publicznego definiuje się jako potrzebę w zakresie zdrowia, której systemy opieki zdrowotnej nie zaspokajają w danym momencie z przyczyn związanych z dostępnością, przystępnością cenową lub łatwością dostępu, na przykład w przypadku braku zadowalającej metody diagnozowania lub leczenia danej choroby stanowiącej wyzwanie w zakresie zdrowia publicznego (zarówno chorób zakaźnych, jak i niezakaźnych), czy też zapobiegania jej, lub gdy dostęp osób do opieki zdrowotnej jest ograniczony ze względu na koszty, w tym opłaty własne, odległość do placówek służby zdrowia lub czas oczekiwania. W definicji niezaspokojonej potrzeby w zakresie zdrowia publicznego uwzględnia się również wyzwania wymienione w ostatnich sprawozdaniach z wiarygodnych źródeł, takich jak agencje i organy europejskie oraz Światowa Organizacja Zdrowia, ze szczególnym zwróceniem uwagi na wskaźniki i wykaz leków priorytetowych opracowane przez Biuro Regionalne WHO dla Europy. Opieka skoncentrowana na człowieku oznacza podejście do opieki polegające na świadomym przyjęciu perspektywy osób, opiekunów, rodzin i społeczności oraz traktowaniu ich jako uczestników, a także beneficjentów systemów opieki zdrowotnej, które zorganizowano z uwzględnieniem ich potrzeb i preferencji, a nie indywidualnych chorób.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
2. Działania pośrednie finansowane za pośrednictwem Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Inicjatywy w dziedzinie Innowacji w Ochronie Zdrowia mogą obejmować badania kliniczne, w przypadku których obszar docelowy lub zamierzone zastosowanie stanowi niezaspokojoną potrzebę w zakresie zdrowia publicznego, mającą istotny wpływ na populację Unii lub zagrażającą jej.	2. Działania pośrednie finansowane za pośrednictwem Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Inicjatywy w dziedzinie Innowacji w Ochronie Zdrowia mogą obejmować badania kliniczne, w przypadku których obszar docelowy lub zamierzone zastosowanie stanowi niezaspokojoną potrzebę w zakresie zdrowia publicznego, mającą wpływ na populację Unii lub zagrażającą jej.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

3. Uczestnicy działań pośrednich finansowanych za pośrednictwem Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Inicjatywy w dziedzinie Innowacji w Ochronie Zdrowia dopilnowują, by produkty i usługi opracowane na podstawie lub częściowo na podstawie wyników działań pośrednich były dostępne dla społeczeństwa na sprawiedliwych i rozsądnych warunkach. W tym celu w stosownych przypadkach określa się w programie prac dodatkowe obowiązki w zakresie wykorzystywania, mające zastosowanie do określonych działań pośrednich.

3. Uczestnicy działań pośrednich finansowanych za pośrednictwem Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Inicjatywy w dziedzinie Innowacji w Ochronie Zdrowia dopilnowują, by produkty i usługi opracowane na podstawie lub częściowo na podstawie wyników działań pośrednich były dostępne i przystępne cenowo dla społeczeństwa na sprawiedliwych i rozsądnych warunkach. W tym celu w stosownych przypadkach określa się z góry w programie prac, czy dane działanie jest wyznaczonym działaniem, do którego mają zastosowanie te dodatkowe obowiązki w zakresie wykorzystywania, oraz informuje się o tym w zaproszeniach do składania wniosków lub zaproszeniach do składania ofert.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

a) wzmocnienie otwartej autonomii technologicznej Unii w zakresie podzespołów i układów elektronicznych w celu wsparcia przyszłych potrzeb branż "pionowych" i całej gospodarki. Ogólnym celem jest przyczynienie się do podwojenia wartości projektowania i produkcji podzespołów i układów elektronicznych w Europie do 2030 r., zgodnie ze znaczeniem Unii w zakresie produktów i usług;

a) wzmocnienie otwartej autonomii technologicznej i odporności Unii w zakresie podzespołów i układów elektronicznych w celu wsparcia przyszłych potrzeb branż "pionowych" i całej gospodarki. Ogólnym celem jest przyczynienie się do podwojenia wartości projektowania i produkcji podzespołów i układów elektronicznych w Europie do 2030 r., zgodnie ze znaczeniem Unii w zakresie produktów i usług;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
c) zagwarantowanie, że technologie podzespołów i układów sprostają wyzwaniom społecznym i środowiskowym Europy. Celem jest dostosowanie się do polityki Unii w zakresie efektywności energetycznej i przyczynienie się do zmniejszenia zużycia energii o 32,5 % w 2030 r.	c) zagwarantowanie, że technologie podzespołów i układów sprostają wyzwaniom społecznym i środowiskowym Europy, takim jak efektywne gospodarowanie zasobami. Celem jest dostosowanie się do polityki Unii w zakresie efektywności energetycznej i zamkniętego obiegu, w tym zasad ekoprojektu.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
a) stworzenie w Europie zdolności projektowania i produkcji w strategicznych obszarach zastosowań;	a) wspieranie badań i innowacji w celu stworzenia w Europie zdolności projektowania i produkcji w strategicznych obszarach zastosowań;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
b) uruchomienie zrównoważonego portfela dużych i małych projektów wspierających szybki transfer technologii ze środowiska badawczego do przemysłowego;	b) uruchomienie zrównoważonego portfela dużych i małych projektów wspierających szybki transfer technologii ze środowiska badawczego do przemysłowego, w tym MŚP;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
c) zbudowanie dynamicznego ogólnounijnego ekosystemu na podstawie cyfrowych łańcuchów wartości z uproszczonym dostępem dla nowych podmiotów;	c) zbudowanie dynamicznego ogólnounijnego ekosystemu na podstawie cyfrowych łańcuchów wartości z uproszczonym dostępem dla nowych podmiotów, w tym przedsiębiorstw typu startup i MŚP, a także organizacji społeczeństwa obywatelskiego;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	ca) przyczynienie się do osiągnięcia celów określonych w komunikacie Komisji "Cyfrowy kompas na 2030 r.: europejska droga w cyfrowej dekadzie" (marzec 2021 r.), w szczególności celów dotyczących półprzewodników, specjalistów w dziedzinie technologii informacyjno-komu- nikacyjnych i cyfryzacji modeli biznesowych;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
d) wzmocnienie technologii podzespołów, które gwarantują bezpieczeństwo, zaufanie i efektywność energetyczną infrastruktury krytycznej oraz krytycznych sektorów w Europie;	d) wzmocnienie technologii podzespołów, które gwarantują bezpieczeństwo, zaufanie, zwiększoną wydajność i efektyw ność energetyczną infrastruktury krytycznej oraz krytycznych sektorów w Europie;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
f) ustanowienie spójności między Strategicznym programem badań i innowacji w ramach inicjatywy a polityką UE, tak aby za pomocą technologii podzespołów i układów elektronicznych wnoszono skuteczny wkład.	f) ustanowienie spójności między Strategicznym programem badań i innowacji w ramach inicjatywy a polityką UE, tak aby za pomocą technologii podzespołów i układów elektronicznych wnoszono skuteczny wkład, w tym za pomocą rozwiązań opartych na otwartym oprogramowaniu.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

b) członkowie prywatni składający się z następujących stowarzyszeń przemysłowych i podmiotów wchodzących w ich skład: stowarzyszenie AENEAS zarejestrowane na mocy prawa francuskiego, z siedzibą w Paryżu we Francji; stowarzyszenie przemysłowe ARTEMIS Industry Association (ARTEMISIA) zarejestrowane na mocy prawa niderlandzkiego, z siedzibą w Eindhoven w Niderlandach; stowarzyszenie EPoSS e.V. zarejestrowane na mocy prawa niemieckiego, z siedzibą w Berlinie w Niemczech.

b) członkowie prywatni składający się z następujących stowarzyszeń przemysłowych reprezentujących podmioty wchodzące w ich skład: stowarzyszenie AENEAS zarejestrowane na mocy prawa francuskiego, z siedzibą w Paryżu we Francji; stowarzyszenie przemysłowe ARTEMIS Industry Association (ARTEMISIA) zarejestrowane na mocy prawa niderlandzkiego, z siedzibą w Eindhoven w Niderlandach; stowarzyszenie EPoSS e.V. zarejestrowane na mocy prawa niemieckiego, z siedzibą w Berlinie w Niemczech.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	ba) członkowie stowarzyszeni, którzy mają zostać wybrani zgodnie z art. 7.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
1. W okresie, o którym mowa w art. 3, państwa uczestniczące we Wspólnym Przedsięwzięciu na rzecz Kluczowych Technologii Cyfrowych wnoszą łączny wkład w wysokości co najmniej równej kwocie wkładu Unii w koszty operacyjne, o którym mowa w art. 127.	1. W okresie, o którym mowa w art. 3, państwa uczestniczące we Wspólnym Przedsięwzięciu na rzecz Kluczowych Technologii Cyfrowych wnoszą łączny wkład w wysokości współmiernej do kwoty wkładu Unii w koszty operacyjne, o którym mowa w art. 127.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	3a. Zgodnie z art. 26 ust. 2 członkowie prywatni uzgadniają między sobą sposób podziału ich wspólnego wkładu na koszty zarówno operacyjne, jak i administracyjne Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Kluczowych Technologii Cyfrowych.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
4. Wkłady, o których mowa w ust. 1, składają się z wkładów określonych w art. 11 ust. 4. Wkłady, o których mowa w ust. 2, składają się z wkładów określonych w art. 11 ust. 1, w tym co najmniej 2 489 074 000 EUR z wkładów określonych w art. 11 ust. 1 lit. a). Wkłady, o których mowa w ust. 3, składają się z wkładów określonych w art. 11 ust. 1 lit. c).	4. Wkłady, o których mowa w ust. 1, składają się z wkładów określonych w art. 11 ust. 4. Wkłady, o których mowa w ust. 2, składają się z wkładów określonych w art. 11 ust. 1. Wkłady, o których mowa w ust. 3, składają się z wkładów określonych w art. 11 ust. 1 lit. c).

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

4a. Na podstawie priorytetów strategicznych i w należycie uzasadnionych przypadkach każde państwo uczestniczące ma prawo weta we wszystkich kwestiach dotyczących wykorzystania jego krajowego wkładu finansowego na rzecz wspólnego przedsięwzięcia. Uzasadnienie jest publicznie dostępne, aby mieć pewność, że prawo weta jest wykonywane w sposób przejrzysty, uzasadniony i proporcjonalny.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

Artykuł 129

Wkłady państw uczestniczących

1. Każde z państw uczestniczących powierza Wspólnemu Przedsięwzięciu na rzecz Kluczowych Technologii Cyfrowych realizację ich wkładów na rzecz uczestników działań pośrednich mających siedzibę w danym państwie uczestniczącym na podstawie umów o udzielenie dotacji zawartych za pośrednictwem wspólnego przedsięwzięcia. W ramach Wspólnego Przedsięwzięcie na rzecz Kluczowych Technologii Cyfrowych powierzają one również wypłatę swoich wkładów na rzecz uczestników. Określają one kwoty przeznaczone na działania pośrednie.

2. Beneficjenci działań pośrednich Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Kluczowych Technologii Cyfrowych podpisują ze Wspólnym Przedsięwzięciem na rzecz Kluczowych Technologii Cyfrowych jedną umowę o udzielenie dotacji. Szczegółowe zasady umowy o udzielenie dotacji, w tym odpowiednie ramy dotyczące praw własności intelektualnej, są zgodne z zasadami programu "Horyzont Europa".

3. Państwa uczestniczące zobowiązują się do wniesienia pełnej kwoty swoich wkładów na podstawie prawnie wiążących umów między podmiotami wyznaczonymi w tym celu przez każde z państw uczestniczących a Wspólnym Przedsięwzięciem na rzecz Kluczowych Technologii Cyfrowych. Umowy takie zawiera się przed przyjęciem programu prac.

4. Rada Zarządzająca należycie uwzględnia umowy, o których mowa w ust. 3, przy przyjmowaniu preliminarzy wydatków dla powiązanych działań w zakresie badań naukowych i innowacji, aby zapewnić przestrzeganie zasady równowagi budżetu Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Kluczowych Technologii Cyfrowych.

5. Dyrektor Wykonawczy przedstawia Radzie Zarządzającej umowy, o których mowa w ust. 3, na poparcie preliminarzy wydatków dla powiązanych działań w zakresie badań naukowych i innowacji.

6. Innych ustaleń dotyczących współpracy między państwami uczestniczącymi a Wspólnym Przedsięwzięciem na rzecz Kluczowych Technologii Cyfrowych oraz zobowiązań dotyczących wkładów, o których mowa w ust. 1, dokonuje się w drodze umów zawieranych między podmiotami wyznaczonymi w tym celu przez każde z państw uczestniczących a Wspólnym Przedsięwzięciem na rzecz Kluczowych Technologii Cyfrowych.

skreśla się

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
a) prywatne inwestycje mające na celu uprzemysłowienie wyników projektów Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Kluczowych Technologii Cyfrowych oraz Wspólnego Przedsięwzięcia ECSEL;	a) inwestycje mające na celu uprzemysłowienie wyników projektów Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Kluczowych Technologii Cyfrowych oraz Wspólnego Przedsięwzięcia ECSEL;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	ba) projekt IPCEI w dziedzinie mikroelektroniki i jego ewentualnego następcę;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
e) działania mające na celu rozwój ekosystemu wspierającego współpracę użytkowników i dostawców technologii.	e) działania mające na celu rozwój ekosystemu wspierającego współpracę użytkowników i dostawców technologii, również w ramach projektów z obszaru sztandarowych inicjatyw;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	ea) działania w zakresie komunikacji i upowszechniania.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	da) Rada Naukowa.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
5. Przewodniczący może zapraszać na jej posiedzenia inne osoby w charakterze obserwatorów, w szczególności przedstawicieli władz regionalnych w Unii, przedstawicieli stowarzyszeń MŚP oraz przedstawicieli innych organów Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Kluczowych Technologii Cyfrowych.	5. Przewodniczący może zapraszać na jej posiedzenia inne osoby w charakterze obserwatorów, w szczególności przedstawicieli władz regionalnych w Unii, przedstawicieli stowarzyszeń MŚP, organizacje społeczeństwa obywatelskiego oraz przedstawicieli innych organów Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Kluczowych Technologii Cyfrowych.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	4a. Rada Członków Prywatnych może zapraszać wybranych członków środowisk akademickich i organizacji społeczeństwa obywatelskiego do udziału w posiedzeniach w charakterze obserwatorów. Otrzymują oni wszelkie stosowne dokumenty i mogą uczestniczyć w obradach bez prawa głosu.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
a) opracowuje i regularnie aktualizuje projekt Strategicznego programu badań i innowacji, aby osiągnąć cele Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Kluczowych Technologii Cyfrowych określone w art. 4 i 124, uwzględniając wkład organów publicznych;	a) wnosi wkład, m.in. w drodze otwartych konsultacji publicznych, w opracowywanie i regularne aktualizowanie projektu Strategicznego programu badań i innowacji, aby osiągnąć cele Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Kluczowych Technologii Cyfrowych określone w art. 4 i 124, uwzględniając wkład organów publicznych oraz doradczego Forum Zainteresowanych Stron;

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

c) organizuje doradcze Forum Zainteresowanych Stron, które jest otwarte dla wszystkich publicznych i prywatnych stron zainteresowanych dziedziną kluczowych technologii cyfrowych, w celu przekazywania im informacji i oraz zbierania informacji zwrotnych na temat Strategicznego programu badań i innowacji na dany rok;

c) bez uszczerbku dla art. 21 organizuje doradcze Forum Zainteresowanych Stron, które jest otwarte dla wszystkich publicznych i prywatnych stron zainteresowanych dziedziną kluczowych technologii cyfrowych, w szczególności stowarzyszeń i przedstawicieli MŚP oraz organizacji społeczeństwa obywatelskiego, w celu przekazywania im informacji oraz zbierania uwag i informacji zwrotnych na temat Strategicznego programu badań i innowacji oraz programu prac na dany rok;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	Artykuł 140a Rada Naukowa
	1. Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Kluczowych Technologii Cyfrowych powołuje niezależną Radę Naukową, o której mowa w art. 19 i 131, w celu uzyskania opinii naukowych od niezależnych ekspertów akademickich wysokiego szczebla.
	2. W skład niezależnej Rady Naukowej wchodzi nie więcej niż 15 stałych członków; Rada wybiera spośród swoich członków przewodniczącego na okres dwóch lat.
	3. Niezależna Rada Naukowa może udzielać porad na wniosek Rady Zarządzającej i innych organów Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Kluczowych Technologii Cyfrowych lub z własnej inicjatywy.
	4. Niezależna Rada Naukowa współpracuje z odpowiednimi organami doradczymi utworzonymi w ramach programu "Horyzont Europa".

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
a) wzmocnienie i integracja unijnych zdolności w zakresie badań i innowacji w sektorze zarządzania ruchem lotniczym, dzięki czemu będzie on bardziej odporny i skalowalny w stosunku do wahań ruchu, przy jednoczesnym umożliwieniu sprawnego funkcjonowania wszystkich statków powietrznych;	a) wzmocnienie i integracja unijnych zdolności w zakresie badań i innowacji w sektorze zarządzania ruchem lotniczym, dzięki czemu będzie on bardziej odporny i skalowalny w stosunku do wahań ruchu, przy jednoczesnym umożliwieniu sprawnego funkcjonowania wszystkich statków powietrznych, w tym w portach lotniczych o różnych warunkach zarządzania ruchem lotniczym;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
b) wzmocnienie, poprzez innowacje, konkurencyjności załogowego i bezzałogowego transportu lotniczego w Unii oraz rynków usług zarządzania ruchem lotniczym, aby wesprzeć wzrost gospodarczy w Unii;	b) wzmocnienie, poprzez innowacje, konkurencyjności transportu lotniczego w Unii oraz rynków usług zarządzania ruchem lotniczym, aby wesprzeć wzrost gospodarczy w Unii;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
c) opracowywanie innowacyjnych rozwiązań i przyśpieszanie ich wykorzystania na rynku w celu ustanowienia jednolitej europejskiej przestrzeni powietrznej jako najbardziej efektywnej i przyjaznej dla środowiska przestrzeni powietrznej na świecie.	c) opracowywanie innowacyjnych rozwiązań i przyśpieszanie ich wykorzystania na rynku w celu ustanowienia jednolitej europejskiej przestrzeni powietrznej jako najbardziej bezpiecznej i efektywnej i przyjaznej dla środowiska przestrzeni powietrznej na świecie, przyczyniającej się do redukcji zanieczyszczenia powietrza i zanieczyszczenia hałasem.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

e) koordynacja określania priorytetów i planowania działań mających na celu modernizację zarządzania ruchem lotniczym w Unii w oparciu o proces oparty na konsensusie między zainteresowanymi stronami zarządzania ruchem lotniczym;

e) koordynacja określania priorytetów i planowania działań mających na celu modernizację zarządzania ruchem lotniczym w Unii w oparciu o proces oparty na konsensusie między zainteresowanymi stronami zarządzania ruchem lotniczym i koncentrujący się poza poprawą efektywności poszczególnych lotów również na stałym dostosowywaniu ogólnych zdolności w miarę postępu technologicznego;

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

b) Europejska Organizacja ds. Bezpieczeństwa Żeglugi Powietrznej (Eurocontrol), po powiadomieniu o swojej decyzji o bezwarunkowym przystąpieniu do Wspólnego Przedsięwzięcia w celu Badań z zakresu Zarządzania Ruchem Lotniczym w Jednolitej Europejskiej Przestrzeni Powietrznej 3 w drodze zobowiązania;

b) Europejska Organizacja ds. Bezpieczeństwa Żeglugi Powietrznej (Eurocontrol), reprezentowana przez agencję, po powiadomieniu o swojej decyzji o bezwarunkowym przystąpieniu do Wspólnego Przedsięwzięcia w celu Badań z zakresu Zarządzania Ruchem Lotniczym w Jednolitej Europejskiej Przestrzeni Powietrznej 3 w drodze zobowiązania, bez uszczerbku dla praw innych członków, w szczególności MŚP, zgodnie z przepisami niniejszego rozporządzenia i innymi odpowiednimi przepisami Unii;

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

c) członkowie założyciele wymienieni w załączniku III do niniejszego rozporządzenia, po zgłoszeniu ich decyzji o bezwarunkowym przystąpieniu do Wspólnego Przedsięwzięcia w celu Badań z zakresu Zarządzania Ruchem Lotniczym w Jednolitej Europejskiej Przestrzeni Powietrznej 3 w drodze zobowiązania;

c) członkowie założyciele wymienieni w załączniku III do niniejszego rozporządzenia, po zgłoszeniu ich decyzji o przystąpieniu do Wspólnego Przedsięwzięcia w celu Badań z zakresu Zarządzania Ruchem Lotniczym w Jednolitej Europejskiej Przestrzeni Powietrznej 3 w drodze zobowiązania, które opiera się na sprawiedliwej równowadze między otrzymanym finansowaniem unijnym a zadeklarowanym wkładem rzeczowym, bez uszczerbku dla praw innych członków, w szczególności MŚP, zgodnie z przepisami niniejszego rozporządzenia i innymi odpowiednimi przepisami Unii;

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

1. Członkowie prywatni Wspólnego Przedsięwzięcia w celu Badań z zakresu Zarządzania Ruchem Lotniczym w Jednolitej Europejskiej Przestrzeni Powietrznej 3 wnoszą łączny wkład w wysokości co najmniej 500 000 000 EUR, w tym do 25 000 000 EUR na pokrycie kosztów administracyjnych, lub organizują wniesienie takiego wkładu przez podmioty wchodzące w ich skład lub z nimi stowarzyszone w okresie wskazanym w art. 3.

1. Członkowie prywatni Wspólnego Przedsięwzięcia w celu Badań z zakresu Zarządzania Ruchem Lotniczym w Jednolitej Europejskiej Przestrzeni Powietrznej 3 wnoszą łączny wkład w wysokości co najmniej 500 000 000 EUR, w tym do 25 000 000 EUR na pokrycie kosztów administracyjnych, lub organizują wspólnie wniesienie takiego wkładu przez podmioty wchodzące w ich skład lub z nimi stowarzyszone w okresie wskazanym w art. 3.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
g) przedstawiciel odpowiednich instytucji naukowych lub środowiska naukowego zajmującego się odnośną dziedziną, wyznaczony przez organizację reprezentującą je na szczeblu europejskim:	g) przedstawiciel odpowiednich instytucji naukowych lub środowiska naukowego zajmującego się odnośną dziedziną, posiadający m.in. specjalistyczną wiedzę na temat środowiska i klimatu, wyznaczony przez organizację reprezentującą je na szczeblu europejskim:

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	ja) przedstawiciel odpowiednich organizacji społeczeństwa obywatelskiego;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Oprócz zadań wymienionych w art. 18 Dyrektor Wykonawczy Wspólnego Przedsięwzięcia w celu Badań z zakresu Zarządzania Ruchem Lotniczym w Jednolitej Europejskiej Przestrzeni Powietrznej 3 wykonuje następujące zadania:	Oprócz zadań wymienionych w art. 18 Dyrektor Wykonawczy Wspólnego Przedsięwzięcia w celu Badań z zakresu Zarządzania Ruchem Lotniczym w Jednolitej Europejskiej Przestrzeni Powietrznej 3 wykonuje następujące zadania zgodnie z wytycznymi Rady Zarządzającej:

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
2. W Komitecie Naukowym zasiada nie więcej niż 15 stałych członków.	2. W Komitecie Naukowym zasiada nie więcej niż 15 stałych członków, przy czym należy zapewnić obecność specjalistów z dziedziny środowiska i klimatu.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
a) sprzyjanie suwerenności technologicznej Europy w przyszłych inteligentnych sieciach i usługach poprzez wzmocnienie obecnych mocnych stron i rozszerzenie zakresu z łączności 5G na szerszy strategiczny łańcuch wartości, w tym zapewnianie usług opartych na chmurze, a także komponentów i urządzeń;	a) sprzyjanie cyberbezpieczeństwu, odporności i suwerenności technologicznej Europy w przyszłych inteligentnych sieciach i usługach poprzez wzmocnienie obecnych mocnych stron i rozszerzenie zakresu z łączności 5G na szerszy strategiczny łańcuch wartości, w tym zapewnianie usług opartych na chmurze, a także komponentów i urządzeń;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
b) dostosowanie strategicznych planów działania szerszego zakresu podmiotów przemysłowych, w tym nie tylko branży telekomunikacyjnej, ale także podmiotów z sektorów internetu rzeczy, chmury, jak również komponentów i urządzeń;	b) dostosowanie strategicznych planów działania szerszego zakresu podmiotów przemysłowych, w tym nie tylko branży telekomunikacyjnej, ale także podmiotów z sektorów internetu rzeczy, chmury, MŚP i przedsiębiorstw typu startup w tej samej dziedzinie, jak również komponentów i urządzeń;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
c) podnoszenie poziomu technologicznej i naukowej doskonałości Europy w celu wspierania wiodącej pozycji Europy, aby kształtować i opanować systemy 6G do 2030 r.;	c) podnoszenie poziomu technologicznej i naukowej doskonałości Europy w celu wspierania wiodącej pozycji Europy, aby kształtować i opanować systemy 6G do 2030 r., jak również inne istotne nowe technologie komunikacyjne;

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

d) wzmocnienie i wdrożenie cyfrowej infrastruktury oraz wykorzystanie cyfrowych rozwiązań na europejskich rynkach, w szczególności poprzez zapewnienie mechanizmu koordynacji strategicznej dla instrumentu "Łącząc Europę" - technologie cyfrowe, a także synergii w ramach instrumentu "Łącząc Europę" - technologie cyfrowe oraz z programem "Cyfrowa Europa" i InvestEU w ramach zakresu działalności Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Inteligentnych Sieci i Usług oraz zarządzania nim;

d) wzmocnienie i wdrożenie cyfrowej infrastruktury oraz wykorzystanie cyfrowych produktów i technologii na europejskich rynkach, w szczególności poprzez zapewnienie mechanizmu koordynacji strategicznej dla instrumentu "Łącząc Europę" - technologie cyfrowe, a także synergii w ramach instrumentu "Łącząc Europę" - technologie cyfrowe oraz z programem "Cyfrowa Europa" i InvestEU w ramach zakresu działalności Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Inteligentnych Sieci i Usług oraz zarządzania nim;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
f) ułatwienie spełnienia przez innowacje cyfrowe potrzeb europejskiego rynku i wymogów polityki publicznej - do 2030 r. - w tym najwyższych wymogów rynków pionowych, a także społecznych wymogów w dziedzinach obejmujących bezpieczeństwo, efektywność energetyczną i pola elektromagnetyczne;	f) ułatwienie spełnienia przez innowacje cyfrowe potrzeb europejskiego rynku i wymogów polityki publicznej - do 2030 r. - w tym najwyższych wymogów rynków pionowych, a także społecznych wymogów w dziedzinach obejmujących bezpieczeństwo, ochronę, efektywność energetyczną i pola elektromagnetyczne;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	fa) promowanie rozwoju najwyższych standardów innowacji 6G w sposób sprawiedliwy, przejrzysty i otwarty;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	ga) przyczynianie się do osiągnięcia celów określonych w komunikacie Komisji "Cyfrowy kompas na 2030 r.", w szczególności celów dotyczących łączności, usług w chmurze i specjalistów w dziedzinie ICT;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	gb) przyczynianie się do zmniejszania luki w łączności, która nadal występuje na europejskich obszarach peryferyjnych, takich jak wyspy, regiony najbardziej oddalone, a także obszary słabo zaludnione i wiejskie.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

a) ułatwienie wdrożenia technologii, które są w stanie spełnić zaawansowane wymogi komunikacyjne, przy jednoczesnym wspieraniu europejskiej doskonałości w technologiach i architekturach inteligentnych sieci i usług oraz ich ewolucji w kierunku 6G, w tym silnych stanowisk europejskich w odniesieniu do norm, kluczowych patentów i identyfikacji kluczowych wymogów, takich jak zakres częstotliwości potrzebny do przyszłych zaawansowanych technologii inteligentnych sieci;

a) ułatwienie wdrożenia technologii, które są w stanie spełnić zaawansowane wymogi komunikacyjne, przy jednoczesnym wspieraniu europejskiej doskonałości w technologiach i architekturach inteligentnych sieci i usług oraz ich ewolucji w kierunku 6G, jak również innych istotnych nowych technologii komunikacyjnych, w tym silnych stanowisk europejskich w odniesieniu do norm, kluczowych patentów i identyfikacji kluczowych wymogów, takich jak zakres częstotliwości potrzebny do przyszłych zaawansowanych technologii inteligentnych sieci;

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

e) wzmocnienie pozycji przemysłu unijnego w globalnym łańcuchu wartości inteligentnych sieci i usług, poprzez stworzenie masy krytycznej publicznych i prywatnych podmiotów, w szczególności dzięki zwiększeniu wkładu ze strony podmiotów działających w obszarze oprogramowania i internetu rzeczy, wykorzystywaniu inicjatyw krajowych i wspieraniu powstawania nowych podmiotów;

e) wzmocnienie pozycji przemysłu unijnego, w szczególności MŚP, w globalnym łańcuchu wartości inteligentnych sieci i usług, poprzez stworzenie masy krytycznej publicznych i prywatnych podmiotów, w szczególności dzięki zwiększeniu wkładu ze strony podmiotów działających w obszarze oprogramowania i internetu rzeczy, wykorzystywaniu inicjatyw krajowych i wspieraniu powstawania nowych podmiotów;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
f) wspieranie dostosowania do wymogów etycznych i wymogów bezpieczeństwa poprzez uwzględnianie ich w Strategicznych programach badań i innowacji oraz - w stosownych przypadkach - dostarczanie informacji na potrzeby unijnego procesu legislacyjnego.	f) wspieranie dostosowania do wymogów etycznych i wymogów bezpieczeństwa, w szczególności zasady ochrony prywatności i bezpieczeństwa na etapie projektowania, poprzez uwzględnianie ich w Strategicznych programach badań i innowacji oraz - w stosownych przypadkach - dostarczanie informacji na potrzeby unijnego procesu legislacyjnego.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
a) wnoszenie wkładu w programy prac innych programów Unii, takich jak instrument "Łącząc Europę" - technologie cyfrowe oraz programy "Cyfrowa Europa" i InvestEU, w ramach których realizowane są działania w obszarze inteligentnych sieci i usług;	a) wnoszenie wkładu, na wniosek, w programy prac innych programów Unii, takich jak instrument "Łącząc Europę" - technologie cyfrowe oraz programy "Cyfrowa Europa" i InvestEU, w ramach których realizowane są działania w obszarze inteligentnych sieci i usług;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
b) koordynowanie we współpracy z Komisją i właściwymi stosownymi organami finansującymi unijnych inicjatyw pilotażowych i wdrożeniowych w dziedzinie inteligentnych sieci i usług, w tym ogólnoeuropejskich korytarzy 5G na rzecz opartej na sieci i zautomatyzowanej mobilności w ramach instrumentu "Łącząc Europę" - technologie cyfrowe;	b) ułatwianie realizacji we współpracy z Komisją i właściwymi stosownymi organami finansującymi unijnych inicjatyw pilotażowych i wdrożeniowych w dziedzinie inteligentnych sieci i usług, w tym ogólnoeuropejskich korytarzy 5G na rzecz opartej na sieci i zautomatyzowanej mobilności w ramach instrumentu "Łącząc Europę" - technologie cyfrowe;

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

d) opracowanie i koordynowanie strategicznych programów wdrożenia ogólnoeuropejskich korytarzy 5G na rzecz opartej na sieci i zautomatyzowanej mobilności przy udziale zainteresowanych stron. Programami tymi muszą być dokumenty programowe obejmujące czas trwania instrumentu "Łącząc Europę" - technologie cyfrowe poprzez określenie wspólnej wizji rozwoju ekosystemów opartych na sieci 5G oraz podstawowych wymogów dotyczących sieci i usług, jak również określające cele i plany działania w zakresie wdrożenia, a także potencjalne modele współpracy.

d) opracowanie strategicznych programów wdrożenia ogólnoeuropejskich korytarzy 5G na rzecz opartej na sieci i zautomatyzowanej mobilności przy udziale zainteresowanych stron oraz przekazywanie informacji zwrotnych dotyczących tych programów. Programami tymi muszą być indykatywne dokumenty programowe obejmujące czas trwania instrumentu "Łącząc Europę" - technologie cyfrowe poprzez określenie wspólnej wizji rozwoju ekosystemów opartych na sieci 5G oraz podstawowych wymogów dotyczących sieci i usług, jak również określające cele i plany działania w zakresie wdrożenia, a także potencjalne modele współpracy.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
b) Stowarzyszenie Infrastruktury 5G, po powiadomieniu o swojej decyzji o bezwarunkowym przystąpieniu do Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Inteligentnych Sieci i Usług w drodze zobowiązania.	b) Stowarzyszenie Infrastruktury 5G, po powiadomieniu o swojej decyzji o bezwarunkowym przystąpieniu do Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Inteligentnych Sieci i Usług w drodze zobowiązania, bez uszczerbku dla praw innych członków, w szczególności MŚP, zgodnie z przepisami niniejszego rozporządzenia i innymi odpowiednimi przepisami Unii;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
a) działania badawczo-rozwojowe typu spin-off;	a) działania badawczo-rozwojowe typu spin-off, w tym dotyczące otwartego oprogramowania i technologii open source;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
b) przyczynianie się do normalizacji;	b) przyczynianie się do normalizacji, w tym w odniesieniu do standardów otwartych;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
e) wkład w działania Stowarzyszenia Infrastruktury 5G i każdej innej grupy lub każdego innego stowarzyszenia zainteresowanych stron w obszarze Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Inteligentnych Sieci i Usług niefinansowanych w ramach dotacji unijnej;	e) wkład w badania naukowe, rozwój i działania wdrożeniowe Stowarzyszenia Infrastruktury 5G i każdej innej grupy lub każdego innego stowarzyszenia zainteresowanych stron w obszarze Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Inteligentnych Sieci i Usług niefinansowanych w ramach dotacji unijnej;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
f) działania mające na celu rozwój ekosystemu, w tym nawiązywanie współpracy z branżami "pionowymi";	f) działania mające na celu rozwój ekosystemu, w tym opracowywanie otwartych, interoperacyjnych i współpracujących technologii i sieci komunikacyjnych oraz nawiązywanie współpracy z branżami "pionowymi";

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
g) działania w zakresie globalnego upowszechniania wyników, aby osiągnąć konsensus w sprawie technologii wspomaganych w ramach przygotowywania przyszłych norm;	g) działania w zakresie globalnego upowszechniania wyników, aby osiągnąć konsensus w sprawie technologii wspomaganych w ramach przygotowywania przyszłych norm, w tym poprzez łańcuch wartości;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	da) Rada Naukowa.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
a) przyjmowanie strategicznych programów wdrożenia i - w stosownych przypadkach - wprowadzanie do nich zmian przez cały okres trwania instrumentu "Łącząc Europę" - technologie cyfrowe;	a) przyjmowanie strategicznych programów wdrożeniowych wspólnego przedsięwzięcia i - w stosownych przypadkach - wprowadzanie do nich zmian przez cały okres trwania instrumentu "Łącząc Europę" - technologie cyfrowe;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
b) zapewnienie, aby unijne prawodawstwo dotyczące cyberbez- pieczeństwa oraz istniejące i przyszłe skoordynowane wytyczne państw członkowskich były brane pod uwagę we wszystkich działaniach Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Inteligentnych Sieci i Usług;	b) zapewnienie, aby unijne prawodawstwo dotyczące cyberbez- pieczeństwa oraz istniejące i przyszłe skoordynowane wytyczne państw członkowskich były odpowiednio wdrażane i brane pod uwagę we wszystkich działaniach Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Inteligentnych Sieci i Usług;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
c) promowanie synergii i komplementarności między sektorem cyfrowym, transportowym i energetycznym instrumentu "Łącząc Europę" - technologie cyfrowe poprzez określenie obszarów interwencji i wnoszenie wkładu w programy prac, a także synergii i komplementarności z pozostałymi odpowiednimi programami Unii.	c) promowanie synergii i komplementarności między sektorem cyfrowym, transportowym i energetycznym instrumentu "Łącząc Europę" - technologie cyfrowe poprzez określenie obszarów interwencji i ewentualne wnoszenie wkładu w programy prac, a także synergii i komplementarności z pozostałymi odpowiednimi programami Unii.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	Artykuł 169a Rada Naukowa
	1. Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Inteligentnych Sieci i Usług powołuje niezależną Radę Naukową, o której mowa w art. 19 i 165, w celu uzyskania opinii naukowych od niezależnych ekspertów akademickich wysokiego szczebla.
	2. W skład niezależnej Rady Naukowej wchodzi nie więcej niż 15 stałych członków; Rada wybiera spośród swoich członków przewodniczącego na okres dwóch lat.
	3. Niezależna Rada Naukowa może udzielać porad na wniosek Rady Zarządzającej i innych organów Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Inteligentnych Sieci i Usług lub z własnej inicjatywy.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

1. Działania podejmowane przez wspólne przedsięwzięcia podlegają stałemu monitorowaniu i okresowym przeglądom, zgodnie z ich przepisami finansowymi, aby zapewnić najsilniejsze oddziaływanie i najwyższy poziom doskonałości naukowej, a także najbardziej efektywne wykorzystanie zasobów. Wyniki monitorowania i okresowych przeglądów uwzględnia się przy monitorowaniu partnerstw europejskich oraz w ocenach wspólnych przedsięwzięć w ramach ocen programu "Horyzont Europa".

1. Działania podejmowane przez wspólne przedsięwzięcia podlegają stałemu monitorowaniu i okresowym przeglądom, zgodnie z ich przepisami finansowymi, aby zapewnić najsilniejsze oddziaływanie i najwyższy poziom doskonałości naukowej, społeczną wartość dodaną, a także najbardziej skuteczne i efektywne wykorzystanie zasobów. Wyniki monitorowania i okresowych przeglądów uwzględnia się przy monitorowaniu partnerstw europejskich oraz w ocenach wspólnych przedsięwzięć w ramach ocen programu "Horyzont Europa". Takie monitorowanie i przeglądy nie zwiększają obciążeń administracyjnych dla wspólnych przedsięwzięć ani dla ich beneficjentów.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

2. Wspólne przedsięwzięcia powinny organizować stałe monitorowanie swoich działań zarządczych oraz okresowe przeglądy produktów, wyników i oddziaływania swoich projektów realizowanych zgodnie z [art. 45] rozporządzenia w sprawie programu "Horyzont Europa" i [załącznikiem III] do tego rozporządzenia. Monitorowanie musi obejmować:

2. Wspólne przedsięwzięcia powinny organizować stałe monitorowanie zarządzania i wykonania działań oraz okresowe przeglądy produktów, wyników i oddziaływania swoich projektów realizowanych zgodnie z [art. 45] rozporządzenia w sprawie programu "Horyzont Europa" i [załącznikami III i V] do tego rozporządzenia. Takie monitorowanie jest udostępniane publicznie w zwięzły i terminowy sposób na stronie internetowej każdego wspólnego przedsięwzięcia i musi obejmować:

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

b) informacje na temat poziomu uwzględniania nauk społecznych i humanistycznych, stosunek między niższym i wyższym poziomem gotowości technologicznej we wspólnych badaniach naukowych, postępy w zwiększaniu udziału państw, geograficzny skład konsorcjów uczestniczących we wspólnych projektach, stosowanie dwuetapowej procedury składania i oceny wniosków, środki mające na celu ułatwianie powiązań w zakresie współpracy w dziedzinie europejskich badań naukowych i innowacji, stosowanie przeglądu oceny oraz liczbę i rodzaje skarg, poziom uwzględniania kwestii klimatu i związane z tym wydatki, uczestnictwo małych i średnich przedsiębiorstw, uczestnictwo sektora prywatnego, udział obu płci w finansowanych działaniach, panelach oceniających, radach i grupach doradczych, stopę współfinansowania, finansowanie uzupełniające i skumulowane z innych funduszy unijnych, czas oczekiwania na przyznanie dotacji, poziom współpracy międzynarodowej, zaangażowanie obywateli i udział społeczeństwa obywatelskiego;

b) informacje na temat poziomu uwzględniania nauk społecznych i humanistycznych, stosunek między niższym i wyższym poziomem gotowości technologicznej we wspólnych badaniach naukowych, postępy w zwiększaniu udziału państw, geograficzny skład konsorcjów uczestniczących we wspólnych projektach, stosowanie dwuetapowej procedury składania i oceny wniosków, środki mające na celu ułatwianie powiązań w zakresie współpracy w dziedzinie europejskich badań naukowych i innowacji, stosowanie przeglądu oceny oraz liczbę i rodzaje skarg, poziom uwzględniania kwestii klimatu i związane z tym wydatki, uczestnictwo małych i średnich przedsiębiorstw, uczestnictwo sektora prywatnego, uwzględnianie aspektu płci w przedmiocie finansowanych działań oraz udział obu płci w finansowanych działaniach, panelach oceniających, radach i grupach doradczych, stopę współfinansowania, finansowanie uzupełniające i skumulowane z innych funduszy unijnych, czas oczekiwania na przyznanie dotacji, poziom współpracy międzynarodowej, zaangażowanie obywateli i udział społeczeństwa obywatelskiego oraz praktyki umożliwiające otwarty dostęp;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	da) środki mające na celu przyciągnięcie przedsiębiorstw wchodzących na rynek i rozszerzenie sieci współpracy;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	db) ilościowe i jakościowe efekty mnożnikowe, w szczególności poziom zadeklarowanych i faktycznie wniesionych wkładów finansowych i rzeczowych w odniesieniu do działań zarówno operacyjnych, jak i dodatkowych.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

3. Oceny działań operacyjnych prowadzonych przez wspólne przedsięwzięcia przeprowadza się w terminie pozwalającym na uwzględnienie ich wyników w śródokresowej i końcowej ocenie programu "Horyzont Europa", o której mowa w [art. 47] rozporządzenia w sprawie programu "Horyzont Europa", i powiązanym z nią procesie decyzyjnym dotyczącym programu "Horyzont Europa", jego następcy i innych istotnych inicjatyw w dziedzinie badań naukowych i innowacji.

3. Oceny działań operacyjnych prowadzonych przez wspólne przedsięwzięcia przeprowadza się w terminie pozwalającym na uwzględnienie ich wyników w śródokresowej i końcowej ocenie programu "Horyzont Europa", o której mowa w [art. 47] rozporządzenia w sprawie programu "Horyzont Europa", i powiązanym z nią procesie decyzyjnym dotyczącym programu "Horyzont Europa", jego następcy i innych istotnych inicjatyw w dziedzinie badań naukowych i innowacji. Takie oceny nie powodują dodatkowych obciążeń administracyjnych dla wspólnych przedsięwzięć ani dla ich beneficjentów.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

4. Komisja przeprowadza śródokresową i końcową ocenę każdego wspólnego przedsięwzięcia uwzględnianą w ocenach programu "Horyzont Europa", jak określono w [art. 47] rozporządzenia w sprawie programu "Horyzont Europa". W ramach ocen bada się sposób, w jaki każde wspólne przedsięwzięcie realizuje swoją misję i swoje cele, bierze się pod uwagę wszystkie działania prowadzone przez wspólne przedsięwzięcie i analizuje się europejską wartość dodaną określonego wspólnego przedsięwzięcia, jego efektywność, skuteczność, w tym otwartość i przejrzystość, znaczenie realizowanych działań oraz ich spójność i komplementarność z odpowiednimi politykami regionalnymi, krajowymi i unijnymi, w tym synergie z innymi częściami programu "Horyzont Europa", takimi jak misje, klastry czy programy tematyczne lub szczegółowe. Oceny obejmują opinie zainteresowanych stron zarówno na poziomie europejskim, jak i krajowym, a także - w stosownych przypadkach - ocenę długoterminowego oddziaływania naukowego, społecznego, gospodarczego i technologicznego inicjatyw, o których mowa w art. 174 ust. 3-9. W razie potrzeby w ocenach bierze się pod uwagę również ocenę najbardziej skutecznego trybu interwencji w ramach polityki na potrzeby wszelkich przyszłych działań, a także znaczenie i spójność każdego ewentualnego wznowienia wszelkich wspólnych przedsięwzięć, biorąc pod uwagę ogólne priorytety polityczne oraz otoczenie wsparcia badań naukowych i innowacji, w tym określanie stanowiska w sprawie tego wznowienia względem innych inicjatyw wspieranych za pośrednictwem programu ramowego, w szczególności partnerstw europejskich lub misji. W ocenach należycie uwzględnia się także plan stopniowego wycofywania przyjęty przez radę zarządzającą zgodnie z art. 16 ust. 2 lit. y).

4. Komisja przeprowadza i publikuje końcową ocenę każdego wspólnego przedsięwzięcia uwzględnianą w ocenach programu "Horyzont Europa", jak określono w [art. 47] rozporządzenia w sprawie programu "Horyzont Europa". W ramach ocen bada się sposób, w jaki każde wspólne przedsięwzięcie realizuje swoją misję i swoje cele, bierze się pod uwagę wszystkie działania prowadzone przez wspólne przedsięwzięcie i analizuje się europejską wartość dodaną określonego wspólnego przedsięwzięcia, jego efektywność, skuteczność, w tym otwartość i przejrzystość, znaczenie realizowanych działań pod kątem nadrzędnych polityk i celów Unii, a także wkładu w zaspokajanie potrzeb społecznych i zapewnianie korzyści społecznych, oraz ich spójność i komplementarność z odpowiednimi politykami regionalnymi, krajowymi i unijnymi, w tym synergie z innymi partnerstwami i innymi częściami programu "Horyzont Europa", takimi jak misje, klastry czy programy tematyczne lub szczegółowe. Oceny obejmują opinie zainteresowanych stron zarówno na poziomie europejskim, jak i krajowym, a także - w stosownych przypadkach - ocenę długoterminowego oddziaływania naukowego, społecznego, gospodarczego i technologicznego inicjatyw, o których mowa w art. 174 ust. 39 rozporządzenia w sprawie] programu "Horyzont Europa" i w załączniku V do tego rozporządzenia. W razie potrzeby w ocenach bierze się pod uwagę również ocenę najbardziej skutecznego trybu interwencji w ramach polityki na potrzeby wszelkich przyszłych działań, a także znaczenie i spójność każdego ewentualnego wznowienia wszelkich wspólnych przedsięwzięć, biorąc pod uwagę ogólne priorytety polityczne oraz otoczenie wsparcia badań naukowych i innowacji, w tym określanie stanowiska w sprawie tego wznowienia względem innych inicjatyw wspieranych za pośrednictwem programu ramowego, w szczególności partnerstw europejskich lub misji. W ocenach należycie uwzględnia się także plan stopniowego wycofywania przyjęty przez radę zarządzającą zgodnie z art. 16 ust. 2 lit. y).

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

6. Komisja może przeprowadzać dalsze oceny zagadnień lub tematów o znaczeniu strategicznym z pomocą niezależnych ekspertów zewnętrznych wybranych w drodze przejrzystego procesu, aby zbadać postępy poczynione przez wspólne przedsięwzięcie w osiąganiu określonych celów, wskazać czynniki przyczyniające się do realizacji działań i określić najlepsze praktyki. Przy przeprowadzaniu tych kolejnych ocen Komisja w pełni uwzględnia wpływ administracyjny na określone wspólne przedsięwzięcie.

6. Komisja może przeprowadzać dalsze oceny zagadnień lub tematów o znaczeniu strategicznym z pomocą niezależnych ekspertów zewnętrznych wybranych w drodze otwartego i przejrzystego zaproszenia do wyrażenia zainteresowania, aby zbadać postępy poczynione przez wspólne przedsięwzięcie w osiąganiu określonych celów, wskazać czynniki przyczyniające się do realizacji działań i określić najlepsze praktyki. Przy przeprowadzaniu tych kolejnych ocen Komisja w pełni uwzględnia wpływ administracyjny na określone wspólne przedsięwzięcie, a także dokłada wszelkich starań, by zmniejszyć ich obciążenia administracyjne i zadbać o to, aby proces oceny był prosty i w pełni przejrzysty. Wszelkie oceny w tym obszarze muszą być oparte na rzetelnej ocenie wariantów polityki z punktu widzenia zarządzania, w tym w szczególności możliwości ustanowienia odpowiednich zabezpieczeń gwarantujących należyte poszanowanie interesów publicznych we wszystkich działaniach.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

7a. Sprawozdawczość musi być zgodna ze standardowymi wymogami sprawozdawczymi programu "Horyzont Europa". W opracowywanie systemów sprawozdawczości w kontekście procesu koordynacji strategicznej zaangażowane są również państwa członkowskie i przedstawiciele partnerstw w celu zapewnienia synchronizacji i koordynacji działań w zakresie sprawozdawczości i monitorowania, w tym podziału zadań związanych z gromadzeniem danych i sprawozdawczością.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
9. Komisja przekazuje Parlamentowi Europejskiemu, Radzie, Europejskiemu Komitetowi Ekonomiczno-Społecznemu i Komitetowi Regionów wyniki ocen wspólnych przedsięwzięć obejmujące wnioski z tych ocen oraz uwagi Komisji w ramach ocen programu "Horyzont Europa", o których mowa w [art. 47] rozporządzenia w sprawie programu "Horyzont Europa".	9. Komisja podaje do publicznej wiadomości i przekazuje Parlamentowi Europejskiemu, Radzie, Europejskiemu Komitetowi Ekonomiczno-Społecznemu i Komitetowi Regionów wyniki ocen wspólnych przedsięwzięć obejmujące wnioski z tych ocen oraz uwagi Komisji w ramach ocen programu "Horyzont Europa", o których mowa w [art. 47] rozporządzenia w sprawie programu "Horyzont Europa".

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

Artykuł 171a

Odpowiedzialność przed europejskimi obywatelami

Bez uszczerbku dla wymogów informacyjnych określonych w niniejszym rozporządzeniu informacje zawarte w skonsolidowanym rocznym sprawozdaniu z działalności wspólnych przedsięwzięć, jak również w sprawozdawczości zgodnie z art. 171, są publicznie udostępniane w internecie za pomocą przyjaznych dla użytkownika narzędzi, w tym infografiki i systemów śledzenia wydatków.

Tekst proponowany przez Komisję		Poprawka
(1)	W celu osiągnięcia możliwie największego wpływu finansowania unijnego oraz najskuteczniejszego wkładu w realizację celów polityki Unii, w ramach rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady [XXXX] ⁽¹⁰⁾ ("rozporządzenia w sprawie programu »Horyzont Europa«") ustanowiono politykę i ramy prawne dotyczące partnerstw europejskich z partnerami z sektora prywatnego lub publicznego. Partnerstwa europejskie są kluczowym elementem podejścia politycznego w ramach programu "Horyzont Europa". Przedmiotowe partnerstwa ustanowiono na potrzeby realizacji priorytetów Unii określonych w programie "Horyzont Europa" i zapewnienia wyraźnego wpływu na UE i jej obywateli, co można osiągnąć skuteczniej w partnerstwie dzięki strategicznej wizji podzielanej i realizowanej przez partnerów, a nie przez samą Unię.	(1)	W celu osiągnięcia możliwie największego wpływu finansowania unijnego oraz najskuteczniejszego wkładu w realizację celów polityki Unii, w ramach rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady [XXXX] ⁽¹⁰⁾ ("rozporządzenia w sprawie programu »Horyzont Europa«") ustanowiono politykę i ramy prawne dotyczące partnerstw europejskich z partnerami z sektora prywatnego lub publicznego. Partnerstwa europejskie są kluczowym elementem podejścia politycznego w ramach programu "Horyzont Europa". Przedmiotowe partnerstwa ustanowiono na potrzeby realizacji zobowiązań i priorytetów Unii określonych w programie "Horyzont Europa" i zapewnienia wyraźnego wpływu na UE, jej obywateli i środowisko, co można osiągnąć skuteczniej w partnerstwie dzięki strategicznej wizji podzielanej i realizowanej przez partnerów, a nie przez samą Unię.
______ (10) Dz.U. [...].		______ (10) Dz.U. [.].

Tekst proponowany przez Komisję		Poprawka
(2)	W szczególności partnerstwa europejskie w ramach filaru programu "Horyzont Europa" - "Globalne wyzwania i europejska konkurencyjność przemysłowa" odgrywają ważną rolę w realizacji celów strategicznych, takich jak przyspieszenie transformacji w kierunku realizacji celów zrównoważonego rozwoju oraz ekologicznej i cyfrowej Europy, a także powinny przyczynić się do wyjścia z bezprecedensowego kryzysu związanego z COVID-19. Partnerstwa europejskie stawiają czoła złożonym wyzwaniom transgranicznym wymagającym zintegrowanego podejścia. Umożliwiają wyeliminowanie niedoskonałości w zakresie transformacji, niedociągnięć systemowych i niedoskonałości rynku określonych w ocenach skutków dołączonych do niniejszego rozporządzenia dzięki zgromadzeniu szerokiego wachlarza podmiotów w łańcuchach wartości i ekosystemach w celu opracowania wspólnej wizji i przełożenia jej na konkretne plany działania i skoordynowaną realizację działań. Ponadto pozwalają na skoncentrowanie wysiłków i zasobów na wspólnych priorytetach w celu sprostania złożonym wyzwaniom.	(2)	W szczególności partnerstwa europejskie w ramach filaru programu "Horyzont Europa" - "Globalne wyzwania i europejska konkurencyjność przemysłowa" odgrywają ważną rolę w realizacji celów strategicznych, takich jak przyspieszenie osiągnięcia celów zrównoważonego rozwoju ONZ, zobowiązania Unii na mocy porozumienia paryskiego przyjętego na podstawie Ramowej konwencji ONZ w sprawie zmian klimatu (^1a) (porozumienie paryskie) oraz przejście na ekologiczną i cyfrową Europę, a także powinny przyczynić się do wyjścia - w sposób świadczący o społecznej, gospodarczej i środowiskowej odporności - z bezprecedensowego kryzysu związanego z COVID-19 przy jednoczesnym wzmocnieniu wiodącej pozycji Europy w przemyśle. Partnerstwa europejskie stawiają czoła złożonym wyzwaniom transgranicznym wymagającym zintegrowanego podejścia. Umożliwiają wyeliminowanie niedoskonałości w zakresie transformacji, niedociągnięć systemowych i niedoskonałości rynku określonych w ocenach skutków dołączonych do niniejszego rozporządzenia dzięki zgromadzeniu szerokiego wachlarza podmiotów w łańcuchach wartości i ekosystemach w celu opracowania wspólnej wizji i przełożenia jej na konkretne plany działania i skoordynowaną realizację działań. Ponadto umożliwiają skupienie wysiłków i zasobów na wspólnych priorytetach w celu rozwiązania złożonych wyzwań z korzyścią dla społeczeństwa.
		______ (1a) Dz.U. L 282 z 19.10.2016, s. 4.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	(2a) Aby zapewnić doskonałość naukową, a także zgodnie z art. 13 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej (zwanej dalej "Kartą"), należy zapewnić wolność badań naukowych i promować najwyższe standardy rzetelności naukowej.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(2b) Ważne jest, aby wszystkie partnerstwa europejskie przestrzegały praktyk etycznych i podstawowych zasad etycznych, stosując się jednocześnie do norm etycznych określonych w różnych krajowych, sektorowych lub instytucjonalnych kodeksach etycznych. W swojej działalności badawczej partnerstwa te powinny zawsze stosować zasady ustanowione w art. 19 rozporządzenia w sprawie programu "Horyzont Europa" oraz w dotyczącym tego artykułu oświadczeniu Komisji w sprawie etyki i badań nad komórkami macierzystymi.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(3) Aby zrealizować priorytety i wywrzeć wpływ, partnerstwa europejskie należy rozwijać poprzez szerokie zaangażowanie odpowiednich zainteresowanych stron z całej Europy, w tym przemysłu, organizacji badawczych, organów, które wykonują zadania służby publicznej na szczeblu lokalny, regionalnym, krajowym lub międzynarodowym, oraz organizacji społeczeństwa obywatelskiego, takich jak fundacje wspierające lub prowadzące działalność w zakresie badań naukowych i innowacji. Powinny one również stanowić jeden ze środków służących wzmocnieniu współpracy między partnerami z sektora prywatnego lub publicznego na szczeblu międzynarodowym, w tym dzięki włączaniu się w programy w zakresie badań naukowych i innowacji i inwestycje transgraniczne w tym zakresie przynoszące wzajemne korzyści obywatelom i przedsiębiorstwom, zapewniając jednocześnie UE utrzymanie ochrony jej interesów w strategicznych obszarach.

(3) Aby zrealizować priorytety i wywrzeć wpływ, partnerstwa europejskie należy rozwijać poprzez szerokie zaangażowanie wszystkich odpowiednich zainteresowanych stron z całej Europy, w tym przemysłu, małych i średnich przedsiębiorstw, przedsiębiorstw typu startup, uczelni, organizacji badawczych, organów, które wykonują zadania służby publicznej na szczeblu lokalnym, regionalnym, krajowym lub międzynarodowym, oraz organizacji społeczeństwa obywatelskiego, w tym organizacji pozarządowych i fundacji wspierających lub prowadzących działalność w zakresie badań naukowych i innowacji. Powinny one również stanowić jeden ze środków służących wzmocnieniu współpracy między partnerami z sektora prywatnego lub publicznego na szczeblu międzynarodowym, w tym dzięki włączaniu się w programy w zakresie badań naukowych i innowacji i inwestycje transgraniczne w tym zakresie przynoszące wzajemne korzyści obywatelom i przedsiębiorstwom, zapewniając jednocześnie UE możliwość rozwoju jej strategicznej autonomii w połączeniu z otwartą gospodarką.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
(6) Rozporządzenie (UE) 2020/852 ⁽¹¹⁾ ustanawia ogólne ramy służące ustaleniu, czy dana działalność gospodarcza kwalifikuje się jako zrównoważona środowiskowo na potrzeby określenia zrównoważonych inwestycji. Stanowi ono wspólny punkt odniesienia, z którego inwestorzy, banki, przemysł i naukowcy mogą korzystać przy inwestowaniu w projekty i działania gospodarcze mające znaczący pozytywny wpływ na klimat i środowisko oraz niewyrządzające im poważnej szkody. Przedmiotowe rozporządzenie stanowi punkt odniesienia dla zielonych inwestycji w Unii.	(6) Rozporządzenie (UE) 2020/852 ⁽¹¹⁾ ustanawia ogólne ramy służące ustaleniu, czy dana działalność gospodarcza kwalifikuje się jako zrównoważona środowiskowo na potrzeby określenia zrównoważonych inwestycji. Stanowi ono wspólny punkt odniesienia, z którego inwestorzy, banki, przemysł i naukowcy mogą korzystać przy inwestowaniu w projekty i działania wchodzące w jego zakres oraz mające znaczący pozytywny wpływ na klimat i środowisko oraz niewyrządzające im poważnej szkody. Przedmiotowe rozporządzenie stanowi punkt odniesienia dla zielonych inwestycji w Unii.
______ (11) Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2020/852 z dnia 18 czerwca 2020 r. w sprawie ustanowienia ram ułatwiających zrównoważone inwestycje, zmieniające rozporządzenie (UE) 2019/2088 (Dz.U. L 198 z 22.6.2020, s. 13).	______ (11) Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2020/852 z dnia 18 czerwca 2020 r. w sprawie ustanowienia ram ułatwiających zrównoważone inwestycje, zmieniające rozporządzenie (UE) 2019/2088 (Dz.U. L 198 z 22.6.2020, s. 13).

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(7) W stosownych przypadkach partnerstwa powinny uwzględniać techniczne kryteria kwalifikacji, o których mowa w art. 3, oraz zasadę "nie czyń poważnych szkód", o której mowa w art. 17 rozporządzenia (UE) 2020/852, jako instrument służący poprawie gotowości projektów i zwiększeniu dostępu do zielonego finansowania, które będzie miało kluczowe znaczenie dla wprowadzenia na rynek i szerszego wdrażania zapewnianych przez nie innowacyjnych technologii i rozwiązań. Dowody naukowe stanowią podstawę technicznych kryteriów kwalifikacji. Badania naukowe i innowacje realizowane przez partnerstwa powinny odgrywać ważną rolę, pomagając podmiotom gospodarczym w osiągnięciu standardów i progów określonych w rozporządzeniu lub wykroczeniu poza nie, a także zapewniając aktualizację technicznych kryteriów kwalifikacji oraz ich zgodność z celami Europejskiego Zielonego Ładu.

(7) W stosownych przypadkach partnerstwa powinny uwzględniać techniczne kryteria kwalifikacji, o których mowa w art. 3, oraz zasadę "nie czyń poważnych szkód", o której mowa w art. 17 rozporządzenia (UE) 2020/852 - jeżeli działalność wspólnego przedsięwzięcia wchodzi w zakres tego rozporządzenia - jako instrument służący poprawie gotowości projektów i zwiększeniu dostępu do zielonego finansowania, które będzie miało kluczowe znaczenie dla wprowadzenia na rynek i szerszego wdrażania zapewnianych przez nie innowacyjnych technologii i rozwiązań. Dowody naukowe stanowią podstawę technicznych kryteriów kwalifikacji. Badania naukowe i innowacje realizowane przez partnerstwa powinny odgrywać ważną rolę, pomagając podmiotom gospodarczym w osiągnięciu standardów i progów określonych w rozporządzeniu lub wykroczeniu poza nie, a także zapewniając aktualizację technicznych kryteriów kwalifikacji oraz ich zgodność z celami Europejskiego Zielonego Ładu.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(10) Działania w zakresie badań naukowych i innowacji podejmowane przez wspólne przedsięwzięcia powinny być finansowane z programu "Horyzont Europa". Aby osiągnąć maksymalny efekt, wspólne przedsięwzięcia powinny wypracować ścisłe synergie z innymi unijnymi programami i instrumentami finansowania, w szczególności z tymi, które wspierają wdrażanie innowacyjnych rozwiązań, edukację i rozwój regionalny, aby zwiększyć spójność gospodarczą i społeczną i ograniczyć zakłócenia równowagi.

(10) Działania w zakresie badań naukowych i innowacji podejmowane przez wspólne przedsięwzięcia powinny być finansowane z programu "Horyzont Europa". Aby osiągnąć maksymalny efekt, wspólne przedsięwzięcia powinny wypracować ścisłe synergie z innymi unijnymi programami i instrumentami finansowania, w szczególności z tymi, które wspierają wdrażanie innowacyjnych i zrównoważonych rozwiązań, edukację i rozwój regionalny, a także - aby odpowiedzieć na globalne wyzwania i zwiększyć spójność gospodarczą i społeczną - ograniczyć zakłócenia równowagi i złagodzić wpływ na środowisko.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(11) Nowe podejście polityczne do partnerstw europejskich, a w szczególności do zinstytucjonalizowanych partnerstw europejskich, wymaga nowatorskiego sposobu ustanawiania ram prawnych, na podstawie których partnerstwa te będą funkcjonowały. Chociaż tworzenie wspólnych przedsięwzięć na podstawie art. 187 TFUE do celów programu "Horyzont 2020" okazało się skuteczne pod względem wdrażania, konieczne jest jego przyspieszenie. W związku z tym celem niniejszego rozporządzenia jest zwiększenie spójności, skuteczności, efektywności wdrażania oraz ukierunkowania go na oddziaływanie poprzez przełożenie przepisów programu "Horyzont Europa" oraz doświadczeń zdobytych podczas realizacji programu "Horyzont 2020" na wspólne przepisy dotyczące wszystkich wspólnych przedsięwzięć w zharmonizowany sposób. Rozporządzenie jest ukierunkowane na ułatwienie nawiązywania współpracy i tworzenia synergii między partnerstwami europejskimi, a tym samym na pełne wykorzystanie ich wzajemnych powiązań na poziomie organizacyjnym. Wspólne przedsięwzięcia powinny szukać możliwości włączenia przedstawicieli innych partnerstw europejskich do dyskusji podczas opracowywania swoich programów prac, określać obszary, w których uzupełniające lub wspólne działania mogłyby przyczynić się do skuteczniejszego i bardziej efektywnego sprostania wyzwaniom, unikać nakładania się działań, dostosować terminy swoich działań i zapewnić dostęp do wyników i innych odpowiednich środków wymiany wiedzy.

(11) Nowe podejście polityczne do partnerstw europejskich, a w szczególności do zinstytucjonalizowanych partnerstw europejskich, wymaga nowatorskiego sposobu ustanawiania ram prawnych, na podstawie których partnerstwa te będą funkcjonowały. Chociaż tworzenie wspólnych przedsięwzięć na podstawie art. 187 TFUE do celów programu "Horyzont 2020" okazało się skuteczne pod względem wdrażania, konieczne jest jego przyspieszenie. W związku z tym celem niniejszego rozporządzenia jest zwiększenie spójności, skuteczności, efektywności wdrażania, ukierunkowania go na oddziaływanie i społeczną wartość dodaną poprzez przełożenie przepisów programu "Horyzont Europa" oraz doświadczeń zdobytych podczas realizacji programu "Horyzont 2020" na wspólne przepisy dotyczące wszystkich wspólnych przedsięwzięć w zharmonizowany sposób. Rozporządzenie jest ukierunkowane na ułatwienie nawiązywania współpracy i tworzenia synergii między partnerstwami europejskimi, a tym samym na pełne wykorzystanie ich wzajemnych powiązań na poziomie organizacyjnym. Wspólne przedsięwzięcia powinny szukać możliwości włączenia przedstawicieli innych partnerstw europejskich do dyskusji podczas opracowywania swoich programów prac, określać obszary, w których uzupełniające lub wspólne działania mogłyby przyczynić się do skuteczniejszego i bardziej efektywnego sprostania wyzwaniom, unikać nakładania się działań, dostosować terminy swoich działań i zapewnić dostęp do wyników i innych odpowiednich środków wymiany wiedzy.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(12) W następstwie określenia synergii między nimi, wspólne przedsięwzięcia powinny dążyć do określenia udziału w budżecie, który należy wykorzystać na uzupełniające lub wspólne działania między wspólnymi przedsięwzięciami. Ponadto celem niniejszego rozporządzenia jest osiągnięcie większej skuteczności i harmonizacji przepisów dzięki zintensyfikowanej współpracy operacyjnej i wykorzystaniu korzyści skali, w tym ustanowieniu wspólnego zaplecza administracyjnego, które powinno zapewnić wspólnym przedsięwzięciom funkcje wsparcia horyzontalnego. Wspólne zaplecze administracyjne powinno ułatwić osiągnięcie lepszego oddziaływania i harmonizacji w kwestiach wspólnych, przy jednoczesnym zachowaniu określonego stopnia elastyczności w celu zaspokojenia szczególnych potrzeb każdego wspólnego przedsięwzięcia. Strukturę tę należy ustanowić w oparciu o umowy o gwarantowanym poziomie usług zawarte wspólnie przez wspólne przedsięwzięcia. Wspólne funkcje w ramach zaplecza administracyjnego powinny obejmować funkcje koordynacyjne i funkcje wsparcia administracyjnego w obszarach, w których ich kontrola okazała się skuteczna i opłacalna, oraz powinny uwzględniać zgodność z wymogiem dotyczącym odpowiedzialności ponoszonej przez każdego urzędnika zatwierdzającego. Strukturę prawną należy opracować w taki sposób, aby jak najlepiej służyła wspólnym potrzebom wspólnych przedsięwzięć w celu zapewnienia ich ścisłej współpracy i zbadania wszystkich możliwych synergii między partnerstwami europejskimi, a w konsekwencji między poszczególnymi częściami programu "Horyzont Europa", a także między pozostałymi programami zarządzanymi przez wspólne przedsięwzięcia.

(12) W następstwie określenia synergii między nimi, wspólne przedsięwzięcia powinny dążyć do określenia udziału w budżecie, który należy wykorzystać na uzupełniające lub wspólne działania między wspólnymi przedsięwzięciami. Ponadto celem niniejszego rozporządzenia jest osiągnięcie większej skuteczności i harmonizacji przepisów dzięki zintensyfikowanej współpracy operacyjnej i wykorzystaniu korzyści skali, w tym - w stosownych przypadkach - możliwości ustanowienia wspólnych funkcji administracyjnych, które powinny zapewnić wspólnym przedsięwzięciom wsparcie horyzontalne. Zwiększenie liczby funkcji, w których razem działają wspólne przedsięwzięcia, ułatwi osiągnięcie lepszego oddziaływania i harmonizacji w kwestiach wspólnych, przy jednoczesnym zachowaniu określonego stopnia elastyczności w celu zaspokojenia szczególnych potrzeb każdego wspólnego przedsięwzięcia. Wspólne funkcje w ramach zaplecza administracyjnego mogą obejmować funkcje koordynacyjne i funkcje wsparcia administracyjnego w obszarach, w których ich kontrola okazała się skuteczna i opłacalna, oraz powinny uwzględniać zgodność z wymogiem dotyczącym odpowiedzialności ponoszonej przez każdego urzędnika zatwierdzającego. Wspólne przedsięwzięcia powinny mieć możliwość zawierania wspólnie umów o gwarantowanym poziomie usług w celu zapewnienia ich ścisłej współpracy i zbadania wszystkich możliwych synergii między partnerstwami europejskimi, a w konsekwencji między poszczególnymi częściami programu "Horyzont Europa", a także między pozostałymi programami zarządzanymi przez wspólne przedsięwzięcia.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(13a) Wspólne przedsięwzięcia powinny poszerzać swoją wiedzę oraz stosować bardziej zintegrowane i systemowe podejście do zarządzania działaniami w swoich obszarach badawczych. Komplementarność i synergia z programami współpracy badawczej oraz z Europejską Radą ds. Badań Naukowych przyczyniłyby się do rozwoju inspirowanych oddolnie innowacji. Stworzyłoby to możliwości prowadzenia badań naukowych w dziedzinach, w których takie badania nie są obecnie prowadzone, a także promowałoby zastosowania w innych sektorach, na wszystkich etapach tworzenia innowacji.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(14) W ramach programu "Horyzont Europa" wprowadzono bardziej strategiczne, spójne i ukierunkowane na skutki podejście do partnerstw europejskich, opierając się na wnioskach wyciągniętych z oceny śródokresowej programu "Horyzont 2020". Zgodnie z nowymi ambicjami niniejsze rozporządzenie jest ukierunkowane na efektywniejsze wykorzystanie zinstytucjonalizowanych partnerstw europejskich, w szczególności przez skupienie się na wyraźnych celach, wynikach i skutkach, które można osiągnąć do 2030 r., oraz przez zapewnienie wyraźnego wkładu w realizację powiązanych priorytetów polityki Unii i unijnych strategii politycznych. Ścisła współpraca i synergie z innymi istotnymi inicjatywami na szczeblu unijnym, krajowym i regionalnym, w szczególności z innymi partnerstwami europejskimi, mają kluczowe znaczenie dla osiągnięcia większego wpływu wyników i zapewnienia ich wykorzystania. Przy ocenie ogólnych skutków należy uwzględnić inwestycje o szerszym zakresie, wykraczające poza wkład partnerów i wynikające ze wspólnych przedsięwzięć, które przyczyniają się do osiągnięcia ich celów.

(14) W ramach programu "Horyzont Europa" wprowadzono bardziej strategiczne, spójne i ukierunkowane na skutki podejście do partnerstw europejskich, opierając się na wnioskach wyciągniętych z oceny śródokresowej programu "Horyzont 2020". Zgodnie z nowymi ambicjami niniejsze rozporządzenie jest ukierunkowane na efektywniejsze wykorzystanie zinstytucjonalizowanych partnerstw europejskich, w szczególności przez skupienie się na wyraźnych celach, wynikach i skutkach, które można osiągnąć do 2030 r., oraz przez zapewnienie wyraźnego wkładu w realizację powiązanych priorytetów polityki Unii i unijnych strategii politycznych. Ścisła współpraca i synergie z innymi istotnymi inicjatywami na szczeblu unijnym, krajowym i regionalnym, w szczególności z innymi partnerstwami europejskimi, mają kluczowe znaczenie dla osiągnięcia większego naukowego, społecznoekonomicznego oraz środowiskowego wpływu wyników i zapewnienia ich wykorzystania. Komisja powinna opracować jasne, proste i konkretne wytyczne, które umożliwią tworzenie różnych rodzajów synergii, takich jak transfer zasobów, alternatywne finansowanie, finansowanie skumulowane oraz finansowanie zintegrowane. Szczególnie ważne jest, aby państwa członkowskie i regiony maksymalnie dostosowały swoje strategie inteligentnej specjalizacji i programy operacyjne do programów prac wspólnych przedsięwzięć, aby umożliwić ewentualny mechanizm transferu 5 % środków z europejskich funduszy strukturalnych i inwestycyjnych do wspólnych przedsięwzięć, jak przewidziano w art. 15 ust. 5 rozporządzenia w sprawie programu "Horyzont Europa" i z zastrzeżeniem warunków określonych w odpowiednich przepisach rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/1060 (^1a) (rozporządzenie w sprawie wspólnych przepisów). Należy również dokonać analizy efektów synergii i kom- plementarności z europejskimi instytucjami finansowymi, takimi jak Europejski Bank Odbudowy i Rozwoju oraz Europejski Bank Inwestycyjny, a także między samymi wspólnymi przedsięwzięciami, z innymi programami finansowymi Unii i odpowiednimi sojuszami przemysłowymi oraz funduszami i fundacjami charytatywnymi. Przy ocenie ogólnych skutków należy uwzględnić inwestycje o szerszym zakresie, wykraczające poza wkład partnerów i wynikające ze wspólnych przedsięwzięć, które przyczyniają się do osiągnięcia ich celów, aby przyspieszyć wprowadzanie na rynek innowacyjnych rozwiązań.

______

(^1a) Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE)

2021/1060 z dnia 24 czerwca 2021 r. ustanawiające wspólne przepisy dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego Plus, Funduszu Spójności, Funduszu na rzecz Sprawiedliwej Transformacji i Europejskiego Funduszu Morskiego, Rybackiego i Akwakultury, a także przepisy finansowe na potrzeby tych funduszy oraz na potrzeby Funduszu Azylu, Migracji i Integracji, Funduszu Bezpieczeństwa Wewnętrznego i Instrumentu Wsparcia Finansowego na rzecz Zarządzania Granicami i Polityki Wizowej (Dz.U. L 231 z 30.6.2021, s. 159).

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(15) Niniejsze rozporządzenie opiera się na zasadach i kryteriach określonych w rozporządzeniu w sprawie programu "Horyzont Europa", w tym na otwartości i przejrzystości, silnym efekcie mnożnikowym i długoterminowych zobowiązania wszystkich zainteresowanych stron. Jednym z celów określonych w niniejszym rozporządzeniu jest zapewnienie otwartości inicjatyw dla szerszego grona podmiotów, w tym dla przedsiębiorstw wchodzących na rynek. Partnerstwa powinny być otwarte dla każdego podmiotu, który chce i może pracować na rzecz osiągnięcia wspólnego celu oraz promować szeroki i aktywny udział zainteresowanych stron w ich działaniach, członkostwie i zarządzaniu, a także który chce i może zapewnić, aby wyniki były korzystne dla wszystkich Europejczyków, w szczególności poprzez rozpowszechnianie wyników i działania przedwdrożeniowe na szeroką skalę w całej Unii.

(15) Niniejsze rozporządzenie opiera się na zasadach i kryteriach określonych w rozporządzeniu w sprawie programu "Horyzont Europa", w tym na otwartości i przejrzystości, silnym efekcie mnożnikowym i długoterminowych zobowiązania wszystkich zainteresowanych stron. Jednym z celów określonych w niniejszym rozporządzeniu jest zapewnienie otwartości inicjatyw dla szerszego grona podmiotów, w tym dla przedsiębiorstw wchodzących na rynek. Partnerstwa powinny być otwarte dla każdego podmiotu, który chce i może pracować na rzecz osiągnięcia wspólnego celu oraz promować szeroki i aktywny udział zainteresowanych stron w ich działaniach, członkostwie i zarządzaniu, a także który chce i może zapewnić, aby wyniki były korzystne dla wszystkich Europejczyków, przyczyniając się jednocześnie do globalnego zrównoważonego rozwoju, w szczególności poprzez rozpowszechnianie wyników i działania przedwdrożeniowe na jak najszerszą skalę w całej Unii.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	(17a) Kwota 5,4 mld EUR przydzielona na program "Horyzont Europa" z NextGenerationEU na mocy porozumienia międzyinstytucjonalnego w sprawie wieloletnich ram finansowych na lata 2021-2027 może przyczynić się do zwiększenia funduszy wspólnych przedsięwzięć. Wkład ten może być również uzupełniony o umorzenia zgodnie z art. 15 ust. 3 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE, Euratom) 2018/1046 (^1a) (rozporządzenie finansowe) i dostosowywany w celu uwzględnienia wkładów państw stowarzyszonych. Dodatkowe wkłady Unii na podstawie art. 13 rozporządzenia w sprawie programu "Horyzont Europa", art. 5 rozporządzenia Rady (UE, Euratom) 2020/2093 (rozporządzenie w sprawie WRF) (^1b) i art. 15 ust. 3 rozporządzenia finansowego rozdziela się między klastry filaru II programu "Horyzont Europa" w sprawiedliwy sposób, z uwzględnieniem priorytetów badawczych Unii oraz jej celów politycznych. Każdemu ewentualnemu dodatkowemu wkładowi Unii powinny dorównywać wkłady członków innych niż Unia.
	______ (^1a) Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE, Euratom) 2018/1046 w sprawie zasad finansowych mających zastosowanie do budżetu ogólnego Unii, zmieniające rozporządzenia (UE) nr 1296/2013, (UE) nr 1301/2013, (UE) nr 1303/2013, (UE) nr 1304/2013, (UE) nr 1309/2013, (UE) nr 1316/2013, (UE) nr 223/2014 i (UE) nr 283/2014 oraz decyzję nr 541/2014/UE, a także uchylające rozporządzenie (UE, Euratom) nr 966/2012 (Dz.U. L 193 z 30.7.2018, s. 1).
	(^1b) Rozporządzenie Rady (UE, Euratom) 2020/2093 z dnia 17 grudnia 2020 r. określające wieloletnie ramy finansowe na lata 2021-2027 (Dz.U. L 433 I z 22.122020, s. 11).

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(18) Zgodnie z ambicjami określonymi w rozporządzeniu w sprawie programu "Horyzont Europa" jednym z warunków wstępnych ustanowienia zinstytucjonalizowanych partnerstw jest zapewnienie wkładu partnerów przez cały okres realizacji inicjatywy. W tym kontekście prywatni partnerzy powinni wnieść znaczną część swojego wkładu w formie wkładu rzeczowego w koszty operacyjne wspólnego przedsięwzięcia. Wspólne przedsięwzięcia powinny mieć możliwość starania się o środki ułatwiające wnoszenie tych wkładów w ramach swoich programów prac, w szczególności poprzez obniżenie stóp finansowania. Środki te powinny opierać się na szczególnych potrzebach wspólnego przedsięwzięcia i działaniach leżących u jego podstaw. W uzasadnionych przypadkach powinna istnieć możliwość wprowadzenia dodatkowych warunków wymagających udziału członka wspólnego przedsięwzięcia lub podmiotów wchodzących w jego skład lub podmiotów z nim stowarzyszonych, ukierunkowanych na działania, w których partnerzy przemysłowi wspólnego przedsięwzięcia mogą odegrać kluczową rolę, takie jak demonstracje na dużą skalę i sztandarowe projekty, i wnieść większy wkład dzięki niższym stopom finansowym. Dyrektor wykonawczy powinien monitorować poziom uczestnictwa członków, aby upoważnić radę zarządzającą do podejmowania odpowiednich działań, zapewniając równowagę między zaangażowaniem partnerów a otwartością. W należycie uzasadnionych przypadkach nakłady inwestycyjne, np. na instalacje demonstracyjne na dużą skalę lub sztandarowe projekty, można uznać za koszt kwalifikowalny zgodnie z obowiązującymi ramami prawnymi.

(18) Zgodnie z ambicjami określonymi w rozporządzeniu w sprawie programu "Horyzont Europa" jednym z warunków wstępnych ustanowienia zinstytucjonalizowanych partnerstw jest zapewnienie wkładu partnerów przez cały okres realizacji inicjatywy. W tym kontekście prywatni partnerzy powinni wnieść znaczną część swojego wkładu w formie wkładu rzeczowego w koszty operacyjne wspólnego przedsięwzięcia. Wspólne przedsięwzięcia powinny mieć możliwość starania się o środki ułatwiające wnoszenie tych wkładów w ramach swoich programów prac. Środki te powinny opierać się na szczególnych potrzebach wspólnego przedsięwzięcia i działaniach leżących u jego podstaw. W uzasadnionych przypadkach powinna istnieć możliwość wprowadzenia dodatkowych warunków wymagających udziału członka wspólnego przedsięwzięcia lub podmiotów wchodzących w jego skład lub podmiotów z nim stowarzyszonych, ukierunkowanych na działania, w których partnerzy przemysłowi wspólnego przedsięwzięcia mogą odegrać kluczową rolę, lub wprowadzenia programu obejmującego zintegrowane systemy. Dyrektor wykonawczy powinien monitorować poziom uczestnictwa członków, aby upoważnić radę zarządzającą do podejmowania odpowiednich działań, zapewniając równowagę między zaangażowaniem partnerów a otwartością. W należycie uzasadnionych przypadkach nakłady inwestycyjne, np. na instalacje demonstracyjne na dużą skalę lub sztandarowe projekty, można uznać za koszt kwalifikowalny zgodnie z obowiązującymi ramami prawnymi.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(19) Zgodnie z zasadą sprawiedliwego podziału wkładów między członków wspólnych przedsięwzięć, wkłady finansowe z tytułu kosztów administracyjnych wspólnych przedsięwzięć należy podzielić równo między Unię a członków innych niż Unia. Odstępstwa od tej zasady należy rozważać jedynie w wyjątkowych i należycie uzasadnionych przypadkach, takich jak te, w których wielkość lub struktura członkowska członka wspólnego przedsięwzięcia innego niż Unia powodowałaby, że wkłady w przeliczeniu na podmiot wchodzący w jego skład lub podmiot stowarzyszony, w szczególności małe i średnie przedsiębiorstwa (MŚP), byłyby tak wysokie, że poważnie zagrażałyby motywacji, by stać się lub pozostać podmiotem wchodzącym w skład struktury członka wspólnego przedsięwzięcia lub podmiotem z nim stowarzyszonym. W takich przypadkach minimalny udział procentowy rocznego wkładu finansowego z tytułu kosztów administracyjnych wspólnego przedsięwzięcia ze strony członków innych niż Unia powinien wynosić 20 % całkowitych rocznych kosztów administracyjnych, a wkłady MŚP powinny być znacznie niższe niż wkłady większych podmiotów wchodzących w skład wspólnych przedsięwzięć lub podmiotów z nimi stowarzyszonych. Po osiągnięciu masy krytycznej członków, która pozwala na wniesienie wkładu przekraczającego 20 % całkowitych rocznych kosztów administracyjnych, należy utrzymać lub zwiększyć roczne wkłady przypadające na podmiot wchodzący w skład wspólnego przedsięwzięcia lub podmiot z nim stowarzyszony w celu stopniowego zwiększania udziału członków innych niż Unia w ogólnym wkładzie z tytułu rocznych kosztów administracyjnych wspólnego przedsięwzięcia. Członkowie wspólnego przedsięwzięcia inni niż Unia powinni dążyć do zwiększenia liczby podmiotów wchodzących w ich skład lub podmiotów z nimi stowarzyszonych, aby maksymalnie zwiększyć wkład do 50 % kosztów administracyjnych wspólnego przedsięwzięcia w całym okresie jego istnienia.

(19) Udział kosztów administracyjnych w całkowitym budżecie powinien mieć porównywalną wartość we wszystkich wspólnych przedsięwzięciach i nie powinien przekraczać 5 % całkowitego budżetu. Ponadto, zgodnie z zasadą sprawiedliwego podziału wkładów między członków wspólnych przedsięwzięć, wkłady finansowe z tytułu kosztów administracyjnych wspólnych przedsięwzięć należy podzielić równo między Unię a członków innych niż Unia. Członkowie inni niż Unia powinni uzgodnić między sobą sprawiedliwy podział poszczególnych części kosztów administracyjnych ich wspólnych przedsięwzięć. Odstępstwa od tej zasady należy rozważać jedynie w wyjątkowych i należycie uzasadnionych przypadkach, takich jak te, w których wielkość lub struktura członkowska członka wspólnego przedsięwzięcia innego niż Unia powodowałaby, że wkłady w przeliczeniu na podmiot wchodzący w jego skład lub podmiot stowarzyszony, w szczególności organizacje badawcze lub uczelnie, byłyby tak wysokie, że poważnie zagrażałyby motywacji, by stać się lub pozostać podmiotem wchodzącym w skład struktury członka wspólnego przedsięwzięcia lub podmiotem z nim stowarzyszonym. W takich przypadkach minimalny udział procentowy rocznego wkładu finansowego z tytułu kosztów administracyjnych wspólnego przedsięwzięcia ze strony członków innych niż Unia powinien wynosić 20 % całkowitych rocznych kosztów administracyjnych, a wkłady MŚP, organizacji badawczych i uczelni powinny być znacznie niższe niż wkłady większych podmiotów wchodzących w skład wspólnych przedsięwzięć lub podmiotów z nimi stowarzyszonych. Po osiągnięciu masy krytycznej członków, która pozwala na wniesienie wkładu przekraczającego 20 % całkowitych rocznych kosztów administracyjnych, należy utrzymać lub zwiększyć roczne wkłady przypadające na podmiot wchodzący w skład wspólnego przedsięwzięcia lub podmiot z nim stowarzyszony w celu stopniowego zwiększania udziału członków innych niż Unia w ogólnym wkładzie z tytułu rocznych kosztów administracyjnych wspólnego przedsięwzięcia. Członkowie wspólnego przedsięwzięcia inni niż Unia powinni dążyć do zwiększenia liczby podmiotów wchodzących w ich skład lub podmiotów z nimi stowarzyszonych, aby maksymalnie zwiększyć wkład do 50 % kosztów administracyjnych wspólnego przedsięwzięcia w całym okresie jego istnienia.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(20) Rozporządzenie w sprawie programu "Horyzont Europa" zawiera wymóg, zgodnie z którym partnerzy muszą wykazać swoje długoterminowe zaangażowanie, w tym minimalny udział w inwestycjach publicznych lub prywatnych. W związku z tym konieczne jest, aby Unia określiła w niniejszym rozporządzeniu członków założycieli mających siedzibę w państwach członkowskich, państwach stowarzyszonych w ramach programu "Horyzont Europa" lub organizacji międzynarodowych. W stosownych przypadkach powinna jednak istnieć możliwość rozszerzenia zakresu bazy członkowskiej wspólnych przedsięwzięć po ich ustanowieniu o członków stowarzyszonych wybranych w drodze otwartych i przejrzystych procedur, ze szczególnym uwzględnieniem nowych osiągnięć technologicznych lub stowarzyszenia dodatkowych państw w ramach programu "Horyzont Europa". Podmiotom prawnym zainteresowanym wspieraniem realizacji celów wspólnych przedsięwzięć w ich określonych obszarach badań należy również zaoferować możliwość zostania wnoszącymi wkład partnerami w ramach tych wspólnych przedsięwzięć, bez konieczności stawania się ich członkami.

(20) Rozporządzenie w sprawie programu "Horyzont Europa" zawiera wymóg, zgodnie z którym partnerzy muszą wykazać swoje długoterminowe zaangażowanie, w tym minimalny udział w inwestycjach publicznych lub prywatnych. W związku z tym konieczne jest, aby Unia określiła w niniejszym rozporządzeniu członków założycieli mających siedzibę w państwach członkowskich, państwach stowarzyszonych w ramach programu "Horyzont Europa" lub organizacji międzynarodowych. W razie konieczności powinna jednak istnieć możliwość rozszerzenia zakresu bazy członkowskiej wspólnych przedsięwzięć po ich ustanowieniu o członków stowarzyszonych wybranych w drodze regularnych, otwartych, uczciwych i przejrzystych zaproszeń do wyrażenia zainteresowania i następujących po nich procedur wyboru, z uwzględnieniem opinii naukowego organu doradczego oraz nowych osiągnięć technologicznych i innowacyjnych podejść lub stowarzyszenia dodatkowych państw w ramach programu "Horyzont Europa". Podmiotom prawnym zainteresowanym wspieraniem realizacji celów wspólnych przedsięwzięć w ich określonych obszarach badań należy również zaoferować możliwość zostania wnoszącymi wkład partnerami w ramach tych wspólnych przedsięwzięć, bez konieczności stawania się ich członkami.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(21) Ustanowienie wspólnego przedsięwzięcia zapewnia partnerstwo publiczno-prywatne przynoszące wzajemne korzyści dla zaangażowanych członków, w tym dzięki promowaniu pewności w odniesieniu do głównych przydziałów środków budżetowych dla odpowiednich gałęzi przemysłu w okresie siedmiu lat. Stając się członkiem założycielem lub członkiem stowarzyszonym, lub jednym z podmiotów wchodzących w ich skład lub z nimi stowarzyszonych, można zdobyć wpływy - bezpośrednio lub za pośrednictwem przedstawicieli branży - w radzie zarządzającej wspólnego przedsięwzięcia. Rada zarządzająca jest organem decyzyjnym wspólnego przedsięwzięcia, który decyduje o długoterminowym strategicznym ukierunkowaniu partnerstwa, a także o jego rocznych priorytetach. Członkowie założyciele i członkowie stowarzyszeni oraz, w stosownych przypadkach, reprezentujący podmioty wchodzące w ich skład, powinni zatem mieć możliwość wniesienia wkładu w ustalanie programu działań i priorytetów wspólnego przedsięwzięcia poprzez przyjęcie i ewentualną zmianę Strategicznego programu badań i innowacji, a także poprzez przyjęcie rocznego programu prac, w tym treści zaproszeń do składania wniosków, stopy finansowania obowiązującej w odniesieniu do poszczególnych działań będących przedmiotem zaproszeń do składania wniosków, a także powiązanych przepisów regulujących kwestie związane z procedurami przedkładania ofert, ich oceny, wyboru, udzielania zamówienia oraz dokonywania przeglądu.

(21) Ustanowienie wspólnego przedsięwzięcia zapewnia partnerstwo publiczno-prywatne przynoszące wzajemne korzyści dla zaangażowanych członków, w tym dzięki promowaniu pewności w odniesieniu do głównych przydziałów środków budżetowych dla odpowiednich gałęzi przemysłu w okresie siedmiu lat, a także jest sygnałem politycznym oraz usprawnia planowanie i zwiększa pewność inwestycji. Rada zarządzająca jest organem decyzyjnym wspólnego przedsięwzięcia, który decyduje o długoterminowym strategicznym ukierunkowaniu partnerstwa, a także o jego rocznych priorytetach w oparciu o wkład partnerów, w tym sektora prywatnego, środowiska naukowego, przedstawicieli państw członkowskich oraz nienastawionych na zysk organizacji społeczeństwa obywatelskiego, aktywnych w dziedzinie danego wspólnego przedsięwzięcia. Członkowie założyciele i członkowie stowarzyszeni oraz, w stosownych przypadkach, reprezentujący podmioty wchodzące w ich skład, a także wszystkie odpowiednie zainteresowane strony powinny zatem mieć możliwość wniesienia wkładu w ustalanie programu działań i priorytetów wspólnego przedsięwzięcia poprzez przyjęcie i ewentualną rewizję Strategicznego programu badań i innowacji, a także poprzez przyjęcie rocznego programu prac, w tym treści zaproszeń do składania wniosków, stopy finansowania obowiązującej w odniesieniu do poszczególnych działań będących przedmiotem zaproszeń do składania wniosków, a także powiązanych przepisów regulujących kwestie związane z procedurami przedkładania ofert, ich oceny, wyboru, udzielania zamówienia oraz dokonywania przeglądu.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(22) Właściwe jest, aby członkowie inni niż Unia zobowiązali się do wykonania niniejszego rozporządzenia, podpisując zobowiązanie. Przedmiotowe zobowiązania powinny być prawomocne przez cały okres trwania inicjatywy i ściśle monitorowane przez wspólne przedsięwzięcie i Komisję. Wspólne przedsięwzięcia powinny stworzyć otoczenie prawne i organizacyjne, które umożliwi członkom wywiązanie się z podjętych zobowiązań, przy jednoczesnym zapewnieniu ciągłej otwartości inicjatywy i przejrzystości podczas jej realizacji, zwłaszcza w zakresie ustalania priorytetów i udziału w zaproszeniach do składania wniosków.

(22) Wspólne przedsięwzięcia powinny mieć możliwość działania w sprawny, prosty i elastyczny sposób oraz dysponować zestawem jasnych zasad celem zwiększenia atrakcyjności dla wszystkich zainteresowanych stron, w szczególności dla przemysłu, MŚP, organizacji badawczych i państw uczestniczących. Właściwe jest, aby członkowie inni niż Unia zobowiązali się do wykonania niniejszego rozporządzenia, podpisując zobowiązanie. Przedmiotowe zobowiązania powinny być terminowo publikowane na stronie danego wspólnego przedsięwzięcia z poszanowaniem zasad poufności i być prawomocne przez cały okres trwania inicjatywy i ściśle monitorowane przez wspólne przedsięwzięcie i Komisję. Wspólne przedsięwzięcia powinny stworzyć otoczenie prawne i organizacyjne, które umożliwi członkom wywiązanie się z podjętych zobowiązań, przy jednoczesnym zapewnieniu ciągłej otwartości inicjatywy, przejrzystości i przestrzegania zasad dotyczących konfliktu interesów podczas jej realizacji, zwłaszcza w zakresie ustalania priorytetów i udziału w zaproszeniach do składania wniosków, propagując udział z zachowaniem równowagi płci i równowagi geograficznej. Wspólne przedsięwzięcia powinny, w stosownych przypadkach, określać zaproszenia do składania wniosków, w których promowana jest koordynacyjna rola uczestników z sektora MŚP.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(23) Dalsze upraszczanie stanowi podstawę programu ramowego "Horyzont Europa". W tym kontekście należy wprowadzić uproszczony mechanizm sprawozdawczości dla partnerów, którzy nie będą już zobowiązani do zgłaszania kosztów niekwalifikowalnych. Wkłady rzeczowe na rzecz działań operacyjnych należy rozliczać wyłącznie na podstawie kosztów kwalifikowalnych. Umożliwia to automatyczne obliczanie wkładów rzeczowych na rzecz działań operacyjnych za pomocą narzędzi informatycznych programu "Horyzont Europa", przyczynia się do zmniejszenia obciążenia administracyjnego dla partnerów oraz zwiększa skuteczność mechanizmów sprawozdawczości w zakresie wkładów. Wspólne przedsięwzięcia powinny ściśle monitorować wnoszenie wkładów rzeczowych na rzecz działań operacyjnych, a dyrektor wykonawczy rady zarządzającej powinien sporządzać regularne sprawozdania, aby ustalić, czy postępy w osiąganiu celów dotyczących wkładów rzeczowych są wystarczająco zadowalające. Rada zarządzająca powinna oceniać zarówno wysiłki poczynione przez członków wnoszących wkład w realizację działań operacyjnych i wyniki przez nich osiągnięte, jak i inne czynniki, takie jak poziom uczestnictwa MŚP i atrakcyjność inicjatywy dla przedsiębiorstw wchodzących na rynek. W razie konieczności powinna ona podjąć działania naprawcze, uwzględniając zasadę otwartości i przejrzystości.

(23) Dalsze upraszczanie stanowi podstawę programu ramowego "Horyzont Europa". W tym kontekście należy wprowadzić uproszczony mechanizm sprawozdawczości dla partnerów, którzy nie będą już zobowiązani do zgłaszania kosztów niekwalifikowalnych. Wkłady rzeczowe na rzecz działań operacyjnych należy rozliczać wyłącznie na podstawie kosztów kwalifikowalnych. Umożliwia to automatyczne obliczanie wkładów rzeczowych na rzecz działań operacyjnych za pomocą narzędzi informatycznych programu "Horyzont Europa", przyczynia się do zmniejszenia obciążenia administracyjnego dla partnerów oraz zwiększa skuteczność mechanizmów sprawozdawczości w zakresie wkładów. Wspólne przedsięwzięcia powinny ściśle monitorować wnoszenie wkładów rzeczowych na rzecz działań operacyjnych, a dyrektor wykonawczy rady zarządzającej powinien sporządzać regularne sprawozdania publikowane w odpowiednim terminie na stronie internetowej danego wspólnego przedsięwzięcia, aby ustalić, czy postępy w osiąganiu celów dotyczących wkładów rzeczowych są wystarczająco zadowalające. Rada zarządzająca powinna oceniać zarówno wysiłki poczynione przez członków wnoszących wkład w realizację działań operacyjnych i wyniki przez nich osiągnięte, jak i inne czynniki, takie jak poziom uczestnictwa MŚP, atrakcyjność inicjatywy dla przedsiębiorstw wchodzących na rynek i różnorodność geograficzna. W razie konieczności powinna ona podjąć działania naprawcze, uwzględniając zasadę otwartości i przejrzystości.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(24) Wspólne przedsięwzięcia powinny stwarzać członkom innym niż Unia systematyczną możliwość i zachętę do łączenia swoich działań w zakresie badań naukowych i innowacji z działaniami wspólnego przedsięwzięcia. Wspólne przedsięwzięcie nie powinno udzielać wsparcia finansowego na rzecz działań dodatkowych. Można je jednak rozliczyć jako wkłady rzeczowe członków, jeżeli przyczyniają się do realizacji celów wspólnego przedsięwzięcia i są bezpośrednio związane z jego działalnością. Związek ten można ustalić poprzez wykorzystanie wyników działań pośrednich finansowanych przez wspólne przedsięwzięcie lub na podstawie jego poprzednich inicjatyw lub poprzez wykazanie znaczącej unijnej wartości dodanej. W niniejszym rozporządzeniu należy określić bardziej szczegółowe przepisy dotyczące zakresu działań dodatkowych dla każdego wspólnego przedsięwzięcia w stopniu, w jakim będzie to niezbędne do osiągnięcia pożądanej kierunkowości i skutków. Ponadto rady zarządzające wspólnych przedsięwzięć powinny zdecydować, czy do wyceny wkładów konieczne jest zastosowanie metod upraszczających, takich jak płatności ryczałtowe lub koszty jednostkowe, w celu uproszczenia, osiągnięcia opłacalności i odpowiedniego poziomu ochrony poufnych danych handlowych.

(24) Wspólne przedsięwzięcia powinny stwarzać członkom innym niż Unia systematyczną możliwość i zachętę do łączenia swoich działań w zakresie badań naukowych i innowacji z działaniami wspólnego przedsięwzięcia. Wspólne przedsięwzięcie nie powinno udzielać wsparcia finansowego na rzecz działań dodatkowych. Można je jednak rozliczyć jako wkłady rzeczowe członków, jeżeli przyczyniają się do realizacji celów wspólnego przedsięwzięcia i są bezpośrednio związane z jego działalnością. Związek ten można ustalić poprzez wykorzystanie wyników działań pośrednich finansowanych przez wspólne przedsięwzięcie lub na podstawie jego poprzednich inicjatyw lub poprzez wykazanie znaczącej unijnej wartości dodanej. W niniejszym rozporządzeniu należy określić bardziej szczegółowe przepisy dotyczące definiowania zakresu działań dodatkowych w jak najbardziej przejrzysty sposób dla każdego wspólnego przedsięwzięcia w stopniu, w jakim będzie to niezbędne do osiągnięcia pożądanej kierunkowości i skutków. Ponadto rady zarządzające wspólnych przedsięwzięć powinny zdecydować, czy do wyceny wkładów konieczne jest zastosowanie metod upraszczających, takich jak płatności ryczałtowe lub koszty jednostkowe, w celu uproszczenia, osiągnięcia opłacalności i odpowiedniego poziomu ochrony poufnych danych handlowych.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(24a) W celu wspierania karier młodych naukowców i propagowania doskonałości w dziedzinie badań i innowacji wspólne przedsięwzięcia powinny zapewniać aktualne informacje i regularne otwarte zaproszenia skierowane do doktorantów i uczestników staży podoktorskich w zakresie kompetencji danego wspólnego przedsięwzięcia, wspierając, w stosownych przypadkach, komple- mentarność i synergie z działaniami "Maria Skłodowska-Curie".

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(25) Zarządzanie wspólnymi przedsięwzięciami powinno zapewniać dostosowanie ich procesów decyzyjnych do szybko zmieniającego się otoczenia społeczno-gospodarczego i technologicznego oraz do wyzwań globalnych. Wspólne przedsięwzięcia powinny korzystać z wiedzy fachowej, porad i wsparcia ze strony wszystkich odpowiednich zainteresowanych stron, aby skutecznie realizować swoje zadania i zapewnić synergię na szczeblu unijnym i krajowym. W związku z tym wspólne przedsięwzięcia należy upoważnić do ustanawiania organów doradczych w celu zapewnienia im specjalistycznego doradztwa i wykonywania wszelkich innych zadań o charakterze doradczym, które są niezbędne do osiągnięcia celów wspólnych przedsięwzięć. Ustanawiając organy doradcze, wspólne przedsięwzięcia powinny dopilnować, aby eksperci byli odpowiednio zrównoważeni, zarówno jeżeli chodzi o zakres działalności wspólnego przedsięwzięcia, jak i pod względem równowagi płci. Porady udzielane przez te organy powinny uwzględniać perspektywę naukową, a także perspektywy organów krajowych i regionalnych oraz innych zainteresowanych stron wspólnych przedsięwzięć.

(25) Zarządzanie wspólnymi przedsięwzięciami powinno zapewniać przejrzystość i dostosowanie ich procesów decyzyjnych do szybko zmieniających się wyzwań globalnych pod względem społeczno-gospodarczym, technologicznym i środowiskowym. Organy zarządzające wspólnymi przedsięwzięciami powinny również uwzględniać zasadę równowagi płci i różnorodności geograficznej. Wspólne przedsięwzięcia powinny korzystać z wiedzy fachowej, porad i wsparcia ze strony wszystkich odpowiednich zainteresowanych stron, w tym między innymi uczelni i innych organizacji badawczych, przedstawicieli przemysłu i MŚP, aby skutecznie realizować swoje zadania i zapewnić synergię na szczeblu unijnym, krajowym i regionalnym. W związku z tym wspólne przedsięwzięcia należy upoważnić do ustanawiania organów doradczych w celu zapewnienia im specjalistycznego doradztwa i wykonywania wszelkich innych zadań o charakterze doradczym, które są niezbędne do osiągnięcia celów wspólnych przedsięwzięć. Ustanawiając organy doradcze, wspólne przedsięwzięcia powinny dopilnować, aby eksperci byli odpowiednio zrównoważeni, jeżeli chodzi o zakres działalności wspólnego przedsięwzięcia. Porady udzielane przez te organy powinny uwzględniać perspektywę naukową, a także perspektywy organów krajowych i regionalnych, innych zainteresowanych stron wspólnych przedsięwzięć oraz organizacji społeczeństwa obywatelskiego.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(26) Wspólne przedsięwzięcia powinny mieć możliwość powołania organu doradczego pełniącego funkcję doradztwa naukowego. Organ ten lub jego członkowie powinni być w stanie zapewnić niezależne doradztwo naukowe i wsparcie odpowiedniemu wspólnemu przedsięwzięciu. Doradztwo naukowe powinno dotyczyć w szczególności rocznych planów prac, działań dodatkowych, a także - w razie potrzeby - wszelkich innych aspektów zadań wspólnych przedsięwzięć.

(26) Wspólne przedsięwzięcia powinny powoływać organ doradczy pełniący funkcję doradztwa naukowego. Organ ten lub jego członkowie powinni zapewniać doradztwo naukowe i wsparcie odpowiedniemu wspólnemu przedsięwzięciu, niezależnie od członków innych organów zarządzających tym wspólnym przedsięwzięciem. Doradztwo naukowe powinno dotyczyć w szczególności strategicznego programu badań i innowacji, rocznych planów prac, działań dodatkowych, skutków społeczno- gospodarczych, środowiskowych i klimatycznych, potencjalnych nowych członków, a także - w razie potrzeby - wszelkich innych aspektów zadań wspólnych przedsięwzięć.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	(26a) Rady zarządzające powinny terminowo przekazywać naukowemu organowi doradczemu informacje na temat decyzji dotyczących zaleceń i opinii proponowanych przez naukowy organ doradczy. Decyzje te powinny być podawane do wiadomości publicznej.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(28) W celu zapewnienia, aby wspólne przedsięwzięcia były świadome stanowisk i poglądów zainteresowanych stron z całego łańcucha wartości w swoich odpowiednich dziedzinach, wspólne przedsięwzięcia powinny mieć możliwość powoływania odpowiednich doradczych grup zainteresowanych stron, z którymi mogłyby się konsultować w sprawach horyzontalnych lub konkretnych kwestiach, zgodnie z potrzebami każdego wspólnego przedsięwzięcia. Takie grupy powinny być otwarte dla wszystkich zainteresowanych stron z sektora publicznego i prywatnego, w tym dla zorganizowanych grup interesu, a także dla międzynarodowych grup interesu z państw członkowskich, państw stowarzyszonych oraz innych państw, prowadzących aktywną działalność w obszarze wchodzącym w zakres wspólnego przedsięwzięcia.

(28) W celu zapewnienia, aby wspólne przedsięwzięcia były świadome stanowisk i poglądów zainteresowanych stron z całego łańcucha wartości w swoich odpowiednich dziedzinach, wspólne przedsięwzięcia powinny mieć możliwość powoływania odpowiednich doradczych grup zainteresowanych stron, z którymi mogłyby się konsultować w sprawach horyzontalnych lub konkretnych kwestiach, zgodnie z potrzebami każdego wspólnego przedsięwzięcia. Takie grupy powinny być otwarte dla wszystkich zainteresowanych stron z sektora publicznego i prywatnego, w tym dla zorganizowanych grup interesu, organizacji społeczeństwa obywatelskiego, a także dla międzynarodowych grup interesu z państw członkowskich, państw stowarzyszonych oraz innych państw, prowadzących aktywną działalność w obszarze wchodzącym w zakres wspólnego przedsięwzięcia.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(29) Wspólne przedsięwzięcia powinny działać w otwarty i przejrzysty sposób pozwalający na terminowe udostępnianie wszelkich istotnych informacji odpowiednim organom, jak również promowanie swoich działań, w tym działań informacyjnych i działań w zakresie upowszechnianie wiedzy, wśród społeczeństwa.

(29) Wspólne przedsięwzięcia powinny działać w prosty, elastyczny, otwarty, uczciwy i przejrzysty sposób pozwalający na terminowe udostępnianie wszelkich istotnych informacji odpowiednim organom, jak również promowanie swoich działań, w tym działań informacyjnych i działań w zakresie upowszechniania wiedzy, wśród społeczeństwa, angażowanie się w kampanie mające na celu zwiększenie świadomości oraz promowanie działań w zakresie edukacji i upowszechniania wiedzy, przy zaangażowaniu sieci akademickich i naukowych oraz sieci wiedzy, partnerów społecznych i gospodarczych, mediów, organizacji reprezentujących przemysł i MŚP, a także innych podmiotów. Wszystkie wspólne przedsięwzięcia powinny podejmować odpowiednie starania, aby dopilnować, by opinia publiczna była dostatecznie i terminowo informowana o działaniach podejmowanych w ramach wspólnych przedsięwzięć, a także powinny zamieszczać na swoich stronach internetowych odpowiednie informacje, w tym publikować stosowną dokumentację, jak np. sprawozdania z działalności i postępów, programy działań czy protokoły posiedzeń zarządu, przestrzegając przy tym zasad dotyczących poufności. Powinny one wzmacniać dialog ze społeczeństwem, zwiększać świadomość, promować aktywny udział na wszystkich etapach badań naukowych, a tym samym umożliwiać obywatelom współudział w projektowaniu rozwiązań, przyczynianie się do powstawania nowych idei oraz budowanie konstruktywnych postaw w odniesieniu do działań i wyników wspólnych przedsięwzięć, zwiększając w ten sposób zaufanie do technologicznych rozwiązań stosowanych w obliczu obecnych i przyszłych wyzwań.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
(30) Wspólne przedsięwzięcia należy realizować z wykorzystaniem struktur i zasad, które przyczyniają się do zwiększenia skuteczności i zapewniają uproszczenie. W tym celu wspólne przedsięwzięcia powinny przyjąć przepisy finansowe dostosowane do swoich potrzeb zgodnie z art. 71 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE, Euratom) nr 2018/1046 ⁽²⁾.	(30) Struktura zarządzania oraz dedykowane biuro programowe stanowią unikalne cechy wspólnych przedsięwzięć, które powinny umożliwiać wyższy poziom operacji opartych na zaufaniu. Wspólne przedsięwzięcia należy realizować z wykorzystaniem struktur i zasad, które przyczyniają się do zwiększenia wpływu i skuteczności oraz zapewniają maksymalne uproszczenie administracyjne dla beneficjentów oraz zmniejszenie ich obciążenia administracyjnego. W tym celu wspólne przedsięwzięcia powinny przyjąć przepisy finansowe dostosowane do swoich potrzeb zgodnie z art. 71 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE, Euratom) nr 2018/1046 ⁽²⁾. Aby umożliwić wspólnym przedsięwzięciom realizację ich zadań oraz działań dodatkowych, należy zapewnić im odpowiednią ilość personelu z podziałem na grupy zaszeregowania.
^______ (2) Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE, Euratom) 2018/1046 z dnia 18 lipca 2018 r. w sprawie zasad finansowych mających zastosowanie do budżetu ogólnego Unii, zmieniające rozporządzenia (UE) nr 1296/2013, (UE) nr 1301/2013, (UE) nr 1303/2013, (UE) nr 1304/2013, (UE) nr 1309/2013, (UE) nr 1316/2013, (UE) nr 223/2014 i (UE) nr 283/2014 oraz decyzję nr 541/2014/UE, a także uchylające rozporządzenie (UE, Euratom) nr 966/2012 (Dz.U. L 193 z 30.7.2018, s. 1).
	^______ (2) Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE, Euratom) 2018/1046 z dnia 18 lipca 2018 r. w sprawie zasad finansowych mających zastosowanie do budżetu ogólnego Unii, zmieniające rozporządzenia (UE) nr 1296/2013, (UE) nr 1301/2013, (UE) nr 1303/2013, (UE) nr 1304/2013, (UE) nr 1309/2013, (UE) nr 1316/2013, (UE) nr 223/2014 i (UE) nr 283/2014 oraz decyzję nr 541/2014/UE, a także uchylające rozporządzenie (UE, Euratom) nr 966/2012 (Dz.U. L 193 z 30.7.2018, s. 1).

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(32) Uczestnictwo w działaniach pośrednich finansowanych przez wspólne przedsięwzięcia w ramach programu "Horyzont Europa" powinno być zgodne z przepisami określonymi w rozporządzeniu w sprawie programu "Horyzont Europa". Wspólne przedsięwzięcia powinny zapewniać spójne stosowanie tych zasad w oparciu o odpowiednie środki przyjęte przez Komisję. Wspólne przedsięwzięcia powinny korzystać z korporacyjnego wzoru umowy o udzielenie dotacji opracowanego przez Komisję. W odniesieniu do okresu zgłaszania sprzeciwu wobec przeniesienia prawa własności rezultatów, o którym mowa w [art. 36 ust. 4] rozporządzenia w sprawie programu "Horyzont Europa", należy uwzględnić czas trwania cykli innowacji w obszarach objętych zakresem odpowiednich wspólnych przedsięwzięć.

(32) Uczestnictwo w działaniach pośrednich finansowanych przez wspólne przedsięwzięcia w ramach programu "Horyzont Europa" powinno być zgodne z przepisami określonymi w rozporządzeniu w sprawie programu "Horyzont Europa". W szczególności MŚP mogą nie dysponować środkami umożliwiającymi aktywne zaangażowanie się w projekty europejskie i powinny być wspierane przez wszystkie wspólne przedsiębiorstwa, aby uczestniczyć w ich działaniach. Jednak aby zachęcić MŚP do udziału, wspólne przedsiębiorstwa powinny mieć możliwość stosowania różnych stawek zwrotu kosztów finansowania unijnego w ramach danego działania w zależności od rodzaju uczestnika. Stawki zwrotu kosztów należy wskazać w programie prac. Wspólne przedsięwzięcia powinny zapewniać spójne stosowanie tych zasad w oparciu o odpowiednie środki przyjęte przez Komisję. Wspólne przedsięwzięcia powinny korzystać z korporacyjnego wzoru umowy o udzielenie dotacji opracowanego przez Komisję. W odniesieniu do okresu zgłaszania sprzeciwu wobec przeniesienia prawa własności rezultatów, o którym mowa w [art. 36 ust. 4] rozporządzenia w sprawie programu "Horyzont Europa", należy uwzględnić czas trwania cykli innowacji w obszarach objętych zakresem odpowiednich wspólnych przedsięwzięć.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(32a) Mając na uwadze, że brak umiejętności stanowi główną przeszkodę dla konkurencyjności, wspólne przedsięwzięcia powinny aktywnie przyczyniać się do zmniejszania specyficznych luk kompetencyjnych na terenie całej UE oraz do przyjmowania środków służących polepszenia równowagi płci i uwzględnieniu aspektu płci, w tym również w dziedzinie nauk ścisłych, technologii, inżynierii i matematyki, poprzez udział w poszerzaniu nowej wiedzy i budowaniu kapitału ludzkiego, angażowanie się w kampanie mające na celu zwiększenie świadomości oraz poprzez promowanie działań w zakresie edukacji i upowszechniania wiedzy, przy zaangażowaniu sieci akademickich i naukowych oraz sieci wiedzy, partnerów społecznych i gospodarczych, mediów, organizacji reprezentujących przemysł i MŚP, a także innych podmiotów. Wspólne przedsiębiorstwa powinny poszukiwać możliwości informowania studentów, którzy chcieliby kontynuować karierę w dziedzinie nauk ścisłych, technologii, inżynierii i matematyki oraz w innych dziedzinach związanych z działalnością operacyjną wspólnych przedsiębiorstw. Wspólne przedsięwzięcia powinny stanowić jeden z instrumentów służących przyciąganiu talentów i zmniejszaniu problemu drenażu mózgów poprzez utrzymywanie zrównoważonego obiegu naukowców i specjalistycznej wiedzy.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(33) Jednym z głównych celów wspólnych przedsięwzięć jest zwiększenie potencjału gospodarczego Unii, a w szczególności jej suwerenności naukowej i technologicznej. Ponadto odbudowa po pandemii wskazuje na potrzebę inwestowania w kluczowe technologie, takie jak sieć 5G, sztuczna inteligencja, chmura, cyberbezpieczeństwo i zielone technologie, oraz waloryzacji tych technologii w Unii. Rezultaty osiągnięte przez wszystkich uczestników będą odgrywać istotną rolę w tym względzie, a wszyscy uczestnicy będą korzystać z finansowania unijnego dzięki rezultatom uzyskanym w ramach projektu i prawom dostępu do nich - nawet ci uczestnicy, którzy nie otrzymali finansowania unijnego. W związku z tym, aby chronić interesy Unii, prawo wspólnych przedsięwzięć do sprzeciwu wobec przeniesienia prawa własności rezultatów lub wobec udzielenia wyłącznej licencji w odniesieniu do rezultatów powinno mieć zastosowanie również do uczestników, którzy nie otrzymali finansowania unijnego. Korzystając z tego prawa sprzeciwu, wspólne przedsięwzięcie powinno zachować sprawiedliwą równowagę między interesami Unii a ochroną praw podstawowych w odniesieniu do rezultatów uczestników, którzy nie otrzymali finansowania, zgodnie z zasadą proporcjonalności, biorąc pod uwagę, że uczestnicy ci nie otrzymali żadnego finansowania unijnego na rzecz działań, dzięki którym uzyskano wyniki.

(33) Główne cele wspólnych przedsięwzięć polegają na zwiększaniu potencjału gospodarczego Unii, a w szczególności jej suwerenności przemysłowej, naukowej i technologicznej, oraz na neutralności klimatycznej i budowaniu bardziej zrównoważonej i konkurencyjnej gospodarki dzięki innowacjom naukowym, cyfrowym i technologicznym. Ponadto odbudowa po pandemii wskazuje na potrzebę inwestowania w niezbędną infrastrukturę i kluczowe technologie, takie jak nowe technologie komunikacyjne, sieć 5G i 6G, sztuczna inteligencja, chmura, cyberbezpieczeństwo i zielone technologie, oraz waloryzacji, rozpowszechnienia i komercjalizacji tych technologii w Unii. Wspólne przedsięwzięcia powinny przyczyniać się do wspierania otwartej nauki zgodnie z zasadami określonymi w art. 14 i 39 rozporządzenia w sprawie programu "Horyzont Europa", które stanowią, że dostęp do danych badawczych powinien być otwarty w jak największym stopniu i ograniczony na tyle, na ile to konieczne przy uwzględnieniu uzasadnionych interesów beneficjentów. Rezultaty osiągnięte przez wszystkich uczestników będą odgrywać istotną rolę w tym względzie, a wszyscy uczestnicy będą korzystać z finansowania unijnego dzięki rezultatom uzyskanym w ramach projektu i prawom dostępu do nich - nawet ci uczestnicy, którzy nie otrzymali finansowania unijnego. W związku z tym, aby chronić interesy Unii, prawo wspólnych przedsięwzięć do sprzeciwu wobec przeniesienia prawa własności rezultatów lub wobec udzielenia wyłącznej licencji w odniesieniu do rezultatów powinno mieć zastosowanie również do uczestników, którzy nie otrzymali finansowania unijnego. Korzystając z tego prawa sprzeciwu, wspólne przedsięwzięcie powinno zachować sprawiedliwą równowagę między interesami Unii a ochroną praw podstawowych w odniesieniu do rezultatów uczestników, którzy nie otrzymali finansowania, zgodnie z zasadą proporcjonalności, biorąc pod uwagę, że uczestnicy ci nie otrzymali żadnego finansowania unijnego na rzecz działań, dzięki którym uzyskano wyniki.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(38) Zgodnie z [art. 8 ust. 2 lit. c)] rozporządzenia w sprawie programu "Horyzont Europa" wspólne przedsięwzięcia powinny charakteryzować się jasnym podejściem opartym na cyklu życia. W celu odpowiedniej ochrony interesów finansowych Unii należy ustanowić wspólne przedsięwzięcia na okres kończący się w dniu 31 grudnia 2031 r., aby umożliwić im wykonywanie obowiązków związanych z wdrażaniem dotacji do czasu zakończenia ostatnich rozpoczętych działań pośrednich.

(38) Wspólne przedsięwzięcia powinny być finansowane z programów unijnych wchodzących w zakres wieloletnich ram finansowych, a w stosownych przypadkach z instrumentu Next Generation EU. Zgodnie z [art. 8 ust. 2 lit. c)] rozporządzenia w sprawie programu "Horyzont Europa" wspólne przedsięwzięcia powinny charakteryzować się jasnym podejściem opartym na cyklu życia. W celu odpowiedniej ochrony interesów finansowych Unii należy ustanowić wspólne przedsięwzięcia na okres kończący się w dniu 31 grudnia 2031 r., aby umożliwić im wykonywanie obowiązków związanych z wdrażaniem dotacji do czasu zakończenia ostatnich rozpoczętych działań pośrednich.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(38a) W trakcie realizacji swoich działań wspólne przedsięwzięcie, jego organy i pracownicy powinni unikać wszelkich konfliktów interesów. Rada zarządzająca i dyrektorzy wykonawczy powinni przyjmować zasady dotyczące zapobiegania konfliktom interesów, unikania ich i zarządzania nimi. Członkowie Komitetu Naukowego powinni publikować i na bieżąco aktualizować swoje kompletne oświadczenia o prowadzonej działalności zawodowej, oświadczenia majątkowe i oświadczenia o braku konfliktu interesów.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(39) W kontekście priorytetu Komisji Europejskiej "Europejski Zielony Ład" ⁽³⁾ wspieranego w ramach zmienionej strategii unijnej dotyczącej biogospodarki ⁽⁴⁾, unijnej strategii na rzecz bioróżnorodności ⁽⁵⁾, komunikatu "Czysta planeta dla wszystkich" ⁽⁶⁾, planu działania UE dotyczącego gospodarki o obiegu zamkniętym ⁽⁷⁾oraz nowego komunikatu "od pola do stołu" ⁽⁸⁾, europejski sektor biotechnologiczny, w tym MŚP, regiony i producenci surowców, powinien stać się neutralny dla klimatu, w większym stopniu ukierunkowany na gospodarkę o obiegu zamkniętym oraz bardziej zrównoważony, pozostając jednocześnie konkurencyjnym w skali globalnej. Silny, zasobooszczędny i konkurencyjny ekosystem innowacji biotechnologicznych może wpłynąć na zmniejszenie zależności od nieodnawialnych surowców kopalnych i surowców mineralnych oraz na przyspieszenie procesu ich zastępowania. Można w nim opracowywać odnawialne bioprodukty, materiały, procesy i składniki odżywcze oparte na odpadach i biomasie dzięki innowacjom ukierunkowanym na zrównoważony rozwój i obieg zamknięty. Taki ekosystem może również generować wartość z lokalnych surowców - w tym odpadów, pozostałości i strumieni ubocznych - aby tworzyć miejsca pracy oraz zapewniać wzrost gospodarczy i rozwój w całej Unii nie tylko na obszarach miejskich, lecz także na obszarach wiejskich i przybrzeżnych, na których produkowana jest biomasa i które często są regionami peryferyjnymi rzadko odnoszącymi korzyści z rozwoju przemysłowym.

^______

(3) https://ec.europa.eu/info/strategy/priorities-2019-2024/european-green-deal_pl

⁽⁴⁾ COM(2018)0673.

⁽⁵⁾ COM(2020)0380.

⁽⁶⁾ https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/PDF/?uri=CELEX:52018DC0773

⁽⁷⁾ https://ec.europa.eu/info/strategy/priorities-2019-2024/european-green-deal_pl

⁽⁸⁾ COM(2020)0381.

(39) W kontekście priorytetu Komisji "Europejski Zielony Ład" ⁽³⁾ wspieranego w ramach zmienionej strategii unijnej dotyczącej biogospodarki ⁽⁴⁾, unijnej strategii na rzecz bioróżnorodności ⁽⁵⁾, komunikatu "Czysta planeta dla wszystkich" ⁽⁶⁾, planu działania UE dotyczącego gospodarki o obiegu zamkniętym ⁽⁷⁾, nowego komunikatu "Od pola do stołu" ⁽⁸⁾i celów zrównoważonego rozwoju ONZ europejski sektor biotechnologiczny, w tym MŚP i przedsiębiorstwa typu startup, regiony i producenci surowców, powinien stać się neutralny dla klimatu, w większym stopniu ukierunkowany na gospodarkę o obiegu zamkniętym oraz bardziej zrównoważony, pozostając jednocześnie konkurencyjnym w skali globalnej. Silny, zasobooszczędny i konkurencyjny ekosystem innowacji biotechnologicznych może wpłynąć na zmniejszenie zależności od nieodnawialnych surowców kopalnych i surowców mineralnych oraz na przyspieszenie procesu ich zastępowania. Można w nim opracowywać odnawialne bioprodukty, materiały, procesy i składniki odżywcze oparte na odpadach i biomasie dzięki innowacjom ukierunkowanym na zrównoważony rozwój i obieg zamknięty. Taki ekosystem może również generować wartość z lokalnych surowców - w tym odpadów, pozostałości i strumieni ubocznych - aby tworzyć miejsca pracy oraz zapewniać wzrost społeczno-gospodarczy i rozwój w całej Unii nie tylko na obszarach miejskich, lecz również na obszarach wiejskich i przybrzeżnych, na których produkowana jest biomasa i które często są regionami peryferyjnymi rzadko odnoszącymi korzyści z rozwoju przemysłowego, gospodarczego i społecznego. Może on również przyczynić się do identyfikacji rozwiązań wykorzystujących technologie zapewniające ujemny bilans emisji.

^______

(3) https://ec.europa.eu/info/strategy/priorities-2019-2024/european-green-deal_pl

⁽⁴⁾ COM(2018)0673.

⁽⁵⁾ COM(2020)0380.

⁽⁶⁾ https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/PDF/?uri=CELEX:52018DC0773

⁽⁷⁾ https://ec.europa.eu/info/strategy/priorities-2019-2024/european-green-deal_pl

⁽⁸⁾ COM(2020)0381.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(40) Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Bioprzemysłu ustanowione w ramach programu "Horyzont 2020" było skoncentrowane na zrównoważonym wykorzystaniu zasobów, zwłaszcza w sektorach zasobochłonnych i wywierających duży wpływ na środowisko, takich jak rolnictwo, sektor włókienniczy i budownictwo, a w szczególności było ukierunkowane również na podmioty, producentów, zakłady i fabryki na szczeblu lokalnym. W jego ocenie śródokresowej opublikowanej w październiku 2017 r. znajdował się solidny zestaw 34 zaleceń, które odzwierciedlono w projekcie Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Biotechnologicznej Europy Opartej na Obiegu Zamkniętym ustanowionego niniejszym rozporządzeniem. Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Biotechnologicznej Europy Opartej na Obiegu Zamkniętym nie jest bezpośrednią kontynuacją Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Bioprzemysłu, a raczej programem opartym na osiągnięciach poprzednika i pozbawionym jego niedociągnięć. Zgodnie z tymi zaleceniami Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Biotechnologicznej Europy Opartej na Obiegu Zamkniętym powinno obejmować szersze grono zainteresowanych stron, w tym sektor pierwotny (rolnictwo, akwakultura, rybołówstwo i leśnictwo), jak również dostawców odpadów, pozostałości i strumieni ubocznych, władze regionalne i inwestorów, aby zapobiec niedoskonałościom rynku i niezrównoważonym procesom biotechnologicznym. Aby osiągnąć cele tego wspólnego przedsięwzięcia, należy za jego pośrednictwem finansować wyłącznie projekty zgodne z zasadami obiegu zamkniętego, zrównoważoności i ograniczeń planety.

(40) Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Bioprzemysłu ustanowione w ramach programu "Horyzont 2020" było skoncentrowane na zrównoważonym wykorzystaniu zasobów, zwłaszcza w sektorach zasobochłonnych i wywierających duży wpływ na środowisko, takich jak rolnictwo, sektor włókienniczy i budownictwo, a w szczególności było ukierunkowane również na podmioty, producentów, zakłady i fabryki na szczeblu lokalnym. W jego ocenie śródokresowej opublikowanej w październiku 2017 r. znajdował się solidny zestaw 34 zaleceń, które odzwierciedlono w projekcie Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Biotechnologicznej Europy Opartej na Obiegu Zamkniętym ustanowionego niniejszym rozporządzeniem. Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Biotechnologicznej Europy Opartej na Obiegu Zamkniętym nie jest bezpośrednią kontynuacją Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Bioprzemysłu, a raczej programem opartym na osiągnięciach poprzednika i pozbawionym jego niedociągnięć. Zgodnie z tymi zaleceniami Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Biotechnologicznej Europy Opartej na Obiegu Zamkniętym powinno obejmować szersze grono zainteresowanych stron, w tym sektor pierwotny (technologie, rolnictwo, akwakultura, rybołówstwo i leśnictwo), jak również dostawców odpadów, pozostałości i strumieni ubocznych, władze regionalne i inwestorów, aby zapobiec niedoskonałościom rynku i niezrównoważonym procesom biotechnologicznym, a także przedstawicieli organizacji społeczeństwa obywatelskiego. W szczególności powinno zapewniać otwartość na mniejsze podmioty. Aby osiągnąć cele tego wspólnego przedsięwzięcia, należy za jego pośrednictwem finansować wyłącznie projekty zgodne z zasadami obiegu zamkniętego, zrównoważoności i ograniczeń planety oraz łagodzić ich potencjalne skutki społeczne i środowiskowe.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(41) W ramach Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Biotechnologicznej Europy Opartej na Obiegu Zamkniętym należy powołać grupy ds. wdrażania, które powinny pełnić funkcję organów doradczych i aktywnie uczestniczyć w dyskusjach strategicznych służących określeniu programu partnerstwa. Włączenie tych organów doradczych do struktury zarządzania ma zasadnicze znaczenie dla zapewnienia szerszego uczestnictwa i większych inwestycji prywatnych w biosektorze o obiegu zamkniętym. Grupy ds. wdrażania powinny w szczególności zapewniać wsparcie na strategicznych posiedzeniach Rady Zarządzającej, podczas których liderzy branżowi i przedstawiciele zainteresowanych stron wraz z przedstawicielami wysokiego szczebla Komisji spotykają się ze stałą Radą Zarządzającą w celu omówienia i wyznaczenia strategicznego kierunku partnerstwa.

(41) W ramach Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Biotechnologicznej Europy Opartej na Obiegu Zamkniętym należy powołać grupy ds. wdrażania, które powinny pełnić funkcję organów doradczych i aktywnie uczestniczyć w dyskusjach strategicznych służących określeniu programu partnerstwa. Włączenie tych organów doradczych do struktury zarządzania ma zasadnicze znaczenie dla zapewnienia szerszego uczestnictwa i większych inwestycji prywatnych w biosektorze o obiegu zamkniętym. Grupy ds. wdrażania powinny w szczególności zapewniać wsparcie na strategicznych posiedzeniach Rady Zarządzającej, podczas których liderzy branżowi i przedstawiciele zainteresowanych stron wraz z przedstawicielami wysokiego szczebla Komisji spotykają się ze stałą Radą Zarządzającą w celu omówienia i wyznaczenia strategicznego kierunku partnerstwa i zapewnienia zrównoważonego rozwoju społecznego i środowiskowego w ramach tego partnerstwa.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
(42) Głównym celem Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Ekologicznego Lotnictwa powinno być wnoszenie wkładu w działania służące zmniejszeniu śladu ekologicznego lotnictwa poprzez przyspieszenie procesu opracowywania neutralnych dla klimatu technologii lotniczych w celu ich możliwie jak najszybszego wdrożenia, co w znaczącym stopniu przyczyniłoby się do realizacji ambitnych celów w zakresie łagodzeniu wpływu na środowisko wyznaczonych w Europejskim Zielonym Ładzie, tj. ograniczenia emisji o 55 % do 2030 r. w porównaniu z poziomami z 1990 r. oraz osiągnięcia neutralności klimatycznej do 2050 r. Cel ten można osiągnąć jedynie poprzez przyspieszenie i optymalizację procesów związanych z badaniami naukowymi i innowacjami w lotnictwie oraz poprawę globalnej konkurencyjności unijnego przemysłu lotniczego. Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Ekologicznego Lotnictwa powinno również zapewniać, aby czystsze lotnictwo było nadal bezpieczne, pewne i wydajne w odniesieniu do transportu lotniczego pasażerów i towarów.	(42) Głównym celem Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Ekologicznego Lotnictwa powinno być wnoszenie wkładu w działania służące zmniejszeniu śladu ekologicznego lotnictwa poprzez przyspieszenie procesu opracowywania neutralnych dla klimatu technologii lotniczych w celu ich możliwie jak najszybszego wdrożenia, co w znaczącym stopniu przyczyniłoby się do realizacji ambitnych celów w zakresie łagodzeniu wpływu na środowisko wyznaczonych w Europejskim Zielonym Ładzie i w rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/1119 (^1a) (Europejskie prawo o klimacie), tj. ograniczenia emisji o 55 % do 2030 r. w porównaniu z poziomami z 1990 r. oraz osiągnięcia neutralności klimatycznej najpóźniej do 2050 r., zgodnie z porozumieniem paryskim. Cel ten można osiągnąć jedynie poprzez przyspieszenie i optymalizację procesów związanych z badaniami naukowymi i innowacjami w lotnictwie oraz poprawę globalnej konkurencyjności unijnego przemysłu lotniczego. Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Ekologicznego Lotnictwa powinno również zapewniać, aby czystsze lotnictwo było nadal bezpieczne, pewne i wydajne w odniesieniu do transportu lotniczego pasażerów i towarów.
	______ (^1a) Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/1119 z dnia 30 czerwca 2021 r. ustanawiające ramy na potrzeby osiągnięcia neutralności klimatycznej i zmieniające rozporządzenie (WE) nr 401/2009 i rozporządzenie (UE) 2018/1999 (Europejskie prawo o klimacie) (Dz.U. L 243 z 9.7.2021, s. 1).

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(44a) Ekologiczne i zrównoważone lotnictwo, stojące przed znacznymi wyzwaniami ze względu na pandemię COVID-19, uznano za niezbędny element unijnego sukcesu w wysoce konkurencyjnym świecie. Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Ekologicznego Lotnictwa mogłoby rozwijać na wiele sposobów bazę wsparcia dla badań aeronautycznych. Mogłoby pomóc w imporcie nowej wiedzy, rozwiązań i potencjału innowacyjnego poprzez wyszukiwanie pomysłów w innych dziedzinach nauki i sektorach przemysłu. Mogłoby również umożliwiać studentom aktywny udział w środowisku przemysłowym, w szczególności w MŚP. Udana współpraca między wspólnymi przedsięwzięciami i instytucjami akademickimi może prowadzić do sponsorowanych umów badawczych, finansowanej współpracy, programów praktyk studenckich, wspólnych obiektów specjalistycznych, programów stowarzyszeń przemysłowych, dotacji, nagród i wyróżnień, które stymulowałyby pozytywnie społeczność akademicką.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(47) Europa stoi przed wyzwaniem, jakim jest konieczność odgrywania pierwszoplanowej roli w internalizacji społecznych kosztów emisji gazów cieplarnianych w modelu biznesowym transportu lotniczego, a jednocześnie dalszego zapewniania równych warunków działania w odniesieniu do produktów europejskich na rynku światowym. W związku z tym Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Ekologicznego Lotnictwa powinno wspierać przedstawicieli europejskich w międzynarodowych działaniach normalizacyjnych i prawodawczych.

(47) Europa stoi przed wyzwaniem, jakim jest konieczność odgrywania pierwszoplanowej roli w skali światowej w internalizacji społecznych kosztów emisji gazów cieplarnianych i skutków środowiskowych w modelu biznesowym transportu lotniczego, a jednocześnie dalszego zapewniania równych warunków działania w odniesieniu do produktów i usług europejskich na rynku światowym oraz realizacji prawa do odpowiedniej jakości sieci połączeń i konkurencyjności sektora. W związku z tym Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Ekologicznego Lotnictwa powinno wspierać przedstawicieli europejskich w międzynarodowych działaniach normalizacyjnych i prawodawczych.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
(48) Zainteresowanie wodorem znacznie wzrosło w ciągu ostatnich pięciu lat - wszystkie państwa członkowskie podpisały i ratyfikowały porozumienie paryskie Konferencji Stron (COP 21). Pod koniec 2019 r. Komisja przedstawiła Europejski Zielony Ład, mający na celu przekształcenie Unii w sprawiedliwe i prosperujące społeczeństwo żyjące w nowoczesnej, zasobooszczędnej i konkurencyjnej gospodarce, która w 2050 r. osiągnie zerowy poziom emisji gazów cieplarnianych netto. Do obszarów priorytetowych należą czysty wodór, ogniwa paliwowe, inne paliwa alternatywne oraz magazynowanie energii. Wodór zajmuje ważne miejsce w komunikacie "Strategia w zakresie wodoru na rzecz Europy neutralnej dla klimatu" oraz komunikacie w sprawie strategii UE dotyczącej integracji systemu energetycznego, które opublikowano w lipcu 2020 r., a także w kontekście powstania europejskiego sojuszu na rzecz czystego wodoru, który skupia wszystkie zainteresowane strony w celu określenia potrzeb technologicznych, możliwości inwestycyjnych i barier regulacyjnych, aby zbudować w Unii ekosystem czystego wodoru.	(48) Zainteresowanie wodorem znacznie wzrosło w ciągu ostatnich pięciu lat - wszystkie państwa członkowskie podpisały i ratyfikowały porozumienie paryskie Konferencji Stron (COP 21). Pod koniec 2019 r. Komisja przedstawiła Europejski Zielony Ład, mający na celu przekształcenie Unii w sprawiedliwe i prosperujące społeczeństwo żyjące w nowoczesnej, zasobooszczędnej i konkurencyjnej gospodarce, która najpóźniej w 2050 r. osiągnie zerowy poziom emisji gazów cieplarnianych netto. Do obszarów priorytetowych należą czysty wodór, ogniwa paliwowe, inne paliwa alternatywne, magazynowanie energii oraz technologie ujemnych emisji. Wodór zajmuje ważne miejsce w komunikacie "Strategia w zakresie wodoru na rzecz Europy neutralnej dla klimatu" i komunikacie w sprawie strategii UE dotyczącej integracji systemu energetycznego, które opublikowano w lipcu 2020 r., oraz w rezolucji Parlamentu Europejskiego z 19 maja 2021 r. w sprawie europejskiej strategii w zakresie wodoru (^1a), a także w kontekście powstania europejskiego sojuszu na rzecz czystego wodoru, który skupia wszystkie zainteresowane strony w celu określenia potrzeb technologicznych, badawczych i infrastrukturalnych, możliwości inwestycyjnych i barier regulacyjnych oraz gospodarczych, aby zbudować w Unii ekosystem czystego wodoru.
	______ (^1a) Teksty przyjęte, P9_TA(2021)0241.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(49) Specjalne działania w zakresie badań naukowych i innowacji związane z zastosowaniami wodoru wspierane są od 2008 r., głównie poprzez Wspólne Przedsięwzięcia na rzecz Technologii Ogniw Paliwowych i Technologii Wodorowych (Wspólne Przedsiębiorstwo FCH i Wspólne Przedsięwzięcie FCH 2) w ramach 7PR i programu "Horyzont 2020", jak również poprzez tradycyjne projekty oparte na współpracy, obejmujące wszystkie etapy/obszary łańcucha wartości w zakresie wodoru. Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Czystego Wodoru powinno wzmocnić i zintegrować potencjał naukowy Unii w celu przyspieszenia rozwoju i udoskonalania zaawansowanych zastosowań czystego wodoru gotowych do wprowadzenia na rynek w sektorach zastosowań końcowych, tj. w energetyce, transporcie, budownictwie i przemyśle. Będzie to możliwe wyłącznie w połączeniu ze zwiększeniem konkurencyjności unijnego łańcucha wartości w zakresie czystego wodoru, a w szczególności MŚP.

(49) Specjalne działania w zakresie badań naukowych i innowacji związane z zastosowaniami wodoru wspierane są od 2008 r., głównie poprzez Wspólne Przedsięwzięcia na rzecz Technologii Ogniw Paliwowych i Technologii Wodorowych (Wspólne Przedsiębiorstwo FCH i Wspólne Przedsięwzięcie FCH 2) w ramach 7PR i programu "Horyzont 2020", jak również poprzez tradycyjne projekty oparte na współpracy, obejmujące wszystkie etapy/obszary łańcucha wartości w zakresie wodoru. Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Czystego Wodoru powinno wzmocnić i zintegrować potencjał naukowy Unii w celu przyspieszenia rozwoju i udoskonalania zaawansowanych zastosowań czystego wodoru gotowych do wprowadzenia na rynek w sektorach zastosowań końcowych, tj. w energetyce, lotnictwie, transporcie morskim i ciężkim, budownictwie i przemyśle. Będzie to możliwe wyłącznie w połączeniu ze zwiększeniem konkurencyjności unijnego łańcucha wartości w zakresie czystego wodoru, a w szczególności MŚP i przedsiębiorstw typu startup.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(51) Ponieważ wodór może być wykorzystywany jako paliwo, nośnik energii i służyć do przechowywania energii, niezwykle ważne jest, aby partnerstwo na rzecz czystego wodoru nawiązało zorganizowaną współpracę z wieloma innymi partnerstwami w ramach programu "Horyzont Europa", zwłaszcza z partnerstwami na rzecz sektorów zastosowań końcowych. Partnerstwo na rzecz czystego wodoru powinno współdziałać w szczególności z part- nerstwami na rzecz bezemisyjnego transportu drogowego, bezemisyjnego transportu wodnego, europejskiego transportu kolejowego, ekologicznego lotnictwa, procesów korzystnych dla planety oraz czystej stali. W tym celu należy utworzyć strukturę podlegającą Radzie Zarządzającej, aby zapewnić współpracę i synergię między tymi partnerstwami w obszarze technologii wodorowych. Inicjatywa na rzecz czystego wodoru byłaby jedynym partnerstwem skupiającym się na technologiach produkcji wodoru. Współpraca z partnerstwami na rzecz sektorów zastosowań końcowych powinna w szczególności koncentrować się na demonstracji technologii i na wspólnym określaniu specyfikacji.

(51) Ponieważ wodór może być wykorzystywany jako paliwo, nośnik energii i służyć do przechowywania energii, niezwykle ważne jest, aby partnerstwo na rzecz czystego wodoru nawiązało zorganizowaną współpracę z wieloma innymi partnerstwami w ramach programu "Horyzont Europa", zwłaszcza z partnerstwami na rzecz sektorów zastosowań końcowych, i uczestniczyło w ważnych projektach stanowiących przedmiot wspólnego europejskiego zainteresowania (IPCEI). Partnerstwo na rzecz czystego wodoru powinno współdziałać i rozwijać synergie w szczególności z partnerstwami na rzecz bezemisyjnego transportu drogowego, bezemisyjnego transportu wodnego, europejskiego transportu kolejowego, ekologicznego lotnictwa, procesów korzystnych dla planety oraz czystej stali. W tym celu należy utworzyć strukturę podlegającą Radzie Zarządzającej, aby zapewnić współpracę i synergię między tymi partnerstwami w obszarze technologii wodorowych. Inicjatywa na rzecz czystego wodoru byłaby jedynym partnerstwem skupiającym się na technologiach produkcji wodoru i związanej z tym infrastruktury. Współpraca z partnerstwami na rzecz sektorów zastosowań końcowych powinna w szczególności koncentrować się na demonstracji technologii i na wspólnym określaniu specyfikacji.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(53) Europejski Zielony Ład ma na celu przekształcenie Unii w sprawiedliwe i prosperujące społeczeństwo żyjące w nowoczesnej, zasobooszczędnej i konkurencyjnej gospodarce, która w 2050 r. osiągnie zerowy poziom emisji gazów cieplarnianych netto i w ramach której wzrost gospodarczy będzie oddzielony od wykorzystania zasobów naturalnych. Do obszarów priorytetowych należy przyspieszenie przejścia na zrównoważoną i inteligentną mobilność.

(53) Europejski Zielony Ład ma na celu przekształcenie Unii w sprawiedliwe i prosperujące społeczeństwo żyjące w nowoczesnej, energooszczędnej, zasobooszczędnej, zrównoważonej i konkurencyjnej gospodarce, która w 2050 r. osiągnie zerowy poziom emisji gazów cieplarnianych netto i w ramach której wzrost gospodarczy będzie oddzielony od wykorzystania zasobów naturalnych. Do obszarów priorytetowych należy przyspieszenie przejścia na zrównoważoną i inteligentną mobilność.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
(54) W komunikacie Komisji "Nowa strategia przemysłowa dla Europy" ⁽²²⁾ (marzec 2020 r.) podkreślono, że sektory zrównoważonej i inteligentnej mobilności takie jak przemysł kolejowy mają zarówno potencjał, jak i odpowiedzialność, aby uczestniczyć w transformacji ekologicznej i cyfrowej, wspierać konkurencyjność przemysłową Europy i podnosić jakość sieci połączeń. Dlatego też transport drogowy, kolejowy, lotniczy i wodny powinny przyczynić się do ograniczenia emisji w sektorze transportu o 90 % do 2050 r. W pierwszej kolejności należy znacznie zwiększyć rolę kolei i śródlądowych dróg wodnych w śródlądowym transporcie towarów, którego 75 % stanowi dziś transport drogowy.	(54) W komunikacie Komisji "Nowa strategia przemysłowa dla Europy" ⁽²²⁾ (marzec 2020 r.), w tym również w aktualizacji z maja 2021 r., podkreślono, że sektory zrównoważonej i inteligentnej mobilności takie jak przemysł kolejowy mają zarówno potencjał, jak i odpowiedzialność, aby uczestniczyć w transformacji ekologicznej i cyfrowej, wspierać konkurencyjność przemysłową Europy, stymulować odbudowę gospodarczą i podnosić jakość sieci połączeń. Dlatego też transport drogowy, kolejowy, lotniczy i wodny powinny przyczynić się do ograniczenia emisji w sektorze transportu o 90 % do 2050 r. W pierwszej kolejności należy znacznie zwiększyć rolę kolei i śródlądowych dróg wodnych w śródlądowym transporcie towarów, którego 75 % stanowi dziś transport drogowy.
⁽²²⁾ https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/?qid=1593086905382&uri=CELEX:52020DC0102
	⁽²²⁾ https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/?qid=1593086905382&uri=CELEX:52020DC0102

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(56) Celem Wspólnego Europejskiego Przedsięwzięcia Kolejowego powinno być stworzenie zintegrowanej europejskiej sieci kolejowej o wysokiej przepustowości poprzez usunięcie barier dla interoperacyjności i zapewnienie rozwiązań na rzecz pełnej integracji obejmujących zarządzanie ruchem, pojazdy, infrastrukturę i usługi. Powinno ono wykorzystać ogromny potencjał transformacji cyfrowej i automatyzacji w celu obniżenia kosztów kolei, zwiększenia zdolności oraz poprawy jej elastyczności i niezawodności, a także powinno bazować na solidnej referencyjnej architekturze funkcjonalnej systemu wspólnej dla całego sektora, w koordynacji z Agencją Kolejową Unii Europejskiej.

(56) Celem Wspólnego Europejskiego Przedsięwzięcia Kolejowego powinno być stworzenie zintegrowanej europejskiej sieci kolejowej o wysokiej przepustowości, dążącej do spełnienia najwyższych norm bezpieczeństwa zarówno dla użytkowników końcowych, w tym pasażerów, jak i pracowników kolei, poprzez usunięcie barier dla interoperacyjności i zapewnienie rozwiązań na rzecz pełnej integracji obejmujących zarządzanie ruchem, pojazdy, infrastrukturę i usługi, w tym system sprzedaży biletów. Powinno ono wykorzystać ogromny potencjał transformacji cyfrowej i automatyzacji w celu obniżenia kosztów kolei, zwiększenia zdolności oraz poprawy jej elastyczności, niezawodności, bezpieczeństwa i inkluzywności, a także powinno bazować na solidnej referencyjnej architekturze funkcjonalnej systemu wspólnej dla całego sektora, w koordynacji z Agencją Kolejową Unii Europejskiej.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(58) Kolej jest złożonym systemem, charakteryzującym się bardzo ścisłymi interakcjami między zarządcami infrastruktury, przedsiębiorstwami kolejowymi (przewoźnikami kolejowymi) i ich wyposażeniem (infrastrukturą i taborem). Nie jest możliwe wprowadzanie innowacji bez wspólnych specyfikacji i strategii w całym systemie kolejowym. Filar Systemowy Wspólnego Europejskiego Przedsięwzięcia Kolejowego powinien zatem umożliwić sektorowi uzgodnienie jednolitej koncepcji operacyjnej i architektury systemu, w tym zdefiniowanie usług, bloków funkcjonalnych i interfejsów leżących u podstaw operacji przeprowadzanych w ramach systemu kolejowego. Powinien stanowić ogólne ramy zapewniające, aby badania naukowe były ukierunkowane na powszechnie przyjęte, wspólne wymogi konsumenckie i potrzeby operacyjne. Model zarządzania i proces decyzyjny Wspólnego Europejskiego Przedsięwzięcia Kolejowego powinny odzwierciedlać pierwszoplanową rolę Komisji w ujednolicaniu i integracji europejskiego systemu kolejowego, w szczególności w szybkim i skutecznym wdrażaniu jednolitej koncepcji operacyjnej i architektury systemu, a jednocześnie należy powierzyć partnerom prywatnym role związane z doradztwem i wsparciem technicznym.

(58) Kolej jest złożonym systemem, charakteryzującym się bardzo ścisłymi interakcjami między zarządcami infrastruktury, przedsiębiorstwami kolejowymi (przewoźnikami kolejowymi) i dostawcami ich wyposażenia (np. infrastruktury i taboru). Nie jest możliwe wprowadzanie innowacji bez wspólnych specyfikacji i strategii w całym systemie kolejowym. Filar Systemowy Wspólnego Europejskiego Przedsięwzięcia Kolejowego powinien zatem umożliwić sektorowi uzgodnienie jednolitej koncepcji operacyjnej i architektury systemu, w tym zdefiniowanie usług, bloków funkcjonalnych i interfejsów leżących u podstaw operacji przeprowadzanych w ramach systemu kolejowego. Powinien stanowić ogólne ramy zapewniające, aby badania naukowe były ukierunkowane na powszechnie przyjęte, wspólne wymogi konsumenckie i potrzeby operacyjne, aby wzmocnić prawa pasażerów. Model zarządzania i proces decyzyjny Wspólnego Europejskiego Przedsięwzięcia Kolejowego powinny odzwierciedlać pierwszoplanową rolę Komisji w ujednolicaniu i integracji europejskiego systemu kolejowego, w szczególności w szybkim i skutecznym wdrażaniu jednolitej koncepcji operacyjnej i architektury systemu, a jednocześnie należy powierzyć partnerom prywatnym role związane z doradztwem i wsparciem technicznym oraz uwzględnić potrzeby użytkowników końcowych, w tym pasażerów, i pracowników, ze szczególnym odniesieniem do bezpieczeństwa i inkluzywności.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
(61) W kontekście priorytetów Komisji związanych z celami zrównoważonego rozwoju Organizacji Narodów Zjednoczonych, w szczególności celem trzecim, oraz komunikatu "W kierunku kompleksowej strategii współpracy z Afryką" ⁽²³⁾ Unia jest zobowiązana przyczyniać się do zapewnienia wszystkim ludziom zdrowego życia oraz promowania dobrobytu, do budowania jeszcze silniejszego partnerstwa między Afryką a Europą oraz do wspierania w Afryce rozwoju potencjału w dziedzinie badań naukowych i innowacji. Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Programu EDCTP3 w dziedzinie Globalnego Zdrowia powinno w obszarze innych tzw. technologii medycznych zająć się kwestią braku odpowiedniej diagnostyki, leczenia i szczepionek w celu zwalczania chorób zakaźnych, takich jak HIV, malaria i gruźlica, a także innych chorób zakaźnych powiązanych z ubóstwem i zaniedbanych, które powszechnie występują w Afryce, zwłaszcza w Afryce Subsaharyjskiej. Pandemia COVID-19 dowiodła, że rozbudowana sieć połączeń handlowych i turystycznych między różnymi regionami świata może sprzyjać szybkiemu rozprzestrzenianiu się chorób zakaźnych się po całym świecie. Rozwój technologii medycznych ma zatem zasadnicze znaczenie dla ograniczenia rozprzestrzeniania się chorób zakaźnych, jak również dla zwalczania ich, gdy się rozprzestrzenią, w celu ochrony zdrowia ludzi w państwach dotkniętych tymi chorobami i w Unii. Aby osiągnąć przywództwo w zakresie zdrowia na świecie silniejsze niż obecna inicjatywa EDCTP2, należy rozszerzyć zakres partnerstwa na reakcję na pojawiające się zagrożenia związane z chorobami zakaźnymi, nasilające się problemy związane z opornością na środki przeciwdrobnoustrojowe oraz współistniejące choroby niezakaźne.	(61) W kontekście priorytetów Komisji związanych z celami zrównoważonego rozwoju Organizacji Narodów Zjednoczonych, w szczególności celem trzecim, oraz komunikatu "W kierunku kompleksowej strategii współpracy z Afryką" ⁽²³⁾ Unia jest zobowiązana przyczyniać się do zapewnienia wszystkim ludziom zdrowego życia oraz promowania dobrobytu, do budowania jeszcze silniejszego partnerstwa między Afryką a Europą oraz do wspierania w Afryce rozwoju potencjału w dziedzinie badań naukowych i innowacji. Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Programu EDCTP3 w dziedzinie Globalnego Zdrowia powinno w obszarze innych tzw. technologii medycznych zająć się kwestią braku odpowiedniej diagnostyki, leczenia i szczepionek w celu zwalczania chorób zakaźnych, takich jak HIV, malaria i gruźlica, a także innych chorób zakaźnych powiązanych z ubóstwem i zaniedbanych, które powszechnie występują w Afryce, zwłaszcza w Afryce Subsaharyjskiej. Pandemia COVID-19 dowiodła, że rozbudowana sieć połączeń handlowych i turystycznych między różnymi regionami świata może sprzyjać szybkiemu rozprzestrzenianiu się chorób zakaźnych się po całym świecie. Rozwój technologii medycznych ma zatem zasadnicze znaczenie dla ograniczenia rozprzestrzeniania się chorób zakaźnych, jak również dla zwalczania ich, gdy się rozprzestrzenią, w celu ochrony zdrowia ludzi, poprawy i wspierania zdrowia w państwach dotkniętych tymi chorobami i w Unii, poprzez wspieranie promocji zdrowia i zapobiegania chorobom, zmniejszanie nierówności w dziedzinie ochrony zdrowia oraz zapewnienie równego i pełnego dostępu do opieki zdrowotnej. Aby osiągnąć przywództwo w zakresie zdrowia na świecie silniejsze niż obecna inicjatywa EDCTP2, należy rozszerzyć zakres partnerstwa na reakcję na pojawiające się zagrożenia związane z chorobami zakaźnymi, nasilające się problemy związane z opornością na środki przeciw- drobnoustrojowe oraz współistniejące choroby niezakaźne.
^______ (23) Wspólny komunikat do Parlamentu Europejskiego i Rady "W kierunku kompleksowej strategii współpracy z Afryką", Bruksela, 9.3.2020, JOIN(2020) 4 final.
	^______ (23) Wspólny komunikat do Parlamentu Europejskiego i Rady "W kierunku kompleksowej strategii współpracy z Afryką", Bruksela, 9.3.2020, JOIN(2020) 4 final.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(62) Zwalczanie chorób zakaźnych występujących w Afryce Subsaharyjskiej za pomocą nowoczesnych narzędzi technologicznych wymaga zaangażowania dużej liczby podmiotów i zobowiązań długoterminowych. Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Programu EDCTP3 w dziedzinie Globalnego Zdrowia powinno przyczyniać się do produktywnego i trwałego tworzenia sieci kontaktów i współpracy Północ-Południe oraz Południe-Południe, budując relacje z wieloma organizacjami sektora prywatnego i publicznego w celu wzmocnienia współpracy projektowej i instytucjonalnej. Program powinien również przyczynić się do nawiązania nowej współpracy Północ-Południe i Południe-Południe na potrzeby prowadzenia badań obejmujących wiele państw i wiele ośrodków w Afryce Subsaharyjskiej. Ponadto regularna konferencja międzynarodowa, forum EDCTP, powinna stanowić platformę dla naukowców i odpowiednich sieci z Europy, Afryki i innych regionów umożliwiającą wymianę wyników i pomysłów oraz nawiązywanie współpracy.

(62) Zwalczanie chorób zakaźnych występujących w Afryce Subsaharyjskiej za pomocą nowoczesnych narzędzi technologicznych wymaga zaangażowania dużej liczby podmiotów i zobowiązań długoterminowych. Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Programu EDCTP3 w dziedzinie Globalnego Zdrowia powinno przyczyniać się do produktywnego i trwałego tworzenia sieci kontaktów i współpracy Północ-Południe oraz Południe-Południe, budując relacje z wieloma organizacjami sektora prywatnego, nienastawionego na zysk i publicznego w celu wzmocnienia współpracy projektowej i instytucjonalnej. Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Programu EDCTP3 w dziedzinie Globalnego Zdrowia powinno tworzyć silne powiązania i synergie z inicjatywami wdrażanymi dotychczas przez Europejski Fundusz Rozwoju oraz powinno zwiększać koordynację w wielu obszarach działalności, współpracując przy budowaniu zdolności oraz wspólnym korzystaniu z obiektów i infrastruktury, za pomocą działań wspieranych przez Instrument Sąsiedztwa oraz Współpracy Międzynarodowej i Rozwojowej w Afryce. Program powinien również przyczynić się do nawiązania nowej współpracy Północ-Południe i Południe-Południe na potrzeby prowadzenia badań obejmujących wiele państw i wiele ośrodków w Afryce Subsaharyjskiej. Ponadto regularna konferencja międzynarodowa, forum EDCTP, powinna stanowić platformę dla naukowców i odpowiednich sieci z Europy, Afryki i innych regionów umożliwiającą wymianę wyników i pomysłów oraz nawiązywanie współpracy.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(64) Niezwykle ważne jest, aby działania badawcze finansowane w ramach Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Programu EDCTP3 w dziedzinie Globalnego Zdrowia lub w inny sposób uwzględnione w jego programie prac były w pełni zgodne z Kartą praw podstawowych Unii Europejskiej oraz europejską konwencją praw człowieka i jej protokołami uzupełniającymi, zasadami etycznymi zawartymi w deklaracji helsińskiej Światowego Stowarzyszenia Lekarzy z 2008 r., standardami dobrej praktyki klinicznej przyjętymi przez Międzynarodową konferencję ds. harmonizacji wymagań technicznych dla rejestracji produktów leczniczych stosowanych u ludzi, odpowiednimi przepisami Unii i lokalnymi wymogami etycznymi w krajach, w których działania badawcze mają być prowadzone. Ponadto Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Programu EDCTP3 w dziedzinie Globalnego Zdrowia powinno obejmować wymóg, aby innowacje i interwencje opracowane na podstawie wyników działań pośrednich wspartych w ramach programu były przystępne cenowo i dostępne dla słabszych grup społecznych.

(64) Niezwykle ważne jest, aby działania badawcze finansowane w ramach Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Programu EDCTP3 w dziedzinie Globalnego Zdrowia lub w inny sposób uwzględnione w jego programie prac były w pełni zgodne z Kartą oraz europejską konwencją praw człowieka i jej protokołami uzupełniającymi, zasadami etycznymi zawartymi w deklaracji helsińskiej Światowego Stowarzyszenia Lekarzy z 2008 r., standardami dobrej praktyki klinicznej przyjętymi przez Międzynarodową konferencję ds. harmonizacji wymagań technicznych dla rejestracji produktów leczniczych stosowanych u ludzi, odpowiednimi przepisami Unii i lokalnymi wymogami etycznymi w krajach, w których działania badawcze mają być prowadzone. Ponadto Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Programu EDCTP3 w dziedzinie Globalnego Zdrowia powinno obejmować wymóg, aby innowacje i interwencje opracowane na podstawie wyników działań pośrednich wspartych w ramach programu były przystępne cenowo i dostępne dla słabszych grup społecznych żyjących na obszarach dysponujących ograniczonymi zasobami. Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Programu EDCTP3 w dziedzinie Globalnego Zdrowia powinno również promować ustanawianie komisji etycznych w państwach afrykańskich celem wspierania działań w obszarze badań naukowych i innowacji.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(65) Aby Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Programu EDCTP3 w dziedzinie Globalnego Zdrowia odniosło sukces i zachęcało do uczestnictwa w partnerstwie, finansowanie w ramach wspólnego przedsięwzięcia powinno być ograniczone do podmiotów prawnych kwalifikujących się do finansowania w ramach programu "Horyzont Europa" i mających siedzibę w państwach wchodzących w skład stowarzyszenia Partnerstwa pomiędzy Europą a krajami rozwijającymi się w zakresie badań klinicznych (EDCTP). Podmioty mające siedzibę w innych państwach członkowskich Unii, państwach stowarzyszonych i państwach Afryki Subsaharyjskiej powinny nadal mieć możliwość uczestniczenia w zaproszeniach bez otrzymywania finansowania. Ponadto podmioty mające siedzibę w państwach innych niż członkowie stowarzyszenia EDCTP3 powinny również mieć możliwość kwalifikowania się do finansowania w ramach określonych tematów zaproszeń lub w przypadku zaproszenia dotyczącego stanu zagrożenia zdrowia publicznego, jeżeli przewidziano to w programie prac. Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Programu EDCTP3 w dziedzinie Globalnego Zdrowia powinno wprowadzać wszelkie stosowne środki, w tym umowne, aby chronić interesy finansowe Unii. Należy dążyć do zawarcia umów naukowo-technicznych z państwami trzecimi. Przed ich zawarciem, jeżeli podmioty mające siedzibę w państwie trzecim nieposiadającym takiej umowy uczestniczą z finansowaniem w działaniu pośrednim, Wspólne Przedsięwzięcie EDCTP3 powinno zastosować środki alternatywne w celu zabezpieczenia interesów Unii: koordynator finansowy działania powinien mieć siedzibę w państwie członkowskim lub państwie stowarzyszonym, a kwota płatności zaliczkowej oraz postanowienia umowy o udzielenie dotacji dotyczące odpowiedzialności powinny być dostosowane w celu należytego uwzględnienia ryzyka finansowego.

(65) Aby Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Programu EDCTP3 w dziedzinie Globalnego Zdrowia odniosło sukces i zachęcało do uczestnictwa w partnerstwie, finansowanie w ramach wspólnego przedsięwzięcia powinno być ograniczone do podmiotów prawnych kwalifikujących się do finansowania w ramach programu "Horyzont Europa" i mających siedzibę w państwach wchodzących w skład stowarzyszenia Partnerstwa pomiędzy Europą a krajami rozwijającymi się w zakresie badań klinicznych (EDCTP). Podmioty mające siedzibę w innych państwach członkowskich Unii, państwach stowarzyszonych i państwach Afryki Subsaharyjskiej powinny nadal mieć możliwość uczestniczenia w zaproszeniach bez otrzymywania finansowania. Ponadto podmioty mające siedzibę w państwach innych niż członkowie stowarzyszenia EDCTP3 powinny również mieć możliwość kwalifikowania się do finansowania w ramach określonych tematów zaproszeń lub w przypadku zaproszenia dotyczącego stanu zagrożenia zdrowia publicznego, jeżeli przewidziano to w programie prac. Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Programu EDCTP3 w dziedzinie Globalnego Zdrowia powinno wprowadzać wszelkie stosowne środki, w tym umowne, aby chronić interesy finansowe Unii. Należy dążyć do zawarcia umów naukowo-technicznych z państwami trzecimi. Przed ich zawarciem, jeżeli podmioty mające siedzibę w państwie trzecim nieposiadającym takiej umowy uczestniczą z finansowaniem w działaniu pośrednim, Wspólne Przedsięwzięcie EDCTP3 powinno zastosować środki alternatywne w celu zabezpieczenia interesów Unii: z wyjątkiem projektów prowadzonych przez podmioty lub państwa afrykańskie, koordynator finansowy działania powinien mieć siedzibę w państwie członkowskim lub państwie stowarzyszonym, a kwota płatności zaliczkowej oraz postanowienia umowy o udzielenie dotacji dotyczące odpowiedzialności powinny być dostosowane w celu należytego uwzględnienia ryzyka finansowego.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(66) W kontekście priorytetów Komisji Europejskiej "Gospodarka służąca ludziom" oraz "Europa na miarę ery cyfrowej" przemysł europejski, w tym MŚP, powinien stać się bardziej ekologiczny, w większym stopniu ukierunkowany na gospodarkę o obiegu zamkniętym i bardziej cyfrowy, pozostając jednocześnie konkurencyjnym w skali globalnej. Komisja podkreśliła rolę wyrobów medycznych i technologii cyfrowych w stawianiu czoła pojawiającym się wyzwaniom oraz korzystania z usług w dziedzinie e-zdrowia w celu zapewnienia wysokiej jakości opieki zdrowotnej, a także wezwała do zapewnienia dostaw przystępnych cenowo leków w celu zaspokojenia potrzeb Unii, a jednocześnie wspierania innowacyjnego europejskiego przemysłu farmaceutycznego, który należy do światowej czołówki. Celem Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Inicjatywy w dziedzinie Innowacji w Ochronie Zdrowia jest przyczynienie się do wzmocnienia konkurencyjności unijnego sektora opieki zdrowotnej, będącego podstawą unijnej gospodarki opartej na wiedzy, aby zwiększyć aktywność gospodarczą w zakresie rozwoju technologii medycznych, zwłaszcza zintegrowanych rozwiązań w zakresie zdrowia, a tym samym ma ono stanowić narzędzie zwiększające suwerenność technologiczną i wspierające transformację cyfrową naszych społeczeństw. Takie priorytety polityczne można osiągnąć poprzez gromadzenie kluczowych podmiotów: środowiska akademickiego, przedsiębiorstw różnej wielkości i użytkowników końcowych innowacji w zakresie zdrowia w ramach partnerstwa publiczno-prywatnego na rzecz badań naukowych i innowacji w dziedzinie zdrowia. Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Inicjatywy w dziedzinie Innowacji w Ochronie Zdrowia powinno pomóc w osiągnięciu celów europejskiego planu walki z rakiem ⁽⁹⁾ oraz "Europejskiego planu działania »Jedno zdrowie« na rzecz zwalczania oporności na środki przeciwdrobnoustrojo- we" ⁽¹⁰⁾. Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Inicjatywy w dziedzinie Innowacji w Ochronie Zdrowia powinno być dostosowane do nowej strategii przemysłowej dla Europy ⁽¹¹⁾, strategii farmaceutycznej dla Europy ⁽¹²⁾ i strategii MŚP na rzecz zrównoważonej i cyfrowej Europy ⁽¹³⁾.

^______

(9) https://ec.europa.eu/info/law/better-regulation/have-your-say/initiatives/12154-Europe-s-Beating-Cancer-Plan

⁽¹⁰⁾ https://ec.europa.eu/health/sites/health/files/antimicrobial_resistance/docs/amr_2017_action-plan.pdf

⁽¹¹⁾ COM(2020)0102.

⁽¹²⁾ COM(2020)0761.

⁽¹³⁾ COM(2020)0103.

(66) W kontekście priorytetów Komisji "Gospodarka służąca ludziom" oraz "Europa na miarę ery cyfrowej" przemysł europejski, w tym MŚP i przedsiębiorstwa typu startup, powinien stać się bardziej zrównoważony ekologicznie, w większym stopniu ukierunkowany na gospodarkę o obiegu zamkniętym i bardziej cyfrowy, pozostając jednocześnie konkurencyjnym w skali globalnej. Komisja podkreśliła rolę wyrobów medycznych, lepszej diagnostyki, metod leczenia, i technologii cyfrowych w stawianiu czoła pojawiającym się wyzwaniom w zakresie zdrowia oraz korzystania z usług w dziedzinie e-zdrowia w celu zapewnienia wysokiej jakości opieki zdrowotnej, a także wezwała do zapewnienia dostaw przystępnych cenowo leków w celu zaspokojenia potrzeb pacjentów, a jednocześnie wspierania innowacyjnego europejskiego przemysłu farmaceutycznego, który należy do światowej czołówki. Celem Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Inicjatywy w dziedzinie Innowacji w Ochronie Zdrowia jest przyczynienie się do wzmocnienia konkurencyjności unijnego sektora opieki zdrowotnej w dziedzinie rozwoju technologii zdrowotnych, a tym samym poprawa jakości i świadczenia usług zdrowotnych w całej Unii; ma ono stanowić narzędzie sprzyjające rozwojowi technologicznemu i innowacyjnym rozwiązaniom i wspierające transformację cyfrową naszych społeczeństw. Takie priorytety polityczne można osiągnąć poprzez gromadzenie kluczowych podmiotów: sektora publicznego, środowiska akademickiego, przedsiębiorstw różnej wielkości i użytkowników końcowych innowacji w zakresie zdrowia w ramach partnerstwa publiczno-prywatnego na rzecz badań naukowych i innowacji w dziedzinie zdrowia. Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Inicjatywy w dziedzinie Innowacji w Ochronie Zdrowia powinno pomóc w osiągnięciu celów europejskiego planu walki z rakiem ⁽⁹⁾, misji badawczej dotyczącej chorób nowotworowych w ramach programu "Horyzont Europa" oraz "Europejskiego planu działania »Jedno zdrowie« na rzecz zwalczania oporności na środki przeciwdrobnoustrojowe" ⁽¹⁰⁾, a także powinno wzmacniać współpracę z różnorodnymi europejskimi inicjatywami na rzecz zwalczania chorób rzadkich. Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Inicjatywy w dziedzinie Innowacji w Ochronie Zdrowia powinno być dostosowane do nowej strategii przemysłowej dla Europy ⁽¹¹⁾i jej aktualizacji, strategii farmaceutycznej dla Europy ⁽¹²⁾ i strategii MŚP na rzecz zrównoważonej i cyfrowej Europy ⁽¹³⁾. Należy dążyć do synergii z unijnym urzędem ds. gotowości i reagowania na wypadek stanu zagrożenia zdrowia (HERA) w celu ustanowienia strukturalnego systemu współpracy, który umożliwi Unii bardziej skuteczne przewidywanie zagrożeń związanych z ochroną zdrowia oraz reagowanie na takie zagrożenia. Mechanizmy współpracy i synergie z Programem UE dla zdrowia mają również korzystny wpływ na zwiększanie gotowości Unii na wypadektransgranicznych zagrożeń dla zdrowia, wzmacnianie systemów ochrony zdrowia oraz poprawę dostępności i przystępności cenowej innowacyjnych produktów farmaceutycznych. Wspólne przedsięwzięcie powinno również rozwijać synergie z europejską przestrzenią danych dotyczących zdrowia oraz z inicjatywami badawczymi w dziedzinie rzadkich chorób.

^______

(9) https://ec.europa.eu/info/law/better-regulation/have-your-say/initiatives/12154-Europe-s-Beating-Cancer-Plan

⁽¹⁰⁾ https://ec.europa.eu/health/sites/health/files/antimicrobial_resistance/docs/amr_2017_action-plan.pdf

⁽¹¹⁾ COM(2020)0102.

⁽¹²⁾ COM(2020)0761.

⁽¹³⁾ COM(2020)0103.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
(67) Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Inicjatywy w dziedzinie Innowacji w Ochronie Zdrowia jest oparte na doświadczeniach zdobytych w ramach Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Drugiej Inicjatywy w zakresie Leków Innowacyjnych (Wspólne Przedsięwzięcie IMI 2), w tym prac przeprowadzonych w ramach tej inicjatywy w celu zwalczania pandemii COVID-19. Zgodnie z zaleceniami zawartymi w ocenie śródokresowej Wspólnego Przedsięwzięcia IMI 2 ⁽¹⁴⁾ następna inicjatywa powinna służyć umożliwieniu "aktywnego zaangażowania innych sektorów przemysłu wraz z przemysłem farmaceutycznym w celu wykorzystania ich wiedzy fachowej przy opracowywaniu nowych interwencji medycznych". Te sektory przemysłu muszą zatem obejmować sektory biologicznych produktów leczniczych, biotechnologii i technologii medycznej, w tym przedsiębiorstwa działające w obszarze technologii cyfrowych. Zakres inicjatywy powinien obejmować profilaktykę, diagnostykę, leczenie i zarządzanie chorobą oraz musi być ustalony z należytym uwzględnieniem znacznego obciążenia pacjentów lub społeczeństwa wynikającego z ciężkości choroby lub liczby osób nią dotkniętych, jak również znacznych skutków ekonomicznych choroby dla pacjentów i systemów opieki zdrowotnej. Finansowane działania muszą odpowiadać potrzebom Unii w zakresie zdrowia publicznego, wspierając rozwój przyszłych innowacji w dziedzinie zdrowia, które będą bezpieczne, ukierunkowane na ludzi, skuteczne, opłacalne i przystępne cenowo dla pacjentów i systemów opieki zdrowotnej.	(67) Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Inicjatywy w dziedzinie Innowacji w Ochronie Zdrowia jest oparte na doświadczeniach zdobytych w ramach Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Drugiej Inicjatywy w zakresie Leków Innowacyjnych (Wspólne Przedsięwzięcie IMI 2), w tym prac przeprowadzonych w ramach tej inicjatywy w celu zwalczania pandemii COVID-19. Zgodnie z zaleceniami zawartymi w ocenie śródokresowej Wspólnego Przedsięwzięcia IMI 2 ⁽¹⁴⁾ następna inicjatywa powinna służyć umożliwieniu "aktywnego zaangażowania innych sektorów przemysłu wraz z przemysłem farmaceutycznym w celu wykorzystania ich wiedzy fachowej przy opracowywaniu nowych interwencji medycznych". Te sektory przemysłu muszą zatem obejmować sektory biologicznych produktów leczniczych, biotechnologii i technologii medycznej, w tym przedsiębiorstwa działające w obszarze technologii cyfrowych. Nowa inicjatywa powinna zapewnić aktywne zaangażowanie społeczeństwa obywatelskiego i organizacji pacjentów. Zakres inicjatywy powinien obejmować profilaktykę, diagnostykę, leczenie i zarządzanie chorobą oraz musi być ustalony z należytym uwzględnieniem znacznego obciążenia pacjentów, ich rodzin lub społeczeństwa wynikającego z ciężkości choroby lub liczby osób nią dotkniętych lub narażonych na zachorowanie, jak również znacznych skutków ekonomicznych choroby dla pacjentów i systemów opieki zdrowotnej. Finansowane działania muszą odpowiadać potrzebom Unii w zakresie zdrowia publicznego, wspierając rozwój przyszłych innowacji w dziedzinie zdrowia, które będą bezpieczne, ukierunkowane na ludzi i na pacjentów, skuteczne, opłacalne, dostępne i przystępne cenowo dla pacjentów, systemów opieki zdrowotnej i usług zdrowotnych, aby poprawić jakość opieki zdrowotnej.
^______ (14) The Interim Evaluation of the Innovative Medicines Initiative 2 Joint Undertaking (2014-2016) operating under Horizon 2020 [Ocena śródokresowa Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Drugiej Inicjatywy w zakresie Leków Innowacyjnych (20142016) działającego w ramach programu "Horyzont 2020"] (ISBN 978-92-79-69299-4).
	^______ (14) The Interim Evaluation of the Innovative Medicines Initiative 2 Joint Undertaking (2014-2016) operating under Horizon 2020 [Ocena śródokresowa Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Drugiej Inicjatywy w zakresie Leków Innowacyjnych (20142016) działającego w ramach programu "Horyzont 2020"] (ISBN 978-92-79-69299-4).

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(68) Aby zapewnić najlepsze możliwości generowania nowych pomysłów naukowych oraz udanych działań w zakresie badań naukowych i innowacji, kluczowymi podmiotami Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Inicjatywy w dziedzinie Innowacji w Ochronie Zdrowia powinni być naukowcy z różnego rodzaju podmiotów publicznych i prywatnych. Jednocześnie użytkownicy końcowi, tacy jak obywatele Unii, pracownicy opieki zdrowotnej i świadczeniodawcy, powinni dostarczyć informacji na potrzeby strategicznego projektowania inicjatywy i jej działań, zapewniając, aby odpowiadała ona ich potrzebom. Ponadto ogólnounijne i krajowe organy regulacyjne, organy ds. oceny technologii medycznych i płatnicy w systemie opieki zdrowotnej również powinni na wczesnym etapie dostarczyć informacji na potrzeby działań partnerstwa - przy zapewnieniu braku konfliktu interesów - aby zwiększyć prawdopodobieństwo, że wyniki finansowanych działań będą spełniać wymogi niezbędne do ich wykorzystywania, a tym samym osiągnięcia oczekiwanych skutków. Wszystkie te informacje powinny pomóc w lepszym ukierunkowaniu wysiłków badawczych na obszary, w których potrzeby nie są zaspokojone.

(68) Aby zapewnić najlepsze możliwości generowania nowych pomysłów naukowych oraz udanych działań w zakresie badań naukowych i innowacji, kluczowymi podmiotami Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Inicjatywy w dziedzinie Innowacji w Ochronie Zdrowia powinni być naukowcy z różnego rodzaju podmiotów publicznych i prywatnych. Jednocześnie użytkownicy końcowi, tacy jak obywatele Unii, ich rodziny, konsumenci i pacjenci, pracownicy opieki zdrowotnej i świadczeniodawcy oraz inne właściwe grupy interesu publicznego z całej Unii, powinni dostarczyć informacji na potrzeby strategicznego projektowania inicjatywy i jej działań. Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Inicjatywy w dziedzinie Innowacji w Ochronie Zdrowia powinno dopilnować, aby prowadzone przez nie działania odpowiadały tym potrzebom. Ponadto ogólnounijne i krajowe organy regulacyjne, organy ds. oceny technologii medycznych i płatnicy w systemie opieki zdrowotnej również powinni na wczesnym etapie dostarczyć informacji na potrzeby działań partnerstwa - przy zapewnieniu braku konfliktu interesów - aby zwiększyć prawdopodobieństwo, że wyniki finansowanych działań będą spełniać potrzeby pacjentów i wymogi niezbędne do ich wykorzystywania, a tym samym osiągnięcia oczekiwanych skutków. Wszystkie te informacje powinny pomóc w lepszym ukierunkowaniu wysiłków badawczych na obszary, w których potrzeby nie są zaspokojone lub są niedofinansowane.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(70) Cele partnerstwa powinny skupiać się na obszarze przedkonkurencyjnym, tworząc w ten sposób bezpieczną przestrzeń dla efektywnej współpracy między przedsiębiorstwami zajmującymi się różnymi technologiami medycznymi. Aby odzwierciedlić integracyjny charakter inicjatywy, pomóc w przełamaniu schematycznego myślenia w sektorach przemysłu medycznego i wzmocnić współpracę między przemysłem a środowiskiem akademickim, większość projektów finansowanych w ramach inicjatywy powinna mieć charakter międzysektorowy.

(70) Cele partnerstwa powinny skupiać się na obszarze niekonkurencyjnym i przedkonkurencyjnym, tworząc w ten sposób bezpieczną przestrzeń dla efektywnej i wydajnej współpracy między przedsiębiorstwami zajmującymi się różnymi technologiami medycznymi. Aby odzwierciedlić integracyjny charakter inicjatywy, pomóc w przełamaniu schematycznego myślenia w sektorach przemysłu medycznego i wzmocnić współpracę między przemysłem a środowiskiem akademickim, większość projektów finansowanych w ramach inicjatywy powinna mieć charakter międzysektorowy.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
(71) Termin "kluczowe technologie cyfrowe" oznacza podzespoły i układy elektroniczne, na których opierają się wszystkie główne sektory gospodarki. Komisja podkreśliła potrzebę doskonalenia tych technologii w Europie, w szczególności w kontekście realizacji priorytetów polityki europejskiej takich jak autonomia technologii cyfrowych ⁽³⁰⁾. Znaczenie tego obszaru i wyzwania, przed którymi stoją zainteresowane strony w Unii, wymagają szybkich posunięć, tak aby w europejskich łańcuchach innowacji i wartości nie było słabych ogniw. Należy zatem na szczeblu Unii ustanowić mechanizm, aby połączyć i skoncentrować wsparcie na rzecz badań naukowych i innowacji w zakresie podzespołów i układów elektronicznych udzielane przez państwa członkowskie, Unię i sektor prywatny.	(71) Termin "kluczowe technologie cyfrowe" oznacza podzespoły i układy elektroniczne, na których opierają się wszystkie główne sektory gospodarki. Komisja podkreśliła potrzebę doskonalenia tych technologii w Europie, w szczególności w kontekście realizacji priorytetów polityki europejskiej takich jak autonomia technologii cyfrowych ⁽³⁰⁾. Znaczenie tego obszaru i wyzwania, przed którymi stoją zainteresowane strony w Unii, wymagają szybkich posunięć, tak aby w europejskich łańcuchach innowacji i wartości nie było słabych ogniw. Należy zatem na szczeblu Unii ustanowić mechanizm, aby połączyć i skoncentrować wsparcie na rzecz badań naukowych i innowacji w zakresie podzespołów i układów elektronicznych udzielane przez państwa członkowskie, Unię i sektor prywatny. Uzupełnieniem inicjatyw wspólnego przedsięwzięcia powinien być również sojusz na rzecz procesorów i technologii półprzewodnikowych oraz sojusz na rzecz danych przemysłowych, technologii brzegowych i chmur obliczeniowych.
^______ (30) Komunikat Komisji do Parlamentu Europejskiego, Rady, Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego i Komitetu Regionów "Kształtowanie cyfrowej przyszłości Europy" (COM(2020) 67 final).
	^______ (30) Komunikat Komisji do Parlamentu Europejskiego, Rady, Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego i Komitetu Regionów "Kształtowanie cyfrowej przyszłości Europy" (COM(2020) 67 final).

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(72) Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Kluczowych Technologii Cyfrowych powinno zajmować się precyzyjnie zdefiniowanymi zagadnieniami, które umożliwiłyby szeroko rozumianym gałęziom przemysłu europejskiego projektowanie, wytwarzanie i stosowanie najbardziej innowacyjnych podzespołów i układów elektronicznych. Zorganizowane i skoordynowane wsparcie finansowe na szczeblu europejskim jest niezbędne, aby pomóc zespołom badawczym i gałęziom przemysłu europejskiego w utrzymaniu ich obecnych mocnych stron i pozostaniu w czołówce w kontekście silnej konkurencji na rynku międzynarodowym oraz aby zniwelować lukę pod względem technologii, które mają zasadnicze znaczenie dla transformacji cyfrowej w Europie, odzwierciedlającej podstawowe wartości Unii, w tym prywatność, zaufanie, bezpieczeństwo i ochronę. Współpraca między zainteresowanymi stronami ekosystemu, reprezentującymi wszystkie segmenty łańcuchów wartości, jest niezbędna dla rozwoju nowych technologii i szybkiego wykorzystania innowacji na rynku. Zasadnicze znaczenie mają również otwartość i elastyczność pod względem integracji odpowiednich zainteresowanych stron, w szczególności MŚP, w powstających lub pokrewnych obszarach technologii bądź w obu tych rodzajach obszarów.

(72) Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Kluczowych Technologii Cyfrowych powinno zajmować się precyzyjnie zdefiniowanymi zagadnieniami, które umożliwiłyby szeroko rozumianym gałęziom przemysłu europejskiego projektowanie, wytwarzanie i stosowanie najbardziej innowacyjnych podzespołów i układów elektronicznych. Zorganizowane i skoordynowane wsparcie finansowe na szczeblu europejskim jest niezbędne, aby pomóc zespołom badawczym i gałęziom przemysłu europejskiego w utrzymaniu ich obecnych mocnych stron i pozostaniu w czołówce w kontekście silnej konkurencji na rynku międzynarodowym oraz aby zniwelować lukę pod względem technologii, które mają zasadnicze znaczenie dla transformacji cyfrowej Unii i jej wiodącej pozycji technologicznej, co odzwierciedla podstawowe wartości Unii, w tym prywatność, ochronę danych i zaufanie oraz bezpieczeństwo i ochronę na wszystkich etapach łańcuchów wartości. Współpraca między zainteresowanymi stronami ekosystemu, reprezentującymi wszystkie segmenty łańcuchów wartości, jest niezbędna dla rozwoju nowych technologii uwzględniających ochronę prywatności i bezpieczeństwo już w fazie projektowania oraz szybkiego wykorzystania innowacji na rynku. Zasadnicze znaczenie mają również otwartość i elastyczność pod względem integracji organizacji społeczeństwa obywatelskiego i odpowiednich zainteresowanych stron, w szczególności MŚP, w powstających lub pokrewnych obszarach technologii bądź w obu tych rodzajach obszarów. Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Kluczowych Technologii Cyfrowych powinno również rozwijać działania badawcze, aby wnieść wkład w cele określone w komunikacie Komisji z dnia 9 marca 2021 r. zatytułowanym "Cyfrowy kompas na 2030 r. - europejska droga w cyfrowej dekadzie".

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(73) Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Kluczowych Technologii Cyfrowych powinno łączyć środki finansowe i techniczne, które są niezbędne do zapanowania nad rosnącym tempem innowacji w tej dziedzinie, generowania istotnych efektów zewnętrznych dla społeczeństwa oraz podziału ryzyka poprzez ukierunkowanie strategii i inwestycji na wspólny interes europejski. Członkami Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Kluczowych Technologii Cyfrowych powinny być zatem Unia, państwa członkowskie i państwa stowarzyszone w ramach programu "Horyzont Europa" na zasadzie dobrowolności oraz stowarzyszenia jako członkowie prywatni reprezentujący przedsiębiorstwa wchodzące w ich skład [a także inne podmioty prawne działające w sektorze podzespołów i układów elektronicznych w Europie]. Uczestnictwo państw członkowskich ułatwi ponadto spójne dostosowanie do programów i strategii krajowych, co ograniczy dublowanie i fragmentację wysiłków, a jednocześnie zapewni synergię między zainteresowanymi stronami i ich działaniami.

(73) Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Kluczowych Technologii Cyfrowych powinno łączyć środki finansowe i techniczne, które są niezbędne do zapanowania nad rosnącym tempem innowacji w tej dziedzinie i generowania istotnych efektów zewnętrznych dla społeczeństwa poprzez ukierunkowanie strategii i inwestycji na wspólny interes europejski. Członkami Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Kluczowych Technologii Cyfrowych powinny być zatem Unia, państwa członkowskie i państwa stowarzyszone w ramach programu "Horyzont Europa" na zasadzie dobrowolności oraz stowarzyszenia jako członkowie prywatni reprezentujący przedsiębiorstwa wchodzące w ich skład [a także inne podmioty prawne działające w sektorze podzespołów i układów elektronicznych w Europie]. Uczestnictwo państw członkowskich ułatwi ponadto spójne dostosowanie do programów i strategii krajowych, co ograniczy dublowanie i fragmentację wysiłków, a jednocześnie zapewni synergię między zainteresowanymi stronami i ich działaniami.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(74) Zgodnie z [art. 8 ust. 1 lit. c)] rozporządzenia w sprawie programu "Horyzont Europa" państwa uczestniczące powinny powierzyć Wspólnemu Przedsięwzięciu na rzecz Kluczowych Technologii Cyfrowych realizację ich wkładów na rzecz uczestników działań pośrednich. Beneficjenci powinni podpisać ze wspólnym przedsięwzięciem jedną umowę o udzielenie dotacji zgodnie z zasadami programu "Horyzont Europa", w tym ze stosownymi ramami dotyczącymi praw własności intelektualnej, w zależności od programu Unii wspierającego odpowiednie działanie powiązane z dotacjami. Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Kluczowych Technologii Cyfrowych powinno przetwarzać zestawienia poniesionych wydatków i dokonywać płatności na rzecz beneficjentów.

(74) Zgodnie z [art. 8 ust. 1 lit. c)] rozporządzenia w sprawie programu "Horyzont Europa" wspólne przedsięwzięcia powinny wdrożyć centralne zarządzanie wszystkimi wkładami finansowymi za pomocą skoordynowanego podejścia. W związku z tym każde państwo uczestniczące powinno zawrzeć ze wspólnym przedsięwzięciem umowę administracyjną określającą mechanizm koordynacji w zakresie wpłacania wkładów na rzecz wnioskodawców mających siedzibę w tym państwie uczestniczącym oraz składania sprawozdań na temat tych wkładów. Aby zapewnić spójność z krajowymi priorytetami strategicznymi oraz w należycie uzasadnionych przypadkach państwa uczestniczące powinny mieć prawo weta wobec wykorzystania ich krajowych wkładów finansowych w odniesieniu do poszczególnych wnioskodawców.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
(77) Unijne ramy prawne jednolitej europejskiej przestrzeni powietrzne ⁽³¹⁾ mają na celu zreformowanie europejskiego systemu zarządzania ruchem lotniczym poprzez działania instytucjonalne, operacyjne, technologiczne i regulacyjne, aby poprawić jego działanie pod względem przepustowości, bezpieczeństwa, efektywności i wpływu na środowisko.	(77) Unijne ramy prawne jednolitej europejskiej przestrzeni powietrzne ⁽³¹⁾ mają na celu zreformowanie europejskiego systemu zarządzania ruchem lotniczym poprzez działania instytucjonalne, operacyjne, technologiczne i regulacyjne, aby poprawić jego działanie pod względem przepustowości, bezpieczeństwa, efektywności, klimatu i wpływu na środowisko.
⁽³¹⁾ Rozporządzenie (WE) nr 549/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 10 marca 2004 r. ustanawiające ramy tworzenia Jednolitej Europejskiej Przestrzeni Powietrznej (Dz.U. L 96 z 31.3.2004, s. 1).	⁽³¹⁾ Rozporządzenie (WE) nr 549/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 10 marca 2004 r. ustanawiające ramy tworzenia Jednolitej Europejskiej Przestrzeni Powietrznej (Dz.U. L 96 z 31.3.2004, s. 1).

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
(78) Projekt badawczo-rozwojowy z zakresu zarządzania ruchem lotniczym w jednolitej europejskiej przestrzeni powietrznej ("projekt SESAR") ⁽³²⁾ ma na celu modernizację zarządzania ruchem lotniczym oraz połączenie innowacji technologicznych i operacyjnych wspierających jednolitą europejską przestrzeń powietrzną. Jego celem jest zapewnienie rozwiązań technologicznych na potrzeby wysoce sprawnego zarządzania ruchem lotniczym do 2035 r., aby umożliwić nieprzeciążone, jeszcze bezpieczniejsze i bardziej przyjazne środowisku funkcjonowanie sektora transportu lotniczego. Projekt SESAR obejmuje trzy powiązane ze sobą, ciągłe i ewoluujące procesy współpracy, w ramach których definiuje się, opracowuje i wdraża innowacyjne systemy technologiczne i procedury operacyjne stanowiące podstawę cyfrowej europejskiej przestrzeni powietrznej określonej w centralnym planie ATM w Europie ⁽³³⁾.	(78) Projekt badawczo-rozwojowy z zakresu zarządzania ruchem lotniczym w jednolitej europejskiej przestrzeni powietrznej ("projekt SESAR") ⁽³²⁾ ma na celu modernizację zarządzania ruchem lotniczym oraz połączenie innowacji technologicznych i operacyjnych wspierających jednolitą europejską przestrzeń powietrzną. Jego celem jest zapewnienie rozwiązań technologicznych na potrzeby wysoce sprawnego zarządzania ruchem lotniczym do 2035 r., aby umożliwić nieprzeciążone, jeszcze bezpieczniejsze i bardziej przyjazne dla środowiska i dla klimatu funkcjonowanie sektora transportu lotniczego, zgodnie z celami Europejskiego Zielonego Ładu i Europejskim prawem o klimacie. Projekt SESAR obejmuje trzy powiązane ze sobą, ciągłe i ewoluujące procesy współpracy, w ramach których definiuje się, opracowuje i wdraża innowacyjne systemy technologiczne i procedury operacyjne stanowiące podstawę cyfrowej europejskiej przestrzeni powietrznej określonej w centralnym planie ATM w Europie ⁽³³⁾.
______ (32) Rozporządzenie Rady (WE) nr 219/2007 z dnia 27 lutego 2007 r. w sprawie utworzenia wspólnego przedsięwzięcia w celu opracowania europejskiego systemu zarządzania ruchem lotniczym nowej generacji (SESAR) (Dz.U. L 64 z 2.3.2007, s. 1). ⁽³³⁾ Decyzja Rady 2009/320/WE zatwierdzająca centralny plan zarządzania europejskim ruchem lotniczym projektu badawczego ATM (SESAR) w jednolitej europejskiej przestrzeni powietrznej (Dz.U. L 95 z 9.4.2009, s. 41).
	______ (32) Rozporządzenie Rady (WE) nr 219/2007 z dnia 27 lutego 2007 r. w sprawie utworzenia wspólnego przedsięwzięcia w celu opracowania europejskiego systemu zarządzania ruchem lotniczym nowej generacji (SESAR) (Dz.U. L 64 z 2.3.2007, s. 1). ⁽³³⁾ Decyzja Rady 2009/320/WE zatwierdzająca centralny plan zarządzania europejskim ruchem lotniczym projektu badawczego ATM (SESAR) w jednolitej europejskiej przestrzeni powietrznej (Dz.U. L 95 z 9.4.2009, s. 41).

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(79) "Centralny plan zarządzania ruchem lotniczym w Europie" jest narzędziem planowania służącym modernizacji zarządzania ruchem lotniczym w całej Europie, łączącym działania w zakresie badań naukowych i innowacji dotyczących zarządzania ruchem lotniczym ze scenariuszami działań wdrożeniowych, aby osiągnąć cele w zakresie skuteczności jednolitej europejskiej przestrzeni powietrznej.

(79) "Centralny plan zarządzania ruchem lotniczym w Europie" jest narzędziem planowania służącym modernizacji zarządzania ruchem lotniczym w całej Europie, łączącym działania w zakresie badań naukowych i innowacji dotyczących zarządzania ruchem lotniczym ze scenariuszami działań wdrożeniowych, aby osiągnąć cele w zakresie skuteczności jednolitej europejskiej przestrzeni powietrznej, nie tylko poprawiającym efektywność w trakcie poszczególnych lotów, ale umożliwiającym także ciągłe dostosowywanie ogólnej zdolności do postępu technologicznego.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(81) Wspólne Przedsięwzięcie w celu Badań z zakresu Zarządzania Ruchem Lotniczym w Jednolitej Europejskiej Przestrzeni Powietrznej 3 powinno korzystać z doświadczeń Wspólnego Przedsięwzięcia SESAR i kontynuować rolę koordynatora badań dotyczących zarządzania ruchem lotniczym w Unii. Głównym celem Wspólnego Przedsięwzięcia w celu Badań z zakresu Zarządzania Ruchem Lotniczym w Jednolitej Europejskiej Przestrzeni Powietrznej 3 powinno być wzmocnienie i dalsza integracja zdolności w zakresie badań naukowych i innowacji w Europie, co przyczyni się do przyspieszenia transformacji cyfrowej tego sektora oraz uczynienia go bardziej odpornym i skalowalnym w stosunku do wahań ruchu. Dzięki innowacjom powinno ono wzmocnić konkurencyjność załogowego i bezzałogowego transportu lotniczego oraz usług zarządzania ruchem lotniczym, aby wspierać odbudowę gospodarczą i wzrost gospodarczy. Powinno ono opracowywać innowacyjne rozwiązania i przyśpieszać ich wykorzystanie na rynku w celu ustanowienia jednolitej europejskiej przestrzeni powietrznej jako najbardziej efektywnej i przyjaznej dla środowiska przestrzeni powietrznej na świecie.

(81) Wspólne Przedsięwzięcie w celu Badań z zakresu Zarządzania Ruchem Lotniczym w Jednolitej Europejskiej Przestrzeni Powietrznej 3 powinno korzystać z doświadczeń Wspólnego Przedsięwzięcia SESAR i kontynuować rolę koordynatora badań dotyczących zarządzania ruchem lotniczym w Unii. Głównym celem Wspólnego Przedsięwzięcia w celu Badań z zakresu Zarządzania Ruchem Lotniczym w Jednolitej Europejskiej Przestrzeni Powietrznej 3 powinna być możliwość wspierania działań mających na celu wzmocnienie i dalszą integrację zdolności w zakresie badań naukowych i innowacji w Europie, co z kolei pomogłoby przyspieszyć transformację cyfrową tego sektora oraz uczynić go bardziej odpornym i skalowalnym w stosunku do wahań ruchu. Dzięki innowacjom powinno ono przyczynić się do wzmocnienia konkurencyjności załogowego i bezzałogowego transportu lotniczego oraz usług zarządzania ruchem lotniczym, do wspierania odbudowy gospodarczej i społecznej oraz wzrostu gospodarczego. Powinno ono wspierać opracowywanie innowacyjnych rozwiązań i przyśpieszać ich wykorzystanie na rynku w celu ustanowienia jednolitej europejskiej przestrzeni powietrznej jako najbardziej efektywnej i przyjaznej dla środowiska przestrzeni powietrznej na świecie.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(83) Wspólne Przedsięwzięcie w celu Badań z zakresu Zarządzania Ruchem Lotniczym w Jednolitej Europejskiej Przestrzeni Powietrznej 3 powinno być otwarte na uczestnictwo - w różnych formach - jak najszerszego grona i reprezentacji zainteresowanych stron ze wszystkich państw członkowskich i państw stowarzyszonych w ramach programu "Horyzont Europa", w tym MŚP. Uczestnictwo powinno w szczególności zapewniać odpowiednią równowagę między wytwórcami sprzętu dla lotnictwa załogowego i bezzałogowego, użytkownikami przestrzeni powietrznej, instytucjami zapewniającymi służby żeglugi powietrznej, portami lotniczymi, wojskiem i stowarzyszeniami pracowniczymi, a także oferować możliwości MŚP, środowiskom akademickim i organizacjom badawczym. W celu określenia najbardziej obiecujących podejść i podmiotów zdolnych do ich realizacji Komisja wystosowała zaproszenie do wyrażenia zainteresowania przez potencjalnych członków. Rada Zarządzająca powinna mieć możliwość wyboru członków stowarzyszonych na podstawie wyników tego zaproszenia, aby zapewnić szybkie rozszerzenie grupy członków.

(83) Wspólne Przedsięwzięcie w celu Badań z zakresu Zarządzania Ruchem Lotniczym w Jednolitej Europejskiej Przestrzeni Powietrznej 3 powinno być otwarte na uczestnictwo - w różnych formach - jak najszerszego grona i reprezentacji zainteresowanych stron ze wszystkich państw członkowskich i państw stowarzyszonych w ramach programu "Horyzont Europa", w tym MŚP, ekspertów naukowych i odpowiednich organizacji społeczeństwa obywatelskiego, w tym również w dziedzinie środowiska i klimatu. Uczestnictwo powinno w szczególności zapewniać odpowiednią równowagę między wytwórcami sprzętu dla lotnictwa załogowego i bezzało- gowego, użytkownikami przestrzeni powietrznej, instytucjami zapewniającymi służby żeglugi powietrznej, portami lotniczymi, wojskiem i stowarzyszeniami pracowniczymi, a także oferować możliwości MŚP, środowiskom akademickim i organizacjom badawczym. W celu określenia najbardziej obiecujących podejść i podmiotów zdolnych do ich realizacji Komisja wystosowała zaproszenie do wyrażenia zainteresowania przez potencjalnych członków. Rada Zarządzająca powinna mieć możliwość wyboru członków stowarzyszonych na podstawie wyników tego zaproszenia, aby zapewnić szybkie rozszerzenie grupy członków.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(86) Agencja Eurocontrol dysponuje odpowiednią infrastrukturą oraz niezbędnymi służbami wsparcia administracyjnego, informatycznego, komunikacyjnego

i logistycznego. Wspólne Przedsięwzięcie w celu Badań z zakresu Zarządzania Ruchem Lotniczym w Jednolitej Europejskiej Przestrzeni Powietrznej 3 powinno korzystać z tej infrastruktury i usług Eurocontrolu. W tym kontekście istnieje niewiele potencjalnych synergii, które można uzyskać poprzez połączenie zasobów administracyjnych z innymi wspólnymi przedsięwzięciami za pośrednictwem wspólnego zaplecza administracyjnego. Z tego względu Wspólne Przedsięwzięcie w celu Badań z zakresu Zarządzania Ruchem Lotniczym w Jednolitej Europejskiej Przestrzeni Powietrznej 3 powinno zrezygnować ze wspólnych funkcji zaplecza administracyjnego ustanowionych niniejszym rozporządzeniem.

(86) Agencja Eurocontrol dysponuje odpowiednią infrastrukturą oraz niezbędnymi służbami wsparcia administracyjnego, informatycznego, komunikacyjnego

i logistycznego. Wspólne Przedsięwzięcie w celu Badań z zakresu Zarządzania Ruchem Lotniczym w Jednolitej Europejskiej Przestrzeni Powietrznej 3 powinno korzystać z tej infrastruktury i usług Eurocontrolu. W tym kontekście istnieje niewiele potencjalnych synergii, które można uzyskać poprzez połączenie zasobów administracyjnych z innymi wspólnymi przedsięwzięciami. Z tego względu Wspólne Przedsięwzięcie w celu Badań z zakresu Zarządzania Ruchem Lotniczym w Jednolitej Europejskiej Przestrzeni Powietrznej 3 powinno zrezygnować ze wspólnych funkcji zaplecza administracyjnego ustanowionych niniejszym rozporządzeniem.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(88) Z uwagi na priorytety Komisji Europejskiej na lata 20192024 "Europa na miarę ery cyfrowej" i "Gospodarka służąca ludziom" oraz cele polityki określone w kontekście komunikatu Komisji "Kształtowanie cyfrowej przyszłości Europy" Europa musi rozbudować krytyczną infrastrukturę cyfrową opartą na sieciach 5G i rozwinąć zdolności technologiczne z myślą o wprowadzeniu sieci 6G do 2030 r. W tym kontekście Komisja podkreśliła strategiczne znaczenie partnerstwa europejskiego na rzecz inteligentnych sieci i usług dla zapewnienia konsumentom i przedsiębiorstwom bezpiecznych usług łączności. Priorytety te można zrealizować poprzez zgromadzenie kluczowych podmiotów, tj. przemysłu, środowiska akademickiego i organów publicznych, w ramach partnerstwa europejskiego opartego na osiągnięciach inicjatywy partnerstwa publiczno-prywat- nego 5G, w ramach którego z powodzeniem opracowano technologię i standardy 5G.

(88) Z uwagi na priorytety Komisji na lata 2019-2024 "Europa na miarę ery cyfrowej" i "Gospodarka służąca ludziom" oraz cele polityki określone w kontekście komunikatu Komisji "Kształtowanie cyfrowej przyszłości Europy" i "Cyfrowy kompas na 2030 r. - europejska droga w cyfrowej dekadzie" Europa musi rozbudować krytyczną infrastrukturę cyfrową opartą na sieciach 5G i rozwinąć zakres wiedzy i zdolności technologiczne z myślą o wprowadzeniu sieci 6G oraz odpowiednich nowych technologii komunikacyjnych do 2030 r. W tym kontekście Komisja podkreśliła strategiczne znaczenie partnerstwa europejskiego na rzecz inteligentnych sieci i usług dla zapewnienia konsumentom i przedsiębiorstwom bezpiecznych usług łączności. Priorytety te można zrealizować poprzez zgromadzenie kluczowych podmiotów, tj. przemysłu, środowiska akademickiego, organizacji społeczeństwa obywatelskiego i organów publicznych, w ramach partnerstwa europejskiego opartego na osiągnięciach inicjatywy partnerstwa publiczno- prywatnego 5G, w ramach którego z powodzeniem opracowano technologię i standardy 5G.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(89) Celem Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Inteligentnych Sieci i Usług jest rozwiązanie kwestii politycznych w obszarze infrastruktury cyfrowej oraz rozszerzenie zakresu technologicznego badań naukowych i innowacji w odniesieniu do sieci 6G. Powinno ono, przy ścisłym zaangażowaniu państw członkowskich, wzmocnić reakcję na potrzeby polityczne i społeczne Unii w zakresie efektywności energetycznej sieci, cyberbezpieczeństwa, suwerenności technologicznej, prywatności i etyki oraz rozszerzy zakres badań naukowych i innowacji z sieci na świadczenie usług w chmurze, jak również na podzespoły i urządzenia umożliwiające świadczenie usług obywatelom i wielu różnym sektorom gospodarki, takim jak: opieka zdrowotna, transport, przemysł wytwórczy i media.

(89) Celem Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Inteligentnych Sieci i Usług jest rozwiązanie kwestii politycznych w obszarze infrastruktury cyfrowej oraz rozszerzenie zakresu technologicznego badań naukowych i innowacji w odniesieniu do 6G i innych sieci komunikacyjnych. Powinno ono, przy ścisłym zaangażowaniu państw członkowskich, wzmocnić reakcję na potrzeby polityczne i społeczne Unii w zakresie efektywności energetycznej sieci, cyberbezpieczeństwa, suwerenności i odporności technologicznej, prywatności i etyki oraz rozszerzy zakres badań naukowych i innowacji z sieci na świadczenie usług w chmurze, jak również na podzespoły i urządzenia umożliwiające świadczenie usług obywatelom i wielu różnym sektorom społeczno-gospodarczym, takim jak: opieka zdrowotna, transport, przemysł wytwórczy i media.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

(91) Zaawansowana infrastruktura 5G będzie stanowić podstawę dla rozwoju ekosystemów na potrzeby transformacji ekologicznej i cyfrowej, a w kolejnym etapie - stanowiska Europy w odniesieniu do przyjęcia technologii 6G. Instrument "Łącząc Europę" - technologie cyfrowe, a także programy "Cyfrowa Europa" i InvestEU oferują możliwości rozwoju ekosystemów cyfrowych opartych na technologii 5G, a następnie 6G. Biorąc pod uwagę szeroki krąg zainteresowanych podmiotów publicznych i prywatnych zaangażowanych w takie projekty wdrożeniowe, niezbędne jest koordynowanie opracowywania programu strategicznego, wkładu w programowanie oraz informowania i angażowania zainteresowanych stron w związku z takimi programami. Jako podstawa strategiczna tych zadań Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Inteligentnych Sieci i Usług powinno koordynować opracowywanie strategicznych programów wdrożenia dla odpowiednich obszarów wdrażania, takich jak systemy 5G wzdłuż dróg i linii kolejowych. W programach tych należy m.in. określić plany działania w zakresie wdrożenia, główne warianty modeli współpracy i inne kwestie strategiczne.

(91) Zaawansowana infrastruktura 5G może stanowić podstawę dla rozwoju ekosystemów na potrzeby transformacji ekologicznej i cyfrowej, a w kolejnym etapie - stanowiska Europy w odniesieniu do przyjęcia technologii 6G w przejrzysty i otwarty sposób, ponieważ stworzenie światowych i kompatybilnych standardów dotyczących 6G pozwoliłoby obniżyć koszty, stworzyć efektywniejsze cyfrowe łańcuchy dostaw i zwiększyć innowacje. Instrument "Łącząc Europę" - technologie cyfrowe, a także programy "Cyfrowa Europa" i InvestEU oferują możliwości rozwoju ekosystemów cyfrowych opartych na technologii 5G, a następnie 6G. Biorąc pod uwagę szeroki krąg zainteresowanych podmiotów publicznych i prywatnych zaangażowanych w takie projekty wdrożeniowe, niezbędne jest ułatwienie opracowywania programu strategicznego, wkładu w programowanie oraz informowania i angażowania zainteresowanych stron w związku z takimi programami. Jako podstawa strategiczna tych zadań Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Inteligentnych Sieci i Usług powinno koordynować opracowywanie strategicznych programów wdrożenia dla odpowiednich obszarów wdrażania, takich jak systemy 5G wzdłuż dróg i linii kolejowych. W programach tych należy m.in. określić plany działania w zakresie wdrożenia, zalecenia technologiczne, główne warianty modeli współpracy i inne kwestie strategiczne.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

Niniejsze rozporządzenie ustanawia dziewięć wspólnych przedsięwzięć w rozumieniu art. 187 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej na potrzeby realizacji zinstytucjonalizowanych partnerstw europejskich, które określono w [art. 2 pkt 3] i o których mowa w [art. 8 ust. 1 lit. c)] rozporządzenia w sprawie programu "Horyzont Europa". Określa ono ich cele i zadania, członkostwo, organizację i inne zasady funkcjonowania.

Niniejsze rozporządzenie ustanawia dziewięć wspólnych przedsięwzięć w rozumieniu art. 187 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej na potrzeby realizacji zinstytucjonalizowanych partnerstw europejskich, które określono w [art. 2 pkt 3] i o których mowa w [art. 8 ust. 1 lit. c)] i w załączniku III do rozporządzenia w sprawie programu "Horyzont Europa". Określa ono ich cele i zadania, członkostwo, organizację i inne zasady funkcjonowania, w tym zasady dotyczące przejrzystości i rozliczalności.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	6a. "podmioty stowarzyszone" to podmioty zdefiniowany w art. 187 ust. 1 rozporządzenia finansowego;

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

9. "działanie dodatkowe" oznacza działanie wykraczające poza główną część programu prac, które nie otrzymuje wsparcia finansowego od wspólnego przedsięwzięcia, lecz przyczynia się do osiągania jego celów i jest bezpośrednio związane z wykorzystaniem wyników projektów realizowanych w ramach tego wspólnego przedsięwzięcia lub jego poprzednich inicjatyw lub ma znaczną unijną wartość dodaną;

9. "działanie dodatkowe" oznacza działanie uwzględnione w rocznym planie działań dodatkowych, stanowiącym załącznik do głównej części programu prac, które nie otrzymuje wsparcia finansowego od wspólnego przedsięwzięcia, lecz bezpośrednio przyczynia się do osiągania jego celów i jest bezpośrednio związane z wykorzystaniem wyników projektów realizowanych w ramach tego wspólnego przedsięwzięcia lub jego poprzednich inicjatyw lub ma znaczną unijną wartość dodaną i przyczynia się do realizacji polityki Unii;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
1. Wspólne przedsięwzięcia, o których mowa w art. 3, przyczyniają się do osiągnięcia celów ogólnych rozporządzenia w sprawie programu "Horyzont Europa" określonych w jego [art. 3].	1. Wspólne przedsięwzięcia, o których mowa w art. 3, przyczyniają się do osiągnięcia celów ogólnych i szczegółowych rozporządzenia w sprawie programu "Horyzont Europa" określonych w jego [art. 3].

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
2. Poprzez udział i zaangażowanie partnerów w opracowywanie i realizację programu działań w zakresie badań naukowych i innowacji wspólne przedsięwzięcia realizują następujące cele ogólne:	2. Wspólne przedsięwzięcia realizują następujące cele ogólne:

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

a) wzmocnienie i integracja potencjału naukowego i technologicznego Unii w celu wspierania tworzenia i rozpowszechniania wysokiej jakości nowej wiedzy, w szczególności aby stawić czoła globalnym wyzwaniom, zapewnić konkurencyjność i zrównoważony rozwój Unii oraz przyczynić się do wzmocnionej europejskiej przestrzeni badawczej;

a) wzmocnienie i integracja potencjału naukowego, innowacyjnego i technologicznego Unii, państw członkowskich i regionów w celu wspierania tworzenia i rozpowszechniania wysokiej jakości nowej wiedzy, w szczególności aby stawić czoła globalnym wyzwaniom społecznym, zapewnić i poprawić konkurencyjność Unii, europejską wartość dodaną, odporność i zrównoważony rozwój oraz przyczynić się do wzmocnionej europejskiej przestrzeni badawczej;

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

b) zapewnienie globalnej pierwszoplanowej roli unijnych łańcuchów wartości ukierunkowanej na zrównoważony rozwój oraz otwartej strategicznej autonomii Unii w kluczowych technologiach i branżach zgodnie ze strategią przemysłową dla Europy;

b) zapewnienie globalnej pierwszoplanowej roli i odporności unijnych łańcuchów wartości z ukierunkowaniem na zrównoważony rozwój oraz zachowanie strategicznej autonomii Unii, przy jednoczesnym utrzymaniu gospodarki otwartej, w kluczowych technologiach i branżach zgodnie ze strategią przemysłową dla Europy oraz strategią MŚP, Europejskim Zielonym Ładem i innymi strategiami politycznymi UE, a także planem odbudowy dla Europy;

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

c) opracowanie i przyspieszenie wdrażania w całej Unii innowacyjnych rozwiązań dotyczących klimatu, środowiska, zdrowia i innych globalnych wyzwań społecznych, przyczyniających się do realizacji priorytetów strategicznych Unii, w szczególności do osiągnięcia celów zrównoważonego rozwoju Organizacji Narodów Zjednoczonych i neutralności klimatycznej w Unii do 2050 r.

c) opracowanie i przyspieszenie wdrażania w całej Unii innowacyjnych rozwiązań dotyczących klimatu, środowiska, zdrowia, wyzwań cyfrowych i innych globalnych wyzwań społecznych, przyczyniających się do realizacji priorytetów strategicznych Unii, przyspieszenia wzrostu gospodarczego w Unii i wspierania innowacyjnego ekosystemu przy jednoczesnym osiąganiu celów zrównoważonego rozwoju Organizacji Narodów Zjednoczonych i neutralności klimatycznej w Unii najpóźniej do 2050 r., zgodnie z porozumieniem paryskim.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
a) zwiększenie masy krytycznej i potencjału naukowego w zakresie międzysektorowych i interdyscyplinarnych badań naukowych i innowacji w całej Unii;	a) zwiększenie masy krytycznej i potencjału naukowego i technologicznego w zakresie opartych na współpracy, międzysektorowych i interdyscyplinarnych badań naukowych i innowacji w całej Unii;

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

b) przyspieszenie transformacji społecznej, ekologicznej i gospodarczej w obszarach i sektorach o strategicznym znaczeniu dla priorytetów Unii, w szczególności w celu ograniczenia emisji gazów cieplarnianych do 2030 r. zgodnie z celami określonymi w Europejskim Zielonym Ładzie;

b) przyspieszenie transformacji ekologicznej i cyfrowej w obszarach i sektorach o strategicznym znaczeniu dla priorytetów Unii, w szczególności w celu ograniczenia emisji gazów cieplarnianych do 2030 r. zgodnie z celami w zakresie klimatu i energii określonymi w Europejskim Zielonym Ładzie i Europejskim prawie o klimacie, a także w celu stworzenia wolnego od zanieczyszczeń i nietoksycznego środowiska oraz zachowania i odbudowy ekosystemów i różnorodności biologicznej;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
c) zwiększenie zdolności w zakresie innowacji oraz poprawa wyników istniejących i nowych europejskich łańcuchów wartości związanych z działalnością w zakresie badań naukowych i innowacji, w tym w małych i średnich przedsiębiorstwach (MŚP);	c) zwiększenie zdolności w zakresie badań naukowych i innowacji oraz poprawa wyników istniejących i nowych europejskich ekosystemów i łańcuchów wartości, w tym w małych i średnich przedsiębiorstwach (MŚP) i przedsiębiorstwach typu startup;

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

d) przyspieszenie wdrażania, wykorzystywania i rozpowszechniania innowacyjnych rozwiązań we wzmocnionych europejskich ekosystemach badań naukowych i innowacji, w tym poprzez szerokie i wczesne zaangażowanie użytkowników końcowych, obywateli oraz organów regulacyjnych i normalizacyjnych, a także współtworzenie z nimi;

d) przyspieszenie wdrażania, wykorzystywania i rozpowszechniania innowacyjnych rozwiązań, technologii, usług i umiejętności we wzmocnionych europejskich ekosystemach badań naukowych i innowacji oraz ekosystemach przemysłowych, a ostatecznie w społeczeństwie, w tym poprzez szerokie i wczesne zaangażowanie użytkowników końcowych, w tym MŚP, przedsiębiorstw typu startup, organizacji konsumenckich, obywateli oraz organów regulacyjnych i normalizacyjnych, a także współtworzenie z nimi;

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

da) przyczynienie się do zmniejszenia specyficznych luk kompetencyjnych na terenie całej Unii poprzez podnoszenie świadomości oraz pomoc w tworzeniu nowej wiedzy i budowaniu kapitału ludzkiego w odniesieniu do dziedzin, w których prowadzą badania; przyczynienie się do przyspieszenia podnoszenia i zmiany kwalifikacji pracowników europejskich oraz udziału MŚP w ekosystemach przemysłowych związanych z działalnością wspólnych przedsięwzięć; ułatwienie integracji odpowiednich kompetencji naukowych i innowacyjnych w całej Unii z europejskimi ekosystemami i łańcuchami wartości w zakresie badań naukowych i innowacji;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
e) zapewnienie poprawy w odniesieniu do nowych produktów i usług pod względem ochrony środowiska i wydajności dzięki wykorzystaniu potencjału i zasobów Unii.	e) zapewnienie poprawy w odniesieniu do nowych produktów, technologii, aplikacji i usług pod względem oszczędności energii i zasobów, pod względem zrównoważoności i wydajności, w kontekście społecznym oraz w kontekście gospodarki o obiegu zamkniętym poprzez wzajemne powiązania i pełne wykorzystanie potencjału i zasobów Unii.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	ea) przyczynienie się do zniwelowania różnic w traktowaniu kobiet i mężczyzn w obszarze STEM w Europie, jak również do uwzględnienia aspektu płci w wynikach badań prowadzonych w ramach partnerstw europejskich, osiągając w ten sposób lepsze dostosowanie partnerstw europejskich do celów w zakresie równości płci;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	eb) poszukiwanie możliwości informowania studentów, którzy chcieliby kontynuować karierę w dziedzinie nauk ścisłych, technologii, inżynierii i matematyki oraz w innych dziedzinach związanych z działalnością operacyjną wspólnych przedsiębiorstw;

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

4a. Prowadząc działalność badawczą, wspólne przedsięwzięcia dążą do osiągnięcia synergii między europejskimi funduszami strukturalnymi i inwestycyjnymi, innymi inicjatywami w ramach programu "Horyzont Europa", a także wszystkimi programami Unii w zakresie badań naukowych, innowacji i konkurencyjności. Ponadto wspólne przedsięwzięcia ściśle współpracują ze Wspólnym Centrum Badawczym Komisji w dziedzinach naukowych, w których prowadzą swoją działalność.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
a) wzmocnienie i upowszechnienie doskonałości, w tym poprzez sprzyjanie szerszemu udziałowi w całej Unii;	a) wzmocnienie i upowszechnienie doskonałości, w tym poprzez sprzyjanie szerszemu udziałowi i różnorodności geograficznej w całej Unii, obejmującemu państwa członkowskie, które obecnie uważane są za innowatorów o skromnych wynikach i umiarkowanych innowatorów według Europejskiego Rankingu Innowacyjności;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	aa) promowanie i nagradzanie doskonałości naukowej, w tym poprzez dopilnowanie, by podczas realizacji działań uwzględniano najnowsze odkrycia naukowe i wyniki badań podstawowych;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
c) wzmocnienie powiązań między badaniami naukowymi i innowacjami a - w stosownych przypadkach - edukacją i innymi obszarami polityki, w tym komplementarności z krajowymi, regionalnymi i unijnymi politykami i działaniami w zakresie badań naukowych i innowacji;	c) wzmocnienie powiązań między badaniami naukowymi i innowacjami a - w stosownych przypadkach - równością płci, edukacją i innymi obszarami polityki, w tym komplementarności z krajowymi, regionalnymi i unijnymi umiejętnościami, politykami i działaniami w zakresie badań naukowych i innowacji;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	ca) propagowanie odpowiedzialnych badań naukowych i innowacji, z uwzględnieniem zasady ostrożności;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	cb) wzmocnienie aspektu płci w zakresie badań naukowych i innowacji, w tym również we wspólnych przedsięwzięciach;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
e) wzmocnienie współpracy międzynarodowej;	e) wzmocnienie współpracy międzynarodowej zgodnie z celami polityki zewnętrznej i międzynarodowymi zobowiązaniami Unii oraz promowanie konkurencyjności i wiodącej pozycji Europy w przemyśle przy jednoczesnym poszanowaniu strategicznej autonomii Unii, ale z zachowaniem otwartej gospodarki;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
f) zwiększenie w społeczeństwie świadomości i akceptacji nowych rozwiązań oraz popytu na nie i ich wykorzystania poprzez zaangażowanie obywateli i użytkowników końcowych w procesy współprojektowania i współtworzenia;	f) zwiększenie w społeczeństwie świadomości i akceptacji nowych rozwiązań oraz popytu na nie i ich wykorzystania poprzez zaangażowanie obywateli, organizacji społeczeństwa obywatelskiego, organizacji konsumenckich i użytkowników końcowych, w tym MŚP i przedsiębiorstw typu startup, w procesy współprojektowania i współtworzenia;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
g) promowanie wykorzystywania wyników badań naukowych i innowacji oraz aktywne upowszechnianie i wykorzystywanie wyników, w szczególności do pobudzania inwestycji prywatnych i rozwoju polityki;	g) promowanie aktywnego rozpowszechniania i stosowania wyników badań naukowych i innowacji oraz ich wykorzystywania, w tym do opracowywania polityki, poprzez standaryzację, zamówienia na innowacyjne rozwiązania i zamówienia przedkomercyjne w celu przyspieszenie procesu wprowadzania na rynek wyników i produktów badań w ich odpowiednich dziedzinach badawczych;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
h) przyspieszenie transformacji przemysłowej, w tym poprzez podnoszenie poziomu umiejętności na potrzeby innowacji;	h) przyspieszenie transformacji przemysłowej i procesu osiągania odporności w łańcuchach wartości, w tym poprzez podnoszenie poziomu umiejętności na potrzeby innowacji;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	ha) podniesienie poziomu umiejętności i doświadczenia w całej UE wśród studentów, pracowników naukowych i ekspertów poprzez zachęcanie do rozwoju poszczególnych stopni uniwersyteckich i programów edukacyjnych w różnych obszarach, zwracanie szczególnej uwagi na perspektywę płci oraz zapewnienie jak najszerszego geograficznego zasięgu w Unii;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
i) wspieranie opartej na dowodach realizacji powiązanych polityk Unii, a także działań regulacyjnych, normalizacyjnych i dotyczących zrównoważonych inwestycji na szczeblu europejskim i globalnym.	i) wspieranie opartej na dowodach naukowych realizacji powiązanych polityk Unii, a także działań regulacyjnych, normalizacyjnych i dotyczących zrównoważonych inwestycji na szczeblu krajowym, europejskim i globalnym.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
a) zapewniają wsparcie finansowe, głównie w formie dotacji, na działania pośrednie w zakresie badań naukowych i innowacji wybrane w ramach otwartych i zgodnych z zasadami konkurencji zaproszeń do składania wniosków, o ile w ich programie prac nie określono inaczej;	a) zapewniają wsparcie finansowe, głównie w formie dotacji, na działania pośrednie w zakresie badań naukowych i innowacji wybrane w ramach otwartych, uczciwych, przejrzystych i zgodnych z zasadami konkurencji zaproszeń do składania wniosków, z wyjątkiem należycie uzasadnionych przypadków określonych w ich programie prac;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
b) rozwijają ścisłą współpracę i zapewniają koordynację z innymi partnerstwami europejskimi, w tym poprzez przeznaczenie, w stosownych przypadkach, części budżetu wspólnego przedsięwzięcia na wspólne zaproszenia do składania wniosków;	b) rozwijają ścisłą współpracę i zapewniają koordynację oraz synergie z innymi partnerstwami europejskimi, w tym poprzez przeznaczenie, w stosownych przypadkach, części budżetu wspólnego przedsięwzięcia na wspólne zaproszenia do składania wniosków;

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

c) dążą do synergii z odpowiednimi działaniami i programami na szczeblu Unii oraz na szczeblu krajowym i regionalnym, w szczególności z działaniami i programami wspierającymi wdrażanie innowacyjnych rozwiązań, edukację i rozwój regionalny, takimi jak fundusze polityki spójności wykorzystywane zgodnie ze strategiami inteligentnej specjalizacji, oraz, w stosownych przypadkach, poszukują możliwości dalszego finansowania w ramach tych działań i programów;

c) rozwijają i zapewniają efektywne synergie z odpowiednimi działaniami i programami na szczeblu Unii oraz na szczeblu krajowym i regionalnym, w szczególności z działaniami i programami wspierającymi wdrażanie i wprowadzanie na rynek innowacyjnych rozwiązań, szkolenia, edukację i rozwój regionalny, takimi jak fundusze polityki spójności wykorzystywane zgodnie ze strategiami inteligentnej specjalizacji, oraz, w stosownych przypadkach, poszukują możliwości dalszego finansowania w ramach tych działań i programów, jak również z europejskimi instytucjami finansowymi, takimi jak Europejski Bank Odbudowy i Rozwoju oraz Europejski Bank Inwestycyjny, a także z odpowiednimi sojuszami przemysłowymi oraz funduszami i fundacjami charytatywnymi;

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

ca) wzmacniają związek między badaniami naukowymi i innowacjami a działaniami przewidzianymi w komunikacie Komisji z 1 lipca 2020 r. pt. "Europejski program na rzecz umiejętności służący zrównoważonej konkurencyjności, sprawiedliwości społecznej i odporności" (europejski program na rzecz umiejętności), zwłaszcza tymi, które mają na celu rozwój umiejętności wspierających ekologiczną i cyfrową transformację oraz zwiększenie liczby absolwentów kierunków ścisłych i technicznych, zwłaszcza w ekosystemach przemysłowych związanych z działalnością wspólnych przedsięwzięć;

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

d) zapewniają, aby ich działania operacyjne przyczyniały się do realizacji strategicznego wieloletniego planowania, sprawozdawczości, monitorowania i oceny oraz innych wymogów programu "Horyzont Europa" określonych w [art. 45 i 47] rozporządzenia w sprawie programu "Horyzont Europa", takich jak wdrożenie wspólnych ram polityki w zakresie informacji zwrotnych;

d) zapewniają, aby ich działania operacyjne przyczyniały się do realizacji strategicznego wieloletniego planowania, sprawozdawczości, monitorowania i oceny, bez zwiększania obciążenia administracyjnego - ich własnego lub ich beneficjentów, oraz innych wymogów programu "Horyzont Europa" określonych w [art. 45 i 47] rozporządzenia w sprawie programu "Horyzont Europa", takich jak wdrożenie wspólnych ram polityki w zakresie informacji zwrotnych;

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

e) propagują zaangażowanie MŚP w swoje działania i wprowadzają środki zapewniające udzielanie MŚP informacji zgodnie z celami programu "Horyzont Europa";

e) propagują i zapewniają zaangażowanie MŚP, przedsiębiorstw typu startup i ich stowarzyszeń w działania wspólnych przedsięwzięć i zapewniają terminowe udzielanie MŚP i przedsiębiorstwom typu startup informacji zgodnie z celami programu "Horyzont Europa"; w stosownych przypadkach określają zaproszenia do składania wniosków, w przypadku których rola koordynująca jest zarezerwowana dla MŚP lub przedsiębiorstw typu startup;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	ea) opracowują środki mające na celu przyciągnięcie nowych podmiotów, w tym MŚP, do działań w zakresie badań naukowych i innowacji prowadzonych przez wspólne przedsiębiorstwa oraz rozszerzenie sieci współpracy, a także wspieranie lepszego powiązania istniejących krajowych ekosystemów i sieci badań naukowych i innowacji między sobą oraz na szczeblu europejskim;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	eb) propagują i zapewniają zaangażowanie młodych naukowców, doktorantów i uczestników staży podoktorskich w działania danego wspólnego przedsięwzięcia w ścisłej synergii z działaniami "Maria Skłodowska-Curie";

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
f) uruchamiają zasoby sektora publicznego i prywatnego niezbędne do osiągnięcia celów określonych w niniejszym rozporządzeniu;	f) uruchamiają zasoby sektora publicznego i prywatnego, a także w miarę możliwości dodatkowe zasoby, które są niezbędne do osiągnięcia celów określonych w niniejszym rozporządzeniu;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
g) monitorują postępy w osiąganiu celów określonych w niniejszym rozporządzeniu, jak również w odniesieniu do celów określonych w [art. 45] rozporządzenia w sprawie programu "Horyzont Europa" i [załączniku V] do niego;	g) monitorują postępy w osiąganiu celów określonych w niniejszym rozporządzeniu, jak również w odniesieniu do celów określonych w [art. 45] rozporządzenia w sprawie programu "Horyzont Europa" i [załączniku III i V] do niego;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
h) określają i realizują swój program prac;	h) opracowują i wdrażają strategiczny program badań naukowych i innowacji, na podstawie którego określają i realizują swój program prac;

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

i) nawiązują kontakty z możliwie najszerszym gronem zainteresowanych stron, w tym m.in. z agencjami zdecentralizowanymi, organizacjami badawczymi, uczelniami, użytkownikami końcowymi i organami publicznymi, w szczególności w celu określenia priorytetów i działań poszczególnych inicjatyw, jak również zapewnienia inkluzywności;

i) nawiązują kontakty z możliwie najszerszym gronem zainteresowanych stron, w tym m.in. z agencjami zdecentralizowanymi, organizacjami badawczymi, uczelniami, organizacjami społeczeństwa obywatelskiego, użytkownikami końcowymi, stowarzyszeniami MŚP i organami publicznymi, w szczególności w celu określenia priorytetów i działań poszczególnych inicjatyw, jak również zapewnienia inkluzywności, otwartości i społecznej wartości dodanej;

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

j) angażują się w działania związane z informowaniem, komunikacją, promowaniem, upowszechnianiem i wykorzystywaniem, stosując odpowiednio [art. 46] rozporządzenia w sprawie programu "Horyzont Europa", w tym udostępniają we wspólnej elektronicznej bazie danych programu "Horyzont Europa" szczegółowe informacje na temat wyników finansowanych działań w zakresie badań naukowych i innowacji;

j) angażują się w działania związane z informowaniem, komunikacją, promowaniem, upowszechnianiem i wykorzystywaniem, stosując odpowiednio art. 10 i 39 tego rozporządzenia oraz [art. 46] rozporządzenia w sprawie programu "Horyzont Europa", w tym udostępniają i podają do ogólnej wiadomości we wspólnej i dostępnej elektronicznej bazie danych programu "Horyzont Europa" szczegółowe informacje na temat wyników finansowanych działań w zakresie badań naukowych i innowacji w sposób przyjazny dla użytkowników;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	ja) promowanie kampanii zwiększających świadomość, działań w zakresie edukacji i upowszechniania wiedzy, przy zaangażowaniu sieci akademickich i naukowych oraz sieci wiedzy, a także zamieszczanie odpowiednich informacji na ich stronach internetowych, w tym publikacja stosownej dokumentacji;

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

l) przyczyniają się do rozwoju skuteczniejszej współpracy na styku nauki i polityki, do wspierania otwartej nauki poprzez zapewnienie lepszego wykorzystania wyników oraz do uwzględniania potrzeb polityki, jak również do promowania szybszego upowszechniania i wykorzystywania wyników;

l) przyczyniają się do rozwoju skuteczniejszej współpracy na styku nauki i polityki, do wspierania otwartej nauki i poszanowania jej zasad określonych w art. 14 i 39 rozporządzenia w sprawie programu "Horyzont Europa", a także do uwzględniania potrzeb politycznych, promowania szybszego wykorzystywania, upowszechniania i wdrażania wyników oraz do większej widoczności, zgodnie z art. 51 ust. 1 rozporządzenia w sprawie programu "Horyzont Europa"; wspólne przedsięwzięcia ustanawiają ścisłe zasady dotyczące odstępstw od wymogów otwartego dostępu określonych w rozporządzeniu w sprawie programu "Horyzont Europa", a Komisja monitoruje praktyki związane z otwartym dostępem, a wszelkie wyłączenia powinny być podane w przejrzysty sposób na odpowiednich stronach internetowych.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

n) wspierają Komisję w opracowywaniu i wdrażaniu rzetelnych, uzasadnionych naukowo technicznych kryteriów kwalifikacji na podstawie art. 3 rozporządzenia (UE) 2020/852 w sprawie zrównoważonych inwestycji poprzez monitorowanie i ocenę jego wdrażania w sektorze gospodarki, w którym prowadzą działalność, aby w razie potrzeby udzielać doraźnych informacji zwrotnych na potrzeby kształtowania polityki;

n) wspierają Komisję w opracowywaniu i wdrażaniu rzetelnych, uzasadnionych naukowo technicznych kryteriów kwalifikacji na podstawie art. 3 rozporządzenia (UE) 2020/852, jeżeli działalność wspólnych przedsięwzięć wchodzi w zakres niniejszego rozporządzenia;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
o) uwzględniają zasadę "nie czyń poważnych szkód" na podstawie art. 17 rozporządzenia (UE) 2020/852 i w stosownych przypadkach uwzględniają przepisy tego rozporządzenia w celu poprawy dostępu do zrównoważonego finansowania;	o) uwzględniają zasadę "nie czyń poważnych szkód" na podstawie art. 17 rozporządzenia (UE) 2020/852 w przypadku działalności wspólnych przedsięwzięć wchodzącej w zakres niniejszego rozporządzenia i w stosownych przypadkach uwzględniają przepisy tego rozporządzenia w celu poprawy dostępu do zrównoważonego finansowania;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	2a. Na potrzeby wykonania ust. 2 lit. c) Komisja opracuje jasne, proste i konkretne wytyczne dotyczące realizacji przez wspólne przedsięwzięcia różnych rodzajów synergii, takich jak transfer zasobów, alternatywne finansowanie, finansowanie skumulowane oraz finansowanie zintegrowane.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

1. Wspólne przedsięwzięcia mogą wystosować otwarte zaproszenie do wyrażenia zainteresowania w celu wyboru członków stowarzyszonych. W zaproszeniu do wyrażenia zainteresowania określa się kluczowe zdolności niezbędne do osiągnięcia celów wspólnego przedsięwzięcia. Wszystkie zaproszenia są publikowane na stronie internetowej wspólnego przedsięwzięcia i ogłaszane za pośrednictwem wszystkich odpowiednich kanałów, w tym, w stosownych przypadkach, za pośrednictwem grupy przedstawicieli państw, aby zapewnić możliwie najszersze uczestnictwo służące realizacji celów wspólnego przedsięwzięcia.

1. Wspólne przedsięwzięcia wystosowują otwarte, sprawiedliwe i przejrzyste zaproszenia do wyrażenia zainteresowania w celu wyboru członków stowarzyszonych i dbają o zapewnienie większej równowagi geograficznej. Zaproszenie do wyrażenia zainteresowania sporządza się w otwarty i przejrzysty sposób oraz określa się w nim kluczowe zdolności oraz oczekiwania co do wkładów rzeczowych i finansowych niezbędnych do osiągnięcia celów wspólnego przedsięwzięcia. Wszystkie zaproszenia są publikowane na stronie internetowej wspólnego przedsięwzięcia i ogłaszane za pośrednictwem wszystkich odpowiednich kanałów, w tym, w stosownych przypadkach, za pośrednictwem grupy przedstawicieli państw, aby zapewnić możliwie najszersze uczestnictwo służące realizacji celów wspólnego przedsięwzięcia.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

2. Dyrektor wykonawczy ocenia wnioski o członkostwo z pomocą niezależnych ekspertów oraz, w stosownych przypadkach, właściwych organów wspólnego przedsięwzięcia na podstawie udokumentowanej wiedzy, doświadczenia i potencjalnej wartości dodanej wnioskodawcy w kontekście osiągnięcia celów wspólnego przedsięwzięcia, oraz na podstawie dobrej kondycji finansowej wnioskodawcy i jego długoterminowego zobowiązania do wnoszenia wkładów finansowych i rzeczowych na rzecz wspólnego przedsięwzięcia, a także z uwzględnieniem potencjalnych konfliktów interesów.

2. Rada zarządzająca ocenia wnioski o członkostwo z pomocą niezależnych ekspertów oraz, w stosownych przypadkach, właściwych organów wspólnego przedsięwzięcia, w tym Rady Naukowej, na podstawie udokumentowanej wiedzy, doświadczenia i potencjalnej wartości dodanej wnioskodawcy w kontekście osiągnięcia celów wspólnego przedsięwzięcia, oraz na podstawie dobrej kondycji finansowej wnioskodawcy i jego długoterminowego zobowiązania do wnoszenia wkładów finansowych i rzeczowych na rzecz wspólnego przedsięwzięcia, a także z uwzględnieniem potencjalnych konfliktów interesów.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	2a. Członkostwo dowolnego podmiotu prawnego z siedzibą w kraju stowarzyszonym w ramach programu "Horyzont Europa" nie może prowadzić do dodatkowego obciążenia dla członków założycieli lub członków stowarzyszonych wspólnego przedsięwzięcia.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
3. Rada zarządzająca ocenia i - w stosownych przypadkach - zatwierdza wnioski o członkostwo.	3. Rada zarządzająca ocenia i zatwierdza lub odrzuca wnioski o członkostwo.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

4. Wybrani członkowie stowarzyszeni i dyrektor wykonawczy występujący w charakterze przedstawiciela wspólnego przedsięwzięcia podpisują zobowiązanie, w którym szczegółowo określają zakres członkostwa, jeżeli chodzi o jego treść, działania, z jakimi się ono wiąże, i czas jego trwania, wkład członków stowarzyszonych w funkcjonowanie wspólnego przedsięwzięcia, uwzględniając określenie planowanych działań dodatkowych, o których mowa w art. 11 ust. 1 lit. b), a także zasady regulujące kwestie związane z reprezentowaniem członków stowarzyszonych i prawami głosu w radzie zarządzającej.

4. Wybrani członkowie stowarzyszeni i dyrektor wykonawczy występujący w charakterze przedstawiciela wspólnego przedsięwzięcia podpisują zobowiązanie, w którym szczegółowo określają zakres członkostwa, jeżeli chodzi o jego treść, działania, z jakimi się ono wiąże, i czas jego trwania, wkład - zarówno finansowy, jak i rzeczowy - członków stowarzyszonych w funkcjonowanie wspólnego przedsięwzięcia, uwzględniając określenie planowanych działań dodatkowych, o których mowa w art. 11 ust. 1 lit. b), a także zasady regulujące kwestie związane z reprezentowaniem członków stowarzyszonych i prawami głosu w radzie zarządzającej. Zobowiązania wybranych członków stowarzyszonych podaje się do wiadomości publicznej na stronie internetowej odnośnego wspólnego przedsięwzięcia przy zapewnieniu przestrzegania zasad poufności.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
2. Każdy członek informuje wspólne przedsięwzięcie o wszelkich połączeniach lub nabyciach między członkami, które mogą potencjalnie wywrzeć wpływ na wspólne przedsięwzięcie, lub o wszelkich przypadkach przejęcia członka przez podmiot niebędący członkiem wspólnego przedsięwzięcia.	2. Każdy członek bez zbędnej zwłoki informuje wspólne przedsięwzięcie o wszelkich połączeniach lub nabyciach między członkami, które mogą potencjalnie wywrzeć wpływ na wspólne przedsięwzięcie, lub o wszelkich przypadkach przejęcia członka przez podmiot niebędący członkiem wspólnego przedsięwzięcia.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

4. Każdy członek prywatny informuje wspólne przedsięwzięcie o wszelkich istotnych zmianach swojej struktury własności lub kontroli lub swojego składu. W przypadku gdy Komisja uzna, że zmiana może mieć wpływ na interesy Unii lub wspólnego przedsięwzięcia ze względów bezpieczeństwa lub porządku publicznego, może zaproponować radzie zarządzającej wypowiedzenie członkostwa danego członka prywatnego. Rada zarządzająca podejmuje decyzję w kwestii wypowiedzenia członkostwa danego członka. Członek prywatny, którego dotyczy taka decyzja, nie bierze udziału w głosowaniach w radzie zarządzającej.

4. Każdy członek prywatny bez zbędnej zwłoki informuje wspólne przedsięwzięcie o wszelkich istotnych zmianach swojej struktury własności lub kontroli lub swojego składu. W przypadku gdy Komisja uzna, że zmiana może mieć wpływ na interesy Unii lub wspólnego przedsięwzięcia ze względów bezpieczeństwa lub porządku publicznego, może zaproponować radzie zarządzającej wypowiedzenie członkostwa danego członka prywatnego. Rada zarządzająca podejmuje decyzję w kwestii wypowiedzenia członkostwa danego członka. Członek prywatny, którego dotyczy taka decyzja, nie bierze udziału w głosowaniach w radzie zarządzającej.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

1. Każdy kandydat na wnoszącego wkład partnera zdefiniowanego w art. 2 pkt 7 przedkłada radzie zarządzającej pismo zatwierdzające. W piśmie zatwierdzającym określa się zakres partnerstwa pod względem jego przedmiotu, działalności i czasu trwania i przedstawia się szczegółowe informacje na temat wkładu wnioskodawcy we wspólne przedsięwzięcie.

1. Każdy kandydat na wnoszącego wkład partnera zdefiniowanego w art. 2 pkt 7 przedkłada radzie zarządzającej pismo zatwierdzające. W piśmie zatwierdzającym określa się zakres partnerstwa pod względem jego przedmiotu, działalności i czasu trwania i przedstawia się szczegółowe informacje na temat wkładu wnioskodawcy we wspólne przedsięwzięcie. Pismo zatwierdzające podaje się do wiadomości publicznej na stronie internetowej odnośnego wspólnego przedsięwzięcia przy zapewnieniu przestrzegania zasad poufności.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
2. Rada zarządzająca ocenia pismo zatwierdzające i uwzględnia lub odrzuca wniosek.	2. Rada zarządzająca ocenia pismo zatwierdzające, bierze pod uwagę opinię naukową organów wspólnych przedsięwzięć i wszelkie ewentualne konflikty interesów, po czym uwzględnia lub odrzuca wniosek.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

1. Wkład finansowy Unii na rzecz wspólnych przedsięwzięć, włącznie ze środkami EFTA, służy pokryciu kosztów administracyjnych i operacyjnych do wysokości kwot maksymalnych określonych w części drugiej. Wkład Unii określony w części drugiej może zostać zwiększony o wkłady wnoszone przez państwa trzecie, o ile tego rodzaju wkłady są dostępne.

1. Wkład finansowy Unii na rzecz wspólnych przedsięwzięć, włącznie ze środkami EFTA, służy pokryciu kosztów administracyjnych i operacyjnych do wysokości kwot maksymalnych określonych w części drugiej, pod warunkiem że wkład ten co najmniej dorównuje wkładowi członków innych niż Unia lub podmiotów wchodzących w ich skład bądź podmiotów z nimi stowarzyszonych. Wkład Unii określony w części drugiej zwiększa się o wkłady wnoszone przez państwa trzecie, gdy tego rodzaju wkłady stają się dostępne, zgodnie z art. 16 ust. 5 rozporządzenia w sprawie programu "Horyzont Europa".

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

2a. Wkład finansowy Unii, o którym mowa w ust. 2 niniejszego artykułu, może być uzupełniony środkami z Instrumentu Unii Europejskiej na rzecz Odbudowy zgodnie z art. 13 rozporządzenia w sprawie programu "Horyzont Europa" oraz grzywnami zgodnie z art. 5 rozporządzenia w sprawie WRF. Wkład ten może być również uzupełniony umorzeniami zgodnie z art. 15 ust. 3 rozporządzenia finansowego. Wkład Unii dostosowuje się w celu odzwierciedlenia wkładów państw stowarzyszonych. Każdemu ewentualnemu dodatkowemu wkładowi Unii odpowiadają wkłady członków innych niż Unia. Wkłady Unii i członków innych niż Unia muszą być zrównoważone.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

2b. Dodatkowe wkłady Unii na podstawie art. 13 rozporządzenia w sprawie programu "Horyzont Europa", art. 5 rozporządzenia w sprawie WRF i art. 15 ust. 3 rozporządzenia finansowego rozdziela się sprawiedliwie między klastry II filaru programu "Horyzont Europa", z uwzględnieniem priorytetów badawczych Unii oraz jej celów politycznych. Sprawiedliwy podział uwzględnia w szczególności wspólne przedsięwzięcia prowadzące działalność w sektorach, które najbardziej ucierpiały w czasie pandemii COVID-19 i które odegrają największą rolę w osiągnięciu celów Unii i w odbudowie społeczno-gospodarczej.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

5a. Wkłady finansowe w ramach programów współfinansowanych z EFRR, EFS+, EFMRA i EFRROW, a także przez Instrument na rzecz Odbudowy i Zwiększania Odporności, mogą zostać uznane za wkład państwa uczestniczącego na rzecz wspólnego przedsięwzięcia, o ile jest to zgodne z odpowiednimi przepisami rozporządzenia w sprawie wspólnych przepisów oraz rozporządzeń dotyczących poszczególnych funduszy. Komisja opracuje proste i praktyczne wytyczne, aby wyjaśnić, co stanowi wkład finansowy państwa uczestniczącego we wspólne przedsięwzięcie.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

2. O ile przepisy części drugiej nie stanowią inaczej, do dnia 31 marca każdego roku członkowie prywatni zgłaszają swojej odpowiedniej radzie zarządzającej wartość wkładów, o których mowa w ust. 1 lit. b), dokonanych w poszczególnych poprzednich latach budżetowych. Na potrzeby wyceny tych wkładów koszty ustala się zgodnie z praktykami księgowymi zwyczajowo stosowanymi przez dane podmioty przy obliczaniu kosztów, standardami rachunkowości obowiązującymi w państwie, w którym dany podmiot ma swoją siedzibę, oraz obowiązującymi międzynarodowymi standardami rachunkowości oraz międzynarodowymi standardami sprawozdawczości finansowej. Koszty są poświadczane przez niezależnego audytora zewnętrznego powołanego przez dany podmiot. Jeżeli poświadczenie budzi jakiekolwiek wątpliwości, zainteresowane wspólne przedsięwzięcie może zweryfikować metodę wyceny. W ściśle określonych przypadkach rada zarządzająca może dopuścić możliwość zastosowania płatności ryczałtowych lub kosztów jednostkowych na potrzeby oszacowania wkładów.

2. O ile przepisy części drugiej nie stanowią inaczej, do dnia 30 czerwca każdego roku członkowie prywatni zgłaszają swojej odpowiedniej radzie zarządzającej wartość wkładów, o których mowa w ust. 1 lit. b), dokonanych w poprzednim roku budżetowym. Na potrzeby wyceny tych wkładów koszty ustala się zgodnie z praktykami księgowymi zwyczajowo stosowanymi przez dane podmioty przy obliczaniu kosztów, standardami rachunkowości obowiązującymi w państwie, w którym dany podmiot ma swoją siedzibę, oraz obowiązującymi międzynarodowymi standardami rachunkowości oraz międzynarodowymi standardami sprawozdawczości finansowej. Koszty nie są poddawane audytowi przez zainteresowane wspólne przedsięwzięcie ani żaden organ Unii, lecz są poświadczane przez niezależnego audytora zewnętrznego wyznaczonego przez dany podmiot. Jeżeli poświadczenie budzi jakiekolwiek wątpliwości, zainteresowane wspólne przedsięwzięcie może zweryfikować metodę wyceny. W ściśle określonych przypadkach rada zarządzająca może dopuścić możliwość zastosowania płatności ryczałtowych lub kosztów jednostkowych na potrzeby oszacowania wkładów.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
3. Do celów niniejszego rozporządzenia koszty poniesione w ramach działań dodatkowych nie są poddawane audytowi przez zainteresowane wspólne przedsięwzięcie ani żaden organ Unii.	skreśla się

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
7. Komisja może zakończyć, proporcjonalnie zmniejszyć lub zawiesić wkład finansowy Unii na rzecz wspólnego przedsięwzięcia bądź zainicjować procedurę jego likwidacji, o której mowa w art. 43, w następujących przypadkach:	7. Po uruchomieniu mechanizmu wzajemnego ubezpieczenia przewidzianego w art. 37 ust. 7 rozporządzenia w sprawie programu "Horyzont Europa" Komisja może zakończyć, proporcjonalnie zmniejszyć lub zawiesić wkład finansowy Unii na rzecz wspólnego przedsięwzięcia bądź zainicjować procedurę jego likwidacji, o której mowa w art. 43, w następujących przypadkach:

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	9a. O wszelkich zmianach we wkładach finansowych Unii informuje się Parlament Europejski.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

Artykuł 11a

Przed przyjęciem programu prac każde państwo uczestniczące podejmuje w stosownych przypadkach orientacyjne zobowiązanie co do kwoty jego krajowego wkładu finansowego na rzecz wspólnego przedsięwzięcia.

Oprócz kryteriów określonych w art. 22 rozporządzenia w sprawie programu "Horyzont Europa" program prac może zawierać w formie załącznika kryteria kwalifikowalności odnoszące się do krajowych podmiotów prawnych.

Każde państwo uczestniczące powierza wspólnemu przedsięwzięciu ocenę wniosków zgodnie z zasadami i kryteriami programu "Horyzont Europa".

Wyboru wniosków dokonuje się na podstawie listy rankingowej dostarczonej przez komisję oceniającą. Rada zarządzająca może odstąpić od tej listy w należycie uzasadnionych przypadkach, w szczególności aby zapewnić ogólną spójność podejścia portfelowego.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

1. W terminie jednego roku od daty przyjęcia niniejszego rozporządzenia wspólne przedsięwzięcia zawierają umowy o gwarantowanym poziomie usług dotyczące wspólnych funkcji zaplecza administracyjnego, chyba że przepisy części drugiej stanowią inaczej i z zastrzeżeniem konieczności zagwarantowania równoważnego poziomu ochrony interesu finansowego Unii w chwili powierzania wspólnym przedsięwzięciom zadań związanych z wykonywaniem budżetu. Wspomniane funkcje obejmują następujące obszary, z zastrzeżeniem potwierdzenia ich rentowności i poddania ich procedurze badania zasobów:

1. Wspólne przedsięwzięcia mogą sprawować wspólne funkcje zaplecza administracyjnego w drodze umów o gwarantowanym poziomie usług, chyba że przepisy części drugiej stanowią inaczej i z zastrzeżeniem konieczności zagwarantowania równoważnego poziomu ochrony interesu finansowego Unii przy powierzaniu wspólnym przedsięwzięciom zadań związanych z wykonywaniem budżetu. Wspomniane funkcje mogą obejmować, bez uszczerbku dla poszczególnych obszarów badawczych wspólnych przedsięwzięć, następujące obszary, z zastrzeżeniem potwierdzenia ich rentowności i poddania ich procedurze badania zasobów:

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	ga) wspieranie wymiany najlepszych praktyk między wspólnymi przedsięwzięciami.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
2. Jedno wybrane wspólne przedsięwzięcie lub większa liczba wybranych wspólnych przedsięwzięć zapewniają wspólne funkcje zaplecza administracyjnego, o których mowa w ust. 1, wszystkim pozostałym wspólnym przedsięwzięciom. Funkcje powiązane utrzymuje się w tym samym wspólnym przedsięwzięciu, aby zapewnić spójną strukturę organizacyjną.	2. Jedno wybrane wspólne przedsięwzięcie lub większa liczba wybranych wspólnych przedsięwzięć mogą zapewniać wspólne funkcje zaplecza administracyjnego, o których mowa w ust. 1, wszystkim pozostałym wspólnym przedsięwzięciom. Funkcje powiązane utrzymuje się w tym samym wspólnym przedsięwzięciu, aby zapewnić spójną strukturę organizacyjną.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

4. Bez uszczerbku dla możliwości oddelegowania pracowników do wykonywania innych zadań w ramach wspólnego przedsięwzięcia lub dla możliwości przyjęcia innych porozumień administracyjnych, które nie wywierają wpływu na umowy o pracę, pracownicy, którym powierzono obowiązki przeniesione na wspólne zaplecze administracyjne podlegające innemu wspólnemu przedsięwzięciu, mogą zostać przeniesieni do tego wspólnego przedsięwzięcia. Jeżeli taki pracownik złoży odmowę na piśmie, wspólne przedsięwzięcie może rozwiązać umowę z tym pracownikiem na warunkach, o których mowa w art. 47 warunków zatrudnienia innych pracowników Unii Europejskiej.

4. Bez uszczerbku dla możliwości oddelegowania pracowników do wykonywania innych zadań w ramach wspólnego przedsięwzięcia lub dla możliwości przyjęcia innych porozumień administracyjnych, które nie mają wpływu na umowy o pracę, pracownicy, którym powierzono obowiązki związane ze wspólnymi funkcjami zaplecza administracyjnego przeniesionymi na jedno wspólne przedsięwzięcie, mogą zostać przeniesieni do tego wspólnego przedsięwzięcia. Jeżeli taki pracownik złoży odmowę na piśmie, wspólne przedsięwzięcie może rozwiązać umowę z tym pracownikiem na warunkach, o których mowa w art. 47 warunków zatrudnienia innych pracowników Unii Europejskiej.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
5. Pracownicy, o których mowa w ust. 4 i których przeniesiono do wspólnego przedsięwzięcia, któremu podlega wspólne zaplecze administracyjne, pozostają zatrudnieni na podstawie tej samej umowy i należą do tej samej grupy funkcyjnej i grupy zaszeregowania, przy czym uznaje się, że cała ich służba była pełniona w tym wspólnym przedsięwzięciu.	5. Pracownicy, o których mowa w ust. 4 i których przeniesiono do wspólnego przedsięwzięcia sprawującego konkretne wspólne funkcje, pozostają zatrudnieni na podstawie tej samej umowy i należą do tej samej grupy funkcyjnej i grupy zaszeregowania, przy czym uznaje się, że cała ich służba była pełniona w tym wspólnym przedsięwzięciu.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
1. Każde wspólne przedsięwzięcie posiada radę zarządzającą i dyrektora wykonawczego.	1. Każde wspólne przedsięwzięcie posiada radę zarządzającą i dyrektora wykonawczego oraz organ zapewniający doradztwo naukowe zgodnie z art. 19.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	1a. Dokłada się wszelkich starań, by skład rad zarządzających stanowił zrównoważoną reprezentację pod względem płci oraz pod względem różnorodności geograficznej oraz reprezentował różne sektory i profile członków, w zależności od sytuacji członków w poszczególnych dziedzinach ich właściwości.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
3. Przewodniczący rady zarządzającej mianowany jest każdego roku na zmianę przez Unię i pozostałych przedstawicieli w systemie rotacyjnym, chyba że przepisy części drugiej stanowią inaczej.	3. Przewodniczącego rady zarządzającej wyłaniają spośród jej członków każdego roku na zmianę Unia i pozostali przedstawiciele w systemie rotacyjnym, chyba że przepisy części drugiej stanowią inaczej.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

4. Rada zarządzająca odbywa swoje zwykłe posiedzenia co najmniej dwa razy w roku. Na wniosek przewodniczącego, dyrektora wykonawczego, Komisji lub większości przedstawicieli członków innych niż Unia lub państw uczestniczących można zwoływać posiedzenia nadzwyczajne. Posiedzenia rady zarządzającej zwołuje jej przewodniczący - odbywają się one zazwyczaj w siedzibie zainteresowanego wspólnego przedsięwzięcia, chyba że rada zarządzająca postanowi inaczej w należycie uzasadnionych przypadkach.

4. Rada zarządzająca odbywa swoje zwykłe posiedzenia co najmniej dwa razy w roku. Na wniosek przewodniczącego, dyrektora wykonawczego, Komisji lub większości przedstawicieli członków innych niż Unia lub państw uczestniczących można zwoływać posiedzenia nadzwyczajne. Posiedzenia rady zarządzającej zwołuje jej przewodniczący - odbywają się one zazwyczaj w siedzibie zainteresowanego wspólnego przedsięwzięcia, chyba że rada zarządzająca postanowi inaczej w należycie uzasadnionych przypadkach. Listę uczestników, porządek obrad i protokół posiedzenia podaje się w odpowiednim terminie do wiadomości publicznej na stronie internetowej odnośnego wspólnego przedsięwzięcia.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

7. Inne osoby, w szczególności przedstawiciele innych partnerstw europejskich, agencji wykonawczych lub agencji regulacyjnych, władz regionalnych na terytorium Unii i europejskich platform technologicznych, również mogą być w poszczególnych przypadkach zapraszane przez przewodniczącego do udziału w obradach w charakterze obserwatorów, z zastrzeżeniem zapewnienia zgodności z przepisami dotyczącymi poufności i konfliktu interesów.

7. Inne osoby, w szczególności przedstawiciele innych partnerstw europejskich, agencji wykonawczych lub agencji regulacyjnych, przedstawicieli państw uczestniczących, władz krajowych i regionalnych na terytorium Unii i europejskich platform technologicznych, również mogą być w poszczególnych przypadkach zapraszane przez przewodniczącego do udziału w obradach w charakterze obserwatorów, z zastrzeżeniem zapewnienia zgodności z przepisami dotyczącymi poufności i konfliktów interesów.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
10. Rada zarządzająca przyjmuje swój regulamin wewnętrzny.	10. Rada zarządzająca przyjmuje swój regulamin wewnętrzny, w tym środki pozwalające uniknąć wszelkich konfliktów interesów w procesie decyzyjnym.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
11. Przedstawiciele członków są związani przepisami kodeksu postępowania. W kodeksie postępowania określa się obowiązki, które tacy członkowie są zobowiązani wypełniać, aby zagwarantować zachowanie integralności i renomy zainteresowanego wspólnego przedsięwzięcia i Unii.	11. Przedstawiciele członków i obserwatorzy są związani przepisami kodeksu postępowania. W kodeksie postępowania określa się obowiązki, które tacy członkowie są zobowiązani wypełniać, aby zagwarantować zachowanie integralności i renomy zainteresowanego wspólnego przedsięwzięcia i Unii.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Rada zarządzająca każdego wspólnego przedsięwzięcia ponosi ogólną odpowiedzialność za strategiczne ukierunkowanie i funkcjonowanie danego wspólnego przedsięwzięcia oraz sprawuje nadzór nad realizacją jego działań.	Rada zarządzająca każdego wspólnego przedsięwzięcia ponosi ogólną odpowiedzialność za strategiczne ukierunkowanie, spójność z nadrzędnymi celami i strategiami politycznymi Unii oraz funkcjonowanie danego wspólnego przedsięwzięcia oraz sprawuje nadzór nad realizacją jego działań.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

Komisja, wypełniając swoją rolę w radzie zarządzającej, dąży do zapewnienia koordynacji między działaniami wspólnych przedsięwzięć oraz odpowiednimi działaniami programów finansowanych ze środków unijnych z myślą o wspieraniu efektów synergii i komplementarności przy określaniu priorytetów objętych wspólnymi badaniami naukowymi.

Komisja, wypełniając swoją rolę w radzie zarządzającej, dąży do zapewnienia koordynacji między działaniami wspólnych przedsięwzięć oraz odpowiednimi działaniami programów finansowanych ze środków unijnych z myślą o wspieraniu efektów synergii i komplementarności, jednocześnie unikając powielania działań przy określaniu priorytetów objętych wspólnymi badaniami naukowymi. Komisja dopilnowuje, by wspólne przedsięwzięcia dysponowały odpowiednim mandatem, wytycznymi operacyjnymi i skutecznymi mechanizmami służącymi sterowaniu i zarządzaniu synergią oraz wdrażaniu synergii z tematyką badań opartych na współpracy i wynikającymi z nich projektami.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

a) zapewnia ścisłe i terminowe monitorowanie postępów w realizacji programu w zakresie badań i innowacji wspólnego przedsięwzięcia oraz indywidualnych działań w odniesieniu do priorytetów Komisji oraz Strategicznego programu badań i innowacji, a w razie potrzeby wprowadza środki naprawcze, aby zapewnić osiągnięcie celów wspólnego przedsięwzięcia;

a) podejmuje środki mające zagwarantować osiągnięcie ogólnych, szczegółowych i operacyjnych celów wspólnego przedsięwzięcia, ocenia ich skuteczność i wpływ, zapewnia ścisłe i terminowe monitorowanie postępów w realizacji programu w zakresie badań i innowacji wspólnego przedsięwzięcia oraz indywidualnych działań w odniesieniu do priorytetów w ramach nadrzędnych celów i strategii politycznych Unii oraz Strategicznego programu badań i innowacji, a w razie potrzeby wprowadza środki naprawcze, aby zapewnić osiągnięcie celów wspólnego przedsięwzięcia;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
b) ocenia, przyjmuje lub odrzuca wnioski o członkostwo zgodnie z art. 7;	b) ocenia, przyjmuje lub odrzuca wnioski o członkostwo zgodnie z art. 7, biorąc pod uwagę opinię organu doradczego ds. naukowych zgodnie z art. 19 i ewentualne konflikty interesów;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
c) ocenia, przyjmuje lub odrzuca wnioski potencjalnych wnoszących wkład partnerów zgodnie z art. 9;	c) ocenia, przyjmuje lub odrzuca wnioski potencjalnych wnoszących wkład partnerów zgodnie z art. 9, biorąc pod uwagę opinię organu doradczego ds. naukowych zgodnie z art. 19 i ewentualne konflikty interesów;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
i) powołuje i odwołuje dyrektora wykonawczego, przedłuża jego kadencję, dostarcza mu wytycznych i monitoruje wyniki jego pracy;	i) powołuje w drodze otwartej i przejrzystej procedury i odwołuje dyrektora wykonawczego, przedłuża jego kadencję, dostarcza mu wytycznych i monitoruje wyniki jego pracy zgodnie z art. 17, w tym poprzez określenie zestawu kluczowych wskaźników skuteczności działania służącego do oceny wyników pracy dyrektora wykonawczego;

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

j) przyjmuje Strategiczny program badań i innowacji na początku realizacji inicjatywy i - w stosownych przypadkach - zmienia go w okresie wdrażania programu "Horyzont Europa". W Strategicznym programie badań i innowacji określa się docelowy wpływ partnerstwa, jego przewidywany portfel działań, mierzalne oczekiwane rezultaty, zasoby, wyniki oraz cele pośrednie w konkretnych ramach czasowych. Wskazuje się w nim również pozostałe partnerstwa europejskie, z którymi wspólne przedsięwzięcie ma nawiązać formalną i regularną współpracę, a także możliwości osiągnięcia synergii między działaniami podejmowanymi przez wspólne przedsięwzięcie a inicjatywami i strategiami realizowanymi na szczeblu krajowym i regionalnym w oparciu o informacje otrzymywane od państw uczestniczących lub od grupy przedstawicieli państw, jak również synergii z innymi programami Unii;

j) przyjmuje Strategiczny program badań i innowacji na początku realizacji inicjatywy i - w stosownych przypadkach - zmienia go w okresie wdrażania programu "Horyzont Europa" na podstawie uwag ze strony wszystkich partnerów, w tym sektora prywatnego, społeczności naukowej, przedstawicieli państw członkowskich i organizacji społeczeństwa obywatelskiego działających w obszarze działalności odnośnego wspólnego przedsięwzięcia. W Strategicznym programie badań i innowacji określa się docelowy wpływ partnerstwa, jego przewidywany portfel działań, mierzalne oczekiwane rezultaty, zasoby, wyniki oraz cele pośrednie w konkretnych ramach czasowych. Wskazuje się w nim również pozostałe partnerstwa europejskie, z którymi wspólne przedsięwzięcie ma nawiązać formalną i regularną współpracę, a także możliwości osiągnięcia synergii między działaniami podejmowanymi przez wspólne przedsięwzięcie a inicjatywami i strategiami realizowanymi na szczeblu krajowym i regionalnym w oparciu o informacje otrzymywane od państw uczestniczących lub od grupy przedstawicieli państw, jak również synergii, zgodnie z wytycznymi wydanymi przez Komisję, z innymi programami i strategiami politycznymi Unii, w tym z działaniami przewidzianymi w europejskim programie na rzecz umiejętności;

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

k) przyjmuje program prac i sporządza związane z nim preliminarze wydatków zgodnie z propozycją przedstawioną przez dyrektora wykonawczego w celu wdrożenia Strategicznego programu badań i innowacji, uwzględniając działania administracyjne, treść zaproszeń do składania wniosków, obszary badań objęte wspólnymi zaproszeniami do składania wniosków i współpracą z innymi partnerstwami, stopę finansowania obowiązującą w odniesieniu do poszczególnych działań będących przedmiotem zaproszeń do składania wniosków, a także powiązane przepisy regulujące kwestie związane z procedurami przedkładania ofert, ich oceny i wyboru, udzielania zamówienia oraz dokonywania przeglądu, ze szczególnym uwzględnieniem informacji zwrotnych dotyczących wymogów w zakresie polityki;

k) przyjmuje program prac i sporządza związane z nim preliminarze wydatków zgodnie z propozycją przedstawioną przez dyrektora wykonawczego w celu wdrożenia Strategicznego programu badań i innowacji, uwzględniając działania administracyjne, treść zaproszeń do składania wniosków - usilnie dbając o to, by pewna liczba otwartych zaproszeń obejmowała również niższy zakres poziomu gotowości technologicznej - kryteria zachęcające do uczestnictwa zrównoważonego pod względem płci i zróżnicowanego pod względem pochodzenia geograficznego, obszary badań objęte wspólnymi zaproszeniami do składania wniosków i współpracą z innymi partnerstwami oraz synergię z innymi programami unijnymi, stopę finansowania obowiązującą w odniesieniu do poszczególnych działań będących przedmiotem zaproszeń do składania wniosków, a także powiązane przepisy regulujące procedury przedkładania ofert, ich oceny i wyboru, udzielania zamówienia oraz dokonywania przeglądu, w tym szczegółowe procedury identyfikowania i unikania konfliktu interesów, ze szczególnym uwzględnieniem informacji zwrotnych dotyczących wymogów w zakresie

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

ka) sprzyja widoczności i otwartości działalności wspólnych przedsięwzięć i przyjmuje środki mające na celu zainteresowanie nowych partnerów - zwłaszcza MŚP, uczelni, instytucji badawczych, organizacji społeczeństwa obywatelskiego - działalnością i działaniami wspólnego przedsięwzięcia, zapewniając jednocześnie skuteczny nadzór ze strony ogółu obywateli i organizacji społeczeństwa obywatelskiego;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	ma) podejmuje odpowiednie środki naprawcze na podstawie wyników oceny śródokresowej przeprowadzanej przez Komisję zgodnie z przepisami art. 171 oraz na podstawie wyników corocznego audytu przeprowadzanego przez Europejski Trybunał Obrachunkowy;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
n) ocenia skonsolidowane roczne sprawozdanie z działalności, uwzględniając powiązane z nim wydatki oraz budżet przeznaczony na publikowanie wspólnych zaproszeń do składania wniosków z innymi partnerstwami europejskimi;	n) ocenia i zatwierdza skonsolidowane roczne sprawozdanie z działalności, uwzględniając powiązane z nim wydatki oraz budżet przeznaczony na publikowanie wspólnych zaproszeń do składania wniosków z innymi partnerstwami europejskimi;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
s) zatwierdza wykaz wybranych działań, którym ma zostać przyznane finansowanie;	s) zatwierdza wykaz wybranych działań, którym ma zostać przyznane finansowanie, po zasięgnięciu w stosownym przypadku opinii organu doradczego ds. naukowych;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
u) przyjmuje zasady delegowania ekspertów krajowych do wspólnych przedsięwzięć lub korzystania z usług stażystów;	u) przyjmuje zasady delegowania ekspertów krajowych do wspólnych przedsięwzięć, włącznie z zasadami ich wynagradzania, lub korzystania z usług stażystów;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
w) w stosownych przypadkach przedkłada Komisji wszelkie wnioski dotyczące zmiany niniejszego rozporządzenia przedstawione przez członka wspólnego przedsięwzięcia;	w) w stosownych przypadkach gromadzi i przedkłada Komisji wnioski dotyczące zmiany niniejszego rozporządzenia;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
y) do końca 2022 r. przyjmuje plan stopniowego wycofywania wspólnego przedsięwzięcia z finansowania w ramach programu "Horyzont Europa" zgodnie z zaleceniem dyrektora wykonawczego;	y) nie później niż po roku od przeprowadzenia oceny śródokresowej programu "Horyzont Europa", o czym mowa w art. 52 ust. 2 rozporządzenia w sprawie programu "Horyzont Europa", i nie później niż w 2025 r. przyjmuje zgodnie z zaleceniem dyrektora wykonawczego plan stopniowego wycofywania wspólnego przedsięwzięcia z finansowania w ramach programu "Horyzont Europa";

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

1. Dyrektor wykonawczy jest mianowany przez radę zarządzającą w oparciu o posiadane przez niego kompetencje merytoryczne i umiejętności spośród kandydatów z listy zaproponowanej przez Komisję po przeprowadzeniu otwartego i przejrzystego postępowania rekrutacyjnego, w toku którego zapewniono poszanowanie zasady równowagi płci.

1. Dyrektor wykonawczy jest mianowany przez radę zarządzającą w oparciu o posiadane przez niego kompetencje umiejętności i odpowiednie doświadczenie spośród kandydatów z listy zaproponowanej przez Komisję po opublikowaniu otwartego i przejrzystego zaproszenia do wyrażenia zainteresowania, a następnie po przeprowadzeniu postępowania rekrutacyjnego, w toku którego musi być zapewnione poszanowanie zasady doskonałości, równowagi płci i różnorodność geograficznej.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

2. Komisja przedstawia listę kandydatów na stanowisko dyrektora wykonawczego po konsultacji z członkami wspólnego przedsięwzięcia innymi niż Unia. Na potrzeby tych konsultacji członkowie wspólnego przedsięwzięcia inni niż Unia wyznaczają, w drodze wspólnego porozumienia, swoich przedstawicieli i obserwatora w imieniu rady zarządzającej.

2. Komisja przedstawia listę kandydatów na stanowisko dyrektora wykonawczego po konsultacji z członkami wspólnego przedsięwzięcia innymi niż Unia. Lista kandydatów zawiera co najmniej po połowie kandydatów różnej płci. Komisja dokłada wszelkich starań, aby zapewnić zrównoważoną reprezentację płci. Na potrzeby tych konsultacji członkowie wspólnego przedsięwzięcia inni niż Unia wyznaczają, w drodze wspólnego porozumienia, swoich przedstawicieli i obserwatora w imieniu rady zarządzającej.

Przeprowadzając procedurę rekrutacyjną, Komisja przestrzega najwyższych standardów przejrzystości, w tym udostępniając kandydatom jasny harmonogram i istotne informacje oraz podając listę kandydatów do każdego wspólnego przedsięwzięcia i wyniki do publicznej wiadomości.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

3a. Przed mianowaniem wybrany dyrektor wykonawczy podpisuje oświadczenie o braku konfliktu interesów i oświadczenie majątkowe, obejmujące jego działalność zawodową w okresie co najmniej pięciu lat poprzedzających objęcie stanowiska we wspólnym przedsięwzięciu, a także jego członkostwo w tym okresie we wszelkich radach nadzorczych lub zarządach przedsiębiorstw, organizacji pozarządowych, stowarzyszeń i innych podmiotów posiadających osobowość prawną. Zarówno oświadczenie o braku konfliktu interesów, jak i oświadczenie majątkowe muszą być łatwo dostępne na stronie internetowej wspólnego przedsięwzięcia.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

4. Kadencja dyrektora wykonawczego trwa cztery lata. Przed upływem tego okresu Komisja, po zasięgnięciu opinii członków innych niż Unia, przeprowadza ocenę wyników pracy dyrektora wykonawczego oraz ocenę przyszłych zadań wspólnego przedsięwzięcia i stojących przed nim wyzwań.

4. Kadencja dyrektora wykonawczego trwa cztery lata. Przed upływem tego okresu Komisja, po zasięgnięciu opinii członków innych niż Unia, przeprowadza ocenę wyników pracy dyrektora wykonawczego oraz ocenę przyszłych zadań wspólnego przedsięwzięcia i stojących przed nim wyzwań, w tym poprzez ocenę zestawu kluczowych wskaźników skuteczności działania, o którym mowa w art. 16 lit. i).

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

c) przygotowuje i przedkłada radzie zarządzającej program prac wspólnego przedsięwzięcia oraz związane z nim preliminarze wydatków, które należy ponieść, aby wdrożyć Strategiczny program badań i innowacji;

c) przygotowuje i przedkłada radzie zarządzającej program prac wspólnego przedsięwzięcia na podstawie uwag ze strony partnerów, w tym sektora prywatnego, społeczności naukowej, przedstawicieli państw członkowskich i organizacji społeczeństwa obywatelskiego działających w obszarze działalności odnośnego wspólnego przedsięwzięcia, oraz związane z nim preliminarze wydatków, które należy ponieść, aby wdrożyć Strategiczny program badań i innowacji;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	fa) monitoruje wdrażanie środków mających na celu przyciągnięcie nowych partnerów, w szczególności MŚP, uczelni i instytucji badawczych oraz organizacji społeczeństwa obywatelskiego;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
n) realizuje politykę komunikacyjną wspólnego przedsięwzięcia;	n) opracowuje i realizuje przyjazną dla obywateli i MŚP politykę komunikacyjną wspólnego przedsięwzięcia;

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

q) chroni interesy finansowe Unii poprzez stosowanie środków zapobiegawczych przeciwko nadużyciom finansowym, korupcji i innym nielegalnym działaniom poprzez skuteczną kontrolę oraz - w razie wykrycia nieprawidłowości - odzyskiwanie kwot nienależnie wypłaconych, a także, w stosownych przypadkach, poprzez nakładanie skutecznych, proporcjonalnych i odstraszających sankcji administracyjnych i finansowych;

q) chroni interesy finansowe Unii i członków innych niż Unia poprzez stosowanie środków zapobiegawczych przeciwko nadużyciom finansowym, konfliktom interesów, korupcji i innym nielegalnym działaniom poprzez skuteczną kontrolę oraz - w razie wykrycia nieprawidłowości - odzyskiwanie kwot nienależnie wypłaconych, a także, w stosownych przypadkach, poprzez nakładanie skutecznych, proporcjonalnych i odstraszających sankcji administracyjnych i finansowych;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
b) zarządza wdrażaniem programu prac wspólnego przedsięwzięcia przez cały cykl jego wdrażania;	b) zarządza wdrażaniem programu prac wspólnego przedsięwzięcia przez cały cykl jego wdrażania oraz dopilnowuje, by program prac i wszelkie wprowadzane w nim zmiany były podawane do wiadomości publicznej;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
c) przekazuje członkom i organom w ramach wspólnego przedsięwzięcia wszystkie istotne informacje i zapewnia im wsparcie niezbędne do wykonywania powierzonych im obowiązków;	c) w odpowiednim czasie przekazuje członkom i organom wspólnego przedsięwzięcia wszystkie istotne informacje i zapewnia im wsparcie niezbędne do wykonywania powierzonych im obowiązków;

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

1. Wspólne przedsięwzięcia dążą do uzyskanie niezależnych porad naukowych za pośrednictwem:

1. O ile przepisy części drugiej niniejszego rozporządzenia nie stanowią inaczej, wspólne przedsięwzięcia zwracają się o niezależne opinie naukowe do organu doradczego ds. naukowych, który wspólne przedsięwzięcie ma ustanowić zgodnie z odnośnymi przepisami części drugiej niniejszego rozporządzenia oraz niniejszego artykułu. W stosownych przypadkach wspólne przedsięwzięcia mogą zwracać się o udzielenie ad hoc niezależnej wiedzy fachowej z zewnątrz w konkretnych kwestiach.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
a) organu doradczego ds. naukowych lub członków tego organu, który wspólne przedsięwzięcie ma ustanowić zgodnie z odpowiednimi przepisami części drugiej, z zastrzeżeniem przepisów niniejszego artykułu lub	skreśla się

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
b) wniosków ad hoc przedkładanych przez radę zarządzającą wspólnego przedsięwzięcia o przekazanie zewnętrznej wiedzy fachowej.	skreśla się

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
W nadzwyczajnych i należycie uzasadnionych przypadkach części funkcji związanej z doradztwem naukowym mogą pełnić członkowie wspólnego przedsięwzięcia inni niż Unia, o ile nie będzie to prowadziło do konfliktu interesów.	skreśla się

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

2. Eksperci będący członkami organu doradczego ds. naukowych muszą być odpowiednio zrównoważeni, zarówno jeżeli chodzi o zakres działalności wspólnego przedsięwzięcia, jak i pod względem równowagi płci. Wspólnie członkowie organu doradczego ds. naukowych posiadają konieczne kompetencje i wiedzę specjalistyczną obejmujące daną dziedzinę techniczną, wymagane do przedstawiania zaleceń naukowych wspólnemu przedsięwzięciu, biorąc pod uwagę skutki społecznoekonomiczne takich zaleceń i cele wspólnego przedsięwzięcia.

2. Eksperci będący członkami organu doradczego ds. naukowych muszą być odpowiednio zrównoważeni, zarówno jeżeli chodzi o zakres działalności wspólnego przedsięwzięcia, jak i pod względem doskonałości, równowagi płci i zróżnicowania geograficznego. Wspólnie członkowie organu doradczego ds. naukowych posiadają konieczne kompetencje i wiedzę specjalistyczną obejmujące daną dziedzinę techniczną, wymagane do przedstawiania zaleceń naukowych wspólnemu przedsięwzięciu, z uwzględnieniem klimatycznych, środowiskowych i społecznoekonomicznych skutków takich zaleceń i celów wspólnego przedsięwzięcia, w tym skutków dla konkurencyjności i suwerenności technologicznej, a także wpływu, jaki wywrą badania prowadzone przez wspólne przedsięwzięcie na kwestie związane z płcią.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
4. Rada zarządzająca określa szczegółowe kryteria i procedurę selekcji w celu ustalenia składu organu doradczego ds. naukowych wspólnego przedsięwzięcia i wyznacza jego członków. W stosownych przypadkach rada zarządzająca bierze pod uwagę ewentualnych kandydatów zaproponowanych przez grupę przedstawicieli państw.	4. Rada zarządzająca określa szczegółowe kryteria i procedurę selekcji w oparciu o przejrzyste i otwarte zaproszenia do wyrażenia zainteresowania w celu ustalenia składu organu doradczego ds. naukowych wspólnego przedsięwzięcia i mianuje jego członków na maksymalnie cztery lata, z możliwością jednokrotnego przedłużenia na taki sam okres.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

6. Posiedzenia organu doradczego ds. naukowych odbywają się co najmniej dwa razy w roku i są zwoływane przez przewodniczącego. Przewodniczący może zaprosić inne osoby do uczestnictwa w posiedzeniach organu doradczego w charakterze obserwatorów. Organ doradczy ds. naukowych przyjmuje swój regulamin wewnętrzny.

6. Posiedzenia organu doradczego ds. naukowych odbywają się co najmniej dwa razy w roku i są zwoływane przez przewodniczącego. Przewodniczący może zaprosić inne osoby do uczestnictwa w posiedzeniach organu doradczego w charakterze obserwatorów. Organ doradczy ds. naukowych przyjmuje swój regulamin wewnętrzny, w tym środki pozwalające uniknąć wszelkich konfliktów interesów w procesie decyzyjnym. Porządki obrad, listy uczestników i protokoły posiedzeń publikuje się w odpowiednim czasie na stronie internetowej wspólnego przedsięwzięcia.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
a) doradza w sprawie priorytetów naukowych, które mają być uwzględniane w programach prac, zgodnie ze Strategicznym programem badań i innowacji oraz procesem planowania strategicznego w ramach programu "Horyzont Europa";	a) doradza w sprawie priorytetów naukowych, które mają być uwzględniane w Strategicznym programie badań i innowacji oraz w związanych z nim programach prac, zgodnie z procesem planowania strategicznego w ramach programu "Horyzont Europa";

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
d) udziela niezależnych porad i przedstawia wyniki analiz naukowych dotyczących konkretnych zagadnień na żądanie rady zarządzającej, w szczególności jeżeli chodzi o zmianę sytuacji w przyległych sektorach;	d) udziela niezależnych porad i przedstawia wyniki analiz naukowych dotyczących konkretnych zagadnień na żądanie rady zarządzającej, w szczególności jeżeli chodzi o postęp w przyległych sektorach oraz o potencjalny wpływ działalności wspólnego przedsięwzięcia na środowisko, społeczeństwo i klimat;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	fa) ocenia wnioski potencjalnych członków stowarzyszonych i wnoszących wkład partnerów oraz doradza radzie zarządzającej w kwestii tych wniosków;

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

8. Po każdym posiedzeniu organu doradczego ds. naukowych jego przewodniczący przedkłada radzie zarządzającej sprawozdanie zawierające opinię organu i jego członków na temat kwestii omawianej w trakcie posiedzenia.

8. Po każdym posiedzeniu organu doradczego ds. naukowych jego przewodniczący przedkłada radzie zarządzającej sprawozdanie zawierające opinię organu i jego członków na temat kwestii omawianej w trakcie posiedzenia. W zakresie, w jakim jest to możliwe, skonsolidowane roczne sprawozdanie z działalności podaje się do wiadomości publicznej na stronie internetowej wspólnego przedsięwzięcia.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	9a. Rada zarządzająca bez zbędnej zwłoki informuje organ doradczy ds. naukowych o działaniach następczych podjętych w związku z jego zaleceniami bądź propozycjami lub podaje powody niepodjęcia działań następczych w związku z tymi zaleceniami bądź propozycjami, po czym podaje je do wiadomości publicznej.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
5. Przewodniczący grupy przedstawicieli państw może zapraszać na jej posiedzenia inne osoby w charakterze obserwatorów, w szczególności przedstawicieli odpowiednich władz federalnych lub regionalnych w Unii, przedstawicieli stowarzyszeń MŚP oraz przedstawicieli innych organów wspólnego przedsięwzięcia.	5. Przewodniczący grupy przedstawicieli państw może zapraszać na jej posiedzenia inne osoby w charakterze obserwatorów, w szczególności przedstawicieli odpowiednich władz federalnych lub regionalnych w Unii, przedstawicieli stowarzyszeń MŚP i przemysłu, przedstawicieli organizacji społeczeństwa obywatelskiego oraz przedstawicieli innych organów wspólnego przedsięwzięcia.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
6. Porządek obrad posiedzeń grupy przedstawicieli państw rozpowszechnia się z odpowiednim wyprzedzeniem, aby zapewnić odpowiednią reprezentację każdego państwa członkowskiego i państwa stowarzyszonego. Porządek obrad udostępnia się również radzie zarządzającej w celach informacyjnych.	6. Porządek obrad posiedzeń grupy przedstawicieli państw rozpowszechnia się z odpowiednim wyprzedzeniem, aby zapewnić odpowiednią reprezentację każdego państwa członkowskiego i państwa stowarzyszonego. Porządek obrad udostępnia się w odpowiednim czasie również radzie zarządzającej w celach informacyjnych.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
b) aktualizacji kierunku strategicznego zgodnie z procesem planowania strategicznego w ramach programu "Horyzont Europa" oraz z innymi instrumentami finansowania Unii i państw członkowskich;	b) aktualizacji kierunku strategicznego zgodnie z procesem planowania strategicznego w ramach programu "Horyzont Europa", nadrzędnymi strategiami politycznymi i celami Unii oraz z innymi unijnymi i krajowymi instrumentami

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
e) zaangażowania MŚP.	e) zaangażowania MŚP i przedsiębiorstw typu startup, ich stowarzyszeń biznesowych, uczelni i instytucji badawczych, organizacji społeczeństwa obywatelskiego, a także środków podejmowanych w celu promowania udziału nowych partnerów.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	ea) potencjalnego wpływu działalności wspólnego przedsięwzięcia na środowisko i klimat oraz jej społecznej wartości dodanej.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

a) statusu odpowiednich krajowych lub regionalnych programów w zakresie badań naukowych i innowacji oraz określania potencjalnych obszarów współpracy, obejmujących podejmowanie konkretnych działań lub wdrażanie odpowiednich technologii i innowacyjnych rozwiązań;

a) statusu odpowiednich krajowych lub regionalnych programów badań naukowych i innowacji oraz identyfikowania potencjalnych obszarów współpracy, obejmujących podejmowanie konkretnych działań, takich jak zaproszenia koordynowane między wspólnymi przedsięwzięciami oraz ich programami badań naukowych i innowacji i programami inwestycji, na potrzeby opracowywania i wprowadzania na rynek oraz rynkowej i społecznej absorpcji odpowiednich technologii i innowacyjnych rozwiązań;

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

9. Na zakończenie każdego roku kalendarzowego grupa przedstawicieli państw przedkłada sprawozdanie zawierające opis strategii krajowych lub regionalnych wchodzących w zakres wspólnego przedsięwzięcia, w którym wskazuje się konkretne metody współpracy z organami odpowiedzialnymi za realizację działań finansowanych przez wspólne przedsięwzięcie.

9. Na zakończenie każdego roku kalendarzowego grupa przedstawicieli państw przedkłada sprawozdanie zawierające opis strategii krajowych lub regionalnych wchodzących w zakres wspólnego przedsięwzięcia, w którym wskazuje się konkretne metody współpracy z organami odpowiedzialnymi za realizację działań finansowanych przez wspólne przedsięwzięcie. Sprawozdanie podaje się do wiadomości publicznej na stronie internetowej wspólnego przedsięwzięcia.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	13a. Wykonując swoje zadania, grupa przedstawicieli państw przestrzega zasad dotyczących poufności i konfliktów interesów, określonych w art. 31 i 40.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

2. Grupa zainteresowanych stron jest otwarta dla wszystkich zainteresowanych stron z sektora prywatnego i publicznego, w tym zorganizowanych grup prowadzących aktywną działalność w obszarze wchodzącym w zakres wspólnego przedsięwzięcia, a także dla międzynarodowych grup interesu z państw członkowskich, państw stowarzyszonych oraz innych państw.

2. Grupa zainteresowanych stron jest otwarta dla wszystkich zainteresowanych stron z sektora prywatnego i publicznego, w tym zorganizowanych grup i organizacji społeczeństwa obywatelskiego prowadzących aktywną działalność w obszarze wchodzącym w zakres wspólnego przedsięwzięcia, a także dla międzynarodowych grup interesu z państw członkowskich, państw stowarzyszonych oraz innych państw.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

2a. Rada zarządzająca ustanawia szczegółowe kryteria i procedurę selekcji w odniesieniu do składu grupy zainteresowanych stron i dąży do zapewnienia członkostwa zrównoważonego pod względem płci i zróżnicowanego pod względem geograficznym, a także reprezentującego różne sektory i profile członków. W stosownych przypadkach rada zarządzająca bierze pod uwagę ewentualnych kandydatów zaproponowanych przez grupę przedstawicieli państw. Należy dbać o to, by grupa zainteresowanych stron była stale otwarta na nowych członków, którzy powinni być oceniani w ramach oceny śródokresowej i w razie potrzeby uwzględniani.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
3. Grupa zainteresowanych stron jest regularnie informowana o działaniach wspólnego przedsięwzięcia i zachęcana do zgłaszania uwag dotyczących inicjatyw planowanych przez wspólne przedsięwzięcie.	3. Grupa zainteresowanych stron jest regularnie informowana o działaniach wspólnego przedsięwzięcia i zachęcana do zgłaszania, na zaproszenie lub z własnej inicjatywy, uwag dotyczących inicjatyw planowanych przez wspólne przedsięwzięcie.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
4. Posiedzenia grupy zainteresowanych stron zwołuje dyrektor wykonawczy.	4. Posiedzenia grupy zainteresowanych stron zwołuje dyrektor wykonawczy co najmniej raz w roku.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

5. Dyrektor wykonawczy może zalecić radzie zarządzającej zasięgnięcie opinii grupy zainteresowanych stron w określonych kwestiach. Jeżeli przeprowadzono takie konsultacje, po odpowiedniej dyskusji w ramach grupy zainteresowanych stron radzie zarządzającej przedłożone zostaje stosowne sprawozdanie.

5. Dyrektor wykonawczy może zalecić radzie zarządzającej zasięgnięcie opinii grupy zainteresowanych stron w określonych kwestiach. Jeżeli przeprowadzono takie konsultacje, po odpowiedniej dyskusji w ramach grupy zainteresowanych stron radzie zarządzającej przedłożone zostaje stosowne sprawozdanie, które podaje się do wiadomości publicznej na stronie internetowej odnośnego wspólnego przedsięwzięcia.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	5a. Wykonując swoje zadania, grupa zainteresowanych stron przestrzega zasad dotyczących poufności i konfliktów interesów, określonych w art. 31 i 40.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	1a. Zgodnie z art. 17 ust. 2 rozporządzenia w sprawie programu "Horyzont Europa" oraz na zasadzie odstępstwa od art. 34 tego rozporządzenia wspólne przedsięwzięcie może stosować różne stawki zwrotu w odniesieniu do finansowania unijnego w ramach danego działania w zależności od rodzaju uczestników oraz rodzaju działania. Stawki zwrotu podaje się w programie prac.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

2. Program prac przyjmuje się w terminie do końca roku poprzedzającego jego wdrożenie. Program prac publikuje się na stronie internetowej wspólnego przedsięwzięcia oraz udostępnia się go odpowiedniemu komitetowi ds. programu na rzecz klastrów w celach informacyjnych, aby przyczynić się do jego lepszego skoordynowania z ogólną strategią programu "Horyzont Europa".

2. Program prac przyjmuje się w terminie do końca roku poprzedzającego jego wdrożenie. Program prac publikuje się na stronie internetowej wspólnego przedsięwzięcia, a także na stronie internetowej programu "Horyzont Europa"i w jego wspólnej elektronicznej bazie danych, oraz udostępnia się go tytułem informacji komitetowi programowemu w odpowiednim składzie, aby przyczynić się do jego lepszego skoordynowania z ogólną strategią programu "Horyzont Europa".

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
5. Budżet roczny podlega dostosowaniu w celu uwzględnienia wielkości wkładu finansowego Unii określonego w budżecie Unii.	5. Budżet roczny podlega dostosowaniu w celu uwzględnienia wielkości wkładu finansowego Unii określonego w budżecie Unii oraz kwot wkładów finansowych i rzeczowych od członków innych niż Unia.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

1. Dyrektor wykonawczy przekazuje radzie zarządzającej skonsolidowane roczne sprawozdanie z działalności zawierające informacje dotyczący wykonywania przez niego powierzonych mu obowiązków zgodnie z przepisami finansowymi wspólnego przedsięwzięcia.

1. Dyrektor wykonawczy przekazuje radzie zarządzającej skonsolidowane roczne sprawozdanie z działalności zawierające informacje dotyczący wykonywania przez niego powierzonych mu obowiązków zgodnie z przepisami finansowymi wspólnego przedsięwzięcia. Skonsolidowane roczne sprawozdanie z działalności podaje się w odpowiednim terminie do wiadomości publicznej na stronie internetowej wspólnego przedsięwzięcia.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
b) przedłożonych wniosków z podziałem według rodzaju uczestników, w tym MŚP, i według państw;	b) przedłożonych wniosków z podziałem według rodzaju uczestników, w tym MŚP, i według państw ze wskazaniem odsetka nowych partnerów;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
e) współpracy z innymi partnerstwami europejskimi, w tym w ramach wspólnych zaproszeń do składania wniosków, oraz dążenia do osiągnięcia synergii między działaniami wspólnego przedsięwzięcia a inicjatywami i strategiami realizowanymi na szczeblu krajowym lub regionalnym.	e) współpracy z innymi partnerstwami europejskimi, w tym w ramach wspólnych zaproszeń do składania wniosków, oraz dążenia do osiągnięcia synergii między działaniami wspólnego przedsięwzięcia a innymi programami unijnymi, a także inicjatywami i strategiami realizowanymi na szczeblu krajowym lub regionalnym.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	ea) postępów w osiąganiu oczekiwanych mierzalnych rezultatów, wyników i celów pośrednich w ramach czasowych określonych w Strategicznym programie badań i innowacji oraz w programie prac wspólnego przedsięwzięcia;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	eb) kwot wkładów finansowych od członków innych niż Unia oraz faktycznie wniesionego wkładu finansowego Unii;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	ec) wkładu wspólnego przedsięwzięcia w działania prowadzone w ramach europejskiego programu na rzecz umiejętności, zwłaszcza mające na celu rozwijanie umiejętności wspierających transformację ekologiczną i cyfrową oraz zwiększenie liczby absolwentów w dziedzinie nauk przyrodniczych, technologii, inżynierii i matematyki, w odpowiednich obszarach prac wspólnego przedsięwzięcia;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	ed) wszelkich działań związanych z uwzględnianiem aspektu płci, w tym mających na celu położenie kresu zróżnicowaniu sytuacji kobiet i mężczyzn w dziedzinie badań naukowych i innowacji;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
2. Członkowie inni niż Unia uzgadniają sposób podziału ich wspólnego wkładu między nimi zgodnie z przepisami finansowymi wspólnego przedsięwzięcia.	2. Członkowie inni niż Unia uzgadniają sposób podziału ich wspólnego wkładu między siebie.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

2a. Przy podejmowaniu decyzji o podziale wspólnego wkładu na rzecz wspólnego przedsięwzięcia członkowie inni niż Unia postępują zgodnie z przepisami finansowymi wspólnego przedsięwzięcia, nie nakładając żadnych uciążliwych warunków na MŚP, których uczestnictwo we wspólnym przedsięwzięciu wspiera się także poprzez dogodne warunki uwzględniające ich rozmiary oraz ich bardziej ograniczoną siłę przetargową w całym łańcuchu wartości w porównaniu z dużymi podmiotami.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

6. Jeżeli członkowie wspólnego przedsięwzięcia inni niż Unia nie wywiązują się ze spoczywających na nich zobowiązań w zakresie wnoszenia wkładu, dyrektor wykonawczy informuje ich o tym na piśmie i wyznacza rozsądny termin na wywiązanie się przez nich ze stosownych zobowiązań. Jeżeli po upływie tego terminu okaże się, że członek inny niż Unia wciąż nie wywiązał się ze spoczywającego na nim zobowiązania, dyrektor wykonawczy przekaże Komisji informacje na temat potencjalnych środków, jakie można zastosować w tym przypadku, i poinformuje danego członka o wykluczeniu go z możliwości udziału w głosowaniach na forum rady zarządzającej zgodnie z art. 11 ust. 9.

6. Jeżeli członkowie wspólnego przedsięwzięcia inni niż Unia nie wywiązują się ze spoczywających na nich zobowiązań w zakresie wnoszenia wkładu, dyrektor wykonawczy informuje ich o tym na piśmie i wyznacza rozsądny termin na wywiązanie się przez nich ze stosownych zobowiązań. Jeżeli po upływie tego terminu okaże się, że członek inny niż Unia wciąż nie wywiązał się ze spoczywającego na nim zobowiązania, dyrektor wykonawczy przekaże Komisji oraz państwom uczestniczącym informacje na temat potencjalnych środków, jakie można zastosować w tym przypadku, i poinformuje danego członka o wykluczeniu go z możliwości udziału w głosowaniach na forum rady zarządzającej zgodnie z art. 11 ust. 9.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

4. Nie naruszając przepisów ust. 1-3, w umowach, decyzjach i zamówieniach wynikających z wykonania niniejszego rozporządzenia zamieszcza się postanowienia wyraźnie upoważniające Komisję, odpowiednie wspólne przedsięwzięcie, Trybunał Obrachunkowy, EPPO i OLAF do prowadzenia takich audytów, kontroli na miejscu i dochodzeń zgodnie z ich odpowiednimi uprawnieniami.

4. Nie naruszając przepisów ust. 1-3, w umowach, decyzjach i zamówieniach wynikających z wykonania niniejszego rozporządzenia zamieszcza się postanowienia wyraźnie upoważniające Komisję, odnośne wspólne przedsięwzięcie, Trybunał Obrachunkowy, EPPO i OLAF do prowadzenia takich audytów, kontroli na miejscu i dochodzeń zgodnie z ich odpowiednimi uprawnieniami, bez zwiększania obciążenia administracyjnego ciążącego na wspólnym przedsięwzięciu.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

Audyty wydatków na działania pośrednie przeprowadza się zgodnie z [art. 48] rozporządzenia w sprawie programu "Horyzont Europa" w ramach działań pośrednich objętych programem "Horyzont Europa", w szczególności zgodnie ze strategią audytu, o której mowa w [art. 48 ust. 2] tego rozporządzenia.

Audyty wydatków na działania pośrednie przeprowadza się zgodnie z [art. 48] rozporządzenia w sprawie programu "Horyzont Europa" w ramach działań pośrednich objętych programem "Horyzont Europa", w szczególności zgodnie ze strategią audytu, o której mowa w [art. 48 ust. 2] tego rozporządzenia, co nie może zwiększyć obciążenia administracyjnego ciążącego na wspólnym przedsięwzięciu.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
1. Audytor wewnętrzny Komisji posiada w stosunku do wspólnych przedsięwzięć te same uprawnienia co w stosunku do Komisji.	1. Audytor wewnętrzny Komisji posiada w stosunku do wspólnych przedsięwzięć te same uprawnienia co w stosunku do Komisji i podejmuje działania mające na celu zmniejszenie obciążenia administracyjnego ciążącego na wspólnych przedsięwzięciach.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

1. Wspólne przedsięwzięcie zapewnia instytucjom, organom, urzędom lub agencjom Unii dostęp do wszelkich informacji dotyczących finansowanych przez nie działań pośrednich. Informacje te obejmują wyniki beneficjentów uczestniczących w pośrednich działaniach wspólnego przedsięwzięcia lub wszelkie inne informacje uznane za niezbędne do celów kształtowania, realizacji, monitorowania i oceny polityk lub programów unijnych. Takie prawa dostępu są ograniczone do zastosowania niekomercyjnego i niekonkurencyjnego i muszą być zgodne z obowiązującymi zasadami poufności.

1. Wspólne przedsięwzięcie zapewnia instytucjom, organom, urzędom lub agencjom Unii dostęp do wszelkich informacji dotyczących finansowanych przez nie działań pośrednich. Informacje te obejmują wyniki beneficjentów uczestniczących w pośrednich działaniach wspólnego przedsięwzięcia lub wszelkie inne informacje uznane za niezbędne do celów kształtowania, realizacji, monitorowania i oceny polityk lub programów unijnych. Takie prawa dostępu są ograniczone do zastosowania niekomercyjnego i niekonkurencyjnego, podlegają odpowiednim normom bezpieczeństwa informatycznego i bezpieczeństwa informacji, muszą być zgodne z zasadami konieczności i proporcjonalności oraz z przepisami o ochronie danych osobowych i z obowiązującymi zasadami poufności.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
2. Wspólne przedsięwzięcie przekazuje Komisji informacje zawarte w złożonych wnioskach w celu kształtowania, realizacji, monitorowania i oceny polityk lub programów unijnych.	2. Wspólne przedsięwzięcie przekazuje Komisji informacje zawarte w złożonych wnioskach w celu kształtowania, realizacji, monitorowania i oceny polityk lub programów unijnych. Wszystkie istotne dane dotyczące projektów przedłożonych przez wspólne przedsięwzięcia wprowadza się do jednej bazy danych programu "Horyzont Europa".

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

2. Zasoby kadrowe określa się w planie zatrudnienia każdego wspólnego przedsięwzięcia, w którym wskazuje się liczbę stanowisk czasowych w podziale na grupy funkcyjne i grupy zaszeregowania oraz liczbę pracowników kontraktowych wyrażoną w ekwiwalentach pełnego czasu pracy, zgodnie z rocznym budżetem danego wspólnego przedsięwzięcia.

2. Zasoby kadrowe, które muszą odpowiednio odzwierciedlać liczbę stanowisk i grup zaszeregowania niezbędnych do zapewnienia najwyższych standardów zatrudnienia w danej dziedzinie, określa się w planie zatrudnienia każdego wspólnego przedsięwzięcia, w którym wskazuje się liczbę stanowisk czasowych w podziale na grupy funkcyjne i grupy zaszeregowania oraz liczbę pracowników kontraktowych wyrażoną w ekwiwalentach pełnego czasu pracy, zgodnie z rocznym budżetem danego wspólnego przedsięwzięcia, a także z uwzględnieniem zasady równowagi płci.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
1. W trakcie realizacji swoich działań wspólne przedsięwzięcie, jego organy i pracownicy unikają wszelkich konfliktów interesów.	1. Wspólne przedsięwzięcie, jego organy i członkowie oraz jego pracownicy unikają wszelkich konfliktów interesów w ramach procesu decyzyjnego związanego z działaniami wspólnego przedsięwzięcia i w ramach ich realizacji.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

2. Rada zarządzająca przyjmuje przepisy dotyczące zapobiegania konfliktom interesów, unikania tego rodzaju konfliktów i zarządzania nimi w odniesieniu do personelu wspólnego przedsięwzięcia, jego członków i innych osób zasiadających w radzie zarządzającej oraz w pozostałych organach lub grupach wspólnego przedsięwzięcia zgodnie z przepisami finansowymi wspólnego przedsięwzięcia oraz zgodnie z regulaminem pracowniczym w odniesieniu do personelu.

2. Rada zarządzająca przyjmuje przepisy dotyczące zapobiegania konfliktom interesów, unikania tego rodzaju konfliktów i zarządzania nimi w odniesieniu do personelu wspólnego przedsięwzięcia, jego członków i innych osób zasiadających w radzie zarządzającej oraz w pozostałych organach lub grupach wspólnego przedsięwzięcia zgodnie z niniejszym rozporządzeniem, przepisami finansowymi wspólnego przedsięwzięcia oraz zgodnie z regulaminem pracowniczym w odniesieniu do personelu.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

2a. Członkowie organu doradczego ds. naukowych i dyrektorzy wykonawczy publikują i na bieżąco aktualizują swoje oświadczenia o wszystkich rodzajach prowadzonej działalności zawodowej, oświadczenia majątkowe i oświadczenia o braku konfliktu interesów. Zawierają one również informacje o ich członkostwie w różnych radach nadzorczych lub zarządach, a także informacje o wszelkich udziałach kapitałowych w spółkach publicznych, które to udziały mogą mieć wpływ na politykę publiczną, lub gdy udziały te dają danej osobie znaczny wpływ na działalność spółki lub partnerstwa. Dyrektorzy wykonawczy muszą móc się wykazać takim profilem zawodowym, który dowodzi, że mają doświadczenie w pracy w odpowiednim sektorze operacyjnym odnośnego wspólnego przedsięwzięcia.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

4. W ramach procedury likwidacji zobowiązania oraz wydatki związane z likwidacją pokrywa się z aktywów wspólnego przedsięwzięcia. Ewentualną nadwyżkę rozdziela się pomiędzy członków w chwili likwidacji proporcjonalnie do wysokości wkładów finansowych wniesionych przez nich na rzecz wspólnego przedsięwzięcia. Każdą taką nadwyżkę przydzieloną Unii zwraca się do budżetu ogólnego Unii.

4. W ramach procedury likwidacji zobowiązania oraz wydatki związane z likwidacją pokrywa się z aktywów wspólnego przedsięwzięcia. Ewentualną nadwyżkę rozdziela się pomiędzy członków w chwili likwidacji proporcjonalnie do wysokości wkładów finansowych wniesionych przez nich na rzecz wspólnego przedsięwzięcia. Każdą taką nadwyżkę przydzieloną Unii zwraca się do budżetu programu "Horyzont Europa".

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
a) przyspieszenie procesu innowacji i opracowywania innowacyjnych rozwiązań biotechnologicznych;	a) przyspieszenie procesu badań i innowacji oraz opracowywania innowacyjnych i zrównoważonych rozwiązań biotechnologicznych;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
b) przyspieszenie wprowadzania już istniejących dojrzałych i innowacyjnych rozwiązań biotechnologicznych;	b) przyspieszenie wprowadzania już istniejących zrównoważonych, dojrzałych i innowacyjnych rozwiązań biotechnologicznych;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
c) zapewnienie wysokiego poziomu efektywności środowiskowej biotechnologicznych systemów przemysłowych.	c) zapewnienie wysokiego poziomu efektywności środowiskowej zrównoważonych biotechnologicznych systemów przemysłowych.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
a) zwiększenie intensywności międzydyscyplinarnych działań w obszarze badań naukowych i innowacji, aby czerpać korzyści z postępu dokonującego się w dziedzinie nauk biologicznych oraz w innych dziedzinach naukowych przy opracowywaniu i prezentowaniu zrównoważonych rozwiązań biotechnologicznych;	a) zwiększenie intensywności międzydyscyplinarnych działań w obszarze badań naukowych i innowacji, aby czerpać korzyści z postępu dokonującego się w dziedzinie nauk biologicznych oraz w innych dziedzinach naukowych przy opracowywaniu i prezentowaniu opłacalnych, zrównoważonych środowiskowo i społecznie rozwiązań biotechnologicznych;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
b) zwiększenie i zintegrowanie zdolności zainteresowanych stron z całej Unii w zakresie badań naukowych i innowacji, aby wykorzystać potencjał biogospodarki na szczeblu lokalnym;	b) zwiększenie i zintegrowanie zdolności zainteresowanych stron z całej Unii w zakresie badań naukowych i innowacji, aby wykorzystać potencjał biogospodarki na szczeblu lokalnym, spójny z unijnymi celami w zakresie klimatu, środowiska i różnorodności biologicznej;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
c) zwiększenie zdolności w zakresie badań naukowych i innowacji na potrzeby przezwyciężania wyzwań w dziedzinie środowiska i opracowywania bardziej zrównoważonych innowacji biotechnologicznych;	c) zwiększenie zdolności w zakresie badań naukowych i innowacji na potrzeby przezwyciężania wyzwań gospodarczych, społecznych i środowiskowych oraz opracowywania bardziej zrównoważonych innowacji biotechnologicznych;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	ca) przyczynienie się do identyfikowania rozwiązań wykorzystujących technologie ujemnych emisji i podejścia oparte na ujemnych emisjach oraz sekwestrację dwutlenku węgla w przyrodzie, a także przynoszenie innych korzyści dla środowiska;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
d) wzmocnienie integracji procesów związanych z biotechnologicznymi badaniami naukowymi i innowacjami w unijnych przemysłowych łańcuchach wartości;	d) wzmocnienie integracji procesów związanych z biotechnologicznymi badaniami naukowymi i innowacjami w unijnych przemysłowych łańcuchach wartości przy jednoczesnym promowaniu wyższego poziomu zrównoważoności i obiegu zamkniętego;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
e) ograniczenie ryzyka dla inwestycji w przedsiębiorstwa i projekty biotechnologiczne realizowanych w obszarze badań naukowych i innowacji;	e) ograniczenie ryzyka dla inwestycji w zrównoważone przedsiębiorstwa i projekty biotechnologiczne realizowanych w obszarze badań naukowych i innowacji;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
f) zapewnienie uwzględniania kwestii środowiskowych przy opracowywaniu i wdrażaniu projektów biotechnologicznych w dziedzinie badań naukowych i innowacji.	f) zapewnienie uwzględniania kwestii środowiskowych i łagodzenia potencjalnych negatywnych skutków przy opracowywaniu i wdrażaniu projektów biotechnologicznych w dziedzinie badań naukowych i innowacji, aby przyczynić się do osiągnięcia unijnych celów w zakresie energii i klimatu.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

c) wspiera realizację multidyscyplinarnych projektów w obszarze badań naukowych i innowacji o wysokim poziomie oddziaływania, które sprzyjają innowacjom przemysłowym w bio- przemyśle i przyczyniają się do osiągnięcia celów Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Biotechnologicznej Europy Opartej na Obiegu Zamkniętym;

c) wspiera realizację multidyscyplinarnych projektów w obszarze badań naukowych i innowacji o wysokim poziomie oddziaływania, które sprzyjają innowacjom przemysłowym i zrównoważoności w bioprzemyśle i przyczyniają się do osiągnięcia celów Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Biotechnologicznej Europy Opartej na Obiegu Zamkniętym zgodnie z celami Unii w zakresie klimatu i energii;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
d) intensyfikuje działania Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Biotechnologicznej Europy Opartej na Obiegu Zamkniętym w dziedzinie badań naukowych i innowacji na całej długości łańcucha innowacji, od niskich do wysokich poziomów gotowości technologicznej;	d) intensyfikuje działania Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Biotechnologicznej Europy Opartej na Obiegu Zamkniętym w dziedzinie badań naukowych i innowacji na całej długości łańcucha innowacji, od niskich do wysokich poziomów gotowości technologicznej, oraz łagodzi ich potencjalne negatywne skutki społeczne i środowiskowe;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
e) mobilizuje i integruje podmioty działające w dziedzinie badań naukowych i innowacji z obszarów wiejskich, przybrzeżnych i miejskich oraz z regionów o niewykorzystanym potencjale w zakresie rozwoju bioprzemysłu, zachęcając je do współpracy przy podejmowaniu działań związanych z realizacją projektu;	e) mobilizuje i integruje podmioty działające w dziedzinie badań naukowych i innowacji z obszarów wiejskich, przybrzeżnych i miejskich oraz z regionów na różnych poziomach geograficznych o niewykorzystanym potencjale w zakresie zrównoważonego rozwoju bioprzemysłu, zachęcając je do współpracy przy podejmowaniu działań związanych z realizacją projektu;

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

g) promuje wymianę informacji i współpracę między podmiotami działającymi w obszarze badań naukowych i innowacji a zainteresowanymi stronami z sektora przemysłu w ramach Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Biotechnologicznej Europy Opartej na Obiegu Zamkniętym, aby podnosić poziom świadomości w kwestii szybko zmieniającej się wiedzy i technologii, sprzyjać współpracy międzysektorowej i ułatwiać wprowadzanie innowacyjnych rozwiązań biotechnologicznych na rynek;

g) promuje wymianę informacji i współpracę między podmiotami działającymi w obszarze badań naukowych i innowacji a zainteresowanymi stronami z sektora przemysłu, w tym MŚP, małymi organizacjami z sektora pierwotnego i organizacjami społeczeństwa obywatelskiego, w ramach Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Biotechnologicznej Europy Opartej na Obiegu Zamkniętym, aby podnosić poziom świadomości w kwestii szybko zmieniającej się wiedzy i technologii, sprzyjać współpracy międzysektorowej i ułatwiać wprowadzanie zrównoważonych, innowacyjnych rozwiązań biotechnologicznych na rynek;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
h) mobilizuje organy na szczeblu krajowym i regionalnym, które są w stanie zapewnić warunki w większym stopniu sprzyjające wprowadzaniu innowacji biotechnologicznych na rynek;	h) mobilizuje organy na szczeblu krajowym i regionalnym, które są w stanie zapewnić warunki w większym stopniu sprzyjające wprowadzaniu zrównoważonych innowacji biotechnologicznych na rynek;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
j) przekazuje decydentom, przedstawicielom przemysłu, NGO i szeroko rozumianym konsumentom informacje na temat innowacyjnych rozwiązań biotechnologicznych oraz promowanie wśród nich takich rozwiązań.	j) w przejrzysty i przystępny sposób publikuje swoje ustalenia i wyniki, w tym dotyczące oddziaływań społecznych i środowiskowych w Unii i w państwach trzecich, oraz przekazuje informacje na temat zrównoważonych innowacyjnych rozwiązań biotechnologicznych i promuje takie rozwiązania.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

b) Konsorcjum Bioprzemysłu, organizacja nienastawiona na zysk utworzona na podstawie prawa belgijskiego, której siedziba statutowa znajduje się w Brukseli, Belgia, po zgłoszeniu jej decyzji o bezwarunkowym przystąpieniu do Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Biotechnologicznej Europy Opartej na Obiegu Zamkniętym w drodze zobowiązania;

b) Konsorcjum Bioprzemysłu, organizacja nienastawiona na zysk utworzona na podstawie prawa belgijskiego, której siedziba statutowa znajduje się w Brukseli, Belgia, po zgłoszeniu jej decyzji o przystąpieniu do Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Biotechnologicznej Europy Opartej na Obiegu Zamkniętym w drodze zobowiązania, nie naruszając praw członków, w szczególności MŚP, zgodnie z przepisami niniejszego rozporządzenia i innymi odpowiednimi przepisami Unii;

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

1. Niezależnie od uprawnień decyzyjnych Rady Zarządzającej dotyczących planu działań dodatkowych określonego w art. 16 ust. 2 lit. l) i zgodnie z zakresem art. 2 pkt 9 i 10 Konsorcjum Bioprzemysłu lub podmioty wchodzące w jego skład lub z nim stowarzyszone każdego roku przedkładają wniosek dotyczący działań dodatkowych. Działania dodatkowe to działania bezpośrednio związane z projektami i działaniami Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Biotechnologicznej Europy Opartej na Obiegu Zamkniętym, uwzględniające w szczególności:

1. Niezależnie od uprawnień decyzyjnych Rady Zarządzającej dotyczących planu działań dodatkowych określonego w art. 16 ust. 2 lit. l) i zgodnie z zakresem art. 2 pkt 9 i 10 członkowie inni niż Unia każdego roku przedkładają wniosek dotyczący działań dodatkowych. Działania dodatkowe to działania bezpośrednio związane z projektami i działaniami Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Biotechnologicznej Europy Opartej na Obiegu Zamkniętym, uwzględniające w szczególności:

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
b) inwestycje w nowe innowacyjne i zrównoważone zakłady produkcyjne lub inwestycje wnoszące wkład w realizację inicjatywy przewodniej;	b) inwestycje w nowe innowacyjne i zrównoważone zakłady produkcyjne lub inwestycje wnoszące wkład w realizację inicjatywy przewodniej, w tym pilotażowe i innowacyjne demonstracyjne zakłady produkcyjne;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
e) wymianę i rozpowszechnianie informacji oraz działania służące podnoszeniu poziomu świadomości.	e) wymianę i rozpowszechnianie informacji oraz działania służące podnoszeniu poziomu świadomości wśród MŚP i ogółu społeczeństwa.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
2. Rada Zarządzająca wybiera przewodniczącego na dwuletnią kadencję.	2. Rada Zarządzająca wybiera przewodniczącego na dwuletnią kadencję spośród swoich członków.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

4. Poza posiedzeniami, o których mowa w ust. 2, Rada Zarządzająca co najmniej raz w roku zwołuje również posiedzenie strategiczne - głównym celem tego posiedzenia jest zidentyfikowanie wyzwań i szans stojących przed zrównoważonych bioprzemysłem oraz wskazanie Wspólnemu Przedsięwzięciu na rzecz Biotechnologicznej Europy Opartej na Obiegu Zamkniętym dodatkowych kierunków działań strategicznych.

4. Poza posiedzeniami, o których mowa w ust. 3, Rada Zarządzająca co najmniej raz w roku zwołuje również posiedzenie strategiczne - głównym celem tego posiedzenia jest zidentyfikowanie wyzwań i szans stojących przed zrównoważonym bioprzemysłem oraz wskazanie Wspólnemu Przedsięwzięciu na rzecz Biotechnologicznej Europy Opartej na Obiegu Zamkniętym dodatkowych kierunków działań strategicznych, w szczególności pod względem wykorzystania pełnego potencjału podmiotów z całej Europy.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

5. Do udziału w posiedzeniu strategicznym zaprasza się dodatkowych dyrektorów generalnych lub pracowników posiadających uprawnienia decyzyjne z wiodących europejskich przedsiębiorstw biotechnologicznych oraz przedstawicieli Komisji. Do udziału w posiedzeniu w charakterze obserwatorów można również zaprosić przewodniczących Grupy Przedstawicieli Państw, Komitetu Naukowego i grup ds. wdrażania.

5. Do udziału w posiedzeniu strategicznym zaprasza się dodatkowych dyrektorów generalnych lub pracowników posiadających uprawnienia decyzyjne z wiodących europejskich przedsiębiorstw biotechnologicznych, przedstawicieli Komisji, a także, w stosownych przypadkach, niezależnych ekspertów zewnętrznych i inne zainteresowane strony, w tym reprezentujące społeczeństwo obywatelskie i środowisko naukowe. Przewodniczący Grupy Przedstawicieli Państw, Komitetu Naukowego i grup ds. wdrażania biorą udział w posiedzeniu w charakterze stałych obserwatorów.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
3. Przewodniczącego Komitetu Naukowego wybiera się na dwuletnią kadencję.	3. Przewodniczącego Komitetu Naukowego wybiera się spośród członków Komitetu na dwuletnią kadencję.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

4. Komitet Naukowy powołuje grupę zadaniową, w której skład wchodzą członkowie o odpowiednich kompetencjach do tego, aby wnosić wkład w działania służące zapewnieniu odpowiedniego skoncentrowania się na wszystkich aspektach programu prac dotyczących zrównoważonego rozwoju. W miarę możliwości porady Komitetu Naukowego dotyczące programu prac powinny odnosić się do kwestii związanych z obiegiem zamkniętym, zrównoważeniem środowiskowym, ochroną i zwiększaniem różnorodności biologicznej, a także szerszymi aspektami zrównoważoności systemów biotechnologicznych i powiązanych z nimi łańcuchów wartości.

4. Komitet Naukowy powołuje grupę zadaniową, w której skład wchodzą członkowie o odpowiednich kompetencjach do tego, aby wnosić wkład w działania służące zapewnieniu odpowiedniego skoncentrowania się na wszystkich aspektach programu prac dotyczących zrównoważonego rozwoju. Porady Komitetu Naukowego dotyczące programu prac odnoszą się do kwestii związanych z ograniczoną dostępnością zasobów naturalnych, obiegiem zamkniętym, zrównoważeniem środowiskowym, ochroną i zwiększaniem różnorodności biologicznej, jakością gruntów, gleby i wody, a także szerszymi aspektami oddziaływań społecznych i klimatycznych oraz zrównoważoności systemów biotechnologicznych i powiązanych z nimi łańcuchów wartości.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
1. Na mocy art. 21 ustanawia się jedną grupę ds. wdrażania lub większą liczbę takich grup. Rola grup ds. wdrażania polega na doradzaniu Radzie Zarządzającej w kwestiach o kluczowym znaczeniu dla wprowadzania innowacji biotechnologicznych na rynek i dla propagowania wdrażania zrównoważonych rozwiązań biotechnologicznych.	1. Na mocy art. 21 ustanawia się jedną grupę ds. wdrażania lub większą liczbę takich grup. Rola grup ds. wdrażania polega na doradzaniu Radzie Zarządzającej w kwestiach o kluczowym znaczeniu dla wprowadzania zrównoważonych innowacji biotechnologicznych na rynek i dla propagowania wdrażania zrównoważonych rozwiązań biotechnologicznych.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

2. Skład grup ds. wdrażania musi gwarantować odpowiednie ukierunkowanie tematyczne działań i być reprezentatywny dla zainteresowanych stron w dziedzinie innowacji biotechnologicznych. Dowolna zainteresowana strona niebędąca członkiem Konsorcjum Bioprzemysłu, podmiotem wchodzącym w skład tego Konsorcjum ani podmiotem powiązanym z tym Konsorcjum może wyrazić zainteresowanie członkostwem w grupie ds. wdrażania. Rada Zarządzająca określa przewidywaną wielkość i skład grup ds. wdrażania, czas trwania kadencji jej członków oraz możliwość odnowienia przez nich kadencji i wybiera członków tych grup. Listę członków podaje się do wiadomości publicznej.

2. Skład grup ds. wdrażania musi gwarantować odpowiedni ukierunkowanie tematyczne działań i być reprezentatywny dl zainteresowanych stron w dziedzinie innowacji biotechnologicznych. Dowolna zainteresowana strona niebędąca członkiem Konsorcjum Bioprzemysłu, podmiotem wchodzącym w skład tego Konsorcjum ani podmiotem powiązanym z tym Konsorcjum może wyrazić zainteresowanie członkostwem w grupie d wdrażania zapewniającej reprezentację MŚP oraz organizacji społeczeństwa obywatelskiego. Skład grup ds. wdrażani powinien obejmować jak najszersze grono zainteresowanych stron, w tym z sektora pierwotnego (rolnictwo, akwakultura rybołówstwo i leśnictwo), jak również dostawców odpadów pozostałości i strumieni ubocznych, władze regionalne i inwestorów, aby zapobiec niedoskonałościom rynku i niezrównoważonym procesom biotechnologicznym. Rada Zarządzając określa przewidywaną wielkość i skład grup ds. wdrażania, cza trwania kadencji jej członków oraz możliwość odnowienia prze nich kadencji i wybiera członków tych grup zgodnie z art. 2 niniejszego rozporządzenia. Listę członków podaje się d wiadomości publicznej.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

3. Posiedzenia grup ds. wdrażania przeprowadza się co najmniej raz do roku w lokalizacji fizycznej lub w formie wideokonferencji. Na pierwszym posiedzeniu grupy ds. wdrażania przyjmują swoje regulaminy. Rada Zarządzająca zatwierdza regulamin grupy ds. wdrażania. Na wniosek Rady Zarządzającej zwołuje się nadzwyczajne posiedzenia grup ds. wdrażania. Rada Zarządzająca może zwrócić się o przeprowadzenie posiedzenia nadzwyczajnego z udziałem dodatkowych osób. Listę uczestników takich nadzwyczajnych posiedzeń podaje się do wiadomości publicznej.

3. Posiedzenia grup ds. wdrażania przeprowadza się co najmniej raz do roku w lokalizacji fizycznej lub w formie wideokonferencji. Na pierwszym posiedzeniu grupy ds. wdrażania przyjmują swoje regulaminy. Rada Zarządzająca zatwierdza regulamin grupy ds. wdrażania. Na wniosek Rady Zarządzającej zwołuje się nadzwyczajne posiedzenia grup ds. wdrażania. Rada Zarządzająca może zwrócić się o przeprowadzenie posiedzenia nadzwyczajnego z udziałem dodatkowych osób. Porządek obrad, protokół i listę uczestników takich nadzwyczajnych posiedzeń podaje się do wiadomości publicznej.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
5. Grupy ds. wdrażania przedstawiają zalecenia dotyczące kwestii związanych z wdrażaniem innowacji biotechnologicznych na wniosek Rady Zarządzającej. Grupy ds. wdrażania mogą również wydawać zalecenia skierowane do Rady Zarządzającej w dowolnej chwili z własnej inicjatywy.	5. Grupy ds. wdrażania przedstawiają zalecenia dotyczące kwestii związanych z wdrażaniem zrównoważonych innowacji biotechnologicznych na wniosek Rady Zarządzającej. Grupy ds. wdrażania mogą również wydawać zalecenia skierowane do Rady Zarządzającej w dowolnej chwili z własnej inicjatywy.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
a) wnoszenie wkładu w działania służące zmniejszeniu śladu ekologicznego lotnictwa poprzez przyspieszenie procesu opracowywania neutralnych dla klimatu technologii lotniczych w celu ich możliwie jak najszybszego wdrożenia, co w znaczącym stopniu przyczyniłoby się do realizacji celów ogólnych wyznaczonych w Europejskim Zielonym Ładzie ⁽⁴⁷⁾, w szczególności jeżeli chodzi o cel redukcyjny zakładający ograniczenie emisji gazów cieplarnianych netto w całej Unii o co najmniej 55 % do 2030 r. w porównaniu z poziomami z 1990 r., oraz wniosłoby wkład w działania służące wprowadzeniu Unii na ścieżkę, która pozwoliłaby jej osiągnąć neutralność klimatyczną do 2050 r.;	a) wnoszenie wkładu w działania służące zmniejszeniu śladu ekologicznego lotnictwa poprzez przyspieszenie procesu opracowywania neutralnych dla klimatu technologii lotniczych w celu ich możliwie jak najszybszego wdrożenia, co w znaczącym stopniu przyczyniłoby się do realizacji celów ogólnych wyznaczonych w Europejskim Zielonym Ładzie ⁽⁴⁷⁾, w szczególności jeżeli chodzi o cel redukcyjny zakładający ograniczenie emisji gazów cieplarnianych netto w całej Unii o co najmniej 55 % do 2030 r. w porównaniu z poziomami z 1990 r., oraz wniosłoby wkład w działania służące wprowadzeniu Unii na ścieżkę, która pozwoliłaby jej osiągnąć neutralność klimatyczną najpóźniej do 2050 r.;
^______ (47) Komunikat Komisji do Parlamentu Europejskiego, Rady Europejskiej, Rady, Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego i Komitetu Regionów, COM/2019/640 final.	^______ (47) Komunikat Komisji do Parlamentu Europejskiego, Rady Europejskiej, Rady, Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego i Komitetu Regionów, COM/2019/640 final.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
b) zagwarantowanie, aby działania w zakresie badań naukowych i innowacji w dziedzinie lotnictwa przyczyniały się do poprawy globalnej, zrównoważonej konkurencyjności unijnego przemysłu lotniczego, a także zapewnienie zgodności neutralnych dla klimatu technologii lotniczych z odpowiednimi wymogami w zakresie bezpieczeństwa lotniczego ⁽⁴⁸⁾ oraz zadbanie o to, by transport lotniczy pozostał bezpiecznym, niezawodnym, opłacalnym i wydajnym środkiem transportu pasażerskiego i towarowego;	b) zagwarantowanie, aby działania w zakresie badań naukowych i innowacji w dziedzinie lotnictwa przyczyniały się do poprawy globalnej, zrównoważonej konkurencyjności unijnego przemysłu lotniczego, a także zapewnienie zgodności neutralnych dla klimatu technologii lotniczych z odpowiednimi wymogami w zakresie bezpieczeństwa lotniczego ⁽⁴⁸⁾ oraz zadbanie o to, by transport lotniczy pozostał konkurencyjnym, bezpiecznym, niezawodnym, zrównoważonym, przystępnym cenowo, opłacalnym i wydajnym środkiem transportu pasażerskiego i towarowego;
^______ (48) Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1139 z dnia 4 lipca 2018 r. w sprawie wspólnych zasad w dziedzinie lotnictwa cywilnego i utworzenia Agencji Unii Europejskiej ds. Bezpieczeństwa Lotniczego.
	^______ (48) Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1139 z dnia 4 lipca 2018 r. w sprawie wspólnych zasad w dziedzinie lotnictwa cywilnego i utworzenia Agencji Unii Europejskiej ds. Bezpieczeństwa Lotniczego.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

a) zintegrowanie i przedstawienie przełomowych innowacji technologicznych w zakresie statków powietrznych pozwalających zmniejszyć emisje netto gazów cieplarnianych o nie mniej niż 30 % do 2030 r. w porównaniu z najnowocześniejszymi statkami powietrznymi dostępnymi w 2020 r., torując jednocześnie drogę dla lotnictwa neutralnego dla klimatu do 2050 r.;

a) zintegrowanie i przedstawienie przełomowych innowacji technologicznych w zakresie statków powietrznych pozwalających zmniejszyć emisje netto gazów cieplarnianych, w tym skutki niezwiązane z emisją dwutlenku węgla, o nie mniej niż 30 % do 2030 r. w porównaniu z najnowocześniejszymi statkami powietrznymi dostępnymi w 2020 r., torując jednocześnie drogę dla lotnictwa neutralnego dla klimatu do 2050 r.;

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

b) zagwarantowanie, aby gotowość technologiczna i potencjalna gotowość przemysłowa wynikające z innowacji umożliwiały wprowadzenie nowych przełomowych produktów i usług do 2035 r. w celu zastąpienia 75 % floty operacyjnej do 2050 r. oraz opracowanie innowacyjnego, niezawodnego, bezpiecznego i opłacalnego europejskiego systemu lotnictwa, który umożliwi osiągnięcie celu polegającego na zapewnieniu neutralności klimatycznej do 2050 r.;

b) zagwarantowanie, aby gotowość technologiczna i potencjalna gotowość przemysłowa wynikające z innowacji umożliwiały wprowadzenie nowych przełomowych produktów i usług do 2035 r. w celu zastąpienia 75 % floty operacyjnej do 2050 r. oraz opracowanie innowacyjnego, niezawodnego, bezpiecznego i opłacalnego europejskiego systemu lotnictwa, który umożliwi osiągnięcie celu polegającego na zapewnieniu neutralności klimatycznej najpóźniej do 2050 r.;

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

c) rozszerzanie i sprzyjanie integracji łańcuchów wartości związanych z działalnością w zakresie badań naukowych i innowacji w obszarze lotnictwa neutralnego dla klimatu, w tym integracji środowisk akademickich, organizacji badawczych, przedstawicieli przemysłu oraz MŚP, również poprzez czerpanie korzyści z synergii z innymi powiązanymi programami krajowymi i europejskimi.

c) rozszerzanie i sprzyjanie integracji łańcuchów wartości związanych z działalnością w zakresie badań naukowych i innowacji w obszarze lotnictwa neutralnego dla klimatu, w tym integracji środowisk akademickich, organizacji badawczych, przedstawicieli przemysłu, MŚP i przedsiębiorstw typu startup, a także organizacji społeczeństwa obywatelskiego i partnerów społecznych, również poprzez czerpanie korzyści z synergii z innymi powiązanymi programami krajowymi i europejskimi, a także przez wsparcie upowszechniania umiejętności związanych z przemysłem w całym łańcuchu wartości;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	ca) promowanie wysokiej jakości miejsc pracy w sektorze lotnictwa, a także przywracanie i tworzenie wzrostu, biorąc pod uwagę jego szczególne znaczenie dla gospodarczej i społecznej odbudowy Unii oraz dla osiągnięcia jej celów w zakresie klimatu i środowiska.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
a) publikowanie wszelkich informacji niezbędnych do sporządzania i przedkładania wniosków skierowanych do Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Ekologicznego Lotnictwa na odpowiednich stronach internetowych;	a) publikowanie wszelkich informacji niezbędnych do sporządzania i przedkładania wniosków skierowanych do Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Ekologicznego Lotnictwa na odpowiednich stronach internetowych w sposób przejrzysty i przyjazny dla użytkownika;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
b) monitorowanie i ocenianie postępu technologicznego przyczyniającego się do osiągnięcia celów ogólnych i szczegółowych wyznaczonych w art. 55 oraz sprzyjanie zapewnieniu pełnego dostępu do danych i informacji na potrzeby niezależnego monitorowania skutków badań naukowych i innowacji w dziedzinie lotnictwa pod bezpośrednim nadzorem Komisji;	b) monitorowanie i ocenianie postępu technologicznego przyczyniającego się do osiągnięcia celów ogólnych i szczegółowych wyznaczonych w art. 55 oraz sprzyjanie zapewnieniu pełnego dostępu do danych i informacji na potrzeby niezależnego monitorowania skutków badań naukowych i innowacji w dziedzinie lotnictwa;

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

c) wspieranie Komisji na jej wniosek w działaniach służących ustanowieniu i rozwijaniu procesu koordynacji przepisów i norm sprzyjających wprowadzaniu na rynek rozwiązań w zakresie ekologicznego lotnictwa, w szczególności poprzez prowadzenie badań i symulacji oraz udzielanie porad technicznych, biorąc jednocześnie pod uwagę konieczność eliminowania barier utrudniających wejście na rynek.

c) na wniosek Komisji wspieranie jej i zapewnianie jej informacji zwrotnych w działaniach służących ustanowieniu i rozwijaniu procesu koordynacji przepisów i norm sprzyjających wprowadzaniu na rynek rozwiązań w zakresie ekologicznego lotnictwa, w szczególności poprzez prowadzenie badań i symulacji oraz udzielanie porad technicznych, biorąc jednocześnie pod uwagę konieczność eliminowania barier utrudniających wejście na rynek;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	ca) opracowanie mechanizmów zwiększających koordynację i dostosowanie między działaniami Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Ekologicznego Lotnictwa a realizacją krajowych planów odbudowy;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	cb) promowanie koordynacji z krajowymi programami w zakresie badań naukowych i innowacji, umożliwiając opracowanie na wczesnym etapie planu współpracy oraz wspólną realizację niektórych działań w celu zmaksymalizowania efektu mnożnikowego wynikającego z synchronizacji programów badawczych.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

b) członkowie założyciele wymienieni w załączniku I, po zgłoszeniu ich decyzji o bezwarunkowym przystąpieniu do Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Ekologicznego Lotnictwa w drodze zobowiązania;

b) członkowie założyciele wymienieni w załączniku I, po zgłoszeniu ich decyzji o przystąpieniu do Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Ekologicznego Lotnictwa w drodze zobowiązania, uczestnictwo w którym opiera się na sprawiedliwej równowadze między otrzymanym finansowaniem unijnym a zadeklarowanym wkładem rzeczowym, i nie naruszając praw innych członków, w szczególności MŚP, zgodnie z przepisami niniejszego rozporządzenia i innymi odpowiednimi przepisami Unii;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
a) działania wchodzące w zakres działań pośrednich Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Ekologicznego Lotnictwa, które nie są jednak finansowane w ramach takich działań pośrednich;	a) działania obejmujące wszystkie części Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Ekologicznego Lotnictwa finansowane ze środków innych niż unijne, które przyczyniają się do realizacji programu prac tego wspólnego przedsięwzięcia;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
d) prywatne projekty w obszarze badań naukowych i innowacji uzupełniające projekty dotyczące Strategicznego programu badań i innowacji;	d) prywatne projekty w obszarze badań naukowych i innowacji uzupełniające projekty dotyczące Strategicznego programu badań i innowacji, a także działania wnoszące wkład w upowszechnianie umiejętności związanych z określoną branżą w całym łańcuchu wartości;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
d) Organ Doradczy ds. Ekologicznego Lotnictwa Europejskiego;	d) Doradczy Organ Naukowy ds. Ekologicznego Lotnictwa Europejskiego;

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

b) dziewięciu przedstawicieli członków innych niż Unia wybranych przez i spośród członków założycieli i członków stowarzyszonych, aby zapewnić zrównoważoną reprezentację przedstawicieli łańcucha wartości sektora lotnictwa, takich jak integratorzy systemów statków powietrznych, producenci silników i producenci sprzętu. Rada Zarządzająca ustanawia w swoim regulaminie procedurę regulującą kwestie związane ze stosowaniem mechanizmu rotacji składu osobowego zasiadających w niej przedstawicieli członków innych niż Unia. Wśród wybranych przedstawicieli znajduje się co najmniej jeden przedstawiciel europejskich MŚP, jeden przedstawiciel organizacji badawczych oraz jeden przedstawiciel instytucji akademickich.

b) dwunastu przedstawicieli członków innych niż Unia wybranych przez i spośród członków założycieli i członków stowarzyszonych, aby zapewnić zrównoważoną reprezentację przedstawicieli łańcucha wartości sektora lotnictwa, takich jak producenci statków powietrznych, producenci silników i producenci sprzętu. Rada Zarządzająca ustanawia w swoim regulaminie procedurę regulującą kwestie związane ze stosowaniem mechanizmu rotacji składu osobowego zasiadających w niej przedstawicieli członków innych niż Unia, uwzględniając równowagę płci. Wśród wybranych przedstawicieli znajduje się co najmniej dwóch przedstawicieli europejskich MŚP, jeden przedstawiciel członków stowarzyszonych, jeden przedstawiciel organizacji badawczych oraz jeden przedstawiciel instytucji akademickich.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
b) sprzyja wprowadzaniu na rynek technologii i rozwiązań przyczyniających się do realizacji celów wyznaczonych w Zielonym Ładzie oraz zapewnia osiągnięcie celów szczegółowych wspólnego przedsięwzięcia wyznaczonych w art. 55;	b) sprzyja wprowadzaniu na rynek technologii i rozwiązań przyczyniających się do realizacji celów szczegółowych wspólnego przedsięwzięcia wyznaczonych w art. 55, w zgodzie z celami Zielonego Ładu;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
2. Rada Zarządzająca podejmuje decyzje związane z wdrażaniem programu i realizacją celów Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Ekologicznego Lotnictwa, w tym decyzje dotyczące:	2. Rada Zarządzająca ocenia wdrażanie programu i realizację celów Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Ekologicznego Lotnictwa oraz podejmuje związane z nimi decyzje, w tym decyzje dotyczące:

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
a) Strategicznego programu badań i innowacji oraz potencjalnych zmian tego programu i programu prac, uwzględniając decyzje w kwestii otwartych zaproszeń do składania wniosków;	a) Strategicznego programu badań i innowacji oraz potencjalnych zmian tego programu i programu prac, uwzględniając decyzje w kwestii otwartych zaproszeń do składania wniosków, po konsultacjach z Naukowym Organem Doradczym ds. Ekologicznego Lotnictwa Europejskiego;

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

b) strategicznego wieloletniego planowania zaproszeń do składania wniosków dotyczących problematyki związanej z ekologicznym lotnictwem oraz ich dostosowania do celów programu "Horyzont Europa" i powiązanych programów prac, a także do priorytetów technicznych i działań w zakresie badań naukowych, uwzględniając otwarte zaproszenia do składania wniosków;

b) strategicznego wieloletniego planowania zaproszeń do składania wniosków dotyczących problematyki związanej z ekologicznym lotnictwem oraz ich dostosowania do nadrzędnych priorytetów i celów Unii oraz celów programu "Horyzont Europa" i powiązanych programów prac, a także do priorytetów technicznych i działań w zakresie badań naukowych, uwzględniając otwarte zaproszenia do składania wniosków;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
a) odpowiednia liczba przedstawicieli Komisji i organów Unii ustalona przez przedstawicieli Unii zasiadających w Radzie Zarządzającej;	a) dwóch przedstawicieli Komisji i organów Unii określonych przez przedstawicieli Unii zasiadających w Radzie Zarządzającej;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
c) dwóch wysokich rangą przedstawicieli Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Ekologicznego Lotnictwa oddelegowanych przez Dyrektora Wykonawczego;	c) dwóch wysokich rangą przedstawicieli Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Ekologicznego Lotnictwa występujących w charakterze obserwatorów, oddelegowanych przez Dyrektora Wykonawczego;

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

5. Komitet Techniczny opracowuje technologiczny plan działania i strategię programu oraz podtrzymuje ich realizację. Komitet sporządza projekt zakresu i programowania działań w obszarze badań naukowych, strategii technicznej i ogólnego planu działania w dziedzinie badań naukowych Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Ekologicznego Lotnictwa oraz, w stosownych przypadkach, przedkłada go Radzie Zarządzającej do zatwierdzenia. Członek Rady Zarządzającej może zostać oddelegowany do śledzenia działań podejmowanych w tym zakresie.

5. Komitet Techniczny aktualizuje i rozwija technologiczny plan działania i strategię programu odpowiednio do postępu technicznego. Komitet sporządza projekt zakresu i programowania działań w obszarze badań naukowych, strategii technicznej i ogólnego planu działania w dziedzinie badań naukowych Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Ekologicznego Lotnictwa oraz, w stosownych przypadkach, przedkłada go Radzie Zarządzającej do zatwierdzenia. Członek Rady Zarządzającej może zostać oddelegowany do śledzenia działań podejmowanych w tym zakresie.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
a) w razie potrzeby przedkłada projekty zmian w Strategicznym programie badań i innowacji w celu ich zbadania przez Radę Zarządzającą i podjęcia przez nią ostatecznej decyzji;	a) na podstawie szeroko zakrojonego dialogu z zainteresowanymi stronami w razie potrzeby przedkłada projekty zmian w Strategicznym programie badań i innowacji w celu ich zbadania przez Radę Zarządzającą i podjęcia przez nią ostatecznej decyzji;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
b) sporządza wnioski dotyczące priorytetów technicznych i działań w zakresie badań naukowych, które mają zostać uwzględnione w programie prac, biorąc pod uwagę zagadnienia badawcze na potrzeby otwartych zaproszeń do składania wniosków;	b) na podstawie szeroko zakrojonego dialogu z zainteresowanymi stronami sporządza wnioski dotyczące priorytetów technicznych i działań w zakresie badań naukowych, które mają zostać uwzględnione w programie prac, biorąc pod uwagę zagadnienia badawcze na potrzeby otwartych zaproszeń do składania wniosków;

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

d) przedstawia Radzie Zarządzającej wyniki przeglądu lub optymalizacji zakresu technicznego programu służącego dostosowaniu programu prac i celów Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Ekologicznego Lotnictwa do celów ogólnych programu "Horyzont Europa" i do celów wyznaczonych w powiązanych programach prac innych partnerstw europejskich w celu poddania ich analizie i podjęcia ostatecznej decyzji w ich sprawie;

d) na podstawie niezależnych ocen skuteczności i analiz potencjalnego wpływu programu przedstawia Radzie Zarządzającej wyniki przeglądu lub optymalizacji Strategicznego programu badań i innowacji oraz zakresu technicznego programu służącego utrzymaniu dostosowania programu prac do celów Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Ekologicznego Lotnictwa, celów ogólnych programu "Horyzont Europa" i powiązanych programów prac innych partnerstw europejskich w celu poddania ich analizie i podjęcia ostatecznej decyzji w ich sprawie;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Oprócz zadań określonych w art. 18 Dyrektor Wykonawczy Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Ekologicznego Lotnictwa wykonuje również następujące zadania:	Oprócz zadań określonych w art. 18 Dyrektor Wykonawczy Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Ekologicznego Lotnictwa wykonuje również następujące zadania zgodnie z wytycznymi Rady Zarządzającej i pod jej kierownictwem:

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

d) usprawnia proces koordynowania przez Komisję działań podejmowanych w ramach Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Ekologicznego Lotnictwa z odpowiednimi działaniami w obszarze badań naukowych i innowacji podejmowanymi w ramach programu "Horyzont Europa" zgodnie z poradami Komitetu Technicznego, aby uniknąć przypadków dublowania działań i sprzyjać powstawaniu synergii;

d) w ścisłej współpracy z Komisją i zgodnie z poradami Komitetu Technicznego ponosi odpowiedzialność za koordynowanie działań podejmowanych w ramach Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Ekologicznego Lotnictwa z odpowiednimi działaniami w obszarze badań naukowych i innowacji podejmowanymi w ramach programu "Horyzont Europa", tak aby przez sterowanie nimi i ich realizację unikać przypadków dublowania działań i sprzyjać powstawaniu synergii, a także za określenie odpowiednich mechanizmów operacyjnych łączących wspólne tematy badawcze i wynikające z nich projekty w ramach Strategicznego programu badań i innowacji;

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

g) zapewnia, aby wspólne przedsięwzięcie ułatwiało pełny dostęp do danych i informacji na potrzeby niezależnego monitorowania skutków badań naukowych i innowacji w dziedzinie lotnictwa pod bezpośrednim nadzorem Komisji oraz aby podejmowało wszelkie odpowiednie działania niezbędne do zagwarantowania, aby proces ten pozostawał niezależny do samego Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Ekologicznego Lotnictwa, np. poprzez organizowanie zamówień publicznych i przeprowadzanie niezależnych ocen, przeglądów lub analiz ad hoc. Raz do roku Dyrektor Wykonawczy przekazuje Radzie Zarządzającej sprawozdanie z monitorowania i oceny programu;

g) zapewnia, aby wspólne przedsięwzięcie ułatwiało pełny dostęp do danych i informacji na potrzeby niezależnego monitorowania skutków badań naukowych i innowacji w dziedzinie lotnictwa, oraz podejmuje wszelkie odpowiednie działania niezbędne do dopilnowania, aby proces ten pozostawał niezależny od samego Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Ekologicznego Lotnictwa, np. przez organizowanie zamówień publicznych i przeprowadzani niezależnych ocen, przeglądów lub analiz ad hoc, be zwiększania obciążeń administracyjnych dla wspólnego przedsięwzięcia. Raz do roku Dyrektor Wykonawczy przekazuje Radzie Zarządzającej sprawozdanie z monitorowani i oceny programu;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Organ Doradczy ds. Ekologicznego Lotnictwa Europejskiego	Doradczy Organ Naukowy ds. Ekologicznego Lotnictwa Europejskiego

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
1. Organ Doradczy ds. Ekologicznego Lotnictwa Europejskiego pełni funkcję organu doradczego ds. naukowych Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Ekologicznego Lotnictwa ustanowionego zgodnie z art. 19 ust. 1 lit. a).	1. Doradczy Organ Naukowy ds. Ekologicznego Lotnictwa Europejskiego ustanawia się zgodnie z art. 19.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
2. W Organie Doradczym ds. Ekologicznego Lotnictwa Europejskiego nie może zasiadać więcej niż 15 stałych członków.	2. W Doradczym Organie Naukowym ds. Ekologicznego Lotnictwa Europejskiego nie może zasiadać więcej niż 15 stałych członków, którzy nie są członkami żadnego z pozostałych organów Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Ekologicznego Lotnictwa.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
3. Przewodniczącego Organu Doradczego ds. Lotnictwa Europejskiego wybiera się na dwuletnią kadencję.	3. Przewodniczącego Doradczego Organu Naukowego ds. Ekologicznego Lotnictwa Europejskiego wybiera się spośród jego stałych członków na dwuletnią kadencję.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
4. Przedstawiciel Agencji Unii Europejskiej ds. Bezpieczeństwa Lotniczego (EASA) jest stałym członkiem Organu Doradczego ds. Lotnictwa Europejskiego.	4. Przedstawiciel Agencji Unii Europejskiej ds. Bezpieczeństwa Lotniczego (EASA) jest stałym członkiem Naukowego Organu Doradczego ds. Ekologicznego Lotnictwa Europejskiego.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	4a. W skład organu wchodzi co najmniej jeden ekspert naukowy mający kwalifikacje w dziedzinie środowiska i klimatologii w odniesieniu do lotnictwa.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
a) przyczynianie się do realizacji celów wyznaczonych w Planie w zakresie celów klimatycznych na 2030 r. ⁽⁵¹⁾oraz w Europejskim Zielonym Ładzie ⁽⁵²⁾ poprzez podniesienie poziomu ambicji UE w obszarze ograniczania emisji gazów cieplarnianych co najmniej do 55 % poniżej poziomów z 1990 r. do 2030 r. oraz zapewnienie neutralności klimatycznej do 2050 r.;	a) przyczynianie się do realizacji celów wyznaczonych w Planie w zakresie celów klimatycznych na 2030 r. ⁽⁵¹⁾, w Europejskim Zielonym Ładzie ⁽⁵²⁾oraz w europejskim prawie o klimacie poprzez podniesienie poziomu ambicji UE pod względem oszczędności wynikających z efektywności energetycznej oraz szerszego wykorzystania odnawialnych źródeł energii, a także ograniczania emisji gazów cieplarnianych co najmniej do 55 % poniżej poziomów z 1990 r. do 2030 r. oraz osiągnięcia neutralności klimatycznej najpóźniej do 2050 r.;
______ (51) COM/2020/562 final.
⁽⁵²⁾ Komunikat Komisji do Parlamentu Europejskiego, Rady Europejskiej, Rady, Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego i Komitetu Regionów, COM/2019/640 final.
	______ (⁵¹) COM/2020/562 final.
	⁽⁵²⁾ Komunikat Komisji do Parlamentu Europejskiego, Rady Europejskiej, Rady, Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego i Komitetu Regionów, COM/2019/640 final.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
b) wnoszenie wkładu we wdrażanie strategii Komisji Europejskiej z 2020 r. w zakresie wodoru na rzecz Europy neutralnej dla klimatu ⁽⁵³⁾;	b) wnoszenie wkładu we wdrażanie strategii Komisji Europejskiej z 2020 r. w zakresie wodoru na rzecz Europy neutralnej dla klimatu ⁽⁵³⁾, strategii UE dotyczącej integracji systemu energetycznego oraz rezolucji Parlamentu Europejskiego z 19 maja 2021 r. w sprawie europejskiej strategii w zakresie wodoru;
⁽⁵³⁾ COM(2020) 301 final: Strategia w zakresie wodoru na rzecz Europy neutralnej dla klimatu.
	⁽⁵³⁾ COM(2020) 301 final: Strategia w zakresie wodoru na rzecz Europy neutralnej dla klimatu.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
c) zwiększanie konkurencyjności unijnego łańcucha wartości w zakresie czystego wodoru, aby wesprzeć w szczególności zaangażowane MŚP, przyspieszając tym samym proces wprowadzania na rynek innowacyjnych i konkurencyjnych ekologicznych rozwiązań;	c) rozwój i wzmacnianie wiodącej pozycji Unii i konkurencyjności unijnego łańcucha wartości w zakresie czystego wodoru, aby wesprzeć w szczególności zaangażowane MŚP i przedsiębiorstwa typu startup, przyspieszając tym samym badania naukowe, rozwój i proces wprowadzania na rynek innowacyjnych, konkurencyjnych, ekologicznych i energooszczędnych rozwiązań;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
d) stymulowanie produkcji, dystrybucji i składowania czystego wodoru oraz jego zastosowań końcowych.	d) stymulowanie produkcji, dystrybucji, przesyłu i składowania czystego wodoru oraz jego zastosowań końcowych.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	da) przyspieszenie działań w zakresie badań naukowych i innowacji w odniesieniu do produkcji wodoru odnawialnego;

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

a) zwiększanie opłacalności, niezawodności, liczby i jakości opracowywanych w Unii rozwiązań opartych na czystym wodorze za pomocą badań naukowych i innowacji, uwzględniając kwestie związane z produkcją, dystrybucją i składowaniem czystego wodoru oraz jego zastosowaniami końcowymi, takich jak wydajniejsze i tańsze elektrolizery wodoru, oraz tańsze zastosowania wodoru w transporcie i przemyśle;

a) zwiększanie opłacalności, przystępności cenowej, niezawodności, liczby i jakości opracowywanych w Unii rozwiązań opartych na czystym wodorze za pomocą badań naukowych i innowacji, uwzględniając kwestie związane z produkcją, dystrybucją, przesyłem i składowaniem czystego wodoru oraz jego zastosowaniami końcowymi, takich jak wydajniejsze i tańsze elektrolizery wodoru, ograniczenie strat energii i strat wynikających z konwersji, tańsze zastosowania wodoru w transporcie lotniczym, morskim i ciężkim i w przemyśle oraz innowacyjne i czyste technologie wodorowe, a także zwiększanie bezpieczeństwa i dostępności jego produkcji, przesyłu i składowania;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
b) podwyższanie poziomu wiedzy i zwiększanie zdolności podmiotów działających w sektorach naukowym i przemysłowym na całej długości unijnego łańcucha wartości w zakresie wodoru;	b) podwyższanie poziomu wiedzy i zwiększanie zdolności podmiotów działających w sektorach naukowym i przemysłowym na całej długości unijnego łańcucha wartości w zakresie wodoru, przy jednoczesnym wsparciu upowszechniania umiejętności związanych z przemysłem;

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

c) demonstrowanie rozwiązań opartych na czystym wodorze z myślą o ich wdrożeniu na szczeblu lokalnym i regionalnym oraz w całej Unii przy jednoczesnym uwzględnieniu kwestii dotyczących produkcji, dystrybucji, składowania i wykorzystywania czystego wodoru w sektorze transportu i w sektorach energochłonnych, a także wykorzystywania go do innych zastosowań;

c) demonstrowanie rozwiązań opartych na czystym wodorze z myślą o ich wdrożeniu na szczeblu lokalnym i regionalnym oraz w całej Unii przy jednoczesnym uwzględnieniu kwestii dotyczących produkcji, dystrybucji, przesyłu, składowania, technologii ujemnych emisji i wykorzystywania czystego wodoru w sektorach, z których emisje trudno zredukować, takich jak transport morski, lotniczy i ciężki, oraz w sektorach energochłonnych, a także wykorzystywania go do innych zastosowań;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	ca) zwiększanie innowacyjnych inwestycji w sektorach użytkowników końcowych, ze szczególnym uwzględnieniem sektora transportu, w celu wspierania przełomowych rozwiązań i technologii;

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

d) zwiększanie poziomu świadomości podmiotów z sektora publicznego i prywatnego oraz sprzyjanie wdrażaniu rozwiązań opartych na czystym wodorze, w szczególności za pośrednictwem współpracy z innymi partnerstwami europejskimi w ramach programu "Horyzont Europa".

d) zwiększanie poziomu świadomości podmiotów z sektora publicznego i prywatnego oraz sprzyjanie wdrażaniu rozwiązań i infrastruktur opartych na czystym wodorze, w szczególności za pośrednictwem współpracy z innymi partnerstwami europejskimi w ramach programu "Horyzont Europa" oraz z takimi inicjatywami jak europejski sojusz na rzecz czystego wodoru., a także - z myślą o przyczynieniu się do poprawy bezpieczeństwa i norm technicznych w UE- zwiększanie bezpieczeństwa i bezpiecznego postępowania z powiązanymi technologiami i zastosowaniami.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
a) ocenianie i monitorowanie postępu technologicznego oraz barier technologicznych, ekonomicznych i społecznych utrudniających wprowadzanie tych rozwiązań na rynek;	a) ocenianie i monitorowanie postępu technologicznego, postępu związanego z niezbędną infrastrukturą oraz barier technologicznych, ekonomicznych, regulacyjnych, społecznych i ekologicznych utrudniających wprowadzanie tych rozwiązań na rynek, a także wpływu na środowisko;

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

b) niezależnie od uprawnień Komisji w zakresie kształtowania polityki, wnoszenie wkładu - pod nadzorem Komisji i zgodnie z jej wytycznymi politycznymi - w opracowywanie przepisów i standardów służących wyeliminowaniu barier uniemożliwiających wprowadzenie tych rozwiązań na rynek oraz wspieranie zamienności, interoperacyjności i wymiany handlowej na całym rynku wewnętrznym i w skali globalnej;

b) niezależnie od uprawnień Komisji w zakresie kształtowania polityki wnoszenie wkładu - pod nadzorem Komisji i zgodnie z jej wytycznymi politycznymi - w opracowywanie przepisów i standardów służących wyeliminowaniu barier uniemożliwiających wprowadzenie tych rozwiązań na rynek, w szczególności w odniesieniu do MŚP i przedsiębiorstw typu startup, w ograniczanie wpływu na środowisko, klimat i społeczeństwo, w tym w państwach trzecich, oraz wspieranie przejrzystości, zamienności, interoperacyjności i wymiany handlowej na całym rynku wewnętrznym i w skali globalnej;

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

c) wspieranie Komisji w realizacji jej międzynarodowych inicjatyw dotyczących strategii w zakresie wodoru, takich jak Międzynarodowe Partnerstwo na rzecz gospodarki wodorowej (IPHE), inicjatywy "Mission Innovation", oraz inicjatywy na szczeblu ministerialnym dotyczącej wodoru.

c) niezależnie od uprawnień Komisji w zakresie kształtowania polityki - pod nadzorem Komisji i zgodnie z jej wytycznymi politycznymi - wspieranie Komisji i zapewnianie jej technicznej wiedzy specjalistycznej, w tym podczas posiedzeń, w odniesieniu do realizacji jej międzynarodowych inicjatyw dotyczących strategii w zakresie wodoru, takich jak Międzynarodowe Partnerstwo na rzecz gospodarki wodorowej (IPHE), inicjatywy "Mission Innovation", oraz inicjatywy na szczeblu ministerialnym dotyczącej wodoru.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

b) Hydrogen Europe AISBL, organizacja nienastawiona na zysk utworzona na podstawie prawa belgijskiego (numer rejestracji: 890 025 478), której siedziba statutowa znajduje się w Brukseli, Belgia ("zrzeszenie branżowe"), po zgłoszeniu jej decyzji o bezwarunkowym przystąpieniu do Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Czystego Wodoru w drodze zobowiązania;

b) Hydrogen Europe AISBL, organizacja nienastawiona na zysk utworzona na podstawie prawa belgijskiego (numer rejestracji: 890 025 478), której siedziba statutowa znajduje się w Brukseli, Belgia ("zrzeszenie branżowe"), po zgłoszeniu jej decyzji o bezwarunkowym przystąpieniu do Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Czystego Wodoru w drodze zobowiązania, nie naruszając praw członków, w szczególności MŚP, zgodnie z przepisami niniejszego rozporządzenia i innymi odpowiednimi przepisami Unii;

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

c) Hydrogen Europe Research AISBL, organizacja nienastawiona na zysk utworzona na podstawie prawa belgijskiego (numer rejestracji: 0897 679 372), której siedziba statutowa znajduje się w Brukseli, Belgia ("zrzeszenie badawcze"), po zgłoszeniu decyzji o bezwarunkowym przystąpieniu do Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Czystego Wodoru w drodze zobowiązania.

c) Hydrogen Europe Research AISBL, organizacja nienastawiona na zysk utworzona na podstawie prawa belgijskiego (numer rejestracji: 0897 679 372), której siedziba statutowa znajduje się w Brukseli, Belgia ("zrzeszenie badawcze"), po zgłoszeniu jej decyzji o przystąpieniu do Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Czystego Wodoru w drodze zobowiązania, nie naruszając praw członków, w szczególności MŚP, zgodnie z przepisami niniejszego rozporządzenia i innymi odpowiednimi przepisami Unii.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	ca) członkowie stowarzyszeni wybrani zgodnie z art. 7, z zastrzeżeniem podjęcia stosownej decyzji przez Radę Zarządzającą.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

1. Do celów art. 11 ust. 1 lit. b) działania dodatkowe mogą obejmować działania bezpośrednio związane z działaniami Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Czystego Wodoru, które przyczyniają się do realizacji jego celów, w tym:

1. Do celów art. 11 ust. 1 lit. b) działania dodatkowe mogą obejmować działania bezpośrednio związane z działaniami Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Czystego Wodoru, które mają wyraźny związek ze Strategicznym programem badań i innowacji, są finansowane z programów krajowych lub regionalnych i przyczyniają się do osiągnięcia celów wspólnego przedsięwzięcia, w tym:

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
e) działania służące podnoszeniu świadomości w kwestii technologii wodorowych i środków bezpieczeństwa związanych z wodorem;	e) działania służące podnoszeniu świadomości w kwestii czystych technologii wodorowych i środków bezpieczeństwa związanych z wodorem, w tym w całym łańcuchu wartości;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	da) niezależna Rada Naukowa

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
b) sześciu przedstawicieli Hydrogen Europe, z uwzględnieniem problematyki reprezentacji geograficznej, płciowej i sektorowej;	b) sześciu przedstawicieli Hydrogen Europe, z uwzględnieniem kwestii geografii i płci, reprezentujących różne części łańcucha wartości, przy czym co najmniej jeden przedstawiciel pochodzi z MŚP i jeden z organizacji społeczeństwa obywatelskiego;

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

a) wspiera synergie z odpowiednimi działaniami i programami na szczeblu Unii oraz na szczeblu krajowym i regionalnym, w szczególności z działaniami i programami wspierającymi wdrażanie rozwiązań w zakresie badań naukowych i innowacji, infrastruktury, edukacji i rozwoju regionalnego przy wykorzystaniu czystego wodoru;

a) wspiera synergię z odpowiednimi działaniami i programami na szczeblu Unii oraz na szczeblu krajowym i regionalnym, w szczególności z działaniami i programami wspierającymi wdrażanie rozwiązań w zakresie badań naukowych i innowacji, infrastruktury, edukacji i rozwoju regionalnego przy wykorzystaniu czystego wodoru, ze szczególnym uwzględnieniem sektorów, z których emisje trudno zredukować, takich jak niektóre branże przemysłowe oraz transport lotniczy, morski i ciężki;

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

b) zapewnia - na podstawie art. 5 ust. 2 lit. b) i art. 16 lit. l) - strategiczne ukierunkowanie współpracy z innymi partnerstwami europejskimi, w tym z partnerstwami na rzecz bezemisyjnego transportu drogowego, bezemisyjnego transportu wodnego, europejskiego transportu kolejowego, ekologicznego lotnictwa, procesów korzystnych dla planety oraz czystej stali, zgodnie z ich odpowiednimi Strategicznymi programami badań i innowacji lub innymi równoważnymi dokumentami;

b) zapewnia - na podstawie art. 5 ust. 2 lit. b) i art. 16 lit. l) - strategiczne ukierunkowanie współpracy z innymi partnerstwami europejskimi, w tym z partnerstwami na rzecz bezemisyjnego transportu drogowego, bezemisyjnego transportu wodnego, europejskiego transportu kolejowego, ekologicznego lotnictwa, procesów korzystnych dla planety oraz czystej stali, zgodnie z ich odpowiednimi Strategicznymi programami badań i innowacji, a także ze strategią UE dotyczącą integracji systemu energetycznego i powiązanymi inicjatywami w zakresie efektywności energetycznej, elektryfikacji i odnawialnych źródeł energii lub innymi równoważnymi dokumentami;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
c) zachęca do wprowadzania na rynek technologii i rozwiązań przyczyniających się do realizacji celów wyznaczonych w Europejskim Zielonym Ładzie.	c) zachęca do wprowadzania na rynek zrównoważonych technologii i rozwiązań zgodnych z celami wyznaczonymi w Europejskim Zielonym Ładzie oraz do wzmacniania europejskiego ekosystemu czystego wodoru.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
a) przedstawia propozycje działań sprzyjających synergiom z odpowiednimi działaniami na szczeblu Unii oraz na szczeblu regionalnym i lokalnym;	a) przedstawia propozycje działań sprzyjających synergii z odpowiednimi działaniami na szczeblu Unii oraz na szczeblu regionalnym i lokalnym oraz realizuje te działania wraz z odpowiednimi podmiotami;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
b) wspiera inne inicjatywy Unii w zakresie wodoru i wnosi wkład w ich realizację po uzyskaniu zgody Rady Zarządzającej;	b) wspiera inne inicjatywy Unii w zakresie wodoru, w tym europejski sojusz na rzecz czystego wodoru oraz projekt IPCEI, i wnosi wkład w ich realizację;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
c) zwołuje coroczne forum europejskiego partnerstwa na rzecz czystego wodoru, które - w miarę możliwości - organizuje się w połączeniu z i równolegle do europejskiego forum na rzecz wodoru pod patronatem sojuszu na rzecz czystego wodoru.	c) zwołuje coroczne forum europejskiego partnerstwa na rzecz czystego wodoru, które organizuje się wspólnie z europejskim forum na rzecz wodoru pod patronatem sojuszu na rzecz czystego wodoru i równolegle do niego.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

2. W skład Grupy Zainteresowanych Stron wchodzą przedstawiciele sektorów generujących, dystrybuujących, składujących i wykorzystujących czysty wodór lub potrzebujących czystego wodoru z całej Unii, w tym przedstawiciele innych odpowiednich partnerstw europejskich, a także przedstawiciele europejskiego partnerstwa międzyregionalnego na rzecz dolin wodorowych.

2. W skład Grupy Zainteresowanych Stron wchodzą przedstawiciele sektorów generujących, dystrybuujących, przesyłających, składujących i wykorzystujących czysty wodór lub potrzebujących czystego wodoru z całej Unii, w tym przedstawiciele innych odpowiednich partnerstw europejskich, a także przedstawiciele europejskiego partnerstwa międzyregionalnego na rzecz dolin wodorowych oraz przedstawiciele sektora energii elektrycznej ze źródeł odnawialnych, organizacji społeczeństwa obywatelskiego i środowiska naukowego.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

a) wnosi wkład w realizację priorytetów strategicznych i technologicznych postawionych przed Wspólnym Przedsięwzięciem na rzecz Czystego Wodoru w Strategicznym programie badań i innowacji lub w dowolnym innym równoważnym dokumencie oraz w powiązanych szczegółowych technologicznych planach działania, przy należytym uwzględnieniu postępu dokonującego się w przyległych sektorach i potrzeb przyległych sektorów;

a) wnosi wkład w realizację priorytetów strategicznych, technologicznych i w zakresie infrastruktury postawionych przed Wspólnym Przedsięwzięciem na rzecz Czystego Wodoru w Strategicznym programie badań i innowacji lub w dowolnym innym równoważnym dokumencie oraz w powiązanych szczegółowych technologicznych planach działania, przy należytym uwzględnieniu postępu dokonującego się w przyległych sektorach i potrzeb przyległych sektorów, takich jak sektory, z których emisje trudno zredukować, w tym niektóre branże przemysłowe oraz transport lotniczy, morski i ciężki;

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

b) przedstawia sugestie mające na celu umożliwienie zaistnienia konkretnych synergii między Wspólnym Przedsięwzięciem na rzecz Czystego Wodoru a przyległymi sektorami lub dowolnym sektorem, w przypadku którego synergie z nim uznaje się za wartość dodaną;

b) przedstawia sugestie mające na celu umożliwienie zaistnienia konkretnej synergii między Wspólnym Przedsięwzięciem na rzecz Czystego Wodoru a przyległymi sektorami lub dowolnym sektorem, w przypadku którego synergię z nim uznaje się za wartość dodaną, biorąc pod uwagę w szczególności zasadę "efektywność energetyczna przede wszystkim" oraz integrację systemu energetycznego;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
c) wnosi wkład w dyskusje prowadzone w ramach europejskiego forum na rzecz wodoru organizowanego co roku pod patronatem sojuszu na rzecz czystego wodoru.	c) wnosi wkład w dyskusje prowadzone w ramach forum europejskiego partnerstwa na rzecz czystego wodoru i europejskiego forum na rzecz wodoru organizowanych co roku pod patronatem sojuszu na rzecz czystego wodoru.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	Artykuł 82a Rada Naukowa
	1. Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Czystego Wodoru powołuje niezależną Radę Naukową, o której mowa w art. 19 i 77, w celu uzyskania opinii naukowej od niezależnych ekspertów akademickich wysokiego szczebla.
	2. W skład niezależnej Rady Naukowej wchodzi nie więcej niż 15 stałych członków; Rada wybiera spośród swoich członków przewodniczącego na okres dwóch lat.
	3. Niezależna Rada Naukowa może udzielać porad na wniosek Rady Zarządzającej i innych organów Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Czystego Wodoru lub z własnej inicjatywy.
	4. Niezależna Rada Naukowa współpracuje z odpowiednimi organami doradczymi utworzonymi w ramach programu "Horyzont Europa".

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
b) zapewnienie szybkiego przejścia na atrakcyjniejszy, przy- jaźniejszy dla użytkownika, bardziej konkurencyjny, w większym stopniu opłacalny i wydajniejszy oraz bardziej zrównoważony system europejskiej kolei zintegrowany z szerzej zakrojonym systemem mobilności;	b) zapewnienie szybkiego przejścia na bezpieczniejszy, atrakcyjniejszy, przyjaźniejszy dla użytkownika, bardziej konkurencyjny, w większym stopniu opłacalny, wydajniejszy, bardziej sprzyjający włączeniu społecznemu, bardziej cyfrowy oraz bardziej zrównoważony system europejskiej kolei zintegrowany z szerzej zakrojonym systemem mobilności;

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

a) stworzenie europejskiej sieci kolejowej, która już w założeniu będzie miała zintegrowany charakter, usunięcie barier dla interoperacyjności i zapewnienie rozwiązań na rzecz pełnej integracji obejmujących zarządzanie ruchem, pojazdami, infrastrukturą i usługami, a także najlepsze możliwe reagowanie na potrzeby pasażerów i przedsiębiorstw, przyspieszenie procesu wprowadzania innowacyjnych rozwiązań wspierających budowę jednolitego europejskiego obszaru kolejowego przy jednoczesnym zwiększaniu zdolności i niezawodności oraz obniżaniu kosztów transportu kolejowego;

a) stworzenie europejskiej sieci kolejowej, która już w założeniu będzie miała zintegrowany charakter, usunięcie barier dla interoperacyjności i zapewnienie rozwiązań na rzecz pełnej integracji obejmujących zarządzanie ruchem, pojazdami, infrastrukturą i usługami, w tym wydawanie biletów przesiadkowych, a także najlepsze możliwe reagowanie na potrzeby pasażerów, pracowników kolei i przedsiębiorstw oraz uwzględnianie ich praw, przyspieszenie procesu wprowadzania innowacyjnych rozwiązań wspierających budowę jednolitego europejskiego obszaru kolejowego przy jednoczesnym zwiększaniu zdolności i niezawodności oraz obniżaniu kosztów transportu kolejowego;

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

c) opracowanie ujednoliconej koncepcji operacyjnej oraz architektury funkcjonalnej systemu na potrzeby zintegrowanego zarządzania systemami ruchu, zawiadywania, kontroli i sygnalizacji w ramach europejskiego systemu kolei w ramach Filara Systemowego wspólnego przedsięwzięcia, w tym zautomatyzowanego ruchu pociągów, co zapewni ukierunkowanie działań w zakresie badań naukowych i innowacji na realizację powszechnie przyjętych, wspólnych wymogów konsumenckich oraz zagwarantuje możliwość rozwijania potrzeb operacyjnych;

c) opracowanie ujednoliconej koncepcji operacyjnej oraz architektury funkcjonalnej systemu na potrzeby zintegrowanego zarządzania systemami ruchu, zawiadywania, kontroli i sygnalizacji w ramach europejskiego systemu kolei w ramach Filara Systemowego wspólnego przedsięwzięcia, w tym zautomatyzowanego ruchu pociągów, co zapewni ukierunkowanie działań w zakresie badań naukowych i innowacji na realizację powszechnie przyjętych, wspólnych wymogów konsumenckich oraz zagwarantuje możliwość rozwijania potrzeb operacyjnych; ujednolicona koncepcja operacyjna oraz architektura funkcjonalna na potrzeby zintegrowanego europejskiego systemu zarządzania ruchem kolejowym jest interoperacyjna w odniesieniu do całej sieci kolejowej (sieć bazowa i kompleksowa TEN-T, linie główne i linie regionalne nieuwzględnione w TEN-T);

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
e) opracowywanie projektów demonstracyjnych w zainteresowanych państwach członkowskich, także w tych, na których terytorium nie istnieje obecnie system kolei;	e) opracowywanie projektów demonstracyjnych w zainteresowanych państwach członkowskich, także w tych, na których terytorium nie istnieje obecnie system kolei; takie projekty, w tym projekty demonstracyjne na dużą skalę, obejmują Unię w sposób jak najszerszy, przejrzysty i geograficznie zrównoważony.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
f) przyczynianie się do rozwoju silnego europejskiego przemysłu kolejowego, który będzie konkurencyjny na poziomie globalnym.	f) przyczynianie się do rozwoju silnego europejskiego przemysłu kolejowego, który będzie konkurencyjny na poziomie globalnym oraz będzie dysponować silnym łańcuchem dostaw i wysoce innowacyjnym ekosystemem obejmującym MŚP zajmujące się zaawansowanymi technologiami.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	fa) przyczynianie się do eliminacji barier, które obecnie utrudniają pełną inkluzywność transportu kolejowego, w szczególności w przypadku osób z niepełnosprawnościami;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	fb) rozwój nowej generacji techniki budowy torów obejmującej wszystkie elementy składowe, począwszy od podtorza, przez tory, do nawierzchni kolejowej;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	fc) wspieranie opracowywania innowacyjnych rozwiązań korzystnych dla osób dojeżdżających koleją, w tym zamieszkujących obszary słabo zaludnione i niedostatecznie zaludnione.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

1. Oprócz zadań określonych w art. 5 Wspólne Europejskie Przedsięwzięcie Kolejowe - we współpracy z Komisją - sporządzi również plan centralny opracowany w porozumieniu ze wszystkimi istotnymi zainteresowanymi stronami w sektorze kolejowym i z przedstawicielami branży zaopatrzenia kolei oraz przedłoży go do przyjęcia przez Radę Zarządzającą.

1. Oprócz zadań określonych w art. 5 Wspólne Europejskie Przedsięwzięcie Kolejowe - we współpracy z Komisją - sporządzi również plan centralny opracowany w porozumieniu ze wszystkimi istotnymi zainteresowanymi stronami w sektorze kolejowym i z przedstawicielami branży zaopatrzenia kolei oraz przedłoży go do przyjęcia przez Radę Zarządzającą, w tym na szczeblu lokalnym, regionalnym i krajowym.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

a) opracowania w ramach Filara Systemowego ujęcia systemowego zrzeszającego przedstawicieli kolejowego przemysłu wytwórczego, przedstawicieli społeczności operatorów kolejowych i inne prywatne i publiczne zainteresowane strony z sektora kolejowego, w tym organy reprezentujące klientów, np. pasażerów, podmioty z sektora transportu towarowego i pracowników, a także stosowne podmioty spoza tradycyjnego sektora kolejowego. Wspomniane "ujęcie systemowe" obejmuje:

a) opracowania w ramach Filara Systemowego interoperacyjnego ujęcia systemowego zrzeszającego przedstawicieli kolejowego przemysłu wytwórczego, przedstawicieli społeczności operatorów kolejowych i inne prywatne i publiczne zainteresowane strony z sektora kolejowego, w tym przedstawicieli państw członkowskich i organy reprezentujące klientów, np. pasażerów, podmioty z sektora transportu towarowego, a także pracowników i inne stosowne podmioty spoza tradycyjnego sektora kolejowego. Wspomniane "ujęcie systemowe" obejmuje:

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
(iv) zapewnienie poddania niezbędnych interfejsów i innych trybów ocenie i walidacji, w szczególności jeżeli chodzi o przepływy towarowe i pasażerskie;	(iv) zapewnienie poddania niezbędnych interfejsów i innych trybów, a także miejskich i regionalnych systemów kolejowych, ocenie i walidacji, w szczególności jeżeli chodzi o przepływy towarowe i pasażerskie;

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

b) członkowie założyciele wymienieni w załączniku II, po zgłoszeniu ich decyzji o bezwarunkowym przystąpieniu do wspólnego przedsięwzięcia w drodze zobowiązania;

b) członkowie założyciele wymienieni w załączniku II, po zgłoszeniu ich decyzji o bezwarunkowym przystąpieniu do wspólnego przedsięwzięcia w drodze zobowiązania, które opiera się na sprawiedliwej równowadze między otrzymanym finansowaniem unijnym a zadeklarowanym wkładem, nie naruszając praw członków, w szczególności MŚP, zgodnie z przepisami niniejszego rozporządzenia i innymi odpowiednimi przepisami Unii;

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

2a. W drodze odstępstwa od art. 7 ust. 2 ocena wniosków o członkostwo złożonych przez dowolny podmiot prawny z siedzibą w państwie stowarzyszonym w ramach programu "Horyzont Europa" zależy od proporcjonalnego zwiększenia wkładu Unii z programu "Horyzont Europa" na rzecz Wspólnego Europejskiego Przedsięwzięcia Kolejowego o wkłady wnoszone przez odpowiednie państwo stowarzyszone w ramach programu "Horyzont Europa".

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
d) wprowadzanie rezultatów działań finansowanych w ramach Wspólnego Przedsięwzięcia Shift2Rail, podejmowanie dalszych działań w obszarze wykorzystywania i demonstrowania rezultatów oraz działań normalizacyjnych.	d) wprowadzanie rezultatów i wdrażanie działań finansowanych w ramach Wspólnego Przedsięwzięcia Shift2Rail, w tym aktualizowanie technicznych specyfikacji interoperacyjności, podejmowanie dalszych działań w obszarze wykorzystywania i demonstrowania rezultatów oraz działań normalizacyjnych;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	da) działania w zakresie autoryzacji i certyfikacji podejmowane na szczeblu europejskim w związku z rozwiązaniami w obszarze kolejnictwa europejskiego stanowiącymi rezultat projektów wdrażanych przez Wspólne Europejskie Przedsięwzięcie Kolejowe lub jego wcześniejszych inicjatyw.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
ea) Rada Naukowa.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
2. Ponadto Wspólne Europejskie Przedsięwzięcie Kolejowe może ustanowić grupę sterującą ds. naukowych lub zasięgać porad naukowych niezależnych ekspertów akademickich lub członków wspólnych organów doradczych ds. naukowych.	skreśla się

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

2. Przewodniczącego lub wiceprzewodniczącego Grupy Przedstawicieli Państw zaprasza się do stałego uczestniczenia w posiedzeniach Rady Zarządzającej w charakterze obserwatorów i do udziału w jej obradach, ale bez prawa głosu. Przedstawicieli Agencji Kolejowej Unii Europejskiej i Europejskiego Komitetu Doradczego ds. Badań w dziedzinie Kolejnictwa zaprasza się do uczestniczenia w posiedzeniach Rady Zarządzającej w charakterze obserwatorów i do udziału w jej obradach, ale bez prawa głosu.

2. Przewodniczącego i wiceprzewodniczącego Grupy Przedstawicieli Państw zaprasza się do stałego uczestniczenia w posiedzeniach Rady Zarządzającej w charakterze obserwatorów i do udziału w jej obradach, ale bez prawa głosu. Przedstawicieli Agencji Kolejowej Unii Europejskiej i Europejskiego Komitetu Doradczego ds. Badań w dziedzinie Kolejnictwa zaprasza się do uczestniczenia w posiedzeniach Rady Zarządzającej w charakterze obserwatorów i do udziału w jej obradach, ale bez prawa głosu.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	4a. Zgodnie z art. 15 ust. 2 Unia ma 50 % praw głosu w Radzie Zarządzającej, przy czym głos Unii jest niepodzielny. Pozostałe prawa głosu rozdziela się między pozostałych członków Rady Zarządzającej proporcjonalnie do wkładu reprezentowanych przez nich członków w fundusze Wspólnego Europejskiego Przedsięwzięcia Kolejowego.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
b) przyjmuje programy prac, w tym budżet, filar systemowy i odnoszące się od nich zmiany na podstawie zaleceń Grupy Sterującej ds. Filara Systemowego oraz propozycji Dyrektora Wykonawczego.	b) przyjmuje programy prac, w tym budżet, filar systemowy i odnoszące się do nich zmiany na podstawie zaleceń Grupy Sterującej ds. Filara Systemowego i organów doradczych wspólnego przedsięwzięcia oraz propozycji Dyrektora Wykonawczego.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

1. W skład Grupy Sterującej ds. Filara Systemowego wchodzą przedstawiciele Komisji, przedstawiciele sektora kolejowego i sektora mobilności oraz przedstawiciele odpowiednich organizacji, Dyrektor Wykonawczy Wspólnego Europejskiego Przedsięwzięcia Kolejowego oraz przedstawiciele Agencji Kolejowej Unii Europejskiej. Komisja podejmuje ostateczną decyzję w kwestii składu tej grupy. W uzasadnionych przypadkach Komisja może zaprosić dodatkowych odpowiednich ekspertów i dodatkowe odpowiednie zainteresowane strony do udziału w posiedzeniach Grupy Sterującej ds. Filara Systemowego w charakterze obserwatorów.

1. W skład Grupy Sterującej ds. Filara Systemowego wchodzą przedstawiciele Komisji, przedstawiciele sektora kolejowego i sektora mobilności oraz przedstawiciele odpowiednich organizacji, Dyrektor Wykonawczy Wspólnego Europejskiego Przedsięwzięcia Kolejowego oraz przedstawiciele Agencji Kolejowej Unii Europejskiej. Komisja podejmuje ostateczną decyzję w kwestii składu tej grupy, uwzględniając także należycie równowagę płci i zróżnicowanie geograficzne. W uzasadnionych przypadkach Komisja może zaprosić dodatkowych odpowiednich ekspertów i dodatkowe odpowiednie zainteresowane strony do udziału w posiedzeniach Grupy Sterującej ds. Filara Systemowego w charakterze obserwatorów.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

2. W skład Grupy ds. Wdrażania mogą wchodzić wszystkie zainteresowane strony będące członkami Grupy Sterującej ds. Filara Systemowego. Rada Zarządzająca wybiera członków Grupy ds. Wdrażania i określa w szczególności wielkość i skład Grupy ds. Wdrażania, okres obowiązywania mandatu oraz warunki odnowienia mandatu jej członków. Skład Grupy ds. Wdrażania zapewnia odpowiednie ukierunkowanie tematyczne i reprezentatywność. Listę członków publikuje się na stronie internetowej europejskiego Wspólnego Europejskiego Przedsięwzięcia Kolejowego.

2. W skład Grupy ds. Wdrażania mogą wchodzić wszystkie zainteresowane strony będące członkami Grupy Sterującej ds. Filara Systemowego. Rada Zarządzająca wybiera członków Grupy ds. Wdrażania i określa w szczególności wielkość i skład Grupy ds. Wdrażania, okres obowiązywania mandatu oraz warunki odnowienia mandatu jej członków. Skład Grupy ds. Wdrażania zapewnia odpowiednie ukierunkowanie tematyczne i reprezentatywność, w tym w odniesieniu do stowarzyszeń użytkowników końcowych i pasażerów, a także przedstawicieli pracowników. Listę członków publikuje się na stronie internetowej europejskiego Wspólnego Europejskiego Przedsięwzięcia Kolejowego.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	Artykuł 96a Rada Naukowa
	1. Wspólne Europejskie Przedsięwzięcie Kolejowe powołuje niezależną Radę Naukową, o której mowa w art. 19 i 89, w celu uzyskania opinii naukowej od niezależnych ekspertów akademickich wysokiego szczebla.
	2. W skład niezależnej Rady Naukowej wchodzi nie więcej niż 15 stałych członków; Rada wybiera spośród swoich członków przewodniczącego na okres dwóch lat.
	3. Niezależna Rada Naukowa może udzielać porad na wniosek Rady Zarządzającej i innych organów Wspólnego Europejskiego Przedsięwzięcia Kolejowego lub z własnej inicjatywy.
	4. Niezależna Rada Naukowa współpracuje z odpowiednimi organami doradczymi utworzonymi w ramach programu "Horyzont Europa".

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

a) ograniczenie obciążenia społeczno-gospodarczego związanego z chorobami zakaźnymi w Afryce Subsaharyjskiej, promowanie rozwoju i wykorzystania nowych lub ulepszonych technologii medycznych;

a) ograniczenie obciążenia społeczno-gospodarczego związanego z chorobami zakaźnymi, w szczególności z chorobami związanymi z ubóstwem i chorobami zaniedbanymi, w Afryce Subsaharyjskiej, promowanie rozwoju i wykorzystania nowych lub ulepszonych technologii medycznych oraz metod diagnozowania i leczenia, które są przystępne cenowo, dostępne i odpowiednie dla obszarów o niskim dochodzie;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
b) wzmocnienie zdolności w zakresie badań naukowych i innowacji oraz krajowych systemów badań naukowych w dziedzinie zdrowia w Afryce Subsaharyjskiej z myślą o zwalczaniu chorób zakaźnych;	b) wzmocnienie i zwiększenie zdolności w zakresie badań naukowych i innowacji oraz krajowych systemów badań naukowych w dziedzinie zdrowia w Afryce Subsaharyjskiej z myślą o zwalczaniu chorób zakaźnych;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	ba) zwiększenie udziału projektów realizowanych pod afrykańskim przewodnictwem;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	da) promowanie synergii, współpracy i wspólnych działań z Europejskim Funduszem Rozwoju i z Instrumentem Sąsiedztwa oraz Współpracy Międzynarodowej i Rozwojowej, w szczególności w zakresie budowania zdolności i wspólnego korzystania z obiektów i infrastruktury.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

b) stowarzyszenie EDCTP, organizacja nienastawiona na zysk utworzona na podstawie prawa niderlandzkiego, po powiadomieniu o swojej decyzji o bezwarunkowym przystąpieniu do Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Programu EDCTP3 w dziedzinie Globalnego Zdrowia w drodze zobowiązania.

b) stowarzyszenie EDCTP, organizacja nienastawiona na zysk utworzona na podstawie prawa niderlandzkiego, po powiadomieniu o swojej decyzji o bezwarunkowym przystąpieniu do Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Programu EDCTP3 w dziedzinie Globalnego Zdrowia w drodze zobowiązania, nie naruszając praw członków, w szczególności MŚP, zgodnie z przepisami niniejszego rozporządzenia i innymi odpowiednimi przepisami Unii;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
a) działania podmiotów wchodzących w skład stowarzyszenia EDCTP dostosowane do podobnych działań prowadzonych przez inne podmioty wchodzące w skład stowarzyszenia EDCTP i niezależnie zarządzane zgodnie z krajowymi zasadami finansowania;	a) działania podmiotów wchodzących w skład stowarzyszenia EDCTP wyraźnie dostosowane do podobnych działań prowadzonych przez inne podmioty wchodzące w skład stowarzyszenia EDCTP, skoordynowane lub współprogramowane z tymi działaniami i niezależnie zarządzane zgodnie z krajowymi zasadami finansowania;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	1a. Komitet Naukowy powołuje się zgodnie z art. 19; zainteresowane strony są w nim reprezentowane w sposób zrównoważony pod względem płci oraz zróżnicowany pod względem geograficznym i tematycznym, a w szczególności zapewnia się uwzględnienie w nim wiedzy naukowej państw afrykańskich.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	ja) ocenia wnioski wnoszących wkład partnerów Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Programu EDCTP3 w dziedzinie Globalnego Zdrowia i doradza Radzie Zarządzającej w sprawie odrzucenia lub przyjęcia wniosków oraz w sprawie zakresu potencjalnej współpracy.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

1. Grupa Zainteresowanych Stron składa się z reprezentacji zainteresowanych stron zrównoważonej pod względem płci i zróżnicowanej pod względem geograficznym i tematycznym, uwzględniającej w szczególności wiedzę fachową z krajów afrykańskich, oraz dąży do wspierania członkostwa i znaczącego zaangażowania społeczeństwa obywatelskiego, zwłaszcza organizacji pozarządowych pracujących ze społecznościami, które są najbardziej dotknięte chorobami zakaźnymi związanymi z ubóstwem i zaniedbanymi.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Oprócz zadań określonych w art. 21 Grupa Zainteresowanych Stron wykonuje również następujące zadania:	2. Oprócz zadań określonych w art. 21 Grupa Zainteresowanych Stron wykonuje również następujące zadania:

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Współpraca z Europejską Agencją Leków oraz Europejskim Centrum ds. Zapobiegania i Kontroli Chorób	Współpraca z Afrykańską i Europejską Agencją Leków oraz Europejskim Centrum ds. Zapobiegania i Kontroli Chorób, a także innymi odpowiednimi agencjami i organizacjami

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Programu EDCTP3 w dziedzinie Globalnego Zdrowia zapewnia ścisłą współpracę z Europejską Agencją Leków oraz Europejskim Centrum ds. Zapobiegania i Kontroli Chorób.

Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Programu EDCTP3 w dziedzinie Globalnego Zdrowia zapewnia ścisłą współpracę z Europejską Agencją Leków oraz Europejskim Centrum ds. Zapobiegania i Kontroli Chorób, a także z odpowiednimi afrykańskimi agencjami i organizacjami, w tym z afrykańskimi centrami ds. profilaktyki i kontroli chorób, regionalnymi wspólnotami gospodarczymi wchodzącymi w skład Unii Afrykańskiej, Agencją ds. Rozwoju Unii Afrykańskiej (AU- DA-NEPAD) i Afrykańską Akademią Nauk.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

Uczestnicy działań pośrednich finansowanych w ramach Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Programu EDCTP3 w dziedzinie Globalnego Zdrowia zapewniają, aby produkty i usługi opracowane w całości lub częściowo na podstawie wyników działania pośredniego były dostępne dla społeczeństwa na sprawiedliwych i rozsądnych warunkach. W tym celu w stosownych przypadkach określa się w programie prac dodatkowe obowiązki w zakresie wykorzystywania, mające zastosowanie do określonych działań pośrednich.

Uczestnicy działań pośrednich finansowanych w ramach Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Programu EDCTP3 w dziedzinie Globalnego Zdrowia zapewniają, aby produkty i usługi opracowane w całości lub częściowo na podstawie wyników działania pośredniego były dostępne i przystępne cenowo dla słabszych grup społecznych oraz dla ogółu społeczeństwa, w szczególności na obszarach dysponujących ograniczonymi zasobami, na sprawiedliwych i rozsądnych warunkach. W tym celu określa się w programie prac dodatkowe obowiązki w zakresie wykorzystywania, mające zastosowanie do określonych działań pośrednich.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

b) promowanie rozwoju bezpiecznych, skutecznych, skoncentrowanych na człowieku i opłacalnych innowacji, stanowiących odpowiedź na strategiczne, niezaspokojone potrzeby w zakresie zdrowia publicznego, poprzez wykazanie w co najmniej pięciu przykładach wykonalności integracji produktów lub usług służących ochronie zdrowia oraz wykazanie ich przydatności do wykorzystania w systemach opieki zdrowotnej. Powiązane projekty powinny dotyczyć zapobiegania chorobom dotykającym ludności Unii, ich diagnozowania, leczenia lub zwalczania ich, w tym przyczyniać się do realizacji europejskiego planu walki z rakiem;

b) promowanie rozwoju bezpiecznych, skutecznych, skoncentrowanych na człowieku, przystępnych cenowo dla pacjentów i systemów opieki zdrowotnej oraz opłacalnych innowacji, produktów i terapii, stanowiących odpowiedź na strategiczne, niezaspokojone potrzeby w zakresie zdrowia publicznego, poprzez wykazanie w co najmniej pięciu przykładach wykonalności integracji produktów lub usług służących ochronie zdrowia oraz wykazanie ich przydatności do wykorzystania w systemach opieki zdrowotnej. Powiązane projekty powinny dotyczyć obserwacji chorób dotykających ludność Unii, zapobiegania im, ich diagnozowania, leczenia lub zwalczania ich, w tym walki z rakiem w synergii z europejskim planem walki z rakiem, a także wspierać ustanowienie Europejskiego Instytutu Raka oraz Europejski plan działania "Jedno zdrowie" na rzecz zwalczania oporności na środki przeciwdrobnoustrojowe;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
c) pobudzenie międzysektorowych innowacji w dziedzinie zdrowia na rzecz konkurencyjnego w skali światowej europejskiego sektora opieki zdrowotnej oraz przyczynienie się do osiągnięcia celów nowej strategii przemysłowej dla Europy oraz strategii farmaceutycznej dla Europy.	c) pobudzenie międzysektorowych innowacji w dziedzinie zdrowia na rzecz konkurencyjnego w skali światowej europejskiego sektora opieki zdrowotnej oraz przyczynienie się do osiągnięcia celów nowej strategii przemysłowej dla Europy, włącznie z jej aktualizacją, oraz strategii farmaceutycznej dla Europy.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
a) przyczynienie się do lepszego zrozumienia uwarunkowania zdrowia i priorytetowych obszarów dotyczących chorób;	a) przyczynienie się do lepszego zrozumienia czynników warunkujących niezaspokojone potrzeby medyczne w zakresie zdrowia, gotowości na wypadek stanu zagrożenia zdrowia, chorób zakaźnych i rzadkich, w tym czynników społecznoekonomicznych i środowiskowych wpływających na status zdrowotny osoby, i priorytetowych obszarów dotyczących chorób;

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

b) zintegrowanie rozdrobnionych działań w zakresie badań naukowych i innowacji w dziedzinie zdrowia, łączących sektory przemysłu medycznego i inne zainteresowane strony, oraz skoncentrowanie się na niezaspokojonych potrzebach w zakresie zdrowia publicznego w celu umożliwienia opracowania narzędzi, danych, platform, technologii i procesów służących lepszemu przewidywaniu chorób, zapobieganiu im, wykrywaniu, diagnozowaniu i leczeniu ich oraz zarządzaniu nimi, spełniając potrzeby użytkowników końcowych;

b) zintegrowanie rozdrobnionych działań w zakresie badań naukowych i innowacji w dziedzinie zdrowia, łączących sektory przemysłu medycznego i inne zainteresowane strony, oraz skoncentrowanie się na niezaspokojonych potrzebach w zakresie zdrowia publicznego w celu umożliwienia opracowania narzędzi, danych, platform, technologii i procesów służących lepszemu przewidywaniu chorób, zapobieganiu im, wykrywaniu, diagnozowaniu i leczeniu ich oraz zarządzaniu nimi, spełniając potrzeby pacjentów i użytkowników końcowych oraz przezwyciężając niedoskonałości rynku związane z niezaspokojonymi potrzebami medycznymi;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
d) wykorzystanie pełnego potencjału transformacji cyfrowej i wymiany danych w opiece zdrowotnej;	d) wykorzystanie pełnego potencjału transformacji cyfrowej i wymiany danych w opiece zdrowotnej, przy wykorzystaniu synergii z inicjatywami takimi jak europejska przestrzeń danych dotyczących zdrowia i z poszanowaniem zasad ochrony danych zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1725 (^1a);
	(^1a) Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1725 z dnia 23 października 2018 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych przez instytucje, organy i jednostki organizacyjne Unii i swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia rozporządzenia (WE) nr 45/2001 i decyzji nr 1247/2002/WE (Dz.U. L 295 z 21.11.2018, s. 39).

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	ea) rozszerzenie europejskich badań nad chorobami rzadkimi oraz rozwój synergii z innymi inicjatywami w tej dziedzinie.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

a) sprzyjanie bliskiej i długoterminowej współpracy między Unią, innymi członkami, wnoszącymi wkład partnerami oraz innymi zainteresowanymi stronami z obszaru opieki zdrowotnej, takimi jak inne odpowiednie branże, organy opieki zdrowotnej (takie jak organy regulacyjne, organy odpowiedzialne za ocenę technologii medycznych i płatnicy), organizacje pacjentów, pracownicy służby zdrowia i świadczeniodawcy, a także środowisko akademickie;

a) sprzyjanie bliskiej i długoterminowej współpracy między Unią, innymi członkami, wnoszącymi wkład partnerami oraz innymi zainteresowanymi stronami z obszaru opieki zdrowotnej, takimi jak inne odpowiednie branże, organy opieki zdrowotnej (takie jak organy regulacyjne, organy odpowiedzialne za ocenę technologii medycznych i płatnicy), organizacje pacjentów, pracownicy służby zdrowia i świadczeniodawcy, a także środowisko akademickie i organizacje społeczeństwa obywatelskiego;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
c) zapewnienie wszystkim zainteresowanym stronom możliwości proponowania obszarów w ramach przyszłych zaproszeń do składania wniosków;	c) zapewnienie wszystkim zainteresowanym stronom możliwości proponowania obszarów w ramach przyszłych zaproszeń do składania wniosków na podstawie regularnie prowadzonych, otwartych konsultacji oraz organizacja corocznego posiedzenia forum zainteresowanych stron;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	ca) dopilnowanie, aby beneficjenci zobowiązali się do przestrzegania zasad dostępu, skuteczności, przystępności cenowej i dostępności;

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

d) regularne przeprowadzanie przeglądów i wprowadzanie koniecznych dostosowań w Strategicznym programie badań i innowacji Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Inicjatywy w dziedzinie Innowacji w Ochronie Zdrowia w świetle rozwoju nauki dokonującego się w trakcie jego realizacji lub pojawiających się potrzeb w zakresie zdrowia publicznego;

d) regularne przeprowadzanie przeglądów i wprowadzanie koniecznych dostosowań w Strategicznym programie badań i innowacji Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Inicjatywy w dziedzinie Innowacji w Ochronie Zdrowia w świetle rozwoju nauki dokonującego się w trakcie jego realizacji lub pojawiających się potrzeb w zakresie zdrowia publicznego i stanów zagrożenia zdrowia publicznego, we współpracy z pracownikami służby zdrowia i stowarzyszeniami pacjentów, a także z panelem ds. innowacji;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
e) publikowanie informacji o projektach, w tym o uczestniczących podmiotach, i kwoty wkładu finansowego Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Inicjatywy w dziedzinie Innowacji w Ochronie Zdrowia oraz zadeklarowanego wkładu rzeczowego każdego uczestnika;	e) publikowanie na czas informacji o projektach, w tym o uczestniczących podmiotach, i kwoty wkładu finansowego Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Inicjatywy w dziedzinie Innowacji w Ochronie Zdrowia oraz zadeklarowanego wkładu rzeczowego każdego uczestnika;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
f) zapewnianie regularnej komunikacji, w tym organizowanie co najmniej raz do roku spotkań z grupami interesu i zainteresowanymi stronami, aby zapewnić otwartość i przejrzystość działań w zakresie badań naukowych i innowacji Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Inicjatywy w dziedzinie Innowacji w Ochronie Zdrowia;	f) zapewnianie regularnej komunikacji, w tym organizowanie co najmniej raz do roku spotkań z grupami interesu i zainteresowanymi stronami, aby zapewnić inkluzywność, otwartość i przejrzystość działań w zakresie badań naukowych i innowacji Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Inicjatywy w dziedzinie Innowacji w Ochronie Zdrowia;

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

b) Europejski Komitet Koordynacyjny Przemysłu Medycznego (European Coordination Committee of the Radiological, Electromedical and healthcare IT Industry, COCIR), Europejska Federacja Przemysłu i Stowarzyszeń Farmaceutycznych, EuropaBio, MedTech Europe, Vaccines Europe, po otrzymaniu powiadomienia o ich odpowiednich decyzjach o bezwarunkowym przystąpieniu do Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Inicjatywy w dziedzinie Innowacji w Ochronie Zdrowia w drodze zobowiązania;

b) Europejski Komitet Koordynacyjny Przemysłu Medycznego (European Coordination Committee of the Radiological, Electromedical and healthcare IT Industry, COCIR), Europejska Federacja Przemysłu i Stowarzyszeń Farmaceutycznych, EuropaBio, MedTech Europe, Vaccines Europe, po otrzymaniu powiadomienia o ich odpowiednich decyzjach o bezwarunkowym przystąpieniu do Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Inicjatywy w dziedzinie Innowacji w Ochronie Zdrowia w drodze zobowiązania, bez uszczerbku dla praw członków, w szczególności MŚP, zgodnie z przepisami niniejszego rozporządzenia i innymi odpowiednimi przepisami Unii;

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

5. Koszty poniesione w ramach działań pośrednich w państwach trzecich innych niż państwa stowarzyszone z programem "Horyzont Europa" muszą być uzasadnione i istotne dla celów określonych w art. 113. Nie przekraczają one 20 % wkładów rzeczowych w koszty operacyjne wnoszone przez członków innych niż Unia i przez wnoszących wkład partnerów na poziomie programu Inicjatywy w dziedzinie Innowacji w Ochronie Zdrowia. Kosztów przekraczających 20 % wkładów rzeczowych w koszty operacyjne na poziomie programu Inicjatywy w dziedzinie Innowacji w Ochronie Zdrowia nie uznaje się za wkłady rzeczowe w koszty operacyjne.

5. Koszty poniesione w ramach działań pośrednich w państwach trzecich innych niż państwa stowarzyszone z programem "Horyzont Europa" muszą być uzasadnione i istotne dla celów określonych w art. 113 oraz muszą mieć pozytywne efekty zewnętrzne dla Unii. Nie przekraczają one 20 % wkładów rzeczowych w koszty operacyjne wnoszone przez członków innych niż Unia i przez wnoszących wkład partnerów na poziomie programu Inicjatywy w dziedzinie Innowacji w Ochronie Zdrowia. Kosztów przekraczających 20 % wkładów rzeczowych w koszty operacyjne na poziomie programu Inicjatywy w dziedzinie Innowacji w Ochronie Zdrowia nie uznaje się za wkłady rzeczowe w koszty operacyjne.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
2. W stosownych przypadkach wnioski dotyczące projektów zawierają plan powiązanych z nimi działań dodatkowych. Koszty związane z takimi działaniami dodatkowymi specyficznymi dla projektu muszą zostać poniesione w okresie od daty złożenia wniosku do dwóch lat po dacie zakończenia działania pośredniego.	2. W stosownych przypadkach wnioski dotyczące projektów zawierają plan określający ilościowo powiązane z nimi działania dodatkowe. Koszty związane z takimi działaniami dodatkowymi specyficznymi dla projektu muszą zostać poniesione w okresie od daty złożenia wniosku do trzech lat po dacie zakończenia działania pośredniego.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	ca) niezależna Rada Naukowa;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
1. Panel ds. innowacji doradza Radzie Zarządzającej w kwestiach związanych z działaniami w zakresie badań naukowych i innowacji Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Inicjatywy w dziedzinie Innowacji w Ochronie Zdrowia w zastosowaniu art. 19.	1. W oparciu o opinie Rady Naukowej, o której mowa w art. 19, panel ds. innowacji może dalej doradzać Radzie Zarządzającej w kwestiach związanych z działaniami w zakresie badań naukowych i innowacji Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Inicjatywy w dziedzinie Innowacji w Ochronie Zdrowia oraz w innych kwestiach strategicznych.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
2. W skład panelu ds. innowacji wchodzą następujący stali członkowie panelu:	2. W skład panelu ds. innowacji wchodzą następujący członkowie:

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
d) dwóch przedstawicieli środowiska naukowego, mianowanych przez Radę Zarządzającą po przeprowadzeniu otwartej procedury selekcji zgodnie z art. 19 ust. 4;	d) czterech przedstawicieli środowiska naukowego;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
e) maksymalnie sześciu stałych członków panelu, mianowanych przez Radę Zarządzającą po przeprowadzeniu otwartej procedury selekcji zgodnie z art. 19 ust. 4, zapewniających w szczególności właściwą reprezentację zainteresowanych stron z obszaru opieki zdrowotnej, obejmującą w szczególności sektor publiczny, pacjentów i użytkowników końcowych w ujęciu ogólnym;	e) sześciu przedstawicieli zainteresowanych stron z obszaru opieki zdrowotnej - obejmującego w szczególności sektor publiczny, pacjentów i użytkowników końcowych w ujęciu ogólnym - mianowanych przez Radę Zarządzającą po przeprowadzeniu otwartej i przejrzystej procedury selekcji zgodnie z art. 19 ust. 2 i 4;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Członkowie panelu reprezentujący członków Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Inicjatywy w dziedzinie Innowacji w Ochronie Zdrowia mogą w razie potrzeby powoływać członków panelu ad hoc do dyskusji na konkretne tematy. Mogą oni wspólnie wyznaczyć maksymalnie sześciu członków panelu ad hoc na każde posiedzenie.	Członkowie panelu ds. innowacji mogą w razie potrzeby powoływać członków panelu ad hoc do dyskusji na konkretne tematy. Mogą oni wspólnie wyznaczyć maksymalnie sześciu członków panelu ad hoc na każde posiedzenie.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Członkowie panelu reprezentujący członków Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Inicjatywy w dziedzinie Innowacji w Ochronie Zdrowia powołują członków panelu ad hoc za obopólną zgodą na określony czas. O swoich decyzjach informują biuro programowe oraz pozostałych stałych członków panelu.	Członkowie panelu ds. innowacji powołują członków panelu ad hoc za obopólną zgodą na określony czas. O swoich decyzjach informują biuro programowe oraz pozostałych stałych członków panelu.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	3a. Panel ds. innowacji wspiera niezależna Rada Naukowa, zwłaszcza jeśli chodzi o porady dotyczące priorytetów naukowych, strategicznych i technologicznych związanych z celami Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Inicjatywy w dziedzinie Innowacji w Ochronie Zdrowia.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
a) priorytetów naukowych;	a) priorytetów naukowych, na podstawie porad udzielanych przez niezależną Radę Naukową;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
e) tworzenia synergii z innymi działaniami w ramach programu "Horyzont Europa", w tym z innymi partnerstwami europejskimi, a także z innymi unijnymi programami finansowania i krajowymi programami finansowania.	e) tworzenia synergii z innymi działaniami w ramach programu "Horyzont Europa", w tym z innymi partnerstwami europejskimi i misjami, w szczególności Wspólnym Przedsięwzięciem na rzecz Programu EDCTP3 w dziedzinie Globalnego Zdrowia, a także z innymi unijnymi programami finansowania i krajowymi programami finansowania.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	ea) społecznej absorpcji, dostępności i przystępności cenowej wyników projektów;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
5. Panelowi ds. innowacji przewodniczy Dyrektor Wykonawczy. W należycie uzasadnionych przypadkach Dyrektor Wykonawczy może wyznaczyć pracownika wyższego szczebla biura programowego Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Inicjatywy w dziedzinie Innowacji w Ochronie Zdrowia do przewodniczenia panelowi ds. innowacji w jego imieniu.	5. Stali przedstawiciele panelu ds. innowacji wybierają spośród swoich członków przewodniczącego, zgodnie z art. 19 ust. 5. W należycie uzasadnionych przypadkach przewodniczący panelu ds. innowacji może wyjątkowo wyznaczyć innego członka panelu ds. innowacji spośród członków reprezentujących środowisko naukowe do przewodniczenia panelowi ds. innowacji w jego imieniu.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

6. W ramach sprawozdania, o którym mowa w art. 19 ust. 8, członkowie panelu reprezentujący członków Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Inicjatywy w dziedzinie Innowacji w Ochronie Zdrowia przyjmują wnioski dotyczące spraw, o których mowa w ust. 4, w drodze konsensusu, po dyskusji ze wszystkimi członkami panelu obecnymi na posiedzeniu. W przypadku braku konsensusu przewodniczący informuje o sytuacji Radę Zarządzającą. Każdy uczestnik panelu może wyrazić w sprawozdaniu zdanie odrębne.

6. W ramach sprawozdania, o którym mowa w art. 19 ust. 8, członkowie panelu ds. innowacji przyjmują wnioski dotyczące spraw, o których mowa w ust. 4, w drodze konsensusu, po dyskusji ze wszystkimi członkami panelu obecnymi na posiedzeniu. W przypadku braku konsensusu przewodniczący informuje o sytuacji Radę Zarządzającą. Każdy członek panelu ds. innowacji może wyrazić w sprawozdaniu zdanie odrębne.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
7. Panel ds. innowacji odbywa swoje zwykłe posiedzenia co najmniej dwa razy w roku. Może on odbywać posiedzenia nadzwyczajne na wniosek członków panelu reprezentujących Komisję lub większości członków panelu reprezentujących członków innych niż Unia.	7. Panel ds. innowacji odbywa swoje zwykłe posiedzenia co najmniej dwa razy w roku. Może on odbywać posiedzenia nadzwyczajne na wniosek członków panelu reprezentujących Komisję lub co najmniej jednej czwartej członków panelu innych niż Unia.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
8. Członkowie panelu ds. innowacji wymieniają wszelkie istotne informacje i omawiają swoje pomysły przed posiedzeniami w dowolnej stosownej formie. W stosownych przypadkach koordynują oni swoje działania z działaniami wszelkich innych grup doradczych.	(Nie dotyczy polskiej wersji językowej)

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	8a. Członkowie panelu ds. innowacji są mianowani na podstawie swoich kompetencji i wiedzy fachowej, by przedstawiać wspólnemu przedsięwzięciu zalecenia oparte na przesłankach naukowych i potrzebach w zakresie zdrowia.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	8b. Grupa Zainteresowanych Stron regularnie organizuje otwarte konsultacje publiczne, w tym dotyczące planowanych inicjatyw, promuje współpracę międzynarodową, stymuluje wykorzystywanie wyników badań naukowych i innowacji oraz wspiera współpracę i tworzenie synergii z innymi inicjatywami unijnymi i globalnymi.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

Artykuł 122a

Niezależna Rada Naukowa

Oprócz zadań określonych w art. 19 niezależna Rada Naukowa wykonuje również następujące zadania:

a) wnosi wkład w określanie priorytetów naukowych, strategicznych i technologicznych oraz priorytetów w zakresie innowacji, którymi należy się zająć we Wspólnym Przedsięwzięcia na rzecz Inicjatywy w dziedzinie Innowacji w Ochronie Zdrowia, zgodnie ze Strategicznym programem badań i innowacji i kolejnymi programami prac lub innymi równoważnymi dokumentami, z uwzględnieniem potrzeb sektorów powiązanych;

b) przedstawia sugestie mające umożliwić konkretną synergię między Wspólnym Przedsięwzięciem na rzecz Inicjatywy w dziedzinie Innowacji w Ochronie Zdrowia a programami, politykami i sektorami, w których synergia taka jest uznana za wartość dodaną;

c) doradza Radzie Zarządzającej w zakresie strategii promowania doskonałości naukowej;

d) wnosi wkład w prace panelu ds. innowacji.

Niezależna Rada Naukowa składa się z ośmiu niezależnych przedstawicieli mianowanych po przeprowadzeniu otwartej procedury selekcji zgodnie z art. 19 ust. 4. Skład niezależnej Rady Naukowej jest zrównoważony pod względem płci i zróżnicowany pod względem geograficznym.

Niezależna Rada Naukowa przyjmuje swój regulamin wewnętrzny.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

1. Do celów niniejszego rozporządzenia niezaspokojoną potrzebę w zakresie zdrowia publicznego definiuje się jako potrzebę, której systemy opieki zdrowotnej nie zaspokajają w danym momencie z przyczyn związanych z dostępnością lub łatwością dostępu, na przykład w przypadku braku zadowalającej metody diagnozowania lub leczenia danej choroby, czy też zapobiegania jej, lub gdy dostęp osób do opieki zdrowotnej jest ograniczony ze względu na koszty, odległość do placówek służby zdrowia lub czas oczekiwania. Opieka skoncentrowana na człowieku oznacza podejście do opieki polegające na świadomym przyjęciu perspektywy osób, opiekunów, rodzin i społeczności oraz traktowaniu ich jako uczestników, a także beneficjentów systemów opieki zdrowotnej, które zorganizowano z uwzględnieniem ich potrzeb i preferencji, a nie indywidualnych chorób.

1. Do celów niniejszego rozporządzenia niezaspokojoną potrzebę w zakresie zdrowia publicznego definiuje się jako potrzebę w zakresie zdrowia, której systemy opieki zdrowotnej nie zaspokajają w danym momencie z przyczyn związanych z dostępnością, przystępnością cenową lub łatwością dostępu, na przykład w przypadku braku zadowalającej metody diagnozowania lub leczenia danej choroby stanowiącej wyzwanie w zakresie zdrowia publicznego (zarówno chorób zakaźnych, jak i niezakaźnych), czy też zapobiegania jej, lub gdy dostęp osób do opieki zdrowotnej jest ograniczony ze względu na koszty, w tym opłaty własne, odległość do placówek służby zdrowia lub czas oczekiwania. W definicji niezaspokojonej potrzeby w zakresie zdrowia publicznego uwzględnia się również wyzwania wymienione w ostatnich sprawozdaniach z wiarygodnych źródeł, takich jak agencje i organy europejskie oraz Światowa Organizacja Zdrowia, ze szczególnym zwróceniem uwagi na wskaźniki i wykaz leków priorytetowych opracowane przez Biuro Regionalne WHO dla Europy. Opieka skoncentrowana na człowieku oznacza podejście do opieki polegające na świadomym przyjęciu perspektywy osób, opiekunów, rodzin i społeczności oraz traktowaniu ich jako uczestników, a także beneficjentów systemów opieki zdrowotnej, które zorganizowano z uwzględnieniem ich potrzeb i preferencji, a nie indywidualnych chorób.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
2. Działania pośrednie finansowane za pośrednictwem Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Inicjatywy w dziedzinie Innowacji w Ochronie Zdrowia mogą obejmować badania kliniczne, w przypadku których obszar docelowy lub zamierzone zastosowanie stanowi niezaspokojoną potrzebę w zakresie zdrowia publicznego, mającą istotny wpływ na populację Unii lub zagrażającą jej.	2. Działania pośrednie finansowane za pośrednictwem Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Inicjatywy w dziedzinie Innowacji w Ochronie Zdrowia mogą obejmować badania kliniczne, w przypadku których obszar docelowy lub zamierzone zastosowanie stanowi niezaspokojoną potrzebę w zakresie zdrowia publicznego, mającą wpływ na populację Unii lub zagrażającą jej.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

3. Uczestnicy działań pośrednich finansowanych za pośrednictwem Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Inicjatywy w dziedzinie Innowacji w Ochronie Zdrowia dopilnowują, by produkty i usługi opracowane na podstawie lub częściowo na podstawie wyników działań pośrednich były dostępne dla społeczeństwa na sprawiedliwych i rozsądnych warunkach. W tym celu w stosownych przypadkach określa się w programie prac dodatkowe obowiązki w zakresie wykorzystywania, mające zastosowanie do określonych działań pośrednich.

3. Uczestnicy działań pośrednich finansowanych za pośrednictwem Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Inicjatywy w dziedzinie Innowacji w Ochronie Zdrowia dopilnowują, by produkty i usługi opracowane na podstawie lub częściowo na podstawie wyników działań pośrednich były dostępne i przystępne cenowo dla społeczeństwa na sprawiedliwych i rozsądnych warunkach. W tym celu w stosownych przypadkach określa się z góry w programie prac, czy dane działanie jest wyznaczonym działaniem, do którego mają zastosowanie te dodatkowe obowiązki w zakresie wykorzystywania, oraz informuje się o tym w zaproszeniach do składania wniosków lub zaproszeniach do składania ofert.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

a) wzmocnienie otwartej autonomii technologicznej Unii w zakresie podzespołów i układów elektronicznych w celu wsparcia przyszłych potrzeb branż "pionowych" i całej gospodarki. Ogólnym celem jest przyczynienie się do podwojenia wartości projektowania i produkcji podzespołów i układów elektronicznych w Europie do 2030 r., zgodnie ze znaczeniem Unii w zakresie produktów i usług;

a) wzmocnienie otwartej autonomii technologicznej i odporności Unii w zakresie podzespołów i układów elektronicznych w celu wsparcia przyszłych potrzeb branż "pionowych" i całej gospodarki. Ogólnym celem jest przyczynienie się do podwojenia wartości projektowania i produkcji podzespołów i układów elektronicznych w Europie do 2030 r., zgodnie ze znaczeniem Unii w zakresie produktów i usług;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
c) zagwarantowanie, że technologie podzespołów i układów sprostają wyzwaniom społecznym i środowiskowym Europy. Celem jest dostosowanie się do polityki Unii w zakresie efektywności energetycznej i przyczynienie się do zmniejszenia zużycia energii o 32,5 % w 2030 r.	c) zagwarantowanie, że technologie podzespołów i układów sprostają wyzwaniom społecznym i środowiskowym Europy, takim jak efektywne gospodarowanie zasobami. Celem jest dostosowanie się do polityki Unii w zakresie efektywności energetycznej i zamkniętego obiegu, w tym zasad ekoprojektu.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
a) stworzenie w Europie zdolności projektowania i produkcji w strategicznych obszarach zastosowań;	a) wspieranie badań i innowacji w celu stworzenia w Europie zdolności projektowania i produkcji w strategicznych obszarach zastosowań;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
b) uruchomienie zrównoważonego portfela dużych i małych projektów wspierających szybki transfer technologii ze środowiska badawczego do przemysłowego;	b) uruchomienie zrównoważonego portfela dużych i małych projektów wspierających szybki transfer technologii ze środowiska badawczego do przemysłowego, w tym MŚP;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
c) zbudowanie dynamicznego ogólnounijnego ekosystemu na podstawie cyfrowych łańcuchów wartości z uproszczonym dostępem dla nowych podmiotów;	c) zbudowanie dynamicznego ogólnounijnego ekosystemu na podstawie cyfrowych łańcuchów wartości z uproszczonym dostępem dla nowych podmiotów, w tym przedsiębiorstw typu startup i MŚP, a także organizacji społeczeństwa obywatelskiego;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	ca) przyczynienie się do osiągnięcia celów określonych w komunikacie Komisji "Cyfrowy kompas na 2030 r.: europejska droga w cyfrowej dekadzie" (marzec 2021 r.), w szczególności celów dotyczących półprzewodników, specjalistów w dziedzinie technologii informacyjno-komu- nikacyjnych i cyfryzacji modeli biznesowych;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
d) wzmocnienie technologii podzespołów, które gwarantują bezpieczeństwo, zaufanie i efektywność energetyczną infrastruktury krytycznej oraz krytycznych sektorów w Europie;	d) wzmocnienie technologii podzespołów, które gwarantują bezpieczeństwo, zaufanie, zwiększoną wydajność i efektyw ność energetyczną infrastruktury krytycznej oraz krytycznych sektorów w Europie;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
f) ustanowienie spójności między Strategicznym programem badań i innowacji w ramach inicjatywy a polityką UE, tak aby za pomocą technologii podzespołów i układów elektronicznych wnoszono skuteczny wkład.	f) ustanowienie spójności między Strategicznym programem badań i innowacji w ramach inicjatywy a polityką UE, tak aby za pomocą technologii podzespołów i układów elektronicznych wnoszono skuteczny wkład, w tym za pomocą rozwiązań opartych na otwartym oprogramowaniu.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

b) członkowie prywatni składający się z następujących stowarzyszeń przemysłowych i podmiotów wchodzących w ich skład: stowarzyszenie AENEAS zarejestrowane na mocy prawa francuskiego, z siedzibą w Paryżu we Francji; stowarzyszenie przemysłowe ARTEMIS Industry Association (ARTEMISIA) zarejestrowane na mocy prawa niderlandzkiego, z siedzibą w Eindhoven w Niderlandach; stowarzyszenie EPoSS e.V. zarejestrowane na mocy prawa niemieckiego, z siedzibą w Berlinie w Niemczech.

b) członkowie prywatni składający się z następujących stowarzyszeń przemysłowych reprezentujących podmioty wchodzące w ich skład: stowarzyszenie AENEAS zarejestrowane na mocy prawa francuskiego, z siedzibą w Paryżu we Francji; stowarzyszenie przemysłowe ARTEMIS Industry Association (ARTEMISIA) zarejestrowane na mocy prawa niderlandzkiego, z siedzibą w Eindhoven w Niderlandach; stowarzyszenie EPoSS e.V. zarejestrowane na mocy prawa niemieckiego, z siedzibą w Berlinie w Niemczech.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	ba) członkowie stowarzyszeni, którzy mają zostać wybrani zgodnie z art. 7.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
1. W okresie, o którym mowa w art. 3, państwa uczestniczące we Wspólnym Przedsięwzięciu na rzecz Kluczowych Technologii Cyfrowych wnoszą łączny wkład w wysokości co najmniej równej kwocie wkładu Unii w koszty operacyjne, o którym mowa w art. 127.	1. W okresie, o którym mowa w art. 3, państwa uczestniczące we Wspólnym Przedsięwzięciu na rzecz Kluczowych Technologii Cyfrowych wnoszą łączny wkład w wysokości współmiernej do kwoty wkładu Unii w koszty operacyjne, o którym mowa w art. 127.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	3a. Zgodnie z art. 26 ust. 2 członkowie prywatni uzgadniają między sobą sposób podziału ich wspólnego wkładu na koszty zarówno operacyjne, jak i administracyjne Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Kluczowych Technologii Cyfrowych.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
4. Wkłady, o których mowa w ust. 1, składają się z wkładów określonych w art. 11 ust. 4. Wkłady, o których mowa w ust. 2, składają się z wkładów określonych w art. 11 ust. 1, w tym co najmniej 2 489 074 000 EUR z wkładów określonych w art. 11 ust. 1 lit. a). Wkłady, o których mowa w ust. 3, składają się z wkładów określonych w art. 11 ust. 1 lit. c).	4. Wkłady, o których mowa w ust. 1, składają się z wkładów określonych w art. 11 ust. 4. Wkłady, o których mowa w ust. 2, składają się z wkładów określonych w art. 11 ust. 1. Wkłady, o których mowa w ust. 3, składają się z wkładów określonych w art. 11 ust. 1 lit. c).

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

4a. Na podstawie priorytetów strategicznych i w należycie uzasadnionych przypadkach każde państwo uczestniczące ma prawo weta we wszystkich kwestiach dotyczących wykorzystania jego krajowego wkładu finansowego na rzecz wspólnego przedsięwzięcia. Uzasadnienie jest publicznie dostępne, aby mieć pewność, że prawo weta jest wykonywane w sposób przejrzysty, uzasadniony i proporcjonalny.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

Artykuł 129

Wkłady państw uczestniczących

1. Każde z państw uczestniczących powierza Wspólnemu Przedsięwzięciu na rzecz Kluczowych Technologii Cyfrowych realizację ich wkładów na rzecz uczestników działań pośrednich mających siedzibę w danym państwie uczestniczącym na podstawie umów o udzielenie dotacji zawartych za pośrednictwem wspólnego przedsięwzięcia. W ramach Wspólnego Przedsięwzięcie na rzecz Kluczowych Technologii Cyfrowych powierzają one również wypłatę swoich wkładów na rzecz uczestników. Określają one kwoty przeznaczone na działania pośrednie.

2. Beneficjenci działań pośrednich Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Kluczowych Technologii Cyfrowych podpisują ze Wspólnym Przedsięwzięciem na rzecz Kluczowych Technologii Cyfrowych jedną umowę o udzielenie dotacji. Szczegółowe zasady umowy o udzielenie dotacji, w tym odpowiednie ramy dotyczące praw własności intelektualnej, są zgodne z zasadami programu "Horyzont Europa".

3. Państwa uczestniczące zobowiązują się do wniesienia pełnej kwoty swoich wkładów na podstawie prawnie wiążących umów między podmiotami wyznaczonymi w tym celu przez każde z państw uczestniczących a Wspólnym Przedsięwzięciem na rzecz Kluczowych Technologii Cyfrowych. Umowy takie zawiera się przed przyjęciem programu prac.

4. Rada Zarządzająca należycie uwzględnia umowy, o których mowa w ust. 3, przy przyjmowaniu preliminarzy wydatków dla powiązanych działań w zakresie badań naukowych i innowacji, aby zapewnić przestrzeganie zasady równowagi budżetu Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Kluczowych Technologii Cyfrowych.

5. Dyrektor Wykonawczy przedstawia Radzie Zarządzającej umowy, o których mowa w ust. 3, na poparcie preliminarzy wydatków dla powiązanych działań w zakresie badań naukowych i innowacji.

6. Innych ustaleń dotyczących współpracy między państwami uczestniczącymi a Wspólnym Przedsięwzięciem na rzecz Kluczowych Technologii Cyfrowych oraz zobowiązań dotyczących wkładów, o których mowa w ust. 1, dokonuje się w drodze umów zawieranych między podmiotami wyznaczonymi w tym celu przez każde z państw uczestniczących a Wspólnym Przedsięwzięciem na rzecz Kluczowych Technologii Cyfrowych.

skreśla się

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
a) prywatne inwestycje mające na celu uprzemysłowienie wyników projektów Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Kluczowych Technologii Cyfrowych oraz Wspólnego Przedsięwzięcia ECSEL;	a) inwestycje mające na celu uprzemysłowienie wyników projektów Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Kluczowych Technologii Cyfrowych oraz Wspólnego Przedsięwzięcia ECSEL;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	ba) projekt IPCEI w dziedzinie mikroelektroniki i jego ewentualnego następcę;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
e) działania mające na celu rozwój ekosystemu wspierającego współpracę użytkowników i dostawców technologii.	e) działania mające na celu rozwój ekosystemu wspierającego współpracę użytkowników i dostawców technologii, również w ramach projektów z obszaru sztandarowych inicjatyw;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	ea) działania w zakresie komunikacji i upowszechniania.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	da) Rada Naukowa.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
5. Przewodniczący może zapraszać na jej posiedzenia inne osoby w charakterze obserwatorów, w szczególności przedstawicieli władz regionalnych w Unii, przedstawicieli stowarzyszeń MŚP oraz przedstawicieli innych organów Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Kluczowych Technologii Cyfrowych.	5. Przewodniczący może zapraszać na jej posiedzenia inne osoby w charakterze obserwatorów, w szczególności przedstawicieli władz regionalnych w Unii, przedstawicieli stowarzyszeń MŚP, organizacje społeczeństwa obywatelskiego oraz przedstawicieli innych organów Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Kluczowych Technologii Cyfrowych.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	4a. Rada Członków Prywatnych może zapraszać wybranych członków środowisk akademickich i organizacji społeczeństwa obywatelskiego do udziału w posiedzeniach w charakterze obserwatorów. Otrzymują oni wszelkie stosowne dokumenty i mogą uczestniczyć w obradach bez prawa głosu.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
a) opracowuje i regularnie aktualizuje projekt Strategicznego programu badań i innowacji, aby osiągnąć cele Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Kluczowych Technologii Cyfrowych określone w art. 4 i 124, uwzględniając wkład organów publicznych;	a) wnosi wkład, m.in. w drodze otwartych konsultacji publicznych, w opracowywanie i regularne aktualizowanie projektu Strategicznego programu badań i innowacji, aby osiągnąć cele Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Kluczowych Technologii Cyfrowych określone w art. 4 i 124, uwzględniając wkład organów publicznych oraz doradczego Forum Zainteresowanych Stron;

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

c) organizuje doradcze Forum Zainteresowanych Stron, które jest otwarte dla wszystkich publicznych i prywatnych stron zainteresowanych dziedziną kluczowych technologii cyfrowych, w celu przekazywania im informacji i oraz zbierania informacji zwrotnych na temat Strategicznego programu badań i innowacji na dany rok;

c) bez uszczerbku dla art. 21 organizuje doradcze Forum Zainteresowanych Stron, które jest otwarte dla wszystkich publicznych i prywatnych stron zainteresowanych dziedziną kluczowych technologii cyfrowych, w szczególności stowarzyszeń i przedstawicieli MŚP oraz organizacji społeczeństwa obywatelskiego, w celu przekazywania im informacji oraz zbierania uwag i informacji zwrotnych na temat Strategicznego programu badań i innowacji oraz programu prac na dany rok;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	Artykuł 140a Rada Naukowa
	1. Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Kluczowych Technologii Cyfrowych powołuje niezależną Radę Naukową, o której mowa w art. 19 i 131, w celu uzyskania opinii naukowych od niezależnych ekspertów akademickich wysokiego szczebla.
	2. W skład niezależnej Rady Naukowej wchodzi nie więcej niż 15 stałych członków; Rada wybiera spośród swoich członków przewodniczącego na okres dwóch lat.
	3. Niezależna Rada Naukowa może udzielać porad na wniosek Rady Zarządzającej i innych organów Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Kluczowych Technologii Cyfrowych lub z własnej inicjatywy.
	4. Niezależna Rada Naukowa współpracuje z odpowiednimi organami doradczymi utworzonymi w ramach programu "Horyzont Europa".

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
a) wzmocnienie i integracja unijnych zdolności w zakresie badań i innowacji w sektorze zarządzania ruchem lotniczym, dzięki czemu będzie on bardziej odporny i skalowalny w stosunku do wahań ruchu, przy jednoczesnym umożliwieniu sprawnego funkcjonowania wszystkich statków powietrznych;	a) wzmocnienie i integracja unijnych zdolności w zakresie badań i innowacji w sektorze zarządzania ruchem lotniczym, dzięki czemu będzie on bardziej odporny i skalowalny w stosunku do wahań ruchu, przy jednoczesnym umożliwieniu sprawnego funkcjonowania wszystkich statków powietrznych, w tym w portach lotniczych o różnych warunkach zarządzania ruchem lotniczym;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
b) wzmocnienie, poprzez innowacje, konkurencyjności załogowego i bezzałogowego transportu lotniczego w Unii oraz rynków usług zarządzania ruchem lotniczym, aby wesprzeć wzrost gospodarczy w Unii;	b) wzmocnienie, poprzez innowacje, konkurencyjności transportu lotniczego w Unii oraz rynków usług zarządzania ruchem lotniczym, aby wesprzeć wzrost gospodarczy w Unii;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
c) opracowywanie innowacyjnych rozwiązań i przyśpieszanie ich wykorzystania na rynku w celu ustanowienia jednolitej europejskiej przestrzeni powietrznej jako najbardziej efektywnej i przyjaznej dla środowiska przestrzeni powietrznej na świecie.	c) opracowywanie innowacyjnych rozwiązań i przyśpieszanie ich wykorzystania na rynku w celu ustanowienia jednolitej europejskiej przestrzeni powietrznej jako najbardziej bezpiecznej i efektywnej i przyjaznej dla środowiska przestrzeni powietrznej na świecie, przyczyniającej się do redukcji zanieczyszczenia powietrza i zanieczyszczenia hałasem.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

e) koordynacja określania priorytetów i planowania działań mających na celu modernizację zarządzania ruchem lotniczym w Unii w oparciu o proces oparty na konsensusie między zainteresowanymi stronami zarządzania ruchem lotniczym;

e) koordynacja określania priorytetów i planowania działań mających na celu modernizację zarządzania ruchem lotniczym w Unii w oparciu o proces oparty na konsensusie między zainteresowanymi stronami zarządzania ruchem lotniczym i koncentrujący się poza poprawą efektywności poszczególnych lotów również na stałym dostosowywaniu ogólnych zdolności w miarę postępu technologicznego;

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

b) Europejska Organizacja ds. Bezpieczeństwa Żeglugi Powietrznej (Eurocontrol), po powiadomieniu o swojej decyzji o bezwarunkowym przystąpieniu do Wspólnego Przedsięwzięcia w celu Badań z zakresu Zarządzania Ruchem Lotniczym w Jednolitej Europejskiej Przestrzeni Powietrznej 3 w drodze zobowiązania;

b) Europejska Organizacja ds. Bezpieczeństwa Żeglugi Powietrznej (Eurocontrol), reprezentowana przez agencję, po powiadomieniu o swojej decyzji o bezwarunkowym przystąpieniu do Wspólnego Przedsięwzięcia w celu Badań z zakresu Zarządzania Ruchem Lotniczym w Jednolitej Europejskiej Przestrzeni Powietrznej 3 w drodze zobowiązania, bez uszczerbku dla praw innych członków, w szczególności MŚP, zgodnie z przepisami niniejszego rozporządzenia i innymi odpowiednimi przepisami Unii;

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

c) członkowie założyciele wymienieni w załączniku III do niniejszego rozporządzenia, po zgłoszeniu ich decyzji o bezwarunkowym przystąpieniu do Wspólnego Przedsięwzięcia w celu Badań z zakresu Zarządzania Ruchem Lotniczym w Jednolitej Europejskiej Przestrzeni Powietrznej 3 w drodze zobowiązania;

c) członkowie założyciele wymienieni w załączniku III do niniejszego rozporządzenia, po zgłoszeniu ich decyzji o przystąpieniu do Wspólnego Przedsięwzięcia w celu Badań z zakresu Zarządzania Ruchem Lotniczym w Jednolitej Europejskiej Przestrzeni Powietrznej 3 w drodze zobowiązania, które opiera się na sprawiedliwej równowadze między otrzymanym finansowaniem unijnym a zadeklarowanym wkładem rzeczowym, bez uszczerbku dla praw innych członków, w szczególności MŚP, zgodnie z przepisami niniejszego rozporządzenia i innymi odpowiednimi przepisami Unii;

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

1. Członkowie prywatni Wspólnego Przedsięwzięcia w celu Badań z zakresu Zarządzania Ruchem Lotniczym w Jednolitej Europejskiej Przestrzeni Powietrznej 3 wnoszą łączny wkład w wysokości co najmniej 500 000 000 EUR, w tym do 25 000 000 EUR na pokrycie kosztów administracyjnych, lub organizują wniesienie takiego wkładu przez podmioty wchodzące w ich skład lub z nimi stowarzyszone w okresie wskazanym w art. 3.

1. Członkowie prywatni Wspólnego Przedsięwzięcia w celu Badań z zakresu Zarządzania Ruchem Lotniczym w Jednolitej Europejskiej Przestrzeni Powietrznej 3 wnoszą łączny wkład w wysokości co najmniej 500 000 000 EUR, w tym do 25 000 000 EUR na pokrycie kosztów administracyjnych, lub organizują wspólnie wniesienie takiego wkładu przez podmioty wchodzące w ich skład lub z nimi stowarzyszone w okresie wskazanym w art. 3.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
g) przedstawiciel odpowiednich instytucji naukowych lub środowiska naukowego zajmującego się odnośną dziedziną, wyznaczony przez organizację reprezentującą je na szczeblu europejskim:	g) przedstawiciel odpowiednich instytucji naukowych lub środowiska naukowego zajmującego się odnośną dziedziną, posiadający m.in. specjalistyczną wiedzę na temat środowiska i klimatu, wyznaczony przez organizację reprezentującą je na szczeblu europejskim:

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	ja) przedstawiciel odpowiednich organizacji społeczeństwa obywatelskiego;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
Oprócz zadań wymienionych w art. 18 Dyrektor Wykonawczy Wspólnego Przedsięwzięcia w celu Badań z zakresu Zarządzania Ruchem Lotniczym w Jednolitej Europejskiej Przestrzeni Powietrznej 3 wykonuje następujące zadania:	Oprócz zadań wymienionych w art. 18 Dyrektor Wykonawczy Wspólnego Przedsięwzięcia w celu Badań z zakresu Zarządzania Ruchem Lotniczym w Jednolitej Europejskiej Przestrzeni Powietrznej 3 wykonuje następujące zadania zgodnie z wytycznymi Rady Zarządzającej:

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
2. W Komitecie Naukowym zasiada nie więcej niż 15 stałych członków.	2. W Komitecie Naukowym zasiada nie więcej niż 15 stałych członków, przy czym należy zapewnić obecność specjalistów z dziedziny środowiska i klimatu.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
a) sprzyjanie suwerenności technologicznej Europy w przyszłych inteligentnych sieciach i usługach poprzez wzmocnienie obecnych mocnych stron i rozszerzenie zakresu z łączności 5G na szerszy strategiczny łańcuch wartości, w tym zapewnianie usług opartych na chmurze, a także komponentów i urządzeń;	a) sprzyjanie cyberbezpieczeństwu, odporności i suwerenności technologicznej Europy w przyszłych inteligentnych sieciach i usługach poprzez wzmocnienie obecnych mocnych stron i rozszerzenie zakresu z łączności 5G na szerszy strategiczny łańcuch wartości, w tym zapewnianie usług opartych na chmurze, a także komponentów i urządzeń;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
b) dostosowanie strategicznych planów działania szerszego zakresu podmiotów przemysłowych, w tym nie tylko branży telekomunikacyjnej, ale także podmiotów z sektorów internetu rzeczy, chmury, jak również komponentów i urządzeń;	b) dostosowanie strategicznych planów działania szerszego zakresu podmiotów przemysłowych, w tym nie tylko branży telekomunikacyjnej, ale także podmiotów z sektorów internetu rzeczy, chmury, MŚP i przedsiębiorstw typu startup w tej samej dziedzinie, jak również komponentów i urządzeń;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
c) podnoszenie poziomu technologicznej i naukowej doskonałości Europy w celu wspierania wiodącej pozycji Europy, aby kształtować i opanować systemy 6G do 2030 r.;	c) podnoszenie poziomu technologicznej i naukowej doskonałości Europy w celu wspierania wiodącej pozycji Europy, aby kształtować i opanować systemy 6G do 2030 r., jak również inne istotne nowe technologie komunikacyjne;

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

d) wzmocnienie i wdrożenie cyfrowej infrastruktury oraz wykorzystanie cyfrowych rozwiązań na europejskich rynkach, w szczególności poprzez zapewnienie mechanizmu koordynacji strategicznej dla instrumentu "Łącząc Europę" - technologie cyfrowe, a także synergii w ramach instrumentu "Łącząc Europę" - technologie cyfrowe oraz z programem "Cyfrowa Europa" i InvestEU w ramach zakresu działalności Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Inteligentnych Sieci i Usług oraz zarządzania nim;

d) wzmocnienie i wdrożenie cyfrowej infrastruktury oraz wykorzystanie cyfrowych produktów i technologii na europejskich rynkach, w szczególności poprzez zapewnienie mechanizmu koordynacji strategicznej dla instrumentu "Łącząc Europę" - technologie cyfrowe, a także synergii w ramach instrumentu "Łącząc Europę" - technologie cyfrowe oraz z programem "Cyfrowa Europa" i InvestEU w ramach zakresu działalności Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Inteligentnych Sieci i Usług oraz zarządzania nim;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
f) ułatwienie spełnienia przez innowacje cyfrowe potrzeb europejskiego rynku i wymogów polityki publicznej - do 2030 r. - w tym najwyższych wymogów rynków pionowych, a także społecznych wymogów w dziedzinach obejmujących bezpieczeństwo, efektywność energetyczną i pola elektromagnetyczne;	f) ułatwienie spełnienia przez innowacje cyfrowe potrzeb europejskiego rynku i wymogów polityki publicznej - do 2030 r. - w tym najwyższych wymogów rynków pionowych, a także społecznych wymogów w dziedzinach obejmujących bezpieczeństwo, ochronę, efektywność energetyczną i pola elektromagnetyczne;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	fa) promowanie rozwoju najwyższych standardów innowacji 6G w sposób sprawiedliwy, przejrzysty i otwarty;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	ga) przyczynianie się do osiągnięcia celów określonych w komunikacie Komisji "Cyfrowy kompas na 2030 r.", w szczególności celów dotyczących łączności, usług w chmurze i specjalistów w dziedzinie ICT;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	gb) przyczynianie się do zmniejszania luki w łączności, która nadal występuje na europejskich obszarach peryferyjnych, takich jak wyspy, regiony najbardziej oddalone, a także obszary słabo zaludnione i wiejskie.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

a) ułatwienie wdrożenia technologii, które są w stanie spełnić zaawansowane wymogi komunikacyjne, przy jednoczesnym wspieraniu europejskiej doskonałości w technologiach i architekturach inteligentnych sieci i usług oraz ich ewolucji w kierunku 6G, w tym silnych stanowisk europejskich w odniesieniu do norm, kluczowych patentów i identyfikacji kluczowych wymogów, takich jak zakres częstotliwości potrzebny do przyszłych zaawansowanych technologii inteligentnych sieci;

a) ułatwienie wdrożenia technologii, które są w stanie spełnić zaawansowane wymogi komunikacyjne, przy jednoczesnym wspieraniu europejskiej doskonałości w technologiach i architekturach inteligentnych sieci i usług oraz ich ewolucji w kierunku 6G, jak również innych istotnych nowych technologii komunikacyjnych, w tym silnych stanowisk europejskich w odniesieniu do norm, kluczowych patentów i identyfikacji kluczowych wymogów, takich jak zakres częstotliwości potrzebny do przyszłych zaawansowanych technologii inteligentnych sieci;

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

e) wzmocnienie pozycji przemysłu unijnego w globalnym łańcuchu wartości inteligentnych sieci i usług, poprzez stworzenie masy krytycznej publicznych i prywatnych podmiotów, w szczególności dzięki zwiększeniu wkładu ze strony podmiotów działających w obszarze oprogramowania i internetu rzeczy, wykorzystywaniu inicjatyw krajowych i wspieraniu powstawania nowych podmiotów;

e) wzmocnienie pozycji przemysłu unijnego, w szczególności MŚP, w globalnym łańcuchu wartości inteligentnych sieci i usług, poprzez stworzenie masy krytycznej publicznych i prywatnych podmiotów, w szczególności dzięki zwiększeniu wkładu ze strony podmiotów działających w obszarze oprogramowania i internetu rzeczy, wykorzystywaniu inicjatyw krajowych i wspieraniu powstawania nowych podmiotów;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
f) wspieranie dostosowania do wymogów etycznych i wymogów bezpieczeństwa poprzez uwzględnianie ich w Strategicznych programach badań i innowacji oraz - w stosownych przypadkach - dostarczanie informacji na potrzeby unijnego procesu legislacyjnego.	f) wspieranie dostosowania do wymogów etycznych i wymogów bezpieczeństwa, w szczególności zasady ochrony prywatności i bezpieczeństwa na etapie projektowania, poprzez uwzględnianie ich w Strategicznych programach badań i innowacji oraz - w stosownych przypadkach - dostarczanie informacji na potrzeby unijnego procesu legislacyjnego.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
a) wnoszenie wkładu w programy prac innych programów Unii, takich jak instrument "Łącząc Europę" - technologie cyfrowe oraz programy "Cyfrowa Europa" i InvestEU, w ramach których realizowane są działania w obszarze inteligentnych sieci i usług;	a) wnoszenie wkładu, na wniosek, w programy prac innych programów Unii, takich jak instrument "Łącząc Europę" - technologie cyfrowe oraz programy "Cyfrowa Europa" i InvestEU, w ramach których realizowane są działania w obszarze inteligentnych sieci i usług;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
b) koordynowanie we współpracy z Komisją i właściwymi stosownymi organami finansującymi unijnych inicjatyw pilotażowych i wdrożeniowych w dziedzinie inteligentnych sieci i usług, w tym ogólnoeuropejskich korytarzy 5G na rzecz opartej na sieci i zautomatyzowanej mobilności w ramach instrumentu "Łącząc Europę" - technologie cyfrowe;	b) ułatwianie realizacji we współpracy z Komisją i właściwymi stosownymi organami finansującymi unijnych inicjatyw pilotażowych i wdrożeniowych w dziedzinie inteligentnych sieci i usług, w tym ogólnoeuropejskich korytarzy 5G na rzecz opartej na sieci i zautomatyzowanej mobilności w ramach instrumentu "Łącząc Europę" - technologie cyfrowe;

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

d) opracowanie i koordynowanie strategicznych programów wdrożenia ogólnoeuropejskich korytarzy 5G na rzecz opartej na sieci i zautomatyzowanej mobilności przy udziale zainteresowanych stron. Programami tymi muszą być dokumenty programowe obejmujące czas trwania instrumentu "Łącząc Europę" - technologie cyfrowe poprzez określenie wspólnej wizji rozwoju ekosystemów opartych na sieci 5G oraz podstawowych wymogów dotyczących sieci i usług, jak również określające cele i plany działania w zakresie wdrożenia, a także potencjalne modele współpracy.

d) opracowanie strategicznych programów wdrożenia ogólnoeuropejskich korytarzy 5G na rzecz opartej na sieci i zautomatyzowanej mobilności przy udziale zainteresowanych stron oraz przekazywanie informacji zwrotnych dotyczących tych programów. Programami tymi muszą być indykatywne dokumenty programowe obejmujące czas trwania instrumentu "Łącząc Europę" - technologie cyfrowe poprzez określenie wspólnej wizji rozwoju ekosystemów opartych na sieci 5G oraz podstawowych wymogów dotyczących sieci i usług, jak również określające cele i plany działania w zakresie wdrożenia, a także potencjalne modele współpracy.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
b) Stowarzyszenie Infrastruktury 5G, po powiadomieniu o swojej decyzji o bezwarunkowym przystąpieniu do Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Inteligentnych Sieci i Usług w drodze zobowiązania.	b) Stowarzyszenie Infrastruktury 5G, po powiadomieniu o swojej decyzji o bezwarunkowym przystąpieniu do Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Inteligentnych Sieci i Usług w drodze zobowiązania, bez uszczerbku dla praw innych członków, w szczególności MŚP, zgodnie z przepisami niniejszego rozporządzenia i innymi odpowiednimi przepisami Unii;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
a) działania badawczo-rozwojowe typu spin-off;	a) działania badawczo-rozwojowe typu spin-off, w tym dotyczące otwartego oprogramowania i technologii open source;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
b) przyczynianie się do normalizacji;	b) przyczynianie się do normalizacji, w tym w odniesieniu do standardów otwartych;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
e) wkład w działania Stowarzyszenia Infrastruktury 5G i każdej innej grupy lub każdego innego stowarzyszenia zainteresowanych stron w obszarze Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Inteligentnych Sieci i Usług niefinansowanych w ramach dotacji unijnej;	e) wkład w badania naukowe, rozwój i działania wdrożeniowe Stowarzyszenia Infrastruktury 5G i każdej innej grupy lub każdego innego stowarzyszenia zainteresowanych stron w obszarze Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Inteligentnych Sieci i Usług niefinansowanych w ramach dotacji unijnej;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
f) działania mające na celu rozwój ekosystemu, w tym nawiązywanie współpracy z branżami "pionowymi";	f) działania mające na celu rozwój ekosystemu, w tym opracowywanie otwartych, interoperacyjnych i współpracujących technologii i sieci komunikacyjnych oraz nawiązywanie współpracy z branżami "pionowymi";

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
g) działania w zakresie globalnego upowszechniania wyników, aby osiągnąć konsensus w sprawie technologii wspomaganych w ramach przygotowywania przyszłych norm;	g) działania w zakresie globalnego upowszechniania wyników, aby osiągnąć konsensus w sprawie technologii wspomaganych w ramach przygotowywania przyszłych norm, w tym poprzez łańcuch wartości;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	da) Rada Naukowa.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
a) przyjmowanie strategicznych programów wdrożenia i - w stosownych przypadkach - wprowadzanie do nich zmian przez cały okres trwania instrumentu "Łącząc Europę" - technologie cyfrowe;	a) przyjmowanie strategicznych programów wdrożeniowych wspólnego przedsięwzięcia i - w stosownych przypadkach - wprowadzanie do nich zmian przez cały okres trwania instrumentu "Łącząc Europę" - technologie cyfrowe;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
b) zapewnienie, aby unijne prawodawstwo dotyczące cyberbez- pieczeństwa oraz istniejące i przyszłe skoordynowane wytyczne państw członkowskich były brane pod uwagę we wszystkich działaniach Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Inteligentnych Sieci i Usług;	b) zapewnienie, aby unijne prawodawstwo dotyczące cyberbez- pieczeństwa oraz istniejące i przyszłe skoordynowane wytyczne państw członkowskich były odpowiednio wdrażane i brane pod uwagę we wszystkich działaniach Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Inteligentnych Sieci i Usług;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
c) promowanie synergii i komplementarności między sektorem cyfrowym, transportowym i energetycznym instrumentu "Łącząc Europę" - technologie cyfrowe poprzez określenie obszarów interwencji i wnoszenie wkładu w programy prac, a także synergii i komplementarności z pozostałymi odpowiednimi programami Unii.	c) promowanie synergii i komplementarności między sektorem cyfrowym, transportowym i energetycznym instrumentu "Łącząc Europę" - technologie cyfrowe poprzez określenie obszarów interwencji i ewentualne wnoszenie wkładu w programy prac, a także synergii i komplementarności z pozostałymi odpowiednimi programami Unii.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	Artykuł 169a Rada Naukowa
	1. Wspólne Przedsięwzięcie na rzecz Inteligentnych Sieci i Usług powołuje niezależną Radę Naukową, o której mowa w art. 19 i 165, w celu uzyskania opinii naukowych od niezależnych ekspertów akademickich wysokiego szczebla.
	2. W skład niezależnej Rady Naukowej wchodzi nie więcej niż 15 stałych członków; Rada wybiera spośród swoich członków przewodniczącego na okres dwóch lat.
	3. Niezależna Rada Naukowa może udzielać porad na wniosek Rady Zarządzającej i innych organów Wspólnego Przedsięwzięcia na rzecz Inteligentnych Sieci i Usług lub z własnej inicjatywy.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

1. Działania podejmowane przez wspólne przedsięwzięcia podlegają stałemu monitorowaniu i okresowym przeglądom, zgodnie z ich przepisami finansowymi, aby zapewnić najsilniejsze oddziaływanie i najwyższy poziom doskonałości naukowej, a także najbardziej efektywne wykorzystanie zasobów. Wyniki monitorowania i okresowych przeglądów uwzględnia się przy monitorowaniu partnerstw europejskich oraz w ocenach wspólnych przedsięwzięć w ramach ocen programu "Horyzont Europa".

1. Działania podejmowane przez wspólne przedsięwzięcia podlegają stałemu monitorowaniu i okresowym przeglądom, zgodnie z ich przepisami finansowymi, aby zapewnić najsilniejsze oddziaływanie i najwyższy poziom doskonałości naukowej, społeczną wartość dodaną, a także najbardziej skuteczne i efektywne wykorzystanie zasobów. Wyniki monitorowania i okresowych przeglądów uwzględnia się przy monitorowaniu partnerstw europejskich oraz w ocenach wspólnych przedsięwzięć w ramach ocen programu "Horyzont Europa". Takie monitorowanie i przeglądy nie zwiększają obciążeń administracyjnych dla wspólnych przedsięwzięć ani dla ich beneficjentów.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

2. Wspólne przedsięwzięcia powinny organizować stałe monitorowanie swoich działań zarządczych oraz okresowe przeglądy produktów, wyników i oddziaływania swoich projektów realizowanych zgodnie z [art. 45] rozporządzenia w sprawie programu "Horyzont Europa" i [załącznikiem III] do tego rozporządzenia. Monitorowanie musi obejmować:

2. Wspólne przedsięwzięcia powinny organizować stałe monitorowanie zarządzania i wykonania działań oraz okresowe przeglądy produktów, wyników i oddziaływania swoich projektów realizowanych zgodnie z [art. 45] rozporządzenia w sprawie programu "Horyzont Europa" i [załącznikami III i V] do tego rozporządzenia. Takie monitorowanie jest udostępniane publicznie w zwięzły i terminowy sposób na stronie internetowej każdego wspólnego przedsięwzięcia i musi obejmować:

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

b) informacje na temat poziomu uwzględniania nauk społecznych i humanistycznych, stosunek między niższym i wyższym poziomem gotowości technologicznej we wspólnych badaniach naukowych, postępy w zwiększaniu udziału państw, geograficzny skład konsorcjów uczestniczących we wspólnych projektach, stosowanie dwuetapowej procedury składania i oceny wniosków, środki mające na celu ułatwianie powiązań w zakresie współpracy w dziedzinie europejskich badań naukowych i innowacji, stosowanie przeglądu oceny oraz liczbę i rodzaje skarg, poziom uwzględniania kwestii klimatu i związane z tym wydatki, uczestnictwo małych i średnich przedsiębiorstw, uczestnictwo sektora prywatnego, udział obu płci w finansowanych działaniach, panelach oceniających, radach i grupach doradczych, stopę współfinansowania, finansowanie uzupełniające i skumulowane z innych funduszy unijnych, czas oczekiwania na przyznanie dotacji, poziom współpracy międzynarodowej, zaangażowanie obywateli i udział społeczeństwa obywatelskiego;

b) informacje na temat poziomu uwzględniania nauk społecznych i humanistycznych, stosunek między niższym i wyższym poziomem gotowości technologicznej we wspólnych badaniach naukowych, postępy w zwiększaniu udziału państw, geograficzny skład konsorcjów uczestniczących we wspólnych projektach, stosowanie dwuetapowej procedury składania i oceny wniosków, środki mające na celu ułatwianie powiązań w zakresie współpracy w dziedzinie europejskich badań naukowych i innowacji, stosowanie przeglądu oceny oraz liczbę i rodzaje skarg, poziom uwzględniania kwestii klimatu i związane z tym wydatki, uczestnictwo małych i średnich przedsiębiorstw, uczestnictwo sektora prywatnego, uwzględnianie aspektu płci w przedmiocie finansowanych działań oraz udział obu płci w finansowanych działaniach, panelach oceniających, radach i grupach doradczych, stopę współfinansowania, finansowanie uzupełniające i skumulowane z innych funduszy unijnych, czas oczekiwania na przyznanie dotacji, poziom współpracy międzynarodowej, zaangażowanie obywateli i udział społeczeństwa obywatelskiego oraz praktyki umożliwiające otwarty dostęp;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	da) środki mające na celu przyciągnięcie przedsiębiorstw wchodzących na rynek i rozszerzenie sieci współpracy;

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
	db) ilościowe i jakościowe efekty mnożnikowe, w szczególności poziom zadeklarowanych i faktycznie wniesionych wkładów finansowych i rzeczowych w odniesieniu do działań zarówno operacyjnych, jak i dodatkowych.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

3. Oceny działań operacyjnych prowadzonych przez wspólne przedsięwzięcia przeprowadza się w terminie pozwalającym na uwzględnienie ich wyników w śródokresowej i końcowej ocenie programu "Horyzont Europa", o której mowa w [art. 47] rozporządzenia w sprawie programu "Horyzont Europa", i powiązanym z nią procesie decyzyjnym dotyczącym programu "Horyzont Europa", jego następcy i innych istotnych inicjatyw w dziedzinie badań naukowych i innowacji.

3. Oceny działań operacyjnych prowadzonych przez wspólne przedsięwzięcia przeprowadza się w terminie pozwalającym na uwzględnienie ich wyników w śródokresowej i końcowej ocenie programu "Horyzont Europa", o której mowa w [art. 47] rozporządzenia w sprawie programu "Horyzont Europa", i powiązanym z nią procesie decyzyjnym dotyczącym programu "Horyzont Europa", jego następcy i innych istotnych inicjatyw w dziedzinie badań naukowych i innowacji. Takie oceny nie powodują dodatkowych obciążeń administracyjnych dla wspólnych przedsięwzięć ani dla ich beneficjentów.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

4. Komisja przeprowadza śródokresową i końcową ocenę każdego wspólnego przedsięwzięcia uwzględnianą w ocenach programu "Horyzont Europa", jak określono w [art. 47] rozporządzenia w sprawie programu "Horyzont Europa". W ramach ocen bada się sposób, w jaki każde wspólne przedsięwzięcie realizuje swoją misję i swoje cele, bierze się pod uwagę wszystkie działania prowadzone przez wspólne przedsięwzięcie i analizuje się europejską wartość dodaną określonego wspólnego przedsięwzięcia, jego efektywność, skuteczność, w tym otwartość i przejrzystość, znaczenie realizowanych działań oraz ich spójność i komplementarność z odpowiednimi politykami regionalnymi, krajowymi i unijnymi, w tym synergie z innymi częściami programu "Horyzont Europa", takimi jak misje, klastry czy programy tematyczne lub szczegółowe. Oceny obejmują opinie zainteresowanych stron zarówno na poziomie europejskim, jak i krajowym, a także - w stosownych przypadkach - ocenę długoterminowego oddziaływania naukowego, społecznego, gospodarczego i technologicznego inicjatyw, o których mowa w art. 174 ust. 3-9. W razie potrzeby w ocenach bierze się pod uwagę również ocenę najbardziej skutecznego trybu interwencji w ramach polityki na potrzeby wszelkich przyszłych działań, a także znaczenie i spójność każdego ewentualnego wznowienia wszelkich wspólnych przedsięwzięć, biorąc pod uwagę ogólne priorytety polityczne oraz otoczenie wsparcia badań naukowych i innowacji, w tym określanie stanowiska w sprawie tego wznowienia względem innych inicjatyw wspieranych za pośrednictwem programu ramowego, w szczególności partnerstw europejskich lub misji. W ocenach należycie uwzględnia się także plan stopniowego wycofywania przyjęty przez radę zarządzającą zgodnie z art. 16 ust. 2 lit. y).

4. Komisja przeprowadza i publikuje końcową ocenę każdego wspólnego przedsięwzięcia uwzględnianą w ocenach programu "Horyzont Europa", jak określono w [art. 47] rozporządzenia w sprawie programu "Horyzont Europa". W ramach ocen bada się sposób, w jaki każde wspólne przedsięwzięcie realizuje swoją misję i swoje cele, bierze się pod uwagę wszystkie działania prowadzone przez wspólne przedsięwzięcie i analizuje się europejską wartość dodaną określonego wspólnego przedsięwzięcia, jego efektywność, skuteczność, w tym otwartość i przejrzystość, znaczenie realizowanych działań pod kątem nadrzędnych polityk i celów Unii, a także wkładu w zaspokajanie potrzeb społecznych i zapewnianie korzyści społecznych, oraz ich spójność i komplementarność z odpowiednimi politykami regionalnymi, krajowymi i unijnymi, w tym synergie z innymi partnerstwami i innymi częściami programu "Horyzont Europa", takimi jak misje, klastry czy programy tematyczne lub szczegółowe. Oceny obejmują opinie zainteresowanych stron zarówno na poziomie europejskim, jak i krajowym, a także - w stosownych przypadkach - ocenę długoterminowego oddziaływania naukowego, społecznego, gospodarczego i technologicznego inicjatyw, o których mowa w art. 174 ust. 39 rozporządzenia w sprawie] programu "Horyzont Europa" i w załączniku V do tego rozporządzenia. W razie potrzeby w ocenach bierze się pod uwagę również ocenę najbardziej skutecznego trybu interwencji w ramach polityki na potrzeby wszelkich przyszłych działań, a także znaczenie i spójność każdego ewentualnego wznowienia wszelkich wspólnych przedsięwzięć, biorąc pod uwagę ogólne priorytety polityczne oraz otoczenie wsparcia badań naukowych i innowacji, w tym określanie stanowiska w sprawie tego wznowienia względem innych inicjatyw wspieranych za pośrednictwem programu ramowego, w szczególności partnerstw europejskich lub misji. W ocenach należycie uwzględnia się także plan stopniowego wycofywania przyjęty przez radę zarządzającą zgodnie z art. 16 ust. 2 lit. y).

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

6. Komisja może przeprowadzać dalsze oceny zagadnień lub tematów o znaczeniu strategicznym z pomocą niezależnych ekspertów zewnętrznych wybranych w drodze przejrzystego procesu, aby zbadać postępy poczynione przez wspólne przedsięwzięcie w osiąganiu określonych celów, wskazać czynniki przyczyniające się do realizacji działań i określić najlepsze praktyki. Przy przeprowadzaniu tych kolejnych ocen Komisja w pełni uwzględnia wpływ administracyjny na określone wspólne przedsięwzięcie.

6. Komisja może przeprowadzać dalsze oceny zagadnień lub tematów o znaczeniu strategicznym z pomocą niezależnych ekspertów zewnętrznych wybranych w drodze otwartego i przejrzystego zaproszenia do wyrażenia zainteresowania, aby zbadać postępy poczynione przez wspólne przedsięwzięcie w osiąganiu określonych celów, wskazać czynniki przyczyniające się do realizacji działań i określić najlepsze praktyki. Przy przeprowadzaniu tych kolejnych ocen Komisja w pełni uwzględnia wpływ administracyjny na określone wspólne przedsięwzięcie, a także dokłada wszelkich starań, by zmniejszyć ich obciążenia administracyjne i zadbać o to, aby proces oceny był prosty i w pełni przejrzysty. Wszelkie oceny w tym obszarze muszą być oparte na rzetelnej ocenie wariantów polityki z punktu widzenia zarządzania, w tym w szczególności możliwości ustanowienia odpowiednich zabezpieczeń gwarantujących należyte poszanowanie interesów publicznych we wszystkich działaniach.

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

7a. Sprawozdawczość musi być zgodna ze standardowymi wymogami sprawozdawczymi programu "Horyzont Europa". W opracowywanie systemów sprawozdawczości w kontekście procesu koordynacji strategicznej zaangażowane są również państwa członkowskie i przedstawiciele partnerstw w celu zapewnienia synchronizacji i koordynacji działań w zakresie sprawozdawczości i monitorowania, w tym podziału zadań związanych z gromadzeniem danych i sprawozdawczością.

Tekst proponowany przez Komisję	Poprawka
9. Komisja przekazuje Parlamentowi Europejskiemu, Radzie, Europejskiemu Komitetowi Ekonomiczno-Społecznemu i Komitetowi Regionów wyniki ocen wspólnych przedsięwzięć obejmujące wnioski z tych ocen oraz uwagi Komisji w ramach ocen programu "Horyzont Europa", o których mowa w [art. 47] rozporządzenia w sprawie programu "Horyzont Europa".	9. Komisja podaje do publicznej wiadomości i przekazuje Parlamentowi Europejskiemu, Radzie, Europejskiemu Komitetowi Ekonomiczno-Społecznemu i Komitetowi Regionów wyniki ocen wspólnych przedsięwzięć obejmujące wnioski z tych ocen oraz uwagi Komisji w ramach ocen programu "Horyzont Europa", o których mowa w [art. 47] rozporządzenia w sprawie programu "Horyzont Europa".

Tekst proponowany przez Komisję

Poprawka

Artykuł 171a

Odpowiedzialność przed europejskimi obywatelami

Bez uszczerbku dla wymogów informacyjnych określonych w niniejszym rozporządzeniu informacje zawarte w skonsolidowanym rocznym sprawozdaniu z działalności wspólnych przedsięwzięć, jak również w sprawozdawczości zgodnie z art. 171, są publicznie udostępniane w internecie za pomocą przyjaznych dla użytkownika narzędzi, w tym infografiki i systemów śledzenia wydatków.

Rezolucja ustawodawcza Parlamentu Europejskiego z dnia 21 października 2021 r. w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Rady ustanawiającego wspólne przedsięwzięcia w ramach programu "Horyzont Europa" (COM(2021)0087 - C9-0166/2021 - 2021/0048(NLE))

P9_TA(2021)0434

Wspólne przedsięwzięcia w ramach programu "Horyzont Europa" *

Zmiany w prawie

Rząd chce zmieniać obowiązujące regulacje dotyczące czynników rakotwórczych i mutagenów

Bez kary za brak lekarza w karetce do końca tego roku

Będzie zmiana ustawy o rzemiośle zgodna z oczekiwaniami środowiska

Tabletki "dzień po" bez recepty nie będzie. Jest weto prezydenta

Małżonkowie zapłacą za 2023 rok niższy ryczałt od najmu

Ratownik medyczny wykona USG i zrobi test na COVID

Dz.U.UE.C.2022.184.194

Identyfikator:	Dz.U.UE.C.2022.184.194
Rodzaj:	Rezolucja
Tytuł:	Rezolucja ustawodawcza Parlamentu Europejskiego z dnia 21 października 2021 r. w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Rady ustanawiającego wspólne przedsięwzięcia w ramach programu "Horyzont Europa" (COM(2021)0087 - C9-0166/2021 - 2021/0048(NLE))
Data aktu:	21/10/2021
Data ogłoszenia:	05/05/2022

Rezolucja ustawodawcza Parlamentu Europejskiego z dnia 21 października 2021 r. w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Rady ustanawiającego wspólne przedsięwzięcia w ramach programu "Horyzont Europa" (COM(2021)0087 - C9-0166/2021 - 2021/0048(NLE))

P9_TA(2021)0434 Wspólne przedsięwzięcia w ramach programu "Horyzont Europa" *

Zmiany w prawie

Dz.U.UE.C.2022.184.194

P9_TA(2021)0434

Wspólne przedsięwzięcia w ramach programu "Horyzont Europa" *