Sprawa C-96/19: Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 7 maja 2020 r. - VO v. Bezirkshauptmannschaft Tulln.

Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 7 maja 2020 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Landesverwaltungsgericht Niederösterreich - Austria) - VO / Bezirkshauptmannschaft Tulln

(Sprawa C-96/19) ¹

(Odesłanie prejudycjalne - Transport drogowy - Dni pracy i dni odpoczynku - Tachografy cyfrowe - Rozporządzenie (UE) nr 165/2014 - Brak zapisu dni pracy na karcie kierowcy i brak wykresówek - Uregulowanie krajowe przewidujące w tych okolicznościach obowiązek okazania przez kierowcę zaświadczenia od jego pracodawcy - Ważność formularza znajdującego się w załączniku do decyzji 2009/959/UE)

(2020/C 240/22)

Język postępowania: niemiecki

(Dz.U.UE C z dnia 20 lipca 2020 r.)

Sąd odsyłający

Landesverwaltungsgericht Niederösterreich

Strony w postępowaniu głównym

Strona skarżąca: VO

Strona pozwana: Bezirkshauptmannschaft Tulln

Sentencja

1) Artykuł 34 ust. 3 akapit drugi rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 165/2014 z dnia 4 lutego 20İ4 r. w sprawie tachografów stosowanych w transporcie drogowym i uchylającego rozporządzenie Rady (EWG) nr 3821/85 w sprawie urządzeń rejestrujących stosowanych w transporcie drogowym oraz zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 561/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie harmonizacji niektórych przepisów socjalnych odnoszących się do transportu drogowego należy interpretować w ten sposób, że zakres stosowania przewidzianego w tym przepisie zakazu nie obejmuje uregulowania krajowego nakładającego na kierowcę pojazdu wyposażonego w tachograf cyfrowy obowiązek okazania jako pomocniczego dowodu wykonywanych przezeń czynności, jeżeli brak jest automatycznych i odręcznych zapisów w tachografie, zaświadczenia wystawionego przez jego pracodawcę zgodnie z formularzem znajdującym się w załączniku do decyzji Komisji 2009/959/UE z dnia 14 grudnia 2009 r. zmieniającej decyzję 2007/230/WE w sprawie formularza dotyczącego przepisów socjalnych odnoszących się do działalności w transporcie drogowym.

2) Analiza pytania drugiego nie wykazała niczego, co mogłoby mieć wpływ na ważność formularza znajdującego się w załączniku do decyzji 2009/959.

1 Dz.U. C 172 z 20.5.2019.

• Identyfikator: Dz.U.UE.C.2020.240.17/2
• Rodzaj: wyrok
• Tytuł: Sprawa C-96/19: Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 7 maja 2020 r. - VO v. Bezirkshauptmannschaft Tulln.
• Data aktu: 2020-05-07
• Data ogłoszenia: 2020-07-20