Wniosek dotyczący wydania przez Trybunał EFTA opinii doradczej, złożony przez Héradsdómur Reykjavíkur w dniu 12 maja 2016 r. w sprawie Fjarskipti hf. przeciwko Póst- og fjarskiptastofnun (Sprawa E-6/16).

Wniosek dotyczący wydania przez Trybunał EFTA opinii doradczej, złożony przez Héraðsdómur Reykjavíkur w dniu 12 maja 2016 r. w sprawie Fjarskipti hf. przeciwko Póst- og fjarskiptastofnun

(Sprawa E-6/16)

(2017/C 66/12)

(Dz.U.UE C z dnia 2 marca 2017 r.)

W dniu 18 maja 2016 r. do kancelarii Trybunału EFTA wpłynął wniosek skierowany do Trybunału EFTA złożony w dniu 12 maja 2016 r. przez Héraðsdómur Reykjavíkur (sąd rejonowy w Reykjaviku) o wydanie opinii doradczej w sprawie Fjarskipti hf. przeciwko Póst- og fjarskiptastofnun w odniesieniu do następujących kwestii:

1. Czy art. 2 lit. a) dyrektywy 2002/21/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 7 marca 2002 r. w sprawie wspólnych ram regulacyjnych sieci i usług łączności elektronicznej (dyrektywy ramowej) można interpretować w ten sposób, że pojęcie "sieci łączności elektronicznej" obejmuje przekazywanie sygnałów mających postać wiadomości SMS na urządzeniu końcowym użytkownika podłączonym za pośrednictwem przeglądarki internetowej do serwera "My Pages" w domenie internetowej przedsiębiorcy telekomunikacyjnego, za pośrednictwem publicznego internetu, oraz do skryptu PHP na tej samej domenie internetowej przedsiębiorcy telekomunikacyjnego, które odbiera te sygnały, przetwarza je i następnie przekazuje od domeny internetowej przedsiębiorcy telekomunikacyjnego do serwera SMS (SMSC) w jego systemie komunikacyjnym, który to serwer przekazuje je następnie za pomocą sieci telefonicznej na numer telefonu odbiorcy?

2. Jeśli odpowiedź na pytanie 1 jest twierdząca, to czy art. 2 lit. c) dyrektywy 2002/21/WE należy interpretować w taki sposób, że pojęcie "usługa łączności elektronicznej" oznacza usługę, która polega na przekazywaniu sygnałów w sieci telekomunikacyjnej, o której mowa w pytaniu 1, gdy i) pobierana jest opłata za taką usługę, oraz gdy ii) nie pobiera się opłaty za taką usługę?

3. Jeśli odpowiedź na pytanie 2 jest twierdząca, to czy art. 2 lit. d) dyrektywy 2002/21/WE należy interpretować w ten sposób, że pojęcie "sieć łączności elektronicznej" obejmuje usługi łączności elektronicznej, o których mowa w pytaniu 2, świadczone za pomocą sieci łączności elektronicznej, o której mowa w pytaniu 1, niezależnie od tego, czy taka usługa i) jest dostępna publicznie, czy też ii) jest dostępna jedynie dla wszystkich abonentów przedsiębiorstwa telekomunikacyjnego?

• Identyfikator: Dz.U.UE.C.2017.66.32
• Rodzaj: ogłoszenie
• Tytuł: Wniosek dotyczący wydania przez Trybunał EFTA opinii doradczej, złożony przez Héradsdómur Reykjavíkur w dniu 12 maja 2016 r. w sprawie Fjarskipti hf. przeciwko Póst- og fjarskiptastofnun (Sprawa E-6/16).
• Data aktu: 2017-03-02
• Data ogłoszenia: 2017-03-02