Język postępowania: rumuński(2015/C 026/12)
(Dz.U.UE C z dnia 26 stycznia 2015 r.)
Sąd odsyłający
Curtea de Apel Oradea
Strony
Strona skarżąca: SC Max Boegl România SRL, SC UTI Grup SA, Astaldi SpA, SC Construcț ii Napoca SA
Strona pozwana: RA Aeroportul Oradea, SC Porr Construct SRL, Teerag-Asdag Aktiengesellschaft, SC Col-Air Trading SRL, AVZI SA, Trameco SA, Iamsat Muntenia SA
Pytanie prejudycjalne
Czy przepisy art. 1 ust. 1, 2 i 3 dyrektywy Rady 89/665/EWG z dnia 21 grudnia 1989 r. w sprawie koordynacji przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych odnoszących się do stosowania procedur odwoławczych w zakresie udzielania zamówień publicznych na dostawy i roboty budowlane 1 oraz przepisy art. 1 ust. 1, 2 i 3 dyrektywy Rady 92/ 13/EWG z dnia 25 lutego 1992 r. koordynującej przepisy ustawowe, wykonawcze i administracyjne odnoszące się do stosowania przepisów wspólnotowych w procedurach zamówień publicznych podmiotów działających w sektorach gospodarki wodnej, energetyki, transportu i telekomunikacji 2 , zmienionych dyrektywą 2007/66/WE 3 , należy interpretować w ten sposób, że sprzeciwiają się one obowiązywaniu przepisów krajowych, które uzależniają dostęp do postępowań odwoławczych dotyczących decyzji instytucji zamawiających od obowiązku złożenia uprzednio "gwarancji należytego postępowania", ustanowionej w art. 2711 i art. 2712 [Ordonanț a de urgenț ă a Guvernului (dekretu rządu)] nr 34/2006?
